[EBERICK] ERRO D32 E D33 EM LAJE TRELIÇADA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 39

  • @Engweligton
    @Engweligton 20 วันที่ผ่านมา +1

    Sensacional acabou de me salvar aqui.

  • @elanaobra
    @elanaobra 5 หลายเดือนก่อน +4

    isso n é um calculista nao, isso é um pai :) vlw pedro

  • @AcademiadeEngenharia
    @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว +2

    *Confira Mais Conteúdo Exclusivo e Avançado de Eberick:*
    www.acad.eng.br/cursos/especialista-em-eberick-concreto-fundacoes/

  • @JhoFelipe28
    @JhoFelipe28 6 หลายเดือนก่อน +1

    Só quero agradecer, pois já me sanou muitas dúvidas e sua forma de explicar é sempre clara e objetiva.

  • @felipetrh
    @felipetrh 10 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente conteúdo, muito obrigado!

  • @andersoncunha6986
    @andersoncunha6986 ปีที่แล้ว +1

    ÓTIMA DICA, PARABÉNS PELO CONTEÚDO!!!

  • @jugos3260
    @jugos3260 7 หลายเดือนก่อน +1

    Grande Pedro.

  • @coeficienteengenharia3445
    @coeficienteengenharia3445 ปีที่แล้ว +1

    parabéns pelo excelente vídeo!

  • @brunamartinsalves9376
    @brunamartinsalves9376 ปีที่แล้ว +1

    Boa tarde eng. Pedro! Vou te enviar mensagem no whats. Muito obrigada pela atenção e disposição 👏🏼

  • @ENGENHARIACIVIL_
    @ENGENHARIACIVIL_ 8 หลายเดือนก่อน +1

    muito bom

  • @ronaldomachado8413
    @ronaldomachado8413 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo!

  • @meucanalvideo
    @meucanalvideo ปีที่แล้ว +1

    Top

  • @souzarayengenharia7730
    @souzarayengenharia7730 ปีที่แล้ว +1

    como um vídeo desse, tem apenas 66 likes... obrigado pelo vídeo

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Opa. Fico feliz que tenha gostado.
      Talvez você se interesse por essa playlist:
      th-cam.com/play/PL22b3DIQVQWcn1myN_aA88WZZwjE09PvU.html

  • @cleitonreis9352
    @cleitonreis9352 ปีที่แล้ว +1

    Show de aula!!! Para a direção principal da laje, eu poderia verificar a contribuição das diagonais da treliça para resistir o esforço cortante?

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Até poderia, mas a nossa norma não tem uma formulação específica para esse caso.

    • @cleitonreis9352
      @cleitonreis9352 ปีที่แล้ว +1

      @@AcademiadeEngenharia entendi, obrigado!

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

      @@cleitonreis9352 Às ordens

  • @brunamartinsalves9376
    @brunamartinsalves9376 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite!! Tentei entrar no grupo de whats do link da descrição mas nao da certo. Diz que esse grupo foi redefinido. Gostaria de participar, como faço?

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว +1

      Segue o l ink mais atual:
      chat.whatsapp.com/BWfVfqDu1p7LJiVuAZFyu1

  • @marcosengcivil
    @marcosengcivil ปีที่แล้ว +1

    Boa noite Pedro, como faço pra lança beiral inclinado no Eberick?
    Vc teria alguma aula falando sobre esse tipo de lançamento, pois estou com uma projetando uma CS com telhado inclinado mas não tô conseguindo fazer os beirais???

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

      Fala aí Marcos.
      Olha... você teria que fazer o lançamento como se fosse uma rampa só que eu imagino que o Eberick não vai permitir que você engaste essa rampa na viga. Se houver uma laje adjacentes, você pode ligar o modelo integrado que assim o Eberick permite engastar a rampa na tal laje.

    • @marcosengcivil
      @marcosengcivil ปีที่แล้ว +1

      Blz Pedro, vô tentar dessa forma , obrigado.....

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

      @@marcosengcivil Se não der certo, chama lá no grupo de whatsapp, o link tá na descrição.

  • @brunamartinsalves9376
    @brunamartinsalves9376 ปีที่แล้ว +1

    No video vc tem em media uma força cortante solicitante e resistente no valor de até 10,50kn/n. No meu projeto esta gerando uma forca cortante solicitante de 5,96tf/N que seria aproximadamente 59kN/N, bem maior que o mostrado no video. E com isso precisaria de muita ferragem para combater esse esforço. Como faria para dimensionar apenas a ferragem de cisalhamento e tbm apenas para a região necessária? Muito obrigada. Obs: minha laje estava como unidirecional e estava dando 38kN/N. Mudei para bidirecional para ver se ajudaria, mas o cisalhamento solicitante foi para 59kN/N.

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว +1

      Oi Eng Bruna. Me envia seu projeto no whatsapp (22)998986094.
      O seu caso pode ser um pico de esforço. Em quanto está o seu cortante resistente?
      A sua laje está passando na flexão e na flecha?

  • @cleitonreis9352
    @cleitonreis9352 ปีที่แล้ว +1

    Outra coisa, o reforço na vigota treliçada precisa ser feito em toda a laje?

    • @AcademiadeEngenharia
      @AcademiadeEngenharia  ปีที่แล้ว

      A rigor só seria necessário reforço nas regiões próximas ao apoio onde o cortante atuante ultrapassava o resistente. Mas seria uma forma pouco usual de fazer o detalhamento.
      Para essa laje em específico, eu não cheguei a mostrar a grelha no vídeo, mas o pico de cortante estava próximo ao "dente da laje". Seria possível sim armar só a região do dente.
      Vou ver se faço um outro vídeo a respeito.

    • @cleitonreis9352
      @cleitonreis9352 ปีที่แล้ว +1

      @@AcademiadeEngenharia perfeito...que venha o vídeo haha