A diferença é que Hofmann tinha um talento REAL para falsificação. Já Joseph só tinha lábia... Joseph nem se deu ao trabalho de falsificar as "placas de ouro", por exemplo. Bastou dizer que o anjo levou... Aí fica fácil.
@@sandrowagner7993 Pois é, se até hoje há quem creia em submarinos "jareditas" e em "lamanitas" com melanina mutante (por causa de "maldições"...), imagine no início do século 19.
Assisti os três episódios da série. O caso teve muitas reviravoltas. Mark Hofmann disse algo interessante sobre autenticidade. Ele falou que não importa se algo seja genuíno ou não, se as pessoas quiserem atestar que aquilo seja verdadeiro, então aquilo será verdadeiro. O mesmo acontece com os membros da igreja pois nunca tiveram evidências físicas de nada, porém, pelo desejo de acreditar que tudo seja verdade então isso se torna verdadeiro para eles. O historiador da igreja (que não era especialista) e até o FBI analisaram os documentos que ele falsificou e ambos atestaram que os documentos eram verdadeiros. Até emitiram laudos de autenticidade. Foi necessário que dois especialistas forenses em documentos antigos peitassem a igreja mórmon e o FBI. Analisaram os documentos por mais de 110 horas sob todas as técnicas de luz ultravioleta e infravermelho, microscópio etc até descobrirem que a tinta estava craquelada, coisa que não acontecia com as tintas produzidas no século XIX. Eu fico me perguntando o seguinte: Um dos especialistas forenses disseram que a análise que o FBI fez nos documentos foi muito rasa para ter direito a um laudo de autenticidade. Será que a igreja mórmon não deve ter pago para algum grandão de dentro do FBI emitir este laudo de autenticidade para que ela tivesse uma prova concreta e definitiva sobre a autenticidade da origem do livro de mórmon e assegurar sua liderança entre todas as ramificações mórmons? Mark Hofmann iria preso de qualquer forma pelos assassinatos da Sra. Sheets e do Sr. Christensen, então, além de prender quem os ameaça ainda teriam um documento com laudo de autenticidade de peritos do FBI. Além de muito conivente, seria como matar dois coelhos de uma vez só é ainda sair no lucro!
A minha curiosidade por trás desse documentário é: quem será que fez todo esse trabalho contra a igreja e o quanto deve ter investido tanto nesse documentário, quanto pra disponibilizar na plataforma como a Netflix? A pergunta que não quer calar 😃😂
Achei o documentário neutro. O foco foram os golpes do criminoso Hoffmann. E até li que os diretores do documentário são mórmons ativos. Por isso achei o documentário até dócil demais com os "profetas"... (Que não usaram seus dons divinos para perceber as falcatruas.)
O trabalho nao foi contra a igreja, se trata de uma trama involvendo a igreja. Muitos membros acham que o mundo todo esta contra eles, falar a verdade e expor fatos e algo que deixa os membros preocupados.
Parabéns por mais um poodcasts. É típico desta seita viver de extorsoes e segredos, as partes podres eles escondem e maqueiam, é muita falsidade pra uma seita só. Deus é mais 🙏🙏🙏
Então é assim: se o documento "prova " que suas alegações são históricas/verdadeiras a gente compra o tal documento e mostra pro mundo ver e ouvir... mas se denegrir nossa "história" a gente compra também, mas aí esconde... é isso aí pessoal?
Só não entendi porque a igreja apenas escondia os documentos. Se eu quero que algo continue nas sombras, não seria melhor destruir ao invés de esconder?
O melhor Podcast!
❤
Como disse no MSC, Joseph teve sorte em não ser contemporâneo do Sr. Hoffman, a concorrência seria acirrada.
A diferença é que Hofmann tinha um talento REAL para falsificação. Já Joseph só tinha lábia... Joseph nem se deu ao trabalho de falsificar as "placas de ouro", por exemplo. Bastou dizer que o anjo levou... Aí fica fácil.
@@hildabingen8100 ele se aproveitou das crentices do público da época. Tenho a impressão que acreditavam em qualquer coisa sensacional.
@@sandrowagner7993 Pois é, se até hoje há quem creia em submarinos "jareditas" e em "lamanitas" com melanina mutante (por causa de "maldições"...), imagine no início do século 19.
Assisti os três episódios da série. O caso teve muitas reviravoltas. Mark Hofmann disse algo interessante sobre autenticidade. Ele falou que não importa se algo seja genuíno ou não, se as pessoas quiserem atestar que aquilo seja verdadeiro, então aquilo será verdadeiro. O mesmo acontece com os membros da igreja pois nunca tiveram evidências físicas de nada, porém, pelo desejo de acreditar que tudo seja verdade então isso se torna verdadeiro para eles. O historiador da igreja (que não era especialista) e até o FBI analisaram os documentos que ele falsificou e ambos atestaram que os documentos eram verdadeiros. Até emitiram laudos de autenticidade. Foi necessário que dois especialistas forenses em documentos antigos peitassem a igreja mórmon e o FBI. Analisaram os documentos por mais de 110 horas sob todas as técnicas de luz ultravioleta e infravermelho, microscópio etc até descobrirem que a tinta estava craquelada, coisa que não acontecia com as tintas produzidas no século XIX.
Eu fico me perguntando o seguinte:
Um dos especialistas forenses disseram que a análise que o FBI fez nos documentos foi muito rasa para ter direito a um laudo de autenticidade. Será que a igreja mórmon não deve ter pago para algum grandão de dentro do FBI emitir este laudo de autenticidade para que ela tivesse uma prova concreta e definitiva sobre a autenticidade da origem do livro de mórmon e assegurar sua liderança entre todas as ramificações mórmons? Mark Hofmann iria preso de qualquer forma pelos assassinatos da Sra. Sheets e do Sr. Christensen, então, além de prender quem os ameaça ainda teriam um documento com laudo de autenticidade de peritos do FBI. Além de muito conivente, seria como matar dois coelhos de uma vez só é ainda sair no lucro!
Excelente reflexão!
O lema é omitir
Para não se denegrir ...
O lema é esconder
para ninguém debater...
Mais um ótimo podcast.
Ainda não assisti. Mas vou! Imperdível!
Convida o canal " O MEMBRO FIEL" para um bate-papo.
Super video
A minha curiosidade por trás desse documentário é: quem será que fez todo esse trabalho contra a igreja e o quanto deve ter investido tanto nesse documentário, quanto pra disponibilizar na plataforma como a Netflix? A pergunta que não quer calar 😃😂
Achei o documentário neutro. O foco foram os golpes do criminoso Hoffmann. E até li que os diretores do documentário são mórmons ativos. Por isso achei o documentário até dócil demais com os "profetas"... (Que não usaram seus dons divinos para perceber as falcatruas.)
O trabalho nao foi contra a igreja, se trata de uma trama involvendo a igreja. Muitos membros acham que o mundo todo esta contra eles, falar a verdade e expor fatos e algo que deixa os membros preocupados.
A produção é da BBC.
Parabéns por mais um poodcasts. É típico desta seita viver de extorsoes e segredos, as partes podres eles escondem e maqueiam, é muita falsidade pra uma seita só. Deus é mais 🙏🙏🙏
Like número 1.
Então é assim: se o documento "prova " que suas alegações são históricas/verdadeiras a gente compra o tal documento e mostra pro mundo ver e ouvir... mas se denegrir nossa "história" a gente compra também, mas aí esconde... é isso aí pessoal?
Mais uma cria da unica igreja verdadeira e viva sobre a face da terra.
👋👋👋👋👋👋👋
Só não entendi porque a igreja apenas escondia os documentos. Se eu quero que algo continue nas sombras, não seria melhor destruir ao invés de esconder?
Amigo, qual o sentido de comprar para esconder? Seu argumento faria sentido se ela comprasse para destruir.