este caso le falto aclaración las fechas de la compra del vehículo, las de el deposito bancario y las del señor donde se guardaba el vehículo para comprobar si había coincidencias
yo preguntaría; que sentido tiene que la victima cancele un dinero si luego pedirá que se lo regresen?, lo que presume la estafa por parte del imputado. si la victima quiso estafar al imputado con el vehículo, porque le cancelo para luego reclamar el pago? lo cierto es que hay un documento que acredita la relación de compraventa del vehículo entre la victima y el acusado, documento que la fiscalia no impugnò, por lo que se presume que si fue firmado por la victima, eso supone una deuda... ambos pudieron haber cometido el delito de fraude por la manera de proceder; lo cierto es que ante la duda razonable se debe absolver. ajustado a derecho la decisión del juez, muy bien.
TAN SENCILLO COMO QUE SE SOPORTÓ EL DEPOSITO CON LA CARTA COMPROMISO DE LA COMPRA-VENTA DEL VEHICULO. HASTA PEN.. FUE EL SEÑOR VALENTE QUE A SABIENDASQUE LLEVABA LAS DE PERDER Y TENIENDO CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE LA MENCIONADA CARTA DE COMPRA-VENTA DECIDIO INICIAR EL PROCESO.
Pero esa carta responsiva tenia firma del comprador? El afectado por que no demostro que ese auto lo sdquirio en algun lote donfe el acusado no era el comprador? Si tenia firma la csrta responsiva del comprador si era falsificada pudo haber solicitado un perito en firmas y si no tenia firmas no tenia validez.
POR ESO NUESTRAS INSTITUCIONES JUDICIALES ESTÁN COMO ESTÁN hasta para actuar son pésimos, no quiero imaginar lo que harán ante un caso real. PATÉTICOS.
Jajajajaja parace que el juez solo escuchar los argumentos que el quiere, hay más argumentos buenos y el solo habla al final de los a el le parecen, pensé que actuaban que actuaban conforme a la constitución, en este país la gente tiene puestos que quizá no deberían tener...
![ตีสิบเดย์ [FULL] | อาจารย์โอเล่ ญาณสัมผัส ผ่าดวงคนดัง ประเทศไทยจะเป็นยังไงหลังจากนี้!](http://i.ytimg.com/vi/gszT2O76fL4/mqdefault.jpg)
este caso le falto aclaración las fechas de la compra del vehículo, las de el deposito bancario y las del señor donde se guardaba el vehículo para comprobar si había coincidencias
Aquí evidentemente el señor al que le debían el dinero u
cual es el horario de este programa?
La clave está en el modelo del coche , tal vez el coche fue vendido en un año donde ni siquiera había salido a la venta
El mp no tenia nada
Muy biem el fallo, el Ministerio público no derrotó la presunción de inocencia del acusado.
¿Este programa sigue vigente? ¿O con las próximas reformas de MORENA en el sistema de justicia penal harán nuevos?
Y los fundamentos?
Interesante....
yo preguntaría; que sentido tiene que la victima cancele un dinero si luego pedirá que se lo regresen?, lo que presume la estafa por parte del imputado. si la victima quiso estafar al imputado con el vehículo, porque le cancelo para luego reclamar el pago?
lo cierto es que hay un documento que acredita la relación de compraventa del vehículo entre la victima y el acusado, documento que la fiscalia no impugnò, por lo que se presume que si fue firmado por la victima, eso supone una deuda...
ambos pudieron haber cometido el delito de fraude por la manera de proceder; lo cierto es que ante la duda razonable se debe absolver. ajustado a derecho la decisión del juez, muy bien.
ME PERDI LA CANCELACION DEL DINERO JAJAJA
TAN SENCILLO COMO QUE SE SOPORTÓ EL DEPOSITO CON LA CARTA COMPROMISO DE LA COMPRA-VENTA DEL VEHICULO.
HASTA PEN.. FUE EL SEÑOR VALENTE QUE A SABIENDASQUE LLEVABA LAS DE PERDER Y TENIENDO CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DE LA MENCIONADA CARTA DE COMPRA-VENTA DECIDIO INICIAR EL PROCESO.
Ni siquiera checaron si la firma en el documento de compraventa era del denunciante
este caso me dejo pensando.
Asi se maneja la justicia en el Peru
Nos van a ganar?
Y los fundamento De los art que se deben precentar
Pero esa carta responsiva tenia firma del comprador? El afectado por que no demostro que ese auto lo sdquirio en algun lote donfe el acusado no era el comprador? Si tenia firma la csrta responsiva del comprador si era falsificada pudo haber solicitado un perito en firmas y si no tenia firmas no tenia validez.
pasen el instagram de la fiscal jaja
Pence q el acusado era Gerardo Ortiz
POR ESO NUESTRAS INSTITUCIONES JUDICIALES ESTÁN COMO ESTÁN hasta para actuar son pésimos, no quiero imaginar lo que harán ante un caso real. PATÉTICOS.
Jajajajaja parace que el juez solo escuchar los argumentos que el quiere, hay más argumentos buenos y el solo habla al final de los a el le parecen, pensé que actuaban que actuaban conforme a la constitución, en este país la gente tiene puestos que quizá no deberían tener...
¿Cual es el nombre real de la fiscal? :V pasen su IG
X2