F4U Corsair. История создания, боевой путь.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Рецепт создания быстрого самолета весьма тривиален: "Берем самый мощный из существующих моторов и помещаем его в наиболее совершенный с точки зрения аэродинамики фюзеляж! Или, быть может, все далеко не так просто?"
    Приятного просмотра друзья!
    Версия без музыки • F4U Corsair. История с...
    !!!!© Все права на публикуемые аудио, видео, графические и текстовые материалы принадлежат их авторам/владельцам. Если Вы являетесь автором или владельцем авторских прав на материал, который я использую, и по какой-то причине Вам это не нравится, пожалуйста, свяжитесь со мной прямо, прежде чем что-либо делать: historyforstory@gmail.com Спс.
    !!!! © All rights to published audio, video, graphic and text materials belong to their authors / owners. If you are the author or copyright holder of the material that I use, and for some reason you don’t like it, please contact me directly before doing anything: historyforstory@gmail.com Thank you.
    Литература:
    1.Кудишен И. Норовистый «Корсар» // Авиация и космонавтика. 1997. №1.
    2.Vought F4U Corsair www.aviation-hi...
    3.Авиация и Космонавтика. Иван Кудишин. Этюд технологичности.
    4.Чечин А., Околелов Н. F4U Сorsair: десять лет в серии // Моделист-конструктор. 2013. №6. .
    5.Харук А. Истребители Второй мировой. М.: Яуза-Пресс, 2012.
    6.F4U Corsair www.airwar.ru/e...
    7.Аэросерия, выпуск 2. А.Гусев, А.Киселев. Chance Vought F4U "Corsair".
    8.Инженер-технарь. «Чанс-Воут F4U Корсар» topwar.ru/7693...
    9.Vought F4U Corsair www.militaryfa...
    10.Владимир Шитов. "Дух Сент-Луиса" (рус.) // Гражданская авиация. - М., 2012.
    11. Бакурский В. Ангелы Окинавы // Крылья Родины. 1992. №6.
    Всем желающим поддержать канал финансово:
    WebMoney: Доллар-Z690136914372
    Рубль- R231203609027
    Донат- www.donational...
    Карта Приват Банка: 4731185616345069
    Буду благодарен любой помощи!

ความคิดเห็น • 525

  • @user-rm7yr1we3e
    @user-rm7yr1we3e 5 หลายเดือนก่อน +16

    Пишу не только к этому ролику,а вообще к ряду выпусков.Сделано с душой, кинохроника,фоновая музыка,общая подача материала-все качественно. По существу,смотрю два дня подряд,при всем своем вредном характере,не могу ни к чему придраться.Все красиво,образец для тех,кто решит делать передачи

  • @japanrustfarfareast3749
    @japanrustfarfareast3749 3 ปีที่แล้ว +18

    Ну скажем так,имея очень сильную экономику, лучшую конструкторскую школу, огромное количество летчиков испытателей,и целых два,а даже и три ТВД,с различными условиями использования авиации-США не могли не изваять наконец что нибудь эдакое.Конечно, реактивных самолётов они не могли бы предложить, потому что были далеко не в отчаянии,в отличие от Германии,, никто бы и слушать не стал,но из поршневого винтового самолёта они выжали все до упора.Вот и получился эдакий небесный танк.Молодцы Янки, хорошо и трезво работают.

    • @user-yu7hu3in5x
      @user-yu7hu3in5x 4 วันที่ผ่านมา

      Лучшую конструкторскую школу имела Америка, вы что-то съели причем явно!

    • @Мармадьюк
      @Мармадьюк 3 วันที่ผ่านมา

      Ну скажем не школу.
      Но по совокупности таких факторов, как конкуренция и покупка "мозгов", янкесы давали фору практически всем.
      Достаточно сравнить судьбы Зворыкина и Сикорского уехавших в США.
      И скажем Бартини, приехавшего в СССР.

    • @user-yu7hu3in5x
      @user-yu7hu3in5x 3 วันที่ผ่านมา

      @@Мармадьюк Сикорский сам пробивался, его не покупали, про Зворыкина не скажу т.к. не знаю.

    • @Мармадьюк
      @Мармадьюк 3 วันที่ผ่านมา

      @@user-yu7hu3in5x зато итальянец авиаконструктор Бартини попал в ГУЛАГ.
      Акселя Берга, расстреляли. А ведь радар в СССР мог бы появится перед войной.
      Создателей легендарной "Катюши", Клейменова и Лангемака тоже расстреляли.
      Продолжать?

  • @marselereretik3105
    @marselereretik3105 3 ปีที่แล้ว +67

    Ну наконец! Про корсар, один из самых красивых самолетов.

    • @ИльяЗавьялов-ф8г
      @ИльяЗавьялов-ф8г 3 ปีที่แล้ว +3

      Ну спорно конечно))) Но он неплох.

    • @user-kd9tj3mb4x
      @user-kd9tj3mb4x 3 ปีที่แล้ว +3

      Насчёт красоты - кому как ....

    • @user-zr8ew2cp2w
      @user-zr8ew2cp2w 3 ปีที่แล้ว +1

      Аля, Юнкерс 87...

    • @user-vh1ip1ru2q
      @user-vh1ip1ru2q 3 ปีที่แล้ว +1

      Что красивого в этой загогулине.

    • @ULumia
      @ULumia 3 ปีที่แล้ว +3

      Спитфайр самый красивый самолёт

  • @user-hm5gt3kx3b
    @user-hm5gt3kx3b 3 ปีที่แล้ว +28

    Уникальный самолет, ШЕДЕВР Американский промышленности

  • @MrPetrvershinin
    @MrPetrvershinin 3 ปีที่แล้ว +5

    НЕ потому, что пытаюсь прихвастнуть, но эту машину я не только "облазил" как машину , - но дали несколько раз поднять её на крыло, - ПЕРЕЖИТОЕ НЕЗАБЫВАЕМО ВО МНЕ , - это было как чудо чудесное , - хотя в воздухе пробыл в общей сложности не более полутора часов и выше 4 км. не забирался ( кислорода не было, - да мне это было и не нужно ...), - АППАРТ БЫЛ И ЕСТЬ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ одного из моих приятелей (я американец).

  • @ВиталийКазанцев-ф3н
    @ВиталийКазанцев-ф3н 3 ปีที่แล้ว +93

    Спасибо вам за вашу работу приятно было просмотреть! За историю забывать нельзя.

  • @semennerubayskiy
    @semennerubayskiy 3 ปีที่แล้ว +70

    Приятно, когда автор видео по-хорошему "болеет" темой, по которой делает видео. Ролики выходят какие-то более душевные что ли.

  • @lernermeiter
    @lernermeiter 3 ปีที่แล้ว +35

    Важнейшей характеристикой маневренности является скороподъёмность. Именно эта характеристика определяет преимущество или недостаток в маневренном бою на вертикалях.
    Чтобы было понятнее, И-16 превосходил Ме-109 и ФВ-190 по всем характеристикам в горизонтальном маневре. В умелых руках, Ишачок на горизонтали был смертельно опасен истребителям люфтваффе.
    Но лучшая скороподъёмность (Тип 28) 15,6 м/с не оставляла шансов в бою на вертикали против Мессершмитов, у которых скороподъёмность доходила до 17 м/с.
    Всего-то 1,4 м/с разницы в скороподъёмности лишали И-16 возможности вести бой на вертикали с германскими истребителями.
    Борьба за этот показатель в СССР привела к 18,5 м/с на Як-3.
    СССР получал по ленд-лизу Р-39 Аэрокобра. По тем временам, эта машина могла считаться сверхманевренной. Также, как высокая маневренность И-16, сверхманевренность Кобры в горизонтальном маневре базировалась на смещенном центре тяжести. Но была ещё одна изюминка. Скороподъёмность P-39Q составляла 19,33 м/с.
    То есть, порядок цифр скороподъёмности понятен: от 15 до 20 м/с.
    А теперь про "героя повествования", F4U Corsair.
    F4U-4 имел максимальную скорость в горизонтальном полете 720 км/час, практический потолок 12,6 км. Мощное вооружение, большой боезапас, прекрасная маневренность на горизонталях и... скороподъёмность 22,1 м/с.
    По этому показателю Корсар уступал только Р-38 Лайтнинг и специальным версиям Спитфайер Mk IXE - оба имели 24,1 м/с.
    Ну и вишенка на торте.
    За время 2МВ, Корсар достиг соотношения побед/поражений в воздушных боях 11,1:1.

    • @alexandrbelousov154
      @alexandrbelousov154 3 ปีที่แล้ว +1

      Но фишка кажется ещё в том что у немцем был турбонаддув и впрыск топлива не через карбюратор как в СССР и у тех же Спитфайеров, когда вертикально они могли захлёбываться из за гравитации топлива в самом карбюраторе... Поэтому цифры это расчетные а на самом деле возникали проблемы технического плана.
      Я не технарь , написал может коряво, лишь общий принцип...

    • @lernermeiter
      @lernermeiter 3 ปีที่แล้ว +3

      @@alexandrbelousov154 Турбонаддув был и у американцев, и у англичан. Без турбонаддува, поршневой мотор не потянет самолет на высоты 7-12 км.
      А инжекторный впрыск - это да. Но он не был решающим фактором.

    • @olegbochkis5680
      @olegbochkis5680 3 ปีที่แล้ว +1

      Hawker Tempest Rate of climb: 4,700 ft/min (24 m/s)

    • @Fc-sw9rc
      @Fc-sw9rc 3 ปีที่แล้ว +1

      Пане Стівене, знайомий з вашими статтями по Альфа центавра. Зважаючи на вашу компетенцію в питаннях космонавтики і авіації, які б науково-популярні (не академічні) книги ви могли б порадити для неспеціаліста в цих темах?

    • @ShurikAVG
      @ShurikAVG 3 ปีที่แล้ว +2

      Все верно, и Корсар при том обходился без турбокомпрессора. Я сам авиаконструктор и моделист, восхищаюсь этой машиной уже лет 35. ((( И как на его фоне выглядит счет "Хэллкета" 19:1??

  • @uSerge1
    @uSerge1 ปีที่แล้ว +2

    Машина действительно красивая. В юности была у меня модель этого аппарата. Одна из моих любимых. 🤗

  • @user-oq8pj2oy3v
    @user-oq8pj2oy3v 3 ปีที่แล้ว +17

    Выше всяких похвал!

  • @user-wq3fd3uj4i
    @user-wq3fd3uj4i 3 ปีที่แล้ว +65

    Ааааа, Корсар, сколько же я ждал рассказа именно про этот самолет. Спасибо

  • @MotorEAST
    @MotorEAST 3 ปีที่แล้ว +55

    Буду скромен. Спасибо. Ты реально достойный человек с достойным каналом на ютубе

  • @albalysh374
    @albalysh374 3 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо за интересную информацию.

  • @user-ky3ld4ei2e
    @user-ky3ld4ei2e 3 ปีที่แล้ว +7

    Огромное спасибо!! Всегда с удовольсвием смотрю

  • @user-wx9fu3ts1z
    @user-wx9fu3ts1z 3 ปีที่แล้ว +4

    Обзор класный! Самолёт, действительно выдающийся!! Виной ухода со сцены не моральное устаревание стало а "неопределённые хотелки" часто меняющихса, и слегка неадекватных командующих!!! Если для поддержки на поле боя нужна точно положенная бомба, то ненужен бомбардировщик со скоростью 1,5 М, бомба всёравно стремится к балестическому падению и планированию на дозвуке, это уже потом поняли, что штурмовик поля боя должен иметь скорость применения не юолее 0,6/0,9М ни как больше вот и вернули в работу МиГ 17, на равне с 21ми.... но время на модернизацию под применение в новых условиях упущено! И от того потом снова имея МиГ29, Су27, F15 создавали Су25 и А10!!!....... а Карсар со своими 700-780 км в час это всегда отличный штурмовик(да и ИК след от него гораздо меньше) только и всего ему поставить две 30мм. Пушки новый радар и систему управления огнём и вот вам штурмовик на все времена!!! Летает же В52 до мих пор!!! А летает, потому, что соответствует требованиям выполнения задач! Так что лёгкий штурмовик зря списали!!!

  • @user-pq6hi8mu2h
    @user-pq6hi8mu2h 3 ปีที่แล้ว +22

    Спасибо за отличное видео, рассказ, и классную работу.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 3 ปีที่แล้ว +18

    Красавчик корсар . И автор красава.

  • @oleksandrmatros
    @oleksandrmatros 3 ปีที่แล้ว +16

    Дякую за цікаве відео. Хороша робота, багато моментів не знав раніше за цей літак.

  • @qazaqbeloyaorda8468
    @qazaqbeloyaorda8468 ปีที่แล้ว +17

    Америка это чудесная страна !!!

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 3 ปีที่แล้ว +22

    Отличная машина... Спасибо наконец-то мы видим технику которая делалась несовковыми лаптями и топорами на коленке

    • @alexnikolaev2131
      @alexnikolaev2131 3 ปีที่แล้ว +4

      История учит что порой несовковое мышление самое тухлое. Як9, Ла7 доминировали и унижали крестоносцев в 44-45гг.

    • @ksarizmenchivyi828
      @ksarizmenchivyi828 3 ปีที่แล้ว +2

      @@alexnikolaev2131 к тому моменту опытных лётчиков в Германии осталось мало. Так что ничего удивительного. А техника не при чем

    • @HET0PT
      @HET0PT 3 ปีที่แล้ว +6

      Скажи это Ла-7 и Як-3. Да и на сколько я помню, нормальную авиапушку калибра свыше 30мм на нормальный(по их же мнению) одномоторный самолет, США воткнуть так и не смогли.(хотя им это и не особо требовалось, но это уже другой вопрос). Лапать тут ты, размышляя со своего дивана как кто и что строил. А учитывая то в какой ситуации и с какими двигателями, работали советские конструктора, и какие аппараты у них получались, обвинять их в некомпетентности, это твое невежество.
      У США была возможность строить 8 разных типов истребителей.

    • @user-vn3et1lw3b
      @user-vn3et1lw3b 3 ปีที่แล้ว +2

      @@ksarizmenchivyi828 Как это не при чём?Ты ещё скажи что немецких асов посбивали не советские лётчики?!!

    • @anatolymoskalyov3250
      @anatolymoskalyov3250 3 ปีที่แล้ว +3

      @@alexnikolaev2131 ничего они не уничтожили, это говнолеты были фанерным гробом

  • @v.mikhailov8021
    @v.mikhailov8021 3 ปีที่แล้ว +22

    Как всегда великолепно.

  • @СергійКостейчук
    @СергійКостейчук 3 ปีที่แล้ว +46

    Завжди дуже цікаво розповідаєте. Дякую вам за це!)

  • @user-rv6ge3im3f
    @user-rv6ge3im3f 3 ปีที่แล้ว +22

    Великолепный ролик, как всегда на высоте. Хотелось бы увидеть видео о AD 2 и AD 4 Skyraider.

  • @fed2405
    @fed2405 3 ปีที่แล้ว +6

    Большое спасибо за прекрасный рассказ!!

  • @peterp1575
    @peterp1575 3 ปีที่แล้ว +19

    Спасибо автору за проделанную работу. Один из лучших каналов на эту тему.

  • @XPEH_B_KACKE
    @XPEH_B_KACKE 3 ปีที่แล้ว +5

    С удовольствием посмотрел. Спасибо!

  • @КостяСтариков-с7щ
    @КостяСтариков-с7щ 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за ролик, историю нужно знать, мир вашему дому

  • @Warsmith_Honsou
    @Warsmith_Honsou 3 ปีที่แล้ว +18

    Да, крыло чайка, радиальный двигатель, и смещенный фонарь, сделали из корсара брутального красавчика.)

    • @user-gy1cx5wd8i
      @user-gy1cx5wd8i 3 ปีที่แล้ว +1

      Миг 3 красивее и мотор там такой же по мощности , правда жидкостной .

    • @cyan2925
      @cyan2925 3 ปีที่แล้ว +6

      @@user-gy1cx5wd8i у мига-3 ам-35а существенно слабее r2800. К тому же его движок греется сильнее.

    • @user-gy1cx5wd8i
      @user-gy1cx5wd8i 3 ปีที่แล้ว +2

      @@cyan2925 щас пересмотрю , по моему говорили 1800 лошадей . это как у Мига 3 или Ил 2 ( мотор один ). Кажись изначально изобрели для танка . если не путаю . У Мига тоже кабина сзади , смотрится как спорткар в мире самолетов .

    • @user-gy1cx5wd8i
      @user-gy1cx5wd8i 3 ปีที่แล้ว

      @@cyan2925 да все верно у 35го - 1400 коней , а 38йй - 1600 так и не пошел в серию .

    • @sebastianpereiro9700
      @sebastianpereiro9700 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-gy1cx5wd8i так у корсара примерно 2100 - 2500л.с смотря какая серия

  • @aleksandrstefanov4550
    @aleksandrstefanov4550 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за Ваш Труд ! ! !

  • @inside13
    @inside13 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за работу

  • @АлКо-ы2и
    @АлКо-ы2и 3 ปีที่แล้ว +6

    Как всегда с огромным удовольствием посмотрел этот выпуск. С нетерпением жду следующих. МОЛОДЕЦ!!! Спасибо

    • @user-fb1dr1pv7e
      @user-fb1dr1pv7e ปีที่แล้ว

      В первую очередь в нашем государстве должна быть наконец-то принята Конституция. Основные законы, как мы видим сегодня со всей ясностью, не просто недостаточны, но и вообще не могут защитить гражданские права, - просто потому, что все кому не лень с легкостью меняют их в угоду себе и своим подельникам.
      Во вторую очередь, наконец обязан быть создан Конституционный суд, а вот полномочия раввинатских судов должны быть аннулированы. Невозможно иметь параллельно две независимые судебные системы, особенно в тот момент, когда мы со всей очевидностью понимаем, что есть политические силы, которые намерены усилить именно религиозные суды, решения в которых принимаются на основе законов Торы.
      И в третью, но далеко не в последнюю, очередь, необходимо всерьез обсудить вопрос отделения религии от государства. Влияние религиозных политиков и партий в нынешнем правительстве показало, что существовавший со времен создания Государства Израиль статус-кво канул в лету. Попытки провести такие законы, как запрет на проведение культурных мероприятий по субботам, отмена возможности внесения квасного в больницы на Песах, раздельное купание для мужчин и женщин в природных источниках и на территориях национальных парков и заповедников, закон о приравнивании статуса учащихся ешив к военнослужащим ЦАХАЛа и многие другие просто не оставляют нам выбора. В самое ближайшее время нам придется принять судьбоносное для страны решение - прогнуться ли под непомерные аппетиты религиозных дельцов от политики или же решить вопрос резко и кардинально в пользу светского населения страны.
      Ну а пока все, что мы можем - это активно или пассивно сопротивляться бесконечным попыткам нынешнего правительства ввергнуть страну в хаос и разрушить ее основы.
      Но, возможно, именно этих деструктивных действий и не хватало тем, кто не взял на себя труд 1 ноября прошлого года сходить на выборы и проголосовать, оправдыяваясь тем, что их голос "ни на что не влияет". Как мы сегодня видим, каждый голос оказался важен. И религиозные, у которых была полная явка, и избиратели Ликуда, которые надеялись на улучшение качества жизни, смогли кардинально повлиять на результаты голосования, и сегодня мы видим результат. Выбор каждого из нас был сделан, а станет ли этот выбор уроком - мы узнаем довольно скоро, буквально на следующих выборах. И там уже ни у кого из нас никаких отговорок не будет. משתל, אלא רק חלקים ממנו שכן זהו משתל מודולרי המורכב ממספר חלקים, כאשר לרוב החלק של הירך הוא חלק קבוע שטוב לכל תקופת החיים, וישנו חלק פנימי נוסף שעשוי מפלסטיק ומראש קרמיקה, וחלק אחר של האגן שעשוי ממתכת שלעיתים גם הוא מוחלף לאחר ו שימוש ללא אישור מערכת האתר. לפניה המשתלים החלופיים משמשים כפתרון ארוך טווח לשנים ארוכות, בסדר גודל שנע בישנים, וגם לאחר מכן לא יהיה צורך בהחלפת כלל המשתל, אלא רק חלקים ממנו שכן זהו משתל מודולרי המורכב ממספר חלקים, כאשר לרוב החלק של הירך הוא חלק קבוע שטוב לכל תקופת החיים, וישנו חלק פנימי נוסף שעשוי מפלסטיק ומראש קרמיקה,

  • @farcaone
    @farcaone 3 ปีที่แล้ว

    Прям кайфанул. Сначала думал что речь слегка затянута, но на самом деле очень приятно слушать.
    Спасибо большое!

  • @nikolsnikolson9495
    @nikolsnikolson9495 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо за качественную работу. Респект и как всегда ЛАЙК.

  • @Max-bd8bl
    @Max-bd8bl 3 ปีที่แล้ว +7

    Отличный ролик.. Спасибо!..)

  • @user-kw3zv6ul1o
    @user-kw3zv6ul1o 3 ปีที่แล้ว +4

    Красивая машина! А красивые машины всегда летают хорошо!)

  • @Bobby110976
    @Bobby110976 3 ปีที่แล้ว +16

    Как всегда, отлично. Низкий поклон автору за его труды...

  • @awolk97s74
    @awolk97s74 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо,и услышимся вновь

  • @user-hj5rm5ir4g
    @user-hj5rm5ir4g 3 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо Вам огромное за отличнейшие и познавательные видео)

  • @anatolguzenko4655
    @anatolguzenko4655 3 ปีที่แล้ว +2

    В какой-то момент проникся таким сочувствием к самолёту, что перестал жалеть корейцев, защищавших свою родину от агрессора. Великолепная подача интереснейшего материала. Спасибо.

  • @user-xk2lb2ob8p
    @user-xk2lb2ob8p 3 ปีที่แล้ว +4

    В 1940 ведущие страны мира только-только преодолевали порог в 1000 л.с. на истребителях. А прототип Корсара испытывался с мотором в 2000 л.с. Целых 3 года прошло до первого боевого применения. Слишком долго по меркам того времени. У нас похожая история была с мотором в 2000 л.с. - М-71 смогли довести до ума лишь к 1947 году.

  • @leonidshapiro3066
    @leonidshapiro3066 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо автору!

  • @user-xk3kt1vv9t
    @user-xk3kt1vv9t 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за историю! Давно тебя небыло на Ютубе. Ждем новых видео.

  • @semennerubayskiy
    @semennerubayskiy 3 ปีที่แล้ว +8

    Как всегда, качественный контент и, как всегда, интересный главный герой видео. 👍

  • @zhenyagrand3780
    @zhenyagrand3780 3 ปีที่แล้ว +10

    Спасибо огромное, за прекрасный контент. Вроде как уже и знаешь всю.доступную инфу про сей чудесный самолёт. Но уж очень приятно слушать вашу подачу информации и отличный видео ряд

  • @82_82
    @82_82 3 ปีที่แล้ว +5

    Всё как обычно на высоте👍Спасибо труды.

    • @killdyrin
      @killdyrin 4 วันที่ผ่านมา

      Спасибо, отличный обзор! Corsair F4 - мой любимый❤ самолёт в WoWp.

  • @mihay8899
    @mihay8899 3 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо, очень хороший самолёт и спасибо за видео!

  • @flamer3424
    @flamer3424 3 ปีที่แล้ว +2

    спасибо за труд! дай Бог здоровья!

  • @alexnemo8584
    @alexnemo8584 3 ปีที่แล้ว +4

    Было интересно. Спасибо.

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l ปีที่แล้ว +1

    Спасибо. Очень интересно.

  • @user-kd6wh6ee1m
    @user-kd6wh6ee1m 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ролик! Приятно смотреть и слушать. Спасибо!

  • @strack6370
    @strack6370 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо.за ваш труд. Хроника как всегда на высоте.

  • @user-xv9sy1bq3z
    @user-xv9sy1bq3z ปีที่แล้ว +1

    Спасибо! Реально интересно!

  • @Voen_Sveta
    @Voen_Sveta 3 ปีที่แล้ว +4

    красивый самолет) спасибо за выпуск

  • @vitgo
    @vitgo ปีที่แล้ว +1

    спасибо за качественный видеоряд !

  • @semennerubayskiy
    @semennerubayskiy 3 ปีที่แล้ว +11

    При упоминании названия самолёта, первая ассоциация - винт, охеренно большой винт. Там, кажись, они с этим винтом неслабо намучились, проблему решали не только с помощью крыла-чайки.

    • @7Uesugi7
      @7Uesugi7 3 ปีที่แล้ว +1

      только крыло чайки обломало силно лтх,

  • @user-dz8dg6ey8g
    @user-dz8dg6ey8g 3 ปีที่แล้ว +4

    Лайкую за интересный обзор.Успехов в творчестве.

  • @Yahuuui
    @Yahuuui 3 ปีที่แล้ว +16

    Я уже соскучился по твоему говору. Че видосы так редко? Я негодую.

    • @novosib355
      @novosib355 3 หลายเดือนก่อน

      краснодарский говор

  • @user-tc2ch8bg2m
    @user-tc2ch8bg2m ปีที่แล้ว +2

    какой он огромный, понимаешь только когда видишь кадры с человеком в кабине

  • @user-hl7fg4lm8u
    @user-hl7fg4lm8u ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!

  • @user-kc9go6xq1m
    @user-kc9go6xq1m 3 ปีที่แล้ว +1

    Впервые на Вашем канале. Клюнул на красавца Корсара и сразу подписываюсь!

    • @ULumia
      @ULumia 3 ปีที่แล้ว

      Спитфайр вот это красавец

    • @user-kc9go6xq1m
      @user-kc9go6xq1m 3 ปีที่แล้ว

      @@ULumia Кто же спорит!

  • @twoigospodin2551
    @twoigospodin2551 ปีที่แล้ว

    Благодарю за выпуск👍

  • @user-oy2ep6xn7y
    @user-oy2ep6xn7y 3 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за Вашу работу! Всегда радостно посмотреть качественно сделанный интересный фильм. Удачи!

  • @vladimirstepsnov6301
    @vladimirstepsnov6301 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за ролик ! Подача материала на высшем уровне 👍

  • @yKpoB_Ha_6yTblLKy
    @yKpoB_Ha_6yTblLKy 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за авиацию ВМВ. 🤝👍

  • @user-sb3zd9vh3m
    @user-sb3zd9vh3m 2 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за интересный рассказ и прекрасную подачу материала!

  • @user-hi1xv9fn9d
    @user-hi1xv9fn9d 3 ปีที่แล้ว +2

    Интересный подбор, спасибо 👋👍

  • @OleksandrKupetskiy
    @OleksandrKupetskiy 3 ปีที่แล้ว +5

    Толкове відео про цікаву машину. Тримайся, друже, і щастя тобі по життю.

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  3 ปีที่แล้ว +2

      дякую, i вам хай щастить!

    • @OleksandrKupetskiy
      @OleksandrKupetskiy 3 ปีที่แล้ว

      @Олесь Озерный та яка різниця, де Ви живете. В любій країні можна знайти таких же закомплексованих озлоблених на весь світ екземплярів. В ігнор, шановний, в ігнор.

  • @_RAF_SkyRider_
    @_RAF_SkyRider_ 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо! Спасибо!

  • @Up0100L
    @Up0100L 3 ปีที่แล้ว +2

    Как обычно всё ок. Плюсую

  • @вездеходсевер
    @вездеходсевер 3 ปีที่แล้ว +1

    ДА ! Птичка получилась УБОЙНАЯ !

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 3 ปีที่แล้ว

    С удовольствием пересмотрел второй раз!

  • @user-vn2wl8vy6c
    @user-vn2wl8vy6c 3 ปีที่แล้ว

    машина зверь. чистейший штурмовик. для палубы не совсем корректно было использовать, по причине далеко посаженной кабины. как сказал автор 1800 сил на этапе испытаний это фантастика в то время. по итогу движок заглушили. большой боезапас и феноменальная грузоподъемность. добавить нечего - красавчик.

    • @user-ec2dv9yq9b
      @user-ec2dv9yq9b 5 หลายเดือนก่อน

      Англичане успешно использовали его как пикирующий бомбардировщик палубного базирования!

  • @Kuiperbelt-2
    @Kuiperbelt-2 3 ปีที่แล้ว

    Интересно как всегда,Спасибо.

  • @yuraprotsuk
    @yuraprotsuk 3 ปีที่แล้ว +5

    Дякую

  • @user-uz2jx4fl7e
    @user-uz2jx4fl7e 11 หลายเดือนก่อน +2

    Corsar это супер истребок 👆👈👉🤙👊✊️☝️👍👍👍👍👍

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за видео

  • @romanfatykov2449
    @romanfatykov2449 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за качественный и проработанный материал! Всегда жду с нетерпением твои фильмы и радуюсь когда вижу уведомление о новом!

  • @user-py4bf1rq5r
    @user-py4bf1rq5r 3 ปีที่แล้ว +2

    Бро, спасибо за твой труд

  • @dmitriyrusachev2034
    @dmitriyrusachev2034 3 ปีที่แล้ว +5

    Давайте подсчитаем: из данных приведённых в видео А6М весил 2743кг и имел 1100л.с. движок. Ф4 весил 5388кг и 2000л.с. двигатель. Разделим "лошадей" на килограммы и получим для а6м 0,401 и 0,371 для ф4. У Зеро этот показатель выше, значит в равных условиях (одновременно заметили друг друга) Корсар никак не мог обыграть Зеро. Только если застал врасплох, неожиданно. И скорость Корсару не поможет, пока он разгоняется, Зеро увернется. Разве что убегать. Это бомбовоз а не истребитель.

  • @ramilshotykov6975
    @ramilshotykov6975 3 ปีที่แล้ว +5

    Автор!!!! Ты снова открыл канал?)))) Респект и спасибо!!! Лайк поставил вечером посмотрю!!!))))

  • @user-pj4dp7iu6q
    @user-pj4dp7iu6q 3 ปีที่แล้ว +2

    Нет слов!!!!
    👍👍👍👍👍👍

  • @taraspetrovich8711
    @taraspetrovich8711 3 ปีที่แล้ว +2

    Даёшь Douglas A-1 Skyraider! И ваще спасибо!

  • @Tolianchig
    @Tolianchig ปีที่แล้ว +1

    Наверно, лучший поршневой самолёт-истребитель-бомбардировщик.

  • @alexnikolaev2131
    @alexnikolaev2131 3 ปีที่แล้ว +15

    А есть фильм про комэска "Паршивой овцы"? Видать характер Бовенгтона был яркий и взрывной, история просится на экран! Пожалуйста дайте знать, есть ли такое кино. А можно и ролик от автора, очень интересно получится!

    • @historyforstory9195
      @historyforstory9195  3 ปีที่แล้ว +1

      Есть весьма неоднозначный американский сериал снятый в 70х- Baa Baa Black Sheep.

    • @igor_west6144
      @igor_west6144 3 ปีที่แล้ว

      Какой то черно-белый фильм про "блек шип" смотрел, правда давно

    • @alexnikolaev2131
      @alexnikolaev2131 3 ปีที่แล้ว

      @@igor_west6144 блек шип - похоже в идиоматике англосаксов "чёрная овца" это и есть" паршивая", навроде "белой вороны"? Спасибо, надо порыться!

    • @valerifedoseev2904
      @valerifedoseev2904 3 ปีที่แล้ว +1

      В ру сегменте сериал называется "Блеянье черной овцы" Еще в детстве по кабельному крутили.

  • @user-rf6hv5cc4o
    @user-rf6hv5cc4o 3 ปีที่แล้ว +1

    Слов нет.👍👍👍👍👍

  • @user-cl7oz6gz9k
    @user-cl7oz6gz9k 3 ปีที่แล้ว +37

    Вітаю Вас. Я, не розуміюсь на авіації , але є в НЕЇ магія.
    Дякую Вам.

    • @sinebir5915
      @sinebir5915 3 ปีที่แล้ว

      Конечно магия, важка зализяка по повитрю летае! ))

  • @snemeis01
    @snemeis01 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо!!!

  • @EpemaKlapkin
    @EpemaKlapkin 3 ปีที่แล้ว +2

    В конце работ создатели самолета с удивлением узнали, что нужно вооружение, и взялись все переделывать))

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 3 ปีที่แล้ว +3

    Не соглашусь про красоту. Уж извините. Узнаваемость, экзотичность - да.
    Летающий мотор. С точки зрения аэродинамики это все таки полено, при очень мощном двигателе. Крыло "обратная чайка" для улучшения аэродинамики никто не применит.

  • @TRA-TA-TACTICAL
    @TRA-TA-TACTICAL 3 ปีที่แล้ว +5

    Давно не было Ваших материалов!

  • @vladimirstarovoytov2276
    @vladimirstarovoytov2276 ปีที่แล้ว

    Круто

  • @user-ec4cx3ce8f
    @user-ec4cx3ce8f 3 ปีที่แล้ว

    Заслуженный Лайк автору!)

  • @serhii_raksieiew
    @serhii_raksieiew 3 ปีที่แล้ว +1

    прекрасно

  • @Sirius86568
    @Sirius86568 3 ปีที่แล้ว

    Самолёт хорош гонял на таком в war wings классная игрушка бала про самолёты второй мировой.

  • @ffenimor
    @ffenimor 3 ปีที่แล้ว

    Очень хорошая подача материала.

  • @alekseyulanov683
    @alekseyulanov683 3 ปีที่แล้ว +3

    Можно маленько поворчу?
    ВМГ - винто моторная группа, ну я это знаю, но молодёжь не знает)))
    И еще слышал, что живучесть у него была потрясающая.

  • @abrvalggg
    @abrvalggg 3 ปีที่แล้ว

    Да. Нехилая мощь

  • @user-ed3bv5dx1o
    @user-ed3bv5dx1o 3 ปีที่แล้ว +1

    Хорошая работа.

  • @user-qr7ex4rt1b
    @user-qr7ex4rt1b ปีที่แล้ว +1

    со скольжением ваще хорошо, скорость скидываешь, а с такой конфигурой наверно ещё лучше. главное уроки не прогуливать и не стареть(2е сомнительно) :,)

  • @chrristtoff
    @chrristtoff 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо, отличная работа.