Лайк, только уменьшить размер лопасти и добавить третью, будет легче и проще работать, предусмотреть, центробежный тормоз снизу на случай сильного ветра😊
1:20 думаю лишку будет.Стоял цепной редуктор 1:3,2 с генератором из мотора 1,5 кВт х 700 об/мин. Очень тяжело разгонялся. Сюда нужен малооборотистый, аксиальный, с нулевым залипанием при старте.
Похвастаться пока особо нечем, при таких оборотах на аккумулятор 75-100 ватт отдает. При испытаниях от руки чуть меньше было, (попробую выложить видео, правда качество плохое).
@@AlternativeenergyDmitri 450-500 ватт, но ветер был 10-12 м/сек. по анемометру. Но такой ветер был всего раз за зиму. А так как средний ветер по региону 3-5 м/сек. можно рассчитывать на 50-75 ватт. при таком ветре. Кстати, как у вас решена защита от грозы? Я что то побаиваюсь поднимать мачту с горизонтальным верогенератором. Как раз сейчас сильная гроза, пришлось провода от контроллеров откидывать.
@@АлексейГорбунов-ф1с Сейчас выпускают серийно механические теплогенераторы, но там большие обороты нужны. npo-vest.ru/2014-05-21-12-45-11/mekhanicheskij-nagrevatel-zhidkogo-teplonositelya
группа "Альтернативная энергия" я правда там не часто бываю, захожу только с компа, в основном по вечерам. Ссылка на всякий случай t.me/+po2Oo_1GuT83ZjBi @@sergas4352
При ветре более 10м/сек с генератором из мотора1,5кВт х700 об/мин. + редуктор 1:3,2 выдал 700 Вт. НО, это было всего один раз, и ветер был почти ураганный. В остальное время красиво вращался, выдавая 15-20 Вт. Сейчас стоит без генератора. По поводу КПД не заморачиваюсь, ибо посчитать его правильно, в домашних условиях, без соответствующих приборов, практически невозможно.
Вынужден не согласиться... пытался остановить при ветре 3-5 м/сек... доской уперся в диск звездочки, с большим трудом остановил. Так что нагрузку он держит... а вот обороты маловаты, с этим спорить не буду. Самое большее что видел по приборам 500 Вт. Но ветер был 10-12 м/сек. Нужен хороший низкооборотистый (лучше аксиальный) генератор, а это мощные магниты, соответственно цена не маленькая.
@@tyagloevgeniy1842 Согласен, по эффективности он сильно проигрывает горизонтальным (крыльчатым). Его преимущество в том что он более безопасен. При сильном ветре, обороты стабилизируются где то около 150, и больше не увеличиваются. И практически нет шума, а это при установке в черте города тоже много значит.
@@АльтернативнаяЭнергия Есть и вертикальные конструкции неплохие но это не одна из них , и на ютубе таких конструкций просто не показывают , я ни одного ролика не видел, хотя если надо сотню ватт плюс минус то и такая сойдет. Я сам больше склоняюсь к вертикалкам , они проще и надежнее как в обслуживании так и в эксплуатации.
Чтоб выжать из вертикалки всю мощу нужно задействовать все лопасти , такая конструкция есть но на ютубе я не нашел ни одного ролика с такой конструкцией , и у нее есть один недоастаток , эта конструкция может пойти в разнос , так же как и горизонталка , у меня макеты вертикалок с такой конструкцией разлетались на куски на хорошем ветру если их не нагружать, отрывало лопасти.
Когда скелет ротора был уже готов, по нему из картона сделал шаблон с запасом 50-70 мм. и потом по месту крепил саморезами и заклепками. Лишнее обрезал.
А чем плох такой редуктор, цепные редуктора довольно часто применяют, и именно в вертикалках. Шестеренчатый редуктор здесь поставить проблематично. А вы бы что предложили?
Лайк, только уменьшить размер лопасти и добавить третью, будет легче и проще работать, предусмотреть, центробежный тормоз снизу на случай сильного ветра😊
Very good design.
Спасибо!
Конструкция ротора норм, но если поставить редуктор 1:20?
1:20 думаю лишку будет.Стоял цепной редуктор 1:3,2 с генератором из мотора 1,5 кВт х 700 об/мин. Очень тяжело разгонялся. Сюда нужен малооборотистый, аксиальный, с нулевым залипанием при старте.
Ну как бы красиво но посмотреть бы показание на этот момент!)
Похвастаться пока особо нечем, при таких оборотах на аккумулятор 75-100 ватт отдает. При испытаниях от руки чуть меньше было, (попробую выложить видео, правда качество плохое).
@@АльтернативнаяЭнергия а какой пик видели?
@@AlternativeenergyDmitri 450-500 ватт, но ветер был 10-12 м/сек. по анемометру. Но такой ветер был всего раз за зиму. А так как средний ветер по региону 3-5 м/сек. можно рассчитывать на 50-75 ватт. при таком ветре. Кстати, как у вас решена защита от грозы? Я что то побаиваюсь поднимать мачту с горизонтальным верогенератором. Как раз сейчас сильная гроза, пришлось провода от контроллеров откидывать.
@@АльтернативнаяЭнергия у меня рядом элеватор сырья я попадаю под его грозозащиту
@@АльтернативнаяЭнергия Да. Тихоходные ветряки, да еще и вертикально- осевые, это не для работы а игрушки.
Нужны лопасти дополнительные снизу погружённые в воду - вода будет разогреваться и можно будет тепловая насосом снимать энергию ...
Делал устройство типа мешалки джоуля, крутил станком, нагрева не получилось, видимо что то не так делал.
Есть какая то информация по конструкции?
@@АльтернативнаяЭнергия была какая-то заметка в ИР в 80-х, если не ошибаюсь...
@@АлексейГорбунов-ф1с Сейчас выпускают серийно механические теплогенераторы, но там большие обороты нужны. npo-vest.ru/2014-05-21-12-45-11/mekhanicheskij-nagrevatel-zhidkogo-teplonositelya
Масса информаціі
Буду рад, если кому то пригодится.
That is all the rpm u it can show? Not worth a scent.
Vertical turbines of this type are all low speed. They need a generator with an operating speed of 150-200 rpm. Best axial.
@@АльтернативнаяЭнергия that is y i wrote. If hawts are atill the best then why still do this vawt?
@@rommelcarino967 The vertical turbine was my first. They are safer to work with. But the output is less than that of horizontal wind turbines.
Привет. Ты в ватцап группах есть?
Ватцап нет. в телеграм есть
@@АльтернативнаяЭнергия хотел с тобой пообщаться. Можешь написать название группы?
группа "Альтернативная энергия" я правда там не часто бываю, захожу только с компа, в основном по вечерам. Ссылка на всякий случай t.me/+po2Oo_1GuT83ZjBi @@sergas4352
КПД ? ))))))))))))))))))
При ветре более 10м/сек с генератором из мотора1,5кВт х700 об/мин. + редуктор 1:3,2 выдал 700 Вт. НО, это было всего один раз, и ветер был почти ураганный. В остальное время красиво вращался, выдавая 15-20 Вт. Сейчас стоит без генератора. По поводу КПД не заморачиваюсь, ибо посчитать его правильно, в домашних условиях, без соответствующих приборов, практически невозможно.
Модификация ротора савониуса , ни о чем , крутилка бесполезная , а даш нагрузку сдохнет сразу.
Вынужден не согласиться... пытался остановить при ветре 3-5 м/сек... доской уперся в диск звездочки, с большим трудом остановил. Так что нагрузку он держит... а вот обороты маловаты, с этим спорить не буду. Самое большее что видел по приборам 500 Вт. Но ветер был 10-12 м/сек. Нужен хороший низкооборотистый (лучше аксиальный) генератор, а это мощные магниты, соответственно цена не маленькая.
@@АльтернативнаяЭнергия Не , это не то с чем стоит морочиться. В такой конструкции подобный ветряк много нет выдаст, дико неэффективно.
@@tyagloevgeniy1842 Согласен, по эффективности он сильно проигрывает горизонтальным (крыльчатым). Его преимущество в том что он более безопасен. При сильном ветре, обороты стабилизируются где то около 150, и больше не увеличиваются. И практически нет шума, а это при установке в черте города тоже много значит.
@@АльтернативнаяЭнергия Есть и вертикальные конструкции неплохие но это не одна из них , и на ютубе таких конструкций просто не показывают , я ни одного ролика не видел, хотя если надо сотню ватт плюс минус то и такая сойдет. Я сам больше склоняюсь к вертикалкам , они проще и надежнее как в обслуживании так и в эксплуатации.
Чтоб выжать из вертикалки всю мощу нужно задействовать все лопасти , такая конструкция есть но на ютубе я не нашел ни одного ролика с такой конструкцией , и у нее есть один недоастаток , эта конструкция может пойти в разнос , так же как и горизонталка , у меня макеты вертикалок с такой конструкцией разлетались на куски на хорошем ветру если их не нагружать, отрывало лопасти.
гильотина
Скорее мясорубка...
А чертеж есть .как лопасти делать
Когда скелет ротора был уже готов, по нему из картона сделал шаблон с запасом 50-70 мм. и потом по месту крепил саморезами и заклепками. Лишнее обрезал.
Я поставив дизлайк за те що самому парусу ( ветрогенератора ) тяжко крутить генератор.
Це через погано продуманий редуктор.
А чем плох такой редуктор, цепные редуктора довольно часто применяют, и именно в вертикалках. Шестеренчатый редуктор здесь поставить проблематично. А вы бы что предложили?
@@АльтернативнаяЭнергия
Andrey Danilchuk -прав, Но и тебе лайк -голь на выдумку хитра (все от нищеты ,хотя редукторы из Китая для ветряка-недорогие )
@@vbiruk Ничего подходящего из редукторов у китайцев не видел. Есть планетарные но они на морозе вряд ли будут работать.