Teoria do Conhecimento de Leibniz - Brasil Escola

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 24

  • @arthurcezarofc
    @arthurcezarofc ปีที่แล้ว +1

    Obrigado pela explicação 👊

  • @ricksonrocha6680
    @ricksonrocha6680 3 ปีที่แล้ว +5

    claro como roupa de vanish, ótimo

  • @micheldasilva1390
    @micheldasilva1390 ปีที่แล้ว +1

    Ótima aula. parabéns

  • @SuellenS
    @SuellenS 5 ปีที่แล้ว +2

    aula sensacional!

  • @gabrielvinicius7740
    @gabrielvinicius7740 4 ปีที่แล้ว

    Video Aula excepcional !!

  • @beatrizaraujo4037
    @beatrizaraujo4037 2 ปีที่แล้ว

    ótima aula

  • @otaviocesarvieirasilva2415
    @otaviocesarvieirasilva2415 5 ปีที่แล้ว +1

    Muito boa a aula

  • @endrilsantos2986
    @endrilsantos2986 3 ปีที่แล้ว

    Parabéns.

  • @MarceloRossaMagnumOpus
    @MarceloRossaMagnumOpus 3 ปีที่แล้ว +1

    Por que os "intelectuais" falam: "ele vai escrever um livro chamado".... Na verdade, o filósofo escreveu um livro onde falava sobre a relação .... Estou muito enganado?

    • @thamiva
      @thamiva 3 ปีที่แล้ว +1

      Gerúndio

  • @eliscastro5824
    @eliscastro5824 5 ปีที่แล้ว

    parabéns 💗

  • @enzooliveira9474
    @enzooliveira9474 5 ปีที่แล้ว

    Mt didático!

  • @marianasoaresdecarvalho2374
    @marianasoaresdecarvalho2374 5 ปีที่แล้ว

    obg

  • @ivandrogaspardasilva2824
    @ivandrogaspardasilva2824 2 ปีที่แล้ว

    Ele escreveu o livro de fato?

  • @victorrianm
    @victorrianm 3 ปีที่แล้ว +5

    a filosofia de leibniz é tipo um episódio de black mirror no século XVII

  • @ProfGuiSeidel
    @ProfGuiSeidel 5 ปีที่แล้ว +11

    Não existe refutação nenhuma nos Novos Ensaios, apenas um enfraquecimento dos argumentos de Locke visando com isso fortalecer a tese inatista. Os Novos Ensaios não é um livro que caracteriza um pensamento sistemático Lebniziano, mas só um contraponto, incapaz de refutar Locke, mas capaz de dar uma base de sustenção (introdução à sociedade intelecutal) ao pensamento sistemático de Leibniz, nunca exposto neste livro... Além disso as ideias inatas se encontram impressas na alma e nunca fora do homem, os sentidos dão apenas a ocasião de as percebermos...

    • @ricksonmatheus5813
      @ricksonmatheus5813 ปีที่แล้ว

      Creio que essa noção de que não existam ideias inatas já está defasada! Atualmente há diversos experimentos que mostram, por exemplo, que bebes com poucos meses de vida já possuim um instinto inato de aversão a feiúra e simpátia a beleza e até capacidade de distinguir emoções das pessoas, etc. E existe o livro " Tábula Rasa" de Steven Pinker, no qual o autor demonstra a invalidez da teoria da Tábula Rasa

    • @franzflavio8609
      @franzflavio8609 7 หลายเดือนก่อน

      Refutar Locke em que?

  • @jenmelo2567
    @jenmelo2567 2 ปีที่แล้ว +1

    filosofia é tão difícil meudeus

  • @isasutil
    @isasutil 3 ปีที่แล้ว +1

    Não entendiii nada

  • @vini32813613
    @vini32813613 2 ปีที่แล้ว +2

    Leibniz era muito viajado kkkkkk

  • @jenmelo2567
    @jenmelo2567 2 ปีที่แล้ว +1

    parece matemática 😪

    • @guiwalk1990
      @guiwalk1990 ปีที่แล้ว +1

      Ele foi co-criador do Cálculo Diferencial e Integral com Isaac Newton