Erre jó egy hibrid napelemes rendszer - Check Engine Közszolgálat

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
  • Az utóbbi hetek legforróbb témája a hibrid napelemes rendszerekre kiírt pályázat, amelynek keretén belül az állam 66%-kal támogatja a hibrid napelemes rendszerek telepítését. Foglalkoztunk már ezzel, és akkor is sok kérdés merült fel, ezeket igyekszünk most tisztázni.
    A videót támogatta a www.tisztaener...
    #napelem #támogatás #pályázat
    Iratkozz fel a másik csatornánkra is: @oliveramon93
    szakalmetal.hu....
    eneos.hu
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 78

  • @JuniorGG12
    @JuniorGG12 8 หลายเดือนก่อน +39

    Sok kérdésre nem válaszolt, vagy terelt. A közel dupla árat se megyarázta el, csak csepegtette a dolgokat, hogy más inverter, akku. Az elhasznált aku témájából is kubujt. Nem sokkal lettünk a címben említett kérdésben okosabbak.

    • @MrPyroMaster
      @MrPyroMaster 8 หลายเดือนก่อน +3

      Teljesen más inverterről van szó, tulajdonképpen ez két inverter egyszerre. Ténylegesen külön hardverral ami össze tud dolgozni.
      A biztonsági előírások miatt a gyártót is töblet költségek terhelik. Egy ilyen inverter 2x-3x annyiba kerül mint egy offgrid kínai csoda, amit saját hálózatodra saját felelősségre használhatsz.

    • @gaboredes9315
      @gaboredes9315 8 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@MrPyroMastertavaly a 11kWp rendszerem Deye 12k inverterrel került 4,5 millióba. Most hogy 25-30eFt lett egy panel hogy lett 6-7 millió? Még ha az akksit beleszámolom is bőven alatta lenne.

    • @fonix68
      @fonix68 7 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@MrPyroMasternem kettó,, hanem hat egymással kommunikaló inverter, de minimum három. A harom fazisra 3 inverter kepes dolgozni, kettő nem. A kínai egyfázisosból is kialakítható 3 fazisos, egy kommunikaciós vezetékkel a 3 db egy fazisos 120 fokos fázisltéréssel képes dolgozni.

  • @drprofesszor
    @drprofesszor 8 หลายเดือนก่อน +11

    3:20 sikerült összekeverni a szezont a fazonnal.
    Ez alapján a szünetmentes tápegységem a szerverbe meg a routernél is illegális hisz átkapcsol akkura ha elmegy az áram.
    Technikailag ha rákötök az akkutelepre egy solar töltőt, akkor ott vagyok mint az UPS üzemű off grid.
    Semmi nem tiltja, mert NEM TERMEL a hálózatra

    • @g-atti
      @g-atti 29 วันที่ผ่านมา

      Igazad van. Azt elhiszem, hogy a valódi hibrid az drága, de nekem is megfelelne a hálózatos szigetüzem (Off-grid with Grid support). Ha 5 Ft-ért szeretnék megvenni a felesleget, akkor nem fogom eladni nekik.

  • @narancs_likes
    @narancs_likes 8 หลายเดือนก่อน +20

    az egész pályázat egy hülyeség... 5kw nem elég csak a normál fogyasztásra.... se fűtés, se villanyautó. Akkor lenne értelme, ha min 10kw inverter és min 20-30kw aksi lenne, szvsz

    • @MrPyroMaster
      @MrPyroMaster 8 หลายเดือนก่อน

      Miért akarod éjszaka akksiról tölteni a villanyautód?
      Villanyfűtés is megoldható, hőszivattyúval és puffertartállyal.
      A hibrid rendszernek pedig megvan az az előnye, hogyha elfogy a kraft az akksiból, akkor megy ugyanúgy hálózatról, mint ha nem is lenne. H tarifa játszik ilyenkor is!
      A gondolatmeneted és az elvárásaid is irreálisak. Aki ilyen rendszert telepít, a szemléletét is megváltoztatja, mert fontos neki a környezet.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 8 หลายเดือนก่อน +3

      Az nem hülyeség hogy limitált a támogatás, hanem az a hülyeség hogy ha akarsz sem vehetsz nagyobbat. Mondják azt hogy kapsz 2 millát fejenként ha 3kW napelemnél 5kWh akkunál nagyobbat telepítesz.

  • @fonix68
    @fonix68 7 หลายเดือนก่อน +3

    Offgrid rendszert építettem, és nem a tanyavilágban élek. 3 fázis volt bevezetve, most zeró a hálözati felhasznalásom, és a fűtés nagyjából kétharmadát is kiváltottam, plusz a HMV jó részet is. Kicsivel kisebb rendszerrel, mint a pályázati, durván egymillas költséggel.

    • @universiti21
      @universiti21 7 หลายเดือนก่อน +1

      Hello
      Nagyon jó látni hogy sokak szeme nyitva van nem csak nekem gratulálok a rendszeredhez nekem már csak aksik kellenek szerencsére a lifepo árak is zuhannak a NA aksik megjelenése miatt pacsi

    • @fonix68
      @fonix68 7 หลายเดือนก่อน

      @@universiti21 easun oldalon 180 ezer FT körül mennek a 2.5 kwh lifepo4 aksik, mar ha az euró arfolyam is úgy akarja. 2 db minimum kell. Ordasi Gabor csinalt sajat gyártasuu vas nikkel aksit, az egyszerü házilag, 100 evig elmegy, csak hidrogen is képzódik. Nalam a vezerles miatt tud így is működni, masodpercenkent vagy 100 szenzoradatot figyelek. Inverter, aksi, fogyasztok, szokások, időjárás előrejelzes, mindennel kalkulálok. 3 mikrocomputer vezerli az invertert, fobyasztót, rendszert. 5 hőszivattyú is távvezerelt. 2 bojler csinalja a melgvizet, ha felesleg van napból, es meg kettő vad beepítesre. De gazfűtes, gáz-hmv is van, de csak akkor ha muszaj. Es az iphone iwatcrol is mjnden eleehető, kapcsolható lampak, bojlerek, töltesvezerles, stb, a szeltermelest is kalkulalja mar óras adatokból.

  • @gaboredes9315
    @gaboredes9315 8 หลายเดือนก่อน +7

    Tavaly a 11kWp rendszerem Deye 12k inverterrel került 4,5 millióba. Ha az akksit is beleszámolom még mindig 6-7 millió alatt vagyok egy tobb mint dupla méretű rendszerrel. Kamu ez a pasi. Most hogy 25-30eFt lett a panelek ára. Van itt extra profitot rendesen. 😇

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 8 หลายเดือนก่อน +3

      Ezért nem vettem igénybe támogatást napelemre soha. Olcsóbban megúszom, mint amikor támogatják.

    • @balagepeter
      @balagepeter 8 หลายเดือนก่อน

      2022-ben 10%-os árbevétel arányos eredményük volt. Az extra profit?

    • @gaboredes9315
      @gaboredes9315 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@balagepeter jelenlegi (2024) árakról beszéltem. Írtam hogy tavaly mennyi volt nálam a több mint 2x ekkora rendszer. Anyagban még így is túlszámláztak vagy 2-300eFt-al. Villanyszerelő vagyok, nagyjából ismerem az anyagok árát. 😉

    • @balagepeter
      @balagepeter 8 หลายเดือนก่อน

      @@gaboredes9315
      Akkor előbb nézd meg a nyilvános beszámolóikat, szólj, ha találsz olyan évet, amelyik extra profitot termelt.
      Te villanyszerelő vagy, én meg tudom, hogy az árrés nagyon nem egyenlő a profittal.

    • @api1
      @api1 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@balagepeter Szerintem ezt a rendszert nem érdemes megépíteni, de nem azért mert a tisztaenergiák.hu "extraprofitot" akar. Aki már vezetett vállalkozást, az tudja, hogy mennyi olyan kiadás van, amit az árbevételnek fedeznie kell, mielőtt egyáltalán profitról beszélnénk. Persze hőzöngni és szidni őket sokkal könnyebb mint - ha tényleg olyan sok extraprofit" keletkezik - nyitni egy ugyanolyan napelemes vállalkozást, és utánuk csinálni...

  • @tamastota5866
    @tamastota5866 8 หลายเดือนก่อน +6

    Nekem tetszett. Hiányoltam viszont, hogy árakról szó sem esett... egy percbe belefért volna egy 3 fázis átalakítás együtt vagy nélkül plusz egy min - max rendszer, amit a pályázat támogat.

    • @fonix68
      @fonix68 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@robertnagy2456napelemes rendszer nelkül is lehet racionalizalni az aramfogyasztast, es igen ez a legjobb

  • @madafaka77
    @madafaka77 8 หลายเดือนก่อน +2

    Számomra hasznos volt. Köszönöm.

    • @gyorgyszabo8183
      @gyorgyszabo8183 8 หลายเดือนก่อน +8

      Csak azért mert laikus vagy.
      Az off grid is tud együtt dolgozni a hálózattal és feléből megvan .A bácsi erősen ferdit illetve haza beszél.

    • @laszlobodnar6
      @laszlobodnar6 8 หลายเดือนก่อน

      Te vagy aki ferdít! Az off grid hogy dolgozik együtt a hálózattal? Off gridnél nincs hálózat, ha van, az már nem off grid, lehet játszani a szavakkal de nincs értelme! Nem biztos hogy a hozzászóló a laikus.....@@gyorgyszabo8183

    • @madafaka77
      @madafaka77 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@gyorgyszabo8183 igen az vagyok. Most palyaztam egy ilyenre. Nekem a haztartasra kell. Nem toltok vele autot.
      Szerintem igy is olcsobb mintha sajat erobol epitenek egy offgrid rendszert. ☺️

    • @gyorgyszabo8183
      @gyorgyszabo8183 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@madafaka77 Sajnos nem,de nem akarlak befolyásolni.Nincs semmi köze az autó töltéshez .
      Az off grid rendszer előnye, hogy nem kell semmilyen engedély, hatóság, óra csere , óra hely szabványositás,stb.kb 5-600000ft
      Egyszerűen megveszed a hozzá való alkatrészeket és termeli az áramot a háztartás számára .
      Amennyiben nem süt a nap akkor automatikusan a hálózati áramot fogyasztod a hagyományos módon..Ezt mind tudja a pályázati megoldásokhoz képest 50% olcsóbban. A pályázati megoldás annyiban más, hogy ha termel a napelemed és nem tudod ép elhasználni a keletkezett áramot akkor betáplálhatod az áramszolgáltató felé aki fizet érte egy kis koldus pénzt .

    • @universiti21
      @universiti21 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@gyorgyszabo8183hello
      Így van mellé beszélés terelés én is fel tettem egy videót ezzel kapcsolatban pont ezekkel a kulcs szavakkal csak érdekes tény
      Pacsi az off grid-re inkább

  • @MRsubakka
    @MRsubakka 8 หลายเดือนก่อน +9

    Tamásnak a szeme sem áll jól.Engem nem győzött+.

  • @zoli270
    @zoli270 7 หลายเดือนก่อน

    Csak annyit, hogy küld notifikációt, ha pl elindul a termelés, ezt egyszerűen meg lehet oldani egy home assistant-al például, nekem nagyon bevált és a házat is fel lehet "okosítani" viszonylag olcsó pénzből- számomra eddig reális spórolás, nem azt mondom, pár év alatt visszatérül az ára, de egy villanyautó jócskán lerövidítheti az időt, főleg éves szaldó esetén.

  • @hungarianspeculator6985
    @hungarianspeculator6985 8 หลายเดือนก่อน +2

    van olyan hibrid/off-gried inverter ami nem termel vissza,tehát van egy szünetmentes táp+akku,amit napelem tölt,és rá van kötve a hálozatra(nem termel vissza),az nem illegális!!!

    • @universiti21
      @universiti21 7 หลายเดือนก่อน

      Hello Így van jól mondod off grid a király
      Pacsi

    • @gomi87
      @gomi87 6 หลายเดือนก่อน

      @@universiti21 pontosan és az nem 8 milla mert ezek alapján egy off grid kerül 2 millába de az állam a converterre ami (együtt müködik az eon rendszerével) az meg 5 millio :) és ki is jön a 7 millio amugy egy nagyon de nagyon jó minöségü inverter maximum 100k bol megvan

  • @hooligandjbaro5822
    @hooligandjbaro5822 8 หลายเดือนก่อน +4

    ez pxxx fűtty ,az önrész árából megcsinálom magamnak,szigetüzemben és azt is rálehet kötni hálózata egy akku töltővel , szóval lehúzás jól mondod 1:00 nál

    • @TituszFekete
      @TituszFekete 8 หลายเดือนก่อน +4

      Mikor én teorizáltam ilyesmin az ismerősök szerint azt nem lehet mert megbüntetnek, meg illegális stb. Végre tisztázza már le valaki, hogy ha te üzemeltetsz a garázsodon mondjuk egy offgrid rendszert és ha lemerül egy három állású kapcsoló segítségével leválasztod ezt és átkapcsolsz hálózati áramra az mi a k"rva annyáért lenne illegális? Bár sajna ebben az országban még elképzelhetőnek is tartom.

    • @hooligandjbaro5822
      @hooligandjbaro5822 8 หลายเดือนก่อน

      @@TituszFekete több ezren használnak ilyen rendszert ,és még nem halottam büntetést soha ,facebook szigetüzem napelemhasználók csoportja pl ,lépj be.

    • @hooligandjbaro5822
      @hooligandjbaro5822 8 หลายเดือนก่อน

      @@TituszFekete ajánlom ezeket a youtube csatornákat . microsilver ,mikrobi ,magad uram, szepi , lukács lászló

    • @hooligandjbaro5822
      @hooligandjbaro5822 8 หลายเดือนก่อน +2

      @@TituszFekete írtam tippeket,de sajnos törlik őket a diktátorok

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 8 หลายเดือนก่อน +1

      @@TituszFekete Azért mondják mert nem értenek hozzá. Az abban érdekeltek pedig persze hogy azt mondják hogy nem lehet. Tehát az elművet se kérdezd meg. Hálózatra valóban nem táplálhatsz engedélyezés nélkül, de szabványos leválasztással teljesen szabályos, azaz semmi közük hozzá, hogy milyen szünetmentest üzemeltetsz a lakásodban. Egyedül a házi buherálásból eredő szabálytalan szerelés lehet a gond.

  • @laikuspolihisztor
    @laikuspolihisztor 8 หลายเดือนก่อน +2

    Feszültség stabilizátort bedugod a hálózatba, abba bedugod a visszacsepegtetés veszélyes kínai 130 ezer forintos hibrid invertert, és kész a kettős konverzió.
    Egy 5000VA feszültség stabilizátor 42000- forint.
    Egy hangyaf@sszal olcsóbban lehet egy 5KW-os rendszert, és nincs engedély kötelezettség
    Ezzel megvan az AC oldali védelem is.

    • @lacikeri3102
      @lacikeri3102 8 หลายเดือนก่อน +1

      Az nem szabványos megoldás. Én inkább egy leválasztásra alkalmas váltókapcsolóval oldottam meg. Vagy a hálózat, vagy a kínai inverter kapcsolódik a házra. A kapcsoló minősítése (meg alapvetően fizikailag nem tudja összekapcsolni) a hálózatot, a kínai inverterrel. De amúgy az is hülyeség hogy megcseszi a szerelőt ha kínai inverter visszatermel. Nem bírja el az egész utca fogyasztását egy ilyen, azonnal leold a túlterhelés miatt, a másik, meg az, hogy a szerelő azzal kezdi hogy földeli a fázisokat, és így előbb fröccsen el a vezeték Pakstól, minthogy megrázza az áram. Ezt csak nálunk veszik ennyire komolyan, mert hogy nézne már ki hogy a lakosság jól járjon. Ezért nem lehet mikrogrid invertereket is napelemeket használni, más néven balkon napelemet, míg ez szinte mindenhol megengedett kis teljesítményen.

    • @laikuspolihisztor
      @laikuspolihisztor 8 หลายเดือนก่อน

      @@lacikeri3102
      Nyilván a valós veszélyessége nagyjából 0.
      De a panelek látszanak az utcáról, a mai fogyasztásmérők meg látni fogják a visszatermelést. És a szolgáltatónak ez potya pénz innentől. Ki fogja szabni a bíróságot.
      A feszültség stabilizátor közbeiktatásával létrejön a fizikai szétválás. Nem lesz visszatermelés. Nem fog a villanyóra visszafelé folyást látni.
      A Victron rendszereiben ugyan ez a toroid trafós kettős konverziós megoldás van. Kicsit jobb hatásfokú átvitellel, meg 6X ennyi pénzért.
      Hogy hogyan oldod meg a villanyórától a saját szekunder oldaladon, ahhoz a szolgáltatónak semmi köze. Hogy te leválasztó trafót, vagy kapcsolót használsz az a te dolgod.
      A visszatermelés ne jöjjön létre.

    • @Ch405S
      @Ch405S 8 หลายเดือนก่อน +2

      Végre! Két hozzáértő, aki megoldja töredékéből!

    • @laikuspolihisztor
      @laikuspolihisztor 8 หลายเดือนก่อน +3

      @@Ch405S
      Van néhány költség, amivel a pályázatban számolni kell.
      Van engedélyeztetés, a pályázatban vannak megkötések, ami miatt nem feltétlenül olyan invertert meg akkumulátort veszel, ami neked kell, hanem olyat ami a pályázatba belefér.
      A magyar háztartások 80+%-a egy fázison vételezi az áramot.
      A pályázathoz kell a 3 fázis. Ez alsó hangon 6-700 ezer kiadás. Az 10db napelem ára tartószerkezettel.
      És persze alapból van egy pályázati felár. Gondolom ez nagy meglepetés neked
      És amit a bácsi a riportban elmond, azt közel sem lehet teljes tájékoztatásnak nevezni.
      Nagyon sok elégedetlen napelem felhasználó lesz a pályázat végére.

    • @laikuspolihisztor
      @laikuspolihisztor 8 หลายเดือนก่อน

      @@lacikeri3102
      A nem engedély köteles off grid rendszereknél az előírás, a galvanikus szétválasztása a hálózatoknak.
      A feszültség stabilizátor toroid tekercsénél ez megtörténik. Fizikailag külön válik a napelem oldal.
      A Victron rendszerei így működnek. Igaz, hogy a kettős konverziót adó doboz pont 5X annyiba kerül, mint egy sima készülék. Dehát a nevet ugye meg kell fizetni.
      Amúgy a "rettegés" a visszatermeléstől valóban nettó fasság.
      Ember fel nem megy úgy oszlopra, hogy ne válasszon le mindent kétszer, és ne földeljen mindent egyenként. Ráadásul nem is szabad neki.

  • @matemolnar5002
    @matemolnar5002 8 หลายเดือนก่อน +1

    25:15 től nem tudunk fűteni semmiképpen 5kw os rendszerrel, egy perc múlva akkor a legjobb ha valaki autót tölt, fűt, mindent csinál. Érti is amit beszélj??🤔🤔

    • @api1
      @api1 8 หลายเดือนก่อน

      Ő érti amit beszél, de te félreérted a helyzetet. A fűtés, az autó töltés, a HÁLÓZATRÓL megy, és ennek egy részét válthatja ki az 5KW-os napelemes rendszer. A legtöbbet akkor spórolja, ha az összes energia, amit megtermel, különben 70 Ft-ba került volna kilowattóránként. Ezt persze könnyebb mondani mint megcsinálni, de ELVILEG nem lehetetlen így próbálni visszatermelni a kb. 2 milliós befektetést.

  • @hooligandjbaro5822
    @hooligandjbaro5822 8 หลายเดือนก่อน

    3:40 nem tud! mert van kettős konverziós ami egy online ups kb, a 230 egyből átalakításra kerül dc-re és semmi féle betáplálásra nem képes , pl Igreen kft telepít ilyen rendszereket és a littlesky is. és ezt írják a weblapukon :
    Kell engedélyeztetni a rendszert?
    Nem az általunk készített napelem rendszer nem táplál vissza a hálózatra, így nem engedély köteles.

  • @alexanderkovacs6072
    @alexanderkovacs6072 8 หลายเดือนก่อน +3

    Mekkora suket duma. Pont az ilyen cegek mind amit kelvisel keresig degeszre magukat ezzel a tamagatassal. Alapbol nagyon rosszak a feltelek, ugy lettek beallitva hogy csak par gyarto termekeire legyenek ervenyesek amit nol tularaznak. Ugy kellett volna hogy olyan teljesitmenyu tendszerr telepitel amit akarsz , de 3/4 arat es max pl 3millot adnak bele.

    • @universiti21
      @universiti21 7 หลายเดือนก่อน

      Hello
      Nagyon jól látod a dolgokat végre nyílnak a szemek ebben is
      Pacsi

  • @kacsa123
    @kacsa123 8 หลายเดือนก่อน +1

    ha hálózatfejlesztésre szánt összeget elvitte a rezsicsökkentés és a mészárosnak járó használati díj, akkor fizessék csak meg az emberek a rendszer fejlesztését

  • @tsada2973
    @tsada2973 8 หลายเดือนก่อน +2

    Na azért nem minden off grid rendszer termel vissza a hálózatra ott is rásegítés kiegészítés történik és az engedélyesnek semmi köze hozzá! Az megint más amikor és illegális tevékenység amikor olyan inveryert használ ami tud on grid módot és vissza táplál akár a tulaj tudta nélkűl !

    • @laikuspolihisztor
      @laikuspolihisztor 8 หลายเดือนก่อน +2

      A visszacsepegtetést egy 50 ezer forintos feszültség stabilizátorral kizárod.
      Hálózatba dugod a feszstabilizátort, abba meg az invertert oszt jónapod.
      Kész a kettős konverzió.

    • @tsada2973
      @tsada2973 8 หลายเดือนก่อน

      @@laikuspolihisztor ennyire nem egyszerü a dolog,feszstabilizátort nem sokat ér e kérdésben, viszont megkérdeztem a szolgáltatót( EON) és a vissza csepektetés nem probléma visszwatt védelem
      technológiájából fakadó kis mértékű betáplálás nem számít szerződésszegésnek, hálózati engedélyesek elfogadják A visszwatt védelemmel ellátott rendszerek esetében a jelentős mértékű villamos
      energia betáplálás továbbra is szerződésszegő magatartásnak minősül, a szolgáltató
      jogosult e tevékenység megszüntetésére lépéseket tenni.

  • @FDToth2x
    @FDToth2x 8 หลายเดือนก่อน

    Nekem a ha inatlag aramszamlam 21eft (hutes, futes, melegviz). Geo tarifa, levego viz hoszuvattyu, 250 m2-es haz (padlo es mennyzet hutes, futes’. Nekem ol nem eri meg mert alapbol alacsony a rezsi es az meergiafelhazsnlasa. Sztem napelem nelkul is lehet tok jol takarekoskodni ugy h minden komfortos. Elekromos auto nincs, csak hibridek (sztem utobbiak meg sokkal jobban hasznlahatoak es kolstegben is joval jobban megeri). Egy napelemrenszer akkuval h teljesn kivaltsak mindent (szamolva azzal h napelemmel nem lesz geontarifa) hat kell 20-25 ev kb. Most egy fullos beruhazast nezek, tamogatas nelkul (nem vennem fel, meghagyom a raszoruloknak). Nem eri meg,

  • @mi1r2
    @mi1r2 8 หลายเดือนก่อน +1

    Eközben már a kertek alatt itt kopogtatnak a mágnesmotorok. _Ingyen energia_ 0-24-ben nap, szél, minden nélkül. Ez pl. 10 kW-ot termel éjjel-nappal (~87 ezer kWh évente) és dizájnos, modern, távolról vezérelhető GSM/Wifis, sorozatgyártásra kész verziója is van már: th-cam.com/video/zRMHNfug7Ec/w-d-xo.html
    Vagy a Kapanadze-generátok mozgó alkatrészek nélkül akár 100 kW 3 fázis. Jó régen akadályozzák már ezeket, a de fejlődés utat tör magának. A nap és atomenergiának, az olajnak nincs jövője, csak egy profitérdekelt csoport nyomja globálisan. 100 éve lennének alternatívák.

    • @balagepeter
      @balagepeter 8 หลายเดือนก่อน

      Te minden ilyen idiótaságot beszopsz? Ingyen energia, laposföld, nem járt ember a Holdon, vízautó. Kihagytam valamit?

    • @alexanderkovacs6072
      @alexanderkovacs6072 8 หลายเดือนก่อน

      Hat a videon ami van nem mukodik. Fizikai lehetetlenseg. Ha mukodne vagy arulnak a gepet, vagy kozzetennek a tervet. Fake mind sok video a neten....

    • @mi1r2
      @mi1r2 8 หลายเดือนก่อน

      @@alexanderkovacs6072 Egy kicsit utána kellene nézned a mágnesmotoroknak mi fán teremnek. Rengeteg nem fake, valóban működő van itt a yt-on. Sokan kísérleteznek vele. Az más kérdés hogy a linkelt darabnak miért nem indult már el a sorozatgyártása, mert olyan szinten kiforrott műszakilag. A videóban látható egy prototípus amivel demonstrálják hogy a találmány valódi, nem szemfényvesztés és nem rejtett akkukról megy fűtés, villany.

    • @alexanderkovacs6072
      @alexanderkovacs6072 8 หลายเดือนก่อน

      @@mi1r2 majd ha sajat szememmel latom , es megmerem elhiszem. Munkaba sok mindenrol beszelgetunj kollegakkal, ok 30-40 eve vannak a szakmaba, de csodat senki se latott. Csak max halott rola, mindig van valami turpiszsag. Energia nem vesz el csak atalakul. Es csak ugy nem is keletkezik. Q magnes motorban milen energia alakul at mive? Tobb KW energiahoz nagyon sok energianak kell atalakulni aminek jele van es merheto. Csinlj egy magnesmotort , es ha termeli a KW okat irj. Elmegyek megnezem. Megkapod 1 eves fizetesem.

  • @barnabastorok6796
    @barnabastorok6796 8 หลายเดือนก่อน +1

    Anti láttunk apával az RTL en amikor a szerencsejátékos reklám volt és abban belül amikor mondták hogy a lottónyereménynek a duplája kellene megvenni a legdrágább autót!! (Tudom amúgy nem ide tartozik)

  • @Pinyoo81
    @Pinyoo81 8 หลายเดือนก่อน

    Lesz majd a gonosz Swiften kívül nem elektromos tartalom is?

    • @checkengineyt
      @checkengineyt  8 หลายเดือนก่อน +2

      Természetesen.

  • @hooligandjbaro5822
    @hooligandjbaro5822 8 หลายเดือนก่อน +5

    na valaki törli a kommenteket xd

  • @maddie22006
    @maddie22006 8 หลายเดือนก่อน

    Cool vid, please keep them coming! ❤️