Most az állam veszi neked a NAPELEMET (a nagyobbik részét) - Check Engine Közszolgálat
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 ต.ค. 2024
- Érkezik a napenergia plusz program, amivel kifejezetten jó áron juthatunk hibrid napelemes rendszerekhez. De mit jelent a hibrid? És mit jelent a jó ár? Ennek jártunk utána.
Iratkozz fel a másik csatornánkra is: @OliverAmon93
#checkengine #napelem #támogatás
eneos.hu
szakalmetal.hu...
Érdemes utána nézni még az előző pályázat pénzügyeinek is.A pénznek amire azóta is hiba vár mindenki.És ez a második pályázat is pont így kezdődik,már előre büdös.Ez annyira jellemző!Ebben a telibaszott országban semmi nem működik normálisan.
Hali . Működik csak nem nekünk ..... 😑
Ha valaki nem
kétbalkezes ,az "önerőből" meg is tudja valósítani.
@@gtrgtr123 Arról nem tehet ,hogy ott született.....
@@gtrgtr123majd te mondod meg neki nem?
@@bubcsyka Pfff.....
Néhány "apróság":
1. Degradáció: "6000 ciklusra garantálnak 80% kapacitást az akkumulátorra, ez 365 nappal számolva 16,5 év" a valóság, hogy napi 3-4 ilyen ciklus is lehet, azaz valóságban ez kb. 5 év
2. Mire elég 5 kW: "Akinek havi 18 ezer a havi villanyszámlája, annak érdemes elindulni a programon", a valóság, ez tavasz és ősz eleje között van így maximum. és ekkor is érdemes valamit fűteni/hűteni
3. Ami kimaradt: Jelenleg (2023 végén) egy ilyen kimaxolt rendszer ára 3,5-4 millió forint volt, ahogy a pályázat megjelent, rögtön 7,499 millió lett, meglepő fordulat. Sajnos a napelemes piac évek óta torzított.
Szerintem nem igazán lesz olyan, hogy naponta több ciklus. Amíg süt a nap feltöltöd, utána nem nyúlsz hozzá, majd ha már nem süt a nap lemeríted pontosan egyszer. Az elég ritka lesz szerintem, hogy mondjuk délelőtt gyorsan feltöltöd, pont jön egy nagyon felhős idő, emiatt lemeríted, és utána még egyszer fel is tudod majd tölteni aznap. Cserébe a téli hónapokban lehet egyszer sem tudsz majd teljesen feltölteni egy 10 kWh-ás tárólót, egy 5kW-os napelem rendszerrel (szóval ez meg akkor csökkenti a felhasznált ciklusok számát).
Visszatáplálals...az már most se megy, nem véleltlen, hogy leállították. Ha ehhez hozzájön, hogy a maradék fogyasztó is eltűnik, mert fogysztas helyett betáplálna, a hibriddel is, akkor senki sem tud majd betáplálni, a règiek is megszívják. Idióták hoztak ezt a rendszert. Ráadasul ötszörösen túlárazva.
@@gaborjakab2344 Beállítástól függ mikor segít rá az akksi az áramellátásra. Ha bekapcsol egyszerre több nagy fogyasztó, akkor bizony használja az aksit is mert a napelem nem tud annyi energiát előállítani adott pillanatban. Ez egy nap többször is előfordulhat.
@@gaborjakab2344 tegnap azaz télen a 4 kwp napelemjeimből bejött 12,7 kwh. Nálam az 5 kWhs lifepo4 akkupakk 1 kWh-val tölthető. Nem csak nálam, a lifepo4 aksira az jellemző, hog 0,2 c vel tölthető a megadott ciklusszámmal. El lehet térni, de a ciklusszám sínyli meg. Párhuzamosan ötöt rakva mehet az 1 c, azaz tólthető maximummal. Tehat az aksikat erdemes túlméretezni, vagy az áramot elhasználni. Letezik persze 60 c vel tölthető aksi is, barmit lehet gyartani, de megkérik az árát. De alapban 0,2 c. Ez a oegfontosabb tényezője az aksis rendszernek,,ezt nem árt tisztazni, mikor az ember beruház.
2 ciklusom volt. Reggel 10 től délig feltöltött 1kw, a maradék energiam a bojlerbe ment 2kw es mellette a klímaval fűtöttem 1kw. Egy napelemstring, ha egesz nap süt a nap kb 3 órat üzemel, télen, nyáron, mert utána oldalról éri a nap.
Jött az ebéd főzes , mosás, az lemerítette az aksit, nem csutkára, de alaposan. Utana ment a töltes 13.30 ig., utana mar csak 500 wattal töltött, mivel a nap oldalról érte a panelokat. De nap végére majdnem fullra feltöltött megint.
Holnap ill. ma mas a szitu, mert a bojler eleg meleg maradt, nem kell bele sok energia, az aksi is sokkal jobban fel van tóltve. Azaz majdnam minden megy a legkondikba, amiböl 4 van.
@@gaborjakab2344 Biztos vagy te ebben,? Január 8-án 9-15 óra között nekem pl. így alakult a termelésem: _/\/\/\_ (a minimum 50-80 W, a maximum 600-700 W körül alakult)
Elmennek a fenébe. Az előző pályázat sincs még kifizetve, arról nem is beszélve, hogy az ígért támogatás következtében 2x drágult a napelem, de a különbözetet velem fizettették meg. Szóval lényegében 2 évvel később ugyanolyan áron vettem napelemet és még hülye pályázati feltételeknek is meg kell felelnem, még nyáron sem lett elég a max kapacitás amit engedélyeztek és pályázatírót is fizethettem.
Egy nagyon-nagyon fontos rész kimaradt! A fejlesztéssel érintett ingatlan nem lehet vállalkozásnak székhelye vagy telephelye. Tehát pl. vegyük Józsit aki hidegburkoló, az égvilágon semmit nem csinál a családi házában a vállalkozásához kapcsolódóan, nincs műhely stb. de nyilván a vállalkozásának a székhelye ott van, na ő így már nem pályázhat.
Létezik olyan, hogy székhelyszolgáltatás és oda kell bejegyezni a céget, sokkal jobban megéri ha kell állami támogatás pl. rezsicsökkentés és a kvótában való maradás és amit Te megemlítettél.
Nagyon helyes, úgyis degeszre keresi magát a kókány munkájával.
Előbb az állam az előző napelem pályázatait fizesse már ki, utána indítson újabbat.
nameg ott is eredetileg 4, aztán 2 fordulóról volt szó, de sikerült lefújni azt a második fordulót is.
Az igreenponthu oldalán 2.5millió 6kw-os napelemes komplett rendszer 10kw/h aksival , hibrid rendszer szigetüzemként is működik az inverter a hálózatra nem tud visszatáplálni tehát engedélymentes . Ez lenne a valós ára amit most a nagy támogatásnak köszönhetően a napelemes cégek 7millióert adnak -bravó
Kedves uram.
Kérem ne haragudjon rám hoqy ide írom a véleményem.
Nos, ez az akció sem értünk van. Itt a cél maximum annyi hoqy eladjanak valamit, amivel az eladó jár jól.
Jól jár a vevő is, mert véqre elköltheti a pénzét valami trendire, valami zöldre, 🙂
De!
De, amit ipari mennyiséqben qyártanak, az hol ződ?
@@donodalas részben igaza van , de alapból szerintem jo dolog a napelem ha az egész ház tervezésénel figyelembe veszik , megfelelő szigetelés , fűtésrendszer kiválasztása . De pl nekem hai 9000e max a villany számlám nekem soha nem térülne meg gázzal fűtök havi 13000 az általányom (154nm² a házam ) 20000ft a fűtés és a villanyom úgy hogy az egész ház klimatizált , nekem semmilyen körülmény között nem érné meg , de vannak akiknek igen , és igen főleg a forgalmazóknak és a telepítő cégeknek jo ez a rendszer .
Szinte ugyanezek az értékeim ház méret is 😃 annyi, hogy a villany számla 6300ft ezért írtam neked lentebb mivel pont elektromos kocsit akarok venni talán jó lehet de még lehet úgy se.. az évi 900Kw fogyasztásommal még mindig marad az 50ft-os áramból is 1500Kw-t ami a Hyundai Ioniq nak 10.000km ha meg 20.000km-t mennék is csak a másik 10 ezer kerül 70 ft ba persze eltörölhetik az rezsicsökkentést is de nem vszínű mert szavazatvesztéssel járna. Ja meg a kocsiba minden este át kell majd töltögetni a 10Kw-t áramot az akkuból, szóval kötelező lesz minden nap legalább 80km-t kocsikázni vagy elvész az áram jó időben😁 20Kw-os tároló akku kellene úgy kényelmesebb lenne tavasztól őszig biztos.
Ugyanez volt a különböző lakhatási támogatásoknál is (csok és társai) egy éven belül megjelent a támogatás mértéke az ingatlanok árában...
Ugyanez 800 ezer volt aksi nélkül, egy hónapja. 5 kwh aksi 400-500 ezer ft.
És ha már sok embernek lessz napelem, majd jól megadóztatjak!
Ez a pályázat is csak választási ígéret, mint az előző 2022-s. Eredményt hirdetnek majd a választások előtt egy héttel, csak kifizetni nem fogják soha. Van még aki bedől ennek?
Ha jól értettem, akkor az önrész 1.7M-2.3M között várható. Elhangzott, hogy kb. egy 18ezres havi számlát lehet megfelezni, így 15-21 év a megtérülés a mai árakkal számolva.
Szerintem már a 8év/aksi is necces
Annyi idő alatt az egész rendszer mehet a picsába. Ki járt jól? A gyártó meg a forgalmazó...
Az a 2.3 igazaból 3.2, bar tegnap módosítottak mar a rendeleten. A bankban, állampapírban többet kamatozna.
Jó téma, és fontos, hogy ez valamennyire megoldhatja a szünetmentes áramellátás egy részét. Hűtő, számítógép, stb. Ez pl. a Home Office kapcsán lehet nagy előny, kiváltképp akkor, ha van redundáns internet kapcsolat is. Ilyenkor valószínűleg kevésbé van szükség napi ingázásra, ami csökkenti a forgalmat, stb. Ilyenkor a villanyautó, mint plusz aksi is értékes.
Télen nem fog semmi se töltödni az akksi , nem lehet kivenni belőle szinte semmit.. sőt károsdni fognak szinte biztos.
Szünetmentes ? Lofaxt , ha nincs betáplálás az invertenek lekapcsol használhatatlan áramszünet esetén - de csak ha jozan paraszti ésszel belegondolsz lekapcsolják valamiert az áramot pl karbantartás neked meg elkezd visszatáplalni az invertered aki meg fogdossa a vezetéket ...... a másik meg a fizika 6 osztály lenne
Én úgy tudom , van bizonyos váltási ideje az inverternek , tehát itt maximum percekről van szó. Ezért nem úgy műküdik , mint a klasszikus szünetmentes. De ez lehet csak azon rendszer esetén áll fennt , ahol a visszatáplálás megoldott áramszünet esetén is.
A valóságban alap helyzetben ez nem így van. Egyáltalán nem tud szabályosan plusz átalakítással szünetmentes üzemet. 1. probléma: a házak mind a mai napig siralmasan átgondolt elektromos hálózattal készülnek, van pár kör kismegszakítókkal elválasztva, de nem úgy vannak kitalálva, hogy bizonyos konnektorok, lámpák teljesen szeparálhatóak legyenek, mert szünetmentes ellátásnál nem akarod az egész házat táplálni. De tegyük fel, hogy jó nagy akkud van, és nem baj, ha az egész ház szünetmentes.Ott a 2. probléma, a hálózatra tápláló inverterek (a hibridek is) párhuzamosan vannak kötve a szolgáltatói betáppal, így ha a szolgáltató felől nem érkezik feszültség, akkor az inverter lekapcsol. Ennek egy fő oka van: az invertered azzal hogy neked a házat megtáplálja, ugyan úgy az egész utcát megpróbálja ellátni árammal, mintha nem lenne áramszünet (a fizika már csak ilyen). Ez 2 dolgo miatt sem okos; mégpedig nem akarsz te a kis akkudból minden szomszédnak jót tenni, de még fontosabb, hogy nem tudod miért van áramszünet. Lehet, hogy karbantartást végeznek, szándékos az áramszünet, és te feszültség alá helyezel valamit, amiről a karbantartó úgy véli, hogy feszültségmentes. Tehát ezeknek az invertereknek van egy külön ága / van hozz backup box, stb amivel áramszünet esetén egy bizonyos dedikált kimenetet tud ellátni. Ez nem alap, és nem is teljesen egyértelmű, hogy arra az ágra mit kötsz, tudja-e ugyan azt a teljesítményt, amit a komplett inverter, pontosan mit és ki köt rá. Vannak sorba kötött inverterek (bár ezek tipikusan a szigetüzemű inverterek, amik meg nem táplálnak vissza), de ott ha bármiért leáll az inverter, akkor a teljes ház áram nélkül marad, akkor is ha amúgy a hálózaton minden rendben van. Szóval én azt gondolom, hogy a hibrid inverteres háztartások töredéke tudja 0 többletköltséggel meglépni a szünetmentesítést, az ezzel járó többletköltségek pedig elég drágák tudnak lenni. Szóval aki homeoffice-ban dolgozik és szünetmentest akar, akkor az ennél sokkal olcsóbb és egyszerűbb megoldásokat is tud találni még akkor is, ha egyébként van már egy hibrid invertere amihez "csak" akkut kell venni, meg "pár" vezetéket átkötni.
Amilyen pályázatos árajánlatokat láttam, égnek állt a hajam. FB napelemes csoport tele van velük. 40-50%-os túlárazások, szinte az összes! 😎
És tényleg amit te kihozol max 3 misiből az hirtelen a 5-6 lett
azt látva, hogy az előzőből 2 év után alig lett pénz, és közben a forint mekkorát ingadozott, én meg tudom érteni őket
@@petermolnar8667 Én is. Jön a támogatás? Akkor építsük bele az árba, persze hivatkozzunk az inflációra meg a megnövekedett bérköltségekre, azt mindenki ugyanannyit keres már 2-3 éve :D
Ugyanezeket az infókat sok helyről hallottam, egy dolog marad ki mindenhol: korrekt számítás a megtérülésről... nem véletlenül... ez a rendszer gyakorlatilag senkinek nem éri meg támogatással sem.
Sosem mernék beleugrani ebben az országban ilyesmibe. Pénteken kitalálnak valamit, hétfőn már megszavazzák, nem köszi, nagyon bizonytalan ez az egész, pláne a napelem téma. Még pláne akkuval. Én nem látom, h ezen mit nyernék, havi 8-9eft a villany számlám, baromira nem éri meg ebbe befektetnem. Mire megtérülne, addigra többször behal az inverter, meg az akku.
Plusz az akku tűz, és robbanás veszélyes, hogy azt be nem tenném a házba, az fix.
Akku helyett nyáron inkább lekapcsolnám a napelemeket, vagy a medencét fűteném, télen meg azt a minimálisat, amit termel, azt beletolnám egy bojler 1-2kW-os fűtőpatronjába.
Nyáron mehet a klíma, a bojlert fel óra alatt fűtened fel, 6 kwhval,,attól függ,,hanymfokos,víz jön be es mire melegíted.
Anyád robbanásveszélyes te gyökér!
6:03 az önellátás a kulcsszó. Az önfogyasztásnak még értelme sincs (, legfeljebb az, h szép lassan felemészted magad)
Önellátás az a szigetüzem lenne. Az önfogyasztás azt jelenti, hogy azt fogyasztod, amit a te napelemed termel.
Köszi Anti, ez igazán hiánypótló videó lett 👍
Leginkább hiányos.
Nagyon nagyon sok elégedetlen napelem használó lesz a pályázat végén.
@@laikuspolihisztor ha ennyire élesen látod a jövőt, elárulhatnád a nyerő számokat a lottón.... 🤦♂️
@@bandyel2007
Azt momentán nem vállalnám.
De azt garantálni tudom, ha egy szál pötsben kimész az esőre, akkor vizes leszel.
Az a baj ezzel az "interjúval", hogy az alanynak nem érdeke a negatívumok megosztása.
Állambácsi a mai napig nem fizették ki a napelemes kivitelezőket az előző 100%os programból.
Hali! Az akkumulátor pakk miatt a katasztrófavédelem felé kell valamit jelezni? Erről esetleg lehetne még egy kibeszélő, hogy hova lehet telepíteni ilyen akkumulátorokat. Milyen környezeti hőterheléssel jár, kell e neki hűtés. Mekkora területet foglal el az adott egység. stb. Mert tök jó, hogy sokan fognak rá pályázni, de lehet hogy 0.5 nm terület sem áll neki rendelkezésre ehez.
Bukó igy. Minimum 8 kW szép nagy pakk.. ha baleset történik az nem lesz finom...
A halozati üzem nyugdijas allas ezeknek, nincs szükseg ktiv hüteste, nem kell egyszerre nagy aramot adnia. Az invertert PC ventilator persze hüti, de egy ekkora LiFePo akku akkora, mint egy mobilklima.
@@bajcsyzoltan74LiFePo akkukrol beszeltek, es nem LiPolymer vagy LiIon rendszerröl, nem kimondottan tüzveszelyes.
Persze belehuggyozni ebbe sem ajanlott.
Hasznos volt köszi!
Kiszámoltam meg mielőtt beindult ez a pályázat, akkor 2.5 millióért meg lehetett csinálni.
Most már növekedett.
Téli időszakban nagyon kevés a nappali fény így nem teljesen éri meg.
Köszi Anti!
Ha eladom a házam, az új tulajnak megmarad az éves szaldó elszámolása, vagy ő az új szerződésével átkerül a bruttoba?
Teljesen értelmetlen az egész pályázat. Önerőse vetítve 10+ év a megtérülés de az hogy az állam még kétharmadát beteszi azzal teljes bekerülésre vetítve 30-40év megtérülés.namármost az hogy a jövőben ez lenne az irány hogy mindenkinek legyen otthon tárolókapazitásra az esti órákból akkumlátorokból megoldva , az globálisan is nagyon megterhelő azokra a ritkaföldfém erőforrásokra amibő sajnos mint a nevében is limitált az elérhetőség. Egyetlen megoldás regionális együttműködésben a környező országokkal vízerőműves tározók építése ami az esti órákban akkumlátorkén üzemelne.
Ha nekem az önerőm 2 millió ft és a jelenlegi villanyszámlám 12500ft/hó , akkor most fizessem ki előre 14 évi villanyszámlámat....Mi ebben a biznisz nekem?Csak kérdem :) Aztán megy a kukába az egész mire letelik a 14 év.
Neked szinte semmi, a mezei polgár csak alibiből kell a történetbe, hogy ellophassák a zsozsót a túlárazott napelemeken keresztül.
Így van. 14 év alatt lesz még 2-3 inverter cseréd és akkora már aktuális az aksi csere is. Én csak akkor futnék ilyenért ha tudom biztosra, hogy 10-15 év múlva 500Ft lesz egy 1kwh villany. Mondjuk látva a Paks2 építési sebességét, lehet érezni, hogy nem marad örökké ennyi.
Ha a napi autótöltést megoldod éjjel a nappal felöltött akkuból, nappal közvetlenül a napelemből fogyasztasz (kora reggel és késő este nyilván veszel 37 Ft-ért a szolgáltatótól, akkor az éves áramszámla tényleg minimális lesz... és hétközben szinte ingyen autózol, ha elég a napi 10 kWh autózni.
Télen mi a terv? amikor nincs nap kb? kb 4-5 hónapig..
Komoly vagy 5kw órás akuval mit töltesz fel? Egy rollert?
Szerinted ma mennyit termelt egy 5kWh-os rendszer? És holnap? És a következő néhány napban? Milyen hülyeség már, hogy télen nem süt a nap? Persze, vannak napok, amikor nem lesz, azt nyilván kifizetem 37 Ft-jával. Nekem inkább az a fő gondom, hogy nyáron itthon sem vagyok az idő nagyobb részében. Az hosszabb, mint a téli nap nélküli időszak...
@@tothattilazoltan19 eddig egy 5kw-os rendszer max 2millióba került amíg élt a szaldó ezt ajánlották 15-20e ft villanyszámla kiváltásara ez évi 240ezret sporolt neked a megtermelt energia 70%- márciustól októberig keletkezett , mi van most egy 5kw-os rendszer +aksi felugrott 5-6 millióra nappal eladhatod a felesleges áramot 5ft ért este veheted 35 ért a mákod van kijössz 7-8 jónapon keresztül nullára télen meg fizetsz havonta 60e ft-ot "mert ugye az vesz napelemes rendszert aki elektomosan fűt valamilyen formába legalábbis számomra ez a logikus . Havi 8000 villanyszámla miatt senki nem költ 5-6 misit mert a büdös életben nem térül meg " na de térlyünk vissza ugye eddíg az éves 240e ft-ot válltottuk ki most abból leugrik a télen vásárólt 3-4 hónapnyi ami minimum 150e ftnyi kilowatt , így sporolsz évi 90ezret - belependíted az önerőt 2misi , még így is elég szarul jön ki a matek de számold bele au aksi joesetben 10 év után kuka esetleg az inverter . Ez kb senkinek nem éri meg .
@@TheMzs1978Nem az akkuval töltöd te okos, közvetlen a napelemről veszi és tölti bele mondjuk az autó akkujába. 😂
Pont semmit nem fog tölteni télen 5 kW-t. Egy ekkora rendszer múlt decemberben 51 kW ot hozott egy hónapban ez 1.7 kW / nap átlag. Aki tud szàmolni annsk ez nem éri meg.
Aki meg nem tud az igénybe veszi az állami támogatást, utólag kicsit bővíti, és így is felét/negyedét az állam fizeti.
De ha csak a 12hónapból 6hónapnyi költséget megspórolsz akkor a 18ezre számla esetén 6év alatt megtérül. Ha 10évet számolsz amíg minden működik további befektetés nélkül, akkor is 4*6*18000=432.000 forintot spórolsz, illetve az ingatlan értékét is emeli.
@@SzaszDani 34% az önerő. Nem töltesz fel 5 kW al 8 kW os akksit októbertől màrciusig. Nem meríted le az akksit 20 % alá így jó ha max évi 200 x lesz tele az aksi. Ha nyàron van hová elhasználni a többletet akkor jobb a matek de ha nincs akkor 200x 8 kw ami 70.- Ft al szorozva 112.000.-Ft.
Innen indul és ez így nem 6 év ha kb.1.8 MFt az önrész.
@@SzaszDani mi térül meg 6 év alatt? 6x18000=108000/év amit sporoltál a számitásodbam 2mill az önerö ez laza 20 év amire nullán vagy ???
@@SzaszDani
Hogy bővítesz, ha nem nyúlhatsz az inverterhez, és arra már rákötötted azt a napelem mennyiséget, amit az fogadni tud?
🤔
@@laikuspolihisztor 3év után lecseréled az invertert, megtoldod több napelemmel és aksival.
Fütés nélkül nem sok értelmét láttom. Az ami igazán költséges.
Ez a rendszer fűtésre pont nemvaló...
Én úgy gondolom úgy el lett cseszve ez a napelem mizéria , hogy már lassan el is engedem ezt a témát is .
5 millió forintból 40 évig lehet fizetni egy havi 10 ezer forintos villanyszámlát...
Az akku 5-10 év alatt megdöglik, hiába mondják hogy 16 év...
40 évvel ezelőtt, 1984-ben az SP500 tőzsdeindex 160 volt, ma 4700 felett van: ez 30-szoros növekedés ... Mikor tudja ezt a napelem?
5 millió forint éves kamata jelenleg 500 ezer, tehát csak az első éves kamatból 4 év fogyasztása megvan.
Köszi az infót még nem hallottam erről a pályázatról. Remek gondolatébresztő, anno is gondoltuk, hogy beugrunk egy korábbi pályázatba, de a rózsaszín köd felszállt és a rideg valóság azt súgta inkább ne ugorjunk bele.
Az akkumulátor kapacitás és élettartam számomra egy érdekes kérdés. Kicsit szkeptikus vagyok, hogy a beszélgetésben említett élettartam menne.
szerintem a cél az hogy jó sok akkumulátort megvegyen/megvetessen az állam az idetelepülő kíaniaktól, ez az alku része lehet...
@@Fidesz-szavazo-voltam Auchanba most akciós az alufólia, elég jó sapkát lehet belőle csinálni.
Kurvára semmi köze az idetelepülő cégekhez, minden kivitelező más más márkákat ajánl.
@@Fidesz-szavazo-voltam EU-s pénz, az EU meg az USA gyarmata, de mindegy, az utolsó akinek adnának a kínai cégek.
Röviden, tömören, CheckEngine Imádlak :D Amúgy Anti ha csinálják majd a napelemes rendszereteket akkor csinálsz róla tartalmat? Olyan Antisan :) ha nem fér bele a csatornába akkor kis rövid történések videót az instára? :)
Amig nem tudod eltenni a nyari termelest addig nem sok ertelme van az akkunak ahol van hálózati áram. Majd ha megfizethető lesz es kepes tarolni egy nyari időszak megtermelt áramát onnantol lesz értelme....
Annak, aki vastagon becsúszik a 70 forintos sávba, annak megéri arra részre.
@@laikuspolihisztor az azért csúszik be oda mert árammal fűt. Ugyan úgy fizetni fog. Itt is elmondták ezek a rendszerek nem lesznek alkalmasak fűtésre.
Sokan csúsznak be a 70 forintos sávba
Kertes háznal ez nagyjából törvényszerű.
Én is k.b. 1600kwh-val fölötte vagyok/év.
De nekem ezt egy 2kw-os off grid simán hozza. 2kwh akkumulátor csomaggal 3,5kw inverterrel, 2,1kw napelemmel.
580 ezer mai áron az anyag hozzá.
A villanyóra szabványosítás költségéből megvan.
800-ért bárkinek megcsinálom szerelve, számlával.
Ha az ilyen rendszereket támogatnák, 10X annyi családnak lehetne segíteni.
Én arra lennék kíváncsi, hogy az itt kapható villanyautók mikor fogják tudni ellátni az akku szerepét. Alkalom adtán ha minden kötél szakad szeretném ha az autó baromi nagy akkuja látná el a házat.
Soha. Napközben amikor süt a nap a legtöbbünk dolgozik. Tehát az autó sem lesz otthon. Mikor haza érsz 5-6 körül a termelés is bőven lecsenget már.
@@MrGalatis A kocsikat este töltenék vissza az emberek, hogy reggelre tele legyen, szóval az pl. napelemről pont bukó. 500Kg akku-t feltölteni, majd áttölteni a kocsi akkujába este megint csak bukó.
A kocsiról a házat sem túl jó, mert minden merítés súlyos összeg akku degradáció. x millió forintért y ciklust bír ki. Ha pedig az áttöltést nézzük, akkor 2 pakk is elszenvedi ezt a degradációt. 1200-1500Ft-ra simán kijöhet 100km autózás akku degradációja.
Ez az akkus dolog szép és jó, de a nyári termelést nem fogod átmenteni télre, arra csak az éves szaldó jó. Nem vagyok napenergia ellenes, nekem is van fent napelem. Egy akkun is gondolkodtam, mert áramszünet esetén jól jönne, de csak arra meg lukszus lenne.
nem csak arra jó. napközben termelt áramot este és reggel is használhatod. nem kell visszatáplálni a hálózatba és bruttóba kb ingyen odaadni.
@@Mrsmith1314 ez így nem igaz , nyáron meg a bruttoval is plusszba jössz ki télen meg xszart sem érnek még a saját fogyasztásod sem fedezi a napellem nemhogy még töltikézzen az akuba .
@@TheMzs1978 úgy látom hogy azért van elég napos idő. átlagban elég arra a napra. Persze van több nap is amikor nem elég, de átlagba ha akksit nem is tölt akkor is elég. persze ha napközbe fogyaszt az ember. de ezt napelem mérettől is függ. én minimum 20-30 százalékkal túlméretezném. ugy az év legtöbb napján elég lenne. tél azért tényleg elég necces
@@TheMzs1978akkor nem sokat fogyasztasz, ha nem vagy otthon, ezt a kapacitast kapnad vissza munka utan otthon.
En Hamburgban lakom, az elmult 2.5 honapbsn volt ket nagyjabol napsüteses hetünk, igy ha meg sütött is a nap, ho volt a paneleken, tehat a felvazolt delutani felhasznalas csak elmeleti.
@@Mrsmith1314 Nyáron nekünk van napi 30-40 kWh, télen, mondjuk decemberben napi 10 kWh, de úgy, hogy felhős, borús napokon 5, szép napsütésesen meg 15. Ez, ha autót is töltesz nem valami sok, pedig nyáron egy hónapban egy MWh felett vagyunk.
A részlet az ördögökben rejlik
Nem az állam, hanem mi vesszük meg adófizetők, a többség keveseknek, ahelyett hogy értelmesebb célokra költenék. 🤡
Így van. Egy nagy átbaszás az egész. Soha meg nem térülő beruházás, amit csak a tehetősek engedhetnek meg, a befizetett adókból meg jól járnak a forgalmazó, meg a kivitelezők, mert kb már most rárakták a támogatás mértékét plusszban az eredeti árakra...
Ezt valaki el is hiszi ????????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Az állam veszi nekünk 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
10 millió ft-os rendszer nekem 4 millióba kerül, ami 10 ezer forintos havi villanyszámlával 33 év alatt térül meg... 😆🤣😂
(ja nem, mert az akkumulátor addig 2x döglik meg...)
Nem térül meg, csak ha felmene 1kW ára 300Ft-ra, de nem akarok tanácsot adni a felső vezetésnek. Ne feledjük, hogy az inverter még hamarabb és többször fog cserélődni. 30 év alatt meg már a napelemek is 60-80% körül adnak csak. Szóval kuka az egész, újra.
1 percel ezelőtt töltöttétek fel wow
?
Fizetett szájtépés. Ezer oldalról vérzik... 2 millióért tartsd életben az iparágat, erről szól.. ez is politika mint minden.
Tartsd magad távol ettől, nettó lehúzás!
nekem nem volt jó tapasztalatom ezzel a céggel, hosszan sokat vártam bármilyen kommunikációra (6 hó+) több menetben, még az előző cirkusz megelőző időszakban, amikor a túl sok megrendelés sem lehetett kifogás. Az egyik ez a fickó volt, a másik egy nő - azt utóbbi vállalhatatlanul mellébeszélt és linkelt. Pedig területileg távolságra optimális lett volna, de végül egy másik felkapottabb céggel intéztem, azóta bővítést is - velük maradéktalanul elégetett vagyok. Szóval ambivalensen néztem ez a hümmögő figurát.
nekem a régi mono kistájos panelt raktak az ajánlatukba drágábban mint pl más a Longi polimer kristályost hozzá valami ismeretlen inventerrel. Egyszóval nekem egy sokkal szarabb műszaki tartalom mellett kelet volna sokkal többet fizetnem mint más cégnek.
Mindent visz a vendéged neve
ha az állam vesz nekem valamit, az már eleve gyanús. kössz, nem
Ez a pályázat egy rakás haszontalanság.
Nagyon kevés embernek éri meg a végére.
És a pályázók legalább feléből elégedetlen napelemfelhasználó lesz a végére.
Az állam felkopik...
Ez az akkumulátoros rendszer egy nagy baromság! Egy hasznalhatatlan alternativ dolgot kinalnak föl ,mint hogy inkabb a halozatot fejlesztenenek ki ugy ,hogy maradjon a betaplalos rendszer az ad-vesz órával!
"mint hogy inkabb a halozatot fejlesztenenek ki ugy ,hogy maradjon a betaplalos rendszer az ad-vesz órával!" - na ez az igazi baromság.
Ha nem helyben használod el, akkor a hálózat nem mindig tud mit kezdeni vele. Amikor süt a nap, akkor minden napelemre süt, azaz mindenki ugyanakkor akar betáplálni és amikor nem süt, akkor mindenki a hálózatról venne. A szén és gázerőműveket nem olyan könnyű kapcsolgatni, az atomerőműnek meg kb. 12 óra míg felpörgetik vagy leállítják. Nincs igazán jó megoldás, de ha meg lehet oldani, hogy helyben fogyasszák el a megtermelt áramot, akkor kevésbé terhelik a hálózatot a házakon lévő napelemek. Persze Magyarországon egyelőre kevés a napelem, hogy nagyon megborítsa a hálózatot, de az akkus megoldás sokkal jobb kihasználtságot eredményez helyi szinten. Azzal elkerülhető (vagyis csökkenthető), hogy 71 Ft/kW-ért adja az NVM az áramot a napelemesnek, és 5 Ft-ért veszi meg tőle.
18 ezres villanyszámla vicc...kertes házban vagxunk és 70 ezernél simán ott van a fogyasztás úgy hogy nem ezzel fűtünk és a bojler se elektromos....
Akkor valami nagyon nagy baj van nálad
Egész nap hegesztetek? Minden szomszéd számláját ti fizetitek? Vagy esetleg palotában laktok?😃
Otthonról dolgozok se több a számla mint 8ezer és napi 8-10órát lazán megy a gép, a hűtőn rossz mert egész nap megy, anyum 2naponta süti valamit villanysütőben..
Bár igaz, gázzal fűtünk és melegítjük a vizet de akkor is irreális a 70eres számla.
Ismerősökne se több 20nál úgy hogy villanybojler van..
Nézessétek át a házat.
Szintén kertes ház, elég nagy, télen fűtésre is rásegítünk klímákkal, van bojler, de 30 fölé sem igen megyünk, talán most a decemberi lesz valamivel több.
Hányan laktok ott 70-en ?
@@TheMzs1978
Nagy család😁😁😁😁