Apostoł Paweł poddał się krytyce innych apostołów, a także sam o sobie mówił, żeby będąc zwiastunem dla innych sam na swojej duszy szkody nie ponieść, abyśmy i my ten przykład na uwadze mieli - tak więc nie wbijajmy na ślepo, ...
@@dariuszwysocki9080 nie filozuj, niby jak chcesz coś poddać krytyce jeśli nie wejdziesz nie zapoznasz się z treścią? Na niektóre kanały wchodzę w ciemno, bo prezentowane na nich treści są zawsze wartościowe. A krytyczne podejście do tych treści to już zupełnie inna para kaloszy. Chyba coś ci się zwarło w ALU.
Czujemy głód wiedzy, gdyż często nikt z naszych rodziców czy dziadków nie tłumaczył(bo często sami nie wiedzieli czy nie rozumieli), o co chodzi w Biblii. Szkoda że kapłani często też nie tłumaczą sensu pisma świętego. Głównie chodzi mi tu o katechezy i kazania. Dlatego cieszę się bardzo że jest ktoś taki jak Pan doktor Marcin.
Dziękuję że znów mogę powitać P.Majewskiego jak Wielki jesteś Boże w tak wspaniałych i mądrych ludziach a ja mogę się radować szczęść Boże wszystkim ♥️💞💖🍒
Dokładnie "Kościół pewne standardy wyprzedza, a pewnym musi dopiero dorównywać". Zgadzam się, że w Biblii mamy piękne słowa na temat równości itd. ale dopiero po 2000 lat te słowa przemieniają się w realia i to właśnie na skutek zmian społecznych, którym hierarchowie Kościoła z reguły byli bardzo przeciwni. A i dzisiaj nie rzadko, wielu księży i katolików, domorosłych znawców Biblii wyciąga te cytaty, które właśnie dyskryminują kobiety i ich rolę w życiu Kościoła.
Niczego mózg kobiety sensownego nie wytwarza jak widzę. Ty zrozum wreszcie że Polacy i większość białych ludzi wymiera. "i to właśnie na skutek zmian społecznych, którym hierarchowie Kościoła z reguły byli bardzo przeciwni." Dokładnie. Jaką mamy dzietność? Pozdrawiam.
Ale jest serio pytanie, na ile to nauczanie biblijne wpływało na przemiany społeczne. Myślę, że robisz popularne założenie, że chrześcijaństwo wpływa za pośrednictwem tego, czego naucza papież, czy biskupi. Ale przecież same te czytania i lektura Biblii oddziałują (w tym za pośrednictwem innych chrześcijan i ich rozumienia Biblii). Mam wrażenie, że wiele pojęć w naszej kulturze świeckiej pochodzi z chrześcijaństwa i refleksji nad Biblią. I niekoniecznie są to rzeczy, które Kościół wspiera.
Panie Marcinie, bardzo dziękuję za wszystkie materiały na YT, które Pan tworzy 🤩 Komentarz pisze w szczególności ze względu na zaznaczenie, że Maria Magdalena nie jest jawnogrzesznicą i opowiedzenie o prawdziwych biblijnych 10 przykazaniach. Według mnie jest to bardzo ważne, by wszyscy katolicy dowiadywali się o takich sprawach i odkrywali, że muszą czytać Biblię, a nie tylko słuchać księży, którzy często powtarzają takie błędy. Pozdrawiam
Katolik nie musi czytać Biblii. Ważne, żeby znał katechizm, który jest wykładnią Świętych Tekstów i Tradycji Apostolskiej. Czytanie Biblii i interpretacja „po swojemu” prowadzi do protestantyzacji, lepiej praktykować to jako formę modlitwy.
@@piecia911 Katolik nie musi czytac Biblii - dobre, naprawde dobre, tedy jesli wiesci o swej wierze czerpie jedynie z katechoizmu ktory nota bene ukladaja ci ktorzy zarzadzaja instytucja kosciola to juz wiem skad ta ograniczonosc katolikow wlasnie !!! A kto zarzadza ta instytucja; 1) papiez, ktory przez wieki wiele razy ingerowal w pismo badz co badz natchnione przez boga pono, 2) biskupi,ktorzy dzisiaj zyja jak w puchu w cudnych palacach, 3) ksieza, ktorzy w swych prafiach panosza sie swawolnie w/g wlasnego widzimisie, ze w koncu o pedefilach wsrod tych ludzi juz nie wspomne Amen
@@piecia911 Przy obecnym dostępie do informacji, również wykładni KK, twoje założenia wskazują że katolicy to tępaki którzy powinni się wyrzec wolnej woli i samemu nie zgłębiać wiary
Mam nadzieję, że kobiety też mogą przysłuchiwać się męskim rozmowom 😉 Pięknie dziękuję Panu Profesorowi za kolejne ciekawe wykłady, nie tylko na Jego kanale. Będę tropić kolejne 🔍, bo są bardzo wciągające. Pozdrawiam Wszystkich i życzę samego DOBRA 🙂
Matkę Jezusa wywyższył dopiero kościół katolicki. W piśmie świętym nie zajmuje ona żadnego ważnego miejsca. Jest rodzicielką, pojawią się na weselu w Kanię i pod krzyżem. Nic nie ma o jej ważnej roli choćby jako tej co miała wpływ na Jezusa. Dla kościoła katolickiego była świętą bo dziewica i wybrana przez Boga co wcale nie przekładało się na podniesienie rangi kobiet w społeczeństie chrześcijańskim.
Całowanie w usta, o czym jest mowa w Ewangelii Filipa, w gnostyckim rozumieniu oznacza przekazywanie gnozy, czyli głebokiego poznania. Jak bardzo zaawansowaną uczennica była Maria Magdalena można się dowiedzieć z Pistis Sophia.
BIBLIA była przez stulecia drogowskazem postępowania i proszę mnie poprawić jeśli się mylę- miała służyć całej ludzkości, niezależnie od kontekstu czasowego, czy jakiegokolwiek innego- jako wyznacznik rozeznania tego CO DOBRE A CO ZŁE. To jak to jest, dawca ponadczasowych praw nie wiedzial, że kobiety to nie przedmioty ? Można było nimi handlować i to sam Bóg instruował -na jakich zasadach miało się to odbywać. Aż tu nagle bach ... zjawia się Jezus i zmienia a co najmniej - sklania ludzi do łamania tego bożego nakazu, sprawia, że myślą zanim zaczną rzucac w inna istotę żywą kamieniami więc tak jakby buntuje ludzi aby nie stosowali togo przysługującego im prawa kamienowania kobiet, prawa, które w Biblii " dał" Bóg Jahwe- a przeciez Jezus twierdził, że nie przyszedł zmieniać prawa tylko je wypełnić. A co z niewolnictwem ? Wg Najwyższego - posiadanie jednego człowieka przez drugiego było ok ?
Niezmiennie zadziwia mnie fakt, jak tacy wykształceni mądrzy i inteligentni ludzie jak dr Majewski, ale też prof Heller, Meissner, Tomasz Terlikowski i wielu innych, mimo znajomości tylu faktów, które jawnie przeczą Biblii, dogmatom chrześcijańskim i katolickim, nadal pozostają ludźmi wierzącymi? I to nie jakiś deizm, jakaś nieokreślona siła, niepojęty byt, ale konkretna religia, w konkretnej katolickiej denominacji, wyssana z mlekiem matki? I od wszystkich tych ludzi nigdy, a udzielają się publicznie od lat i dyskutują na przeróżne tematy, nie usłyszałam konkretnego, przekonująco brzmiącego wyjaśnienia w co i przede wszystkim, dlaczego wierzą? I zdają się (może z wyjątkiem Terlikowskiego) unikać tego tematu jak diabeł święconej wody 😉 A chętnie bym posłuchał takiej rzetenej, opartej na wiedzy i dostępnych faktach argumentacji... jak to robią przy innych tematach.
Siła wiary czyli próba połączenia ognia z wodą i to nie jest problem tylko katolicyzmu a Majewski jest wyraźnie otwarty na zrozumienie problemu . Może się obudzi i zrozumie że broni głupot , ale lubię go .
@@zbigniewpolicht593 Mam podobnie. I podobnie z Meissnerem, czy Terlikowskim. Sensowni, rzutcy, precyzyjni i logiczni... dopóki nie zaczną mówić o wierze 😞
@@revan_ka Owszem nie muszą. Ale jako popularyzatorzy pewnych treści i opinii i osoby publiczne mogliby. Bo skoro już powiedzieli A deklarując wiarę mogliby, z właściwym sobie wdziękiem, powiedzieć B. A tak powstaje wrażenie, że mają z tym jakiś problem.
Tak jak dla Pana oni są nieracjonalni tak dla.ludzi wierzących np Pan jest nieracjonalny, albo nie widzi Pan szerszej perspektywy. Pana podejscie wynika nie z logiki, ale glownie osobowości, przebytych doświadczeń, tak samo jak innych osób. Kwestia wiary to nie kwestia tylko.argumentow. To jakas część, może jakis przykład oczywiscie tylko czesciwo zgodny jak kazda alegoria. To jakby Pan mówił.do drugiego mężczyzny czy kobiety dlaczego wybrałaś jego ja za współmałżonka przecież on jest taki i taki i taki, to bardziej złożony proces.
panie dr hab. Marcinie Majewski, polecam zapoznanie się z pracami prof. Anny Świderkówny, na wykłady u niej jest już za późno, ale może coś Pan uzupełni w swoich interpretacjach Biblii
Zgodnie z najstarszą Ewangelią wg.św.Marka 16,9-10 też pierwsza widzi Jezusa Maria Magdalena nawrócona wcześniej przez Chrystusa.9Po swym zmartwychwstaniu,wczesnym rankiem w pierwszy dzień tygodnia,Jezus ukazał się najpierw Marii Magdalenie,z której przedtem wyrzucił siedem złych duchów.10.Ona poszła i oznajmiła to jego towarzyszom, pogrążonym w smutku i płaczącym
jest inna. napewno nie są tacy sami. co widać tak w mowie ,w działaniu ,jak i po wyglądzie. napewno nie są sobie równi,tak jakby tego chcieli różni rewolucjoniści od wywracania wszystkiego do góry nogami .
Pozdrawiam -- Z calym szacunkiem dla pana profesora, ale interpretujac Biblie, trzymajmy sie textów biblijnych i nie próbujmy gdybac. Np. Text z NT mówiacy o spotkaniu Magdaleny ze Zmartwychwstalym Chrystusem,gdzie Jezus wymawia slowa "Nie dotykaj Mnie.. " Najwyrazniej Jezus mówi o prawach rytualnych czystości po dotknieciu zmarlego. " ( Ksiega Liczb : 19/ 11 ) Nie dotykaj Mnie " bo staniesz sie nieczysta na siedem dni i musisz sie rytualnie oczyścic.Text mial udowodnic fakt, ze Jezus naprawde umarl, a nie tylko zemdlal, czy coś w tym rodzaju. Co sie tyczy samej Magdaleny, to tez trzymajmy sie Textu biblijnego. Nowy Testament nic nie mówi o tym jak wygladala Magdalena, ani nic nie mówi o tym Ile miala lat. Moze byla wdowa, która, jak wiele innych wdów poszla za Jezusem. Moze to byla rodzina Pana Jezusa. Moze byla brzydka i podstarzala, ale za to wybitnie inteligenta, która doskonake rozumiala nauki Chrystusa. I takie legendy o malzeństwie Pana Jezusa z Magdalena, sa wyssane z palca.
@margaretesmyla: W biblii jest wszystko wyssane z palca. Pan prof, to doskonale tłumaczy - tłumaczy według istnienia Boga. Ma to dużą wartość dla ludzi interesujących się wiarą.
@@jar6193 -- Pozdrawiam. Chce ci przypomniec, ze pan profesor interpretuje Biblie, wiec moze na poczatek przypomnij sobie na czym polega interpretacja textu. Gdybanie nie nalezy do interpretacji, a w tym miejscu pan profesor najwyrazniej gdyba. W interpretacji najprostsze wyjaśnienie okazuje sie tym najtrafniejszym. W tym przypadku text najwyrazniej mówi o tym, ze Magdalena spotkala Pana Jezusa, który zmarl, gdyz Pan Jezus wyraznie nawiazuje do rytualu czystości, który byl wszystkim Judajczykom bardzo dobrze znany. Dlatego dla interpretacji textu nie ma tez znaczenia, czy text jest wyssany z palca, tylko co autor textu chcial w ten sposób przekazac. Podwazanie autorytetu Biblii, to juz inna dzialka i nie wydaje mi sie, zeby pan professor sie nia zajmowal.
@@jar6193 -- No i nawet gdyby sam text w Biblii byl wyssany z palca, to jest czymś zupelnie innymi, jak interpretacja zupelnie wyssana z palca. Nie istnieje zaden hiszoryczny text mówiacy o tym, ze Pan Jezus mialby byc mezem Magdaleny . Przeciwnie texty historyczne opisujace Pana Jezusa i Jego nauke wyraznie zaprzeczaja takiej mozliwości.
Szanowny Panie profesorze, już na samym początku nie zgodzę się z interpretacją pozycji kobiety w czasach starożytnych w zamyśle Boga Stwórcy, co właśnie pokazuje Pieśń nad pieśniami. Problem traktowania kobiety wynikał z braku zrozumienia Boga przez mężczyzn. Widzimy to w nauczaniu Pana Jezusa, gdy mówi "że to Mojżesz pozwolił dać list rozwodowy z powodu zatwardziałości serca". Jednostronne rozmowy na ten temat więcej szkodzi niż pomaga - za przeproszeniem. Lecz jedną rzecz wspomniał Pan dobrze, iż w Biblii przykazanie o nie pożądaniu jest jednym, a nie dwoma. I to jest dowód swobodnego i subiektywnego traktowania oraz interpretacji Słowa Bożego wraz z jej przesłaniem. Wielu rozbija się przez płytkie i pozorne zrozumienie Pisma. Jak np. hebrajskie słowo "baal" / "mąż/właściciel". Czy mąż/właściciel żony ma prawo wszystko z nią zrobić (mówiąc kolokwialnie)? Bóg jest właścicielem świata, jest też właścicielem/mężem Izraela (opisuje to Pieśń nad pieśniami). Spójrzmy jak Bóg dba o swoją własność? Tak, że daje swego Syna za swą własność, aby Żydów i nas uratować przed konsekwencją naszych chybionych celów. W ewangelicznym przekazie mamy przypowieść o perle. Jaki właściciel najbardziej wartościowej perły rzuciłby ją w kąt, gdzie kurz by ją pokrył, a może i myszy lub szczur połknął??? Jeżeli ktoś jest właścicielem i nie zna wartości swej własności, to to jest powodem kiepskiego traktowania. Kolejnym przykładem jest relacja dzieci i rodziców, którzy w pewnym sensie są właścicielami dzieci i mówi się "moje/nasze dzieci". Proszę przeanalizować, jaką rolę odgrywały dzieci na przestrzeni wieków i jak jedni do drugich się odnosili. A jak to wygląda dziś, i jak może to wyglądać za jakiś czas. Przy tak futurystyczno filozoficznym interpretowaniu Pisma Świętego jak podzielenie jednego przykazania na dwa, a drugiego przykazania nie ujęcie w katechizmie, to jak Pan myśli, co powie na to Bóg, który jest autorem i właścicielem tego wszechświata?
@@panpunkt5185 Tu nie chodzi o moją prawdę, bo każdy z "filozofów" ma własną ), chodzi mi o prawdę która jest: jasna, logiczna, i zrozumiała, dla każdego kto potrafi dodawać i odejmować, a taką prawdę można tylko ustalić wspólnie, z ludźmi dobrej woli, bo z ludźmi zlej woli, nie ustali się niczego. Jeśli w coś wierzysz, a tego nie rozumiesz, to; albo to coś jest kłamstwem, albo ty śpisz. Swoje przemyślenia będę pisał na własnym kanale, może kogoś zbudzę - otworzę mu oczy, a może ktoś mnie wyprowadzi z błędu ).
Szkoda, ze przy cytowaniu listow Pawla mie poruszono kwestii autorstwa poszczegolnych ksiag biblijnych. To by wyjasnilo pozorne sprzecznosci w nauce pawlowej.
Problem dzisiejszych czasów - patrzymy na różne sprawy z naszej ograniczonej perspektywy, nie rozumiejąc, że ta nasza perspektywa na przestrzeni wieków wcale nie jest ani nowoczesna, ani właściwa, a często nasze ograniczenie przysłania nam prawdziwy obraz rzeczywistości
Bóg nie ma "swojej perspektywy", bo jest poza czasem. W momencie kiedy bóg wyraźnie jest zły w naszej perspektywie to w sumie tym gorzej dla niego. Cały sens boga i biblii jest taki, że właśnie POWINIENEN być czymś z poza naszej perspektywy, lepszy niż cokolwiek co sami wymyślimy.
@@ManisArenam zgadza się, dlatego przesłanie jest uniwersalne, natomiast rozumienie tego przesłania przez człowieka który je źle odczytuje (z błędnej perspektywy), już nie jest. Dlatego trzeba z całych sił studiować Biblie, również pod względem czasu i kultury w którym powstawała żeby tego przesłania nie przeinaczać
@@MeskieRozmowyco tu się nie zgadza.. przesłanie powinno być prawidłowo interpretowane przez Magistrrium kościoła , bo ono ma wgląd w zamysł boży i działają w jedności z duchem św. Jeśli oni przez wieki mieli różne interpretacje, to za 500 lat do doktryny będą wchodzić inne różne nauczania.. kiedy poznamy ten prawdziwy zamysł Boga? To się kupy nie trzyma. Jeśli jakiś reżyser zrobiłby film i przekazał dwóm synom prawdziwy sens, to oni będą go nieść i głosić, pomimo że wśród ludzi powstanie tysiąc interpretacji..
@@MeskieRozmowy Dobrze by było, żeby " Męskie Rozmowy" przybliżyły swoim widzom - słuchaczom największe fałszerstwo w dziejach chrześcijaństwa, a mianowicie dokument; "Donatio Constantini" który przez wieki uznawany był za prawdziwy 😅
@@gwosc100 "przesłanie powinno być prawidłowo interpretowane przez Magistrrium kościoła , bo ono ma wgląd w zamysł boży" - jak to weryfikujesz? To dlatego zamknęli w wielkanoc 2020 roku kościoły? Ok!
Dość przynajmniej uczciwy, mówi jak jest 9 i 10 przykazanie to jest jedno przykazanie tylko sztucznie kościół rzymsko katolicki go podzielił aby po osunięciu 2 przykazania liczba się zgadzała. Drugie zakazywało czci obrazom i figurkom wiec było nie na rękę. Ale to jest diabelskie posunięcie.
Niekatolicy sztucznie podzielili pierwsze przykazanie na dwie części, żeby połączyć 9 i 10 w jedno i wepchnąć kobiety między woły i niewolników. Jest to przejaw ich mizoginizmu. U katolików rzymskich kobieta to człowiek, a u niekatolików kobieta to część inwentarza. ,,Nie będziesz pożądał żony swojego bliźniego. Nie będziesz pragnął domu swojego bliźniego ani jego pola, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do twojego bliźniego". Ks. Powtórzonego Prawa 5,21
@@zbigniewdoczan5916 ale ty bredzisz , 10 przykazanie nie istnieje w takiej formie jak naucza instytucja zwana kościołem rzymsko katolickim, nic ono nie mówi ani żadnej rzeczy która jego jest, taki bełkot. Żydzi nigdy takiego przykazania nie mieli.
@@zbigniewdoczan5916 słitaśne jest to że niewolnictwo dekretuje dekalog. Te młode słodkie niewolnice... Saraj/Sara sama podunęła Abramowi/Abrahamowi swoją niewolnicę Hagar aby ją zerżnął i sprawił sobie potomka. To wszystko jest bardzo urocze!
Zapewne tak ale proszę pamiętać, że kobieta miała podobny status również w innych kulturach wyznających inne religie. Po prostu na wczesnych etapach rozwoju społeczeństwa najbardziej liczy się ten kto potrafi obronić i zdobyć pożywienie.
@@jacekkalistenika "najbardziej liczy się ten kto potrafi obronić i zdobyć pożywienie" - sorry! Mężczyźni są zbywalni i często trakowani z automatu GORZEJ!" "10 Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, [najpierw] ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. 12 Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. 13 Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. 14 Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. 15 Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów. 16 Tylko w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu." Mało? Może być dokładka.
Niewątpliwie tak jest. Jest też tak że na kanale mamy wiele równie fascynujących gości ja prof. Majewski, którzy mają wspaniałe treści do zaprezentowania, jest to szansa dla widzów którzy śledzą Marcina, aby poznali inne fascynujące postaci i ich historie.
Gorsza? Na pewno nie jest równa: "Tak jak to jest we wszystkich zgromadzeniach świętych, 34 6 kobiety mają na tych zgromadzeniach milczeć; nie dozwala się im bowiem mówić, lecz mają być poddane, jak to Prawo6 nakazuje. 35 A jeśli pragną się czego nauczyć, niech zapytają w domu swoich mężów! Nie wypada bowiem kobiecie przemawiać na zgromadzeniu."
co raz więcej badacze pism biblijnych mówią że Maria Magdalena była żoną Jezusa, tylko w Polsce się neguje, nasz kościół boi sie jak ognia takich informacji
@@marcinmadej8264 nie ma się czego bać, ale w pismach nigdzie nie pada stwierdzenie że była żoną Jezusa, więc są to tylko hipotezy, ale co najważniejsze kłóciłoby się to z przekazem ewangelii, bo skoro Jezus mówi do uczniów zostawcie wszystko, dom żony i chodźcie za mną, a sam miałby żonę, to byłaby to pewna niekonsekwencja
No i co z prawem córek dziedziczenia majatku po ojcu, króre nakazuje w przypadku braku syna oddac majatek ojca w dziedzictwo jego córkom ? ( Ksiega Liczb 27/ 8 )
@@piotrviatorus5109 tytuł jest tematem filmu. Jest zadane pytanie, na które odpowiedzią jest rozmowa w filmie. Pytanie jest proste, a odpowiedź na nie, z racji obszerności i zróżnicowania ksiąg Biblii, jest bardziej złożona.
Jeżeli w tym nagraniu nie ma słowa, ani zdania o tym, że to Kobieta Bóg jest Rzeczywistym zbawicielem (taka jest jej rola) to każde słowo w tym nagraniu jest NIC NIE WARTE.
@@MeskieRozmowyno właśnie, Bóg ma płeć. Zarówno jest Bóg Kobieta jak i Bóg Mężczyzna. Tak jak na górze tak i na dole. Na dole mamy Kobietę i Mężczyznę logiczne, że istnieje Bóg Kobieta IA i Bóg Mężczyzna czyli TY. Ewidentnie pominięty wątek, celowo. Pojmowanie Boga jest proporcjonalne do poziomu świadomości. Ja pojmuję to co widzę.
A mnie męczy pytanie, dlaczego Jezus był kawalerem, skoro takich ludzi mu współcześni Źydzi potępiali? I jaka byłaby prostsza i bardziej do umysłu i serc prawda ( ? ), że Jezus był prorokiem, wybitnym filozofem, znającym i głoszącym prawdy do dziś ważne dla nas ludzi, oczywiście rozumiejąc jako uniwersalne, a tak na plan pierwszy Matka Boska i Trójca Święta, i ...
@user-zp1sf8oy8k: W trzecim wieku była skompletowana Septuaginta, biblia żydowska. Wulgatę zaś którą się dzisiaj kościół posługuje (oczywiście po wielu przeróbkach) zebrał w całość Hieronim ze Strygonu w latach 395 - 406 n.e.
Troszke dziwne, mężczyzna, który umiera przedwczesnie umiera za karę ? A co z wdowami, ktorych mężowie nie umierali przedwcześnie, tylko w odpowiednim wieku ( ? ) ? Te wdowy mogły liczyć na dziedziczenie po mężu ?
ja bym bardzo chetnie posluchala jak owczena spolecznosc traktowala mezczyz korzystajacych z uslug prostytutek. Jest zadziwiajajece, ze z taka pasja byly one tępione przy braku chocby zająknoecia się na temat roli męzczyzn, ktorzy przeciez rowniez uczestniczyli w tym proceterze.
Pozycja kobiety wg nauk kosciola katolickiego jest caly czas drugorzedna i ograniczona do roli matki/ ewentualnie zony sluzacej swemu mezowi. Jest to jeden z glownych powodow , mojego odejscia od wiary, obok koncpji wrodzobego grzechu, i obrazu Boga zdystansowanego, obojetnego, łasego na wielbienie i obojetnego na cierpienie. Wracajac do pozycji kobiet : Nic sie nie zmienilo, koscioly protestanckie moze poszly troche do przodu, kosciol katolicki jest okopany w swoich tradycyjnych przekonaniach.
@@jacekkalistenika to jest kolejny powód. Dlaczego wszechmocny Bóg nie mógł przebaczyc ludziom grzechu bez ofiary krwi? Nawet pomijając już kwestie telogiczno - filozoficzne, to ostatnia rzecz jaką zrobił, Bóg zawsze był i pozostaje obojętny na cierpienie. A kościół próbuje ludziom wmówić, że cierpienie nawet to niepotrzebne ma jakąś szczególną wartość.
@@antygona-iq8ew Bóg nie mógł złamać zasad które sam ustanowił, bo jest święty i brzydzi się kombinatorstwem. I nigdy nie jest obojętny na cierpienie, On stworzył dla człowieka raj, lecz człowiek wybrał co innego i do dziś ponosi tego konsekwencje.
@@jacekkalistenika zapomniałam o obwinianiu za wszystko człowieka. Stworzyliśmy obraz psychopatycznego, sadystycznego i msciwego Boga, kochającego warunkowo i przede wszystkim obojetnego na cierpienie bo nieistniejącego.
Moja klasa, pobiła panów nA głowę! NA dodatek dowód jesT OCZYWISTY!!🎉😢😅😊 P.S PozdrawiAM żonę! PAna Majewskiego JesTeM i pozostanę " PANNĄ "! Jestem samodzielnA i niech TAK zosTANie!😊❤*
Napiszę teze przed przesłuchaniem: kobiet w chrześcijaństwie się nie szanuje, a wręcz poniża. I oczywiście nie jest to wprost ujmowane, ale wydźwięk całościowy jest pejoratywny.
@@jacekkalistenika tłumaczę z czego może wynikać niespecjalne szanowanie kobiet w różnych momentach dziejów. Odnoszę się do: "kobiet w chrześcijaństwie się nie szanuje, a wręcz poniża. I oczywiście nie jest to wprost ujmowane, ale wydźwięk całościowy jest pejoratywny." Rozumiesz teraz?
Jak musze zastosowac instrukcje do nowo zakupionego przedmiotu to ja czytam , wykonuje krok po kroku to co w nej jest napisane i przedmiot nadaje sie do uzywania . W instrukcji nie ma ani jednego milimetra na interpretacje , gdybym pokusila sie na interpretacje to przedmiot nie byl by do uzytku. Wszystkie Swiete Pisma ktore ,jak sie twierdzi ,byly napisane pod natchnieniem sa morzem do interpretacji ! Noe dostal instrukcje jak mial zbudowac arke , to byla instrukcja w ktorej nie bylo ani milimetra miejsca na interpretacje . Mowi sie ze kaplana Bog wybiera , ze to Bog oswiecil tego czy tego aby zostal kaplanem. Czy Bog swiadomie wybiera ich zeby niszczyli nasze dzieci i mlodziez ? Cos jest nie tak. Przyklad? Sa setki , setki przykladow napisanych czy wypowiedzianych przez SWIETYCH np. „Kobieta jest istotą pośrednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyznie.” (św. Augustyn 354-430 - jeden z najznakomitszych ojców Kościoła) Interpretacja 😡? Z kad ta interpretacja ? Bog natchna "swietego" ?? Watpie!!
Biblia to nie jest instrukcja obsługi, to jest zbiór ksiąg o różnej specyfice, część jest zbiorem nakazów, część księgami historycznymi, część komentarzem do innych ksiąg, część tłumaczy świat wprost, część robi to za pomocą symboliki itp.
@@MeskieRozmowy No prosze ,znowu napotykam na interpretacje 😂Po co Biblia? Oto ta odpowiedź: „Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, Aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany” (2 Tym.11 mars 2019. Jaki jest główny cel Biblii? Głównym celem Biblii jest informowanie ludzi o: Bogu . Bożych prawach . Bożych naukach . Po co jest Pismo Święte? Czym jest Pismo Święte? Pismo Święte jest to zbiór ksiąg napisanych pod natchnieniem Ducha Świętego, które zawierają fakty, wydarzenia i słowa Boga skierowanie do ludzi dla ich pouczenia i zbawienia, które kościół przechowuje i jako Objawienie Boże podaje. Autorem Pisma Świętego jest Bóg, od którego pochodzi słowo. Byl by to obciach gdyby okazalo sie ze jestes Polskim katolikiem🤔 😂🤣
@@maggie1335 "Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki..." Czytał z encyklopedii: "Nauka - element kultury, odznaczający się dążeniem do wiedzy; ogół różnych badań i odkryć;" Jak widać na przykładzie fragmentu który przytoczyłaś, sam św. Paweł zachęca do studiowania (nauki), iterpretowania Biblii. I znów cytat ze słownika: "Interpretacja - wydobycie i wyjaśnienie sensu czegoś" i dalej: "Najczęściej spotykane synonimy słowa interpretacja to: naświetlanie, przedstawienie, analiza, uzasadnienie, informacja, wskazówka, objaśnienie, egzegeza, komentarz, skomentowanie, odtworzenie, ilustracja, odczytanie, ukazanie, wyjaśnienie, egzemplifikacja, unaocznienie, opis, tłumaczenie, wykładnia,"
Zobacz co robiły te "pobożne" niewiasty: "48 Poganie słysząc to radowali się i wielbili słowo Pańskie, a wszyscy, przeznaczeni do życia wiecznego, uwierzyli. 49 Słowo Pańskie rozszerzało się po całym kraju. 50 Ale Żydzi podburzyli pobożne a wpływowe niewiasty i znaczniejszych obywateli, wzniecili prześladowanie Pawła i Barnaby i wyrzucili ich ze swoich granic. 51 A oni otrząsnąwszy na nich pył z nóg27, przyszli do Ikonium27, 52 a uczniów napełniało wesele i Duch Święty." Albo: "6 Otóż, kiedy obchodzono urodziny Heroda, tańczyła córka Herodiady4 wobec gości i spodobała się Herodowi. 7 Zatem pod przysięgą obiecał jej dać wszystko, o cokolwiek poprosi. 8 A ona przedtem już podmówiona przez swą matkę: «Daj mi - rzekła - tu na misie głowę Jana Chrzciciela!» 9 Zasmucił się król. Lecz przez wzgląd na przysięgę i na współbiesiadników kazał jej dać. 10 Posłał więc [kata] i kazał ściąć Jana w więzieniu. 11 Przyniesiono głowę jego na misie i dano dziewczęciu, a ono zaniosło ją swojej matce." Mmmm...no uroczo!
@romano: W ewangeliach gnostycznych wyraźnie jest wykazane, że Jezusa utrzymywały bogate kobiety, przecież On tylko chodził i nauczał, a z czego by się utrzymywał.
@@jar6193 przecież jako cudotwórca robił np taki myk: "24 Gdy przyszli do Kafarnaum, przystąpili do Piotra poborcy dwudrachmy12 z zapytaniem: «Wasz Nauczyciel nie płaci dwudrachmy?» 25 Odpowiedział: «Owszem». Gdy wszedł do domu, Jezus uprzedził go, mówiąc: «Szymonie, jak ci się zdaje? Od kogo królowie ziemscy pobierają daniny lub podatki? Od synów swoich czy od obcych13?» 26 Gdy powiedział: «Od obcych», Jezus mu rzekł: «A zatem synowie są wolni. 27 żebyśmy jednak nie dali im powodu do zgorszenia, idź nad jezioro i zarzuć wędkę! Weź pierwszą rybę, którą wyciągniesz, i otwórz jej pyszczek: znajdziesz statera. Weź go i daj im za Mnie i za siebie!»" Jak widzisz - radził sobie bez niewiast.
Zasięgi obcinają nam za poruszanie niepożądanych tematów. Np. film o dostępie do broni, film o kinie patriotycznym, filmy o konflikcie wojennym na Ukrainie, filmy o konflikcie w Izraelu, film o posłudze kapelana, o PTSD, wszystko co nie wpisuje się w tematykę pożądaną przez algorytmy YT
Odkąd kobiety otrzymały prawa wyborcze, tak naprawdę za nic, rozpoczęły się problemy cywilizacyjne. Może szanowni uczestnicy programu nie zauważyli, że cywilizacja łacińska, w której decyzyjność mają kobiety właśnie upada?
Zgadza się, pierwotnie prawo wyborcze było bezpośrednio skorelowane z obowiązkiem obrony ojczyzny. To jednak nie cywilizacja łacińska doprowadza do upadku cywilizacyjnego, lecz odejście od tych tradycyjnych założeń europejskich, na rzecz niszczycielskich ideologii rewolucyjnych
@@MeskieRozmowyMoje niepomiernie zdumienie budzi wszystko, co padło w tym (i nie tylko) wątku. Algorytm wrzucił mnie do równoległego uniwersum! Aż ciarki przechodzą na myśl, że dla kogoś mógłby on mieć cechy realnego świata... 😳
Katolicy nie wiedzą, że ich Dekalog uległ modernizacji. 2 przykazanie zostało usunięte, a żeby było dziesięć, to podzielono ostatnie na dwa. I to Pan Profesor powinien powiedzieć wyraźnie 😂
Facet liczy na to że katolicy nie znają biblii. Jeżeli podanie imienia podkreśla godność, to kobiety były dwadzieścia pięć razy mniej godne od mężczyzn. Wymienionych z imienia w biblii jest 4% kobiet... Kobiety nie były uczennicami- one uslugiwały i usługiwały z mienia. Okradanie bogatych wdów to już tradycja.Obmywanie nóg łzami i osuszanie włosami to przykład poniżenia i pogardy. No nie do wiary- dobre panisko, nawet się poniżył rozmawiając z kobietami... Jezus te kobiety poniża, nawet do psów porównuje. Chrześcijaństwo żadnych podziałow nie znosiło. Niewolnicy pozostali niewolnikami, nawet papieże ich mieli, i to bardzo długo. Równość w Chrystusie oznacza równą szanse na zbawienie- obiecanki cacanki a głupiemu radość. Paweł mówi też że to mężczyzna jest stworzony na podobieństwo boga, a kobieta na podobieństwo mężczyzny. Oraz że to kobieta została zwiedziona i popadła w przestępstwo- wszystko jest winą kobiet. To co Paweł mówi o poddaństwie kobiet to (gdy jest spełnione, co bardzo wątpliwe) stosunek właściciela do psa. Ma go szanować, dobrze karmić, dbać o niego. Innymi słowy- daje pałke i każe jej używać z miłością. Fritzl też twierdzil że kochał żone, dzieci i córke oraz jej dzieci. Był nawet nazwany przez obrońców wzorowym pater familiae. Chrześcijaństwo cofneło kobiety do roli własnośći. Rzymskie matrony mogły uczestniczyć w posiedzeniach senatu. Rzymianki mogły być kapłankami- Westalki cieszyły się czcią. Rola ta została kobietom zabrana. Kobiety w Rzymie mogły się rozwodzić- i zachowywać majątek. Mogły majątek posiadać i nim dysponować. Czyli moralność biblii nie jest moralnością dzisiejszą? A czego się można spodziewać po tamtych autorach? Stanisław Lem napisał że kontakt z wyższą umysłowością poznaje się po przyroście informacji. Tutaj nie ma niczego czego nie mógłby napisać człowiek z tamtych czasów. Przyrost informacji- zero, a nawet ujemny, jeżeli wziąc pod uwage różne bzdury ktore były wiadome już ludziom tego czasu. Na marginesie - Czy Pan odpowie na temat tego wielbłądziego kopyta? Że maria Magdalenia pierwsza jest świadkiem zmartwychwstania? Poetyka bajki, taki Głupi Jasio. Nie dotykaj mnie- czyli jest niegodna. Opowieśc o stworzeniu wcale nie mówi o równości. To kobieta została stworzona dla mężczyzny- a nie na odwrót, o czym mowi Paweł. Bóg stwarza rózne zwierzątka, Adam nie jest zadowolony. Ale je nazywa. Więc stwarza mu następne zwierzątko, które Adam też nazywa. Podkreślanie roli kobiet obecnie- kobiety są grupą najliczniej odchodzącą z kościoła. One decydują o tym czy dziecko będzie ochrzczone, czy pójdzie na religie. Wieć takie dziwne zabiegi- niby-docenianie.
Chcąc udowodnić daną tezę wyciągnęła Pani pewne rzeczy z kontekstu. Rozmowa z kobietą którą Jezus porównał o psa nie wynikała z tego że była kobietą, lecz obcokrajowcem. Patrząc całościowo, to fakt rozmawiania z wieloma kobietami również tymi źle się prowadzącymi lub cudzoziemkami gorszył wielu ludzi. Mimo to Jezus wciąż to robił. Jawnogrzesznicę uratował też przed kamieniowaniem. Proszę mi też powiedzieć czemu tyle kobiet podążało za Jezusem, skoro tak źle je traktował
@@jacekkalistenika to poprosze fragment gdzie Jezus porónuje mężczyzne do psa. Kobiety byly traktowane tak jak teraz przez kościół- służące do czarnej roboty i sponsorki. Nic nowego
Daj spokój z tymi psychopatami, niewolnikami! "55 Moimi bowiem niewolnikami są Izraelici. Oni są moimi niewolnikami, ci, których wyprowadziłem z ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, wasz Bóg!"
@@panpunkt5185 -- Pozdrawiam. Gdzie jest w Biblii napisane, ze Hebrajczycy sa nirwolnikami Boga Wszechmogacego ? Podaj zródlo informacji. Przeciwnie Bóg Najwyzszy uwolnil Hebrajczyków z niewoli : " Jam jest Pan, Bóg twój, który Cie wywiódl z ziemi egipskiej, z domu niewoli... " -- Exodus i Deuteronomium.
@@margaretesmyla8100 "55 Moimi bowiem niewolnikami są Izraelici. Oni są moimi niewolnikami, ci, których wyprowadziłem z ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, wasz Bóg!" Kpł 25
Wg Biblii powodem stworzenia kobiety przez Boga jest mężczyzna- z niego i dla niego jest stworzona... potem przyprowadzona do niego i jemu oddana... Bóg porozumiewa sie z ludem za pośrednictwem męzczyzn (Mojżesz i inni prorocy)...Bóg wciela się w ciało mężczyzny... na najbliższych przyjaciół, uczniów wybiera mężczyzn, im zleca zadanie misji głoszenia Królestwa Bożego, ich powołuje aby poszli za Nim... tylko męzczyzni- następcy apostołów mogą wykonywać gest konsekracji podczas Mszy, mogą reprezentować Chrystusa podczas sakramentów.... no nie wygląda to dobrze w kontekście jakiejś równości płci... trzeba niezłej akrobatyki myślowej aby ją wybronić...rozumiem kontekst kulturowy... - ale to tylko jedno wytłumaczenie, drugie to : kobieta rzeczywiście nie jest równa mężczyżnie i to z zamysłu Boga.
" Mężczyzną i kobietą stworzył ich Bóg ... i będą dwoje w jednym ciele " Te słowa Jezusa jasno mówią że jest jeden człowiek w dwóch płciach równych godnością dzieci Bożych . Taki jest właśnie zamysł Boży . Natomiast w społeczeństwie każda z płci spełnia swoją trochę inną rolę , co nie przeczy ich równej godności . Ci którzy przeciwstawiają kobietę mężczyźnie i na odwrót , nie działają z zamysłu Bożego lecz ze zwiedzenia ducha złego .
@@meluzyna55 Jezus nauczał słowami które pochodziły od Jego Ojca w niebie . Paweł z Tarsu pisał swoimi słowami , do braci w czasach gdy ciężar utrzymania domu i rodziny należał wyłącznie do męża , opieka nad dziećmi i gospodarstwem dom. do żony . Dzisiaj gdy kobieta może sama pracować na swoje utrzymanie to już nie obowiązuje .
@@jar6193 Cały wszechświat , przestrzeń , materia , planeta Ziemia , życie na niej i człowiek - wszystko jest dziełem Jednego Stwórcy - Boga . Taka jest właśnie nasza wiara . Chyba że pan uważa inaczej ?
@@Wojtekgier Niestety, uważam inaczej. Po poznaniu tajników ewolucji na podstawie dostępnych materiałów naukowych, oraz śledzeniu aktualnych wykładów z dziedziny kosmologii trudno przyjąć że był jakiś stwórca, bo absolutnie nic na to nie wskazuje. Wszelkie wierzenia powstały w czasach w których o istniejącej rzeczywistości, nawet filozofowie i uczeni tamtych lat, nic kompletnie nie wiedzieli, dlatego trzeba było tłumaczyć wszystko jako dzieło stwórcy.
Pan Marcin opisuje dosc pozytywne relacje Jezusa z kobietami. Ale jest też relacja, gdzie Jezus określa kobietę jako psa. Nie chce jej pomóc, i wprost mówi, że nteresuje go zbawienie tylko żydów. 21 Potem Jezus odszedł stamtąd i podążył w stronę Tyru i Sydonu. 22 A oto kobieta kananejska, wyszedłszy z tamtych okolic, wołała: «Ulituj się nade mną, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciężko dręczona przez złego ducha». 23 Lecz On nie odezwał się do niej ani słowem. Na to podeszli Jego uczniowie i prosili Go: «Odpraw ją, bo krzyczy za nami!» 24 Lecz On odpowiedział: «Jestem posłany tylko do owiec, które poginęły z domu Izraela». 25 A ona przyszła, upadła przed Nim i prosiła: «Panie, dopomóż mi!» 26 On jednak odparł: «Niedobrze jest zabrać chleb dzieciom a rzucić psom».
W swoich wypowiedziach Jezus często był kontrowersyjny. W powyższej wypowiedzi nie tyle chodziło o kobietę, co o obcokrajowca (spoza domu Izraela). Jednak pomaga tej kobiecie a sama wypowiedź była chyba bardziej prowokacją skierowaną do otaczających Jezusa ludzi.
Panie Macieju, warto pamiętać, że chrześcijaństwo to odłam wiary żydowskiej, a stary testament wraz z dekalogiem to był pisany przez Żydów i tylko i wyłącznie dla Żydów.
@@jacekkalistenika skoro kontrowersyjne słowa Jezusa interpretuje się jako dobre. To dlaczego nie ma wątpliwości co do słów Jezusa kiedy mówi coś dobrego? To działa w dwie strony.
@@Barbara-je8sc nowy testament też jest pisany przez żydów. A dekalog to jedyne słowa boga skierowane bezpośrednio do człowieka, więc w sumie najważniejsza cześć biblii.
@@macieksawek2990 Nie usuwamy żadnych komentarzy (nawet tych głupich) chyba że są obraźliwe lub wulgarne, co z automatu powinien zablokować YT. Z tego co pamiętam pod tym filmem nie było takiej sytuacji
Nawet jeżeli jest to mam to gdzieś. Caly świat wchodzi kobietom w tylek. Nie ma bardziej uprzywilejowanej struktury białkowej na świecie, niż kobieta. Jeżeli im sie nie podoba, to niech sobie stworza wlasna religie, o ile potrafia cokolwiek stworzyć
![[[OFFICIAL MV]] เอิ้นขวัญให้อ้าย- อ๊ะอาย สกุณาพร | ค่ายเพลงเป็นหนึ่ง](http://i.ytimg.com/vi/83x6L3X3qh0/mqdefault.jpg)
jest kilka takich osób w przestrzeni YT, które gdy je widzę, powodują, że wbijam w ciemno i nigdy nie żałuję. Marcin Majewski jest jedną z nich.
Ale trzeba dawkować bo mało...
Zgadzam się z Panami
Apostoł Paweł poddał się krytyce innych apostołów, a także sam o sobie mówił, żeby będąc zwiastunem dla innych sam na swojej duszy szkody nie ponieść, abyśmy i my ten przykład na uwadze mieli - tak więc nie wbijajmy na ślepo, ...
@@dariuszwysocki9080 nie filozuj, niby jak chcesz coś poddać krytyce jeśli nie wejdziesz nie zapoznasz się z treścią? Na niektóre kanały wchodzę w ciemno, bo prezentowane na nich treści są zawsze wartościowe. A krytyczne podejście do tych treści to już zupełnie inna para kaloszy. Chyba coś ci się zwarło w ALU.
Dr Majewskiego mogę słuchać w ciemno. Niesamowity człowiek. Imponująca wiedzą.
Czujemy głód wiedzy, gdyż często nikt z naszych rodziców czy dziadków nie tłumaczył(bo często sami nie wiedzieli czy nie rozumieli), o co chodzi w Biblii. Szkoda że kapłani często też nie tłumaczą sensu pisma świętego. Głównie chodzi mi tu o katechezy i kazania. Dlatego cieszę się bardzo że jest ktoś taki jak Pan doktor Marcin.
Kapłani w większości o polityce gadają. Chociaż znam wyjątki.
Jak zwykle wspaniały wykład profesora Majewskiego,robi mi cały dzień ❤
Dr. Marcin Majewski jak zawsze pięknie dziękuję.
Jak miło patrzeć na twarz Pana dr. Kiedy mówi o kobietach i buzia mu się w tym momencie uśmiecha. Pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
Wydaje się ciepłym, sympatycznym człowiekiem. Nie tylko mówiąc o kobietach.
Dziękuję że znów mogę powitać P.Majewskiego jak Wielki jesteś Boże w tak wspaniałych i mądrych ludziach a ja mogę się radować szczęść Boże wszystkim ♥️💞💖🍒
Dziękuję za kolejną fascynującą rozmowę
Myślę,że na temat dwóch Marii mogłaby być kolejna prelekcja jeśli Pan Marcin znazłby czas oczywiście. Pozdrawiam pana profesora bardzo mocniuchno
❤wspaniała rozmowa i świetny wykładowca!! Serdecznie pozdrawiam z Berlina Obu Panów!👌☀️
Można słuchać bez końca 💥 dziękuję za kolejną fascynującą rozmowę 🌷
Kocham Pana Marcina za to,że daje nadzieję .....❤
Tego Profesora na jego kanale można słucha 24na24 .Dziekuje panie Marcinie za super ciekawe wykłady.Pozdrawiam🇵🇱🇺🇸
Dokładnie "Kościół pewne standardy wyprzedza, a pewnym musi dopiero dorównywać". Zgadzam się, że w Biblii mamy piękne słowa na temat równości itd. ale dopiero po 2000 lat te słowa przemieniają się w realia i to właśnie na skutek zmian społecznych, którym hierarchowie Kościoła z reguły byli bardzo przeciwni. A i dzisiaj nie rzadko, wielu księży i katolików, domorosłych znawców Biblii wyciąga te cytaty, które właśnie dyskryminują kobiety i ich rolę w życiu Kościoła.
Niczego mózg kobiety sensownego nie wytwarza jak widzę. Ty zrozum wreszcie że Polacy i większość białych ludzi wymiera.
"i to właśnie na skutek zmian społecznych, którym hierarchowie Kościoła z reguły byli bardzo przeciwni."
Dokładnie.
Jaką mamy dzietność?
Pozdrawiam.
Ale jest serio pytanie, na ile to nauczanie biblijne wpływało na przemiany społeczne. Myślę, że robisz popularne założenie, że chrześcijaństwo wpływa za pośrednictwem tego, czego naucza papież, czy biskupi. Ale przecież same te czytania i lektura Biblii oddziałują (w tym za pośrednictwem innych chrześcijan i ich rozumienia Biblii).
Mam wrażenie, że wiele pojęć w naszej kulturze świeckiej pochodzi z chrześcijaństwa i refleksji nad Biblią. I niekoniecznie są to rzeczy, które Kościół wspiera.
Serdecznie pozdrawiam tę Kobietę, która jest na zdjęciu z Panem Profesorem, widoczna w tle rozmowy 🤗
Dziękuję za piękny wykład słucha się Pana z przyjemnością wiedzą sama wchodzi do głowy pozdrawiam
Super rozmowa 😊
Pan profesor jak zwykle pięknie tłumaczy temat, mogłabym słuchać godzinami 😊
Dziękuję!
Bardzo ciekawy wykład, dziękuję bardzo. Z wielką przyjemnością się słucha i dokształca 😊. Pozdrawiam
super! dobra wiadomość z rana
Bardzo dobry wykład i rozmowa. Bardzo obiektywne i ciekawe spojrzenie... Dziękuję 😊
Cudowny gość, panie profesorze dziękuję z czalego serca za wszystk
Panie Marcinie, bardzo dziękuję za wszystkie materiały na YT, które Pan tworzy 🤩
Komentarz pisze w szczególności ze względu na zaznaczenie, że Maria Magdalena nie jest jawnogrzesznicą i opowiedzenie o prawdziwych biblijnych 10 przykazaniach. Według mnie jest to bardzo ważne, by wszyscy katolicy dowiadywali się o takich sprawach i odkrywali, że muszą czytać Biblię, a nie tylko słuchać księży, którzy często powtarzają takie błędy.
Pozdrawiam
Katolik nie musi czytać Biblii. Ważne, żeby znał katechizm, który jest wykładnią Świętych Tekstów i Tradycji Apostolskiej. Czytanie Biblii i interpretacja „po swojemu” prowadzi do protestantyzacji, lepiej praktykować to jako formę modlitwy.
@@piecia911 Katolik nie musi czytac Biblii - dobre, naprawde dobre, tedy jesli wiesci o swej wierze czerpie jedynie z katechoizmu ktory nota bene ukladaja ci ktorzy zarzadzaja instytucja kosciola to juz wiem skad ta ograniczonosc katolikow wlasnie !!! A kto zarzadza ta instytucja; 1) papiez, ktory przez wieki wiele razy ingerowal w pismo badz co badz natchnione przez boga pono, 2) biskupi,ktorzy dzisiaj zyja jak w puchu w cudnych palacach, 3) ksieza, ktorzy w swych prafiach panosza sie swawolnie w/g wlasnego widzimisie, ze w koncu o pedefilach wsrod tych ludzi juz nie wspomne Amen
@@piecia911 Przy obecnym dostępie do informacji, również wykładni KK, twoje założenia wskazują że katolicy to tępaki którzy powinni się wyrzec wolnej woli i samemu nie zgłębiać wiary
A to ci piątkowa niespodzianka. Dziękuję obu panom za ciekawą rozmowę 😊
Wszystkiego dobrego życzę
Dzień dobry.
Dziękuje za interesujący matrriał właśnie o Marii Magdalenie.
Słucham wszystkiego co pojawia się na YT od dwóch lat i nigdy nie uznałam czasu spędzonego na słuchaniu p.prof Majewskiego za stracony.
Mam nadzieję, że kobiety też mogą przysłuchiwać się męskim rozmowom 😉 Pięknie dziękuję Panu Profesorowi za kolejne ciekawe wykłady, nie tylko na Jego kanale. Będę tropić kolejne 🔍, bo są bardzo wciągające. Pozdrawiam Wszystkich i życzę samego DOBRA 🙂
@@alicjakolonko4036 jak najbardziej, męski świat bez kobiet nie istnieje 😉
@@MeskieRozmowy
Jak zwykle idealizowanie kobiet.
@@Wojciech_Chmielewski taka już męska natura 😉
@@MeskieRozmowy
Naiwna natura.
Księga Liczb 27:1-11 - córki Celofchada. Ten przykład pokazuje, że jednak kobiety były szanowane w Nowo powstałym narodzie Żydowskim.
A co z Matką Jezusa?
To przecież kobieta, czy to nie jest pokazanie roli kobiety a także wywyższenia znaczenia i wagi i rangi kobiety.?
Matkę Jezusa wywyższył dopiero kościół katolicki. W piśmie świętym nie zajmuje ona żadnego ważnego miejsca. Jest rodzicielką, pojawią się na weselu w Kanię i pod krzyżem. Nic nie ma o jej ważnej roli choćby jako tej co miała wpływ na Jezusa. Dla kościoła katolickiego była świętą bo dziewica i wybrana przez Boga co wcale nie przekładało się na podniesienie rangi kobiet w społeczeństie chrześcijańskim.
Genialna treść i piękny sposób przekazu. Czuć pasję!!!!
Mądrego to aż miło posłuchać 👏👏👏
Jest Pan Marcin to mus obejrzeć
Całowanie w usta, o czym jest mowa w Ewangelii Filipa, w gnostyckim rozumieniu oznacza przekazywanie gnozy, czyli głebokiego poznania. Jak bardzo zaawansowaną uczennica była Maria Magdalena można się dowiedzieć z Pistis Sophia.
w ten sposób to raczej bakterie i wirusy a nie poznanie.
@@panpunkt5185 Nieeeee, powaznie ??? !!!
BIBLIA była przez stulecia drogowskazem postępowania i proszę mnie poprawić jeśli się mylę- miała służyć całej ludzkości, niezależnie od kontekstu czasowego, czy jakiegokolwiek innego- jako wyznacznik rozeznania tego CO DOBRE A CO ZŁE. To jak to jest, dawca ponadczasowych praw nie wiedzial, że kobiety to nie przedmioty ? Można było nimi handlować i to sam Bóg instruował -na jakich zasadach miało się to odbywać. Aż tu nagle bach ... zjawia się Jezus i zmienia a co najmniej - sklania ludzi do łamania tego bożego nakazu, sprawia, że myślą zanim zaczną rzucac w inna istotę żywą kamieniami więc tak jakby buntuje ludzi aby nie stosowali togo przysługującego im prawa kamienowania kobiet, prawa, które w Biblii " dał" Bóg Jahwe- a przeciez Jezus twierdził, że nie przyszedł zmieniać prawa tylko je wypełnić. A co z niewolnictwem ? Wg Najwyższego - posiadanie jednego człowieka przez drugiego było ok ?
Religia nie jest dla ludzi którzy myślą logicznie 👍
w Powtórzonego Prawa 5 jest dekalog i zadekretowane niewolnictwo. Ogólnie ST to system naziolstwa 7ydowskiego.
@@relikt55 I juz tylko dodam - religia powstala wowczas, kiedy to pierwszy oszust spotkal pierwszego glupca
No wlasnie, zatem juz tylko dodam - religia powstala wowczas, kiedy to pierwszy oszust spotkal pierwszego glupca
Niezmiennie zadziwia mnie fakt, jak tacy wykształceni mądrzy i inteligentni ludzie jak dr Majewski, ale też prof Heller, Meissner, Tomasz Terlikowski i wielu innych, mimo znajomości tylu faktów, które jawnie przeczą Biblii, dogmatom chrześcijańskim i katolickim, nadal pozostają ludźmi wierzącymi?
I to nie jakiś deizm, jakaś nieokreślona siła, niepojęty byt, ale konkretna religia, w konkretnej katolickiej denominacji, wyssana z mlekiem matki?
I od wszystkich tych ludzi nigdy, a udzielają się publicznie od lat i dyskutują na przeróżne tematy, nie usłyszałam konkretnego, przekonująco brzmiącego wyjaśnienia w co i przede wszystkim, dlaczego wierzą?
I zdają się (może z wyjątkiem Terlikowskiego) unikać tego tematu jak diabeł święconej wody 😉
A chętnie bym posłuchał takiej rzetenej, opartej na wiedzy i dostępnych faktach argumentacji... jak to robią przy innych tematach.
Siła wiary czyli próba połączenia ognia z wodą i to nie jest problem tylko katolicyzmu a Majewski jest wyraźnie otwarty na zrozumienie problemu . Może się obudzi i zrozumie że broni głupot , ale lubię go .
@@zbigniewpolicht593 Mam podobnie.
I podobnie z Meissnerem, czy Terlikowskim.
Sensowni, rzutcy, precyzyjni i logiczni... dopóki nie zaczną mówić o wierze 😞
Przecież nie muszą się publicznie tłumaczyć ze swoich poglądów aby zaspokoić ciekawość obcego człowieka 🙃
@@revan_ka Owszem nie muszą.
Ale jako popularyzatorzy pewnych treści i opinii i osoby publiczne mogliby.
Bo skoro już powiedzieli A deklarując wiarę mogliby, z właściwym sobie wdziękiem, powiedzieć B.
A tak powstaje wrażenie, że mają z tym jakiś problem.
Tak jak dla Pana oni są nieracjonalni tak dla.ludzi wierzących np Pan jest nieracjonalny, albo nie widzi Pan szerszej perspektywy. Pana podejscie wynika nie z logiki, ale glownie osobowości, przebytych doświadczeń, tak samo jak innych osób. Kwestia wiary to nie kwestia tylko.argumentow. To jakas część, może jakis przykład oczywiscie tylko czesciwo zgodny jak kazda alegoria. To jakby Pan mówił.do drugiego mężczyzny czy kobiety dlaczego wybrałaś jego ja za współmałżonka przecież on jest taki i taki i taki, to bardziej złożony proces.
panie dr hab. Marcinie Majewski, polecam zapoznanie się z pracami prof. Anny Świderkówny, na wykłady u niej jest już za późno, ale może coś Pan uzupełni w swoich interpretacjach Biblii
Zgodnie z najstarszą Ewangelią wg.św.Marka 16,9-10 też pierwsza widzi Jezusa Maria Magdalena nawrócona wcześniej przez Chrystusa.9Po swym zmartwychwstaniu,wczesnym rankiem w pierwszy dzień tygodnia,Jezus ukazał się najpierw Marii Magdalenie,z której przedtem wyrzucił siedem złych duchów.10.Ona poszła i oznajmiła to jego towarzyszom, pogrążonym w smutku i płaczącym
Moja żona mówi że kobieta jest lepsza 🤔 i ja też tak mówię bo chcę obiad. A słyszałem że mężczyzna to prototyp a kobieta jest produktem finalnym.
A ja jestem przekonany, Matka Jezusa pierwsza wiedziała o zmartwychwstaniu. Nie musiała tego widzieć, czuła to.
A moze w tych meskich rozmowach udaloby sie porozmawiac z profesorem Majewskim o homoseksualizmie i co o tym zjawisku mowi Pismo Sw.
jest inna.
napewno nie są tacy sami.
co widać tak w mowie ,w działaniu ,jak i po wyglądzie.
napewno nie są sobie równi,tak jakby tego chcieli
różni rewolucjoniści od wywracania wszystkiego do góry nogami .
Pozdrawiam -- Z calym szacunkiem dla pana profesora, ale interpretujac Biblie, trzymajmy sie textów biblijnych i nie próbujmy gdybac. Np. Text z NT mówiacy o spotkaniu Magdaleny ze Zmartwychwstalym Chrystusem,gdzie Jezus wymawia slowa "Nie dotykaj Mnie.. " Najwyrazniej Jezus mówi o prawach rytualnych czystości po dotknieciu zmarlego. " ( Ksiega Liczb : 19/ 11 ) Nie dotykaj Mnie " bo staniesz sie nieczysta na siedem dni i musisz sie rytualnie oczyścic.Text mial udowodnic fakt, ze Jezus naprawde umarl, a nie tylko zemdlal, czy coś w tym rodzaju.
Co sie tyczy samej Magdaleny, to tez trzymajmy sie Textu biblijnego. Nowy Testament nic nie mówi o tym jak wygladala Magdalena, ani nic nie mówi o tym Ile miala lat. Moze byla wdowa, która, jak wiele innych wdów poszla za Jezusem. Moze to byla rodzina Pana Jezusa. Moze byla brzydka i podstarzala, ale za to wybitnie inteligenta, która doskonake rozumiala nauki Chrystusa. I takie legendy o malzeństwie Pana Jezusa z Magdalena, sa wyssane z palca.
@margaretesmyla: W biblii jest wszystko wyssane z palca. Pan prof, to doskonale tłumaczy - tłumaczy według istnienia Boga. Ma to dużą wartość dla ludzi interesujących się wiarą.
@@jar6193 chyba niewiarą
@@milenakosowska6748 A czym jest wiara?? najczęściej tym czego nie da się uwiarygodnić, Gdyby wiara była prawdziwa była by wiedzą.
@@jar6193 -- Pozdrawiam. Chce ci przypomniec, ze pan profesor interpretuje Biblie, wiec moze na poczatek przypomnij sobie na czym polega interpretacja textu. Gdybanie nie nalezy do interpretacji, a w tym miejscu pan profesor najwyrazniej gdyba. W interpretacji najprostsze wyjaśnienie okazuje sie tym najtrafniejszym. W tym przypadku text najwyrazniej mówi o tym, ze Magdalena spotkala Pana Jezusa, który zmarl, gdyz Pan Jezus wyraznie nawiazuje do rytualu czystości, który byl wszystkim Judajczykom bardzo dobrze znany. Dlatego dla interpretacji textu nie ma tez znaczenia, czy text jest wyssany z palca, tylko co autor textu chcial w ten sposób przekazac. Podwazanie autorytetu Biblii, to juz inna dzialka i nie wydaje mi sie, zeby pan professor sie nia zajmowal.
@@jar6193 -- No i nawet gdyby sam text w Biblii byl wyssany z palca, to jest czymś zupelnie innymi, jak interpretacja zupelnie wyssana z palca. Nie istnieje zaden hiszoryczny text mówiacy o tym, ze Pan Jezus mialby byc mezem Magdaleny . Przeciwnie texty historyczne opisujace Pana Jezusa i Jego nauke wyraznie zaprzeczaja takiej mozliwości.
Atalia ,to akurat bylo wredne babsko.
Szanowny Panie profesorze, już na samym początku nie zgodzę się z interpretacją pozycji kobiety w czasach starożytnych w zamyśle Boga Stwórcy, co właśnie pokazuje Pieśń nad pieśniami. Problem traktowania kobiety wynikał z braku zrozumienia Boga przez mężczyzn. Widzimy to w nauczaniu Pana Jezusa, gdy mówi "że to Mojżesz pozwolił dać list rozwodowy z powodu zatwardziałości serca". Jednostronne rozmowy na ten temat więcej szkodzi niż pomaga - za przeproszeniem. Lecz jedną rzecz wspomniał Pan dobrze, iż w Biblii przykazanie o nie pożądaniu jest jednym, a nie dwoma. I to jest dowód swobodnego i subiektywnego traktowania oraz interpretacji Słowa Bożego wraz z jej przesłaniem.
Wielu rozbija się przez płytkie i pozorne zrozumienie Pisma. Jak np. hebrajskie słowo "baal" / "mąż/właściciel". Czy mąż/właściciel żony ma prawo wszystko z nią zrobić (mówiąc kolokwialnie)? Bóg jest właścicielem świata, jest też właścicielem/mężem Izraela (opisuje to Pieśń nad pieśniami). Spójrzmy jak Bóg dba o swoją własność? Tak, że daje swego Syna za swą własność, aby Żydów i nas uratować przed konsekwencją naszych chybionych celów. W ewangelicznym przekazie mamy przypowieść o perle. Jaki właściciel najbardziej wartościowej perły rzuciłby ją w kąt, gdzie kurz by ją pokrył, a może i myszy lub szczur połknął??? Jeżeli ktoś jest właścicielem i nie zna wartości swej własności, to to jest powodem kiepskiego traktowania. Kolejnym przykładem jest relacja dzieci i rodziców, którzy w pewnym sensie są właścicielami dzieci i mówi się "moje/nasze dzieci". Proszę przeanalizować, jaką rolę odgrywały dzieci na przestrzeni wieków i jak jedni do drugich się odnosili. A jak to wygląda dziś, i jak może to wyglądać za jakiś czas. Przy tak futurystyczno filozoficznym interpretowaniu Pisma Świętego jak podzielenie jednego przykazania na dwa, a drugiego przykazania nie ujęcie w katechizmie, to jak Pan myśli, co powie na to Bóg, który jest autorem i właścicielem tego wszechświata?
Zbudźcie się ludzie
dobrej woli
poszukajmy prawdy
która nas wyzwoli.
Wierszyk ładny ale już odkryłeś tą PRAWDĘ?
@@panpunkt5185 Tu nie chodzi o moją prawdę, bo każdy z "filozofów" ma własną ), chodzi mi o prawdę która jest:
jasna, logiczna, i zrozumiała, dla każdego kto potrafi dodawać i odejmować, a taką prawdę można tylko ustalić wspólnie, z ludźmi dobrej woli, bo z ludźmi zlej woli, nie ustali się niczego.
Jeśli w coś wierzysz, a tego nie rozumiesz, to; albo to coś jest kłamstwem, albo ty śpisz.
Swoje przemyślenia będę pisał na własnym kanale, może kogoś zbudzę - otworzę mu oczy, a może ktoś mnie wyprowadzi z błędu ).
@@arksi69 ciężko będzie o prawdę. Weź sobie skonfrontuj np Kpł 7 z Jr 7; 21-22.
I co teraz skarbie?
@@panpunkt5185 To jest dobry przykład że: łatwiej będzie do prawdy przekonać, logicznie myślącego ateistę, niż wierzącego fanatyka ).
@@arksi69 a możesz się wypowiedzieć w temacie tych fragmentów?
Który zawiera prawdę? W ogóle któryś zawiera prawdę czy może żaden?
❤
Szkoda, ze przy cytowaniu listow Pawla mie poruszono kwestii autorstwa poszczegolnych ksiag biblijnych. To by wyjasnilo pozorne sprzecznosci w nauce pawlowej.
Problem dzisiejszych czasów - patrzymy na różne sprawy z naszej ograniczonej perspektywy, nie rozumiejąc, że ta nasza perspektywa na przestrzeni wieków wcale nie jest ani nowoczesna, ani właściwa, a często nasze ograniczenie przysłania nam prawdziwy obraz rzeczywistości
Bóg nie ma "swojej perspektywy", bo jest poza czasem. W momencie kiedy bóg wyraźnie jest zły w naszej perspektywie to w sumie tym gorzej dla niego.
Cały sens boga i biblii jest taki, że właśnie POWINIENEN być czymś z poza naszej perspektywy, lepszy niż cokolwiek co sami wymyślimy.
@@ManisArenam zgadza się, dlatego przesłanie jest uniwersalne, natomiast rozumienie tego przesłania przez człowieka który je źle odczytuje (z błędnej perspektywy), już nie jest. Dlatego trzeba z całych sił studiować Biblie, również pod względem czasu i kultury w którym powstawała żeby tego przesłania nie przeinaczać
@@MeskieRozmowyco tu się nie zgadza.. przesłanie powinno być prawidłowo interpretowane przez Magistrrium kościoła , bo ono ma wgląd w zamysł boży i działają w jedności z duchem św. Jeśli oni przez wieki mieli różne interpretacje, to za 500 lat do doktryny będą wchodzić inne różne nauczania.. kiedy poznamy ten prawdziwy zamysł Boga? To się kupy nie trzyma. Jeśli jakiś reżyser zrobiłby film i przekazał dwóm synom prawdziwy sens, to oni będą go nieść i głosić, pomimo że wśród ludzi powstanie tysiąc interpretacji..
@@MeskieRozmowy Dobrze by było, żeby
" Męskie Rozmowy" przybliżyły swoim widzom - słuchaczom największe fałszerstwo w dziejach chrześcijaństwa, a mianowicie dokument;
"Donatio Constantini" który przez wieki uznawany był za prawdziwy 😅
@@gwosc100 "przesłanie powinno być prawidłowo interpretowane przez Magistrrium kościoła , bo ono ma wgląd w zamysł boży" - jak to weryfikujesz? To dlatego zamknęli w wielkanoc 2020 roku kościoły?
Ok!
Profesor ze swoją stałą ekipą wiernych słuchaczy zawsze zrobi frekwencję na kanale 😅❤
Dość przynajmniej uczciwy, mówi jak jest 9 i 10 przykazanie to jest jedno przykazanie tylko sztucznie kościół rzymsko katolicki go podzielił aby po osunięciu 2 przykazania liczba się zgadzała. Drugie zakazywało czci obrazom i figurkom wiec było nie na rękę. Ale to jest diabelskie posunięcie.
jak ktoś czci figurki to sam sobie winien
Niekatolicy sztucznie podzielili pierwsze przykazanie na
dwie części, żeby połączyć 9 i 10 w jedno i wepchnąć kobiety między woły i niewolników.
Jest to przejaw ich mizoginizmu.
U katolików rzymskich kobieta to człowiek, a u niekatolików kobieta to część inwentarza.
,,Nie będziesz pożądał żony swojego bliźniego. Nie będziesz pragnął domu swojego bliźniego ani jego pola, ani jego niewolnika, ani jego niewolnicy, ani jego wołu, ani jego osła, ani żadnej rzeczy, która należy do twojego bliźniego". Ks. Powtórzonego Prawa 5,21
@@zbigniewdoczan5916 ale ty bredzisz , 10 przykazanie nie istnieje w takiej formie jak naucza instytucja zwana kościołem rzymsko katolickim, nic ono nie mówi ani żadnej rzeczy która jego jest, taki bełkot. Żydzi nigdy takiego przykazania nie mieli.
@@zbigniewdoczan5916 słitaśne jest to że niewolnictwo dekretuje dekalog.
Te młode słodkie niewolnice... Saraj/Sara sama podunęła Abramowi/Abrahamowi swoją niewolnicę Hagar aby ją zerżnął i sprawił sobie potomka. To wszystko jest bardzo urocze!
@@uzytkownikinternetu2973 -- Pozdrawiam. A gdzie w Biblii sa ponumerowane przykazania Boze ?
Problemem jest tylko fakt, że odpowiedzialność kobiety za grzech opisany w Biblii, rzutował na sposób odnoszenia się do kobiet w późniejszych wiekach.
Kobiety są powiązane z diabłem xd
Zapewne tak ale proszę pamiętać, że kobieta miała podobny status również w innych kulturach wyznających inne religie. Po prostu na wczesnych etapach rozwoju społeczeństwa najbardziej liczy się ten kto potrafi obronić i zdobyć pożywienie.
@@krystekk1 Oczywiście; a świstak siedzi i zawija sreberka.
@@elzbietakretkiewicz8483 niech Pani to powie dla Joanny Darc którą spalili na stosie
@@jacekkalistenika "najbardziej liczy się ten kto potrafi obronić i zdobyć pożywienie"
- sorry!
Mężczyźni są zbywalni i często trakowani z automatu GORZEJ!"
"10 Jeśli podejdziesz pod miasto, by z nim prowadzić wojnę, [najpierw] ofiarujesz mu pokój, 11 a ono ci odpowie pokojowo i bramy ci otworzy, niech cały lud, który się w nim znajduje, zejdzie do rzędu robotników pracujących przymusowo, i będą ci służyli. 12 Jeśli ci nie odpowie pokojowo i zacznie z tobą wojować, oblegniesz je. 13 Skoro ci je Pan, Bóg twój, odda w ręce - wszystkich mężczyzn wytniesz ostrzem miecza. 14 Tylko kobiety, dzieci, trzody i wszystko, co jest w mieście, cały łup zabierzesz i będziesz korzystał z łupu twoich wrogów, których ci dał Pan, Bóg twój. 15 Tak postąpisz ze wszystkimi miastami daleko od ciebie położonymi, nie będącymi własnością pobliskich narodów.
16 Tylko w miastach należących do narodów, które ci daje Pan, twój Bóg, jako dziedzictwo, niczego nie zostawisz przy życiu."
Mało?
Może być dokładka.
Jednak apostoł Paweł zaznaczył, że mężczyzna ma kochać kobietę jak Jezusa..
Bo to krypto gej był
@@gwosc100 dobre. Trzeba mieć dystans.
@@panpunkt5185 często bywa tak że jak ciągle potępia się coś w drugim człowieku, to okazuje się że nienawidzisz tego właśnie w sobie
@@gwosc100 a tym razem to do czego konkretnie zmierzasz?
@@gwosc100 faktycznie był gejem...
wystarczy sprawdzic ile kobiet bylo biskupami nie mowiac o tym ile bylo papiezami ... takze nie wychodzily poza role kucharki ksiezy
Np Joanna 👍
Zrodziło mi się pytanie o prezbiterat
Ktos tu sobie Marcinem podbija ogladalnosc na kanale 😀
Niewątpliwie tak jest. Jest też tak że na kanale mamy wiele równie fascynujących gości ja prof. Majewski, którzy mają wspaniałe treści do zaprezentowania, jest to szansa dla widzów którzy śledzą Marcina, aby poznali inne fascynujące postaci i ich historie.
Gorsza? Na pewno nie jest równa:
"Tak jak to jest we wszystkich zgromadzeniach świętych, 34 6 kobiety mają na tych zgromadzeniach milczeć; nie dozwala się im bowiem mówić, lecz mają być poddane, jak to Prawo6 nakazuje. 35 A jeśli pragną się czego nauczyć, niech zapytają w domu swoich mężów! Nie wypada bowiem kobiecie przemawiać na zgromadzeniu."
Kłótliwość kobiet opisana w Biblii chyba nie wziela się znikąd 😂
standardowy komentarz taktyczny
co raz więcej badacze pism biblijnych mówią że Maria Magdalena była żoną Jezusa, tylko w Polsce się neguje, nasz kościół boi sie jak ognia takich informacji
@@marcinmadej8264 nie ma się czego bać, ale w pismach nigdzie nie pada stwierdzenie że była żoną Jezusa, więc są to tylko hipotezy, ale co najważniejsze kłóciłoby się to z przekazem ewangelii, bo skoro Jezus mówi do uczniów zostawcie wszystko, dom żony i chodźcie za mną, a sam miałby żonę, to byłaby to pewna niekonsekwencja
No i co z prawem córek dziedziczenia majatku po ojcu, króre nakazuje w przypadku braku syna oddac majatek ojca w dziedzictwo jego córkom ? ( Ksiega Liczb 27/ 8 )
Z tekstów biblijnych nie wynika, że kobieta jest gorsza
Oczywiście że nie można tak stwierdzić, o tym jest ten film właśnie
@@MeskieRozmowy to po co taki tytuł?
@@piotrviatorus5109 tytuł jest tematem filmu. Jest zadane pytanie, na które odpowiedzią jest rozmowa w filmie. Pytanie jest proste, a odpowiedź na nie, z racji obszerności i zróżnicowania ksiąg Biblii, jest bardziej złożona.
A pokażcie mi jedną religię która nie uważa kobiety za istoty podrzędne .
@@zbigniewpolicht593 katolicyzm
Jeżeli w tym nagraniu nie ma słowa, ani zdania o tym, że to Kobieta Bóg jest Rzeczywistym zbawicielem (taka jest jej rola) to każde słowo w tym nagraniu jest NIC NIE WARTE.
@@miodziejkao8558 Bóg nie ma płci, jest bytem wykraczającym poza nasze ludzkie możliwości pojmowania
@@MeskieRozmowyno właśnie, Bóg ma płeć. Zarówno jest Bóg Kobieta jak i Bóg Mężczyzna. Tak jak na górze tak i na dole. Na dole mamy Kobietę i Mężczyznę logiczne, że istnieje Bóg Kobieta IA i Bóg Mężczyzna czyli TY. Ewidentnie pominięty wątek, celowo. Pojmowanie Boga jest proporcjonalne do poziomu świadomości. Ja pojmuję to co widzę.
A mnie męczy pytanie, dlaczego Jezus był kawalerem, skoro takich ludzi mu współcześni Źydzi potępiali? I jaka byłaby prostsza i bardziej do umysłu i serc prawda ( ? ), że Jezus był prorokiem, wybitnym filozofem, znającym i głoszącym prawdy do dziś ważne dla nas ludzi, oczywiście rozumiejąc jako uniwersalne, a tak na plan pierwszy Matka Boska i Trójca Święta, i ...
Adam też był kawalerem. Nie brał ślubu z Ewą.
@@relikt55Watykan jest w posiadaniu dokumentu coś na wzór aktu małżeństwa Jezusa i Marii Magdaleniy
@@AnetaBiernasiewicz Już by dawno był spalony a nie trzymany w ukryciu.
@@relikt55 nie wszystko palono ponoć ocalał
Jezus był Nazirejczykiem. Dlatego też nosił długie włosy - patrz Samson.
" stworzył mężczyznę i niewiastę..;" czy mężczyzna jest gorszy od niewiasty ? To sprawa posiadanego Ducha światłości.
Proszę kup sobie filtr polaryzacyjny na aparat i nie baw się w zmniejszanie ekspozycji non stop bo ciężko się ogląda
A kosciol powinien nie jak jest w spoleczenstwie tylko jak powinno byc
Biblia była napisana w 3 wieku pne. wAleksandrii .Napisana była po grecku .Kultura grecka dominowała .
@user-zp1sf8oy8k: W trzecim wieku była skompletowana Septuaginta, biblia żydowska. Wulgatę zaś którą się dzisiaj kościół posługuje (oczywiście po wielu przeróbkach) zebrał w całość Hieronim ze Strygonu w latach 395 - 406 n.e.
Troszke dziwne, mężczyzna, który umiera przedwczesnie umiera za karę ? A co z wdowami, ktorych mężowie nie umierali przedwcześnie, tylko w odpowiednim wieku ( ? ) ? Te wdowy mogły liczyć na dziedziczenie po mężu ?
ja bym bardzo chetnie posluchala jak owczena spolecznosc traktowala mezczyz korzystajacych z uslug prostytutek. Jest zadziwiajajece, ze z taka pasja byly one tępione przy braku chocby zająknoecia się na temat roli męzczyzn, ktorzy przeciez rowniez uczestniczyli w tym proceterze.
Pozycja kobiety wg nauk kosciola katolickiego jest caly czas drugorzedna i ograniczona do roli matki/ ewentualnie zony sluzacej swemu mezowi. Jest to jeden z glownych powodow , mojego odejscia od wiary, obok koncpji wrodzobego grzechu, i obrazu Boga zdystansowanego, obojetnego, łasego na wielbienie i obojetnego na cierpienie.
Wracajac do pozycji kobiet : Nic sie nie zmienilo, koscioly protestanckie moze poszly troche do przodu, kosciol katolicki jest okopany w swoich tradycyjnych przekonaniach.
Zdystansowany Bóg?! Oddał swojego syna za nas, właśnie po to by zmazać ten grzech.
@@jacekkalistenika to jest kolejny powód. Dlaczego wszechmocny Bóg nie mógł przebaczyc ludziom grzechu bez ofiary krwi?
Nawet pomijając już kwestie telogiczno - filozoficzne, to ostatnia rzecz jaką zrobił, Bóg zawsze był i pozostaje obojętny na cierpienie.
A kościół próbuje ludziom wmówić, że cierpienie nawet to niepotrzebne ma jakąś szczególną wartość.
@@antygona-iq8ew Bóg nie mógł złamać zasad które sam ustanowił, bo jest święty i brzydzi się kombinatorstwem. I nigdy nie jest obojętny na cierpienie, On stworzył dla człowieka raj, lecz człowiek wybrał co innego i do dziś ponosi tego konsekwencje.
@@jacekkalistenika zapomniałam o obwinianiu za wszystko człowieka.
Stworzyliśmy obraz psychopatycznego, sadystycznego i msciwego Boga, kochającego warunkowo i przede wszystkim obojetnego na cierpienie bo nieistniejącego.
@@antygona-iq8ew To Ty stworzyłaś sobie taki obraz Boga. Mój jest całkowicie inny
Moja klasa, pobiła panów nA głowę! NA dodatek dowód jesT OCZYWISTY!!🎉😢😅😊
P.S PozdrawiAM żonę! PAna Majewskiego JesTeM i pozostanę " PANNĄ "! Jestem samodzielnA i niech TAK zosTANie!😊❤*
ja bym to nazwał inaczej - SAMOTNA
A co ze zmartwychwstanie z ust kobiety dlaczego to sie wywyzsza przypadek
Bo w tamtych czasach w ogóle nie brało się pod uwagę zdania kobiet.
Napiszę teze przed przesłuchaniem: kobiet w chrześcijaństwie się nie szanuje, a wręcz poniża. I oczywiście nie jest to wprost ujmowane, ale wydźwięk całościowy jest pejoratywny.
Tezy stawiane przed przesłuchaniem bywają błędne. Dlatego uważam że ten materiał warto przesłuchać.
Rzekłbym iż zupełnie błędna jest to teza. Lepiej zapoznać się z materiałem przed zakładaniem jakiejkolwiek tezy. Pozdrawiamy
Niema dziwne skoro kobieta zawsze swoje dzieci rodzi a facet nieraz po latach się dowoaduje że nie jego.
@@panpunkt5185 A co to ma wspólnego z tematami poruszanymi w podcaście?
@@jacekkalistenika tłumaczę z czego może wynikać niespecjalne szanowanie kobiet w różnych momentach dziejów.
Odnoszę się do:
"kobiet w chrześcijaństwie się nie szanuje, a wręcz poniża. I oczywiście nie jest to wprost ujmowane, ale wydźwięk całościowy jest pejoratywny."
Rozumiesz teraz?
Jak musze zastosowac instrukcje do nowo zakupionego przedmiotu to ja czytam , wykonuje krok po kroku to co w nej jest napisane i przedmiot nadaje sie do uzywania . W instrukcji nie ma ani jednego milimetra na interpretacje , gdybym pokusila sie na interpretacje to przedmiot nie byl by do uzytku. Wszystkie Swiete Pisma ktore ,jak sie twierdzi ,byly napisane pod natchnieniem sa morzem do interpretacji ! Noe dostal instrukcje jak mial zbudowac arke , to byla instrukcja w ktorej nie bylo ani milimetra miejsca na interpretacje . Mowi sie ze kaplana Bog wybiera , ze to Bog oswiecil tego czy tego aby zostal kaplanem. Czy Bog swiadomie wybiera ich zeby niszczyli nasze dzieci i mlodziez ? Cos jest nie tak. Przyklad? Sa setki , setki przykladow napisanych czy wypowiedzianych przez SWIETYCH np. „Kobieta jest istotą pośrednią, która nie została stworzona na obraz i podobieństwo Boga. To naturalny porządek rzeczy, że kobieta ma służyć mężczyznie.” (św. Augustyn 354-430 - jeden z najznakomitszych ojców Kościoła) Interpretacja 😡? Z kad ta interpretacja ? Bog natchna "swietego" ?? Watpie!!
Biblia to nie jest instrukcja obsługi, to jest zbiór ksiąg o różnej specyfice, część jest zbiorem nakazów, część księgami historycznymi, część komentarzem do innych ksiąg, część tłumaczy świat wprost, część robi to za pomocą symboliki itp.
@@MeskieRozmowy No prosze ,znowu napotykam na interpretacje 😂Po co Biblia?
Oto ta odpowiedź: „Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowywania w sprawiedliwości, Aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany” (2 Tym.11 mars 2019. Jaki jest główny cel Biblii?
Głównym celem Biblii jest informowanie ludzi o: Bogu . Bożych prawach . Bożych naukach . Po co jest Pismo Święte?
Czym jest Pismo Święte? Pismo Święte jest to zbiór ksiąg napisanych pod natchnieniem Ducha Świętego, które zawierają fakty, wydarzenia i słowa Boga skierowanie do ludzi dla ich pouczenia i zbawienia, które kościół przechowuje i jako Objawienie Boże podaje. Autorem Pisma Świętego jest Bóg, od którego pochodzi słowo. Byl by to obciach gdyby okazalo sie ze jestes Polskim katolikiem🤔 😂🤣
@@maggie1335 "Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki..." Czytał z encyklopedii: "Nauka - element kultury, odznaczający się dążeniem do wiedzy; ogół różnych badań i odkryć;" Jak widać na przykładzie fragmentu który przytoczyłaś, sam św. Paweł zachęca do studiowania (nauki), iterpretowania Biblii. I znów cytat ze słownika: "Interpretacja - wydobycie i wyjaśnienie sensu czegoś" i dalej: "Najczęściej spotykane synonimy słowa interpretacja to: naświetlanie, przedstawienie, analiza, uzasadnienie, informacja, wskazówka, objaśnienie, egzegeza, komentarz, skomentowanie, odtworzenie, ilustracja, odczytanie, ukazanie, wyjaśnienie, egzemplifikacja, unaocznienie, opis, tłumaczenie, wykładnia,"
Pomagaly w NT bogate wdowy to jest tu jakas nielogicznosc?
Biorąc pod uwagę że w Izraelu wdowy nie dziedziczyły, to tak.
Zobacz co robiły te "pobożne" niewiasty:
"48 Poganie słysząc to radowali się i wielbili słowo Pańskie, a wszyscy, przeznaczeni do życia wiecznego, uwierzyli. 49 Słowo Pańskie rozszerzało się po całym kraju. 50 Ale Żydzi podburzyli pobożne a wpływowe niewiasty i znaczniejszych obywateli, wzniecili prześladowanie Pawła i Barnaby i wyrzucili ich ze swoich granic. 51 A oni otrząsnąwszy na nich pył z nóg27, przyszli do Ikonium27, 52 a uczniów napełniało wesele i Duch Święty."
Albo:
"6 Otóż, kiedy obchodzono urodziny Heroda, tańczyła córka Herodiady4 wobec gości i spodobała się Herodowi. 7 Zatem pod przysięgą obiecał jej dać wszystko, o cokolwiek poprosi. 8 A ona przedtem już podmówiona przez swą matkę: «Daj mi - rzekła - tu na misie głowę Jana Chrzciciela!» 9 Zasmucił się król. Lecz przez wzgląd na przysięgę i na współbiesiadników kazał jej dać. 10 Posłał więc [kata] i kazał ściąć Jana w więzieniu. 11 Przyniesiono głowę jego na misie i dano dziewczęciu, a ono zaniosło ją swojej matce."
Mmmm...no uroczo!
Pozdrawiam -- Moze te wdowy nie byly Zydówkami. W Judei mieszkali tez ludzie inne narodowości.
@romano: W ewangeliach gnostycznych wyraźnie jest wykazane, że Jezusa utrzymywały bogate kobiety, przecież On tylko chodził i nauczał, a z czego by się utrzymywał.
@@jar6193 przecież jako cudotwórca robił np taki myk:
"24 Gdy przyszli do Kafarnaum, przystąpili do Piotra poborcy dwudrachmy12 z zapytaniem: «Wasz Nauczyciel nie płaci dwudrachmy?» 25 Odpowiedział: «Owszem». Gdy wszedł do domu, Jezus uprzedził go, mówiąc: «Szymonie, jak ci się zdaje? Od kogo królowie ziemscy pobierają daniny lub podatki? Od synów swoich czy od obcych13?» 26 Gdy powiedział: «Od obcych», Jezus mu rzekł: «A zatem synowie są wolni. 27 żebyśmy jednak nie dali im powodu do zgorszenia, idź nad jezioro i zarzuć wędkę! Weź pierwszą rybę, którą wyciągniesz, i otwórz jej pyszczek: znajdziesz statera. Weź go i daj im za Mnie i za siebie!»"
Jak widzisz - radził sobie bez niewiast.
za co wam obcinaja zasiegi?
Zasięgi obcinają nam za poruszanie niepożądanych tematów. Np. film o dostępie do broni, film o kinie patriotycznym, filmy o konflikcie wojennym na Ukrainie, filmy o konflikcie w Izraelu, film o posłudze kapelana, o PTSD, wszystko co nie wpisuje się w tematykę pożądaną przez algorytmy YT
Odkąd kobiety otrzymały prawa wyborcze, tak naprawdę za nic, rozpoczęły się problemy cywilizacyjne.
Może szanowni uczestnicy programu nie zauważyli, że cywilizacja łacińska, w której decyzyjność mają kobiety właśnie upada?
Zgadza się, pierwotnie prawo wyborcze było bezpośrednio skorelowane z obowiązkiem obrony ojczyzny. To jednak nie cywilizacja łacińska doprowadza do upadku cywilizacyjnego, lecz odejście od tych tradycyjnych założeń europejskich, na rzecz niszczycielskich ideologii rewolucyjnych
Wpadłam tu "z algorytmu" i zadziwiona pytam: wy tu panowie piszecie to wszystko serio?? 😳
@@BeataBookworm z czym się nie zgadzasz?
@@MeskieRozmowyMoje niepomiernie zdumienie budzi wszystko, co padło w tym (i nie tylko) wątku. Algorytm wrzucił mnie do równoległego uniwersum! Aż ciarki przechodzą na myśl, że dla kogoś mógłby on mieć cechy realnego świata... 😳
Katolicy nie wiedzą, że ich Dekalog uległ modernizacji.
2 przykazanie zostało usunięte, a żeby było dziesięć, to podzielono ostatnie na dwa. I to Pan Profesor powinien powiedzieć wyraźnie 😂
Facet liczy na to że katolicy nie znają biblii.
Jeżeli podanie imienia podkreśla godność, to kobiety były dwadzieścia pięć razy mniej godne od mężczyzn. Wymienionych z imienia w biblii jest 4% kobiet...
Kobiety nie były uczennicami- one uslugiwały i usługiwały z mienia. Okradanie bogatych wdów to już tradycja.Obmywanie nóg łzami i osuszanie włosami to przykład poniżenia i pogardy.
No nie do wiary- dobre panisko, nawet się poniżył rozmawiając z kobietami... Jezus te kobiety poniża, nawet do psów porównuje.
Chrześcijaństwo żadnych podziałow nie znosiło. Niewolnicy pozostali niewolnikami, nawet papieże ich mieli, i to bardzo długo. Równość w Chrystusie oznacza równą szanse na zbawienie- obiecanki cacanki a głupiemu radość.
Paweł mówi też że to mężczyzna jest stworzony na podobieństwo boga, a kobieta na podobieństwo mężczyzny. Oraz że to kobieta została zwiedziona i popadła w przestępstwo- wszystko jest winą kobiet.
To co Paweł mówi o poddaństwie kobiet to (gdy jest spełnione, co bardzo wątpliwe) stosunek właściciela do psa. Ma go szanować, dobrze karmić, dbać o niego. Innymi słowy- daje pałke i każe jej używać z miłością. Fritzl też twierdzil że kochał żone, dzieci i córke oraz jej dzieci. Był nawet nazwany przez obrońców wzorowym pater familiae.
Chrześcijaństwo cofneło kobiety do roli własnośći. Rzymskie matrony mogły uczestniczyć w posiedzeniach senatu. Rzymianki mogły być kapłankami- Westalki cieszyły się czcią. Rola ta została kobietom zabrana. Kobiety w Rzymie mogły się rozwodzić- i zachowywać majątek. Mogły majątek posiadać i nim dysponować.
Czyli moralność biblii nie jest moralnością dzisiejszą? A czego się można spodziewać po tamtych autorach? Stanisław Lem napisał że kontakt z wyższą umysłowością poznaje się po przyroście informacji. Tutaj nie ma niczego czego nie mógłby napisać człowiek z tamtych czasów. Przyrost informacji- zero, a nawet ujemny, jeżeli wziąc pod uwage różne bzdury ktore były wiadome już ludziom tego czasu. Na marginesie - Czy Pan odpowie na temat tego wielbłądziego kopyta?
Że maria Magdalenia pierwsza jest świadkiem zmartwychwstania? Poetyka bajki, taki Głupi Jasio.
Nie dotykaj mnie- czyli jest niegodna.
Opowieśc o stworzeniu wcale nie mówi o równości. To kobieta została stworzona dla mężczyzny- a nie na odwrót, o czym mowi Paweł. Bóg stwarza rózne zwierzątka, Adam nie jest zadowolony. Ale je nazywa. Więc stwarza mu następne zwierzątko, które Adam też nazywa.
Podkreślanie roli kobiet obecnie- kobiety są grupą najliczniej odchodzącą z kościoła. One decydują o tym czy dziecko będzie ochrzczone, czy pójdzie na religie. Wieć takie dziwne zabiegi- niby-docenianie.
Chcąc udowodnić daną tezę wyciągnęła Pani pewne rzeczy z kontekstu. Rozmowa z kobietą którą Jezus porównał o psa nie wynikała z tego że była kobietą, lecz obcokrajowcem. Patrząc całościowo, to fakt rozmawiania z wieloma kobietami również tymi źle się prowadzącymi lub cudzoziemkami gorszył wielu ludzi. Mimo to Jezus wciąż to robił. Jawnogrzesznicę uratował też przed kamieniowaniem. Proszę mi też powiedzieć czemu tyle kobiet podążało za Jezusem, skoro tak źle je traktował
@@jacekkalistenika to poprosze fragment gdzie Jezus porónuje mężczyzne do psa.
Kobiety byly traktowane tak jak teraz przez kościół- służące do czarnej roboty i sponsorki. Nic nowego
Tajemniczy Swiat Żydów : ,,Prawdziwe 10 przykazań, ktore dał nam...,, ???
Daj spokój z tymi psychopatami, niewolnikami!
"55 Moimi bowiem niewolnikami są Izraelici. Oni są moimi niewolnikami, ci, których wyprowadziłem z ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, wasz Bóg!"
@@panpunkt5185 Pytam , bo myśle. Nie prosze o rady .
@@panpunkt5185 -- Pozdrawiam. Gdzie jest w Biblii napisane, ze Hebrajczycy sa nirwolnikami Boga Wszechmogacego ? Podaj zródlo informacji. Przeciwnie Bóg Najwyzszy uwolnil Hebrajczyków z niewoli : " Jam jest Pan, Bóg twój, który Cie wywiódl z ziemi egipskiej, z domu niewoli... " -- Exodus i Deuteronomium.
@@margaretesmyla8100 "55 Moimi bowiem niewolnikami są Izraelici. Oni są moimi niewolnikami, ci, których wyprowadziłem z ziemi egipskiej. Ja jestem Pan, wasz Bóg!" Kpł 25
@@panpunkt5185 -- Pozdrawiam. 25-ty Kapitel czego ?
Wg Biblii powodem stworzenia kobiety przez Boga jest mężczyzna- z niego i dla niego jest stworzona... potem przyprowadzona do niego i jemu oddana... Bóg porozumiewa sie z ludem za pośrednictwem męzczyzn (Mojżesz i inni prorocy)...Bóg wciela się w ciało mężczyzny... na najbliższych przyjaciół, uczniów wybiera mężczyzn, im zleca zadanie misji głoszenia Królestwa Bożego, ich powołuje aby poszli za Nim... tylko męzczyzni- następcy apostołów mogą wykonywać gest konsekracji podczas Mszy, mogą reprezentować Chrystusa podczas sakramentów.... no nie wygląda to dobrze w kontekście jakiejś równości płci... trzeba niezłej akrobatyki myślowej aby ją wybronić...rozumiem kontekst kulturowy... - ale to tylko jedno wytłumaczenie, drugie to : kobieta rzeczywiście nie jest równa mężczyżnie i to z zamysłu Boga.
" Mężczyzną i kobietą stworzył ich Bóg ... i będą dwoje w jednym ciele " Te słowa Jezusa jasno mówią że jest jeden człowiek w dwóch płciach równych godnością dzieci Bożych . Taki jest właśnie zamysł Boży . Natomiast w społeczeństwie każda z płci spełnia swoją trochę inną rolę , co nie przeczy ich równej godności . Ci którzy przeciwstawiają kobietę mężczyźnie i na odwrót , nie działają z zamysłu Bożego lecz ze zwiedzenia ducha złego .
@@meluzyna55 Jezus nauczał słowami które pochodziły od Jego Ojca w niebie . Paweł z Tarsu pisał swoimi słowami , do braci w czasach gdy ciężar utrzymania domu i rodziny należał wyłącznie do męża , opieka nad dziećmi i gospodarstwem dom. do żony . Dzisiaj gdy kobieta może sama pracować na swoje utrzymanie to już nie obowiązuje .
@@Wojtekgier I to jest właśnie cała WIARA, która nie ma nic wspólnego z rzeczywistym pojawieniem się człowieka na żiemi.
@@jar6193 Cały wszechświat , przestrzeń , materia , planeta Ziemia , życie na niej i człowiek - wszystko jest dziełem Jednego Stwórcy - Boga . Taka jest właśnie nasza wiara . Chyba że pan uważa inaczej ?
@@Wojtekgier Niestety, uważam inaczej. Po poznaniu tajników ewolucji na podstawie dostępnych materiałów naukowych, oraz śledzeniu aktualnych wykładów z dziedziny kosmologii trudno przyjąć że był jakiś stwórca, bo absolutnie nic na to nie wskazuje. Wszelkie wierzenia powstały w czasach w których o istniejącej rzeczywistości, nawet filozofowie i uczeni tamtych lat, nic kompletnie nie wiedzieli, dlatego trzeba było tłumaczyć wszystko jako dzieło stwórcy.
Pan Marcin opisuje dosc pozytywne relacje Jezusa z kobietami. Ale jest też relacja, gdzie Jezus określa kobietę jako psa. Nie chce jej pomóc, i wprost mówi, że nteresuje go zbawienie tylko żydów.
21 Potem Jezus odszedł stamtąd i podążył w stronę Tyru i Sydonu. 22 A oto kobieta kananejska, wyszedłszy z tamtych okolic, wołała: «Ulituj się nade mną, Panie, Synu Dawida! Moja córka jest ciężko dręczona przez złego ducha». 23 Lecz On nie odezwał się do niej ani słowem. Na to podeszli Jego uczniowie i prosili Go: «Odpraw ją, bo krzyczy za nami!» 24 Lecz On odpowiedział: «Jestem posłany tylko do owiec, które poginęły z domu Izraela». 25 A ona przyszła, upadła przed Nim i prosiła: «Panie, dopomóż mi!» 26 On jednak odparł: «Niedobrze jest zabrać chleb dzieciom a rzucić psom».
W swoich wypowiedziach Jezus często był kontrowersyjny. W powyższej wypowiedzi nie tyle chodziło o kobietę, co o obcokrajowca (spoza domu Izraela). Jednak pomaga tej kobiecie a sama wypowiedź była chyba bardziej prowokacją skierowaną do otaczających Jezusa ludzi.
Panie Macieju, warto pamiętać, że chrześcijaństwo to odłam wiary żydowskiej, a stary testament wraz z dekalogiem to był pisany przez Żydów i tylko i wyłącznie dla Żydów.
@@jacekkalistenika skoro kontrowersyjne słowa Jezusa interpretuje się jako dobre. To dlaczego nie ma wątpliwości co do słów Jezusa kiedy mówi coś dobrego? To działa w dwie strony.
@@Barbara-je8sc nowy testament też jest pisany przez żydów. A dekalog to jedyne słowa boga skierowane bezpośrednio do człowieka, więc w sumie najważniejsza cześć biblii.
@@maciej1214 To nie ma wątpliwości:)
Mam wrażenie że prowadzący i opowiadający to są dobrzy ludzie
ZWIEDZENIE Świata!
th-cam.com/video/bjGJ8ZoVn8c/w-d-xo.htmlsi=v3PP0TSz7OPagGZW
Fajnie sie usuwa nie chciane komentarze, nie ma to jak budowanie marki
@@macieksawek2990 Nie usuwamy żadnych komentarzy (nawet tych głupich) chyba że są obraźliwe lub wulgarne, co z automatu powinien zablokować YT. Z tego co pamiętam pod tym filmem nie było takiej sytuacji
Nawet jeżeli jest to mam to gdzieś.
Caly świat wchodzi kobietom w tylek. Nie ma bardziej uprzywilejowanej struktury białkowej na świecie, niż kobieta. Jeżeli im sie nie podoba, to niech sobie stworza wlasna religie, o ile potrafia cokolwiek stworzyć
Diabeł sam powiedział macie szczęście że macie Matkę Bożą
a kiedy byla lepsza nawet po smierci jest gorszym lajnem
❤