Да даже с хорошим светом разница колоссальная - кадр в помещении, на С200 можно было вытянуть пересвет в окнах и была бы бешеная проработка деталей. А так, они испоганили картинку С200 до ГХ3 и пытаются сравнивать, бред.
Почти что везде видна разница. Не с первого раза, но видна. Тени с С200 менее темные, чем с GH3. И в целом, картинка более равномерная по контрастности и яркости. Там, где листья и размытый памятник на заднем фоне 2:57 - довольно сложное задание, но GH3 выдала себя хроматическими аберрациями на листьях. Хотя, может быть и на С200 такое тоже есть
Берете canon eos m за 10к, накатываете magic lantern, 2,39:1 raw 16bit, ставите вилтрокс за 7к, накидываете canon 40mm на вторичке за 6к, глайдкам s40 за 1.5к и если с этим бюджетным кинонабором за 25 рубасов ничего не получилось - лучше закончить и разводить рыбок, например.
Большинство зрителей смотрят эти видео на мобильных устройствах, и разницу заметить практически не реально, единственное что может выдать бюджетную камеру это динамический диапазон.
Мне кажется сравнивать картинки в 1080 при съемки с камеры за 600 и за +-50 000 р., это как минимум глупо. Если вы дадите зрителю возможность сравнивать в 4к, было бы здорово. Это бы цепляла, ибо так по моему никто не делает. Да и ютуб сильно портит картинку, так что 4к правда необходимо в сравнении, мне кажется)
как-то сравнение не очень объективное... сравнили бы как они снимут в условиях плохой освещённости и было бы видно разницу я думаю. А днём любая камера справится
Все хорошо до тех пор, пока не понадобилось 120fps и в объектив попадает очень много движухи (шуршание листвы). Но для большинства бытовых нужд все грамотно.
Прикольно - я угадал половину! Честно честно!!!:))) Орешкина поздраляю с победой, Артур - а пускай он потом вам отправить фильм, в котором применяет ваш свет и реализует все, что запланировал? Я думаю это будет оочень интересная тема для видео - как см филмс (ну или Артур натортеВишенка) меняет жизни подписчиков)))
При хорошем освещении многие камеры снимают хорошо, особенно с хорошей оптикой. А красивую съемку помогут обеспечить правильный баланс композиции и грамотная монтажная фраза. Ведь история это то = "Что рассказывается?" и то "Как рассказывается?" Ведь когда погаснет экран, все что останется после это... ощущения. И мы всегда вспоминаем именно их, а не то, как хорошо проработан листик в углу.
в общем все дело в цвете и диапазоне. не знаю чем они отличаются технически, но думаю что в С200 матрица больше и процессоров обрабатывающих сигналы тоже больше.
есть нюансы по битрейту жээээ, ну так для бюджет съемок даже до 70к рубасиков хватит... но объективы нынче очень дорогие((( Всем удачи в своих проектаХ)
Снимают они одинаково, 6500 имеет больше плюшек, стоит ли за это переплачивать решай сам. Камеры спорные с точки зрения юзабилити, но функционал отличный и качество съёмки топовое для этого сегмента. Не забудь заложить бюджет на нормальную оптику, например цейсовские светосильные фиксы чтобы не снимать с кита
#GO TRASH SHOW может лучше 6400 без отключений от перегрева с нормальным автофокусом и экраном я думаю это стоит разницы с 6300, также это не только видео а отличная фотокамера...а g7 это дно ты даже не сможешь pal/ntsc переключить, автофокуса считай что нет, мелкая матрица и шумы в лоулайте и фото унылейшее гавно, даже 1080р умудрились угандошить на ней на сони тоже но гораздо лучше чем на панасе
Круто. У вас продакшн небольшой, у нас кошель - баранка.😅 попробовали снять сами видеоролик к последнему звонку. Ролик (короткометражка), кстати, одноимённый: "Последний звонок". Вы можете, если хотите, заглянуть на канал. Мы работали над ним долго. На счёт актёров - без комментариев. Снимали 40 минут😅
7:13 а имеет ли смысл пользоваться поляризационными фильтрами в солнечный день именно для видео? Для фото понятно, что нужно, а какие особенности съемки для видео?
@@ЕвгенийТретьяков-я6ъ я не просил мне вопросы задавать, я спросил какая лучше будет и в чем с плюсами и минусами, если не знаете,то и нечего писать что то
То что я менять свой родной 60d не буду, это я точно определился, но для роста в качестве нужно нормальное стекло. НО выбор настолько велик, что невозможно выбрать. Что посоветуете?
Ну это по современным меркам далеко не суперкамера но делать шедевры на ней можно... А советовать можно то чем пользуеться любой профессионал. Портрет Кэнон 85 1.2. Все портретисты мира работают на этой линзе, медленная, тупая но картинка шедевральная. Кэнон 70-200 2.8 зум линза обязательная для свадеб на открытом пространстве, сужает пространство создавая дорогое изображение. И конечно рабочая лошадка светосильная 35 ка для основных съемок внутри помещений... И более ничего не надо.. Эти линзы абсолютный маст хэв... Примерно так...
35мм 2.0 stm для видео со штатива, стаба или с рук (красивая картинка, боке, фокусное для кропа идеальное) + фото, и 10-18 stm для видеоблога с рук и говорящей головы, у этого стекла отличное широкое фокусное и стабилизатор, но автофокус в темное время подлагивает, зато оно очень легкое и недорогое. Это самые необходимые стекла для блоггинга.
Артур, у меня Nex 3N. Понял за долгое время, что при сьемке важны, в первую очередь, три вещи: 1 - Свет; 2 - Обьектив (можно даже советский Гелиос(Там боке красивое)); 3 - композиция (заранее предсавить как будет выглядеть кадр). Но все еще стесняюсь лить видео на Ютюб). А смартфон, конечно, очень ограничен в творческом функционале по сравнению с цифровыми камерами...
Камеры нужно тестить в сложных условиях, где нужна правильная фокусировка, динамический диапазон, светочуствительность, а так же возможность тянуть материал при цветокоре, что подразумевает хороший кодек и всякие 10бит, ничего из этого здесь продемонстрированно конечно же небыло🙂
8:15 то есть девушка должна пройти три раза? Как Вы относитесь к кадрированию 4к, которое позволяет снять с одного дубля материал для последующей смены плана и монтажа? Сперва считал, что это обязательно к приобретению, так как две камеры, работающие параллельно - это дорого и геморрой. Но потом услышал мнение, что кадрирование не позволит сменить план с той же резкостью и чётким фокусом, как было бы в случае с двумя камерами.
Эмм ребята молодцы конечно, такие амбициозные но все же дикари с молотком)) С200 кинокамера которая в РАВ умеет и 15 стопов дд при этом дает (хоть вы и не знаете что это но это то за что она именно и стоит 600 тыс.) Не берите про технику если не знаете что с ней делать, берите людей которые знают что делать.
Мне кажется, сравнение не вполне корректное. Да и статичные кадры не достаточное мерило. C200 мне очень понравилась, когда видел её тест на "slanted lens". В GH3 и других камерах с матрицей 4/3, изображение, как по мне, выглядит достаточно искуственным, и немного замыленным.
Учитывая способность гоупро выпустить сначала обалденную 4 а затем полностью провальную 5, я бы брал 7 сейчас, потом перепродашь в случае чего и купишь 8. Я давно пользуюсь ГП, и это мое субъективное мнение.
что думаете g7 еще актуальная камера? просто бюджет ограничен 50к за камеру+объектив и хз,что выбрать. а обьектив такой выбрал к g7 25mm f/1.7. Для поснимать свадьбы и рекламу шаурмы
Большинство фотоаппаратов, в отличие от видеокамер, теряют фокус во время трансфокации. Это основной недостаток фотоаппарата с вариообъективом. Ну, и ёмкость аккумулятора у видеокамеры значительно больше.
Это не от камеры зависит. Нацепи на фотоаппарат парфокальный объектив и ничего никуда ездить не будет, ровно как и на C200 можно поставить какой-то дешманский EF-S объектив и фокус будет съезжать.
Есть своя C200, но как то я сам тут растерялся, может лучше писать в RAW 4k 12 bit 4:2:2 и при ооочень низкой освещенности, тогда будет большая разница.
Угадал все, честно) Надо не на резкость смотреть а на тени) Кроп, да ещё и не профессиональный всё-равно более "грязное" изображение по тонам даёт и цвета не такие чистые, притом это видно даже после рендера ютуба)
Артур я согласен что можно кино снять и на телефон но не стоит забывать что после покраски видео нет киношной картинки а это важно очень Про остальной функционал молчу На дешевах фото после покраски изображение темное и не приятное
TH-cam пережимает видосик настолько, что определить разницу практически невозможно и да мало инфы о настройках. И локации солнечные и годские такое себе испытание...
Ребят, контент со временем стал лучше и интересней! но ЗАЧЕМ копировать идеи у PM? неужели расчет на то, что западных ребят никто не смотрит, а если смотрит, то не понимает?! можно же взять идею и обкрутить ее по-иному. а не Ctrl+C - Ctrl+V. Успехов вам!
Это очень глупо сравнивать дорогие и дешевые камеры. Разница в цене это в первую очередь удобство работы, скорость работы, возможности по низкой освещенности и все. Больше цена - меньше брака. А качество картинки дает объектив.
![Топ 5 Лучших Бюджетных Камер Для Съёмки Видео [2024]](/img/n.gif)
Угадали кадры?! ТОЛЬКО ЧЕСТНО!))
Артур, а как мне с тобой связаться?)
Все, кроме тех, которые угадывал парень с;
угадывать стопкадры с видеокамер - смешно.
Блин, угадал все кадры в видео... по дофу очень сильно видно...
Половину угадал)
"пока тебя не было, мы с твоей девушкой записали кадры.." cmotpetb hd 6ecnлatно
😂😂😂😂😂😂👌
При хорошем свете почти все камеры хорошо снимают , стоит уйти в темноту и сразу всё изменится
Да даже с хорошим светом разница колоссальная - кадр в помещении, на С200 можно было вытянуть пересвет в окнах и была бы бешеная проработка деталей. А так, они испоганили картинку С200 до ГХ3 и пытаются сравнивать, бред.
Я со смартфона делаю похожие снимки при солнечном свете.
@@БЛОГВПОМОЩЬ-к5к уберите секту мобильной фотографии
@@agnttgr секта мобильных фотографов
@@agnttgr... Вы дурак ?
Когда дешевая Камера считается для нас дорогой👌🏻
@Vayka Tkacov хахах, если я не могу позволить камеру, то это не значит что я бомж. Не выкупаешь рофл? Тогда я не знаю чем тебе помочь...
@Vayka Tkacov и смысл твоего коммента?
@Vayka Tkacov я прочитала))))
@Vayka Tkacov ну ок)
дорогая газовая плита не может вкусно приготовить👍
@SUPERΔRTIFICIΔL всм похуй
@THΞ ΛΧΥΞΗΗΘ Ахахх.
Чтобы кадры с дешевой камеры выглядели как с дорогой, нужно сделать плохие кадры с дорогой, а с дешевой хорошие, тогда все будет одинаково +-
Не согласен, с ФФ цвета будут лучше и объем.)
@@leitz2145, ну да, тут не поспоришь)
@@leitz2145 то то у алексы не фф.
"Неважно, что у камеры под крышкой. Самое главное - это кто смотрит в объектив"
-Вин Дизель
А зависит ли что-то от того, кто смотрит в окуляр?
@@alexeioshchepkov7457 верно подмечено, я тупанул) Спасибо
Вин Дизель авторитетный оператор-режиссер)
Почти что везде видна разница. Не с первого раза, но видна. Тени с С200 менее темные, чем с GH3. И в целом, картинка более равномерная по контрастности и яркости. Там, где листья и размытый памятник на заднем фоне 2:57 - довольно сложное задание, но GH3 выдала себя хроматическими аберрациями на листьях. Хотя, может быть и на С200 такое тоже есть
Берете canon eos m за 10к, накатываете magic lantern, 2,39:1 raw 16bit, ставите вилтрокс за 7к, накидываете canon 40mm на вторичке за 6к, глайдкам s40 за 1.5к и если с этим бюджетным кинонабором за 25 рубасов ничего не получилось - лучше закончить и разводить рыбок, например.
Там 14 bit и алиасинг) ну а так да
@@arsen_wasted сомневаюсь, что даже 14 есть, 12 со сжатием в лучшем случае)
Когда не можешь позволить себе даже GH3 😐😐😐
И я
А зачем оно тебе если ты даже себе позволить это не можешь? Попытайся сделать что то крутое без этого, раз денег нету.)))
ТОгда надо для начала научиться зарабатывать)
Жаль что руки НЕ ИЗ ЖОПЫ нельзя взять в аренду)))
Нанять оператора же можно
@@alekseikurykanski3638 я как раз про многих операторов)))
alexey elyakov а они дорогими бывают? Например сколько будет стоить его нанять для одного часа? (Записать видео)
Прокачиваем скилл на дешёвых камерах, чтобы потом на дорогих получился кино-шедевр!)
Большинство зрителей смотрят эти видео на мобильных устройствах, и разницу заметить практически не реально, единственное что может выдать бюджетную камеру это динамический диапазон.
Мне кажется сравнивать картинки в 1080 при съемки с камеры за 600 и за +-50 000 р., это как минимум глупо. Если вы дадите зрителю возможность сравнивать в 4к, было бы здорово. Это бы цепляла, ибо так по моему никто не делает. Да и ютуб сильно портит картинку, так что 4к правда необходимо в сравнении, мне кажется)
это не серьезно, не было сравнений в экстремальных световых условиях
@Александр Лепешкин да ютуберам и C200 как-то не особо нужна..
Блин, а так хотелось взять камеру за 600 бачей, но видимо придется за 20)
А я всплакнул и остался на телефоне
600 бачей? Камера стоит 600 тыс., а не 600 долларов
Ваще жиза!
Скажите пожалуйста какой объектив выбрать для крупного плана Macro 4/3 25 mm или 42.5?
Мне кажется сравнение в начале видео не совсем корректное!
Это не GH3 может снимать как С200, а наоборот - С200 может снимать как кусок говна!))
@SUPERΔRTIFICIΔL всем похуй
@@emotionsflash3071 Всем Похуй На Тебя :) И На Меня:)
@@NoName-f8v +
как-то сравнение не очень объективное... сравнили бы как они снимут в условиях плохой освещённости и было бы видно разницу я думаю. А днём любая камера справится
Все хорошо до тех пор, пока не понадобилось 120fps и в объектив попадает очень много движухи (шуршание листвы). Но для большинства бытовых нужд все грамотно.
Обзор на дорогие камеры, я думал дождался , а оказалось что ни слова не сказал о ней
Сделай видео про объективы, как выбрать недорогой, хороший объектив)
Да да
Прикольно - я угадал половину! Честно честно!!!:)))
Орешкина поздраляю с победой, Артур - а пускай он потом вам отправить фильм, в котором применяет ваш свет и реализует все, что запланировал? Я думаю это будет оочень интересная тема для видео - как см филмс (ну или Артур натортеВишенка) меняет жизни подписчиков)))
Согласен) с удовольствием поделюсь результатом
По твоих словах в видео я понял одно: пошёл далеко этот дорогущий про-свет, у тебя есть солнце и всё пучком))Удачи в твоих проектах)
Пока тебя не было, мы с твоей девушкой сняли некоторые кадры...
При хорошем освещении многие камеры снимают хорошо, особенно с хорошей оптикой. А красивую съемку помогут обеспечить правильный баланс композиции и грамотная монтажная фраза. Ведь история это то = "Что рассказывается?" и то "Как рассказывается?"
Ведь когда погаснет экран, все что останется после это... ощущения.
И мы всегда вспоминаем именно их, а не то, как хорошо проработан листик в углу.
в общем все дело в цвете и диапазоне. не знаю чем они отличаются технически, но думаю что в С200 матрица больше и процессоров обрабатывающих сигналы тоже больше.
есть нюансы по битрейту жээээ, ну так для бюджет съемок даже до 70к рубасиков хватит... но объективы нынче очень дорогие((( Всем удачи в своих проектаХ)
Я на своих курсах в Останкино именно то же самое говорю. Начинайте снимать на то что у вас есть!
Планирую купить камеру от sony a6300 или a6500, что скажешь?)
Снимают они одинаково, 6500 имеет больше плюшек, стоит ли за это переплачивать решай сам. Камеры спорные с точки зрения юзабилити, но функционал отличный и качество съёмки топовое для этого сегмента.
Не забудь заложить бюджет на нормальную оптику, например цейсовские светосильные фиксы чтобы не снимать с кита
@@ЕвгенийВоронков-т3ь Спасибо за ответ, вот с бюджет на ещё один объектив будут проблемы. Может быть тогда купить panasonic g7?
#GO TRASH SHOW может лучше 6400 без отключений от перегрева с нормальным автофокусом и экраном я думаю это стоит разницы с 6300, также это не только видео а отличная фотокамера...а g7 это дно ты даже не сможешь pal/ntsc переключить, автофокуса считай что нет, мелкая матрица и шумы в лоулайте и фото унылейшее гавно, даже 1080р умудрились угандошить на ней на сони тоже но гораздо лучше чем на панасе
Подскажите какой объектив использовали на камере Panasonic LUMIX GH3
Круто. У вас продакшн небольшой, у нас кошель - баранка.😅 попробовали снять сами видеоролик к последнему звонку. Ролик (короткометражка), кстати, одноимённый: "Последний звонок". Вы можете, если хотите, заглянуть на канал. Мы работали над ним долго. На счёт актёров - без комментариев. Снимали 40 минут😅
7:13 а имеет ли смысл пользоваться поляризационными фильтрами в солнечный день именно для видео? Для фото понятно, что нужно, а какие особенности съемки для видео?
Отличия нужно было измерять в критичных условиях. Дневной свет и облачность - идеальный свет.
мне почему то съёмка с дешёвой больше понравилась
CONGRATULATIONS..
YOU FOUND A ENGLISH COMENT.😎😎
*An English*
Нет=)
Что выбрать, например кенон 600д или беззеркалку сони за ту же цену?
Какая беззеркалка стоит 100баксов?
@@ЕвгенийТретьяков-я6ъ я не просил мне вопросы задавать, я спросил какая лучше будет и в чем с плюсами и минусами, если не знаете,то и нечего писать что то
Сапог бери. Хорошей оптики навалом. Да ещё и волшебную прошивку накатаешь, равки снимать будешь. Еще он банально крепче и не так греется.
У меня 600д, не Нравится. Но если брать бюджетно, то сони - это ахтунг, оптика или дорогая, или не родная
То что я менять свой родной 60d не буду, это я точно определился, но для роста в качестве нужно нормальное стекло. НО выбор настолько велик, что невозможно выбрать. Что посоветуете?
Ну это по современным меркам далеко не суперкамера но делать шедевры на ней можно... А советовать можно то чем пользуеться любой профессионал. Портрет Кэнон 85 1.2. Все портретисты мира работают на этой линзе, медленная, тупая но картинка шедевральная. Кэнон 70-200 2.8 зум линза обязательная для свадеб на открытом пространстве, сужает пространство создавая дорогое изображение. И конечно рабочая лошадка светосильная 35 ка для основных съемок внутри помещений... И более ничего не надо.. Эти линзы абсолютный маст хэв... Примерно так...
35мм 2.0 stm для видео со штатива, стаба или с рук (красивая картинка, боке, фокусное для кропа идеальное) + фото, и 10-18 stm для видеоблога с рук и говорящей головы, у этого стекла отличное широкое фокусное и стабилизатор, но автофокус в темное время подлагивает, зато оно очень легкое и недорогое. Это самые необходимые стекла для блоггинга.
Неужели очень кайфовый и интересный, полезный выпуск, спасибо)
Артур, у меня Nex 3N. Понял за долгое время, что при сьемке важны, в первую очередь, три вещи: 1 - Свет; 2 - Обьектив (можно даже советский Гелиос(Там боке красивое)); 3 - композиция (заранее предсавить как будет выглядеть кадр). Но все еще стесняюсь лить видео на Ютюб).
А смартфон, конечно, очень ограничен в творческом функционале по сравнению с цифровыми камерами...
У меня тоже nex 5, 16мм родной + Гелиос 44 + Юпитер 37а. Минимальный бюджет с более менее неплохой картинкой)
Отличное видео! СПасибо!
Panasonic держит марку! +++ от меня к видео!
Афигеть!!! очень круто! разницы почти нет
Камеры нужно тестить в сложных условиях, где нужна правильная фокусировка, динамический диапазон, светочуствительность, а так же возможность тянуть материал при цветокоре, что подразумевает хороший кодек и всякие 10бит, ничего из этого здесь продемонстрированно конечно же небыло🙂
GH3 синие выдает больше... 1 не угадал только
на последней засомневался тоже , и не угадал )
Лайк, подписка. Всё чётко по делу. Даже как то аж дух воспрял от твоей мотивации) Красавцы, очень полезный канал!
8:15 то есть девушка должна пройти три раза? Как Вы относитесь к кадрированию 4к, которое позволяет снять с одного дубля материал для последующей смены плана и монтажа?
Сперва считал, что это обязательно к приобретению, так как две камеры, работающие параллельно - это дорого и геморрой. Но потом услышал мнение, что кадрирование не позволит сменить план с той же резкостью и чётким фокусом, как было бы в случае с двумя камерами.
Спасибо за полезные видосы!)
Эмм ребята молодцы конечно, такие амбициозные но все же дикари с молотком)) С200 кинокамера которая в РАВ умеет и 15 стопов дд при этом дает (хоть вы и не знаете что это но это то за что она именно и стоит 600 тыс.) Не берите про технику если не знаете что с ней делать, берите людей которые знают что делать.
*Всё угадал!)*
Добавил бы в сравнение GH2 с Driftwood T9 например)) Там GH3 утрется
Есть проекты, которые я сейчас на прошитый на gh2 снимаю.
Мне кажется, сравнение не вполне корректное. Да и статичные кадры не достаточное мерило. C200 мне очень понравилась, когда видел её тест на "slanted lens". В GH3 и других камерах с матрицей 4/3, изображение, как по мне, выглядит достаточно искуственным, и немного замыленным.
Что лучше, купить сейчас гопро 7 блэк, или подождать до сентября-октября и купить 8?
2, если особо не горит
Учитывая способность гоупро выпустить сначала обалденную 4 а затем полностью провальную 5, я бы брал 7 сейчас, потом перепродашь в случае чего и купишь 8.
Я давно пользуюсь ГП, и это мое субъективное мнение.
Бери осмо.
Класс, я угадала 3 кадра, хоть и никак не разбираюсь в этом)
что думаете g7 еще актуальная камера? просто бюджет ограничен 50к за камеру+объектив и хз,что выбрать. а обьектив такой выбрал к g7 25mm f/1.7. Для поснимать свадьбы и рекламу шаурмы
У Стебловского есть хороший обзор. Про все плюсы и минусы рассказал точно как есть.
Свадьбы фотоаппаратом.. ну так себе удовольствие , если в 1 камеру . Уныние.
то чувство, когда для меня 60к это дорого
Большинство фотоаппаратов, в отличие от видеокамер, теряют фокус во время трансфокации. Это основной недостаток фотоаппарата с вариообъективом. Ну, и ёмкость аккумулятора у видеокамеры значительно больше.
Это не от камеры зависит. Нацепи на фотоаппарат парфокальный объектив и ничего никуда ездить не будет, ровно как и на C200 можно поставить какой-то дешманский EF-S объектив и фокус будет съезжать.
может руки кривые у оператора? или специально кадры на дорогой камере запороли?
попал во все кадры 100%.Картинка разительно отличается.А вот сравнивать в фулл хд в 2019году это дно.
Мне понравилась картинка с этой старушки гш3, лучше чем многие ашди камеры))
Я угадал сразу, у меня глаз наметан на видеокамеры!
Какой смысл сравнивать после ю-тьюбовской обработки? Факт. что снимать можно всем, но не на всех видах заказов.
хожу с nikon d3100 за 4к, а ты тут говоришь про 100к
Алексей Арсентьев хожу c d5200 за 12к
Как камера вам? Устраивает ?
АРТУР Спасибо теперь я точно куплю себе камеру но начну с смартфона. В первую очередь надо взять стабилизатор
Есть своя C200, но как то я сам тут растерялся, может лучше писать в RAW 4k 12 bit 4:2:2 и при ооочень низкой освещенности, тогда будет большая разница.
Угадал все, честно) Надо не на резкость смотреть а на тени) Кроп, да ещё и не профессиональный всё-равно более "грязное" изображение по тонам даёт и цвета не такие чистые, притом это видно даже после рендера ютуба)
ГДЕ НОВЫЕ ВИДОСЫ?!
почему про переходник mft-ef не было сказано ))
Молодец! Спасибо! Пробую экспериментировать с x3000.
Угадал все😊💥
Привет. Вы работаете с 3д?
Ахринеть! Оказывается камера за 20к - это дешёвка!
Веришь или нет, все угадал)
Вы бы еще на телефонах сравнивали)))
Ребят,а кто победил в конкурсе
Орешкин - в конце выпуска показали его коммент)
canon 80d стоит ли брать или gh3 не сильно уступает?
Годнота подъехала ))))
О) Илья переехал с техноложки... Сколько ж лет прошло)
Артур я согласен что можно кино снять и на телефон но не стоит забывать что после покраски видео нет киношной картинки а это важно очень
Про остальной функционал молчу
На дешевах фото после покраски изображение темное и не приятное
TH-cam пережимает видосик настолько, что определить разницу практически невозможно и да мало инфы о настройках. И локации солнечные и годские такое себе испытание...
самый прикол то что надо показывать не с200 и ... а ДеШМАНСКАЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ. Так куда объективнее будет) а то цифры буквы)
Все равно кадры отличаются. Говорю чисто про фото, вот сравни Canon 6d и Canon 1000d, разница очень большая, даже если фоткать в ручном.
Смотрю на это и думаю, у меня Sony nex 6 и я радуюсь тому, что есть .
у меня вообще экшен камера, и дрон хз как с этим быть )
Ребят, контент со временем стал лучше и интересней! но ЗАЧЕМ копировать идеи у PM? неужели расчет на то, что западных ребят никто не смотрит, а если смотрит, то не понимает?! можно же взять идею и обкрутить ее по-иному. а не Ctrl+C - Ctrl+V. Успехов вам!
Это очень глупо сравнивать дорогие и дешевые камеры. Разница в цене это в первую очередь удобство работы, скорость работы, возможности по низкой освещенности и все. Больше цена - меньше брака. А качество картинки дает объектив.
2:48 5 из 5, изи)
" тебе понравиться" аахахахаххаха 0:50
А какой байонет использовать для крепления Tamron 17 55 к GH3?
Девушку подороже лучше бы выбрали. Картинка была бы на 100500 пунктов лучше.
То чувство Когда кино снимаешь на смартфон 😂😂😂
Если бы я раньше знал про панасоник что он так хорошо, не терял бы времени на соньках
ни о чём... рекламу отработал и всё.
Единственное отличное видео, способное помочь новичку, спасибо. На днях покупаю a6500
спасибо, было много полезного!
Спасибо за сравнение, правила третЕй-это правильно)
О чем видео? О том как тестировать камеры при хорошем свете? Можно было и со смартфоном сравнивать в таком случае...
Снимаю на Nokia lumia 1020 и счастлив )))
как по мне так главное суть видео а не качество запредельное. хотя конечно для каждой темы свои требования....
умение снимать важнее чем на чем. Посмотрите Kai испытания профи на съёмки слабой камерой.
А все отличил
Камера имеет значение
Но если у тебя есть то, что есть, используй это, не проблема