Czym jest energia i jak dziala? - POP Science #3

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1K

  • @igortcgg
    @igortcgg 3 ปีที่แล้ว +386

    Panowie - z całym szacunkiem, ale kiedy rozmawialiście o prądzie i bezpiecznikach to wkradł się wam błąd rzeczowy. Opór ludzkiego ciała przyjmuje się jako 1kOhm, w dużym uproszczeniu jeśli przyłożymy napięcie stałe 250V to popłynie prąd o natężeniu jakieś 250mA, przy czym dla człowieka zagrożeniem życia jest już prąd o natężeniu 70mA. W obwodach prądu przemiennego wygląda to oczywiście trochę inaczej ale w tym przypadku nie ma to wypływu na sens rozważań. Generalnie przy porażeniu z sieci 230V nie ma szans, żeby zadziałał bezpiecznik przeciążeniowy (10 czy 16A) bo tak duże prądy tam nie płyną w chwili porażenia (chyba, że jednocześnie dochodzi do dodatkowego zwarcia - np. przez zetknięcie się przewodów).
    W instalacjach starego typu nie ma dodatkowych zabezpieczeń więc jeśli ktoś się złapie przewodu, zacisną mu się mięśnie i nie ma nikogo kto mógłby pomóc - np. wyłączając prąd lub odpychając rażoną osobę (PRZY UŻYCIU jakiegoś IZOLATORA!!!!) to rażona osoba ma niewielkie szanse na przeżycie.
    W nowoczesnych instalacjach elektrycznych stosuje się dodatkowe wyłączniki różnicowoprądowe których celem jest odcięcie zasilania m.in. w momencie kiedy dochodzi do porażenia i to one ratują życie, ale działają one na innej zasadzie niż wyłączniki przeciążeniowe.

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 ปีที่แล้ว +143

      Dziękujemy, przypinam dla pozostałych :)

    • @igortcgg
      @igortcgg 3 ปีที่แล้ว +50

      @@Astrofaza wow - to mi zaimponowaliście. Mówię to szczerze. Nie każdy ma ochotę eksponować tego typu sprostowania. Dzięki!

    • @Witq87
      @Witq87 3 ปีที่แล้ว +26

      Tylko 1kOhm? Żeby tylko! Sucha skóra ma w okolicy 100-500kOhm, język jakieś 50kOhm - mierzone przed chwilą ;-)
      Z resztą to nie jedyny błąd jaki wkradł się we fragmencie między 1:44:30 a 1:50:07 odnośnie działania prądu elektrycznego. Dla przykładu 1kV na 1mm iskry to nieco za mało, podawana za przykład odległość 20mm wymaga gdzieś w okolicy 25-30kV napięcia. Poza tym, zależnie od warunków (czas trwania, suchość skóry, miejsce kontaktu, masa ciała etc) przepływający przez ciało prąd o natężeniu już 50-70mA może być śmiertelny. Akumulator samochodowy ma te ~12-13V przy chwilowej wydajności prądowej rzędu 500A lub więcej ale to nie znaczy że spali cię na miejscu, a w praktyce nie poczujesz nawet jakiegoś łaskotania po dotknięciu jego wyprowadzeń. Panowie prowadzący, prawo Ohma się kłania! Przykład z cewką tesli i dotykaniem iskry to już zupełnie inna sprawa, tutaj mamy prąd wysokich częstotliwości gdzie dodatkowo wchodzi tzw. "efekt naskórkowy". W ogóle porażenie - dotknięcie źródła prądu stałego, przemiennego lub zmiennego wysokiej częstotliwości to trzy różne sytuacje.

    • @igortcgg
      @igortcgg 3 ปีที่แล้ว +15

      @@Witq87 opór ludzkiego ciała to rzeczywiście wartość bardzo zmienna i bardzo zależna od tego co i jak mierzysz. Sucha skóra ma oczywiście znacznie większy opór, mokry język będzie miał mniejszą rezystancję niż sucha skóra, ale z Twojego pomiaru wynika, że jednak ślina ma wyższą oporność niż wnętrze organizmu (gdyby wnętrze organizmy miało tak dużą oporność, wówczas 230V byłoby dla nas napięciem bezpiecznym). Ten 1kOhm to wartość którą zgodnie z moją wiedzą przyjmuje się na potrzeby określenia np. napięcia bezpiecznego. To czy ten opór wynosi jednak 1kOhm czy więcej nie zmienia jednak sensu samego sprostowania. Osoby zainteresowane wpływem elektryczności na fizjologię zachęcałbym jednak do samodzielnego zgłębienia tematu :) bo jest on zbyt złożony, żeby go rozkładać na czynniki pierwsze w komentarzach.

    • @Witq87
      @Witq87 3 ปีที่แล้ว +10

      @@igortcgg Wewnętrzne tkanki, zwłaszcza mięśnie czy układ nerwowy faktycznie mają dużo niższy opór. Lecz prąd po drodze i tak musi pokonać najpierw skórę.
      Ja z mojej strony mogę polecić kanał ElectroBOOM - th-cam.com/users/msadaghd gdzie facet dobrze tłumaczy te wszystkie zależności i testuje je na sobie :) W jednym z materiałów świetnie tłumaczy, że to związek napięcia i natężenie zabija a nie tylko samo natężenie. Jak powiedział nie bez powodu daje się tabliczki ostrzegawcze mówiące "Danger! High voltage!" a nie "Danger! High current!".

  • @polak19991
    @polak19991 3 ปีที่แล้ว +29

    Genialny człowiek! Mówi tak prostym językiem, że słuchanie to czysta przyjemność. Taki mądry wujek o dużej wiedzy z którym chce się rozmawiać! Seria złoto!!! ❤️

  • @andrzejbarczyk2044
    @andrzejbarczyk2044 3 ปีที่แล้ว +3

    Panie Leszku. Jest Pan tak niesamowitym człowiekiem z tak niesamowicie wszechstronną wiedzą że nie potrafię wyjść z podziwu.Jest Pan moim autorytetem, uwielbiam Pana słuchać. Sposób w jaki potrafi Pan przekazać wiedzę jest wprost nie do opisania. Pozdrawiam serdecznie.

  • @kikidoyouloveme5446
    @kikidoyouloveme5446 3 ปีที่แล้ว +118

    Bardzo fajnie się słuchało, skakanie po tematach nie przeszkadzało wcale bo wszystko wynikało z czegoś i było spójne.
    Czekam na kolejny, super seria

  • @lnespe
    @lnespe 3 ปีที่แล้ว +2

    Przy tak interesującym podcaście nawet zmywanie naczyń staje się przyjemne. Swoją drogą internet jest niesamowity, w każdej chwili mamy dostęp do rozmowy z ekspertem w każdej dziedzinie. Pozdrawiam!

  • @hankacyganka
    @hankacyganka 3 ปีที่แล้ว +56

    Niech Wam, Panowie, Pop Science przynosi radość, chwałę i kasę, żeby cykl trwał i się rozwijał! 👍✨

    • @marianskodowski8337
      @marianskodowski8337 3 ปีที่แล้ว +1

      Chwała niech będzie UFO! Pop Science i Pop Cornowi!

  • @jebediaszkerbal2649
    @jebediaszkerbal2649 3 ปีที่แล้ว +10

    Świetny człowiek, mógłbym te wywiady codziennie słuchać. Mam nadzieję na 100+ POPSCIENCE :)

  • @defibrylatorolog3244
    @defibrylatorolog3244 3 ปีที่แล้ว +4

    Doskonały duet. Pan Leszek jest wyjątkowym gościem, jako że temat nieskończony liczę, że będziecie się stale spotykać. Godzina piąta oczy się kleją a ja nie moge spać bo muszę słuchać pana Leszka. Dziękuje i pozdrawiam!

  • @tomaszkopiniak813
    @tomaszkopiniak813 2 ปีที่แล้ว +1

    Mam 32 lata i słucham o podstawach fizyki energii (poczatek) w taki sposób w jaki nigdy na lekcjach nikt mi nie tłumaczył , mega ciekawie i mega zrozumiale fantastyczne tlumaczenie wow !!! Polecam uczniom szkół!!! Pozdrawiam

  • @nightriderpolska
    @nightriderpolska 3 ปีที่แล้ว +126

    Świetnie Was się słucha. Jak Kamińskiego i Kurka z "Sondy" Więcej takich wspólnych pogadanek 👍

    • @YTtomek
      @YTtomek 3 ปีที่แล้ว +6

      Dokładnie. Z małą różnicą, Kamiński i Kurek się w każdym programie "sprzeczali", jeden był entuzjastą a drugi sceptykiem patrzącym na wszystko chłodnym spojrzeniem. Tutaj obaj panowie sobie rozmawiają w jednym nurcie ;)

    • @nightriderpolska
      @nightriderpolska 3 ปีที่แล้ว +2

      @@YTtomek To prawda. W tamtych czasach dostarczali nam dużo wiedzy i ciekawostek. Wielka strata. Uwielbiałem czołówkę programu. Była ponadczasowa, oglądana na Rubinie 714🙂

    • @YTtomek
      @YTtomek 3 ปีที่แล้ว +2

      @@nightriderpolska Też mieliśmy Rubina 714, swój żywot skończył jak na Rubina przystało ;)

    • @zbychulatara
      @zbychulatara 3 ปีที่แล้ว +2

      A ja na przykład strasznie sie męczę sluchajac ich rozmow. Uwielbiam ten kanal ale to sa tak wystrzelone w kosmos tematy że po prostu dziele sobie odcineczek na trzy zeby doobejrzec

    • @damian9895
      @damian9895 3 ปีที่แล้ว

      Zgadzam się

  • @Marek-MAROGO
    @Marek-MAROGO 3 ปีที่แล้ว +16

    Bardzo ciekawa audycja. Miałem oglądać ulubiony serial na VOD, ale zajrzalem tu na chwilę, żeby sprawdzić o czym mowa i mnie wciągnęło. 👌👍

  • @adamr6042
    @adamr6042 3 ปีที่แล้ว +5

    Świetna seria, super się słucha, mega. Pan doktor bardzo pozytywny gość. Na luzie bez spiny i wyszukanego słownictwa. Astrofaza, dziękuję i proszę o kontynuacje serii.

  • @filipz2929
    @filipz2929 3 ปีที่แล้ว +26

    Świetna seria, oby trwała jak najdłużej, można słuchać i słuchać!

  • @pablopikaso3985
    @pablopikaso3985 3 ปีที่แล้ว +8

    Uwielbiam słuchać Pana Leszka 😀 pozdrawiam słuchaczy i gospodarza

  • @spawnotello
    @spawnotello 3 ปีที่แล้ว +1

    Bardzo lubie sluchac tego pana. Warto posłuchac inteligentnego człowieka w tym smietniku internetowym

  • @preseant1
    @preseant1 3 ปีที่แล้ว +5

    Zdecydowanie przydałaby się informacja (i to na samym początku opisu) kim jest ten Pan, który tak świetnie opowiada. Jest wszystko, a tej informacji nie ma.

  • @roosterfamilyguy7311
    @roosterfamilyguy7311 2 ปีที่แล้ว +1

    Jesteście najlepszym duetem naukowych facynatów od czasów duetu Zdzisława Kamińskiego i Andrzeja Kurka. Tamtych panów też oglądałem jako dzieciak i Wy też macie ten dar otwierania umysłu i wyobraźni na świat nauki.👍

  • @arak-fz7mn
    @arak-fz7mn 3 ปีที่แล้ว +31

    Uwielbiam tę serię, oby powstawała dalej, pozdrawiam

  • @mietekkapusta1103
    @mietekkapusta1103 3 ปีที่แล้ว +1

    bardzo lubię to, że sam interesując się "takimi sprawami" i czasem nie rozumiejąc pewnych spraw, rozmawiacie w taki sposób i wyjaśniacie pewne kwestie tak , że mogę iść spokojniej spać :) ( bo zrozumiałem ;) )

  • @snerg64
    @snerg64 3 ปีที่แล้ว +3

    Dzięki za ten odcinek, mam nadzieję że powstanie długa seria. Dla mnie, fizyk z wykształcenia jest to świetne przypomnienie w zabieganym świecie dlaczego ukończyłem ten kierunek.
    Pozdrawiam serdecznie.

  • @tmsn1075
    @tmsn1075 3 ปีที่แล้ว +1

    Dwie godziny minęły... Nie wiem kiedy. Kontynuujcie serię, jest świetna. Luźna (oczywiście że przygotowujecie się i jest to jakoś poukładane, wiadomo) pogadanka, dygresje, nawiązania do filmów, książek, seriali... Wszystko to okraszone wiedzą i przykładami z życia. Do tego czujni widzowie prostujący potknięcia i błędy, więc warto zajrzeć do komentarzy. Powodzenia w dalszej pracy przy serii!

  • @Icemondragon
    @Icemondragon 3 ปีที่แล้ว +107

    Czy moglibyście zamieszczać listę książek o których mówicie?
    To jest tak fascynujące ale słuchając podcastu w pracy ciężko zapamiętać:)

    • @VerrixD
      @VerrixD 3 ปีที่แล้ว +5

      Zgadzam się, przydałoby się :D

    • @1986longer
      @1986longer 3 ปีที่แล้ว +7

      Przydałoby się podpiąć tytuły książek pod wszystkimi wyemitowanymi odcinkami

    • @altairwist880
      @altairwist880 3 ปีที่แล้ว +3

      W 1 i 2 odcinku były w opisie książki

    • @mariuszstopyra2456
      @mariuszstopyra2456 3 ปีที่แล้ว +3

      Ja też bardzo proszę o listę książek

    • @PiterKielce
      @PiterKielce 3 ปีที่แล้ว +1

      Również poproszę o listę

  • @Aidaho7
    @Aidaho7 2 ปีที่แล้ว +2

    Uwielbiam wasze dyskusje, oglądanie i słuchanie Pop Sience to moje ulubione zajęcie w czasie wolnym, dziękuję za Wasze dyskusje. Mega ciekawe!

  • @koprolity
    @koprolity 3 ปีที่แล้ว +142

    Energia jest coraz bardziej dotkliwą pozycją na liście rachunków.

    • @marti7732
      @marti7732 3 ปีที่แล้ว +7

      Ten komentarz to poprostu strzał w 10 😃👌👍

    • @AntitheusPL
      @AntitheusPL 3 ปีที่แล้ว +1

      Coraz lepsze ci te komentarze wychodzą 😉
      Pozdro człowieku który jesteś wszędzie na polskim TH-cam

    • @burylis5333
      @burylis5333 3 ปีที่แล้ว

      Energia jest wszędzie za darmo

    • @19bestia20
      @19bestia20 2 ปีที่แล้ว +1

      energia jest

    • @SklepPeptiline
      @SklepPeptiline 2 ปีที่แล้ว

      Energia jest po 30 zł/g, ale fakt rosną wydatki ciagle…

  • @750UT
    @750UT 3 ปีที่แล้ว

    To kanał, w którym można łapę w górę dawać w ciemno. Oczywiście zaczekam do końca filmu. Palenie ognisk, palenie w kominkach? Nie widzę w tym nic złego. To naturalny proces. Pożary lasów zdarzały się jak jeszcze nas nie było a sawanny płoną regularnie. Nie dajmy się zwariować. Wystarczy zachować zdrowy rozsądek. Przesada w każdej dziedzinie jest zła.

  • @TheMehegroth
    @TheMehegroth 3 ปีที่แล้ว +17

    Panowie 20:36 AC to nie żaden average (średni) tylko alternating(zmienny) :)

    • @mateomatik5390
      @mateomatik5390 3 ปีที่แล้ว +5

      nie zmienny tylko przemienny

  • @marcin7882
    @marcin7882 3 ปีที่แล้ว +2

    OMG ta seria to jest złoto a Pana Leszka mógłbym słuchać w nieskończoność wwow !!!

  • @jarek1969
    @jarek1969 3 ปีที่แล้ว +5

    Skala Boston.
    uzasadnienie: roboty przejmujące kontrole nad światem, samoświadomość maszyn, inteligencja dorównująca tej ludzkiej to jeszcze Fantasy ALE to nauka popycha rozwój najbardziej nowoczesnych robotów, które mogą nam pomóc np. prze eksploracji planet układu słonecznego. Boston Dynamic przedstawiać nie trzeba. Pozdrowienia :-)

    • @fantefancior
      @fantefancior 3 ปีที่แล้ว

      Horizon dobra gierka!

    • @MrMozart88
      @MrMozart88 3 ปีที่แล้ว

      Pięknie to kolega ujął, Pozdrawiam.

  • @dariuszm3954
    @dariuszm3954 3 ปีที่แล้ว

    Od Mądrego to i miło posłuchać... DZIĘKI. POZDRAWIAM i PROSZĘ O WIĘCEJ.

  • @ryszardkutya2455
    @ryszardkutya2455 3 ปีที่แล้ว +3

    40:25 Przez turbinę przepływa para i obraca wałem (dokładnie 3000obrotów na minutę - 50 Hz ) , który jest sprzężony z generatorem . To właśnie w generatorze są te magnesy :) P.S. pozdrowienia z elektrowni

  • @patrykwroblewski3014
    @patrykwroblewski3014 3 ปีที่แล้ว

    Bardzo dobra seria. Przechodzenie po tematach może wydaje się niewłaściwe ale uważam ,ze jest świetne. Fajnie też ,że Piotr na siłę nie skraca i Panowie możecie się wygadać. Bardzo dobrze się słucha i czkam na więcej.

  • @klejnotnilu483
    @klejnotnilu483 3 ปีที่แล้ว +3

    Kalorie na produktach uwzgledniają przyswajalność więc nie na miejscu jest wytykanie komuś braku wiedzy samemu jej w tej kwestii nie mając.
    Zasada zachowania energii dla wszechswiata nie obowiązuje. Energia może się pojawiać z nikąd.
    Hybryda odzyskuje energie z hamowania. Niższe spalanie diesla wynika z tego, że olej napędowy jest bardziej kaloryczny niż benzyna jak i z tego, że silnik wysokoprężny ma wyższą sprawność.
    Mimo to miło się słuchało
    Pozdrawiam.

  • @dawidskorewicz5546
    @dawidskorewicz5546 2 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam!
    - (Z pamięci) Mamy wodę, mamy dwutlenek węgla oraz katalizator pod wpływem którego, z pomocą fotonu przynoszącego energię ze słońca, te substancje zmieniają się w cukier oraz tlen.
    - Ja sobie pewne rzeczy wynotowałem, żeby się nie pomylić. Otóż, słońce to jest gwiazda.
    Świetna seria, oby się nigdy nie skończyła ;)

  • @jomozdzynska4910
    @jomozdzynska4910 3 ปีที่แล้ว +11

    Wspaniały cykl spotkań :)

  • @gibescobargibondepalma3750
    @gibescobargibondepalma3750 ปีที่แล้ว

    Bardzo fajnie się słucha... można tego pana po lewej gdzieś indziej posłuchać i wogole kto to jest prze gość. 😮😮😮

  • @achilles1509
    @achilles1509 3 ปีที่แล้ว +5

    Drewno uznawane jest za odnawialne źródło energii ponieważ w dużym uproszczeniu, bilans emisji dwutlenku węgla wynosi 0. Ważna jest sprawność spalania drewna, która jest największa w kotłach zgazowujących (małe straty do otoczenia)

  • @janjanowski2891
    @janjanowski2891 3 ปีที่แล้ว +1

    Wspaniała i ciekawa audycja ! Zawsze coś ciekawskiego się usłyszy w ciszy ... po zgonie TV, która praktycznie zakończa żywot po długiej agonii ...

  • @dwaszesc9390
    @dwaszesc9390 2 ปีที่แล้ว

    I dla takich rzeczy powstał internet!!! Cały kanał jest genialny a rozmowy z cyklu POPscience wygrywają ze wszystkim. Choć uważam, że mogłyby być odrobine dłuższe, tak może po 6 godzin 😏 A ponieważ każdy w życiu ma jakieś marzenie, czegoś pragnie itd. więc czystym złotem byłoby gdybyście na warsztat wzięli astrologie i pokrewne 😁

  • @tg0916
    @tg0916 3 ปีที่แล้ว +3

    Najlepsza seria na youtube! Z niecierpliwością czekam na kolejny odcinek

  • @19bestia20
    @19bestia20 2 ปีที่แล้ว

    Panowie dziękuję wam że jesteście na youtube, można Was wsłuchać godzinami

  • @donezee
    @donezee 3 ปีที่แล้ว +39

    Ja bym się chciał dowiedzieć, dlaczego skoro prąd jednym przewodem płynie, a drugim wraca to muszę za niego płacić 😁

    • @glinitr
      @glinitr 3 ปีที่แล้ว +6

      To jest bardzo dobre pytanie! Odpowiedzią jest zasada zachowania energii i w zasadzie bardzo prosto pokazać to obrazowo. Niech jabłko będzie elektronem, twoja ręka generatorem który wytworzy różnicę potencjałów podnosząc jabłko na dowolną wysokość, przewodem jest przestrzeń pomiędzy jabłkiem, a podłogą która w tym przypadku jest "drugim końcem". Puszczone jabłko spadnie na podłogę (przepłynie prąd) ale żeby ponownie mógł on przepłynąć trzeba znów wytworzyć różnicę potencjałów (podnieść jabłko) i za to właśnie płacimy wszyscy.
      To nie jest dosłowny przykład, a wyłącznie bardzo niedokładne przybliżenie natomiast w dosyć dokładny sposób obrazuje tę sytuację.

    • @janjanowski2891
      @janjanowski2891 3 ปีที่แล้ว +2

      To mówisz o prądzie stałym i wówczas byś nie musiał płacić :) ale masz prąd przemienny i musisz płacić za "głupie latanie" elektronów w te i z powrotem ...

    • @glinitr
      @glinitr 3 ปีที่แล้ว +1

      @@janjanowski2891 Przybliżenie odnosi się do obu zjawisk i w zasadzie w obu działa podobnie. Przepływ prądu stałego czy przemiennego wymaga obecności tego samego pola elektrycznego. Gdyby rozpatrywać przepływ prądu przemiennego na bardzo krótkim odcinku czasu to w zasadzie nie różniłby się niczym od przepływu dla prądu stałego. Może to będzie zaskoczeniem ale w drugą stronę działa to tak samo, kondensator będzie przewodził prąd stały, a cewka będzie stanowić fizyczny opór to tylko kwestia przyjęcia odpowiednich założeń i analizy obwodu w stanach nieustalonych.
      Jak ktoś bardzo chce rozważać to dogłębnie to cieszę się niesamowicie i zapraszam na studia z elektroniki :)

    • @donezee
      @donezee 3 ปีที่แล้ว

      Pytanie było trochę z przymrużeniem oka. Gdybym sam siebie miał udzielić odpowiedzi to powiedziałbym, że płacimy za ruch generatora w elektrowni.

    • @janjanowski2891
      @janjanowski2891 3 ปีที่แล้ว

      @@donezee Tak samo odpowiedź ... a Krzysiek się wkręcił ... :)

  • @radekefix8537
    @radekefix8537 3 ปีที่แล้ว

    Pamiętacie taki stary program telewizyjny jak Sonda? Oglądam was z dokładnie takim samym zaciekawieniem, zarywam przez to noce bo tylko wtedy mam trochę spokoju żeby uważnie was wysłuchać, ale mimo wszystko to robię i bardzo wam za to dziękuję.

  • @mediamanpost
    @mediamanpost 3 ปีที่แล้ว +4

    Warto by było zapraszać naukowca powiązanego z tematem!!!

  • @gamerogrodnik2741
    @gamerogrodnik2741 3 ปีที่แล้ว +1

    Pierwszy taki kanał który w tak fajny i obrazowy sposób przedstawia naukę związaną z kosmosem i nie tylko jak i nawiązuje do fantastyki

  • @marti7732
    @marti7732 3 ปีที่แล้ว +7

    Z tego co mi się wydaje to astrofazę oglądają nastolatki lub kilka lat po 18. Bo moi rodzice takich żeczy nie oglądają bo zawsze nie mają czasu a ja mam bardzo dużo czasu więc mogę oglądać całymi dniami 😆👍🙂

    • @adekziom98
      @adekziom98 3 ปีที่แล้ว +2

      Jak ktoś się interesuje tym tematem to i praca nie jest przeszkodą 🙃

    • @Astrofaza
      @Astrofaza  3 ปีที่แล้ว +4

      @@adekziom98 Wbrew pozorom nastolatki są w mniejszości, ale wciąż mają tu całkiem sporą reprezentację :)

    • @marti7732
      @marti7732 3 ปีที่แล้ว +1

      @@Astrofaza Bardzo się cieszę że przeczytałeś mój komętarz 😃🤩

    • @user-nn6yk2eq6i
      @user-nn6yk2eq6i 3 ปีที่แล้ว +1

      Ja jestem nastolatkiem

    • @falconheavy5749
      @falconheavy5749 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Astrofaza Astrofaza, liczę na to że zaczną Ciebie oglądać 9-16+, kiedy człowiek dokonuje wyboru ścieżki życiowej i kreuje światopogląd, pytanie jak to zmienić? Napisać zbiorową petycje do influencerów od lajfstajlu żeby zaprzestali szkodzić młodzieży?

  • @tetryk01
    @tetryk01 3 ปีที่แล้ว +1

    świetnie się tego słucha, jestem pod wrażeniem tłumaczenia i poziomu rozmowy

  • @m-a-l-s-o-n1
    @m-a-l-s-o-n1 3 ปีที่แล้ว +11

    Świetnie się słucha, czekam na kolejne pop science

  • @wiesawpasawski7547
    @wiesawpasawski7547 ปีที่แล้ว

    Ile Pan Leszek ma wiedzy to ja jestem w szoku. A wygląda jak zwykły człowiek.

  • @Gierosx
    @Gierosx 3 ปีที่แล้ว +4

    Wokalista Iron Maiden jest pilotem, na codzień lata dużymi maszynami z ludźmi na pokładzie :)

  • @kubakubicki3259
    @kubakubicki3259 3 ปีที่แล้ว +2

    Panie Leszku, podwójnie ciekawie mi się Pana słucha, wiedząc jakiej muzyki Pan słucha. Widzę, że mógłby Pan zrobić co najmniej z jeden taki odcinek właśnie tylko o porządnych kapelach. Pozdrawiam

  • @vmaxguy2610
    @vmaxguy2610 3 ปีที่แล้ว +10

    Jedna uwaga - ta "stara duża bateria" to ma 4,5V, a ta mniejsza z okrągłymi pinami to właśnie 9V.

  • @cactus1138
    @cactus1138 2 ปีที่แล้ว

    "Stare jest piękne" wow, bardzo długi czas szukałem tytułu książki która czytałem pewnie ponad 25 lat temu, a tutaj proszę jest :), Dziekuję.

  • @leonwolf3254
    @leonwolf3254 3 ปีที่แล้ว +5

    Z jaką częstotliwością są wytwarzane bozony pośredniczące przez ładunek elektryczny?

  • @numicros
    @numicros 3 ปีที่แล้ว

    Genialna seria :) jedyne zastrzeżenie do wątków pobocznych - o samochodach hybrydowych i o prądzie w domu - zabrakło wiedzy merytorycznej.

  • @leonwolf3254
    @leonwolf3254 3 ปีที่แล้ว +5

    Kiedy następny odcinek?
    Bo mi Piotr astronauta zasłonił :)

  • @bgnmpc9122
    @bgnmpc9122 3 ปีที่แล้ว

    Najlepszy odcinek Astrofazy. Merytorycznie przewyższający piękne jakościowo filmy o gwiazdach czy czarnych dziurach :D

  • @zuberzubrowy2370
    @zuberzubrowy2370 3 ปีที่แล้ว +3

    super jakbyście w opisie podawali tytuły prezentowanych książek

  • @beataewaskibinska6927
    @beataewaskibinska6927 10 หลายเดือนก่อน

    Wspaniale wieści... naprawdę przekazane w cudowny sposób, ludzki!!♡♡

  • @chrzan9608
    @chrzan9608 3 ปีที่แล้ว +5

    Swietny podcast, maly blad: AC = Alternating Current, a nie Average Current ;)

    • @faithless1337t
      @faithless1337t 3 ปีที่แล้ว +2

      Ziomuś, już nigdy nie pomylę skrótów AC/DC, chwała Ci za to!

    • @chrzan9608
      @chrzan9608 3 ปีที่แล้ว

      @@faithless1337t Spoooooko :-)

  • @Wesmirkarrad
    @Wesmirkarrad 3 ปีที่แล้ว +2

    Słucha się Was świetnie. Pozytywna Energia z Was płynie Panowie.

  • @potmik5822
    @potmik5822 3 ปีที่แล้ว +13

    Przecież puszcza białowieska już niemal nie istnieje. Ja byłem w okolicy niecałe 2 lata temu i zostały już tylko martwe drzewa. I to wszystko przez ekologów którzy uważają się za przyjaciół przyrody, a co najgożej kornik rozniósł się w okolicy ponad 100 km od puszczy i niszczy setki hektarów lasów co rok. A nikt nie mówi że same samochody Volkswagen produkują więcej co² niż cała Polska gospodarka.

    • @pawepolaczek1924
      @pawepolaczek1924 3 ปีที่แล้ว +5

      Otóż to ja mieszkam w bliskim sąsiedztwie Białowieży i aż strach jak szybko ją zniszczyło, dla tego nie wierzę żadnym eko wariatom. Jeśli ktoś chciałby zobaczyć największe ich działanie to zapraszam do Białowieży

    • @igorpomorski1118
      @igorpomorski1118 3 ปีที่แล้ว +4

      O, dwoch szurow na raz. Uwazajcie, bo wam aluczapeczki pospadaja :)

    • @43romantyk
      @43romantyk 3 ปีที่แล้ว

      @@igorpomorski1118 Dwóch świadków, to prawda, drzewa są po to żeby je wycinać, i sadzić nowe, wówczas lasy będą zdrowe.

    • @MySQEL
      @MySQEL 3 ปีที่แล้ว +1

      @@43romantyk lecz puszcza białowieska, to ta pierwotna, można ją wyciąć i zasiać nowe drzewa, ale to już nie będzie ta pierwotna, która żyje od zawsze, w Polsce została chyba tylko ona, albo jest jeszcze 2 pierwotna, nie bardzo się interesuję ale to jest w niej właśnie wyjątkowe, lasy wszystkie inne są posadzone😉

    • @43romantyk
      @43romantyk 3 ปีที่แล้ว

      @@MySQEL Podobnie z piramidami w Egipcie, wszystkie inne były wybudowane, te same powstały? Lasy potrzebują dobrego gospodarza, takiemu umieranie lasu się nie zdarza.

  • @gosiulka7904
    @gosiulka7904 3 ปีที่แล้ว

    Świetny odcinek (jeden z najlepszych )👌 bardzo fajnie was się słucha, dużo sytuacji wziętych z życia codziennego. Uwielbiam jak z jednego tematu przeskakujecie w drugi i wracacie do punktu w którym zaczęliście rozmowę. Dzięki Wam dużo rzeczy jestem wstanie zrozumiec.

  • @Witq87
    @Witq87 3 ปีที่แล้ว +3

    1:44:30 - 1:50:07 W tym fragmencie niestety padło kilka poważnie błędnych wypowiedzi odnośnie właściwości oraz działania prądu elektrycznego.

  • @kamiln2755
    @kamiln2755 3 ปีที่แล้ว

    Daj na następną miniaturkę Pana Doktora. Co odcinek to Twoja twarz z jakimś efektem. Oglądam to dla Twojego Gościa bo się Go mega dobrze słucha. Twoja zasługa że to zorganizowałes itd ale dla łatwiejszego wyszukiwania filmów z Panem Doktorem.... a w ogóle to już nie marudzę bo to najlepsza seria jaką wymyslelieś. Dzięki!

  • @naimadnaimad7181
    @naimadnaimad7181 3 ปีที่แล้ว +4

    1:21:50 no to moja żona jest gorsza niż producenci odkurzaczy bo po ślubie, nie dość, że zmniejszyła o połowę siłę ssącą swojego zasysania, to jeszcze czas skróciła o połowę xD

    • @disel146
      @disel146 3 ปีที่แล้ว +1

      następny argument żeby się nie żenić xD dzięki za ostrzeżenie.

    • @xazoirxazoirowsky1742
      @xazoirxazoirowsky1742 3 ปีที่แล้ว

      @@disel146 Pamiętaj, obrączka działa jak antymotywator ~~

    • @dominikkurek1155
      @dominikkurek1155 3 ปีที่แล้ว

      Nie wierzę...

  • @pawek9383
    @pawek9383 3 ปีที่แล้ว

    Jak mówiliście o entropii to znów zacząłem myśleć jak ma się powstawanie życia, życie, ewolucja do entropii - przecież aby powstało życie musi się zmniejszyć entropia, aby nie ginęło musi się regenerować czyli zmniejszać/utrzymywać entropię, naturalna ewolucja powinna zwiększać entropię a wraz z ewolucją maleje entropia itd. Całe życie jest sprzeczne z zasadą, że z czasem entropia wzrasta.

  • @HAL_9k
    @HAL_9k 3 ปีที่แล้ว +10

    AC to alternating current - czyli przemienny. Akurat moja dziedzina to wyłapałem ;)

  • @strefakota3874
    @strefakota3874 3 ปีที่แล้ว +1

    Kurde jaki ten Leszek mądry i inteligentny facet Takiego nauczyciela fizyki chciałbym mieć w szkole... Szkoda że takiego nie miałem...😁

  • @Pepe_Shelby
    @Pepe_Shelby 3 ปีที่แล้ว +7

    Czemu nic nie było o galektyce kurwix?

  • @sapphire3718
    @sapphire3718 2 ปีที่แล้ว

    Troche wiedzy i dobre bezpieczne praktyki przy substancjach psychoaktywnych i jest super :) swietny odcinek, pozdrawiam

  • @kandarayun
    @kandarayun 3 ปีที่แล้ว +3

    "kiedy byłem mały pytałem, co to życie,
    Co to życie, mamo?
    Widzisz życie to ja i ty, ten kwiat, to drzewo i ptak, odpowiadała mi"

  • @ukaszkarpik3476
    @ukaszkarpik3476 3 ปีที่แล้ว

    Jak zwykle świetny odcinek, choć w wielu miejscach były mieszane jednostki fizyczne, pojęcia mocy z energią, pracą itp. ale nie zgodzę się z tą historią Tesla vs Edison. Prąd przemienny upowszechnił się dlatego, że przede wszystkim łatwo zmienić poziom napięcia, dzięki czemu można mocno zmniejszyć straty przesyłowe na rezystancji (ale za to pojawiają się straty na reaktancjach - indukcyjnościach i pojemnościach linii). Przy prądzie przemiennym wystarczy genialnie proste urządzenie - transformator, w przypadku prądu stałego kiedyś stosowało się przekładnie elektryczną (silnik i generator o różnych napięciach znamionowych połączone wałami), co było drogie, zawodne i miało niską sprawność. Dopiero rozwój energoelektroniki sprawił, że w niektórych przypadkach opłacalne jest budowanie linii HVDC do przesyłu energii elektrycznej na duże odległości (linia o takim samym przekroju miedzi ma mniejsze straty mocy). Inne z zalet to łatwość rozłączania łuku elektrycznego w momencie przejścia prądu przez zero (prostsze wyłączniki, większa obciążalność prądowa styków osprzętu elektrycznego), a przypadku sieci trójfazowej łatwość wytworzenia wirującego pola magnetycznego - proste i trwałe silniki indukcyjne.

  • @Witq87
    @Witq87 3 ปีที่แล้ว +3

    1:04:33 Chodzi raczej o produkcję benzyny syntetycznej z węgla kamiennego.

    • @Gre9i
      @Gre9i 3 ปีที่แล้ว +1

      Dokładnie. Pozostałość jest np. tutaj: pl.wikipedia.org/wiki/Fabryka_benzyny_syntetycznej_w_Policach

    • @niepoczesany311
      @niepoczesany311 3 ปีที่แล้ว

      Uzupełnieniem - bo niemieckie czołgi miały silniki BENZYNOWE w odróżnieniu do reszty.

  • @wokoolski2630
    @wokoolski2630 3 ปีที่แล้ว

    Bardzo interesująca opowieść wyłożona na chłopski rozum. Nie wszystko zgadza się precyzyjnie naukowo ale tok myslenia pozwalający zrozumieć jakże trudny temat, którego koniec raczej do nauki już nie należy. Prof. Krzysztof Meissner (którego jestem fanem) pewnie uznałby taki wykład merytorycznie w szczegółach za trudny do przyjęcia ale na pewno spełnia swą rolę i pobudza wyobraźnię ludzi lubiących POP :-)

  • @MichaPock
    @MichaPock 3 ปีที่แล้ว +8

    Kosa 2h mi z życia zabierasz :p

  • @damianjanck2649
    @damianjanck2649 2 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam Was słuchać, mistrzostwo. Nazwa skali choć pewnie wybrana, powinna nosić imię pieska który wskoczył w kadr 😅 ot nasze rozważania względem piękna natury 😉

  • @PK-qw2kq
    @PK-qw2kq 3 ปีที่แล้ว +6

    ten zwyczaj sadzenia drzew przez uczniów powinien wrócić

  • @DzikaFizyka
    @DzikaFizyka 2 ปีที่แล้ว +2

    Przepiękny film. Czas niezmarnowany.

  • @maqs77
    @maqs77 3 ปีที่แล้ว +3

    W opisie brakuje informacji jak się nazywa i czym zajmuje Twój rozmówca/

    • @jedrzejsa8694
      @jedrzejsa8694 3 ปีที่แล้ว

      cofnij się do filmu o UFO :) jest astronomem

  • @jedrzejsa8694
    @jedrzejsa8694 3 ปีที่แล้ว +2

    Imho najlepsza sci-seria odkąd UNB zrobił film o CERN a SciFun wypuścił "Krótki film o prawdzie i fałszu" :)

  • @jakubmarszaek9892
    @jakubmarszaek9892 3 ปีที่แล้ว +4

    PROWADZĄCY: RASENGAAAANN!!!!!

  • @krzysztof5414
    @krzysztof5414 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja jako dziecko włożyłem dwa gwoździe do kontaktu i dokładnie to pamiętam. Było to lato, słoneczny dzień a gniazdko było przy oknie od południa. Nagle zrobiło się ciemno i mnóstwo gwiazd. Doświadczenie trwało dość krótko bo gwoździe były małej średnicy i przez drgania całego ciała odpadłem od kontaktu. Znów zaświeciło słońce.

  • @gosiatsch
    @gosiatsch 3 ปีที่แล้ว +10

    Dlaczego nie uczył mnie Pan fizyki w szkole?

  • @tolas74
    @tolas74 3 ปีที่แล้ว +1

    Super jak zwykle. Bardzo dobra koncepcja. Długość odcinka i merytoryka na duuuży +

  • @dziennikarzsledczy
    @dziennikarzsledczy 3 ปีที่แล้ว +3

    Niestety rachunki za energię większe 😅🤝🤷🏼‍♂️

    • @marianskodowski8337
      @marianskodowski8337 3 ปีที่แล้ว +1

      Po to wprowadzono żarówki LED i inne rzeczy energooszczędne, aby zakłady energetyczne produkując mniej mogły zarabiać więcej nie musząc powiększać przepustowości linii, przekrojów przewodów. No i nowe liczniki, które zawyżają wskazania naszego poboru, szczególnie gdy używamy tych energooszczędnych odbiorników mających nie do końca czysty rezystancyjny opór. Uważajcie, elektroniczne liczniki zawyżają odczyt szczególnie przy małych mocach przez nas pobieranych, zostało to sprawdzone i opisane na pewnym kanale YT.

  • @EvilMaleficus
    @EvilMaleficus 3 ปีที่แล้ว

    Kurła, słucha się tego tak dobrze, że głowa mała, idealne do "kodzenia" :D

  • @psmoczynski
    @psmoczynski 3 ปีที่แล้ว +7

    czy tylko ja mam wrażenie, że prowadzącym brakuje słów do opisywania ruchu elektronów w prądzie elektrycznym? znaczy, chcieli by użyć tego jednego, najlepszego słowa do wyrażenia mocy i prędkości ale nie mogą bo film będą oglądać też młodsi?

    • @Damian12312
      @Damian12312 3 ปีที่แล้ว

      Tak, tylko Ty. Prowadzący mają na tyle rozwinięte słownictwo, że bez większego problemu znaleźliby zamiennik

    • @psmoczynski
      @psmoczynski 3 ปีที่แล้ว

      @@Damian12312 ah... słabo z kumacją masz co?

    • @Damian12312
      @Damian12312 3 ปีที่แล้ว

      @@psmoczynski Nie

    • @phobos6281
      @phobos6281 3 ปีที่แล้ว

      XD?

  • @ryszardcwikla8509
    @ryszardcwikla8509 ปีที่แล้ว +1

    Racja Panie Leszku ... abstachujac, ja takze kocham AC/DC i inne zespoly i muzyke jaka Pan prezentuje

  • @tadeuszbienkowski9717
    @tadeuszbienkowski9717 3 ปีที่แล้ว +5

    [Konkurs]
    Skala Realizmu Fizycznego
    Ps. Pozdrówki dla prowadzących

  • @chrispeter4053
    @chrispeter4053 3 ปีที่แล้ว +1

    A ten "wynik zgoła odmienny" i "inna forma energii" bardzo mi się (też) spodobały ha ha haaaa.Pozdrawiam Panów i bardzo ciekawie się Was słucha i ogląda.

  • @marekpo78
    @marekpo78 3 ปีที่แล้ว +6

    Wszystko bardzo fajne, jedynie piesełek był irytujący i przerywał rozmówcy niepotrzebnie.

  • @Simon-zn5so
    @Simon-zn5so 3 ปีที่แล้ว +1

    Do budowy reaktora Gwiazdy Śmierci zostały użyte kryształy kyber, które to są niezbędnym elementem mieczy świetlnych. Kryształy te zwiększają moc broni laserowej oraz są połączone z Mocą. Można więc założyć, że sama Gwiazda Śmierci nie dość, że czerpała energie z Mocy, to jeszcze dodatkowo zwiększała swoją siłę wystrzału.

  • @Sylvinho-kp8dr
    @Sylvinho-kp8dr 3 ปีที่แล้ว +5

    Niestety większość rzeczy powiedziana na temat prądu elektrycznego, jego przesyłu, oraz rodzaju zabezpieczeń mija się kompletnie z prawdą. Niestety rzuca to bardzo zły cień na resztę wypowiedzi, bo wszystko to było powiedziane z dużym przekonaniem, a jednocześnie wprowadzało w błąd słuchaczy, przez co stawało się niewiarygodne.

    • @marcinwojtowicz3303
      @marcinwojtowicz3303 3 ปีที่แล้ว +1

      Niestety przygotowanie rozmówców nie było zbyt dobre i faktycznie psuje to całość...

    • @szymonuczak386
      @szymonuczak386 3 ปีที่แล้ว +3

      Jeśli na temat przesyłu prądu jestem w stanie wychwycić że to co ten Pan opowiada nie jest prawdą z uwagi na wykształcenie i wykonywany zawód. To jaką mam gwarancję że reszta materiału nie jest usiana tego typu podstawowymi błędami jeśli nie mam podstawowej wiedzy na temat mechaniki kwantowej bo nie uczyłem się o tym a cała wiedze czerpie z youtube. Zepsuło mi to obraz dr hab. jako autorytetu w jakiejkolwiek dziedzinie. Myślę że osoba z takim wykształceniem powinna wiedzieć kiedy przestać mówić i przyznać że nie jest dostatecznie zaznajomiony z tematem, lub odpowiednio się przygotować.

    • @Sylvinho-kp8dr
      @Sylvinho-kp8dr 3 ปีที่แล้ว

      @@szymonuczak386 Dokładnie, mam takie same odczucia jak Ty

    • @serwiselektryczny5230
      @serwiselektryczny5230 3 ปีที่แล้ว +1

      Potwierdzam - panowie z Astrofazy nie mają pojęcia o prądzie elektrycznym i wciskają ludziom fikcję a nie naukę

  • @swiadomy1
    @swiadomy1 3 ปีที่แล้ว

    Dyskusja trochę powiązana z science asylum i sensacyjnymi tematami które tam porusza. Bardzo ciekawe

  • @juzwa1978
    @juzwa1978 3 ปีที่แล้ว +3

    Kim właściwie jest gość programu. Nie ma o tym nigdzie ani słowa

    • @kubakubicki3259
      @kubakubicki3259 3 ปีที่แล้ว +1

      To jest Leszek Błaszkiewicz. Radioastronom, publicysta itp itd :D

  • @emdi3965
    @emdi3965 3 ปีที่แล้ว

    wszechświat to energia , całkiem możliwe iż kiedyś może stwierdzimy iż kosmos istnieje tylko wskutek uboczny przekazywania energii. fantazjować każdy może , bardzo fajna seria i świetnie się ogląda

  • @ag-108
    @ag-108 3 ปีที่แล้ว

    Piękna seria te pop science 💙bardzo przyjemnie sie słucha i dowiaduje nowych rzeczy. Dziękuje

  • @clvn33
    @clvn33 3 ปีที่แล้ว

    Leszek jest świetny! Można słuchać i słuchać. Usłyszałem pierwszy raz w uwm fm i dlatego teraz też włączyłem. Pewniak nazwisko. Pozdrawiam!
    Ps.świetnie, że aż 2godz. Można się wkręcić dobrze.

  • @MrOnlyMen
    @MrOnlyMen ปีที่แล้ว

    Wspaniały odcinek, gratuluję rozmowy. Z pezyjnoscia wysłuchałem i kilka rzeczy się w głowie ułożyło:) Pozdrawiam

  • @Nikodem101
    @Nikodem101 3 ปีที่แล้ว

    Robicie panowie świetną robotę! Można was określi jako jasną stronę internetu! Pozdrawiam 💪