กรุงเทพจะจมน้ำ! รถติด ฝุ่นควัน น้ำท่วม ย้ายเมืองหลวงคือทางออกไหม จะเกิดอะไรขึ้น!?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ค. 2022
- บทความอสังหา : www.properth.com/
รับความรู้ผ่าน LINE : line.me/ti/p/%40spc2852x
FanPage : / kim.properth
สำหรับติดต่อ : kim.property.work[at]gmail.com
★☆★ สนใจสัมมนา ★☆★
LINE : line.me/ti/p/%40spc2852x
ดูรายละเอียด : goo.gl/576mBd
คอร์สทั้งหมด : goo.gl/gQyd4i
สวัสดีครับเพื่อนๆทุกคน ผมคิมครับ ช่องนี้ทำแยกขึ้นมาเพื่อที่จะ พูดถึงอสังหา ลงทุนอสังหาในเชิงลึก ซึ่งจะมีวิทยากรหลายท่านมาแบ่งปันเทคนิค หรือ ไอเดีย การลงทุนในอสังหานะครับ ใครชอบการลงทุนในอสังหา อย่าลืมติดตามนะครับ
#ลงทุนอสังหา
![[LIVE] BABYMONSTER(베이비몬스터) - SHEESH | 두시탈출 컬투쇼](http://i.ytimg.com/vi/6q-_9s6a_1g/mqdefault.jpg)
อันนี้เห็นด้วย เมืองหลวงต้องเป็นเมืองที่สวยงาม สงบ มีการออกแบบถนน อาคารก่อสร้าง และเน้นพื้นที่สีเขียว ส่วนกรุงเทพ ก็ให้เป็นเมืองเศรษฐกิจ
ฟุตบาท ต้องกว้างก่อนอันดับแรก 2 ลมต้องโกรก พัด #PM25 ออกไป
เมืองเค้าสร้างเพื่อความสวยงามหรือไง เน้นพื้นที่สีเขียวหรอ 555 เมืองหลวงที่ไหนกัน
@@tanapuntamoar458 นี่คือคนไทยแท้ ผมก็แค่เห็นด้วยกับคลิป และก็ให้เหตุผลว่า เมืองที่ดีควรเป็นอย่างไร คุณก็มาแย้งได้ตามสิทธิ์ แต่คุณควรแสดงความคิดเห็นด้วยว่า เมืองในความคิดคุณเป็นอย่างไร คนอื่นเห็นคว่มคิดคุณ หรือผมอาจจะขอบก็ได้ แต่นี่คุณค้านความคิดเห็นของคุณอื่นอย่างเดียว เมื่อรู้จักค้าน ก็ควรจะรู้จักเสนอด้วย ไปดูความคิดเห็นคลิปก่นหน้านี้ เรื่องแลนด์บริดจ์ ผมมีแนวคิดเห็นด้วย และไม่ได้ค้าน แต่เสนอในมุมมองของผม
ยกมือน้อยหน่อยก้อจะดีเวียรหัวป้าว่านะ
แต่ไม่เข้าใจว่า การย้ายเมืองหลวงนั้น จะต่างอะไรกับ การสร้างเมืองใหม่ขึ้นสักเมืองหนึ่งแล้วก็ เรียกมันว่าเมืองหลวง
ซึ่ง!!! เป็นแค่คำเรียกหาเท่านั้น คุณจะต้องย้ายอะไรๆไปอยู่ที่นั่นบ้าง ถึงจะเรียกว่า เมืองหลวง
อย่างเช่นการย้าย สำนักงานระดับประเทศเกือบทั้งหมด อย่างเช่น สนามบินหลัก, ทำเนียบรัฐบาล สถานทูตประเทศต่างๆ
และ อะไรๆ ที่ต้องติดต่อ เยอะๆ บ่อยๆไปอยู่ที่นั่น พร้อมทั้งวางแผนผังทั้งเมืองใหม่
" เพื่อ " ความสะดวกในการทำงานและบริหารประเทศ
ส่วนการคมนาคม น่าจะเป็นหลักการสำคัญที่เราจะต้องตระหนักเป็นอับดับแรก เช่นรถไฟฟ้า สายตรง กรุงเทพ - ... (เมืองใหม่)
แล้วย้ายประชากรที่สถานะทางการเงินและสภาพชีวิตต่ำกว่ามาตรฐานไปอยู่นั่น (โดยมีมาตรฐานที่วางไว้ล่วงหน้า)
หลังจากนั้น กรุงเทพก็จะโล่งขึ้น แล้วเราค่อยไปแก้ปัญหาผังเมืองกรุงเทพกับน้ำท่วมกัน
คราวนี้ขอแบบ ป้องกันระยะยาวววววววววว เลยนะ จะได้จบปัญหา
นอกเหนือจากนั้นก็แล้วแต่ เถอะพ่อคุณ
ถ้าเรากระจายความเจริญไปสู่หัวเมืองต่างๆของแต่ละภาค สร้างความเจริญไปพร้อมๆกันเหมือนเมกา เรื่องการย้ายเมืองหลวงก็จะลดความสำคัญลงไป
เมกาไม่เจริญพร้อมกันนะครับ มีหลายรัฐเป็นชนบทนะ
ส่วนตัวผมว่าการกระจายความเจริญหรือการปกครองของเรายกระดับมาสมควรเช่นมีอบตอําเภอและอบจหน่วยงานเหล่านี้มีอยู่ทุกภาคส่วนๆการย้ายเมืองหลวงพวกเราก็คงมีความรู้สึกที่ดีต่อกรุงเทพมหานครอยู่นะครับ
งบย้าย งบขยายหัวเมือง หมดแล้ว คอรัปชั่นกันหมดแล้ว
ความคิดดี หลายคนไม่รู้บอกหลายรัฐของเมกาเป็นชนบท แต่หารู้ไม่ว่าเมกาเขาอนุรักษ์ให้ตามรอบนอกเมืองเป็นชนบท แต่ตามเมืองหลวงของรัฐคือความเจริญ เมกาแยกพื้นที่อยู่อาศัยและพื้นที่นิคมอุตสาหกรรมกับดาวน์ทาวน์ แยกกันไว้อย่างชัดเจน ตรงไหนเป็นพื้นที่อยู่อาศัยห้ามมีตึก
จริง
ขอเสนอที่อ.ชัยบาดาล ลพบุรี ครับเหมาะสมที่สุด มีแม่น้ำป่าสัก มีอ่างเก็บน้ำมีน้ำใช้ เป็นที่สูงน้ำไม่ท่วมแน่นอน ดร.อาจ อง ชุมสาย นักวิทย์ฯของนาซ่าฯยังมาตั้งโรงเรียนที่นี่เลยเพื่อหนีน้ำท่วม รัฐสภายังคิดจะมาตั้งที่เขื่อนป่าสัก วิวสวยงาม ธรรมชาติสวยงาม อีกที่นครนายกแต่เขื่อนขุนด่านฯน้ำมีน้อยกว่าเขื่อนป่าสัก แต่จะเป็นการทำล่ายเขตเกษตร
ที่ดินในกทม.เป็นของอภิสิทธิ์ชนและทุนผูกขาดในเครือข่ายอุปถัมภ์มากมาย งบประมาณเพื่อพัฒนา โครงสร้างพื้นฐานทุ่มแบบโตเดี่ยว มูลค่าสินทรัพย์มหาศาล พิจารณาจากการจัดสรรงบประมาณ แม้ กทม.จะมีปัญหามานาน คงยากที่จะย้ายไปไหน แม้โดยหลักการที่นำเสนอจะสมเหตุสมผลก็ตาม
เป็นเรื่องอำนาจและผลประโยชน์เป็นหลักครับ
ขออยู่ให้นํ้าท่วมนานๆๆๆ
ใช่ครับ มูลค่าทรัพย์สินลดลงแน่ๆคงไม่ยอมง่ายๆ
ชัชชาติช่วยพวกเราได้
.
.
.
.
.
วิดสิวะ
แอด เป็นคนที่คิดรอบด้าน ไม่กระโตกกระตาก ทำให้ผมคิดตามแล้ว สบายใจกว่าที่คิด ไม่เหมือน บ่างช่อง มาถึงบอกกรุงเทพจะจมน้ำ อ่านแล้วตกใจ เลย
ย้ายมาอยู่ที่ชลบุรีสิ ฝนตกแรงน้อยมากปีละไม่เกิน 3-4 ครั้งต่อปี น้ำท่วมไม่มีปัญหา ในที่ชลบุรี แผ่นดินไม่มียุบ ไม่มีแผ่นไหว ไม่มีพายุผ่าน อากาศไม่หนาว ภูเขาเหมาะสมกับเมืองหลวงใหม่ การจารจรคล่อง มีถนนหลายสาย เดินทางสะดวก มีสนามบินอู่ตะเภา ใกล้บางแสน พัทยา เป็นจุดศูนย์ทางคมนาคม คำว่าจมทะลไม่มี การเกิดสึรามิ ไม่มี ทุกอย่างเหมาะสมที่สุด
กทม.มีผู้ว่าฯเก่ง เท่ น่ารัก จะไปกลัวอะไรกับน้ำท่วมล่ะ เต้นๆวิ่งๆเดี๋ยวน้ำก็แห้ง ใจเย็นๆสิโยมทั่งหลาย
กลับมาดติดตามต่อ หลังจากเข้ารูปเข้ารอยเดิม ตอนพูดเนื้อหาคริบโตรู้สึกถึงความกระหายที่เยอะเกินไปเลยกดเลิกติดตาม
ต้องกล้าเสียสละครับ..ถ้าคิดเผื่อลูกหลาน ต้องกล้าเปลี่ยนครับ ตำแหน่งใหนที่เหมาะสม ระบบน้ำต้องรองรับการขยายตัวของเมือง ไฟฟ้าต้องรองรับการขยายตัวของเมือง การขนส่งต้องลิ๊งกับทุกภูมิภาคแบบรวดเร็ว กรุงเทพไม่ใช่เมืองหลวงยังไงมันก็เติบโตเพราะตำแหน่งมันเอื้อหลายอย่าง อีกอย่างโหรหลวงว่าไง ราชวงศ์เห็นชอบมั้ย ต้องฟังนะ เพราะมันสำคัญต่อระบบกษัตริย์ในทางไสยศาสตร์นะ สรุป..ทำเถอะ..ต้องใจกว้างและเสียสละมากๆนะ เพื่อลูกหลาน
เห็นด้วยครับ
สนับสนุนด้วยค่ะ ให้ล้านเปอร์เซ็นต์ท่วมจริง ฟังและอ่านแนวทาง ในฐานะเป็นคนไทยด้วยกัน ถึงเราไม่รู้จักกัน แต่ความคิดของคุณ เพื่อประโยชน์ส่วนรวมจริงๆ ต้องเสียสละกัน และ ทำไมต้องถามราชวงศ์ เพราะกษัตริย์คือผู้ที่ปรารถนาพุทธภูมิ (ปรารถนาเป็นพระพุทธเจ้า) พระองค์ท่านลงมาสร้างบารมี และเป็นที่ยึดเหนี่ยวจิตใจ ต้องย้าย การแก้ปัญหาการป้องกันแบบความคิดแนวแบบมนุษย์คิดจะใช้นวัตกรรมสมัยใหม่ อย่างไรก้อสู้ธรรมชาติไม่ได้นาน เราต้องมองให้กว้าง มองให้ไกล
ตี้งใจฟังจนจบว่าจะย้ายไปที่ไหน สุดท้ายก็ไม่มีคำตอบ😀จะได้หาซื้อที่ซื้อทางไว้สัก40-50ตรว.ไว้อยู่อาศัยเพราะกรุงเทพซื้อไม่ได้เลยแพง
อธิบายดีมากครับ
ฟังแล้วเข้าใจ,ชัดเจนครับ
ชอบ วิเคราะห์ดีค่ะ จนต้องกดติดตามค่ะ
ไม่จำเป็นต้องย้ายหมดก็ได้ครับ แค่ให้กระจายตัวออก เช่น พวกราชการส่วนกลาง การเมือง มหาลัยต่างๆ
ควรย้ายได้แล้ว เริ่มจากสถานศึกษา ศูนย์ราชการ ให้เมืองเก่าเป็นแหล่งท่องเที่ยว การค้า
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ แต่ทำไมรู้สึกเหมือนพูดวนไปวนมาครับ
ติดตามแล้วนะครับ หลังจากฟังมาหลายคลิป ได้ความรู้มากมาย
นครสวรรค์ยินดีต้อนรับครับ
ถ้าใช้คำว่าย้ายเมืองหลวงเมื่อใด รับรองว่าไปไม่รอดครับ สำหรับเมืองต้องต้องเน้นว่าสร้างเมืองหลวงแห่งที่สอง ความรู้สึกต่อต้านจะไม่มีหรือถ้ามีก็น้อยมากๆ
ปัจจุบันก่อนสร้างเมืองหลวงแห่งที่2 สิ่งที่ควรทำก่อนคือการปิดท่าเรือคลองเตยที่เปนต้นเหตุของความแออัด ย้ายกรมอู่หรือทหารเรือทั้งหมดให้ไปรวมที่สัตหีบ กองทัพอากาศย้ายจากดอนเมืองเอาไปรวมที่สนามบินกำแพงแสน และย้ายกองทัพบกไปอยู่สระบุรีหรือปราจีนบุรี รวมทั้งส่วนราชการพลเรือนต่างๆที่ไม่มีความเกี่ยวพันหรือมีปชช.ต้องติดต่อก็ควรย้ายออกไปให้หมดเพื่อให้กท.มันหลวมมากกว่านี้ครับ
โอ้คสามคิดนี่ .....สุดยอด
+1
ย้ายท่าเรือคลองเตย 😆
ท่าเรือกรุงเทพฯมีแผนจะขยายธุรกิจเพิ่มเครนยักษ์หน้าท่าที่เอาไว้ยกตู้คอนเทนเนอร์อีก 6 ตัว
การย้ายของคุณแทบจะไม่มีผลอะไรเลย... เพราะหน่วยงานที่อยู่ใน กทม.มีแต่ส่วนกองบัญชาการ... ซึ่งบุคคลากรไม่ได้หนาแน่นเท่าไหร่, ส่วนกำลังหลักอยู่ในต่างจังหวัดแทบหมดแล้ว....หน่วยงานราชการส่วนใหญ่ก็ย้ายไปอยู่ต่ามศูนย์ราชการจังหวัดข้างเคียงแล้ว หรือคิดถึงแต่เรื่องกลัวที่จะโดนยึดอำนาจ.... ท่าเรือคลองเตยก็ไม่ได้ใหญ่โตเท่าไหร่... 😄😄😄
กองบัญการแค่นั้นอยู่ในกรุง ทหารอยู่ข้างนอกอยู่แลัว ลพบุรี สระบุรีมีหมด
พิจิตร เลยคับเหมาะมากๆคับ
ติดตามค่ะ
นครสวรรค์(อยู่กลางประเทศ รถทัวร์-รถไฟสายเชียงใหม่-เชียงรายผ่าน อนาคตมีรถไฟสายแม่สอด-นครพนมตัดผ่านอีก สามารถลงภาคใต้ผ่านอุทัยธานี-สุพรรณบุรี-นครปฐมได้ สายตะวันออกรถทัวร์นครชัยแอร์ก็ผ่านลงไปมอเตอร์เวย์ลงไปพ้ทยา-ระยองได้ สายอิสาน ปัจจุบันรถทัวร์นครชัยทัวร์โคราช-นครสวรรค์ก็วิ่งผ่านได้ ) เพชรบูรณ์ ฉะเชิงเทรา ฯเมืองไหนเหมาะสม ลองพิจารณาดูครับ
เคยมีคนบอกเพชรบูรณ์ก็เหมาะครับ ส่วนนครสวรรค์ก๋เป็นประตูสู่ภาคเหนือ เซนทรัลจะมาลงนครสวรรค์ปีหน้าผมได้ยินข่าวอยู่
ถ้าเราพ่วงเขื่อนซิงค์ยักษ์ขวางทะเลเข้าไปในโครงการสะพานข้ามอ่าวไทยเลือกเส้นด้านบนที่สั้นกว่า บริหารจัดการง่ายกว่า ใช้งบน้อยลง ระยะไม่เกิน 86 km.เอาถนนวางได้หลายแบบ ทั้ง Motor Ways รถไฟรางคู่แบบรางกว้าง จุดพักท่องเที่ยว-ชมวิว Solar Cells ลอยน้ำจ่ายกระแสไฟฟ้าให้กับปั๊มน้ำเพื่อการพร่องน้ำในซิงค์ยักษ์ได้แบบ 24 ชม.รวมทั้งเดินเครื่องระบบบำบัดน้ำเสียในทะเลสาบน้ำจืดที่จะเกิดขึ้นมาใหม่มาแทนที่ทะเลน้ำเค็มแบบดั้งเดิม ภายใน 3-5 ปี ใช้มวลน้ำหลากที่ไหลลงมาที่ปากแม่น้ำในแต่ละปี มาค่อยๆเจือกับน้ำเค็ม แล้วสูบออกๆ ไปเรื่อยๆ จนได้น้ำจืดในที่สุด
ส่งผลได้น้ำจืดจำนวนมหาศาลในราคาไม่แพงส่งไปใช้ในเขตอุตสาหกรรม-ครัวเรือน ซีกตะวันออกได้แบบไม่มีหมด แถมถึงตอนนั้นมันก็ไม่แพงแล้วละครับ
ส่วนที่ท่านผู้ว่าฯ เร่งลอกท่อ คู คลอง ถือว่าเป็นเรื่องดี
แต่ก็เห็นแล้วว่าทำเพียงเท่านี้อย่างไรก็ยังไม่พอครับ
ยิ่งคืนวันที่ 20 ก.ค.ที่ผ่านมา บอกมีน้ำทะเลหนุนระบายมวลน้ำจากคลองลงสู่แม่น้ำเจ้าพระยาได้ยากมากๆ เมื่อคลองระบายไม่ได้ พร่องน้ำไม่ได้ บ่อสูบชั้นดีจำนวนนับร้อยบ่อสูบจาก ทั้งหมด 300 กว่าแห่ง ก็จมใต้น้ำจนหมด ปั๊มน้ำดีๆ ตัวโตๆ จึงไม่มีประโยชน์เลย สูบออก น้ำมันก็วนล้นคลองขึ้นมาบนถนน และชุมชนได้อยู่ดี
หลายปีที่ผ่านมา เคยออกไปเดินสำรวจมาทั้งหมดแล้วครับ โดยเฉพาะตอนที่ฝนตกหนักๆ เห็นระดับน้ำในคลองแล้วก็ตกใจ แม้ในเดือนเมษายน ฤดูแล้ง น้ำทะเลไม่มีหนุน ก็ยังไม่มีเว้น
ผมถึงได้พยายามค้นหาวิธีแก้ไขมาให้ทั้งหมดแล้ว เบื้องต้น รวม 3 ขั้นตอน ต้องทำให้ครบอย่างน้อย 2 ใน 3 ในตอนนี้ถึงจะพอสู้กับมันได้
1.เร่งพร่องน้ำในคลองทุกสายเป็นสิ่งแรกๆ
-ทำซิ้งค์ใหญ่ที่ปากคลองทุกเส้น เพิ่มปั๊มน้ำ เร่งพร่องน้ำล่วงหน้าในคลองทุกเส้น
-จุดลอกคลอง ขยายความกว้าง ความลึก หรือเพื่อความสูงของขอบตลิ่ง ดูแบบของประเทศอื่นๆ ที่ลำคลองมีขนาดใหญ่กว่าของเรามาก
-เร่งหาที่ซ่อนมวลน้ำ หรืออาจะเรียกแก้มลิง ทั้งระบบเปิด และระบบปิด ใช้ พท.ตลอดแนวริมคลอง ทุกๆ 3-5 km. -เร่งทำ ค้นหาซิ้งค์ใหญ่ แก้มลิงใหญ่ นำไปต่อเชื่อมกับอุโมงค์ยักษ์ และคลองต่างๆ ตามที่เสนอไปแล้วเช่น บ่อฝรั่งแถวๆ เขตบางซื่อติดกับแนวคลองเปรมฯ ฯลฯ
2.ปรับปรุงบ่อสูบให้ทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ ไม่ใช่จมใต้น้ำตลอดเวลาที่ฝนตก จนเป็นที่มาน้ำรอระบาย จริงต้องพูดว่า นอนรอระบาย เพราะ จนท.เค้าจะปิดเครื่องสูบ แล้วรอเวลาจนกว่าฝนจะหยุดตก น้ำในคลองเริ่มพร่องได้บ้าง
3.อันนี้งานใหญ่ใช้งบมาก นั่นคือ ซิงค์ยักษ์ในทะเล ถ้าได้สิ่งนี้ น้ำทะเลหนุน น้ำเหนือหลาก ก็ไม่ต้องกลัวอีกต่อไป สู้กับมวลน้ำได้อีกนานนับร้อยปี แถมยังจะได้ระบบขนส่งทางราง ทางรถยนต์เพิ่มขึ้นมา ได้แหล่งท่องเที่ยวใหม่ๆ ได้ทะเลสาบน้ำจืดขนาดใหญ่ ส่งไปใช้ในภาคตะวันออก แหล่งอุตสาหกรรมใหม่ๆ ได้มากมาย ฯลฯ ถ้าได้แบบนี้ อีก 100 ปีก็สู้ได้ครับ ยังไม่ต้องย้ายหนี
เป็นความคิดที่ดีมากค่ะ มีการนำเสนอต่อผู่เกี่ยวข้องหรือไม่คะ หากนำทฤษฎี+ปฏิบัติ ก็จะแก้ปัญหาน้ำท่วมได้ค่ะ
ลองเสนอทางไลฟ์ผู้ว่าชัชชาติดูครับ ท่านรับฟังทุกความคิดเห็น ตอนนี้อะไรที่ทำได้ก็ทำก่อน อะไรที่ใช้งบต้องรอปีหน้า
ความคิดคุณดีมาก เห็นด้วยครับ ทำซิ้งค์อ่าวไทยให้เป็นน้ำจืด สุดยอด
แค่ย้ายก็จบ ประหยัดกว่า สวยกว่าสมเป็นเมืองหลวง
จินตนาการล้วน ๆ กับการปฏิบัติจริงมันต่างกันมาก ยังมีอุปสรรค ปัญหา ผลกระทบ อีกหลายอย่างที่ไม่ถูกกล่าวถึง กล่าวถึงแต่ประโยชน์และข้อดีอย่างโน้นอย่างนี้ หากมองมุมเดียวก็จะเห็นว่าเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ดี แต่มันคุ้มทุนและเป็นไปได้หรือไม่ยังไม่คิด
ภาคอีสานก็ไกลอากาศก็ร้อนน้ำท่วมภัยแลง ภาคเหนือก็ไกลเข้าถึงลำบากและก็ไม่มีจังหวังไหนใหญ่และเจริญเลย ภาคใต้ก็ไกลใกล้ทะเลเกินอนาคตก็เสี่ยงหลายอย่าง ย้ายมาอยู่ปทุมธานีบ้านผมดีสุดมีความพร้อมทุกด้าน ความเจริญก็น้องๆกรุงเทพ พร้อมรองรับทุกอย่าง
อ.บ้านไร่ จ.อุทัยธานีเหมาะสมสุด ข้อดีไม่ไกล กทม ไม่ไกลภาคกลาง ไม่ไกล ตะวันออก ไม่ไกลเหนือ ไม่ไกลอีสาน ที่สำคัญ ไม่อยู่ในแนวแผ่นดินไหว ไม่มีป่องภูเขาไฟ อยู่สูงจากระดับน้ำทะเล 100เมตร น้ไม่เคยท่วม ต้นไม้เยอะ
ถ้ากรุงเทพฯน้ำท่วมปทุมธานีก็ไม่รอดครับ
สระบุรี + นครนายก เหมาะสมที่สุด ทั้งชัยภูมิ ที่ตั้ง ไม่ไกลจากท่าเรือ มีภูเขา มีอากาศเย็นสบาย พื้นที่มีหลากหลายมิติ น้ำไม่ท่วมแน่นอน ที่สำคัญ สร้างแล้ว แบ่ง ก้อนเค้ก ให้แต่ละคนกินพอดีคำ น้ำไม่ท่วม..ใจ แน่นอน
ย้ายไปเป็นเมืองหลวง เดี๋ยวก็ร้อน
สระบุรี ป่าน่าจะเหลือน้อยแล้วครับ แถวนั้นมีการทำกิจการระเบิดหินหลายรายแล้ว
สระบุรีเหมาะที่สุด พื้นที่สูงนําไม่ท่วม ใกล้กรุงเทพ เห มาะเป็นเมืองราชการ
ย้ายก็ดีครับกระจายความเจริญซะที
ย้าย มาที่โคราชน่าจะเหมาะ ได้ทั้ง วิว ภูเขา โดยอาศัยเขื่อนลำตาคลองเป็นแหล่นน้ำ และ สร้างอ่างเพิ่ม และมีความสูงที่พอระดับน้ำทะเล ขนส่งทางทะเล ออกทางภาคตะวันออกชนบุรี ระยอง ขนส่งสินค้า ไปทะเล ก็ไม่ไกลเกินไป ทางบก ทางภาค ตะวันออกเฉียงเหนือ หลายจังหวัด อุบล ศรีษเกษ มุกดาหาร บึกกาฬ หนองคาย ไป ลาว เวียดนาม จีน กัมบูชา ได้
สมัยจอมพลสฤษดิ์มีแผนย้ายมาขอนแก่นเพราะเรื่องนำ้ท่วม แต่ ก็ไม่เป็นเรื่อง ตระกูลใหญ่อยู่กทมฺ
@@amonratpeavy9717 ขอนแก่น เรืองโลจิสติก จะไกลไป สำหรับทางเรือ จะต้องมีองค์ประกอบที่พอเหมาะ หลายๆส่วน ทั้ง ภาคใต้ และภาคเหนือ
โคราชก็เหมาะนะพื้นที่ฝหญ่ทำให้ขยายได้กว้าง จะได้ไม่แออัด
ภูมิศาสตร์หนึ่งในตัวเลือกที่เหมาะสม
ย้ายไปโคราชหรือจังหวัดอื่นๆที่ไม่ใช่ลุ่มน้ำเจ้าพระยาไม่ได้ครับ เพราะน้ำไม่พอใช้ครับ
ย้ายก็ดีเหมือนกันนะครับ กระจายความเจริญออกไป
ย้ายไปเชียงรายเลยคะ น่าจะปลอดภัยสุด ๆ
ศูนย์ราชการจังหวัดก็ออกไปตั้งรอบนอกตัวเมือง แทบจะทุกจังหวัดแล้ว รอ กทม.นี่แหล่ะ ยังจะปล่อยให้รวมศูนย์ราชการและศูนย์เศรษฐกิจของ ปท. น่าจะรีบย้ายรีบทำ อย่ารอแต่จะแก้ปัญหารายปี หมดงบไปโดยแทบจะไม่คุ้ม เท่าไหร่แล้ว..
ย้ายไปโคราชก็ดีนะครับ โครงสร้างพื้นฐานพวกถนน รถไฟก็เริ่มสร้างแล้ว แถมเป็นพื้นที่ราบสูงด้วย
ขยับมือเยอะไป ตาลายสุดๆ ปิดจอฟัง โอเคอยู่ครับ
เพชรบูรณ์... น่าสนที่สุด
ระหว่างงบป้องกันน้ำท่วม(ในอนาคตท่วมแน่จากน้ำทะเลหนุนสูง) กับย้ายเมืองหลวงอันไหนคุ้มค่ากว่า
หาแหล่งน้ำดิบให้พอก่อนนะครับ แล้วค่อยคิดย้ายเมือง
ตามครับ❤
ถ้าได้ย้ายจริงๆ อำเภอชัยบาดาล จังหวัดลพบุรี น่าจะเป็นพื้นที่ที่ดีที่สุด
ใช่เลยชัยบาดาลกับพัฒนานิคมเป็นที่สุงนํ้าไม่เคยท่วมไม่ไกลจากกทม.มากนัก
"อยากท่วมก็ไม่ต้องย้าย ไม่อยากท่วมก็ต้องย้ายและถ้าย้ายก็ย้ายไปที่สูงมีทางระบายนํ้าใด้ดีและไม่เป็นที่ราบลุ่ม"
เขตเมืองนนทบุรีกับเขตกรุงเทพมีความแตกต่างของระดับพื้นดินกันอยู่ที่.....15 ซม.....ครับ.....ถ้าน้ำท่วมนนท์ที่20ซม.....น้ำก็จะมาท่วมกทม.ที่...35 ซม,....รองคิดดูว่าน่าน้ำหลากทำไมกทม.ถึงมีน้ำท่วมมากกว่านนทบุรี......
เพชรบูรณ์เหมาะสุดครับ
เพชรบูรณ์ครับติดทุกภาค
ยกเว้น ใต้
เพชรบูรณ์คือ ทวาราวดี ของจริงที่โบราณพูดถึงเสมอ
แยกการยริหารเาระบบราชการทั้งหมด รวมทหารและตำรวจ ไปไว้นอก กทม. ระยะ 80-120 กม. ยกเว้นพระราชวัง เเละทำ กทม.เป็นเมืองท่องวเที่ยว เมืองการค้าและวัฒนธรรม ประเทศเราจะน่าอยู่มากขึ้น
+1 ใช่เลย ทำเป็นเมือง เรือ มีคูคลองที่สวนงาม กว้างขวาง เวนคืน กว้างๆ
สระบุรีใกล้สุด
คหสต. ถ้าจะย้ายแค่ศูนย์ราชการไปภาคกลางตอนบนเลือกพื้นที่ที่น้ำไม่ท่วม ถ้าจะย้ายและสร้างเมืองเหมือนกรุงเทพอีกแห่งให้ไปอีสาน / ตะวันออกเฉียงเหนือ บนๆหน่อย เหมาะสุด มีพื้นที่ยังว่างมากมาย เป็นภาคที่เสี่ยงต่อแผ่นดินไหวน้อยสุดๆๆ และน้ำท่วมน้อย อาจจะไกลสักหน่อย แต่ระยะยาวมันคือพื้นที่ที่ดีเยี่ยมเลย
อีสานไม่ค่อยเหมาะเพราะเป็นพื้นที่เกษตรซะส่วนใหญ่ ภาคเหนือเหมาะสุดแล้วครับ
@@tcl1263 ถ้าไปดูแผนที่เสี่ยงแผ่นดินไหวจะเห็นภาคเหนือเสี่ยงแผ่นดินไหวรุนแรงสูงกว่าภาคอื่นอย่างชัดเจน การทำตึกสูงจะไม่เหมาะ เป็นพื้นที่เกษตร มันก็มีข้อดี ที่มันโล่ง ก่อสร้างได้ง่าย ไม่ต้องทุบอะไร
#อีสาน จะดีกรณี #น้ำท่วมโลก ในอีก 50 ปี แต่ไม่ดีต่อการคมนาคมและจุดยุทธศาสตร์ และแห้งแล้งซึ่งภูมิศาสตร์จะเป็น #ทะเลทราย ในอนาคต
อย่าติดชายแดนพอ เพราะไม่มีใครทำ
@@tcl1263 ผมอยู่เชียงใหม่ ไม่เหมะทั้งแผ่นดินใหว ทั้งติดชายแดน ไม่มีใครเขาทำครับ โดนบุกก็เข้าเมืองหลวงทีเดียวไม่ต้องป้องกันอะไรกันเอลทีเดียว เดินเข้าง่ายยิ่งกว่า ประเทศเดียวกันแน่
ไม่ย้ายหรอกเมืองหลวงกรุงเทพดีแล้วค่ะอย่ายุ่งเลย
ไปตริปโตซะนาน ไม่ค่อยได้ดู ดูมาตั้งแต่คนติดตามยังไม่เยอะ เรื่องที่ดินบ้านเช่า ดีมากๆ
ตามประวัติสมัยจอมพลปอพิบูลสงครามก็มีแนวคิดจะย้ายเมืองหลวงมาที่จังหวัดเพชรบูรณ์แต่มันติดตรงที่ไม่มีทางออกทางทะเล
ถ้าประเทศไทยย้ายเมืองหลวง กรุงเทพก็ให้เป็นเมืองท่าได้ คือเป็นเมืองที่อยู่ติดทะเลมีท่าเรือ เหมือนเดิม ความเจริญ เขตปกครองพิเศษ บริษัท องค์กร ทุอย่างคงใว้เหมือนเดิม ส่วนราชการ ก็ย้ายไปเมืองหลวง ดูสหรัฐเป็นตัวอย่าง เมืองหลวง Washington DC จุดศูนย์กลางบริหารประเทศ ถ้าพูดถึง Washington DC คงคิดถึงแค่หน่วยงานรัฐบาลเป็นหลัก เทียบความเจริญ ก็ไม่เจริญเท่าเมืองรองอย่าง New York ก็เป็นไปได้เหมือนกัน
เปลี่ยนเป็นเมืองหลวงเป็นเมืองท่านำ้ที่ท่องเที่ยวที่สวยงามเพียงปรับหน้าเมืองให้แหวกแนวรับรองไม่มีใครเทียบเท่ากรุงเทพมหานครสร้างรายได้อย่างมหาศาล
ย้ายมากาฬสินธุ์ครับ เหมาะมาก
สร้างเขื่อนกั้นน้ำทะเลสิ.เสียดายระบบสาธารณูปโภคอ่ะ
ควรย้ายตั้งนานแล้วครับ..บางกอกแออัดมากๆไม่ต้องกลัวหลอกเรื่องงบประมาณนั้นไม่ตายก็หาใหม่ได้
การย้ายเมืองหลวง นับว่าเป็นสิ่งที่ควรทำ จุดที่สำคัญที่เหมาะสม ต้องมีแหล่งน้ำรองรับ และ การขนส่งค้าขายที่ต้องผ่าน ที่ราบสูงระหว่างเขื่อนลำตะคอง และโคราชน่าจะเหมาะสมสุด แต่ยังไงก็เตรียมการระบบจัดการน้ำในกทมได้แล้ว ยังไงก็ไม่ควรให้ กทม จมน้ำทิ้งไป
เห็นพายุเข้าทีไรฉิบหายหนักทุกทีเขตภาคอีสานเวลาแล้งก็แทบไม่มีน้ำจะใช้
เราฝันว่าเกิดสงครามโลกครั้งที่ 3 กทม.โดนระเบิดนิวเคลียร์ ทั่วโลกรบกันตายมากมาย แล้วทำให้โลกเสียสมดุล แกนโลกมันเอียง น้ำจำนวนมหึมาจากฝั่งอ่าวไทย สูงเท่าตึกพลัดเข้า กทม. กวาดชีวิตผู้คนเพียบ
เป็นรายการที่ดีนะครับ จะดีมากกว่านี้ถ้าพูดให้ช้าลงครับ
ตามแผ่นที่ลพบุรีอยู่กลางๆพอดี แต่ถ้าย้ายไปสงสัยคงต้องระเบิดภูเขาเกือบหมด
จากความคิดผมที่เป็นชาวบ้านนอกธรรมดาๆ ผมเชื่อว่านักยุทธศาสตร์ชาติวางแผนไว้หมดแล้วว่าตรงไหนควรเป็นเมืองหลวงใหม่(ถ้าให้เดาคงเป็นจว.ที่่มีรถไฟความเร็วสูงผ่านแน่นอน)เพียงแต่ว่าตอนนี้มันยังไม่ถึงเวลานั้น การย้ายเมืองใหม่ใช้เม็ดเงินมหาศาลก็จริง แต่เราก็สามารถดึงนักลงทุนต่างชาติมาร่วมลงทุนด้านต่างๆได้ ที่สำคัญที่สุดเศรษฐกิจจะกระเตืองขึ้นกว่าตอนนี้ เพราะจะเกิดการจ้างงานมากมายมหาศาล ผู้คนจะหลั่งไหลไปทำมาหากินและลดการแอดอัดในกทม. เมืองหลวงใหม่ก็ควรมีศูนย์ราชการต่างๆเช่นฝ่ายบริหาร ทหาร และเทคโนโลยีส่วนกทม.ก็ยังไว้คือเมืองแห่งเศรษฐกิจเหมือนเดิม
เห็นด้วยครับ
เนเธอร์แลนด์ไม่เห็นต้องย้ายประเทศเลย ทั้งๆที่ประเทศเขาต่ำกว่าระดับน้ำทะเลด้วยซ้ำ
ทำเขื่อนตั้งแต่โคตรปีมะโว้คงย้ายแหละ กลับมาดูไทยดิ คิดว่าสร้างทันหรอ
พูดเก่งมากค่ะฟังเพลิน แต่แอบเป็นห่วงแบ่งเวลาหายใจบ้างนะคะ อิอิ
ขอนแก่น. เชียงใหม่. อุบล
ใช้วิธีไม่ย้ายแต่ขยายออกปริมณฑลเช่นไปกำแพงแสนนครปฐมแล้ว โครงสร้างผังเมืองออกแบบได้ง่ายนะคะ อีกอย่างไม่มีภัยพิบัติพื้นที่สูงอยู่ห่างจากรอยเลื่อนวงแหวนแห่งไฟใช่มะ
ถ้าย้ายเมืองหลวงเขาไม่ย้ายไปปริมณฑลหรอกคับ
ควรย้ายตั้งนานแล้ว
พม่ายังย้ายได้เลย
ย้ายไปลพบุรี สระบุรีช่วงขึ้นไปตรงที่เป็นเนินเขาเลยโรงปูนไม่ดีกว่าเหรอ ลาดกระบังมันต่ำน้ำท่วม
น้องคิมพูดดีมากไ
สมควรสร้างเมืองใหม่ ย้ายศูนย์ราชการต่างไปและวางผังเมืองใหม่ทั้งหมดและให้เป็นเมืองแห่งด้านเทคโนโลยีที่ทันสมัย และภูมิประเทศที่สวยงาม โดยกรุงเทพก็ยังคงเป็นเมืองหลวงเช่นเดิม
จริง
จริง ๆ การย้าย เมืองหลวง เป็นความคิดที่ดี แต่ ลองดูว่า พื้นที่ใน กทม ถือครองโดยส่วนใหญ่ ก้อ คือ คนที่อยู่ในสภา ซึ่ง คงไม่ออกกฎหมาย หรือ ทำอะไร ให้ตัวเองเสียผลประโยชน์ เพราะถ้าย้ายเมืองหลวง ราคาที่ดินที่ถือครอง ก้อจะลดลง เอาจริง ๆ จัดการบังคับใช้ การเก็บภาษีที่ดิน ให้เต็มที่ก่อนดีไหม
กรุงเทพเคยเป็นทะเลมาก่อนค่ะ ต่ำกว่าระดับน้ำทะเลด้วย เคยทำวิจัยเกี่ยวกับดินแถบรังสิต อาจารย์เคยบอกว่าแถบนั้นมีดินทรายและดินด่านเยอะมาก
ย้ายมาขอนแก่นเลยจ้า
ก่อนจะย้ายไปที่ไหน ควรวางผังเมือง ให้ดีก่อนไม่ใช่เละเทะเหมือนกรุงเทพฯอย่างทุกวันนี้
เละเทะที่คนมากกว่า..
ถาม #ผู้ว่ากทม สิ ใครเซ็นสร้างตลาด #ป้าทุบรถ นอกสีผังเมือง
อยู่ที่ Agenda ว่าจะย้ายเพื่ออะไร ถ้าทำเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนหมู่มาก ยังไงก็คุ้ม
แต่ถ้ามองจากมุมมองนายทุนที่ดิน ถ้ายังไม่ได้ล็อคพื้นที่เอาไว้ในจุดที่จะเจริญ ก็คงไม่คุ้ม
คุณอยู่จ. อะไรคะ
ย้ายหนีน้ำครับอีก 28 ปี กรุงเทพก็จมแล้วครับ ก็อยู่ไม่ได้ละครับ
ขอนแก่น
สู้ๆ
ยากครับ ยังมีโครงการทีจะสร้างและ อนาคตใน กทม อีกเยอะแยะ ดูแล้วนานมากทีจะย้ายเมือง มีแต่ขยายเมืองออกไปมากกว่า
เขาไม่ย้ายอยู่แล้วแต่ถ้าจะย้ายจริงๆก็ให้อยู่ในภาคกลางเหมือนเดิมเพราะเหมาะสุดแระข้าว่า
@@PaRaSiTaL--ThAiLaNd ขยายออกมาทางนครนายกน่าจะดีนะ
A1
Part 2of3
ขอย้ำอีกครั้ง:
นี่คือต้นเหตุหลักของ "น้ำรอระบาย" ที่ทุกฝ่ายต้อง จริงจัง และจริงใจ หาทางแก้ไข
แนวทางแก้ไขในส่วนของสถานีสูบน้ำ (นำไปประยุกต์ใช้ได้กับทุกสถานีสูบน้ำทั่วประเทศ) :
กรณีสถานีสูบน้ำพระโขนงฯ แค่ทำช่วง 1.5 ก.ม.นี้ให้มีคุณค่า โดยการขุดลอกให้ลึกประมาณ 5 เมตร ทำแนวเขื่อนสูงป้องกันดิน 2 ฝั่งพัง มีขอบตลิ่งสูงเหมาะสม พร้อมกับทำเขื่อนสูงๆ ไม่น้อยกว่า 3 เมตร มีประตู เปิด-ปิด ที่ปากคลองด้านริมเจ้าพระยา พ่วงด้วยการติดตั้งปั๊มน้ำขนาดใหญ่ หลายๆ ตัว ตลอดแนวเขื่อนใหม่ชุดนี้ (มี Full Load ได้ไม่น้อยกว่า 220 ลบ.ม./วินาที) แต่ต้องมีตัวที่เป็น Redundant พร้อมใช้งานได้ในทันที กรณีที่ปั๊มน้ำตัวหลักอื่นๆ อาจชำรุด ต้องรอซ่อม ตัวอย่าง 60% Load มี 3 ตัว ใช้จริงแค่ 2 ตัว สำรอง 1 ตัว พร้อมระบบไฟฟ้าจาก 2 Feeders แถมอาจสำรองปั๊มน้ำแบบใช้เครื่องยนต์น้ำมันอีก 1-2 ชุด แบบนี้สถานการณ์ใดๆ ก็เอาอยู่
ตามด้วย เร่งพร่องน้ำในส่วน พ.ท.ยาวๆ 1.5 ก.ม.นี้ให้แห้งตลอดเวลา 24 ช.ม.เพื่อให้ทำงานแบบซิงค์ล้างจานขนาดใหญ่ น้ำไหลล้นเข้ามาจากสถานีสูบน้ำพระโขนง มากเท่าใดก็ได้ทั้งแห้งหมด หมายถึงเราจะเดินเครื่องสูบน้ำ หรืออาจจะแค่ปล่อยมวลน้ำจากฝายน้ำล้น-สถานีสูบน้ำพระโขนงเดิม ให้ไหลลงไปในซิงค์แห้งๆ ได้เอง ในปริมาณเทียบเท่า Full load (215-220 ลบ.ม./วินาที) แบบเดิม แต่สามารถทำได้ทั้งวันทั้งคืน โดยไม่ต้องสนใจ น้ำขึ้น-น้ำลง หรือ น้ำหลาก อีกต่อไป
จากนั้น ให้เร่งปรับสถานีสูบน้ำพระโขนงเดิมให้ทำงานในแบบฝายน้ำล้น ใส่ตะแกรงเหล็กดัดขยะ 2-3 แนวรับ คือ 1.แนวรับขยะชิ้นโต 2.แนวรับขยะชิ้นปานกลาง และ 3.แนวรับขยะชิ้นเล็กๆ ก่อนที่มวลน้ำจากบ่อรวมเหล่านี้จะไหลล้นสันฝายส่งน้ำลงไปสู่ซิงค์ใบใหญ่เบื้องล่างด้วยแรงโน้มถ่วงได้แบบง่ายๆ (คงต้องกำหนดความสูงของฝายชุดนี้ ให้พอเหมาะจะได้ดึงน้ำมารวมกันได้มากๆ และมีอัตราการไหลของมวลน้ำในคลองที่เกี่ยวเนื่อง และในอุโมงค์ยักษ์ฯ ได้เร็วมากพอ)
แต่ในส่วนของอุโมงค์ยักษ์ ก็ไม่ทราบนะครับ ว่ายังจำเป็นต้องมีปั๊มตัวใหญ่ไปดูดมวลน้ำขึ้นมาปล่อยทิ้งลงซิงค์ใบใหญ่ด้วยหรือไม่ หรือปล่อยให้ไหลล้นออกไปได้เองแบบไซฟ่อน กาลักน้ำ นะครับ
แต่ขอเดาว่า อุโมงค์ยักษ์ใต้ดินที่ลึก 30 เมตร แค่มีแก้มลิงดีๆ รวบรวมน้ำจากต้นทาง เช่น บึงมักกะสัน บึงพระรามเก้า บ่อพักน้ำในสนามบินดอนเมือง บ่อฝรั่งที่เคยนำเสนอมาหลายครั้งแล้ว ฯลฯ แค่เปิดช่องทางเชื่อมโยงกันให้มวลน้ำไหลลงไปในอุโมงค์ลึกใต้ดินด้วยแรงโน้มถ่วง แค่นี้ มวลน้ำก็จะมาโผล่ให้เห็นตามสถานีสูบน้ำปลายทางที่ตำแหน่งที่ต่ำกว่าได้เอง จากนั้นก็แค่นำปั๊มน้ำขนาดใหญ่ 3-5 ชุด ดึงมวลน้ำขึ้นมาจากปากอุโมงค์ยักษ์ปลายทางรัศมี 5 เมตร (ได้ยินว่าปั๊มน้ำจะทำงานได้ดีที่ระยะดูดลึกสุด แค่ไม่เกิน 3 เมตร) ส่งลงสู่ซิงค์ล้างจานที่รออยู่เบื้องล่าง หรือถ้าออกแบบดีๆ ตรวจสอบความลาดเอียงได้ดีๆ ขอบปากอุโมงค์ยักษ์ต้นทางกับปลายทาง ทำต่างกันให้ได้ 1-2 ขึ้นไป ดังนี้ อาจไม่จำเป็นต้องใช้ปั๊มน้ำดึงน้ำขึ้นมาจากปากบ่อของอุโมงค์ยักษ์ฯ แต่สามารถปล่อยให้น้ำไหลล้นขอบปากบ่อได้เอง แล้วไหลลงสู่ซิงค์แห้งๆ ที่พร้อมจะ รองรับ-นำส่ง ไหลทิ้ง (Dump) ไปสู่เจ้าพระยาได้ทั้งหมดอยู่แล้ว
โปรดช่วยพิจารณา นำไปขยายผลต่อไปด้วยครับ
แถมอีกนิดนะครับ
แนวทางซิงค์ใบใหญ่แบบนี้ ไม่ว่าจะมีน้ำทะเลหนุนสูง หรือมีน้ำเหนือหลากลงมามากๆ ตราบใดที่มันยังไม่ล้นแนวป้องกัน 3 เมตร ของ กทม.ขอรับประกันว่าจะไม่ส่งผลใดๆ ต่อประสิทธิภาพการทำงานของการพร่องมวลน้ำออกไปจากคลองหลัก อุโมงค์ยักษ์ใต้ดิน หลากหลายทิศทางเหล่านี้เลยครับ พร่องน้ำได้ 24 ช.ม.แบบเต็มประสิทธิภาพ ข้อเสียคือจะเอาไปอ้างว่าพร่องน้ำไม่ได้เพราะน้ำทะเลหนุนสูง หรือมีน้ำหลากลงมามาก คงจะไม่ได้อีกแล้วครับ
และอาจต้องเร่งพิจารณาทำแบบนี้ในปากคลองทุกสาย และริมทะเลปากแม่น้ำเช่นกัน ครอบคลุมสมุทรปราการ ปากแม่น้ำเจ้าพระยา และท่าจีนเป็นเบื้องต้นก่อน ถ้าขยับช้าอาจสายเกินแก้ เช่นกันครับ
ขอบคุณครับ
เปลี่ยนแปลงยากคนกทม.พูดยากเข้าใจยากปล่อยให้น้ำท่วมขังจนไม่สามารถทำมาหากินได้โน้นละ จะพากันอยากย้ายบ้านออกเองค่ะ เห็นมานานแล้วคนจะย้ายก็พยายามจะย้ายพวกขัดขวางก็ขัดขวางนักปล่อยให้น้ำท่วมก่อนเขาจะย้ายกันเองแหละ
กลับสู่แคว้นมะคด หรือไม่ก็อังคะ ที่เก่าเลยครับ
เป็นยุทธศาสตร์การบริหารประเทศชั้นสูงคับ มีในตำรา....เรียดยุทธศาสตร์นิวแลนด์ มีในแผนยุทธศาสตร์ของรัฐบาลลุวตู่คับ ตัองทำพื้นฐานการเดินทางก่อน...
ตัวอย่าง ในช่วง 2 ปีนี้ มีหลายประเทศประกาศใช้แผนนี้คับ ลองเช็คข่าวดู ... ใช้งบมหาศาล ฉะนั้น ต้องกำหนดรายละเอียดและเป้าหมายให้ชัดเจน จึงดำเนินการได้
ควรย้ายนานแล้ว
แต่ย้ายแล้ว กรุงเทพก็ยังท่วมนั้นแระ
May I smile and laugh at the proposal of moving from Bangkok. I tend to disbelieve in it because I love Bangkok, my home.
A1
Part 3of3
ถ้ายังไม่แน่ใจ ก็ให้เอาข้อมูลจากสถานีสูบน้ำพระโขนงมากางดู เทียบประสิทธิภาพปั๊มน้ำในสถานการณ์ต่างๆ
หรือเอากระสอบทรายไปทดลองวางให้สูงๆ ให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ตลอดแนว 2 ฝั่งคลองตรงช่วง 1.5 km.ให้ทำในช่วงฝนตกหนักๆ น้ำทะเลที่กำลังจะหนุนสูงๆ หรือยิ่งมีน้ำหลากลงมามากๆ ด้วยจะยิ่งดี
อันนี้เท่ากับทดสอบไปในตัวว่าถ้า ปั๊มน้ำทั้งหมดทำงานได้ Full Load หรืออาจทำได้มากกว่า 220 ลบ.ม./ วินาที ถ้ากั้นได้ดี 300 ลบ.ม./วินาทีก็น่าจะไปถึง แล้วไปดูว่าจะช่วยอัตราการไหลของน้ำในคลองพระโขนง คลองแสนแสบ บางส่วนของคลองประเวศน์ฯ รวมทั้งอุโมงค์ยักษ์ ฯลฯ ส่งผล มาก-น้อย เพียงใด สุขุมวิท ทองหล่อจะท่วมนานๆ อีกหรือไม่ เก็บเป็นข้อมูลสถิติ นำไปสู่การตัดสินใจแก้ไขต่อไปก็ได้ครับ ทำเร็ว จะแก้ไขได้เร็ว
ควรจะย้ายไปบริเวณเขื่อนป่าสักชลสิทธิ์นะ น้ำไม่ท่วม และ มีน้ำสำหรับบริหารได้ตลอด
@J Chat นครนายกก็น่าสนใจ แต่ ฝนตกมากๆเคยท่วมเยอะไม๊นะ ไม่ค่อยทราบเลย
บริเวณนั่นของลพบุรีเป็นที่สุงจากระดับทะเลมากทั่งอ.พัฒนานิคมอ.ชัยบาดาลอ.โคกสัมโรงซึ่งเนื้อที่ติดกันห่างจากกทม.180ก.มและอยู่ใจกลางของประเทศน่าจะเหมาะสมที่สุด
เล่นน้ำ ล่องแพได้ด้วย ชอบๆ
สระบุรีเหมาะสุด
สร้างเขื่อนกั้นน้ำล้อมลอบ กทม ซิครับกว่าจะสร้างเสร็จก็ไม่เกิน 10ปีเท่านั้น ฟินแลนด์อยู่ต่ำกว่าระดับน้ำทะเลมากโข ยังป้องกันได้เลย
เริ่มวางแผนการป้องกันสร้างเขื่อนกันน้ำได้แล้ว ไม่ต้องเดือดร้อนย้ายเมืองให้เสียงบประมาณมหาศาล
เออ, ฟินแลนด์หรือเนเธอแลนด์ ท่ีรู้คือเนเธอแลนด์ ฟินแลนด์อยู่โน่นขั้วโลกเหนือ
เงินทั้งประเทศ ยังไม่พออะ ยังต้องกู้มาเพิ่มอีกถ้าจะทำจริงๆ พอเถอะะ หนี้10ล้านล้านแล้วตอนนี้ พักก่อนนน ถ้าจะทำจริงๆ ก็ทุบหม้อข้าวเลยอะ หนี้ท่วมหัว ใช้การกระจายอำนาจดีกว่าแต่ละจังหวัดดูแล้ว จังหวัดของตัวเองกฎของตัวเอง เหมือนสหรัฐ อย่าใช้เงินเกินตัวครับ แค่หนี้10ล้านๆ ก็เคลียดละครับ รอนายกคนใหม่ที่หาเงินเป็น ก่อนครับ จะทำค่อยทำ แต่ตอนนี้ไม่ทำแน่ครับ อย่าใช้เงินเกินตัวเกินไป หาเงินเป็นอันนี้ไม่ว่า แต่นี้หาไม่เป็นยังตะทำ เงินทั้งประเทศยังไม่พอ ต้องไปกู้อีก พักก่อน
แล้วก็สร้างสะพานให้น้ำเจ้าพญาใหลข้ามกรุงเทพไปลงกลางทะเลอ่าวไทย
@@sec-vy6xq ก็คงได้แค่ตระกูลเดียวครองเมือง เลือกกี่ที ๆ ก็คงได้มาเฟียมาครองเมือง
ผมว่าทำถนนพร้อมหาดชายจากพัทยาไปหัวหินหน้าจะดีมาก
ลพบุรีเหมาะที่สุดครับ
ลิงเยอะไป ไม่เหมาะกับกิจการร้านค้า คนไม่กล้าเข้าร้าน
@@user-it5md1ip4e ทำเลดีนะ
เพชรบุรีน่าสนใจมั๊ย เมืองท่า
เมืองหลวงคือเมืองหลวงจะย้ายทำไม ส่วนจะย้ายที่ทำงานหรือหน่วยงานต่างๆก็แล้วแต่ความเหมาะสม ปกติก็ย้ายกันตลอดอยู่แล้วนี่
ผมมองว่า การย้ายสร้างใหม่ ได้มีการวางแผนใหม่และทันสมัย.... ยังไงก็สวยกว่าดีกว่าและเจริญได้สวยงามกว่าแน่นอน
แต่ก็อย่างที่รู้ การเปลี่ยนแปลง สำหรับประเทศเรา สำหรับรัฐกับคนหัวโบราณรุ่นเก่าๆ เป็นได้ยากมาก
ให้กทม.เป็นเมืองหลวงต่อไปแค่ไปตั้งแหล่งอุสาหกรรมหรือการลงทุนในจังหวัดที่ไม่ใช่รอยต่อกับกรุงเทพระยะทางไม่ไกลไม่ติดทะเลหรือติดทะเลบ้างสัก3-4จังหวัดเช่นโคราช,ลพบุรี,ปราจีน,ชัยนาทหรือสุพรรณผมว่าก็ดีนะ
ฟังไม่ทันครับ จะรีบไปไหน?
ความเห็นส่วนตัวน่ะครับ
1.เหตุการณ์ที่ทำให้กรุงเทพจม มันคือการคาดเดาจากสมมุติฐาน ถ้ายังเป็นแบบนี้ ยังเป็นแบบนั้น ต่อไปจะเกิดแบบนั้นแบบนี้ ในอีก 5ปี 10ปี แล้วถ้ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างอื่นก่อนล่ะ เช่นคนรณรงค์ปรับปรุงหรือตระหนักอะไรเพิ่มขึ้น แสดงว่าเหตุการณ์ที่อาจจะเกิดก็ต้องบรรเทาลง ใช่ไหมครับ
2.ด้วยวิถีชีวิตการประกอบธุรกิจที่เปลี่ยนไป มีออนไลน์เข้ามา เราจะทำงานที่ไหนก็ได้ ธุรกิจจะตั้งที่ไหนก็ได้ ฉะนั้นย่านการค้าที่เคยมีในกรุงเทพ ย่อมไม่มีคนนิยมเดินแล้ว ทุกวันนี้ความเจริญไปทั่วประเทศแล้ว
3.เปลี่ยนแปลงรูปแบบการติดต่อกับส่วนราชการ ให้สามารถทำได้ทุกที่ เข้าใช้บริการได้ทุกที่เหมือนกัน ความแออัดย่อมคลายตัว
เพียงเท่านี้ จะสนใจทำไมว่ากรุงเทพจะจมหรือไม่ สนใจว่า Lotus Big C Central จะเปิดตรงไหนดีกว่า ที่ดินกับความเจริญพุ่งแน่.อิอิอิ ปล.ความเห็นส่วนตัวน่ะครับ ไม่มีผิดมีถูก!
มันเกิดขึ้นเเน่นอนครับ อีก20ปีท่วมเเน่นอนถ้าไม่สร้างอะไรขึ้นมาช่วย
ภาวะโลกร้อนครับเปลี่ยนเเปลงยากมาก
สร้างเมืองราชการที่โคราช ต่อยอดรถไฟความเร็วสูง แถมเป็นการมุ่งอีสาน ซึ่งจะใกล้อินโดจีน มีหลายจังหวัดที่แบ่งเป็นจังหวัดสำหรับบริหารกองทัพ เมืองการศึกษา เมืองชายแดนประตูออกลาว กัมพูชา ท่าเรือก็มี EEC ในประเทศ และ ท่าเรือนอกประเทศตรงเวียดนาม อีกทั้งเวียดนามจะมีพลังทางเศรษฐกิจมหาศาลไม่ต่างจากจีนในอนาคต เมืองราชการใหม่จะสามารถเข้าใจและปรับตัวรองรับความเปลี่ยนแปลงได้ดียิ่งขึ้น
@J Chatสระบุรีก็เป็นอีกจังหวัดที่ถูกมองเรื่องเป็นเมืองหลวงในอนาคต
โคราช มีประชากรเยอะ 2.6 ล้านกว่า เวลาจะทำโครงการหรือโครงสร้างพื้นฐานใหม่ เวลาทำประชาพิจารณ์มีโอกาสไม่ผ่านง่ายๆ มากคนก็มากความ
@J Chat เฟสแรกคงไม่ย้ายทั้งหมด แค่ให้มีลู่ทาง ยิ่งเป็นระบบอิเล็กทรอนิกส์ก็อาจไปเตรียมโครงสร้างไว้ก่อน เมืองราชการไม่น่าจะใหญ่โตอะไร อาจแก้แค่การเดินทาง แน่นอนเอกชนจะตามมาสร้างให้ใหญ่ก็ช่วยไม่ได้ แต่ก็แค่จังหวัดนึงตามแผนมุ่งอีสานมีหลายจังหวัดให้เลือกวางอย่างอื่นได้ไม่ต้องมารวมกันหมดที่เดียว
@@user-eq1ll8md4b ก็แล้วแต่มุมมอง อันที่ผมมองคือมองอินโดจีน โดยเฉพาะมองเวียดนาม แค่ว่าถ้าไกลกรุงเทพมากก็จะย้ายราชการออกลำบาก ส่วนเมืองหลวงจะอยู่ที่เดิมก็ไม่มีประเด็น
@@TheFiveArt ก็ต้องมีคนมากถึงจะพัฒนาเมืองต่อ
ขอนแก่นดีที่สุดจ้า
ผมว่า รัฐบาลเค้าเริ่มย้ายเมืองหลวงกันแบบเงียบๆแล้ว ( ไปฉะเชิงเทรา ) ดูจาก นโยบาย โครงการ ต่างๆ .... แต่ยังไงก็ตาม กรุงเทพก็ยังคงเป็น เมืองเศรษฐกิจหลักอยู่ดี คือ จะเป็น ลักษณะ เมืองหลวงเก่า ....ที่ประชากรจะเบาบางลงกว่าเดิมเยอะ...ผู้คนส่วนใหญ่ที่จะเข้ามาในกรุงเทพก็คงเป็น เรื่อง ธุรกิจ มากกว่าอยู่อาศัยจริงจัง...
ให้ กท.เปผ้นแบบ NY. นั่นแหละ เป็นเมืองธุรกิจ ก่จบ แล้วตั้งเมืองหลวง.เมืองราชการไปแถวๆเพชรบูรณ์โน่น
ทำเขื่อนข้ามอ่าวไทย
ใช้เดินทางได้ด้วย ใช้ควบคุมระดับน้ำได้ ลงทุนคุ้ม
แต่ต้องยอมเสียสิ่งแวดล้อมไปบ้าง
ใช้งบประมาณมหาศาล
@@chawanluxsonmeuen4671 ถ้าคุ้มก็ควรลงทุนครับ บางโครงการที่เสียหายเป็นแสนๆล้าน เรายังทำมาแล้วเลย อยากให้ศึกษาจริงจังดูครับ เพื่ออนาคตของประเทศที่สามารถแข่งขันกับประเทศอื่นๆได้
ฉลาด สั้นเขื่อนก็เดินทางข้ามจากตะออก สู่ตะวนตก ลงภาตใต้ มาเล สิงโป เชื่อคลองไทย ป้องกัน สินามิจาก นิวเคลีย
@@dejs6509 อันนี้ถูก เสียหายเป็นแสนล้านแต่ไม่ได้อะไรกลับมาเลย มีแต่หนี้ยังกล้าทำกันเลย
กระจายความเจริญก็พอไม่ต้องย้าย
อย่าไปคิดกั้นน้ำเสียงบเปล่าเพราะพื้นที่มันต่ำยังไงน้ำก็
ไหลมารวมที่ต่ำอยู่ดีถ้าย้ายสำนักงานรัฐมาใว้ที่สูงเดี๋ยว
ทุกสิ่งก็ตามมา
เอเชีย ก็ย้ายเมืองหลวงหลายประเทศแล้ว
ทำไม!! บ้านเราจะย้ายบ้างไม่ได้ละ??
ติดที่ไดโนเสาร์ในประเทศเยอะครับ
โหรราจารย์ในอดีตสมัยรัชกาลที่ 1 ได้ส่งดวงในการตั้งเมืองหลวงอย่างดีมากให้เราทะเลาะกันเองแต่เจอภยันตรายภายนอกก็รอดพ้นหรือเบาบางได้ ใครที่คิดย้ายส่วนใหญ่มีเหตุการณ์มีอันเป็นไปทุกราย ต้องใช้คำว่าขยายเมืองและหาดวงเมืองในการตั้งให้ดี
@@boonmatarasena9390 ถ้าไม่เกิดโรคจะย้ายมาไหม สมัยนั้นยังเป็นแค่ท่าเรือเล็กๆอยู่เลย แต่ทั่วโลกก็ใช่เรือในการขนส่งแล้ว ไม่ต้องใช่ดวงหรอกมองก็รู้อนาคตมันเจริญอยู่แล้ว มีเหตุอันเป็นไปอันนี้ ปญอ ไปหน่อย
ข่าวนี้มีมานานเเล้ว ทุกฤดูฝน ขายความกลัว ช่อง3เคยทำไว้เเต่ถึงเวลาก็เงียบสนิด อย่าให้ราคาเลย
แล้ว #เมียนมา #บังกลาเทศ #มัลดีฟส์ #อินโดนีเซีย เขาย้ายเมืองเพราะขายความกลัวรึไง สมอง!
ลองศึกษาภาวะโลกร้อนเเล้วจะรู้ว่าทำไมต้องย้ายเมือง
พูดง่าย.ทำยาก.ต้องทำหลายๆอย่างๆ.คิดนะทำได้.แต่พอลงมือทำอุปสรรคมากมายครับ.ผมว่านะครับ...
ย้ายมาแค่ไทรน้อย และบางบัวทองก็รอดแล้วครับ เพราะไม่ใช่เส้นทางน้ำ และห่างทะเลมาก
มหานครสวรรค์ครับ
เหมาะสมทั้งยุทธศาสตร์ ภูมิประเทศ เศรษฐกิจ คมนาคม ฯลฯ
ท่วมทุกปีท่วมตลอดไม่เหมาะที่จะย้ายไป
ยกเว้น...อุณหภูมิเมือง
@@user-wu3ft3vu8g
ไม่ได้ตั้งอยู่ติดแม่น้ำในตลาดครับ พื้นที่เนินเขามีเยอะมาก
@@Runalohar
ถ้าต้องการอุณหภูมิไม่สูงอากาศดี ก็ จ.จันทบุรี ต้นไม้เยอะ ไม่มีโรงงานอุตสาหกรรม
นครสวรรค์ ขยายเมืองต่อยากครับ
จมแน่นอน ยายมาปัตตานีเถอะ
ผมว่าถ้าเอากลางประเทศและน้ำไม่ท่วมก็แถวลพบุรีตอนบนเหนือเขื่อนภูมิพลขึ้นมาจนถึง นครสวรรค์ เพชรบูรณ์
ทำเขื่อนเป็นถนนตลอดริมแม่น้ำเจ้าพระยา ส่วนคลองขวางทำคันดินเป็นถนน แก้มลิงาิมเขื่อน ใช้วิธีอัดน้ำออกด้วยระบบท่อผิวน้ำ โดยลำเลียงน้ำจากภายในเมืองด้วยท่อแรงดันลึก และติดตั้งcheck valve ไว้ตามบ่อพักน้ำ เพื่อป้องกันน้ำไหลย้อนกลับ
Compatible bio ai
ยาก ดูวิสัยทัศน์การย้ายรัฐสภาซิ 🤣🤣🤣