Благодарим подписчиков за поддержку канала. Без вашей поддержки создание данного ролика было бы невозможно. Выход следующих видео также зависит от вас! Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147 WebMoney R870739235208 PayPal vestnikburi.yt@gmail.com Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Ну в принципе согласна со всем кроме Пучкова. Ну что поделаешь, маленький (он очень обижается на слово мелкий) буржуй. Но за толпы гостей левого толка ему огромное спасибо. Я без него ни Жукова, ни Семина, ни Юлина, ни Реми не услышала бы. А с них и началось страшное нисхождение)
За наезд на Попова, морочащего голову людям, и корчащего из себя сталиниста, поставил лайк. Если сталинисты - это могильщики буржуазии, то зачем эта самая буржуазия организовывает учёбу сталинистов в поповских "красных университетах", и проводит их ежегодные выпуски? Плодить в промышленных масштабах своих могильщиков? А зачем? У буржуазии не все дома? А где красные университеты тех же троцкистов, к примеру? Уверяю вас, не все дома не у буржуазии, а у пролетариата, который за 30 лет буржуинского царства, так и не удосужился разобраться с тем, что же произошло в 1991 году, кто его продал и почему, не удосужился изучить историю Революции, историю партии и историю внутрипартийной борьбы 1923-1927 гг..
Говорить нужно не о революции (революция по Марксу - это, как раз, рождение нового способа производства), а об антибуржуазном перевороте, и то, лишь после того, как значительная часть пролетариата осознает себя классом для себя, и в своих комментариях перестанет переливать из пустого в порожнее, бестолковые темы про плохих буржуев и ковид - эту повестку (о том, что буржуи - говнюки), когда она была ультраактуальной, достаточно подробно осветили МАркс и Энгельс в Манифесте коммунистической партии. И это произошло не в 2021 году, если кто не в курсе, а в 1848. Большевики поначалу так и называли Великий Октябрь, пока им на смену не пришли знатные марксисты с усами и погонами Генералиссимуса). Почему он нужен при капиталистическом способе производства, который, действительно налицо, и который сохранялся в СССР? Потому, что буржуазия, давно превратилась в реакционный класс, и как когда-то феодалы, всячески тормозит рождение этого самого нового способа производства, который родит новую общественно-экономическую формацию, и превратит сегодняшнее могущество буржуазии и её саму, в ничто. Что же имеют в своём активе и пассиве люди, совершившие такой антибуржуазный переворот? А они имеют сплошной хардкор. Прежде всего само государство, враждебное социализму (при любом государстве сохраняется отчуждение и эксплуатация человека государством. Базис, враждебный социализму - госсобственность (дружественный социализму базис - лишь собственность общественная), способ производства (капиталистический) враждебен социализму. Товарно-денежные отношения, по Энгельсу, при достаточном их развитии, неизбежно рождающие капитализм. Враждебное капиталистическое окружение, враждебная внутренняя контрреволюция. Если кому, этого самого хардкора, всё ещё не хватает, тогда не заикайтесь о необходимости для пролетариата осознать себя классом для себя, а вместо этого осознания (о котором сегодня и не говорит ни одна говорящая голова на TH-cam), возьмите, да и посадите ещё на шею этому пролетариату контрреволюционных его "заместителей" в лице партбюрократии и поводырей в лице новых сталиных.. Если люди не удосужились узнать, что же такое социализм, и почему к нему нужно стремиться, то, разумеется они не будут стремиться осознать себя классом для себя, не видя в этом никакой нужды.. Пролетариат невежественен, поэтому-то, когда в 1917 году, власть дважды оказалась у него под ногами, он, не зная что с ней делать, дважды отдал её в чужие руки - сначала буржуазии, а потом тем, кто сам себя называл коммунистами, и кто позже выродился в махровых антикоммунистов, и продал этот самый пролетариат. Рассчитывать же на то, что без волевых усилий со своей стороны, пролетариат, эволюционным путём, созреет до такого осознания, не приходится - сегодняшней буржуазии нужно крохотное количество грамотных людей (и то - компетентных в определённых сферах жизнедеятельности, остальных она будет продолжать дебилизировать при помощи зомбоящика, болонской системы образования и самого ублюдочного буржуазного общественного бытия, которое, в промышленных масштабах, гробит генофонд нации, насаждая такое же ублюдочное общественное сознание. Без такого осознания ни о каких революциях и переворотах говорить не приходится. Без этого будут не марксисты, а пугачёвцы, перерезающие глотки графьям, и объявляющие новыми графьями себя, любимых... Из-за того, что две революции в 1917 году совершил класс, находящийся в полуобморочном состоянии, и отдавший власть партии, и нужно особо изучать те процессы, которые происходили в те годы именно в партии, т.е. в области надстройки, роль которой, при базисе, враждебном социализму, самим по себе (чего с него взять-то?!), просто КОЛОССАЛЬНА! А я тут, на самом популярном т.н. левом канале, ежедневно публикую по частям книгу Роговина, чуть ли не по дням, описывающую процессы, происходящие в этой самой надстройке, и за это, ежедневно получаю от российского пролетариата от 1 до 3 (в хлебный день) лайков.. За что и премного благодарен лично Иосифу Виссарионовичу Сталину, камня на камне не оставившему от материализма, марксизма и пролетарского интернационализма, в общественном сознании нашего народа и пролетариата. В чём был смысл внутрипартийной борьбы? А это была борьба между двумя тенденциями - между стремлением заткнуть партию, чтобы комфортнее было управлять государством, и чтобы время, в т.ч. оставалось на ночные кремлёвские попойки - типа тот же царь, только под красным знаменем, и с Лениным на устах, загнать рабочий класс в стойло, при этом объявив его виртуальным хозяином государства - с одной стороны, и с другой стороны - стремлением этот самый невменяемый класс, при помощи государства, при помощи государственной пропаганды, и других ресурсов, при помощи вовлечения широчайших масс рабочего класса к управлению этим самым государством, доводить до кондиции, до его созревания, и осознания себя новым господствующим классом, после чего, если следовать логике, партия должна была самораспуститься, выполнив свою историческую миссию авангарда и временного заместителя рабочего класса, добившись осознания рабочим классом себя классом для себя. Как известно, победила первая тенденция, выраженная когда-то словами верховников времён Анны Иоанновны: "надобно себе полегшить", наплевав на диалектику.. Разумеется, подобная позиция и тенденция, никакого отношения к марксизму и строительству социализма, не имела.
(1.2.) А это значит, что эти люди добровольно отказываются от роли субъекта в политике и Истории, и добровольно превращаются в их объект.. Не хочешь реально иметь и реально контролировать власть, не хочешь как класс становиться властью - тогда для этого найдутся другие люди, и власть, при любом общ.экон. строе, будет иметь тебя, т.к. ты не субъект - субъектность тебе, как части класса, даёт только обладание государственной властью. Без этого ты не ТОТ, КОТОРЫЙ, а ТОТ, КОТОРОГО. Всё вертится вокруг этого выбора между субъектом и объектом, к примеру, две мировые бойни в XX веке преподали Человечеству основательный урок, наглядно показав, что бывает, когда люди добровольно выбирают роль объекта. Разве были какие-либо противоречия, к примеру, между рабочими Англии, Германии и России? Разве кто-то из них наступал своему соседу на хвост? Люди просто пошли на чужую для них войну, за интересы посторонних для них людей, как всегда выдаваемые за интересы государства, народа, нации, или ещё лучше - божий промысел), и положили себе подобных (с учётом разборок в капиталистическом Китае) не менее 100 миллионов жизней.. Что-то пошло не так. Это и есть главный урок: не хочешь быть хозяином своей страны и своей судьбы, будь пушечным мясом. Но даже в СССР после Второй мировой извлекались совсем другие "уроки" на уровне: "Гитлер и нацисты - сволочи." С этим не поспоришь, но как такие "выводы" объясняют природу фашизма и его социальную базу? Разве нацисты не демократическим путём пришли к власти в Германии? Разве за них не голосовали миллионы? Миллионы ошиблись? А почему? Потому, что им некогда было разбираться в политике и в политиках, т.к. нужно было вести детей в кирху и готовить традиционный пятничный штрудель? Это и есть социальная база фашизма - богобоязненная и благонравная семья мелкого буржуа-обывателя, зацикленного на потреблении. Вам никого не напоминает этот немецкий бюргер, с молоком матери впитавший мысль, что за нас думают вожди (фюреры), а когда бригадир общается с кобылой, наше дело - сторона. Может быть власть (партбюрократии или нынешняя буржуазная - не важно) сделала выводы, и стала образовывать граждан, чтобы они могли в политике отличить незабудку от дерьма, и чтобы не положить в землю ещё сто миллионов человек? Ровно наоборот! Приди сегодня фашизм - мы его тупо не узнаем! Оболванивание населения, в целях сохранения господства тех, кто в 90-е дорвался до Большого Корыта, приняло невиданные масштабы.. По сути, вся политическая система - сплошной Всероссийский балаган для идиотов, призванный замаскировать истинную структуру власти. В СССР было практически то же самое, даже при государственной собственности на средства производства, ибо: "...Во всякой политической борьбе большого масштаба можно, в конце концов, открыть вопрос о бифштексе" (Троцкий Л.Д.). Т.е. борьба за большие и лучшие куски (речь о чём угодно) в СССР не прекращалась ни на день, и красные полотнища, серпы и молоты и марксистская риторика, присвоенная контрреволюционной партбюрократией, помехой этой "борьбе за бифштекс" не являлись.. Базовая социалистическая идея имущественного равенства уже в 20-х годах прошлого века была высмеяна, профанирована, на равенство был навешан ярлык уравниловки и левацкой утопии, как чего-то постыдного, и равенство, как цель, приказало долго жить.. Между тем очевидно, что альтернативой имущественному равенству может выступать только имущественное неравенство, неизбежно в перспективе влекущее за собой эксплуататорский строй.. Говоря проще: если вам не нужно полное равенство, то забудьте про социализм, и не морочьте голову ни себе, ни другим.. "Равенство? Нет, что вы! Мы не отказываемся ни от равенства, ни от постепенного отмирания государства, ни от партийной демократии, и даже от мировой Революции, но только не в этой жизни, а пока мы будем делать всё ровно наоборот (по-сталински!) - увеличивать имущественное расслоение граждан, предоставлять партийным секретарям, генералам, профессорам и другим людям, отнесённым к новой советской элите и аристократии, домработниц, вводить табели о рангах, всё новые ордена и форму, превращать государство в монстра-левиафана, превращать некогда большевистскую партию - живой и думающий, спорящий организм в мертвечину - банальные бюрократические передаточные ремни от верхушки партбюрократии к массам, строить социализм "в одной, отдельно взятой, стране", заменяя классовое и интернациональное геополитической макиавеллиевщиной, которая абсолютно не пригодна для строительства Нового Мира и воспитания Нового Человека, т.к. ложь развращает лгущих. Чем закончились эти сказки всем известно - 1991 годом.. Советский народ, после войны не сделавший никаких выводов (кроме того, что "Гитлер Капут!"), в результате потерял пусть и сгнившее, благодаря власти сталинской и постсталинской партбюрократии, но отчасти, благодаря госсобственности на средства производства (почему-то в СССР называемой собственностью общественной) ещё частично своё государство. Конец госсобственности пришёл в 1988 году (Закон о кооперативах). Не хочешь быть субъектом Истории, полезай в кузов, а затем и кому-то в пищевод..
Гоблин: Мое благополучие зависит прежде всего от меня самого! Также Гоблин: А если сейчас поменяем что-то, вы мне сможете гарантировать, что я не стану жить хуже?
Если честно, то не вижу противоречий. Например, простое объяснение: Появление еды у тебя зависит от того, как ты работаешь. А гарантировать надо, что будет работа.
@@adikservitola логично. Но. Вкалывать должны роботы, а не человек. Вы не замечали, что уже давным давно имеют больший доход те,, кто пользуется данным принципом. Вопрос лиш в том, что иногда из людей делают роботов и пользуют в корыстных целях. Не отвечайте. Это я размышляю вслух.
А в чем противоречие? В рамках капитализма ты рассчитываешь только на себя. Если при этой власти у Пучкова что-то получается, то какой смысл ее менять на навальнят, они же не смогут ему гарантировать улучшений, так как капитализм останется. Для меня в этом высказывании все логично.
Путин в 90-ые назвал Марксизм вредной сказкой. Этого достаточно, чтобы понять кто он такой. Введите на Ютубе "Путин об СССР, его распаде и коммунистах. Архив 1991 г." таймкод 1.53
Ему надо было как алоизичу, над трибуной вывесить надпись "марксизм должен умереть,чтобы нация вновь возродилась", чтобы даже для тупых дошло, но он чего то стесняется😂
Сначала путин был увлечён марксизмом-ленинизмом, потом разочаровался в этой идеологии и, судя по творящемуся в стране, нашел себя в идеологии фашизма. Расстрельная статья за измену Родине без срока давности, за переход на сторону бандитов, воров, капиталистов, а впоследствии и поддержку бело-фашистского реванша и продолжение перехода к открытой фашистской диктатуре..
Аналогично. Архив "разведопроса" - кладезь правильных и интересных видеороликов. Но вообще я солидарен с анализом Рудого - ДЮ кагбэ во многом большой молодец, но, всё же, его охранительство надо нехило фильтровать. Интересно, он так себя ведёт, потому что сидит на зарплате, или потому что репрессий боится?
@@vadimk3484 так ли это важно? ну держит ли он фигу в кармане. претензий по его отношению к советскому наследию никто не может предъявить и ладно, я, лично, не согласен с его охранительской позицией, но это не мешает мне посещать "тупичёк"
@@vadimk3484 я год смотрю ДЮ и мне лично он как личность больше не представляет интереса, ибо я его познал. А вот всех гостей его нет. Так вот он хочет СПОКОЙНО дожить свой век ибо его жизнь удалась и не вляпаться на старость лет в какую-то неприятную историю. Вот он и нашим и вашим. Но нашим больше, ибо мужик свою совесть не до конца предал, в отличии от многих других. И по мере возможностей несет полезную пропаганду, однако иногда ему все таки стоит принимать таблетки, ну старость не радость.
Если ты идешь по прямой, потом три раза поворачиваешь направо, а потом налево, то оказываешься на изначальной прямой, но более низком этапе и начинаешь двигаться в обратном направлении. Ну да, диалектичненько)
Согласна,я тоже смотрю только по именам. Только Веронику Крашенинникову в обязательном порядке. В ролике " о запугивании собственного населения" понятно становится , почему она не идёт на день тв.
Да видно что Гоблин пытается разорваться как обезьяна в анекдоте. Конечно трудно вести прямолинейную политику, тем более в системе современных социальных сетей.
@@maxconly8994 не надо слушать что гоблин говорит , надо смотреть что гоблин делает. А делает он то что выгодно левому движению. А теперь посмотрите что говорит путин , а делает то что выгодно олигархам .
@@СергейФедоров-м4н Я уважаю Пучкова. В баскетболе есть такой показатель +/-. Совокупная разница полезных действий и вредных действий. Т е очки, передачи ... минус потери, промахи... Так вот Пучков в последнее время ушел в минус.
Да. Владимир. Ильич. Ленин говорил что за всеми социальными религиозными и политическими фразами стоят интересы тех или иных классов и с этим невозможно спорить.
А все-таки он ренегат этот Зюганов, хотя платошкин призывает опять за них голосовать, мы то проголосуем, но сколько можно , кажется тактика, вот если ба смена курса, Россия исчерпала лемит революций, теперь Я вживую вижу живого меньшевика типа Плеханова.
Говорил, то он говорил, но видите как вышло, партия превратилась в класс угнетателей и эксплуататоров. Невиданное еще в мировой истории явление. Хотя как апологет сталинизма добро пожаловать в КНДР.
Давным давно, когда у меня еще был дома телевизор, лет эдак 10 назад... Зюганова в одном из интервью спросили: "Вы уже скоро как два десятка лет в государственной думе работаете, все за народ и т.д., а жизнь лучше не становится. Что вы там делаете? Ответ: "Я двадцать лет критикую власть!" И это на полном серьезе)))))))
Критикует, критикует, 20 лет!!! А теперь-то уже и больше 30-и! Всё о народе думает, ночей не спит, ворочается! Аж икра красная да черная, рябчики в ананасах в глотку не лезут, так испереживался весь за народ! Герой!
Критикует, ну и хорошо, этого достаточно. Где Вы видели парламентскую партию, которая сделала жизнь народа лучше? Только народ сам может улучшить себе жизнь.
Самое смешное, что самого Гоблина давно не смотрю. А вот на кучу левых (Сёмина, Егора "Тубуса" Иванова, самого Рудого, и прочих) подписан до сих пор. А ведь вышел на них именно через развед-опросы. :) Главное на пьедестал никого (включая вышеупомянутых) не ставить и всё путём будет...
Согласен на сто один процент! В России, в общих чертах, та же шляпа, что и в Украине, только вывески разные, ну и последняя намного беднее, а так те же яйца, только в профиль.) Привет из Харькова дорогие товарищи!
@@user-nh1ed5ei1r естественно не видно, 12 часов рабочий день +2 часа на дорогу, 14 часов вне дома, вот вам и вся Польша, которую я вижу Ну в Украине цены ниже чем в РФ: (курс 1:2, не судите строго) хлеб 15 руб Кило пельменей 80 руб Кило макарон 50 руб яйца 4 руб за шт. сигареты 40 руб дошик 10 руб Но при всём при этом я уехал в Польшу, ведь тут больше платят Но тут тоже плохо, и двери во внутрь открываются))) Польша вовсе не святая
Можно соглашаться с Андреем или нет, но для выпуска этой программы нужно изрядное мужество и не боязнь настроить против себя влиятельные силы. Респект.
Мужество надо что бы о Кадырове что то сказать неправильно или про депортацию чеченцев и ингушей, а рассказывать про Путина и Пучкова )) это такое себе мужество.
Два года назад я бы под пивко посмотрел бы и забыл. Год назад на изломе моих взглядов я бы проорал, возмущался. Теперь скажу спасибо Андрею и даже Пучкову, и дальше буду грызть теорию, тихой сапой. Лайк. А за песню пролетарский респект🤟
Сижу,ищу работу. По Пучкову я должен с образованием получать хорошие деньги у себя в посёлке. Но мир жесток. Оказывается начальник химии и инжинер получают по 40,а подсобный рабочий получает 38. Я смотрю образование ОХЕРЕННО пригодилось ребятам из начальства,что они на нашем заводе получают аж на 2 тыщи больше. А образование денег стоит,где их взять? В кредит? Лучше не начинать тогда. Причём я расценки смотрю именно которые сейчас. Недавно уволился,2 недели назад,решил здоровье после предъидущей работы восстановить и заодно чуть подольше поискать нормальную работу. Но я чувствую что "нормальной работы" в кап отношениях никогда не будет.
точно точно! А еще этому подсобному рабочему не требуется покупать абонемент в качалку, он и так достаточно движется в рабочее время! Надо вычитать стоимость посещения спортзала из зарплаты!
Не знаю, мне кажется рэп и коммунизм на глубинном уровне слабо совместимы. Как поделка на корпоратив звучит весело, но звучит это все не очень адекватно.
Гоблин это абсолютно правый товарищ, которого интересует только величие державы, ему на эксплуатацию и неравенство плевать, просто так вышло, что его родная страна именно при коммунистах достигла своего максимального величия, именно поэтому он за СССР и топит)
Ну может быть, у Элтона Джона и был гетеросексуальный опыт... =) Хоть раз-то... Иначе как бы он стал истовым последователем гомосексуализма? Хехехехехе, всё познается в сравнении, в том числе и Элтоном Джоном, как мне видится. =)) А вот Путин... даааа, он красный, прямо пиздец, какой красный! Только и разговоров, что итоги приватизации не отменим, советские галоши никому не нужны, Ленин мин наставил под "ррросейскую государственность"... и вообще, "прошу проявить понимание, но вам будет только хуже, государство не просило, ничего вам не должно... Быдло!" Уши сворачиваются от такого наглого вранья! Классовая ненависть, товарищи!
Для многих правых, и не только, логика такая... Мол, все кто состоял в партии и комсомоле на излёте Советского Союза являются левыми и по сей день такая их формация это естественное состояние левых и во всех проблемах страны виноваты опять жуткие коммунисты, которых надо уничтожить!
Гоблин хотя бы честен. Он признает, что капиталист и эксплуататор. (Если бы не он, то я например вообще никогда бы не заинтересовался марксизмом и был бы отбитым либералом или либертарианцем)
Нет. Он обманывает аудиторию. Он делает рекламу, в том числе и политическую, не говоря, что это реклама. Многие по инерции воспринимают канал "общеобразовательным" и ведутся на это.
Ну, на сколько я знаю, в СССР он работал на низкоквалифицированные работах, слесарем, токарем, водителем, а в 90х как раз учился, в школе милиции, когда работал опером.
бесплатное образование, напоминаю бесплатный сыр только в мышеловке. Мы платим налоги они идут в том числе и на "бесплатное" образование поэтому говорить что я всего добился сам это наивность.
А это вообще как соотносится? Можно получить бесплатное образование и стать никем, жить в коробке из под мусора. Человек всю жизнь работал и добивался, стремился и тд. В чем тут проблема? Ему никто на блюдечке не принес то, что у него есть сейчас. Я тоже социалистических взглядов придерживаюсь, но не надо идеализировать СССР до крайности. Люди всегда будут смотреть на свою обеспеченность , а не бесконечно строит социализм и слушать рассказы "что нужно немного подождать" и "постараемся для потомков, что бы они жили лучше" Это актуально может быть в время войны, ограничиваться и терпеть, но в мирное время, нужно уделять внимание бытовым условиям граждан. Я думаю, современным левым , когда они придут к власти в России, нужно это учитывать тоже
Для меня канал Пучкова - это информационная площадка, в ней много интересного. И мне этот канал нравиться, не надо делать из меня, не охранителя ,не левого, не правого .
@@hocus-pocus4036 Борцуны с так называемым "путинизмом" (что это вообще такое, Путин вроде ничего особенного, своего типа учения/течения не формулировал) - они и есть самые настоящие охранители. Это типа как если бы в древнем Риме каком нибудь рабы восстание устроили не за освобождение от рабства, а за смену хозяина. Одни охранители вопили бы "если не Хозяин, то Кот?!", а другие бы им отвечали, "Рим большой, в нём куча достойных Хозяев получше нашего нынешнего!!" Но и те и другие всеравно сторонники рабства. Ибо вдруг кривая Судьбы из раба в рабовладельцы выведет?
даю комент для продвижения. И как просветитель Гоблин молодец, у него раскрученная площадка и через неё немало отличных каналов развилось. Но то что он провластный старикан, который хочет что бы задница в тепле осталась, видно давно невооруженным взглядом.
@@paulpaulson7551 Куда там что переросло? Просто хлынули халявные бабки нефтяные, а нувориши по началу делились, это теперь им всего мало, даже жаль пенсионерам пенсии платить, пусть работу ищут! (злорадный смех олигархов) Система вовсе не поменялась, и не надо ставить рост цен на нефть в заслуги темнейшему. Это идеализм махровый. Напротив, гайки закручивают. и былой демократии 90-х уж нет, "свободы слова" пресловутой... Нету её, недофашизм какой-то надвигается
@@Berseny , ага нет былой демократии 90х молодежь в ВУЗах учится, работает, за рубеж ездила до 2020, а не пачками друг друга в разборках валит и на войне не гибнет. Ух уж этот Темнейший борец со "свободой"
Был ли грант? Было ли Дело? Я данного дела в Реестре не нашёл. И к Договору по Гранту много претензий в плане подписей, печатей и дат. От неизвестного появился договор, неизвестный слил судебное дело что другого неизвестного посадили. Особенно знаю как его травит, преследует и клевещет бывший сотрудник Иванов.
Эх , репоснуть -бы ролик однопартийцам из КПРФ. Но , боюсь , забанят к чертям. "Бегите , глупцы !" ... А куда бежать , если в нашей глуши , кроме КПРФ ничего левого нет.
Отличный ролик. То, что до этого было понятно про Гоблина, тут разложено по полочкам. Но все равно огромное спасибо Гоблину за мое знакомство с лекциями Егора Яковлева и Клима Жукова!
@@Anastasy_B , "добиться бы неплохо", а то как в Перестройку, критиканов полно, но критиковать одно, а нести ахинею это уже другое. Тем более сейчас, чем моложе левый блогер, тем лучше ему жилось при СССР. Комментаторы, рассказывающие мне, что очереди и дефицит (при Горби) мне привиделись и это все поклеп на святой СССР, тоже подбешивают
Вот честно сказать, я сам очень люблю ДимЮрича и, именно благодаря ему, склонился к красным идеям. Можно с уверенностью сказать, что он внёс большой вклад как в переводы, так и в популизацию идей коммунистов... Но его пропутинская политика, конечно, очень расстраивает. И то, что он говорит, что сейчас в России всё хорошо, видите, сыто живём... Я лично решил отметить для себя его хорошие и плохие стороны и продолжать смотреть, будучи с чем то не согласен.
Идеальных людей увы не бывает. Поэтому ценим его за позитивную и созидательную деятельность. Он сделал действительно многое, для борьбы с антисоветчиной.
@@CTARYI.D. Такая же петруха, года два как отписался. Он хоть для красных сделал много, но его охранительско-мусорская тема не для меня. Бесит конкретно.
Он чего то в жизни добился. У него есть деньги. Он вполне себе хорошо живёт! И понимает,что начнется буча(бунт-революция) и ему станет много хуже жить! Вот и вся его жизненная позиция!!! Не надо из Дим юрича делать ни бога,ни кумира,он обычный человек))))
Отдельное спасибо за Пучкова! Как не печально, но последние год-два 95% его контента однозначно вредительские либо в лучшем случае никчёмные. Свое осознание как марксиста и дальнейшее развитие своих знаний я начал именно с роликов (исторические) Пучкова.
@zakirpo Слушая Д. Пучкова, легко отделять зёрна от плевел, т.к. в его роликах всегда есть противоядие против буржуазного сознания, а ВБ несёт не разделяя все: истину и вредный бред.
Ну, по такой логике, Зиновьева и Каменева, в 17 году можно смело называть "красными керенцами", а самого Ленина до 17 года "красным николаевцем". Упрекать циника и капиталиста Гоблина (он сам про себя это постоянно твердит), в том, что он не призывает людей на незаконные акции, это то же самое, что упрекать С. Морозова в том, что давая деньги социалистам, сам он на баррикады не спешил. В общем как в известном фильме хочется спросить, - "дядя Петя, ты дурак?"
@@AEU4215 Странно, а ролик вроде посвящён тем, кто рядиться под красных, а не тем, кто по жизни циник и капиталист, коих у нас больше половины населения.
Аудиторию он делит с кем то вот и весь смысл ролика. Самая упоро ая подписота отписалась. При этом сам он умалчивает, во что сами "левые" превратились. Вменяемым людям смотреть тяжело. Этот ролик как будто навальный снимал и комменты инфантильные очень характерны.
@@RedDhawk Переводы фильмов и сериалов Разведопросы Интервью с гостями Поездки по городам России и заграницы Это всё реклама и самореклама, я правильно понимаю?
@@dysty74 Если коротко описать то чем ВСЕ блогеры зарабатывают в основном это РЕКЛАМА. Остальная бурная деятельность нужна для создания вокруг себя сообщества и получения известности. Начинает большинство блогеров как и представителей бизнеска с рыночком практически с нуля, но потом если повезёт можно будет выеб.... Эээмммм выпендриваться о том чего достиг. Лучше бы рассказали как и главное у кого деньги добыли, а потом деньги просра...... Эээмммм освоили.
Вот это поворот, к вестинку дури? Ведь все знают что вестник дури это псевдокоммунист, посмотрите аййкак просто, вот он коммунист. А рудой должен ноги подкачать😂
Та же история, Пучков привел меня к левым блоггерам. Когда долго его смотришь, а тут херакс! И в видосе он резко прогоняет охранительскую бурду. И ты такой... Ммм~ ну да. Когда у тебя несколько лямов подписчиков, максимум что ты можешь, это под шумок тянуть свою линию, но на прямые вопросы, отвечать по прейскуранту. Собственно Ютуб сам мне Андрейку предложил, когда увидел что я уже не один десяток видосов Пучкова посмотрел.
@@dysty74 почему мимоходом? Лет 12 за ним присматриваю. А вот переводы его отродясь не нужны были. Обыдлячивал только людей. И сейчас все никак с нецензуркой не уймется.
@@diskerus что значит охранительством? Ну он на дебатах с Платошкиным заявлял что надо байкотировать буржуазные выборы и тихо сидеть в подвале читать Маркса,а его оппонент призывал к обратному,а Путина Сёмин называет героем-самураем.
@@ka-52alligator8 вы не знаете кто такие охранители? режим охраняют, разные есть и мотивируют разным, Если только Семин не просто пар фанатов приспускает, может план сыкретрный у него)
@@ka-52alligator8 "Путина Сёмин называет героем-самураем." - это когда такое было, и в каком контексте? "заявлял что надо байкотировать буржуазные выборы и тихо сидеть в подвале читать Маркса" - а что, если пойти на выборы, что-то изменится в государстве? Может, клоун Платошкин чето изменил? Расскажите, а то вдруг мы тут не то что поворот, а целую революцию пропустили...Уж лучше и правда книжку полезную почитать.
Критика Пучкова совсем не уместна. Хотя бы потому, что он никогда не позиционировал себя как коммунист. Я бы назвал его скорей добросовестно заблуждающимся, который, как и многие до сих пор, погряз в стереотипе о том, что Путин после 90-х поднял благосостояние народа. Когда шел поток нефтедолларов и народу кое что перепадало, и я так думал....
@@Idontreallyknow-i7t покровитель - это тот, кто выше по статусу, а слуга не может быть выше хозяина по статусу. Имеется в виду фактический, а не формальный статус. Ну и известно из марксизма, что правящий класс при капитализме не чиновники, коим является Путин, главным чиновником, а крупнейшие капиталисты. Что касается законодательства, в капстране законы государство принимает те, которые выгодны правящему классу, работает на них и является их инструментом.
Недавно насторожил ответ Вассермана в одном из его интервью, что нужно прислушиваться к Хазину. Энциклопедисту доверять давно не стоит, а уж через такие заявления только отписываться бесповоротно. Враньё и лицемерие это их профессия.
@@iisysqq7596 да вы что хоть?вы сказали это за меня,поэтому я промолчу. А то ведь голова только прикажет и уже безголовые полки рук на ножках уволокут скованную тушку к совестным людям
Что-то мне это видео напомнило анекдот: Приходит к директору цирка некий человек с улицы и говорит: - Я тут иллюзион придумал. - Ну-с, излагайте. - На арену цирка выносят огромный сундук с говном... Под барабанный бой цепляют его к тросу и поднимают под самый купол цирка... А потом оттуда роняют! И вот: Вся арена в говне... Весь купол в говне... Все зрители - с ног до головы тоже в говне... И тут на арену выхожу я - в ослепительно белом фраке!
Называться коммунистом и быть им немного разное. Вон Гитлер свою партию к социалистической приравнял. А неразобравшиеся люди тогда ему поверили. Откровенные дураки и провокаторы это до сих пор как пример ставят, что СССР и гитлеровская Германия имела одну идеологию.
говорить на резонансную тему не страшно, а вот критиковать людей с большим количеством поклонников и аудиторией, которая пересекается с твоей - вот это опасно) тем более затрагивать такого полубога ютуба как Пучков, за него многие встанут, не смотря на тот бред, который он несет
Остальных деятелей я не знаю, но с Пучковым он имхо перебарщивает. Я реально никогда бы не узнал о Вестнике без Пучкова. Еще мне кажется, что недооценивает Андрей опасность навальнистов. Если Путин отпустит власть то перекочует она скорее всего именно к ним и эти ребята заигрывать с левыми не планируют точно. Взять власть коммунисты во время турбуоентности не смогут: слишком мало сделано для этого на данный момент. Так что в этом противостоянии жабы и гадюки целесообразней пока ориентироваться на Путина чем на абстрактную смену власти
@@sstepanbelugin6252 ты сегодняшних левых с рсдрп не путай. РСДРП были намного более организованными. Могут сейчас левые организовать советы параллельно госдуме при этом имея легитимность? В лучшем случае получится залезть в думу где большинство будет навальнят. И снова будут навальнята вместо ЕР и левые вместо кпрф. Скорее всего левых просто выкинут на мороз вместе с кпрф и все. Либо надо левое движение нормально развивать либо не шатать ситуацию без нужды.
Не понимаю в чём проблема с Пучковым. Он сам говорил, что он капиталист и ему неплохо живётся. Если он адекватно относится к истории России (за что ему уважение), это не значит что он коммунист. Да и не правильно на него ярлыки навешивать. Повторюсь. Если человек с симпатией относится к социализму, это не значит, что он коммунист. Он просто адекватно смотрит на историю
@@emptysoul6743 ну или человек хорошо ведёт лекции о вреде курения, но при этом сам курит. Разочаровывающе конечно, но надо отделять человека от идеи. Если идея хорошая и многим преглянулась, но сам автор своей идее не очень соответствует (хотя он вероятнее не будет первоначальныи автором, а только популяризатором, даже если будет говорить, что сам идею создал) , необязательно ведь отвергать саму идею? Хотя с этим аккуратно надо быть. Мало ли.
Это называется "лицемерие". Когда ты такой за социализм, хвалишь коммунизм и Советский союз, записываешь тематические ролики с Климом Жуковым о вреде капитализма для человечества. А потом всячески топишь за руководство современной России, против любых "возмутителей спокойствия".
@@ollmerkul2548 что ж справедливо, хотя этот человек этого вроде и не скрывал, но тем не менее. Если что то мой комментарий весь в вопросительных знаках и сомнениях. Если что я не пришла к единому решению в это вопросе. Просто интересно что другие думают
лайк. Нужно вносить ясность, особенно в умы школьников, что есть ручные "привластные коммунисты". Чтобы понимали, что социализм это не красный флаг и не Зюганов и Ко, а отмена частной собственности на средства производства и иной принцип распределения результатов трудящихся.
ЕМНИП, именно Борис Юлин в гостях именно у Пучкова рассказывал про политтехнологию, когда создаётся кандидат по типу Собчак, и все идут голосовать за статус кво, лишь бы против неё.
Ну, собственно, а почему бы и нет - человеку уже пошел седьмой десяток, думаю любой, если не кривить душой, хотел бы дожить последний +- десяток лет в максимальном комфорте и покое. Возраст это такой что никаких гарантий, может доживёшь нормально до семидесяти, а может внезапно лопнет сосуд в голове и всё - в лучшем случае смерть, в худшем ты гадящий под себя парализованный овощ. Тут уже не до прыжков по амбразурам. Тем более темпы старения у каждого разные, а ДЮ в фазу старости уже вошел - можно просто посмотреть как он выглядел на видео 10 лет назад и насколько стремительно постарел сейчас.
@@andrewgazer9692 При капитализме он ничего Сам сделать не может ( создать свои капиталы) . Он являясь комерсом извлекает прибавочную стоимость с неполученного труда наемных работников или непосредственно или опосредовано перераспределяя часть стоимости себе в карман.
Хазин вообще потешный персонаж. Я первый раз о нем услышал лет десять назад, он тогда рассказывал, что со дня на день доллар обрушится. На чем вообще его репутация держится с таким уровнем аналитики?
это да, *Константин Сёмин. Агитблог от 17.08.2017. Два. Разных. Отечества.* (на Ютубе) с момента 14 : 06 "буржуи враждующих отечеств абсолютно естественно и закономерно будут стремиться ослабить конкурентов, помогая их домашним коммунистам, домашним левым - ведь чужие коммунисты, чужие левые полезные, а со своими всегда можно как-нибудь справиться. Поэтому американские буржуи при обострении противоречий с турецкими буржуями будут помогать турецким коммунистам или курдским, а российские буржуи будут поддерживать левацкие СМИ, вещающие на США, а украинские буржуи будут готовы подбросить денег на классовые бои в России (смотрите свежие выступления персонажа по фамилии Пономарёв), но при этом американцы будут перекупать или душить своих коммунистов, турецкие - своих, украинские - своих, а российские - своих. Так было в 1916-ом году, так происходит и теперь. Новое пожалуй заключается в том, что сегодня буржуи обладают более совершенными технологиями убийства." (единственная поправка на нынешние однополярные реалии: крупные российские буржуи держат свой бизнес в ино$транной юрисдикции и кредитуют его из ино$транных банков, где держат и свои сбережения, а своих детей учат в ино$транных школах, поэтому не могут сейчас подкупать ино$транных оппозиционеров на пользу России - тогда ино$транные судьи по надуманным причинам их быстро сделают обычными "нищебродами")
Когда речь у Пучкова заходит о либералах, которые требуют снижения налогов к примеру, то он сразу вспоминает, что вообще-то именно государство обеспечивает людей образованием, медициной и всякими другими полезностями, которые как раз и дают возможность этим либералам нанимать квалификацированных рабочих и тд. Подобное он нередко говорит в тех или иных формах в видео с Жуковым. Но когда речь заходит о нем же, то я добился всего сам, сам обучился, сам квалифицировался и вообще государство вам ничего не должно, только банды ловить, не более. Мне кажется такое совмещение либертарианского и левацкого (опасного марксистского того самого) тянет на шизу.
Меня аж наизнанку выворачивает. Я это выжимку смотрю, а вы ребята всё это монтируете. Завидую вашей выдержке, а я такой концентрированной дичи и трэша выдержать не могу
Хорошее лекарство приготовил Рудой: разово употребил - вырвало, и получил прививку от этой дряни. Вообще то всё это уже было у Ленина в работе "Империализм...", но там надо копаться в исторической справке, вникать в эпоху.
Как весело берешет Рудой! Это в поддержку продавленной Путиным пенсионной реформы "Суть времени" собирала подписи и организовала самый широкий протест против неё с нацными конференциями, круглыми столами, митингами, пикетаи, а также тем, что заставили своими запросами обратиться парламентскую оппозицию в Конституционный суд. Это СВ так поддерживает Путина, что провела крупнейший независимый соцопрос, который выявил поддержку Путина в -20% (минус двадцать - 20% за Путина в стране, 40% строго против). Это не Кургиняну и СВ в целом сейчас пытаются заткнуть рот по вопросу принудительной вакцинации, проводящейся с одобрения лично Путина. Это не ресурсы ли СВ постоянно и по делу критикуют существующий порядок при Путине? rossaprimavera.ru/article/a0e2c422 Мои поздравления м-ру Рудому, врать он не научился. Даже хоть сколько-нибудь складно.
@@jeannechorale3604 он очень много говорил ртом, считал важное...ну и всех протестующих называл дебилами и проплаченнвми агентами. Разве не это есть цель левого движения?) Ну и ещё книжки помогал издавать тем, кого вы не знаете)
А что с Юлиным не так, почему такая ирония? Да, в личном плане человек непростой, но достойный уважения. Хотя бы за то, что рассмотрел что за существо такое гоблядь и порвал с ним.
@Zombie Evil во-первых, я не персонаж, а человек, и это не ник, а настоящее имя. Во-вторых, уважаемый ник Зомби Эвил, не стоит судить о том, чего не знаешь
Пучков силен гостями. Не следует смешивать мнения гостей и мнение интервьюера, собеседника, владельца канала. Для него это - просто работа за хорошие деньги, для нас - польза от интересных бесед.
Ну из-за Троцкого же зацепились, значит Майснер враг, надо поругать. А Даниила Григорьева с канала ньюдил, несмотря на то, что он никоим образом не коммунист, а ММТшник, надо похвалить, он же друг. Вот так личное отношение Андрюши становится выше теории.
@@emptysoul6743 Майснер, конечно, понимает пользу от такой популярной площадки, как тупичок, но лично у меня впечатление, что эти люди не сойдутся ни характерами, ни взглядами на жизнь (попросту говоря, Пучков - м.дак и лицемер, а Майснер вроде нет.) В ЖЖ Майснер Пучкова критиковал как-то за м.дачество, дилетантство и сексизм.
@@Hiphopsoul3 ну почему - он котирует Егора Яковлева, Семина, Олега Комолова... если честно, я надеюсь, что Рудой прекратит так по-детски лягать своих оппонентов, и у них начнется конструктивный диалог.
Рудой натягивает сову на Пучкова. В очередной раз вы пытаетесь видеть в нём того, кем он не является, и вменять ему за это вину. Он не марксист, он не коммунист, чтобы приглашать к себе на канал только марксистов и коммунистов. Ему предлагают встретиться - он сам решает, с кем хочет поговорить (естественно, что кто-то может за это и заплатить, капитализм же на дворе, реклама, все дела). Это не значит, что его взгляды совпадают со взглядами тех, кого он приглашает. Его задача позволить собеседнику раскрыться, что он и делает. Иначе такие же претензии можно выкатывать Сёмину за то, что он, например, приглашал к себе Светова. Кстати, Пучков приглашал того же Хазина, и на сайте в комментариях так же про Хазина и говорили в основном, что это всё сказки про "левый поворот". То есть аудитория там способна критически воспринимать гостей Д.Ю. Про документ, где Гоблину засылает деньги государство - Пучков уже сам неоднократно пояснял, в том числе недавно на каком-то стриме "Изоленты". Ему такие документы присылают регулярно, мол, смотри, мы знаем, что ты у власти на зарплате. С его слов, у него несколько вариантов подписи: документы он подписывает одним образом, а книги / автографы - иначе (я, кстати, делаю так же). И, мол, на документах, где указано, что он деньги получил от государства - подпись скопированная с книг. Тут уже не понятно, кому вы хотите больше доверять - ему или слитым документам, но я думаю, что в этом деле требуются вещественные доказательства посерьёзнее, вроде выписки со счетов, а их, как я понимаю, ни у кого кроме банка и Пучкова нет. Про "защиту" Путина - вполне логичная позиция. И он не раз пояснял: левое движение сейчас не способно взять власть и организовать работу государства. Государственный переворот не поможет прийти к власти коммунистам. Это не значит, что не нужно бороться - это значит, что нужно работать и поднимать активность с низов, про что он тоже говорит регулярно, приводя в пример порядок в доме. Наведите порядок у себя в ТСЖ / во дворе, начните хотя бы с этого. Или на работе с коллегами скооперируйтесь. А пока всё это массовый характер не приобретёт, то вы можете сколько угодно предлагать альтернативы Путину, но реализовать эту альтернативу вы не в состоянии, что, я считаю, чистая правда. И Гоблина, как почти пенсионера, который в жизни уже состоялся, вполне устраивает текущее положение вещей. "Бесполезно требовать от Путина улучшения жизни" - всё верно. Бесполезно. Нужно за это улучшение бороться самим, о чём Пучков и говорит: вопрос нужно адресовать не Путину, а самим себе, почему мы позволяем с собой так поступать. Но создаётся ощущение, что суть его обращения до вас не доходит - доходит только фамилия "Путин". Я лично к Пучкову отношусь точно так же, как к Рудому, Сёмину, Садонину, Иванову, Васильеву, Баженову (не лже-), Жукову, Яковлеву и т.д. - это люди со своими взглядами и убеждениями. Каждый пытается донести свою мысль и видение мира. Но это НЕ значит, что: - они не могут ошибаться; - их позиция мне близка и я во всём считаю её верной; - я буду согласен со всем, что они говорят; - я буду ориентироваться на те взгляды и убеждения, которые они транслируют; - я не замечаю их собственные недостатки, стремлюсь их идеализировать. В целом, я понимаю, зачем Андрей подготовил этот выпуск, поэтому - спасибо. Для людей, которые действительно доверчиво воспринимают всё, что говорит и вещает Д.Ю. (и не только он, разумеется) это будет хорошим поводом начать думать и разбираться самостоятельно. Но лично мне кажется, что он сознательно здесь перегибает палку.
Не поможет. Видеоблогинг имеет минимальное отношение к просветительской деятельности. Достаточно лишь по комментариям пробежаться. В массе своей здесь те же "Путинисты", правда, схожи не по форме, а по своей сути.
@@sergeidemidenko3089 Чем популяризирует лично? Тем что топит за правящий класс, пыню говорит что мы никогда так хорошо не жили ка сей час, предлагает всем малоимущим и безработным в Питер и Москву ехать? Гоблин по свои личным воззрениям охранитель с коричневой повесткой.
@@Alexei-Sokolov для начала неплохо было бы посчитать, сколько людей пришло в левое движения именно благодаря Пучкову и его деятельности. кого ни послушаешь из молодых - очень многие именно так и сообщают. собственно, я сам из таких же.
Гений мысли и идеи Ленин не превзойденный лидер России, он генетически все же предок Волжских булгар, и стремление к справедливости всегда врождённая в этом народе, как только власть перешла в руки вроде бы русича в стране к этим деятелям бандитского Петербурга, так и кирдык наступил в России..
Пучков даёт доступ к своей немалой аудитории даже совсем фрикам типа колдуньи и изобретателя китайских наушников из Тюмени. Очевидно платно. Зарабатывает себе и своему коллективу на жизнь. С левых деньги берёт за предоставление трибуны? Я думаю нет. Пользуйтесь, чо плакать. Зритель разбереться.
Пучков по своим личным воззрениям это охранитель 80 лвл. Причем тут его некая площадка? Он пользуясь своей площадкой от себя лично несет чушнину охранявую как то что мы никогда так ХОРОШО не жили как сей час или всем безработным или нищим предлагает ехать в Москву или Питер на работу итд. При этом площадку он предоставляет всем подряд от неких левых до откровенно правых( типа Меркури,Ремесло, Гаспарян итд) и поддакивает всем подряд.
@@Alexei-Sokolov может лично вам сейчас и живется плохо, но по любым, даже самым лояльным к советской власти подсчетам, сейчас люди в среднем богаче. И медианно тоже, сразу скажу. Другое дело, что за эти 30 лет и при советской власти уровень жизни бы вырос. Больше или меньше можно спорить, но прогресс идет все равно. Не нужно идеализировать СССР и сравнивать нужно сравнимое.
@@VCTR-nenaKazuyemiyУ Пучкова подписчиков более миллиона , подростки, молодёжь все могут отделить неких мух от котлет? При этом он задвигает откровенно охранявую чушнину.
Согласен! Просто, Юрич, очень- умный человек! Создав сам себе имя, и всё остальное, он, со своим огромным инет-ресурсом,всё-же, больше приносит пользы чем... Утопить себя просто,и кому от этого пользы, особенно сейчас, но дать свою раскрученную площадку для единомышленников, понятного толка - это уважительно. Иногда заносит, да, но можно проматывать. Всё не просто.
Алексей Исаев, Егор Яковлев, Клим Жуков, Михаил Тимин (и весь канал Tactic Media), Алексей Савватеев, Реми Майснер, Баир Иринчеев - это лишь малый список тех, кто стал популярным благодаря Пучкову. Про кого я узнал из местной троцкистской секты поклонников Маркса? Ах да, про Брекотина.
Андрей, спасибо Вам, Вашей команде и не равнодушным людям, поддерживающим Вас! Замечательный ролик! Про Гоблина - отдельное спасибо! Как к профессионалу отношусь к Гоблину с уважением, как к человеку - не могу. Он - прекрасный приспособленец, во всем ищет выгоду. Знает как "правильно" общаться с людьми, что , где и как говорить.
@@raZZkataeV посади на его место кого угодно при неизменности т.н. "элиты" - не изменится ничего. Система давно не заточена под "вождей". А "сильный здоровый красноречивый лидер" - это сказка для простолюдинов.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 79 | คู่เอก "ก้องชัย vs อาเมียร์"](http://i.ytimg.com/vi/WfPSA1A0NHc/mqdefault.jpg)
Благодарим подписчиков за поддержку канала. Без вашей поддержки создание данного ролика было бы невозможно.
Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Поддержка на постоянной основе через Patreon www.patreon.com/vestnikburi
Ну в принципе согласна со всем кроме Пучкова. Ну что поделаешь, маленький (он очень обижается на слово мелкий) буржуй. Но за толпы гостей левого толка ему огромное спасибо. Я без него ни Жукова, ни Семина, ни Юлина, ни Реми не услышала бы. А с них и началось страшное нисхождение)
Андрей, как музыка называется 5:15?
За наезд на Попова, морочащего голову людям, и корчащего из себя сталиниста, поставил лайк. Если сталинисты - это могильщики буржуазии, то зачем эта самая буржуазия организовывает учёбу сталинистов в поповских "красных университетах", и проводит их ежегодные выпуски? Плодить в промышленных масштабах своих могильщиков? А зачем? У буржуазии не все дома? А где красные университеты тех же троцкистов, к примеру? Уверяю вас, не все дома не у буржуазии, а у пролетариата, который за 30 лет буржуинского царства, так и не удосужился разобраться с тем, что же произошло в 1991 году, кто его продал и почему, не удосужился изучить историю Революции, историю партии и историю внутрипартийной борьбы 1923-1927 гг..
Говорить нужно не о революции (революция по Марксу - это, как раз, рождение нового способа производства), а об антибуржуазном перевороте, и то, лишь после того, как значительная часть пролетариата осознает себя классом для себя, и в своих комментариях перестанет переливать из пустого в порожнее, бестолковые темы про плохих буржуев и ковид - эту повестку (о том, что буржуи - говнюки), когда она была ультраактуальной, достаточно подробно осветили МАркс и Энгельс в Манифесте коммунистической партии. И это произошло не в 2021 году, если кто не в курсе, а в 1848. Большевики поначалу так и называли Великий Октябрь, пока им на смену не пришли знатные марксисты с усами и погонами Генералиссимуса). Почему он нужен при капиталистическом способе производства, который, действительно налицо, и который сохранялся в СССР? Потому, что буржуазия, давно превратилась в реакционный класс, и как когда-то феодалы, всячески тормозит рождение этого самого нового способа производства, который родит новую общественно-экономическую формацию, и превратит сегодняшнее могущество буржуазии и её саму, в ничто. Что же имеют в своём активе и пассиве люди, совершившие такой антибуржуазный переворот? А они имеют сплошной хардкор. Прежде всего само государство, враждебное социализму (при любом государстве сохраняется отчуждение и эксплуатация человека государством. Базис, враждебный социализму - госсобственность (дружественный социализму базис - лишь собственность общественная), способ производства (капиталистический) враждебен социализму. Товарно-денежные отношения, по Энгельсу, при достаточном их развитии, неизбежно рождающие капитализм. Враждебное капиталистическое окружение, враждебная внутренняя контрреволюция. Если кому, этого самого хардкора, всё ещё не хватает, тогда не заикайтесь о необходимости для пролетариата осознать себя классом для себя, а вместо этого осознания (о котором сегодня и не говорит ни одна говорящая голова на TH-cam), возьмите, да и посадите ещё на шею этому пролетариату контрреволюционных его "заместителей" в лице партбюрократии и поводырей в лице новых сталиных..
Если люди не удосужились узнать, что же такое социализм, и почему к нему нужно стремиться, то, разумеется они не будут стремиться осознать себя классом для себя, не видя в этом никакой нужды.. Пролетариат невежественен, поэтому-то, когда в 1917 году, власть дважды оказалась у него под ногами, он, не зная что с ней делать, дважды отдал её в чужие руки - сначала буржуазии, а потом тем, кто сам себя называл коммунистами, и кто позже выродился в махровых антикоммунистов, и продал этот самый пролетариат. Рассчитывать же на то, что без волевых усилий со своей стороны, пролетариат, эволюционным путём, созреет до такого осознания, не приходится - сегодняшней буржуазии нужно крохотное количество грамотных людей (и то - компетентных в определённых сферах жизнедеятельности, остальных она будет продолжать дебилизировать при помощи зомбоящика, болонской системы образования и самого ублюдочного буржуазного общественного бытия, которое, в промышленных масштабах, гробит генофонд нации, насаждая такое же ублюдочное общественное сознание. Без такого осознания ни о каких революциях и переворотах говорить не приходится. Без этого будут не марксисты, а пугачёвцы, перерезающие глотки графьям, и объявляющие новыми графьями себя, любимых...
Из-за того, что две революции в 1917 году совершил класс, находящийся в полуобморочном состоянии, и отдавший власть партии, и нужно особо изучать те процессы, которые происходили в те годы именно в партии, т.е. в области надстройки, роль которой, при базисе, враждебном социализму, самим по себе (чего с него взять-то?!), просто КОЛОССАЛЬНА! А я тут, на самом популярном т.н. левом канале, ежедневно публикую по частям книгу Роговина, чуть ли не по дням, описывающую процессы, происходящие в этой самой надстройке, и за это, ежедневно получаю от российского пролетариата от 1 до 3 (в хлебный день) лайков.. За что и премного благодарен лично Иосифу Виссарионовичу Сталину, камня на камне не оставившему от материализма, марксизма и пролетарского интернационализма, в общественном сознании нашего народа и пролетариата.
В чём был смысл внутрипартийной борьбы? А это была борьба между двумя тенденциями - между стремлением заткнуть партию, чтобы комфортнее было управлять государством, и чтобы время, в т.ч. оставалось на ночные кремлёвские попойки - типа тот же царь, только под красным знаменем, и с Лениным на устах, загнать рабочий класс в стойло, при этом объявив его виртуальным хозяином государства - с одной стороны, и с другой стороны - стремлением этот самый невменяемый класс, при помощи государства, при помощи государственной пропаганды, и других ресурсов, при помощи вовлечения широчайших масс рабочего класса к управлению этим самым государством, доводить до кондиции, до его созревания, и осознания себя новым господствующим классом, после чего, если следовать логике, партия должна была самораспуститься, выполнив свою историческую миссию авангарда и временного заместителя рабочего класса, добившись осознания рабочим классом себя классом для себя. Как известно, победила первая тенденция, выраженная когда-то словами верховников времён Анны Иоанновны: "надобно себе полегшить", наплевав на диалектику.. Разумеется, подобная позиция и тенденция, никакого отношения к марксизму и строительству социализма, не имела.
(1.2.) А это значит, что эти люди добровольно отказываются от роли субъекта в политике и Истории, и добровольно превращаются в их объект.. Не хочешь реально иметь и реально контролировать власть, не хочешь как класс становиться властью - тогда для этого найдутся другие люди, и власть, при любом общ.экон. строе, будет иметь тебя, т.к. ты не субъект - субъектность тебе, как части класса, даёт только обладание государственной властью. Без этого ты не ТОТ, КОТОРЫЙ, а ТОТ, КОТОРОГО. Всё вертится вокруг этого выбора между субъектом и объектом, к примеру, две мировые бойни в XX веке преподали Человечеству основательный урок, наглядно показав, что бывает, когда люди добровольно выбирают роль объекта. Разве были какие-либо противоречия, к примеру, между рабочими Англии, Германии и России? Разве кто-то из них наступал своему соседу на хвост? Люди просто пошли на чужую для них войну, за интересы посторонних для них людей, как всегда выдаваемые за интересы государства, народа, нации, или ещё лучше - божий промысел), и положили себе подобных (с учётом разборок в капиталистическом Китае) не менее 100 миллионов жизней.. Что-то пошло не так. Это и есть главный урок: не хочешь быть хозяином своей страны и своей судьбы, будь пушечным мясом. Но даже в СССР после Второй мировой извлекались совсем другие "уроки" на уровне: "Гитлер и нацисты - сволочи." С этим не поспоришь, но как такие "выводы" объясняют природу фашизма и его социальную базу? Разве нацисты не демократическим путём пришли к власти в Германии? Разве за них не голосовали миллионы? Миллионы ошиблись? А почему? Потому, что им некогда было разбираться в политике и в политиках, т.к. нужно было вести детей в кирху и готовить традиционный пятничный штрудель? Это и есть социальная база фашизма - богобоязненная и благонравная семья мелкого буржуа-обывателя, зацикленного на потреблении. Вам никого не напоминает этот немецкий бюргер, с молоком матери впитавший мысль, что за нас думают вожди (фюреры), а когда бригадир общается с кобылой, наше дело - сторона. Может быть власть (партбюрократии или нынешняя буржуазная - не важно) сделала выводы, и стала образовывать граждан, чтобы они могли в политике отличить незабудку от дерьма, и чтобы не положить в землю ещё сто миллионов человек? Ровно наоборот! Приди сегодня фашизм - мы его тупо не узнаем! Оболванивание населения, в целях сохранения господства тех, кто в 90-е дорвался до Большого Корыта, приняло невиданные масштабы.. По сути, вся политическая система - сплошной Всероссийский балаган для идиотов, призванный замаскировать истинную структуру власти. В СССР было практически то же самое, даже при государственной собственности на средства производства, ибо: "...Во всякой политической борьбе большого масштаба можно, в конце концов, открыть вопрос о бифштексе" (Троцкий Л.Д.). Т.е. борьба за большие и лучшие куски (речь о чём угодно) в СССР не прекращалась ни на день, и красные полотнища, серпы и молоты и марксистская риторика, присвоенная контрреволюционной партбюрократией, помехой этой "борьбе за бифштекс" не являлись.. Базовая социалистическая идея имущественного равенства уже в 20-х годах прошлого века была высмеяна, профанирована, на равенство был навешан ярлык уравниловки и левацкой утопии, как чего-то постыдного, и равенство, как цель, приказало долго жить.. Между тем очевидно, что альтернативой имущественному равенству может выступать только имущественное неравенство, неизбежно в перспективе влекущее за собой эксплуататорский строй.. Говоря проще: если вам не нужно полное равенство, то забудьте про социализм, и не морочьте голову ни себе, ни другим.. "Равенство? Нет, что вы! Мы не отказываемся ни от равенства, ни от постепенного отмирания государства, ни от партийной демократии, и даже от мировой Революции, но только не в этой жизни, а пока мы будем делать всё ровно наоборот (по-сталински!) - увеличивать имущественное расслоение граждан, предоставлять партийным секретарям, генералам, профессорам и другим людям, отнесённым к новой советской элите и аристократии, домработниц, вводить табели о рангах, всё новые ордена и форму, превращать государство в монстра-левиафана, превращать некогда большевистскую партию - живой и думающий, спорящий организм в мертвечину - банальные бюрократические передаточные ремни от верхушки партбюрократии к массам, строить социализм "в одной, отдельно взятой, стране", заменяя классовое и интернациональное геополитической макиавеллиевщиной, которая абсолютно не пригодна для строительства Нового Мира и воспитания Нового Человека, т.к. ложь развращает лгущих. Чем закончились эти сказки всем известно - 1991 годом.. Советский народ, после войны не сделавший никаких выводов (кроме того, что "Гитлер Капут!"), в результате потерял пусть и сгнившее, благодаря власти сталинской и постсталинской партбюрократии, но отчасти, благодаря госсобственности на средства производства (почему-то в СССР называемой собственностью общественной) ещё частично своё государство. Конец госсобственности пришёл в 1988 году (Закон о кооперативах). Не хочешь быть субъектом Истории, полезай в кузов, а затем и кому-то в пищевод..
Заходят как-то в бар коммунист, капиталист и православный,
а бармен им: - Здравствуйте, Геннадий Андреевич...
Мы с пацанами так ещё в РСДРП шутили.
👍🤗
Заходит мужик в аптеку подходит к кассе и говорит: "Дайте пожалуйста четыре презерватива... у меня кран протекает..."
+Излом Изломов Вы решили поддержать Андрея в его детском заговоре против училки?
@@DiRuSh Точно, уровень анекдотов один. )))))))
Нужно сказать, что я уважаю Владимира Владимировича...
Маяковского! )
Аналогично)
Симметрично
Абсолютли.
ну типа
Как ты можешь его уважать, если ты с ним даже знаком не был?
Гоблин:" антисоветчик - всегда русофоб"
Путин: "В СССР ничего кроме галош не производилось"
Гоблин: ¯\_(ツ)_/¯ Путин всё равно молодец
Гоблин краснокоричневый
@@biomozgjele редиска он
А какие галоши были😍!
В них даже в космос летали.👻
Тем не менее, многие через гоблина пришли к левым. А он последние годы и не скрывает, что ему при капитализме лучше, он устроился вполне не плохо.
@@user-fn6ci5zp4u Класс))
Гоблин: Мое благополучие зависит прежде всего от меня самого!
Также Гоблин: А если сейчас поменяем что-то, вы мне сможете гарантировать, что я не стану жить хуже?
Вам доводилось встречать оперов с сердцем Прометея? Бывших не бывает.
Если честно, то не вижу противоречий. Например, простое объяснение: Появление еды у тебя зависит от того, как ты работаешь. А гарантировать надо, что будет работа.
@@adikservitola логично. Но. Вкалывать должны роботы, а не человек. Вы не замечали, что уже давным давно имеют больший доход те,, кто пользуется данным принципом. Вопрос лиш в том, что иногда из людей делают роботов и пользуют в корыстных целях. Не отвечайте. Это я размышляю вслух.
Ну он всё правильно говорит. Просто вы не достаточно взрослый если не понимаете разницу
А в чем противоречие? В рамках капитализма ты рассчитываешь только на себя. Если при этой власти у Пучкова что-то получается, то какой смысл ее менять на навальнят, они же не смогут ему гарантировать улучшений, так как капитализм останется. Для меня в этом высказывании все логично.
вместо левого поворота... имеем левой с разворота
Вот это поворот
В голос, от души)
Это просто выполз левый на левом фланге , то есть фальшак. Год пишу об этом.
@@ОлегКозырь-б3и Кто?
@@user-he4zc7pu8g Конь в пальто. Рудой.
Путин в 90-ые назвал Марксизм вредной сказкой. Этого достаточно, чтобы понять кто он такой.
Введите на Ютубе "Путин об СССР, его распаде и коммунистах. Архив 1991 г." таймкод 1.53
Ему надо было как алоизичу, над трибуной вывесить надпись "марксизм должен умереть,чтобы нация вновь возродилась", чтобы даже для тупых дошло, но он чего то стесняется😂
@@raZZkataeV СССР забыл про марксизм, его элиты захотели забрать себе собственность народа себе. Поэтому и убили СССР. А Китай не забыл...
@@raZZkataeV а если поинтересоваться судьбой Китая???
@@concordstuff4677 не так.... На днях отмечали 100 лет КПК только о марксизме и Октябрьской революции и говорили....
Сначала путин был увлечён марксизмом-ленинизмом, потом разочаровался в этой идеологии и, судя по творящемуся в стране, нашел себя в идеологии фашизма. Расстрельная статья за измену Родине без срока давности, за переход на сторону бандитов, воров, капиталистов, а впоследствии и поддержку бело-фашистского реванша и продолжение перехода к открытой фашистской диктатуре..
Дмитрию Юрьевичу спасибо за то, что я сформировал в себе окончательно коммунистические взгляды. На этом все.
Все Хомно . Один Рудой - Светоч 😆.
Очень и очень однобок и тугой этот Рудой ...
@@evgen1615 аргументированно, однако
Аналогично. Архив "разведопроса" - кладезь правильных и интересных видеороликов.
Но вообще я солидарен с анализом Рудого - ДЮ кагбэ во многом большой молодец, но, всё же, его охранительство надо нехило фильтровать. Интересно, он так себя ведёт, потому что сидит на зарплате, или потому что репрессий боится?
@@vadimk3484 так ли это важно? ну держит ли он фигу в кармане. претензий по его отношению к советскому наследию никто не может предъявить и ладно, я, лично, не согласен с его охранительской позицией, но это не мешает мне посещать "тупичёк"
@@vadimk3484 я год смотрю ДЮ и мне лично он как личность больше не представляет интереса, ибо я его познал. А вот всех гостей его нет. Так вот он хочет СПОКОЙНО дожить свой век ибо его жизнь удалась и не вляпаться на старость лет в какую-то неприятную историю. Вот он и нашим и вашим. Но нашим больше, ибо мужик свою совесть не до конца предал, в отличии от многих других. И по мере возможностей несет полезную пропаганду, однако иногда ему все таки стоит принимать таблетки, ну старость не радость.
Ну это же элементарно! Три раза поворачиваешь направо и вот оно, едешь налево!
Чтобы повернуть налево, сначало надо три раза повернуть на право. Вот такая диалектика)))
Пойдешь налево, - придешь направо. И наоборот .
Достаточно увидеть что такое "право", чтобы, сломя голову, бежать "влево".
Если ты идешь по прямой, потом три раза поворачиваешь направо, а потом налево, то оказываешься на изначальной прямой, но более низком этапе и начинаешь двигаться в обратном направлении. Ну да, диалектичненько)
Что-то вроде, - Чтобы повернуть налево нужно крутить руль вправо и жать на тормоза. И оно как-то само вырулит.
Ещё главное всю логику гегеля освоить иначе ну никак не отобрать у буржуев фабрики заводы, газеты парозрды.
Я обычно смотрю у Пучков только Егора Яковлевна и Жукова и других историков. Всяких странных приглашённых пропускаю(на таких видео мало просмотров).
Ещё Крашенинникова в последнее время очень неплоха
Согласна,я тоже смотрю только по именам. Только Веронику Крашенинникову в обязательном порядке. В ролике " о запугивании собственного населения" понятно становится , почему она не идёт на день тв.
А я на канале Гоблина открыл, например, Станислава Дробышевского)))
и с Е. Яковлевым и Плохим Сигналом тоже познакомился на канале Гоблина...
В первый раз я всех смотрю, а вот потом только интересных. Не вижу ничего плохого в беседах с правыми, надо же знать, что они там думают.
ещё Вадим Прохоров(так по-моему.бородатый дядйка,похожий на президента ).Крашенинникову можно не смотреть
Меня в группе Пучкова забанили за слова: "Путин антисоветчик, а следовательно, русофоб".
Мне комментарии отключили
логично же)
Гоблота вообще очень смешная в обожании своего гуру.
Так за глупость же и забанили )) ибо о какой филии можно говорить, если стержнем советской идеологии был интернационализм.
@@mordorianin2 где глупость? Хочешь сказать, Путин не антисоветчик?
пучков просто мент - можно вывести пучкова из мента, но мента из пучкова невозможно.
- Что такое социал-патриотизм?
- Служение буржуазии под маской социализма!
Путин: Дарит Зюге Чапаева.
Зюга: Ой, так не ожидано, так приятнооо)))
За булочку, за трамвайчик ...
@@user-py3uj1hk9d за булку и трамвай, чего ещё пролетарий надо?)
@@tassilon это кто там пролетарий?
@@user-py3uj1hk9d который воюет за булку и трамвай. Это и есть пролетарий)
Мне кажется, или Чапаев зигует?
тут нужен мемас со словами гоблина: "и вашим, и нашим за копейку спляшем"
Все Хомно . Один Рудой - Светоч 😆.
Очень и очень однобок и тугой этот Рудой ...
" ... ну а за пятак спляшем и не так! "
Да видно что Гоблин пытается разорваться как обезьяна в анекдоте. Конечно трудно вести прямолинейную политику, тем более в системе современных социальных сетей.
@@maxconly8994 не надо слушать что гоблин говорит , надо смотреть что гоблин делает. А делает он то что выгодно левому движению. А теперь посмотрите что говорит путин , а делает то что выгодно олигархам .
@@СергейФедоров-м4н Я уважаю Пучкова. В баскетболе есть такой показатель +/-. Совокупная разница полезных действий и вредных действий. Т е очки, передачи ... минус потери, промахи... Так вот Пучков в последнее время ушел в минус.
Для красных путинистов надо ввести спортивную дисциплину "прогиб с отлизом" - будут самые неоспоримые чемпионы в истории.
Мы варимся в странном компоте,
Где лгут за глаза и в глаза,
Где каждый в отдельности - против,
А вместе - решительно за.
Почитай про эксперимент «Обе белые»
ах, Губерман, да
целое это больше чем сумма частей))
С Пучковым все ясно из его охрапнительской риторики. Наконец-то узнал доподлино,что за это он берет деньги.
Да. Владимир. Ильич. Ленин говорил что за всеми социальными религиозными и политическими фразами стоят интересы тех или иных классов и с этим невозможно спорить.
А все-таки он ренегат этот Зюганов, хотя платошкин призывает опять за них голосовать, мы то проголосуем, но сколько можно , кажется тактика, вот если ба смена курса, Россия исчерпала лемит революций, теперь
Я вживую вижу живого меньшевика типа Плеханова.
Говорил, то он говорил, но видите как вышло, партия превратилась в класс угнетателей и эксплуататоров. Невиданное еще в мировой истории явление. Хотя как апологет сталинизма добро пожаловать в КНДР.
Спорить можно абсолютно со всем. Иначе это становится догмой.
@@alexb6650 вот ведь каша в голове
бывшей ГДР напомните про социализм. Для немцев это страшный сон. Надо строить капитализм!
Давным давно, когда у меня еще был дома телевизор, лет эдак 10 назад... Зюганова в одном из интервью спросили: "Вы уже скоро как два десятка лет в государственной думе работаете, все за народ и т.д., а жизнь лучше не становится. Что вы там делаете? Ответ: "Я двадцать лет критикую власть!" И это на полном серьезе)))))))
Критикует, критикует, 20 лет!!! А теперь-то уже и больше 30-и! Всё о народе думает, ночей не спит, ворочается! Аж икра красная да черная, рябчики в ананасах в глотку не лезут, так испереживался весь за народ! Герой!
А что должен делать Зюганов?
Критикует, ну и хорошо, этого достаточно. Где Вы видели парламентскую партию, которая сделала жизнь народа лучше? Только народ сам может улучшить себе жизнь.
Я тоже раньше был красным путинистом. Но теперь разобрался и перешёл к левой оппозиции.
И как успехи?
Вы на правильном пути!
Толик Вассерман --- тоже и туда же ... перестал СЕБЯ уважать(привет ему от Терешковой, Безрукова, Брярского и других лакействующих шестёрок)
И Боярский туда же? Тху блин. Теперь отпечаток от прослушивания его песен.
Один ты борцуняшка с режимом пишешь из подполья ))
@@tassilon
угомонись, ботик
@@roman6074 Ахаза борцунявым левачкам не нравится) расскажите как вы боретесь в подполье)))?
Самое смешное, что самого Гоблина давно не смотрю. А вот на кучу левых (Сёмина, Егора "Тубуса" Иванова, самого Рудого, и прочих) подписан до сих пор. А ведь вышел на них именно через развед-опросы. :) Главное на пьедестал никого (включая вышеупомянутых) не ставить и всё путём будет...
Рудой - левый среди фашистов? Такой фашик полу троцкист полу мелкий буржуйчик?
Семин проявил себя как охранитель, мутный тип, как и рудой.
@@E266PD поясни где он и себя проявили?
Не сотвори себе кумира - из книги классового не близкой, но слова верные, думай головой, имей своё мнение!
@@E266PD В чем Семин себя проявил?
Согласен на сто один процент! В России, в общих чертах, та же шляпа, что и в Украине, только вывески разные, ну и последняя намного беднее, а так те же яйца, только в профиль.) Привет из Харькова дорогие товарищи!
соглы, вот с беднее не совсем уверен, хотя мне из Польши не особо видно)
Привет Харькову из Крыма.
Надеюсь увидимся в одной большой и мощной стране. Без личностных ИЗМов
@@mitp5999 а по отношению к Польше ничего такого не видно)
@@user-nh1ed5ei1r естественно не видно, 12 часов рабочий день +2 часа на дорогу, 14 часов вне дома, вот вам и вся Польша, которую я вижу
Ну в Украине цены ниже чем в РФ:
(курс 1:2, не судите строго)
хлеб 15 руб
Кило пельменей 80 руб
Кило макарон 50 руб
яйца 4 руб за шт.
сигареты 40 руб
дошик 10 руб
Но при всём при этом я уехал в Польшу, ведь тут больше платят
Но тут тоже плохо, и двери во внутрь открываются)))
Польша вовсе не святая
Хлеб самый дешовый15 грн.
Как же бесят эти рожи и их враньё! Левый поворот?... в 2018 году с пенсионной реформой начался.
С такими красными и коричневые не нужны чтобы изгадить жизнь.
Можно соглашаться с Андреем или нет, но для выпуска этой программы нужно изрядное мужество и не боязнь настроить против себя влиятельные силы. Респект.
Мужество надо что бы о Кадырове что то сказать неправильно или про депортацию чеченцев и ингушей, а рассказывать про Путина и Пучкова )) это такое себе мужество.
"Монроз" - это Монро и Мороз вместе?
@@scorpikoshka7184 Понятно, что пробелы в образовании- "Гиперболоид инженера Гарина" А. Н. Толстого прошёл мимо вас. (
@@ЗояМонроз Инженера Гарика? А разве он не в камеди?
@@scorpikoshka7184 вы совершенно правы- именно оттуда.
Два года назад я бы под пивко посмотрел бы и забыл. Год назад на изломе моих взглядов я бы проорал, возмущался. Теперь скажу спасибо Андрею и даже Пучкову, и дальше буду грызть теорию, тихой сапой. Лайк.
А за песню пролетарский респект🤟
Сижу,ищу работу. По Пучкову я должен с образованием получать хорошие деньги у себя в посёлке. Но мир жесток. Оказывается начальник химии и инжинер получают по 40,а подсобный рабочий получает 38. Я смотрю образование ОХЕРЕННО пригодилось ребятам из начальства,что они на нашем заводе получают аж на 2 тыщи больше. А образование денег стоит,где их взять? В кредит? Лучше не начинать тогда.
Причём я расценки смотрю именно которые сейчас. Недавно уволился,2 недели назад,решил здоровье после предъидущей работы восстановить и заодно чуть подольше поискать нормальную работу. Но я чувствую что "нормальной работы" в кап отношениях никогда не будет.
точно точно! А еще этому подсобному рабочему не требуется покупать абонемент в качалку, он и так достаточно движется в рабочее время! Надо вычитать стоимость посещения спортзала из зарплаты!
Вообще-то РЕВОЛЮЦИЯ СВЕРХУ УЖЕ ПРОИЗОШЛА! МЫ ЖИВЁМ ПРИ ПУТИНСКОМ СОЦИАЛИЗМЕ!!
База
Ура, Товарищи! Круши американских Империалистов!
Постойте, а коллекторы у нас вместо ГЭБНИ теперь? Куда меня ведут?........
(Связь потеряна)
Как? Уже? Вот же блин, опять все пропустил...))
Притом, в глубинном..
Я как это увидел - у меня глаза на лоб полезли!
Поворот настолько резкий, что даже на 360 градусов!!!
Зыришь в суть, чертяка👏
Мне Хазин представляется этаким не далёким, и слушать его рассуждения, потеря времени.
Так у него задача такая , что бы на его мукомольство время тратили . Чтобы до истины не докопались
Зато всë складно да ладно выглядит..
Видео в ютубе: "Радио АВРОРА Михаила Хазина. "Засланный казачок" в левом движении.
@@user-zo1nn9nw5b может пздть часами с умным видом не о чём
@sonn sonn да нет у него никаких левых взглядов , обрабатывает свою часть аудитории, охранитель обыкновенный
Третьего дня, получили с Дементием на руки 20 лямов. Результат, мое почтение!
А монеты с ютуба.
За рекламу вакцинации - не иначе.
Чётко !! ))))) Блин, ржу, не могу )))))
@@_fanat_AiMori А я смеюсь. Ржать никогда не умел.
🤣🤣🤣
Зюга как "громоотвод",в интерасах капитализма, путинизма .Ручной зюга, чтоб народ не роптал.)
и Жирик такой же.... у нас же капитализм.... разносолы на любителя...
Бедный Зюза он
Уже перед Путином на коленях стоит "Ну соверши уже левый поворот!".
- Ну пожалуйста 🥺
- Ну нет ☺️
- Ну почему? 🥺
- Ну не хочу ☺️
- Ну чего ты? 🥺
- Ну не надо ☺️
Примерно так это и проходит каждый раз)
Я раньше рэп никогда не слушал, а теперь обязательно послушаю. Биг Берия Тэйп - исполнитель от народа!
Как с языка снял
Не знаю, мне кажется рэп и коммунизм на глубинном уровне слабо совместимы. Как поделка на корпоратив звучит весело, но звучит это все не очень адекватно.
@@alekseifedotov1903 Я не думаю, что такое музло делают прям всерьез. И по самой идее понятно, и по челу в маске коня.
Гоблин это абсолютно правый товарищ, которого интересует только величие державы, ему на эксплуатацию и неравенство плевать, просто так вышло, что его родная страна именно при коммунистах достигла своего максимального величия, именно поэтому он за СССР и топит)
100%
"И ты говоришь ей: детка, Путин совершит левый поворот, просто нужно чуть-чуть подождать (и тут главное - не засмеяться)".
Вы что хотите чказать, что когда через 100 лет в России произойдёт левый поворот, всё ещё будет Путин?!!!
А поворот к национал-социализму можно считать левым ?))
@@nsol7684 если у нас своё определение социализма, которое "мы вырвем из лап макрсистов и начнём опираться ещё на древнегерманские традиции", то да :)
@@hepcat93 Ну из кровавых лап лап марксистов что-нибудь рвать - свято .) Это вкуснее чем дзюбить на величие.
@@nsol7684 Лево-правым.
Красный поворот Путина? О_о Путин, такой же красный, как Элтон Джон - натурал! >_
Ну может быть, у Элтона Джона и был гетеросексуальный опыт... =) Хоть раз-то... Иначе как бы он стал истовым последователем гомосексуализма? Хехехехехе, всё познается в сравнении, в том числе и Элтоном Джоном, как мне видится. =)) А вот Путин... даааа, он красный, прямо пиздец, какой красный! Только и разговоров, что итоги приватизации не отменим, советские галоши никому не нужны, Ленин мин наставил под "ррросейскую государственность"... и вообще, "прошу проявить понимание, но вам будет только хуже, государство не просило, ничего вам не должно... Быдло!" Уши сворачиваются от такого наглого вранья! Классовая ненависть, товарищи!
Красный сэр Путин 😂
путин такой же красный, красный как элтон джон красный ))))))
Для многих правых, и не только, логика такая...
Мол, все кто состоял в партии и комсомоле на излёте Советского Союза являются левыми и по сей день такая их формация это естественное состояние левых и во всех проблемах страны виноваты опять жуткие коммунисты, которых надо уничтожить!
@@sammor4809 Идеализм! Чел это не то, что он о себе говорит
Гоблин хотя бы честен. Он признает, что капиталист и эксплуататор. (Если бы не он, то я например вообще никогда бы не заинтересовался марксизмом и был бы отбитым либералом или либертарианцем)
Есть такое
@@raZZkataeV ага
+
Нет. Он обманывает аудиторию. Он делает рекламу, в том числе и политическую, не говоря, что это реклама. Многие по инерции воспринимают канал "общеобразовательным" и ведутся на это.
@@Denmirden верно подмечено))
Я всего добился сам, сказал человек получивший бесплатное образование.
последовательная критика - эт хорошо, да. маму с папой ему ещё припомните)
Ну, на сколько я знаю, в СССР он работал на низкоквалифицированные работах, слесарем, токарем, водителем, а в 90х как раз учился, в школе милиции, когда работал опером.
бесплатное образование, напоминаю бесплатный сыр только в мышеловке. Мы платим налоги они идут в том числе и на "бесплатное" образование поэтому говорить что я всего добился сам это наивность.
А это вообще как соотносится? Можно получить бесплатное образование и стать никем, жить в коробке из под мусора. Человек всю жизнь работал и добивался, стремился и тд. В чем тут проблема? Ему никто на блюдечке не принес то, что у него есть сейчас. Я тоже социалистических взглядов придерживаюсь, но не надо идеализировать СССР до крайности. Люди всегда будут смотреть на свою обеспеченность , а не бесконечно строит социализм и слушать рассказы "что нужно немного подождать" и "постараемся для потомков, что бы они жили лучше" Это актуально может быть в время войны, ограничиваться и терпеть, но в мирное время, нужно уделять внимание бытовым условиям граждан. Я думаю, современным левым , когда они придут к власти в России, нужно это учитывать тоже
@@ВиталийМикеров-я4х а в странах с платным образованием налоги не платят, болезный? Или процент меньше?
Тот момент, когда ты смотришь Пучкова только из-за Клима Жукова..
У Жукова свой канал вполне хороший. Можно смотреть отдельно. Рекомендую.
А Яковлев у вас не катируется?)
@@FED0T13 увы, но некоторые моменты Жуков освещает только на канале Пучкова.
Для меня канал Пучкова - это информационная площадка, в ней много интересного. И мне этот канал нравиться, не надо делать из меня, не охранителя ,не левого, не правого .
@@hocus-pocus4036 Борцуны с так называемым "путинизмом" (что это вообще такое, Путин вроде ничего особенного, своего типа учения/течения не формулировал) - они и есть самые настоящие охранители. Это типа как если бы в древнем Риме каком нибудь рабы восстание устроили не за освобождение от рабства, а за смену хозяина. Одни охранители вопили бы "если не Хозяин, то Кот?!", а другие бы им отвечали, "Рим большой, в нём куча достойных Хозяев получше нашего нынешнего!!" Но и те и другие всеравно сторонники рабства. Ибо вдруг кривая Судьбы из раба в рабовладельцы выведет?
Хазин особенно угарный персонаж, призывающий затянуть пояса и потерпеть.
даю комент для продвижения. И как просветитель Гоблин молодец, у него раскрученная площадка и через неё немало отличных каналов развилось. Но то что он провластный старикан, который хочет что бы задница в тепле осталась, видно давно невооруженным взглядом.
При этом немного шиз, когда рассуждает о политике. Лучше бы он и дальше готовил еду и кино озвучивал
он чутка постарше и помнит "святые 90е", которые переросли в стабильность 2000х, за что многие ненавидят Темнейшего
@@paulpaulson7551 Куда там что переросло? Просто хлынули халявные бабки нефтяные, а нувориши по началу делились, это теперь им всего мало, даже жаль пенсионерам пенсии платить, пусть работу ищут! (злорадный смех олигархов)
Система вовсе не поменялась, и не надо ставить рост цен на нефть в заслуги темнейшему. Это идеализм махровый. Напротив, гайки закручивают. и былой демократии 90-х уж нет, "свободы слова" пресловутой... Нету её, недофашизм какой-то надвигается
@@Berseny , ага нет былой демократии 90х молодежь в ВУЗах учится, работает, за рубеж ездила до 2020, а не пачками друг друга в разборках валит и на войне не гибнет. Ух уж этот Темнейший борец со "свободой"
@@Berseny , ага, и теперь... нефтяными бабками хотя бы зарплаты бюджетникам и пенсии вовремя платят без многомесячных задержек
Про грант Гоблина - самое интересное было
Был ли грант? Было ли Дело? Я данного дела в Реестре не нашёл. И к Договору по Гранту много претензий в плане подписей, печатей и дат. От неизвестного появился договор, неизвестный слил судебное дело что другого неизвестного посадили. Особенно знаю как его травит, преследует и клевещет бывший сотрудник Иванов.
Эх , репоснуть -бы ролик однопартийцам из КПРФ. Но , боюсь , забанят к чертям.
"Бегите , глупцы !" ...
А куда бежать , если в нашей глуши , кроме КПРФ ничего левого нет.
Меня так забанили. Но лучше одному, чем в этом болоте. Союз Марсистов растёт, подключайтесь к ним!
@@NikitaMolebnov Нет, лучше в КПРФ и превращать ее в коммунистическую изнутри
Куда угодно... но подальше от Зю
С такими "левыми" правые не нужны
@@NikitaMolebnov Союз Марсистов? МВКФ?
Отличный ролик. То, что до этого было понятно про Гоблина, тут разложено по полочкам. Но все равно огромное спасибо Гоблину за мое знакомство с лекциями Егора Яковлева и Клима Жукова!
Тоже смотрю его из-за интересных гостей и занимательных рассуждений на разные темы и фильмы
да, критиковать человека столько сделавшего для популяризации левых идей, пока Рудого даже еще на Ютубе не было сложно?)))
@@paulpaulson7551 то есть, если кто-то раньше родился, его нельзя критиковать?
Обязательно вот это "сначала добееейся!11!!!11"
@@Anastasy_B , "добиться бы неплохо", а то как в Перестройку, критиканов полно, но критиковать одно, а нести ахинею это уже другое. Тем более сейчас, чем моложе левый блогер, тем лучше ему жилось при СССР. Комментаторы, рассказывающие мне, что очереди и дефицит (при Горби) мне привиделись и это все поклеп на святой СССР, тоже подбешивают
@@paulpaulson7551 сделать то он сделал, но он же эти идеи и предает, а предатель, как вы понимает, хуже, чем враг
Вот честно сказать, я сам очень люблю ДимЮрича и, именно благодаря ему, склонился к красным идеям. Можно с уверенностью сказать, что он внёс большой вклад как в переводы, так и в популизацию идей коммунистов... Но его пропутинская политика, конечно, очень расстраивает. И то, что он говорит, что сейчас в России всё хорошо, видите, сыто живём... Я лично решил отметить для себя его хорошие и плохие стороны и продолжать смотреть, будучи с чем то не согласен.
я не смог смотреть уж года три. выбесил он меня запунинством своим.
Идеальных людей увы не бывает. Поэтому ценим его за позитивную и созидательную деятельность. Он сделал действительно многое, для борьбы с антисоветчиной.
@@CTARYI.D. Такая же петруха, года два как отписался. Он хоть для красных сделал много, но его охранительско-мусорская тема не для меня. Бесит конкретно.
Рестораны-то битком в Петерсбурге, иномарок много, значит живём за...ись))
Он чего то в жизни добился. У него есть деньги. Он вполне себе хорошо живёт! И понимает,что начнется буча(бунт-революция) и ему станет много хуже жить! Вот и вся его жизненная позиция!!! Не надо из Дим юрича делать ни бога,ни кумира,он обычный человек))))
Отдельное спасибо за Пучкова! Как не печально, но последние год-два 95% его контента однозначно вредительские либо в лучшем случае никчёмные. Свое осознание как марксиста и дальнейшее развитие своих знаний я начал именно с роликов (исторические) Пучкова.
Вперёд к победе Марксизма-Трампизма!
@zakirpo Слушая Д. Пучкова, легко отделять зёрна от плевел, т.к. в его роликах всегда есть противоядие против буржуазного сознания, а ВБ несёт не разделяя все: истину и вредный бред.
Ну, по такой логике, Зиновьева и Каменева, в 17 году можно смело называть "красными керенцами", а самого Ленина до 17 года "красным николаевцем".
Упрекать циника и капиталиста Гоблина (он сам про себя это постоянно твердит), в том, что он не призывает людей на незаконные акции, это то же самое, что упрекать С. Морозова в том, что давая деньги социалистам, сам он на баррикады не спешил.
В общем как в известном фильме хочется спросить, - "дядя Петя, ты дурак?"
Циника и капиталиста Гоблина упрекают здесь за то, что он циник и капиталист)
@@AEU4215 Странно, а ролик вроде посвящён тем, кто рядиться под красных, а не тем, кто по жизни циник и капиталист, коих у нас больше половины населения.
Аудиторию он делит с кем то вот и весь смысл ролика. Самая упоро ая подписота отписалась.
При этом сам он умалчивает, во что сами "левые" превратились. Вменяемым людям смотреть тяжело. Этот ролик как будто навальный снимал и комменты инфантильные очень характерны.
Иронично то что проженный блогер Пучков занимающийся только рекламой и саморекламой смог стать персоной в политической системе не являясь политиком.
Ничего смешного. Всё норм. Пучкоф качественный буржуй. В чём притензия!?
Иронично то, что идиотский и лживый комментарий собрал столько лайков.
Продолжайте в том же духе.
@@dysty74 Факты и ложь теперь одно и тоже. ИРОНИЧНО. 🤣🤣🤣🤣🤣
@@RedDhawk
Переводы фильмов и сериалов
Разведопросы
Интервью с гостями
Поездки по городам России и заграницы
Это всё реклама и самореклама, я правильно понимаю?
@@dysty74 Если коротко описать то чем ВСЕ блогеры зарабатывают в основном это РЕКЛАМА. Остальная бурная деятельность нужна для создания вокруг себя сообщества и получения известности. Начинает большинство блогеров как и представителей бизнеска с рыночком практически с нуля, но потом если повезёт можно будет выеб.... Эээмммм выпендриваться о том чего достиг. Лучше бы рассказали как и главное у кого деньги добыли, а потом деньги просра...... Эээмммм освоили.
К Гоблину отношусь критически, но через него пришёл к красным блогерам. Клим Саныч затянул, а через него и к Вам...
Вот это поворот, к вестинку дури? Ведь все знают что вестник дури это псевдокоммунист, посмотрите аййкак просто, вот он коммунист. А рудой должен ноги подкачать😂
Третий шаг явно лишний
Гоблин сделал большое дело. Он был первым.
Та же история, Пучков привел меня к левым блоггерам. Когда долго его смотришь, а тут херакс! И в видосе он резко прогоняет охранительскую бурду. И ты такой... Ммм~ ну да. Когда у тебя несколько лямов подписчиков, максимум что ты можешь, это под шумок тянуть свою линию, но на прямые вопросы, отвечать по прейскуранту.
Собственно Ютуб сам мне Андрейку предложил, когда увидел что я уже не один десяток видосов Пучкова посмотрел.
За это гоблину респект конечно, многие через него увлеклись левыми идеями, что привело их в том числе сюда
КПРФ - Красный Путинизм Российской Федерации
Гоблин и не скрывает, что ему нужно кушать и своих сотрудников кормить. Спасибо ему за площадку для Жукова, Яковлева и.т.д
Проблема в том, что кушать он любит больше всего остального
@@александралексеев-д4ц БМВ Х-5 тоже кушать любит.
@@александралексеев-д4ц молодец какой.
Облил грязью человека мимоходом.
Не дай бох тебе работать так, как работает Пучков.
@@dysty74 почему мимоходом? Лет 12 за ним присматриваю. А вот переводы его отродясь не нужны были. Обыдлячивал только людей. И сейчас все никак с нецензуркой не уймется.
@@александралексеев-д4ц присматриваешь 12 лет, а обдал мимоходом. И что такое правильный перевод Гоблина за 12 лет так и не понял.
Я кушать не могу, как жду, когда про Вассермана начнётся.
Тут сёмина не показали(
@@ka-52alligator8 Потому что Сёмин не страдает охранительством
@@diskerus что значит охранительством? Ну он на дебатах с Платошкиным заявлял что надо байкотировать буржуазные выборы и тихо сидеть в подвале читать Маркса,а его оппонент призывал к обратному,а Путина Сёмин называет героем-самураем.
@@ka-52alligator8 вы не знаете кто такие охранители? режим охраняют, разные есть и мотивируют разным, Если только Семин не просто пар фанатов приспускает, может план сыкретрный у него)
@@ka-52alligator8 "Путина Сёмин называет героем-самураем." - это когда такое было, и в каком контексте?
"заявлял что надо байкотировать буржуазные выборы и тихо сидеть в подвале читать Маркса" - а что, если пойти на выборы, что-то изменится в государстве? Может, клоун Платошкин чето изменил? Расскажите, а то вдруг мы тут не то что поворот, а целую революцию пропустили...Уж лучше и правда книжку полезную почитать.
Этот выпуск передачи "Вестник бури" явно создавался для Дим Юрича))) Спасибо за труд, Андрей.
Пучок просто зарабатывает иего все устраивает
Критика Пучкова совсем не уместна. Хотя бы потому, что он никогда не позиционировал себя как коммунист. Я бы назвал его скорей добросовестно заблуждающимся, который, как и многие до сих пор, погряз в стереотипе о том, что Путин после 90-х поднял благосостояние народа. Когда шел поток нефтедолларов и народу кое что перепадало, и я так думал....
@@nopropaganda20, он за деньги заблуждается. Это добросовестностью не назовешь.
@@I_am_Spartak за какие деньги?
@@nopropaganda20, 20млн из фонда. Смотрите внимательнее.
он не покровитель олигархии, а её слуга.
@@Idontreallyknow-i7t покровитель - это тот, кто выше по статусу, а слуга не может быть выше хозяина по статусу. Имеется в виду фактический, а не формальный статус. Ну и известно из марксизма, что правящий класс при капитализме не чиновники, коим является Путин, главным чиновником, а крупнейшие капиталисты. Что касается законодательства, в капстране законы государство принимает те, которые выгодны правящему классу, работает на них и является их инструментом.
Тише, тише, а то и тебя запишут в красные путинисты-охранители.
@@ТимурКибиров Так у него только в 2015 году по самым скромным оценкам американской разведки 150 млрд. долларов в офшорах.
@@AlmightyMaVeron сначала это надо доказать.
@@ТимурКибиров Ну если данные американской разведки - не доказательство, то тогда это невозможно доказать.
Недавно насторожил ответ Вассермана в одном из его интервью, что нужно прислушиваться к Хазину. Энциклопедисту доверять давно не стоит, а уж через такие заявления только отписываться бесповоротно. Враньё и лицемерие это их профессия.
Стыдно, когда Вассермана цитируют и подают как признак большого ума. Реально же флюгерный товарищ.
@@iisysqq7596 Россия свой лимит исчерпала на революции,хватит
@@iisysqq7596 может вы и правы,свечку не держал)))это из фонда золотых циатат президента
@@iisysqq7596 да вы что хоть?вы сказали это за меня,поэтому я промолчу.
А то ведь голова только прикажет и уже безголовые полки рук на ножках уволокут скованную тушку к совестным людям
Что-то мне это видео напомнило анекдот:
Приходит к директору цирка некий человек с улицы и говорит:
- Я тут иллюзион придумал.
- Ну-с, излагайте.
- На арену цирка выносят огромный сундук с говном... Под барабанный бой цепляют его к тросу и поднимают под самый купол цирка... А потом оттуда роняют! И вот: Вся арена в говне... Весь купол в говне... Все зрители - с ног до головы тоже в говне... И тут на арену выхожу я - в ослепительно белом фраке!
Дмитрий К Вот говорят Зюганов плохой, но почему люди тянутся к коммунистам?
Называться коммунистом и быть им немного разное. Вон Гитлер свою партию к социалистической приравнял. А неразобравшиеся люди тогда ему поверили. Откровенные дураки и провокаторы это до сих пор как пример ставят, что СССР и гитлеровская Германия имела одну идеологию.
Дмитрий ты сделал мой день🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍
В точку
@@solidhorizon9105
это ты к коммунистам ге имеешь никакого отношения )
Хазин просто не так выразился: все, кто геометрию в школе учил знают, что если долго поворачивать направо, то, в конце-концов, поедешь налево
Или кругами ходить будешь)
Своих врагов надо знать в лицо.. У нас есть в стране хорошая и честная молодежь .
Слушать надо всех, для саморазвития хотя бы, при этом мыслить критически и не делать себе из них кумиров, в том числе и из Рудого А.
Нет, из Андрея можно и кумира сделать!)
@@user-dk2yz6zd5z мда...без кумира никак, своим умом то...
@@user-dk2yz6zd5z именно так говорят люди из моего окружения, которые слушают Соловьёва, ради плюрализма, но не Навального.
рудой надоел
@@yochanan5257 ну так не смотри. Он, вроде, не клоун, чтобы развлекать.
Ооо, Осташко. Киселев для молодых
Стоп, а разве усиленная приватизация не продолжается? О чём там Дмитрий Юрьевич?
О том самом - охранительстве.
@@aratazaki одни воруют врут и молятся остальные гавкают крестятся и молятся чтоб воровать допустили
@@andrey4189 для Дементия просто Димуся.
Уважение команде Вестника Бури, за то, что не побоялись выпустить ролик на столь резонансную тему.
говорить на резонансную тему не страшно, а вот критиковать людей с большим количеством поклонников и аудиторией, которая пересекается с твоей - вот это опасно)
тем более затрагивать такого полубога ютуба как Пучков, за него многие встанут, не смотря на тот бред, который он несет
Остальных деятелей я не знаю, но с Пучковым он имхо перебарщивает. Я реально никогда бы не узнал о Вестнике без Пучкова. Еще мне кажется, что недооценивает Андрей опасность навальнистов. Если Путин отпустит власть то перекочует она скорее всего именно к ним и эти ребята заигрывать с левыми не планируют точно. Взять власть коммунисты во время турбуоентности не смогут: слишком мало сделано для этого на данный момент. Так что в этом противостоянии жабы и гадюки целесообразней пока ориентироваться на Путина чем на абстрактную смену власти
@@alekseifedotov1903 ясно, типичный красный, призывает голосовать за путина
@@alekseifedotov1903 очень интересно. Звучит очень бредово. Как можно представить опору РСДРП на Госдуму Российской империи?
@@sstepanbelugin6252 ты сегодняшних левых с рсдрп не путай. РСДРП были намного более организованными. Могут сейчас левые организовать советы параллельно госдуме при этом имея легитимность? В лучшем случае получится залезть в думу где большинство будет навальнят. И снова будут навальнята вместо ЕР и левые вместо кпрф. Скорее всего левых просто выкинут на мороз вместе с кпрф и все. Либо надо левое движение нормально развивать либо не шатать ситуацию без нужды.
Хорошо, когда твои мысли кто-то озвучивает. Вот посмотрел ролик и вижу, что не я один так думаю )
Не понимаю в чём проблема с Пучковым. Он сам говорил, что он капиталист и ему неплохо живётся. Если он адекватно относится к истории России (за что ему уважение), это не значит что он коммунист. Да и не правильно на него ярлыки навешивать. Повторюсь. Если человек с симпатией относится к социализму, это не значит, что он коммунист. Он просто адекватно смотрит на историю
Просто. За. Путина.
@@emptysoul6743 ну или человек хорошо ведёт лекции о вреде курения, но при этом сам курит.
Разочаровывающе конечно, но надо отделять человека от идеи. Если идея хорошая и многим преглянулась, но сам автор своей идее не очень соответствует (хотя он вероятнее не будет первоначальныи автором, а только популяризатором, даже если будет говорить, что сам идею создал) , необязательно ведь отвергать саму идею? Хотя с этим аккуратно надо быть. Мало ли.
Это называется "лицемерие". Когда ты такой за социализм, хвалишь коммунизм и Советский союз, записываешь тематические ролики с Климом Жуковым о вреде капитализма для человечества. А потом всячески топишь за руководство современной России, против любых "возмутителей спокойствия".
@@ollmerkul2548 что ж справедливо, хотя этот человек этого вроде и не скрывал, но тем не менее.
Если что то мой комментарий весь в вопросительных знаках и сомнениях. Если что я не пришла к единому решению в это вопросе. Просто интересно что другие думают
ты хоть ролик то смотрел? 39:11
лайк. Нужно вносить ясность, особенно в умы школьников, что есть ручные "привластные коммунисты". Чтобы понимали, что социализм это не красный флаг и не Зюганов и Ко, а отмена частной собственности на средства производства и иной принцип распределения результатов трудящихся.
Со школьниками все плохо. В тик токе мне доказывают, что при Коммунизме холодильник будет общий.
Ну короче иной... Ну не ведро огурцов
@@user-oh7gf7ov7t коммунизм это когда всех убивают, расстреливают и голодом морят. А капитализм это когда все хорошо.
@@ДмитрийА-я3о забыл добавить, ещё врага трупами завливать ;)
Полностью согласен, но КПРФ можно использовать как площадку легальную, или нет? Николай Бондаренко делает это.
ЕМНИП, именно Борис Юлин в гостях именно у Пучкова рассказывал про политтехнологию, когда создаётся кандидат по типу Собчак, и все идут голосовать за статус кво, лишь бы против неё.
Гоблин отлично сидит на двух стульях. Но о сам не скрывает, что он зарабатывает деньги.
@@baka_ja_nai мне очень нравиться когда он топит за СССР а потом если не Путин, то кто)
@@warssfox как сказал бы Попов:"Диалектика!"
Он не говорит как именно и на ком именно
Так проститутки также не скрывают, что зарабатывают деньги. Это же не отменяет тот факт, что они проститутки?
@@warssfox Ну,хорошо,он ,допустим , не прав. Кто конкретно если не Путин? Как ты отвечаешь на этот вопрос ?
Старый коммунист Господи стыдно за таких взрослых людей! Не мозги а каша....
Не мешайте человеку зарабатывать.
не факт, что Вестник Бури не станет таким. Так-то целая компартия слила СССР.
Осташко (мужик в начале фильма) надо не санитаров вызывать, а в палату класть.
Ну дык, засирает мозги народу, как алоизич с его национал социализмом
@@raZZkataeV, только одни либералы-рыночники хорошие.
Ох уж это поколение ЕГЭ... А санитары, по-твоему, зачем нужны?
Ты в бывшей ГДР напомни про социализм. Для немцев это страшный сон. Надо строить капитализм
@@raZZkataeV, Варламов, Кац, Дудь, ИтПедия и ещё соточка, может, две говорунов ртом попроще.
Сильно. Смело. Спасибо за работу! Был уверен, что Д.Ю. просто защищает свой образ жизни, "всё, что нажито непосильным трудом".
Как и любой капиталист или власть имущий,все защищают свои приобретения любой ценой.
Ну, собственно, а почему бы и нет - человеку уже пошел седьмой десяток, думаю любой, если не кривить душой, хотел бы дожить последний +- десяток лет в максимальном комфорте и покое. Возраст это такой что никаких гарантий, может доживёшь нормально до семидесяти, а может внезапно лопнет сосуд в голове и всё - в лучшем случае смерть, в худшем ты гадящий под себя парализованный овощ. Тут уже не до прыжков по амбразурам. Тем более темпы старения у каждого разные, а ДЮ в фазу старости уже вошел - можно просто посмотреть как он выглядел на видео 10 лет назад и насколько стремительно постарел сейчас.
Дим Юрич как тот же церковный папик:"всякая власть от бога,а я всего добился сам." обожаю откровения о самости...😁
О да, этот пассаж про то, как он так бохато живёт, просто потому что задался вопросом образования и добился сам всего...
@@benjilinus5963 ну, если реально сам добился - что такого?
Добиваться всего самому - разве не капиталистическая идея?
@@AHTOHMAK а как надо?
@@andrewgazer9692 При капитализме он ничего Сам сделать не может ( создать свои капиталы) . Он являясь комерсом извлекает прибавочную стоимость с неполученного труда наемных работников или непосредственно или опосредовано перераспределяя часть стоимости себе в карман.
Хазин вообще потешный персонаж. Я первый раз о нем услышал лет десять назад, он тогда рассказывал, что со дня на день доллар обрушится. На чем вообще его репутация держится с таким уровнем аналитики?
Делягин ещё Хазина успешно догоняет. :)
вероятно репутация держится на зарплате
может все таки в чем-то Хазин был прав. на дворе 18 апреля 2022г.
"Мы дадим им столько ложных лидеров и целей , сколько они смогут принять" Бжезинский.
это да, *Константин Сёмин. Агитблог от 17.08.2017. Два. Разных. Отечества.* (на Ютубе) с момента 14 : 06 "буржуи враждующих отечеств абсолютно естественно и закономерно будут стремиться ослабить конкурентов, помогая их домашним коммунистам, домашним левым - ведь чужие коммунисты, чужие левые полезные, а со своими всегда можно как-нибудь справиться. Поэтому американские буржуи при обострении противоречий с турецкими буржуями будут помогать турецким коммунистам или курдским, а российские буржуи будут поддерживать левацкие СМИ, вещающие на США, а украинские буржуи будут готовы подбросить денег на классовые бои в России (смотрите свежие выступления персонажа по фамилии Пономарёв), но при этом американцы будут перекупать или душить своих коммунистов, турецкие - своих, украинские - своих, а российские - своих. Так было в 1916-ом году, так происходит и теперь. Новое пожалуй заключается в том, что сегодня буржуи обладают более совершенными технологиями убийства."
(единственная поправка на нынешние однополярные реалии: крупные российские буржуи держат свой бизнес в ино$транной юрисдикции и кредитуют его из ино$транных банков, где держат и свои сбережения, а своих детей учат в ино$транных школах, поэтому не могут сейчас подкупать ино$транных оппозиционеров на пользу России - тогда ино$транные судьи по надуманным причинам их быстро сделают обычными "нищебродами")
Когда речь у Пучкова заходит о либералах, которые требуют снижения налогов к примеру, то он сразу вспоминает, что вообще-то именно государство обеспечивает людей образованием, медициной и всякими другими полезностями, которые как раз и дают возможность этим либералам нанимать квалификацированных рабочих и тд. Подобное он нередко говорит в тех или иных формах в видео с Жуковым. Но когда речь заходит о нем же, то я добился всего сам, сам обучился, сам квалифицировался и вообще государство вам ничего не должно, только банды ловить, не более. Мне кажется такое совмещение либертарианского и левацкого (опасного марксистского того самого) тянет на шизу.
Когда то я слушала Гоблина. Теперь ни Гоблина, ниХазина, ни Зю, ни СМИ, ни Пу, ни Михалкова и многих других не слушаю , дабы не растекались мозги.
Меня аж наизнанку выворачивает. Я это выжимку смотрю, а вы ребята всё это монтируете. Завидую вашей выдержке, а я такой концентрированной дичи и трэша выдержать не могу
Понимаю, бро...
В том-то и дело, что ВЫЖИМКА.
Ты посмотрел час ролика рудого, у тебя с выдержкой всё нормально.
Хорошее лекарство приготовил Рудой: разово употребил - вырвало, и получил прививку от этой дряни. Вообще то всё это уже было у Ленина в работе "Империализм...", но там надо копаться в исторической справке, вникать в эпоху.
Как весело берешет Рудой! Это в поддержку продавленной Путиным пенсионной реформы "Суть времени" собирала подписи и организовала самый широкий протест против неё с нацными конференциями, круглыми столами, митингами, пикетаи, а также тем, что заставили своими запросами обратиться парламентскую оппозицию в Конституционный суд.
Это СВ так поддерживает Путина, что провела крупнейший независимый соцопрос, который выявил поддержку Путина в -20% (минус двадцать - 20% за Путина в стране, 40% строго против).
Это не Кургиняну и СВ в целом сейчас пытаются заткнуть рот по вопросу принудительной вакцинации, проводящейся с одобрения лично Путина.
Это не ресурсы ли СВ постоянно и по делу критикуют существующий порядок при Путине?
rossaprimavera.ru/article/a0e2c422
Мои поздравления м-ру Рудому, врать он не научился. Даже хоть сколько-нибудь складно.
О-о-о-о-о! Коммунист Зюганов за укрепление патриотической линии. Супер!
коммуняки вообще должны пойти по дальше их нашей страны.
@@user-pi9kl8ep5b Это вы так родину любите, что на родном языке нормально писать не можете?)))
@@frose7685 тебя, из твоего курятника, не спрашивали, и слово не давали.
Гоблин полезен.Как не крути для левых он сделал много.
А что конкретно он сделал для левых?
@@jeannechorale3604 он очень много говорил ртом, считал важное...ну и всех протестующих называл дебилами и проплаченнвми агентами. Разве не это есть цель левого движения?)
Ну и ещё книжки помогал издавать тем, кого вы не знаете)
Рудой не наводит срач. Рудой наводит чистку в головах людей.
Я не любитель рэпа, но «Красный актинизм» оценил. Весьма качает. Ваш немецкий коллега выразился весьма кстати.
*красный путинизм)
Молодцы ребята! Могёте! )) Пока есть такие люди, надежда на справедливость не умрёт!
Изнасилование собак простить можно, но вступление в Ед.Ро.... никогда
А что с Юлиным не так, почему такая ирония? Да, в личном плане человек непростой, но достойный уважения. Хотя бы за то, что рассмотрел что за существо такое гоблядь и порвал с ним.
Да, что с Юлиным не так? Введите в курс дела плз
@Zombie Evil во-первых, я не персонаж, а человек, и это не ник, а настоящее имя. Во-вторых, уважаемый ник Зомби Эвил, не стоит судить о том, чего не знаешь
@Zombie Evil Задавай себе дальше риторические вопросы, и отвечай на них сам
Благодарю за работу, товарищи!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Свежая струя троцкизма.
@@user-he4zc7pu8g В чём?
Давно понял о том что к левым взглядам пришёл через Пучкова. Но теперь его слушать не могу
Пучков силен гостями. Не следует смешивать мнения гостей и мнение интервьюера, собеседника, владельца канала. Для него это - просто работа за хорошие деньги, для нас - польза от интересных бесед.
Вывод: ты пришел к правильным взглядам:).
@@nocomru5962 Нужно отделять гостей и личное мнение Пучкова. Пучков это охранитель 80 лвл с коричневой повесткой некой сильной руки.
А Майснера за , что цеплять ,ну сидел человек , ну и что . В нынешней и старой России от сумы и от тюрьмы не зарекайся
Рудой на него в обиде за троцкого. А Реми не рассказывал за что сидел?
Ну из-за Троцкого же зацепились, значит Майснер враг, надо поругать. А Даниила Григорьева с канала ньюдил, несмотря на то, что он никоим образом не коммунист, а ММТшник, надо похвалить, он же друг. Вот так личное отношение Андрюши становится выше теории.
А он излагал это в негативном по отношению к Майснеру тоне? Он вроде здесь Пучкова цыпанул за двойные стандарты.
Да, с Реми зря, это точно!
выглядит мелочно и склочно
В НЕФТЕ -ГАЗОВОЙ СТРАНЕ МЫ ВЫЖИВАЕМ!!!!!НИЩЕТА И РАЗРУХА В РОССИИ!!!!!
34:36 а какое отношение имеет прошлое Реми к настоящему?Я понимаю, что у вас, Андрей, конфликт с Реми но тем не менее...
А с кем у Андрея нет конфликта? Всех обосрал, один Садонин остался. Остальные выписаны из левых.
@@emptysoul6743 Майснер, конечно, понимает пользу от такой популярной площадки, как тупичок, но лично у меня впечатление, что эти люди не сойдутся ни характерами, ни взглядами на жизнь (попросту говоря, Пучков - м.дак и лицемер, а Майснер вроде нет.) В ЖЖ Майснер Пучкова критиковал как-то за м.дачество, дилетантство и сексизм.
@@Hiphopsoul3 ну почему - он котирует Егора Яковлева, Семина, Олега Комолова... если честно, я надеюсь, что Рудой прекратит так по-детски лягать своих оппонентов, и у них начнется конструктивный диалог.
@@emptysoul6743 Они даже никогда вместе в кадре не появлялись, Реми всегда с Жуковым вещает.
@@emptysoul6743 У Рейми судимости закрыты, а Навального нет.
Рудой натягивает сову на Пучкова.
В очередной раз вы пытаетесь видеть в нём того, кем он не является, и вменять ему за это вину. Он не марксист, он не коммунист, чтобы приглашать к себе на канал только марксистов и коммунистов. Ему предлагают встретиться - он сам решает, с кем хочет поговорить (естественно, что кто-то может за это и заплатить, капитализм же на дворе, реклама, все дела). Это не значит, что его взгляды совпадают со взглядами тех, кого он приглашает. Его задача позволить собеседнику раскрыться, что он и делает. Иначе такие же претензии можно выкатывать Сёмину за то, что он, например, приглашал к себе Светова. Кстати, Пучков приглашал того же Хазина, и на сайте в комментариях так же про Хазина и говорили в основном, что это всё сказки про "левый поворот". То есть аудитория там способна критически воспринимать гостей Д.Ю.
Про документ, где Гоблину засылает деньги государство - Пучков уже сам неоднократно пояснял, в том числе недавно на каком-то стриме "Изоленты". Ему такие документы присылают регулярно, мол, смотри, мы знаем, что ты у власти на зарплате. С его слов, у него несколько вариантов подписи: документы он подписывает одним образом, а книги / автографы - иначе (я, кстати, делаю так же). И, мол, на документах, где указано, что он деньги получил от государства - подпись скопированная с книг. Тут уже не понятно, кому вы хотите больше доверять - ему или слитым документам, но я думаю, что в этом деле требуются вещественные доказательства посерьёзнее, вроде выписки со счетов, а их, как я понимаю, ни у кого кроме банка и Пучкова нет.
Про "защиту" Путина - вполне логичная позиция. И он не раз пояснял: левое движение сейчас не способно взять власть и организовать работу государства. Государственный переворот не поможет прийти к власти коммунистам. Это не значит, что не нужно бороться - это значит, что нужно работать и поднимать активность с низов, про что он тоже говорит регулярно, приводя в пример порядок в доме. Наведите порядок у себя в ТСЖ / во дворе, начните хотя бы с этого. Или на работе с коллегами скооперируйтесь. А пока всё это массовый характер не приобретёт, то вы можете сколько угодно предлагать альтернативы Путину, но реализовать эту альтернативу вы не в состоянии, что, я считаю, чистая правда. И Гоблина, как почти пенсионера, который в жизни уже состоялся, вполне устраивает текущее положение вещей. "Бесполезно требовать от Путина улучшения жизни" - всё верно. Бесполезно. Нужно за это улучшение бороться самим, о чём Пучков и говорит: вопрос нужно адресовать не Путину, а самим себе, почему мы позволяем с собой так поступать. Но создаётся ощущение, что суть его обращения до вас не доходит - доходит только фамилия "Путин".
Я лично к Пучкову отношусь точно так же, как к Рудому, Сёмину, Садонину, Иванову, Васильеву, Баженову (не лже-), Жукову, Яковлеву и т.д. - это люди со своими взглядами и убеждениями. Каждый пытается донести свою мысль и видение мира. Но это НЕ значит, что:
- они не могут ошибаться;
- их позиция мне близка и я во всём считаю её верной;
- я буду согласен со всем, что они говорят;
- я буду ориентироваться на те взгляды и убеждения, которые они транслируют;
- я не замечаю их собственные недостатки, стремлюсь их идеализировать.
В целом, я понимаю, зачем Андрей подготовил этот выпуск, поэтому - спасибо. Для людей, которые действительно доверчиво воспринимают всё, что говорит и вещает Д.Ю. (и не только он, разумеется) это будет хорошим поводом начать думать и разбираться самостоятельно. Но лично мне кажется, что он сознательно здесь перегибает палку.
Не поможет. Видеоблогинг имеет минимальное отношение к просветительской деятельности. Достаточно лишь по комментариям пробежаться. В массе своей здесь те же "Путинисты", правда, схожи не по форме, а по своей сути.
На языке крутилось. Но меня, похоже, опередили. Мало того, что опередили, ещё и улучшили мысль.
Любой народ путем бесчестных манипуляций можно убедить, что избранный - всенародно, что лучше не бывает, потому. что быть не может по определению.
Андрей 😊Вы дали очень правдивую политическую характеристику нашему лжекоммунисту Зюганову.
гоблин делает бабло.
@@sergeidemidenko3089 Короче, приспособленец
@@sergeidemidenko3089 Старо...
@@sergeidemidenko3089 Чем популяризирует лично? Тем что топит за правящий класс, пыню говорит что мы никогда так хорошо не жили ка сей час, предлагает всем малоимущим и безработным в Питер и Москву ехать? Гоблин по свои личным воззрениям охранитель с коричневой повесткой.
@@Alexei-Sokolov для начала неплохо было бы посчитать, сколько людей пришло в левое движения именно благодаря Пучкову и его деятельности.
кого ни послушаешь из молодых - очень многие именно так и сообщают. собственно, я сам из таких же.
> гоблин делает бабло.
и, вроде, никогда этого не скрывал и не скрывает - регулярно об этом сообщает.
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов. © Ленин В.И.
Хороший тезис, часто по нему проверяю кто на какой стороне, и степень ясномысленности
Гений мысли и идеи Ленин не превзойденный лидер России, он генетически все же предок Волжских булгар, и стремление к справедливости всегда врождённая в этом народе, как только власть перешла в руки вроде бы русича в стране к этим деятелям бандитского Петербурга, так и кирдык наступил в России..
Пучков даёт доступ к своей немалой аудитории даже совсем фрикам типа колдуньи и изобретателя китайских наушников из Тюмени. Очевидно платно. Зарабатывает себе и своему коллективу на жизнь. С левых деньги берёт за предоставление трибуны? Я думаю нет. Пользуйтесь, чо плакать. Зритель разбереться.
Пучков по своим личным воззрениям это охранитель 80 лвл. Причем тут его некая площадка? Он пользуясь своей площадкой от себя лично несет чушнину охранявую как то что мы никогда так ХОРОШО не жили как сей час или всем безработным или нищим предлагает ехать в Москву или Питер на работу итд. При этом площадку он предоставляет всем подряд от неких левых до откровенно правых( типа Меркури,Ремесло, Гаспарян итд) и поддакивает всем подряд.
@@Alexei-Sokolov может лично вам сейчас и живется плохо, но по любым, даже самым лояльным к советской власти подсчетам, сейчас люди в среднем богаче. И медианно тоже, сразу скажу. Другое дело, что за эти 30 лет и при советской власти уровень жизни бы вырос. Больше или меньше можно спорить, но прогресс идет все равно. Не нужно идеализировать СССР и сравнивать нужно сравнимое.
@@VCTR-nenaKazuyemiyУ Пучкова подписчиков более миллиона , подростки, молодёжь все могут отделить неких мух от котлет? При этом он задвигает откровенно охранявую чушнину.
Согласен! Просто, Юрич, очень- умный человек! Создав сам себе имя, и всё остальное, он, со своим огромным инет-ресурсом,всё-же, больше приносит пользы чем... Утопить себя просто,и кому от этого пользы, особенно сейчас, но дать свою раскрученную площадку для единомышленников, понятного толка - это уважительно. Иногда заносит, да, но можно проматывать. Всё не просто.
Алексей Исаев, Егор Яковлев, Клим Жуков, Михаил Тимин (и весь канал Tactic Media), Алексей Савватеев, Реми Майснер, Баир Иринчеев - это лишь малый список тех, кто стал популярным благодаря Пучкову.
Про кого я узнал из местной троцкистской секты поклонников Маркса? Ах да, про Брекотина.
Андрей, спасибо Вам, Вашей команде и не равнодушным людям, поддерживающим Вас! Замечательный ролик! Про Гоблина - отдельное спасибо! Как к профессионалу отношусь к Гоблину с уважением, как к человеку - не могу.
Он - прекрасный приспособленец, во всем ищет выгоду. Знает как "правильно" общаться с людьми, что , где и как говорить.
Политраша была на плаву во времена «Крымнашевости», а сейчас все их попытки объяснить происходящее похожи на борьбу мыши с асфальтоукладчиком
Нечто ужаснотопорное. Не понимаю, кто может читать местные натягивания совы на глобус
Посмотри Михаила советского, может что новое найдёшь
@@alekssv9657 смотрел, спасибо, больше не хочу
@@artycool7557 ну как хочешь)
@@alekssv9657 мишка псевдосоветский это же сектант федорова, нодовец, его только для прикола смотреть можно
Коммент для продвижения видео и осуществления мировой революции!
кому на фиг нужна ваша революция?
@@user-sp9gm5dy7j Абсолютному большинству людей.
Аахахаха, удачи с мировой революцией) 🤡
комент, блять... комент
ну так победим конечно же, да.
пиздец(
Мировая мне не очень нужна, а вот в России да
Некоторые интересные личности до сих пор считают, что Путин - это царь, или какой-то там "правитель", который что-то там решает и "управляет".
Он настоящий?
марксисты, которых мы заслужили
@@raZZkataeV , он говорящая голова. Изьявитель воли правящей элиты
@@raZZkataeV посади на его место кого угодно при неизменности т.н. "элиты" - не изменится ничего. Система давно не заточена под "вождей". А "сильный здоровый красноречивый лидер" - это сказка для простолюдинов.