Друзья, на фоне происходящих событий TH-cam отменил монетизацию роликов в России - поэтому ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала. Выход следующих видео также зависит от вас! Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147 Юмани: yoomoney.ru/to/410014236181993 Поддержка на постоянной основе через Boosty boosty.to/vestnikburi
@@ПЁТРЪРОМАНОВЪ-я1ф, с конспирологией и антисемитизмом - да, очень "☭советский"! А у Вас ещё и с твёрдыми знаками и ятями. Что за маргинальные воззрения?
Спрашивает Петька у Ивана Васильевича что такое демократие -Петька демократие это когда ты можешь сказат про меня всё что угодно и тебе за это ничего не будет -Вообще ничего - Да Петька вообще ничего ни коня,ни седла,ни ружья ,вообще ни чего не будет.
@@kiraya525 видать ,это спрашивает Ивана Грозного еще неродившийся Петька Великий.так сказать,связь времён. такая вот ,тонкая находка автора анекдота.😁
Свобода слова им была нужна, чтобы во время создаваемой ею суматохи спокойно выносить общенародную собственность. А когда все было поделено, все должны молчать- деньги любят тишину, особенно украденные.
@@SergeyNichegotakogo Пошукай про ГКЧП, который был нужен партийцам не для сохранения страны, а для сохранения собственной власти и дальнейшего разграбления страны.
И тут же поговорка про политику - "Политики - это загон со свиньями. Те, кто около кормушки, молча жрут. Те, кого от кормушки оттеснили - противно визжат. Мелкие поросята, что не могут ничего сделать ни первым ни вторым, начинают тоже пищать, но их могут и случайно задавить"
Ох, я в 90-е не жил, родился много позднее, и вообще я с Украины, трешака своего навалом. Но когда вижу эти записи из 90-х, которые демонстрировал Андрей даже маленькими отрывочками, с расписыванием возни этих пауков в банке (березовских, гусинских, кшесинских бля =) то прям помыться захотелось. Это ж надо, какой поток говна хлынул мощными струями, когда дамбу в виде СССР демонтировали...
Это еще от Хрущева попёрло, как выясняется, еще со смерти Сталина. Но кто, черт подери, назовет Сталина диктатором теперь, когда все гайки завинчены, и ты легко сможешь сесть даже за репост?! Классовая ненависть, товарищи!
Ты так странно говоришь про березовских и гусинских, как будто в Украине в 90-е этого не было, а "трешак" начался потом из ниоткуда)) я достаточно долго изучал историю Украины 90-х, ознакомился с сотнями экземпляров архивных материалов, кадров оперативной съемки, знаком с некоторыми немногими людьми, которые владели инфой и смогли остаться в живых в 90-е. Так вот, могу тебе с уверенностью сказать, что там размах "хапка", разгул бандитизма и вакханалия на местах там была на точно таком же уровне как и в России, местами даже больше. Оружейные склады распродавались с молотка, целые танковые дивизии уходили в Африку, Ближний Восток, Афганистан, частично в Восточную Европу по старым еще советским маршрутам. Причем, эти воротилы даже не заморачивались с созданием оффшоров. Весь прикол в том, что все это делалось открыто, но "мировое сообщество" в то время было занято войной в бывшей Югославии, голодом в Сомали, разборками Ельцина с парламентом и Чечней. Украину как бы "не замечали") даже добавить не знаю чего еще, тема настолько обширная, что тут можно бесконечно приводить примеры.
@@dmitry-sovetov Товарищ, Вы так все расписали, словно я на другой планете живу)) Моя семья как бы тут жила еще до моего рождения, через 90-е проходили, все видели и слышали. На самом деле все просто: я сказал про березовских и гусинских потому что как бы ролик Андрея про Россию...)) Трешака своего навалом -- я имел в виду для меня, как для человека, родившегося в начале 2000-х и не заставшего тот первозданный треш 90х)) Поэтому спасибо конечно за развернутый ответ, но Вы зря старались, я марксист и прекрасно все вижу и понимаю)
@@gf8673 Старался на самом деле не зря, потому что журналистских расследований, материалов, документальных фильмов разной степени смотрибельности про то, что творилось в 90-е в России - счет уже на сотни давно пошел. И все с разных сторон рассмотрено и обговорено. И позиция по этому поводу мягко говоря неоднозначная, потому что наше правительство навязывает нам "героя" Солженицына, а народ его презирает, я про него в последние лет 20 вообще не видел положительных отзывов от простых людей. То же самое с Ельциным, руководство открывает музей в Екб, народ же в интернете, включая молодежь пишет резко негативные отзывы. А вот по истории Украины в 90-е вы не найдете ничего внятного)) казалось бы, интернет огромный, но материала на данную тему опубликовано крайне мало, а уж документальных фильмов или хоть сколько-нибудь внятных расследований нет в принципе. На мой взгляд это очень странно, что нет ни рефлексии, ни дискуссии на этот счет. А уж если вы марксист, то вдвойне странно, что эта тема вас не интересует.
Благодарность нашему любимому Андрею за труды, за политпросвет, за живую мысль, за творчество, за юмор, за отвагу (осторожнее иногда). Спасибо всем, кто принимает участие в деятельности канала!
Вспоминается советский анекдот. Американец говорит русскому: " вот у вас нет свободы, а у нас есть. У нас каждый может выйти на площадь и сказать, что Рейган дурак". Русский отвечает: " подумаешь, у нас тоже каждый может выйти на площадь и сказать, что Рейган дурак".
Отнюдь. Развитый конкурентный капитализм, с государственной монополией на насилие и суд, с действующей антимонопольной и антикартельной службами вполне ведут к развитию свободы слова. При государственной же модели собственности критика вся скатывается на госчины, что шатает под ними кресла, соответсвенно госмонополия на общественное мнение возникает само собой.
при капитализме жизнь в принципе невозможна! Как только рождается кто-то, то сразу попадает под эксплуатацию! Вообще при капитализме ничего кроме эксплуатации невозможно!
@@MrBobrik74 так это стадии капитализма. Далее империализм (он уже сегодня на дворе в любом городе мира) и фашизм. То что было 20 лет в фашисткой Германии и Италии - демоверсии, что называется. И СССР тоже по сути демоверсия. И далее по сути откатиилсь до капитализма 19 века, но двигаться начали не так быстро до фашизма и социализма соответсвенно, но постепенно. Чтобы люди подготовились психологически.
О какой свободе слова можно говорить если обо всех забастовках по всему миру я узнаю из Агитпропа Константина Сёмина. Кроме него никто ничего не показывает.
А мне, например, не интересно, где и кто бастует. Мне интересно знать, где и кто какие научные публикации пишет. И у меня нет проблем с доступом к ним. Причем, никакой политической цензуры даже сейчас нет. Никто не запрещает и не закрывает.
В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной. - Владимир Ильич Ленин
@@raZZkataeV Вообще, да, в СССР дискутировались весьма серьезные темы, включая и политические. Без весьма свободного политического дискурса многих из тех событий, которые вам, возможно, известны из истории СССР, не произошло бы. Если вам кажется, что свобода слова - это свобода говорить все, что придет в голову, то вы, к сожалению, очень плохо понимаете сущность свободы слова.
@@raZZkataeV Вас спросили, что со свободой слова в СССР было не так. Митинговать просто так и сейчас нигде нельзя, и пресса только проверенная и одобренная, и телек показывает только утвержденный сверху контент. И это не в России, если что. Так, что было не так со свободой слова в СССР? Митинги не являются безусловным атрибутом свободы слова, если что.
Не совсем, высказывать строго пропутинскую точку зрения тоже запрещено, когда выходят на площади с буквой з или отряды Путина устраивают акции - их репрессируют немножко. Так что это не про согласность, а про неучастие, отреченность. В стране запрещена даже провластная точка зрения, если она не согласована, посмотреть на того же Стаса ай какой простой или чела, которого задержали с буквой з в Москве и так далее. Отреченность, хорошее слово для этого, именно отреченность и апатию воспитал этот режим
Благодарность нашему любимому Андрею за труды, за политпросвет, за живую мысль, за творчество, за юмор, за отвагу (осторожнее иногда). Огромная благодарность всем, кто принимает участие в деятельности канала!
Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать "общественное мнение" в пользу буржуазии. В.И. Ленин. Письмо Г. Мясникову. 5 августа 1921.
@@jmih228 Расскажи, приятель, куда нам, бедным, податься? Ну не на вестнике же дури нам оставаться, ну согласись! Ты сам-то чьих будешь, холоп? А нас туда возьмут?
"Правда всегда немногословна. Ложь - да.“ - Василий Макарович Шукшин советский писатель, кинорежиссёр, актёр, сценарист 1929 - 1974 О времени, О лжи, О мире Похожие цитаты „Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны.“ - Уинстон Черчилль „Ложь может путешествовать по всему миру, в то время как правда надевает туфли.“ - Марк Твен американский писатель, журналист и общественный деятель 1835 - 1910 „Повторение не превращает ложь в правду.“ - Франклин Делано Рузвельт 32-й президент США 1882 - 194
В СССР тоже со свободой слова не всё хорошо было. Это факт. Про сталинские времена вообще молчу. В новой социалистической России такого быть не должно.
@@ferrum12071 Любое государство есть инструмент подавления и цензура является неотъемлемой его частью. Вопрос исключительно в том, в интересах какого класса она осуществляется.
Ну всё равно времена были интересные и сейчас нет уже не новой газеты ни журналов огонек и Каир где блистал Евгений Николаевич Понасенков хотя конечно эти издания могли кому то не нравится но это не повод их закрывать
"Свобода слова", как и "независимые СМИ" очень относительные понятия. В каждой стране есть свой список запретных тем, а СМИ не могут отстаивать точку зрения, которая противоречит интересам владельцев ресурса.
Не согласен с тезисом, что СМИ не может противоречить мнению владельца. Технически это возможно и, в идеальном варианте например, государство будет предоставлять СМИ площадки для съёмок, права на посещение всяких мероприятий и прочее, а сами журналисты просто будут передавать информацию и свою точку зрения. Но, конечно, такой сценарий представить очень сложно т.к. даже при всей цензуре СССР не смог построить коммунизма и лишь отчасти смог воплотить социализм, но в итоге распался. Как без цензуры построить и сохранить подобное государство.. мне неизвестно
Вы полагаете, что ТС, мнящий себя х.з. кем (о себе уже в третьем лице пишет), предложи ему власть насест в одном курятнике с соловьиным помётом, запоёт как-то иначе?
Я прожил 90-е зрелым человеком. Насчет свободы слова при Е -- наглая ложь. Такой жесткой цензуры, как при Е, я в советское время не помню. В советское время было ограничение на форму высказываний, а при Е ограничение по сути.
Что с тобой бы сделали, если бы ты что-то против Хрущева начал говорить или Брежнева в их времена? Слышал, что было с Кагарлицким, а с Тарасовым? Поучи история хотя бы своей же страны, живун
Я в шоке от того, что большинство людей слушают Дудя, Варламова, Шихман, Редакцию и пр. либералов, а нормальных социалистов с реальным взглядом на действительность, слушают не так уж и много... Желаю конечно же больше подписчиков, и чтобы больше людей осознали себя как класс, и начали классоваю борьбу за справедливый мир.
Как всегда, прекрасный разбор. Грамотно, лаконично, ёмко... Кстати, про охранительство Гоблина... Как-то поставил один нормальный ролик и лег спать... Ну и автопродолжение шпарит, другие ролики идут, но я сплю... Просыпаюсь от какой-то зверской дичи. Что за хрень, думаю, продирая глазёнки... Глядь, а там Гоблин пи*дит о том, куда надо вкладывать бабло. Валюты, мол, говно, доллар вот-вот крякнет, внутренний долг, бла, бла, бла... Ну вы же понимаете, ох уж этот внутренний долг в той валюте, которую государство сможет создать в любых количествах. Ах, ах, ах, угроза безопасности! Пи*дец, какие глубокие экономические познания Гоблина, уши потом долго разворачивал, ибо свернулись в трубочку. Испанский стыд! Самое главное, что Гоблин рекомендует. Вкладывайтесь, мол, в землю, землю покупайте! Вот как! Я пишу, что собственность на землю это неправильно, планете 4.5 млрд. лет, и никто изначально ни у кого ее не мог купить. Это абсурд! Мы пользуемся землей, мы живем на ней, но она не может принадлежать. Теперь живем, как в концлагере, шагу ступить нельзя, везде трехметровые заборы... В лес не сходить, искупаться на реку не сходить... Кругом эффективные собственнички. Плюнул, диз влепил, жаль, что дизы теперь не видны. Сука этот Гоблин! Прервал мой безмятежный сон... А вот на роликах "Вестника бури" отдыхаешь. Всё адекватно, резонно. В нонешнем постмодерне это дорогого стоит! Да еще и годная песенка с минусами, от которых обои отклеиваются... =) Респект и уважуха, товарищи! Очень годный контент! Благодарю.
@@Homerrorshackh Ну вот смотри, почему совет покупать землю дурацкий... Если б капитализм не болел кризисами и непреодолимыми своими противоречиями, если б он был стабилен и надежен... И мы твердо были бы уверены, что он навсегда, то да, замечательный институт частной собственности, святая святых капиталистического уклада, никуда бы наша честная собственность не делась. Очень надежное вложение. Но как раз прогрессивное новое, грядущее на смену отжившему своё капитализму, экспроприирует всё-всё, нажитое непосильным трудом спекулянтов и мошенников, частных собственничков разного пошива и размера... Такие советы можно давать, только будучи абсолютно уверенным в непоколебимости текущей общественно - экономической формации. Ну а где эта пресловутая непоколебимость, когда мир трясет каждый день всё сильнее? Поэтому глупые советы, и непонимание экономики на примере надвигающегося, якобы краха доллара из-за внутреннего долга... Если доллар и рухнет, то уж точно не из-за внутреннего долга! Это долг одного твоего кармана другому твоему же карману, то есть очень условная вещь, нужная лишь для регуляции хаотичного капитализма. Иначе тот в разнос пойдет. То есть карточный домик, ни о какой стабильности вложений не может идти и речи! Менять надо эту хуйню к чертовой матери!
Развал СССР это огромный подарок для США и огромная горечь, которую народ принял на свои плечи. И не раз мы ещё поплатимся за это происшествие империалистическими войнами между империалистическими государствами расплачиваясь своей кровью и кровью своих потомков, пока не вернёмся обратно, на шаг вперед, но уже осознанно понимая тупиковость развития капитализма
С чего вы взяли, что СССР развалился? Это показалось предыдущим руководителям государства. Потом они уволились и наняли управляющую компанию. Хотя, вся верхушка СССР, стала во главе этой компании и через СМИ рассказывала доверчивому народу о развале. Юридические документы говорят обратное
Свобода. свобода ! Как попугаи. Свобода нужна тогда, когда служит в чьи-то интересах.Свобода госдумы при Ельцине кончилась вместе с расстрелом парламента и изменением конституции в пользу себя любимого. Свобода выборов кончилась манимуляциями с Лебедем и отказом от трона Зюганова. Дальше продолжать? Надоело, нет ее. А шабаш 90-х объясняется тем что никому до народа дела не было, передел и дербан. Веселись мужичина на пятак, пока генералы пирог делят
Куклы, как и любая политическая сатира, начали бодро, а кончили за упокой. А проблема в том, что политическая тема в сатире на каждом уровне ее освоения быстро иссякает. Хороший пример -- Масяня того самого Куваева. Начал с тонкой политической сатиры, но пришел к тяжелому политическому говну.
@@Дадая-г9ы смотря что иметь ввиду под коммунизмом. Если государственно-марксисткую клоаку, то нет, анархизм к ней не ведёт, как и марксизм не ведёт общество к анархии.
Анархизм и Коммунизм самые близкие по цели общественного устройства чем любые другие идеологи. Цель одна: безклассовое общество, с отсутствием эксплуатации человека человеком, без государства и любых других средств принуждения общественных масс.
Самое явное различие коммунизма и анархизма, это разница в способе достижения цели. Коммунизм считает что государственный аппарат в руках пролетариата поможет достижению цели, в конце концов государство отмирает само как ненужное. Анархизм считает что государство самый главный враг пролетариата, который угнетает его, независимо в каких руках оно находится. Анархисты считают необходимо уничтожать государство сразу.
Спасибо за работу!! Но вот смотрю последнее время подобные видео и половину не понимаю - о многих событиях говорится так, как будто все все о них знают.... Ну например, вскользь упомянули взлом почты некой Кристины Потупчик. Что за Кристина и что там было в почте... Не понятно (( и довольно много таких моментов... А хорошо бы, чтобы видео было рассчитано в первую очередь на людей, которые только недавно стали интересоваться политикой...
Горбачёв был "говорящей головой" своей достаточно властной жены (это отмечали неоднократно некоторые очевидцы, даже личный охранник в мемуарах о Брежневе и Горбачёве), а Ельцин и Путин проводили уже политику под протекторатом крупного бизнеса... В общем, свобода слова в РФ зависима от многих факторов и весьма иллюзорна 🤐🤐🤐 P. S. Фрагмент из Кукол Шендеровича с Ельциным в образе няньки и Путина в виде младенца 🔥😂👏
ГКЧП был нужен контрреволюции, чтобы прийти к чрезвычайке, иначе нужно было выполнять, юридически оформленное, волеизъявление смешного, с точки зрения марксизма (привет диктатуре пролетариата!), Всесоюзного референдума о сохранении СССР.. ГКЧП - это очередное разводилово..
Возьмите основные законы современных государств, возьмите управление ими, возьмите свободу собраний или печати, возьмите “равенство граждан перед законом”, - и вы увидите на каждом шагу хорошо знакомое всякому честному и сознательному рабочему лицемерие буржуазной демократии. Нет ни одного, хотя бы самого демократического государства, где бы не было лазеек или оговорок в конституциях, обеспечивающих буржуазии возможность двинуть войска против рабочих, ввести военное положение и т. п. “в случае нарушения порядка”, - на деле, в случае “нарушения” эксплуатируемым классом своего рабского положения и попыток вести себя не по-рабски… В.И. Ленин. "Пролетарская революция и ренегат Каутский"
Да какая была свобода слова выходили разные газеты и журналы от трудовой России и мысли до новой газеты и гей журнала Каир где блистал Евгений Николаевич Понасенков жаль что те времена уже не вернутся хотя газеты трудовая Россия и мысль ещё выходят но уже на последнем издыхании
Свобода слова в нищей стране ? Отвлечение населения от дербана собственности олигархами ...современные СМИ на западе и в России очень хорошо показывают какая это " свобода слова "
Блин, выпуск интересный конечно, лайк поставлю, но начинать надо было не с перестройки, а аж с царской России, если не раньше. И затронуть свободу слова на западе и в других уголках света.
Андрей, больше бы про экономику, а то с этими санкциями и курсом вообще жесть! Кто что-то скопил, тоже не знают, как быть: тратить, брать валюту, открывать вклад, стреляться...
![fellow fellow - พรุ่งนี้ไม่มีใครรู้ feat. INK WARUNTORN [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/QP6JyjYx_W0/mqdefault.jpg)
Друзья, на фоне происходящих событий TH-cam отменил монетизацию роликов в России - поэтому ваша поддержка пожертвованиями актуальна как никогда. Благодарим подписчиков за поддержку канала.
Выход следующих видео также зависит от вас!
Номер карты Сбербанка: 4276 4200 4927 7147
Юмани: yoomoney.ru/to/410014236181993
Поддержка на постоянной основе через Boosty boosty.to/vestnikburi
Быть или не быть "Ельцин-центру" в Киеве? Вот, в чëм вопрос.
Верните белый шрифт на красных полосках на превью. А то как-будто не ваш ролик.
@@ПЁТРЪРОМАНОВЪ-я1ф, с конспирологией и антисемитизмом - да, очень "☭советский"! А у Вас ещё и с твёрдыми знаками и ятями. Что за маргинальные воззрения?
Не стыдно ?
@@Евгений-о9д9в Sorry for what?
Спрашивает Петька у Ивана Васильевича что такое демократие
-Петька демократие это когда ты можешь сказат про меня всё что угодно и тебе за это ничего не будет
-Вообще ничего
- Да Петька вообще ничего ни коня,ни седла,ни ружья ,вообще ни чего не будет.
Чапаева звали Василий Иванович 😁.
@@kiraya525 Может он имел ввиду Ивана Васильевича из известного советского фильма))
@@dmitry-sovetov Ну может быть))). Просто Петька у Чапаева обычно расспрашивал)))
@@kiraya525 видать ,это спрашивает Ивана Грозного еще неродившийся Петька Великий.так сказать,связь времён.
такая вот ,тонкая находка автора анекдота.😁
Анекдот с четкой логикой! :) "Если хочешь плевать в наш колодец, то для тебя его закроют!"
Свобода слова им была нужна, чтобы во время создаваемой ею суматохи спокойно выносить общенародную собственность. А когда все было поделено, все должны молчать- деньги любят тишину, особенно украденные.
Ельцин и Горбачев это свобода воровства
Куда выносить то? Партийцы осуществили переход из государственной собственности в частную.
@@Horevt Куда? Шашурина послушай про ООО "ТАН" и т.д.
@@SergeyNichegotakogo Пошукай про ГКЧП, который был нужен партийцам не для сохранения страны, а для сохранения собственной власти и дальнейшего разграбления страны.
@@Horevt Шашурина послушай
Про свободу слова есть старая присказка: "Миска дальше, цепь короче. Гавкай сколько хочешь"
Правильное мысли
Я люблю пирсинг соску
Да! народные поговорки - это реальная мудрость !
И тут же поговорка про политику - "Политики - это загон со свиньями. Те, кто около кормушки, молча жрут. Те, кого от кормушки оттеснили - противно визжат. Мелкие поросята, что не могут ничего сделать ни первым ни вторым, начинают тоже пищать, но их могут и случайно задавить"
Главное это не свобода слова, а свобода после слова.
Ох, я в 90-е не жил, родился много позднее, и вообще я с Украины, трешака своего навалом. Но когда вижу эти записи из 90-х, которые демонстрировал Андрей даже маленькими отрывочками, с расписыванием возни этих пауков в банке (березовских, гусинских, кшесинских бля =) то прям помыться захотелось. Это ж надо, какой поток говна хлынул мощными струями, когда дамбу в виде СССР демонтировали...
Это еще от Хрущева попёрло, как выясняется, еще со смерти Сталина. Но кто, черт подери, назовет Сталина диктатором теперь, когда все гайки завинчены, и ты легко сможешь сесть даже за репост?! Классовая ненависть, товарищи!
Ты так странно говоришь про березовских и гусинских, как будто в Украине в 90-е этого не было, а "трешак" начался потом из ниоткуда)) я достаточно долго изучал историю Украины 90-х, ознакомился с сотнями экземпляров архивных материалов, кадров оперативной съемки, знаком с некоторыми немногими людьми, которые владели инфой и смогли остаться в живых в 90-е. Так вот, могу тебе с уверенностью сказать, что там размах "хапка", разгул бандитизма и вакханалия на местах там была на точно таком же уровне как и в России, местами даже больше. Оружейные склады распродавались с молотка, целые танковые дивизии уходили в Африку, Ближний Восток, Афганистан, частично в Восточную Европу по старым еще советским маршрутам. Причем, эти воротилы даже не заморачивались с созданием оффшоров. Весь прикол в том, что все это делалось открыто, но "мировое сообщество" в то время было занято войной в бывшей Югославии, голодом в Сомали, разборками Ельцина с парламентом и Чечней. Украину как бы "не замечали") даже добавить не знаю чего еще, тема настолько обширная, что тут можно бесконечно приводить примеры.
@@dmitry-sovetov Товарищ, Вы так все расписали, словно я на другой планете живу))
Моя семья как бы тут жила еще до моего рождения, через 90-е проходили, все видели и слышали.
На самом деле все просто: я сказал про березовских и гусинских потому что как бы ролик Андрея про Россию...))
Трешака своего навалом -- я имел в виду для меня, как для человека, родившегося в начале 2000-х и не заставшего тот первозданный треш 90х))
Поэтому спасибо конечно за развернутый ответ, но Вы зря старались, я марксист и прекрасно все вижу и понимаю)
@@dmitry-sovetov некоторые считают что украина в 90-е была раем.
@@gf8673 Старался на самом деле не зря, потому что журналистских расследований, материалов, документальных фильмов разной степени смотрибельности про то, что творилось в 90-е в России - счет уже на сотни давно пошел. И все с разных сторон рассмотрено и обговорено. И позиция по этому поводу мягко говоря неоднозначная, потому что наше правительство навязывает нам "героя" Солженицына, а народ его презирает, я про него в последние лет 20 вообще не видел положительных отзывов от простых людей. То же самое с Ельциным, руководство открывает музей в Екб, народ же в интернете, включая молодежь пишет резко негативные отзывы.
А вот по истории Украины в 90-е вы не найдете ничего внятного)) казалось бы, интернет огромный, но материала на данную тему опубликовано крайне мало, а уж документальных фильмов или хоть сколько-нибудь внятных расследований нет в принципе. На мой взгляд это очень странно, что нет ни рефлексии, ни дискуссии на этот счет. А уж если вы марксист, то вдвойне странно, что эта тема вас не интересует.
Благодарность нашему любимому Андрею за труды, за политпросвет, за живую мысль, за творчество, за юмор, за отвагу (осторожнее иногда). Спасибо всем, кто принимает участие в деятельности канала!
Я люблю пирсинг соску
@@aleksandrnote2525 Вам нравится пирсинг сосков?
Вспоминается советский анекдот. Американец говорит русскому: " вот у вас нет свободы, а у нас есть. У нас каждый может выйти на площадь и сказать, что Рейган дурак". Русский отвечает: " подумаешь, у нас тоже каждый может выйти на площадь и сказать, что Рейган дурак".
Свобода слова при капитализме в принципе невозможна. Она частично существует ровно настолько, чтобы не мешать хозяйчикам грабить трудящихся.
Отнюдь. Развитый конкурентный капитализм, с государственной монополией на насилие и суд, с действующей антимонопольной и антикартельной службами вполне ведут к развитию свободы слова. При государственной же модели собственности критика вся скатывается на госчины, что шатает под ними кресла, соответсвенно госмонополия на общественное мнение возникает само собой.
при капитализме жизнь в принципе невозможна! Как только рождается кто-то, то сразу попадает под эксплуатацию! Вообще при капитализме ничего кроме эксплуатации невозможно!
@@konstantinlisitsa8443 А при феодализме, а при рабовладельческом строе?
А при социализме она прям цветёт малиновым цветом. Вы при социализме не жили, или жили будучи еще ребенком, но берётесь утверждать нечто подобное.
@@MrBobrik74 так это стадии капитализма. Далее империализм (он уже сегодня на дворе в любом городе мира) и фашизм. То что было 20 лет в фашисткой Германии и Италии - демоверсии, что называется. И СССР тоже по сути демоверсия. И далее по сути откатиилсь до капитализма 19 века, но двигаться начали не так быстро до фашизма и социализма соответсвенно, но постепенно. Чтобы люди подготовились психологически.
О какой свободе слова можно говорить если обо всех забастовках по всему миру я узнаю из Агитпропа Константина Сёмина. Кроме него никто ничего не показывает.
А мне, например, не интересно, где и кто бастует. Мне интересно знать, где и кто какие научные публикации пишет. И у меня нет проблем с доступом к ним. Причем, никакой политической цензуры даже сейчас нет. Никто не запрещает и не закрывает.
@@abstractintell и что?
@@abstractintell блокирование интернет-ресурсов, лишение лицензий, это же не запрет, конечно. иди в свой район выеживаться, охранитель залетный
@@abstractintell «моя хата с краю»?
@@abstractintell Zалупа
В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «свободы» реальной и действительной.
- Владимир Ильич Ленин
@@raZZkataeV свобода слова это не то что ты можешь любую чушь нести где угодно, а то что ты несёшь ответственность за свои слова
@@raZZkataeV А что не так в Союзе со свободой слова?? Конкретно.
@@raZZkataeV Например всюду были политические анекдоты и люди были на свободе. Тебе это не о чём не говорит?
@@raZZkataeV Вообще, да, в СССР дискутировались весьма серьезные темы, включая и политические. Без весьма свободного политического дискурса многих из тех событий, которые вам, возможно, известны из истории СССР, не произошло бы. Если вам кажется, что свобода слова - это свобода говорить все, что придет в голову, то вы, к сожалению, очень плохо понимаете сущность свободы слова.
@@raZZkataeV Вас спросили, что со свободой слова в СССР было не так. Митинговать просто так и сейчас нигде нельзя, и пресса только проверенная и одобренная, и телек показывает только утвержденный сверху контент. И это не в России, если что. Так, что было не так со свободой слова в СССР? Митинги не являются безусловным атрибутом свободы слова, если что.
В прошлом ролике вы затронули тему лицемерия Путина на параде победы, думаю, было бы интересно рассказать про это поподробнее
Поддерживаю. Днем медали раздаем, вечером крутим антиссоветское дерьмо по 1- му.
Победу одержали благодаря духу русского народа и вопреки совку.сарказм.
@@JuliusMCDLXXXVIII чего же в Первой мировой побежали с фронта и Даданелы не отжали?
@@АлександрВ-й4б Это был сарказм Алекс
@@JuliusMCDLXXXVIII ну хоть смалик бы поставил. Не смешно.
Раньше была гласность, а теперь согласность.
Не совсем, высказывать строго пропутинскую точку зрения тоже запрещено, когда выходят на площади с буквой з или отряды Путина устраивают акции - их репрессируют немножко. Так что это не про согласность, а про неучастие, отреченность. В стране запрещена даже провластная точка зрения, если она не согласована, посмотреть на того же Стаса ай какой простой или чела, которого задержали с буквой з в Москве и так далее. Отреченность, хорошее слово для этого, именно отреченность и апатию воспитал этот режим
Темы суперские просто! Одна лучше другой! Сказать, что Андрей радует каждый раз - ничего не сказать!
Он просто свет во тьме, лучший среди лучших
Благодарность нашему любимому Андрею за труды, за политпросвет, за живую мысль, за творчество, за юмор, за отвагу (осторожнее иногда). Огромная благодарность всем, кто принимает участие в деятельности канала!
@@zaskok точно!
Единственное трэш в конце зацензурить)
Читал тут недавно книжку Ход царем..ах какие там оказывается прекрасные люди нами правили в 90-е
Стесняюсь спросить, а вы разве этого не знали???!!..😉😂
@@ОльгаМихайлова-ы3п нет,а вы?знали например что Юмашев знался с Солженицыным?двор вместе чистили лол
Почитайте Путинбург, тоже занятно. Дмитрий Запольский.
"Байки кремлёвского дигера." Трегубовой, тоже почитайте забавно
Спасибо большое за интересное видео про свободу слова в России ведь всегда интересно вспомнить прошлое ведь это фактически мать будущего
Свобода есть с помойки - это эпоха 90-х.
Дак мы сейчас к тем же помойкам движемся
Аааааа! Как же угарны вставки с Доренко 😆😆😆😆
Свобода печати во всем мире, где есть капиталисты, есть свобода покупать газеты, покупать писателей, подкупать и покупать и фабриковать "общественное мнение" в пользу буржуазии.
В.И. Ленин. Письмо Г. Мясникову.
5 августа 1921.
И это правда!!!
вот был бы коммунизм - все было бы по другому!! При СССР общественное мнение формировалось в пользу рабочего!!
@@konstantinlisitsa8443 Какой коммунизм?
Что ты несёшь?
@@maxhongrys ну обычный коммунизм, мужчина. Ты из деревни что ли
@@konstantinlisitsa8443 Ну как бы, коммунизма не было ни в одной стране мира.
Последние ролики как на подбор) спасибо!
Какое удовольствие посмотреть передачу с адекватным изложением информации.
Вот именно! И я о том же запостил, правда намного более пространно... Графомания -- моя беда... =)
Тогда что ты делаешь на канале вестника дури?
@@jmih228 Расскажи, приятель, куда нам, бедным, податься? Ну не на вестнике же дури нам оставаться, ну согласись! Ты сам-то чьих будешь, холоп? А нас туда возьмут?
@@jmih228 +
@@jmih228 Такой же вопрос к вам.
Андрей умница! Всей команде огромная благодарность!!!
"Правда всегда немногословна. Ложь - да.“ - Василий Макарович Шукшин советский писатель, кинорежиссёр, актёр, сценарист 1929 - 1974 О времени, О лжи, О мире Похожие цитаты
„Ложь успевает обойти полмира, пока правда надевает штаны.“ - Уинстон Черчилль „Ложь может путешествовать по всему миру, в то время как правда надевает туфли.“ - Марк Твен американский писатель, журналист и общественный деятель 1835 - 1910 „Повторение не превращает ложь в правду.“ - Франклин Делано Рузвельт 32-й президент США 1882 - 194
Это ты решил показать свою начитанность? К чему все эти бессмысленные цитаты?
и здесь тно-референсы!
Свобода слова от буржуев. Спасибо за развал, Горбачь
В СССР тоже со свободой слова не всё хорошо было. Это факт. Про сталинские времена вообще молчу. В новой социалистической России такого быть не должно.
То есть свобода слова является чьей то собственностью?)) Это ведь обычный индикатор адекватности страны, вот и все)) Полностью внутренний вопрос
@@ferrum12071 Любое государство есть инструмент подавления и цензура является неотъемлемой его частью. Вопрос исключительно в том, в интересах какого класса она осуществляется.
@@AlexaCWS, да, свобода слова является собственностью правящего класса, как и все остальное при капитализме.
@@milabulakh3193 , "классовую борьбу" придумали для реализации принципа "разделяй и властвуй"
Камрад ты лучший среди лучших! Спасибо за работу!!!
Либеральная свобода слова - это когда на государственных СМИ цензура запрещена,а на частных носит тоталитарный характер.
Ну всё равно времена были интересные и сейчас нет уже не новой газеты ни журналов огонек и Каир где блистал Евгений Николаевич
Понасенков хотя конечно эти издания могли кому то не нравится но это не повод их закрывать
причем тут либеральная
Нет, это когда _лагерь_ называется _социалистическим_
😂
@@Horevt сам понял что сказал?
"я больше не буду" это было великолепно)
Свобода слова при капитализме - свобода слова наиболее богатых и обеспеченных лиц
при коммунизме все могли спокойно говорить о чем угодно и никто за это не осудил бы и не посадил! Капитализм - это плохо! Коммунизм - это хорошо!
@@konstantinlisitsa8443 При коммунизме?
И в какой стране был коммунизм?
Как бы коммунизм предполагает отмирание государства.
@@maxhongrys тогда не не нужен нам коммунизм !
@@konstantinlisitsa8443 Открой википедию и почитай что такое социализм и коммунизм и чем они отличаются.
Пиздежь.
Спасибо за выпуск, хотелось бы отдельный ролик про "гласность" и перестройку
"Свобода слова", как и "независимые СМИ" очень относительные понятия. В каждой стране есть свой список запретных тем, а СМИ не могут отстаивать точку зрения, которая противоречит интересам владельцев ресурса.
Не согласен с тезисом, что СМИ не может противоречить мнению владельца. Технически это возможно и, в идеальном варианте например, государство будет предоставлять СМИ площадки для съёмок, права на посещение всяких мероприятий и прочее, а сами журналисты просто будут передавать информацию и свою точку зрения. Но, конечно, такой сценарий представить очень сложно т.к. даже при всей цензуре СССР не смог построить коммунизма и лишь отчасти смог воплотить социализм, но в итоге распался. Как без цензуры построить и сохранить подобное государство.. мне неизвестно
@@Anchovus это возможно, но не долго. Пример Семина тут показателен.
А рассуждать что будет - это пустое. Пока вопрос власти не решён как минимум.
Свобода слова при Ельцине регулировалась деньгами. Никакие оппозиционные СМИ выжить не могли. А после 93 года включилась и прямая цензура.
Протестую! Убийство Листьева - не политическая, а финансов... Ах, да. Капитализьм, счасте, збс.
Написал этот комментарий для продвижения канала
Ок
Ок
Товарищи, наш язык гораздо выразительнее.
Надо было своё мнение по теме написать. Что же ты так....
@@秦始皇-i1j я написал это в самом начале, да и что в этом такого?
Хехе, мифы о свободе)))
Вы свободны только думать что вы свободны)))
Даже в Раю нет свободы слова, пример - изгнание сладкой парочки "древнего Твикса", а вы пытаетесь её найти среди этого "триптиха".
Будем искать примеры в выдуманных историях?
@@ВасилийБузмаков-ц4п Приведите пример реальный.
@@UriHmur Ну, могу только западный, в россии свободы нету
@@stalextg9726 Западный все знают: - Шарль Перро, Ханс Кристиан Андерсен и сказки дядюшки Римуса.
@@UriHmur А ещё Карл Маркс и Фридрих Энгельс
Шикарно как всегда
"Свобода слова" сыграла свою роль в развале СССР, потом ее стали закручивать постепенно
30:34 Как же сладко пел соловейчик пока его не перекупили
Вы полагаете, что ТС, мнящий себя х.з. кем (о себе уже в третьем лице пишет), предложи ему власть
насест в
одном курятнике с соловьиным помётом, запоёт как-то иначе?
Хороший выпуск! Ёмко по существу, спасибо Андрей за работу!
Хороший материал!
Спасибо, товарищ Рудой!
Спасибо за выпуск. Тут чётко понятно то, как менялась структура капитала в России по изменению структуры СМИ.
Мир ХИЖИНАМ
Война ДВОРЦАМ
Я ещё в детстве понял что свободы слова не существует, после того как получил ремнём по сраке, был репресирован так сказать.
Спасибо за вашу работу ! С приветом из Риги ! КРПР . )))
Удивительно содержательно. Спасибо.
Послушаем....
Посмотрим....
Заценим.....
Поддержим.....
😄
Здравствуйте. Спасибо большое.
Я прожил 90-е зрелым человеком. Насчет свободы слова при Е -- наглая ложь. Такой жесткой цензуры, как при Е, я в советское время не помню. В советское время было ограничение на форму высказываний, а при Е ограничение по сути.
Что с тобой бы сделали, если бы ты что-то против Хрущева начал говорить или Брежнева в их времена? Слышал, что было с Кагарлицким, а с Тарасовым? Поучи история хотя бы своей же страны, живун
@@libertariancom а Хрущ и начал вводить диктатуру бюрократии и при этом поливал Сталина якобы за культ личности
в топ!!!
Надо понимать разницу между ограничением свободы и ограничением анархии. В СССР это понимали!
да неужели
@@saulekz389 ладно слава Путину смерть совкам хаха
@@saulekz389 в некоторые периоды - понимали,пока не пришел Горбачев и хлынуло дерьмище
И поэтому запрещали даже прессу соц стран , публикации дискуссии между левымии , критику СССР со стороны левых и анархистов.
@@a.petruchin8539 то ли дело в зарубежных странах. Особенно сегодня)
Свобода для олигархов! Впрочем как сегодня... 💯🚩
Я в шоке от того, что большинство людей слушают Дудя, Варламова, Шихман, Редакцию и пр. либералов, а нормальных социалистов с реальным взглядом на действительность, слушают не так уж и много... Желаю конечно же больше подписчиков, и чтобы больше людей осознали себя как класс, и начали классоваю борьбу за справедливый мир.
Наверно это по тому, что "нормальных социалистов" нет. ха-ха
Варламов - хороший урбанист. У Дудя изредка бывают интересные интервью
@@g_en_ius плохая шутка про горе урбаниста есть видео на канале . Не дайте дудеть себе в уши
Мало кто по настоящему хочет равенства. Все хотят быть богатым и
@@g_en_ius Варламов хороший у#банист!!!
Честно, я бы лучше предпочел это подковерные олигархические игры вместо монополии государства на умы людей
Интересный выпуск. Спасибо за прекрасно проделанную работу.
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь и не герой!
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой!
Как всегда, прекрасный разбор. Грамотно, лаконично, ёмко...
Кстати, про охранительство Гоблина... Как-то поставил один нормальный ролик и лег спать... Ну и автопродолжение шпарит, другие ролики идут, но я сплю...
Просыпаюсь от какой-то зверской дичи. Что за хрень, думаю, продирая глазёнки... Глядь, а там Гоблин пи*дит о том, куда надо вкладывать бабло. Валюты, мол, говно, доллар вот-вот крякнет, внутренний долг, бла, бла, бла... Ну вы же понимаете, ох уж этот внутренний долг в той валюте, которую государство сможет создать в любых количествах. Ах, ах, ах, угроза безопасности! Пи*дец, какие глубокие экономические познания Гоблина, уши потом долго разворачивал, ибо свернулись в трубочку. Испанский стыд!
Самое главное, что Гоблин рекомендует. Вкладывайтесь, мол, в землю, землю покупайте! Вот как! Я пишу, что собственность на землю это неправильно, планете 4.5 млрд. лет, и никто изначально ни у кого ее не мог купить. Это абсурд! Мы пользуемся землей, мы живем на ней, но она не может принадлежать. Теперь живем, как в концлагере, шагу ступить нельзя, везде трехметровые заборы... В лес не сходить, искупаться на реку не сходить... Кругом эффективные собственнички. Плюнул, диз влепил, жаль, что дизы теперь не видны. Сука этот Гоблин! Прервал мой безмятежный сон...
А вот на роликах "Вестника бури" отдыхаешь. Всё адекватно, резонно. В нонешнем постмодерне это дорогого стоит! Да еще и годная песенка с минусами, от которых обои отклеиваются... =) Респект и уважуха, товарищи! Очень годный контент! Благодарю.
Тебе походу ещё проспаться надо
@@Homerrorshackh Непременно последую твоему замечательному совету. От недосыпа куча болячек приключается на нервной почве. Никому же неохота болеть, верно?
@@Homerrorshackh Ну вот смотри, почему совет покупать землю дурацкий...
Если б капитализм не болел кризисами и непреодолимыми своими противоречиями, если б он был стабилен и надежен... И мы твердо были бы уверены, что он навсегда, то да, замечательный институт частной собственности, святая святых капиталистического уклада, никуда бы наша честная собственность не делась. Очень надежное вложение.
Но как раз прогрессивное новое, грядущее на смену отжившему своё капитализму, экспроприирует всё-всё, нажитое непосильным трудом спекулянтов и мошенников, частных собственничков разного пошива и размера... Такие советы можно давать, только будучи абсолютно уверенным в непоколебимости текущей общественно - экономической формации.
Ну а где эта пресловутая непоколебимость, когда мир трясет каждый день всё сильнее? Поэтому глупые советы, и непонимание экономики на примере надвигающегося, якобы краха доллара из-за внутреннего долга... Если доллар и рухнет, то уж точно не из-за внутреннего долга! Это долг одного твоего кармана другому твоему же карману, то есть очень условная вещь, нужная лишь для регуляции хаотичного капитализма. Иначе тот в разнос пойдет. То есть карточный домик, ни о какой стабильности вложений не может идти и речи! Менять надо эту хуйню к чертовой матери!
Аплодирую стоя. Браво!
Кисель прям буквально олицетворяет термин "Унылое Говно".
Благодарю за работу, товарищи!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Свобода слова будет надежно защищена государством. Аж страшно становится.
Свободы славо в России никогда не было. В 90-х годах все, что говорилось с телевизора и газет - говорилось по приказу власти.
Выпуск бомба
Сегодня Ютуб компенсирует недостаток свободы, пока во всяком случае
Вот смотрю видео 90х с олигархами и депутатами, так они не выделяются из толпы народа. А сейчас сразу видно кто есть кто.
Комментарий для продвижения в топы.
Коммунисты больше не придут, а вот социализм победит капитализм, и демократию. Только ни каких партий больше!
Зачёт товарищ Рудой.
Андрей и товарищи спасибо за ролик 👍
Развал СССР это огромный подарок для США и огромная горечь, которую народ принял на свои плечи. И не раз мы ещё поплатимся за это происшествие империалистическими войнами между империалистическими государствами расплачиваясь своей кровью и кровью своих потомков, пока не вернёмся обратно, на шаг вперед, но уже осознанно понимая тупиковость развития капитализма
С чего вы взяли, что СССР развалился? Это показалось предыдущим руководителям государства. Потом они уволились и наняли управляющую компанию. Хотя, вся верхушка СССР, стала во главе этой компании и через СМИ рассказывала доверчивому народу о развале. Юридические документы говорят обратное
Как всегда отлично.Лайк.
Свобода. свобода ! Как попугаи. Свобода нужна тогда, когда служит в чьи-то интересах.Свобода госдумы при Ельцине кончилась вместе с расстрелом парламента и изменением конституции в пользу себя любимого. Свобода выборов кончилась манимуляциями с Лебедем и отказом от трона Зюганова. Дальше продолжать? Надоело, нет ее. А шабаш 90-х объясняется тем что никому до народа дела не было, передел и дербан. Веселись мужичина на пятак, пока генералы пирог делят
"Права не просят - их берут". П. Кропоткин
Ну, и да - программа Куклы в своё время доставляла.
Куклы, как и любая политическая сатира, начали бодро, а кончили за упокой. А проблема в том, что политическая тема в сатире на каждом уровне ее освоения быстро иссякает. Хороший пример -- Масяня того самого Куваева. Начал с тонкой политической сатиры, но пришел к тяжелому политическому говну.
Комментарий в поддержку канала!
Права не дают, права берут это цитата Кропоткина…
Анархизм неизбежно ведёт к Коммунизму, Коммунизм неизбежно ведёт к Анархизму.
@@Дадая-г9ы смотря что иметь ввиду под коммунизмом. Если государственно-марксисткую клоаку, то нет, анархизм к ней не ведёт, как и марксизм не ведёт общество к анархии.
Анархизм и Коммунизм самые близкие по цели общественного устройства чем любые другие идеологи. Цель одна: безклассовое общество, с отсутствием эксплуатации человека человеком, без государства и любых других средств принуждения общественных масс.
@@Дадая-г9ы цель одна, методы разные.
Методы "коммунистов" показали свою неэффективность, настало время для анархического опыта.
Самое явное различие коммунизма и анархизма, это разница в способе достижения цели. Коммунизм считает что государственный аппарат в руках пролетариата поможет достижению цели, в конце концов государство отмирает само как ненужное. Анархизм считает что государство самый главный враг пролетариата, который угнетает его, независимо в каких руках оно находится. Анархисты считают необходимо уничтожать государство сразу.
Спасибо!
(в поддержку канала)
БУРЖУЕВ НА ФРОНТ
Так то да, но пока там наши доблестные контрактники воюют.
Спасибо большое за вашу работу
1:51. За заставку телекомпании ВИD от меня лайк. Я с двух лет фанател от этого логотипа. И фанатею сейчас.
Скример моего детства. Пугает до сих пор.
Сильно, смело. Респект.
Друзья, пересылайте друзьям! Всем знакомым)
Спасибо за работу
Мне кажется Шульман нужно порекомендовать команде Соловьева.
Спасибо, товарищ!
Спасибо за работу!! Но вот смотрю последнее время подобные видео и половину не понимаю - о многих событиях говорится так, как будто все все о них знают.... Ну например, вскользь упомянули взлом почты некой Кристины Потупчик. Что за Кристина и что там было в почте... Не понятно (( и довольно много таких моментов... А хорошо бы, чтобы видео было рассчитано в первую очередь на людей, которые только недавно стали интересоваться политикой...
точняк! )))
Спасибо за обзор и ликбез.
Невзорову надо почаще слушать эту аудиозапись.
Да уж,точно!
...я больше так не буду... 😂😂😂
Отличный выпуск лайк и комментарий спасибо Вам за Вашу работу и успехов в развитии канала 5
Горбачёв был "говорящей головой" своей достаточно властной жены (это отмечали неоднократно некоторые очевидцы, даже личный охранник в мемуарах о Брежневе и Горбачёве), а Ельцин и Путин проводили уже политику под протекторатом крупного бизнеса... В общем, свобода слова в РФ зависима от многих факторов и весьма иллюзорна 🤐🤐🤐
P. S. Фрагмент из Кукол Шендеровича с Ельциным в образе няньки и Путина в виде младенца 🔥😂👏
Спасибо за работу.
ГКЧП был нужен контрреволюции, чтобы прийти к чрезвычайке, иначе нужно было выполнять, юридически оформленное, волеизъявление смешного, с точки зрения марксизма (привет диктатуре пролетариата!), Всесоюзного референдума о сохранении СССР.. ГКЧП - это очередное разводилово..
Возьмите основные законы современных государств, возьмите управление ими, возьмите свободу собраний или печати, возьмите “равенство граждан перед законом”, - и вы увидите на каждом шагу хорошо знакомое всякому честному и сознательному рабочему лицемерие буржуазной демократии. Нет ни одного, хотя бы самого демократического государства, где бы не было лазеек или оговорок в конституциях, обеспечивающих буржуазии возможность двинуть войска против рабочих, ввести военное положение и т. п. “в случае нарушения порядка”, - на деле, в случае “нарушения” эксплуатируемым классом своего рабского положения и попыток вести себя не по-рабски…
В.И. Ленин. "Пролетарская революция и ренегат Каутский"
Да какая была свобода слова выходили разные газеты и журналы от трудовой России и мысли до новой газеты и гей журнала Каир где блистал Евгений Николаевич
Понасенков жаль что те времена уже не вернутся хотя газеты трудовая Россия и мысль ещё выходят но уже на последнем издыхании
Свобода слова в нищей стране ? Отвлечение населения от дербана собственности олигархами ...современные СМИ на западе и в России очень хорошо показывают какая это " свобода слова "
Спасибо. Интересная и важная информация.
Быть или не быть "Ельцин-центру" в Киеве? Вот, в чëм вопрос.
Не дай бог. Не надо красивый город этой хренью засорять. Да и Россия никогда столицу Украины не возьмёт.
Быть или не быть памятникам Ленина или нет.
@@jiy4e3aphbiu быть. Хотя толку от того, что их восстанавливает капиталистическая РФ, нет.
@@ferrum12071 иронизирую ;)
Там будет солженицынс хаус
Спасибо вам, ВБ!
Блин, выпуск интересный конечно, лайк поставлю, но начинать надо было не с перестройки, а аж с царской России, если не раньше. И затронуть свободу слова на западе и в других уголках света.
Интересно. Познавательно.
Андрей, больше бы про экономику, а то с этими санкциями и курсом вообще жесть! Кто что-то скопил, тоже не знают, как быть: тратить, брать валюту, открывать вклад, стреляться...
Не могет рудой в экономику, ему бы в надстроечке покопаться, да новую идеологию нам привить.
@@Horevt ну если угарать по дизайнам и верить в подобную чушь, то да, можно только на рыночников молиться
Очень интересный выпуск.