Sevgili Pınar Hanım ve Dücane Hocam hazır bu konular açılmışken bir butunselligi de sağlamak adına Ayhan Bıçak Hocayla bir devlet felsefesi programı yapsanız şahane olur.
Yine güzel bir program oldu. Keyifle izledim. Ben doğu toplumlarında din siyasetle yanyanadır genelde lafına katılmıyorum. İnsanlık tarihi boyunca sayısız inanç çeşidi ile sayısız insan zenginlik ve güç elde etme şansı yakalamıştır. Öğretiler bütünü olan ideolojilerle halkı etki altına almadanda zenginlik ve güç elde etmek pek mümkün değildir. Kısaca dinde bir ideolojidir. Hatta siyasetin tarihteki çıkış noktası yada tam merkezi, göbeğide desek yanlış olmaz inanç sistemleri için.
1:19:43 'de "Einstein atılması (Atom bombası hakkında) konusunda karar verdi" dedi Hoca. Sanırım sürçü lisan oldu. Çünkü Einstein'in atom bombasının atılmaması konusunda Amerikan başkanına mektubu bile vardır.
dücane hoca'nın düşünme, düşünce tarihi, inanç hakkındaki konuşmaları malum. benim değinmek istediğim husus başka. bu topraklarda son yıllarda bir itiraz şekli pek moda oldu, inanmıyorsan o konu hakkında konuşma, madem inanmıyorsun, o zaman seni ne alakadar ediyor...minvalinde çıkışlar gerçekten komik. katılmadığımız, savunmadığımız komünizim hakkında konuşamayız, faşist değilsek hitleri eleştiremeyiz, inanmadığımız hristiyanlığa dair bir fikir beyan edemeyiz... uzar gide bu liste. insan katılmadığı ideolojileri, fikirleri, inancı eleştirebilir. böyle bir düşünce yapısı olanlar, kendinden önceki inanmadığı, dinleri yalanlayan peygamberlere de karşı çıkıyorlar o zaman. musa inanmadığı mısır dini ile, ibrahim nemrut'un diniyle niçin uğraştı?
Bırakın lütfen konuşsun adam.. son 1 dk kaldı diyorsun! ne var sanki bundan sonra haber mi izlenir! Felsefe geç saatlerde daha konsantre dinleniyor lütfen uzatın programı.
Adana da kebap, üstüne şalgam içmiş ve künefe yemiş kadar lezzet aldım. Dücane hocanın değindiği konular her kafaya uygun değil. Konuşulanları anlamak için at gözlüğü takmamak gerekiyor. Diğer güzel bir nokta ise program, konusuna sadık kaldı, Dücane hoca güzel bir çizgide konu ile hiç ayrı düşmeden konuştu. Eleştirdiğim birkaç başlık var: Platon dan bahsetti ve Pınar Hanım aslında ona yapılan eleştiriyi anlattı ancak Dücane hoca sözünü kesti. Aslında Pınar Hanım Haklı idi; Platon paradoksal konularda teori ile pratik arasındaki felsefesi genel olarak eleştirilmiştir. Bkz; Lawrance Freedman Strateji kitabı. Diğer konu ahlak öğretmenin ahlaklı olmasının beklenmeyeceği yönünde bir argüman sundu ve bunu iktisatçıların zengin olmaması ile açıkladı. Bu yanlış çünkü gerçekte kimse bir hırsızdan, tecavüzcüden, pezevenkten ahlak dersi almaz. Dücane Hoca sahte ikilem yaratarak Pınar Hanım ın görüşünü iktisatçı örneği ile pasifize ediyor. Ancak iktisatçı, ekonomist bunların alanları zenginleşme için değil var olan ekonomik düzeni korumak ve geliştirmek için var. Büyücü kavramı aslında doğru olsa da büyücülüğün halkımız ve müslümanlar açısından yeri farklı konumlandırıldığı için çok olgunlaştırılmamış bir ifade. Devleti Dücane Hoca üç kısıma ayırdı arzu eden, öfkeli ve düşünce ahalisi diye. Knowledge Of The Higher Worlds And Its Attainment By Rudolf Steiner kitabında bunu hisseden beyin olarak olarak açıklar. Asker sadece öfke duymaz. Bence burada hislerin tamamı kastediliyor. Dücane hocanın bilgisine dair şüphem yok ancak mantık ve akıl yürütme konusunda ek bir konuğa daha ihtiyaç duyduğunu düşünüyorum. Tek başına sürekli konuşmak, ileri sürdüğü argümanların zayıf kalmasına, konuyu toparlamakta güçlük çekmesine ve güzel bir şekilde sonuçlandırmasına fırsat vermiyor. Yine de yukarıdaki aksayan yönlere rağmen Türkiye de bu tarz konuların konuşulması mutluluk verici. TH-cam ise bana tekrarını izlemem için güzel bir fırsat sunuyor.
Ayrıca İstanbulu fetheden Fatih değildir. Fethettiren Akşemseddindir🙃 Her başarılı kralın arkasında muhakkak başarılı bir büyücü vardır. Büyücüler yükü çekecek öinsanlar😜 ortaya çıkarmada mahirdirler.
bir yerde, davut ve süleyman örneklerini peygamberlik de kurtarmıyor, deniyor. bu oksimoron bir ifade. insan, eğer inanıyorsa edebsizlik etmez Allahu alem der, susar. eğer inanmıyorsa da kutsal hakkında küstahlıkta bulunmaz. ona göre peygamberlik diye bir şey yoksa zaten onu ilgilendiren bir konu da yoktur.
@@yavuzkestane9952 dediğim gibi eğer müminsen bahsolunan bir peygamber bu beni aşar der salak salak yorum yapmazsın. peygamberlik makamına inanmıyorsan o peygamber deyip de zaten gevezelik etmezsin. misal, ben tevratta diğer peygamberle ilgili yazılanlarla ilgili nasıl peygamberlermiş deyip gevezelik etmiyorum, ilgilenmiyorum da; tevrata inanmıyorum. bu kadar basit.
Harikasınız hocam. İyi ki varsınız. Bizimle aynı dili konuşmanız ,aynı dönemde ve coğrafyada yaşamamız ne büyük keyif 🙏🙏
Emegi gecen herkeze tessekür ederim. Ülkeye level atlatan program❤️👏
Ne güzel insanlarsınız. Hayranlıkla izliyorum tüm programları. Ayrıca harika bir tespit "Usa talebin artması". Umarım öyledir. Başarılar.
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
Televizyonlarda böylesi programlar demek hala umut var.
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
Sunucu ablanın soruları çok şirin :) "Edindiğiniz bilgiyi başkalarıyla paylaşmamış oluyorsunuz" 43:00
Nasil güzeldi, ruhlarimizi tatlı bir gidiklanmayla muazzam bir yolculuğa çıkardınız. Eksik olmayin
Her zaman ki gibi çok keyifliydi. Sabırsızlıkla bekliyorum yeni programınızı. Selamlar
Bir hafta boyunca, sindire sindire defalarca geri dönüyorum videoya. Dücane Hazretlerine ve emeği geçen herkese teşekkürler.
anlatımınızdan çok memnunuz lütfen aynen devam, teşekkürler
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
Canlı izledim, teşekkür ederim...
Emegi gecen herkeze tessekür ederim
Sevgili Pınar Hanım ve Dücane Hocam hazır bu konular açılmışken bir butunselligi de sağlamak adına Ayhan Bıçak Hocayla bir devlet felsefesi programı yapsanız şahane olur.
Yine güzel bir program oldu. Keyifle izledim. Ben doğu toplumlarında din siyasetle yanyanadır genelde lafına katılmıyorum. İnsanlık tarihi boyunca sayısız inanç çeşidi ile sayısız insan zenginlik ve güç elde etme şansı yakalamıştır. Öğretiler bütünü olan ideolojilerle halkı etki altına almadanda zenginlik ve güç elde etmek pek mümkün değildir. Kısaca dinde bir ideolojidir. Hatta siyasetin tarihteki çıkış noktası yada tam merkezi, göbeğide desek yanlış olmaz inanç sistemleri için.
Ne güzel uslu insanlarımız var
'''Hakikat talibi önemli olanı umursamaz, değerli olanı talep eder.''
( Kıymetli Hocamız) Dücane Cündioğlu
Çok teşekkür ederim
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
Süleyman ve Davut kaldı, ama yine de güzel bir sohbetti. Teşekkürler.
Teşekkürler
Her zamanki gibi 👏👏👏👏
mala mülke düşkün olmak, makama mevkiye düşkün olmak, dış görünüşe, lükse, şatafata düşkün olmak, dak: 1:39:00
Hocam siyah ölümü göze almış, umarım program devam eder. Teşekkürler...
27:38 bir diğer örnek Thomas More denebilir :)
Pınar Erbaş çok şanslı.
17.22 de bahsedilen virtu konusundaki kişi niccolo machiavelli
1:19:43 'de "Einstein atılması (Atom bombası hakkında) konusunda karar verdi" dedi Hoca. Sanırım sürçü lisan oldu. Çünkü Einstein'in atom bombasının atılmaması konusunda Amerikan başkanına mektubu bile vardır.
iyi programdı bu arada
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
Yanlış mı düşünüyorum bilmiyorum amma Dücane beyin İlber Ortaylı ile mevzu tartışması müthiş olur.
Bir de Celal Şengör gelse tadından yenmez. :)
Gücü toplamak en büyük günahtır
Sunucu Show TV Ana Haber Bültenini de sunuyor
Bilgi ile gücün birleşimine en iyi örnek ABD dir.
Akıl kasa hükmedebilir ama kimyaya hükmedemez.
dücane hoca'nın düşünme, düşünce tarihi, inanç hakkındaki konuşmaları malum. benim değinmek istediğim husus başka. bu topraklarda son yıllarda bir itiraz şekli pek moda oldu, inanmıyorsan o konu hakkında konuşma, madem inanmıyorsun, o zaman seni ne alakadar ediyor...minvalinde çıkışlar gerçekten komik.
katılmadığımız, savunmadığımız komünizim hakkında konuşamayız, faşist değilsek hitleri eleştiremeyiz, inanmadığımız hristiyanlığa dair bir fikir beyan edemeyiz... uzar gide bu liste.
insan katılmadığı ideolojileri, fikirleri, inancı eleştirebilir. böyle bir düşünce yapısı olanlar, kendinden önceki inanmadığı, dinleri yalanlayan peygamberlere de karşı çıkıyorlar o zaman. musa inanmadığı mısır dini ile, ibrahim nemrut'un diniyle niçin uğraştı?
Tam bu yorumu okumuşken aşağı yorumlarda bir örneğini bulmak...
Ne talih ama
Ses olayını lütfen düzeltin çok az çıkıyor ses
Muthişşş
Bırakın lütfen konuşsun adam.. son 1 dk kaldı diyorsun! ne var sanki bundan sonra haber mi izlenir! Felsefe geç saatlerde daha konsantre dinleniyor lütfen uzatın programı.
Masanın tozunu alınız.
🙏🏻
Adem İn ilk eşi kimdi ?
👏👏👏
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
Adana da kebap, üstüne şalgam içmiş ve künefe yemiş kadar lezzet aldım. Dücane hocanın değindiği konular her kafaya uygun değil. Konuşulanları anlamak için at gözlüğü takmamak gerekiyor. Diğer güzel bir nokta ise program, konusuna sadık kaldı, Dücane hoca güzel bir çizgide konu ile hiç ayrı düşmeden konuştu.
Eleştirdiğim birkaç başlık var:
Platon dan bahsetti ve Pınar Hanım aslında ona yapılan eleştiriyi anlattı ancak Dücane hoca sözünü kesti. Aslında Pınar Hanım Haklı idi; Platon paradoksal konularda teori ile pratik arasındaki felsefesi genel olarak eleştirilmiştir. Bkz; Lawrance Freedman Strateji kitabı.
Diğer konu ahlak öğretmenin ahlaklı olmasının beklenmeyeceği yönünde bir argüman sundu ve bunu iktisatçıların zengin olmaması ile açıkladı. Bu yanlış çünkü gerçekte kimse bir hırsızdan, tecavüzcüden, pezevenkten ahlak dersi almaz. Dücane Hoca sahte ikilem yaratarak Pınar Hanım ın görüşünü iktisatçı örneği ile pasifize ediyor. Ancak iktisatçı, ekonomist bunların alanları zenginleşme için değil var olan ekonomik düzeni korumak ve geliştirmek için var.
Büyücü kavramı aslında doğru olsa da büyücülüğün halkımız ve müslümanlar açısından yeri farklı konumlandırıldığı için çok olgunlaştırılmamış bir ifade.
Devleti Dücane Hoca üç kısıma ayırdı arzu eden, öfkeli ve düşünce ahalisi diye. Knowledge Of The Higher Worlds And Its Attainment By Rudolf Steiner kitabında bunu hisseden beyin olarak olarak açıklar. Asker sadece öfke duymaz. Bence burada hislerin tamamı kastediliyor.
Dücane hocanın bilgisine dair şüphem yok ancak mantık ve akıl yürütme konusunda ek bir konuğa daha ihtiyaç duyduğunu düşünüyorum. Tek başına sürekli konuşmak, ileri sürdüğü argümanların zayıf kalmasına, konuyu toparlamakta güçlük çekmesine ve güzel bir şekilde sonuçlandırmasına fırsat vermiyor.
Yine de yukarıdaki aksayan yönlere rağmen Türkiye de bu tarz konuların konuşulması mutluluk verici.
TH-cam ise bana tekrarını izlemem için güzel bir fırsat sunuyor.
şu masayı silin kardeşim😒
Ayrıca İstanbulu fetheden Fatih değildir. Fethettiren Akşemseddindir🙃 Her başarılı kralın arkasında muhakkak başarılı bir büyücü vardır. Büyücüler yükü çekecek öinsanlar😜 ortaya çıkarmada mahirdirler.
Dücane Hoca iyi güzel de karşıdaki sunucu çok yetersiz kalıyor. Hoca başta Davud ile Süleyman’ı konuşacağım demişti, sunucu hanım da uyuya kaldı.
bir yerde, davut ve süleyman örneklerini peygamberlik de kurtarmıyor, deniyor.
bu oksimoron bir ifade.
insan, eğer inanıyorsa edebsizlik etmez Allahu alem der, susar.
eğer inanmıyorsa da kutsal hakkında küstahlıkta bulunmaz. ona göre peygamberlik diye bir şey yoksa zaten onu ilgilendiren bir konu da yoktur.
Doğru kurtarmıyor. Peygamber sıfatına yakışmayacak işler yapmıştır Davud.
@@yavuzkestane9952 dediğim gibi eğer müminsen bahsolunan bir peygamber bu beni aşar der salak salak yorum yapmazsın. peygamberlik makamına inanmıyorsan o peygamber deyip de zaten gevezelik etmezsin.
misal, ben tevratta diğer peygamberle ilgili yazılanlarla ilgili nasıl peygamberlermiş deyip gevezelik etmiyorum, ilgilenmiyorum da; tevrata inanmıyorum. bu kadar basit.
@@yavuzkestane9952 onlarla berabermi yasadin gormus gibi konusuyorsun. Yoksa israliyat kaynaklarindanmi etkilendin