Spinoza’nın Metafiziği - 1+1=1 | 10.05.2022
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2024
- Pınar Erbaş soruyor, Dücane Cündioğlu yorumluyor.
1+1=1 Salı akşamları 23:10'da Bloomberg HT'de!
BloombergHT TH-cam Kanalına Abone Ol ➤ / bloomberght
Resmi Web Sitesi: www.bloomberght...
Sosyal Medya Hesapları:
Facebook: / bloomberght
Instagram: / bloomberghttv
Twitter: / bloomberght
BloombergHT İletişim: info@bloomberght.com
#DücaneCündioğlu #PınarErbaş #metafizik
Aydın olabilmek zor bir yaşamı da beraberinde getiriyor. Her ne kadar daha önceki videolarında bilgisini ,doğru bildiği tavrı değişik saiklerle söylemiyor dediğim, Dücane bey bilgi deryası. O bir Aydın çünkü bilgiyi ,analitik olarak analiz ediyor ,icsellestirdigi bilgiyi değişik disiplinleri kıyaslayarak yapabiliyor.😊 Çok yararlı bir program yapmışsınız, emeği geçenlere teşekkür ederim.😊
Spinoza'nın tanrısı şöyle derdi:Dua etmeyi ve boşuna göğsüne yumruk atmayı bırak!yapmanı istediğim tek şey, dünyaya çıkıp hayatının tadını çıkarmandır,eğlenmeni, şarkı söylemeni ve senin için yaptığım her şeyin tadını çıkarmanı istiyorum.
boş yapmış
Bunu nereden cikariyorsunuz? Kaynak?
@@helaxia2619 sene deve sidiğine devam kanzi
Sonlu da vardır sonsuz da vardır
1:36:00 Mekanik bir evren , kartezyen bir evren kabul ediyorsanız irade sahibi bir tanrıdan
Onu aşkın bir tanrıdan arındırmak zorunda kalırsınız
Önceki yayınlara göre anlaması daha zordu. Yine de çok faydalandım. Pınar Hanım'ın güzel soruları anlaşılabilirlik kattı. Teşekkür ederim.
Pınar Hanım kaç soru sordu?
soru sıfır, katkı, eksi.@@aydincavit
Dosumsuz bir sohbet muhabbet sizi saatlerce dinleyebilirim saygılar sevgiler
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
hızı 1,5 yaparsanız çok akıcı ve anlaşılır anlatıyor Dücane hocam. ilmine ve ufkuna anlatımına sağlık.. aydınlanma yolumuzun mihenk taşlarından biri oldunuz..
teşekkürler.
Hızı arttırmak düşünme süreni azaltır. Konuyu Anlama ve sindirme için zaman lazım. Bence bazı yerlerde durdurup düşünmek dahi gerek...
Sus la sol fa mi...
hehh dedim tam hoca girişini tamamladı asıl şimdi konu başlayacak derken program bitti. DÜCANE hocaya bu süreler çok az, biz de alışkın değiliz bu erken bitmelere. Lütfen biraz daha uzun tutunuz :)
Hocanın da kendi kanalı var, siz biliyorsanız da bilmeyenlere yol göstersin.
Habertürkün Türkiye'nin Türk insanının ikinci aydınlanma çağına yaptığı katkılardan ötürü sonsuz teşekkürler
Doyumsuz bir salı daha geride kaldı.. Sonsuz teşekkürler
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
ISMAIL kececi hocamizin ilmi butun sorularinizin cevabini veriyor hocam cok tesekur ed❤
Spinoza için 1-2 program daha olabilir mi ? Mükemmel bir içerik olmuş. Çok teşekkür ederim
Sen şok mu sevdi...hee...seni de seni.
olamaz
1:24:25 İşte burası çok büyük bir edep ve bilgelik içerir..
Spinoza nin tanrısı anlatım olacaktı,spinoza nin tanrısı hariç herşey anlatıldı,,, birşey söyleyecek dolanıp dolanıp duruyor,, Ahmet hocamı getirin 🤗
Hocayı uzun süredir takip ediyorum . Kendinden duymadım ama bence Dücane Hocanın özel olarak ilgilendiği bir filozof, tanrısallık düşüncesi üzerinde ussal benzeşiminin ötesinde kalbi olarak da yakınlık duyduğunu düşünüyorum hocanın. Farabi- ibni rüşt - el Arabi- spinoza hegel .... diye devam eden bir özel ilgisi var gibi geliyor bana . Sizce ?
Ek bilgi: programın ismine dikkat 😊
İman telsim olmak demek, inanç ise teslim almak, teslim ol veya teslim al seçenekler bunlar, çünkü; eşya/cisim aleminde ya teslim olmalısın ya da teslim almalısın, bu faz'ın pratiği bu. Bu manada istatistikleri zorlayan hatta ciddi yer edinen pratik gelenek gösteriyor ki; neye aydığın ve/ya neye uyandığından çok, mutlak koşul iman! Bu halde iman için rasyonel bir tanım yapmak gerek; rastgelelik'e direnme teslim ol, eller yukarı!
Türkiye'de çok değerli felsefe profesörleri varken neden bu eski Yeni Şafak yazarını izlettiniz ki insanlara😡
Mükemmel bir tesbit
Yahve ile tanrı erkeğe döndü sonra da öldü ...
Tanrı dediğimiz şey bilinç dışı baba figürü-fallus varlıktaki eksiklik
Düşünsene tanrısın; ama yarattığın insanlarla konuşmak için araya bir sürü adam kitap giriyor ? ne kadar mantıklı
Her gün öğleden sonra gökten bir ses gelse bizimle konuşsa o zaman bu kadar tatavaya gerek kalmazdı be tanrım
Sokrates derki akıllı insan hırsizdır,her şeyi kendi için ister,bir anlamda insan saptirilmis ego ile kendinimi bütünler, yoksa kendine arimak için bir nedenmi oluşturmus olur.sevgi ve saygilar.
Hangi diyalogda söylüyor bunu?
1:10:38
Dücane Cündioğlu'nun çelişkili ve saçma pek çok düşüncesine denk geldim; ancak burada doruğa çıkmış.
Bu işaretlediğim dakikadan itibaren 1-2 dk boyunca söyledikleri aslında bir çeşit "benim din ile ilgili görüşlerim dogmatiktir" itirafi niteliğinde (kendisi dilediğince kendisine karşı dogmatik eleştirisi yönelten insanları çoluk çocuk olmakla itham edip aşağılasın).
Bir insanın herhangi bir dine imân etmeden önce sorması gereken temel soru "Tanrı var mı?" sorusudur. "Tanrı var mı?" sorusuna "evet var" cevabı vermeyen birinin, herhangi bir dine inanmasını sorgulayacağı yerde; bu soruya "evet var" cevabı vermiş fakat bu sorunun akabinde sorması gereken "din var mı" sorusuna cevap vermemiş, cevap aramamış veya hayır yok cevabını vermiş deist bakış açısını eleştirmiş.
1:21:10 "ben bu konuda kendi pozisyonumu açıkladım, benim Tanrı sorunu karşısında kayıtsızlık en soylu tutumdur"
Buna güldüm sadece
Sizin entelektüel birikiminiz bu konuda düşünce üretmeye yetmiyor mu? Binlerce yıldır bu konuda fikir üreten binlerce düşünce insanı "soysuz" bir tutum mu sergiledi? Tanrı'nın var olup olmaması, etikten hukuka kadar çok geniş bir yelpazede toplumsal hayatı etkilerken, bu soruya karşı kayıtsızlıktır asıl korkaklıktır ve kesinlikle soylu bir tutum da değildir.
Tanrı “düşüncesine “ karşı kayıtsız değil, duygusuna (inancına) kayıtsız,bence
Mükemmeldi.
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
08:03 Spinoza'nın evren ile tanrı'yı ayırması "tanrı veya doğa"ya ters düşmez mi? Ben bir şeyler mi kaçırıyorum?..
Kaçır la, ne olur?
Cevher ve araz gibi düşün
Spinoza da Tanrı Cevher(Töz)
Alemler ise ondan olan ve ondan bağımsız varlığı olmayan arazlar
Yani onun tecellisi
Çünkü bizatihi Varlık ve bigayrihi Varlık ayrımı
Bu yüzden bilinenin aksine Spinoza panteist değildir
Aşkıncı işkincidir ya da vahdet i vücut/şuhud da diyebiliriz
"Sıradan bir çocuğa anlatır gibi anlatamıyosan sen de anlamamışsındır."
Albert Einstein
Bana kişisel yorumlar manipülatif ve kaynaksızmış gibi geldi. Spinoza hariç her şey var. Kısa, öz ve profesyonel İngilizce yayınları tavsiye ederim.
Bir isim satabilir misiniz?
@@h.kubradiktas4105 Merhaba Kübra. Ben felsefeyle hobi olarak ilgileniyorum. Esas uzmanlık alanım değil. Bu nedenle profesyonel bir kaynak veremem. Ama burada 2 saatte öğrenemediğimi the school of life videolarında 5-10 dkda öğreniyorum.
Hocam ağzınıza sağlık her zamanki gibi muhteşemdi . Ancak bu programın süresi bu konuya yetmiyor malumunuz ...Siz de tüm istediklerinizi yeterince serimleyemiyorsunuz doğal olarak...Bizim tadı damağımızda kalıyor...Altyapısı olmayanınsa kafası karışıyor...
hocam çok yakışıklı.. bu sayede full konsantre dinledim teşekkürler.😘
Pınar Erbaş güzel bir kadın, konuşmaktansa gözlerine bakarak onu dinlemek isterdim.
Ateizm, tanrının varlığının inkarı değildir hocam, zira inkar etmek, var olan bir şeyi reddetmek yada kabul etmemektir. Tanrının varlığından emin miyiz? Hayır.
O halde varlığı ıspatlanamayan bir şeyin inkarı da söz konusu olamaz.
Bilinçaltı halen bir Tanrı arayışında..
Ateizmi tam olarak kavradığını zannetmiyorum..
@@rdvangercek8990 Evet o Tanri arayisi baslangictan sonsuza dek surecektir..sizin adiniza sıkıntılı bir durum. Isin sonunda cehenneme gitmek te var.
Ducane bey yakayi kurtarir belki ama sizi kurtarir mi bilmiyorum
O cennete gitsin siz cehenneme.
Valla zor is.
Ateizmin tanrı arayışı gibi bir sorunu yoktur, tam aksine ateistler tanrıya ihtiyaç olmadığı düşüncesindedirler.
@@havvaarn8086
Bence o kadar emin olmayın.
Dünyada 7,5milyar insan , 4300 farklı inanç ve din varken , sizin gerçek Tanrıyı ve onu insanlığa gönderdiği Dini bulduğunuz varsayımı bana biraz sıkıntılı geliyor..
Sizin diğer insanlardan daha şanslı olmanızın nedeni, Müslümanların çoğunlukta olduğu bir ülkede ve müslüman bir aile içinde yaşıyor olmanızmıdır ?
Çinli, Japon, Brezilyalı,... insanlar adına üzülsekmi ?
@@muhendisChe
Ben Dücane hocaya hitaben yazmıştım..
Sanırım tam olarak ifade edemedim..
Sizinle benzer düşünüyorum..
İlk 1 saat 20 dakikaya kadar spinoza tarifin çok güzeldi hocam... Ama deizm mevzusunu açtıktan sonra hezeyanlar başladım diyorum.. teyzemi korkaklık olarak görüyorsunuz ama spinoza'nın inancı da deizmi kuşatmıyor mu.. şimdi sizin felsefenizii soruyorum😊 konuşmalarınızın aldığım cevap ne şiş yansın ne kebap😊
Hocam marksı sabırsızlıkla bekliyoruz.
Spinozya tam değinilemedi, devamını bekliyorz
1:11 24 değil 23 yaşında aforoz edildi. Spinoza 24 Kasım 1632 doğumlu, Aforoz edilişi ise 22 Temmuz 1656
'Bir tanrıya inansam Spinoza'nın tanrısına inanırdım'.
"Bir tanrıya inansaydım, Ali Şeriati'nin tanrısına inanırdım'.
Biz Du-Cane Bey'in tanrısına nasıl inanalım.Kafası çok karışık.
yeter ki senin kafan karışık olmasın. sen bir yolunu bulursun...
Sayın hocam, gönlümüzden; "Maciavelli" konusunda bir program yapmanız geçmektredir. Eğer lütfedip yaparsanız çok memnun oluruz. Saygılar...
Geçmesin çoccuk...
Einstein"de Spinoz"nin tanrisina inandigini soylemistir.
Çok dağınık bir video olmuş
Sonsuz bir varsayım değildir bir realitedir,,sonsuza nereden ve nasıl gideceğimizin önemi üzerine konuşuyoruz bitmeyen mevzu bu ,,,✋️
Çok faydalı oldu, teşekkür ederim.
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
1:24:37 max yeni ateizm
güzel bir programdı👏🏻👏🏻👏🏻🇹🇷
Ayrıca konu başlığı ile uyumsuz bir sohbet spinozadan yeterince bahsedilmiyor. Kim olduğu zaten kitaplardaki önsözde yazıyor.
Dücane tam bir mugalata uzmanı.
Teşekkürler
Siyasetle ugrasin çok başarılı olursunuz çok konuşup hiçbirşey anlatmamak ta supersiniz
Sus la, akıl ağırlık yapıyor herhalde..
''Tanrı veya Doğa'' derken Spinoza, bunları ayrıma tabi tutmuyor. Tanrı'nın vücut bulmuş hâli Doğa'dır demek istiyor burada. Tanrı, Tanrı olduğu gibi aynı zamanda taşması, zuhur etmesi ve vücuda gelmesi bakımından da Doğa'dır demektedir. Buraya daha dikkat etmek lazım bence. Çünkü Spinoza'yı anlamak zordur. Ama anlarsanız da neredeyse her şeyi anlamış olursunuz. Ayrıca Spinoza 17. yüzyılda değil, 18. yüzyıl ve sonrasında başat, sorun, çözüm, aklediş, anlamamazlık, umut, heyecan, kızgınlık, feryat olmuştur. :)) Spinoza tarihin görüp görebileceği tek gerçek filozof değilse de buna aday en büyük filozoftur. Şimdilik bu kadar benden. Hayde yallah! Eklemeyi unuttum. Tanrı-Doğa ayrımına tabii tutmuş olsaydı ''Tanrı veya Doğa'' değil de ''Tanrı ve Doğa'' ibaresini kullanırdı. :))
Çok teşekkürler hocam 🙏🏻 : ) söyleyecek sorucak şeyler var ama sadece şunu ifade edeyim sizden yaptığım çıkarım deizm de ilkel ateizm dir : )
Dücane Cündioğlu'nun önemli sözü olarak sonunda Pınar Erbaş'ın altını tekrar çizdiği cümlesine bir 'de' eklemek isterim: ''Dinin de kendi kendisini tanımlamasına izin verilmelidir.'' saygılarımla...
Uzun uğraşlar sonucunda şu masayı temizletebildik, şükür yarabbi :)
(Emre, adamlar Tanrı diyor, Spinoza diyor, Metafizik diyor.. sen masanın derdindesin! Evet, öyleyim..
Akla Aristo'nun elini yere doğru uzatması geliyor, bir anlamda masaya dokunuyormuş gibi...)
Hocam bizi bilgendiriyorsunuz akiyorsunuz derinsiniz bir kelime ogrenebilirsekne mutlu bize saygilar
Biz Hocayı dinlemeye geliyoruz. Pınar hanım, ne kadar kısa müdahale ederseniz o kadar iyi olur.
arkadaslar lütfen beğenme butonuna basalım destek verelim.
dinlemeden ve yorumları okumadan söyleyeyim efsane program olacak
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
Felsefe hakkında program yap deseler düşüneceğim son kişi
42:11 ziya Gökalp in mezarı Roma tümülüsü gibi..huvel baki yazsan ne olur?beyaz türkler farklı olur.sen bilirsin.
Ne diyorsun😅
@@esatmesat1 biz size gülüyoruz.cehaletinize..
Karnından konuşuyor
24:15semavi dinler dediniz mi bu işler karışıyor demektir.
Sunucunun bilgisizliği konsantrasyonumu bozdu.
NE DERLER GEZEM,I COL BILIR YOKSA COK OKUYAMI
Konuşulmayanı konuşturan Bloomberg💪🏼💪🏼🫠🏅🎖🥇
Kesinlikle, diğer bazı programlarda konudan bihaber sunucular konuktan fazla konuşma gayretine girişebiliyorlar.
Mükemmeldi .?
Dücane Bey, bütün ateistleri aynı kefeye koymanıza üzüldüm doğrusu. Bence siz de o kaptan gibi çok "dindar" bir yorum yaptınız bize karşı. Gerçi ben üstüme alınmadım ama.
Not:Yine de severek takip ediyorum sizi.
Dücane hoca diğer özel sohbetlerinde ateistleri ciddiye almaz.o yüzden direk geçti orayı. Akli mantığı olan insan atamıştım diyemez der
Seviyesi çok iyi ayarlanmış
Bence Ahmet hoca da çok iyi şeyler söylemediğini düşünerek Fatih Altaylı yla programda bir düzeltme aktarımı yaptı..
Hangi programda ne gibi bir düzeltme yaptı? Neye istinâden söylediniz bunu?
@@acrinacrin6925 aydınlanma düşüncesi nasıl gelişti programı
@@nilgunay3948 Teşekkürler
Ahmet Hoca "akademi" dışından zihinlerle karşılaşınca sudan çıkmış balığa dönüyor. Karşısında, sürekli felsefe tarihi dinleyip ağzı açık bakan öğrenci ve tv spikerleri olmadığında yani. Aydınlanma konsunda, Teke Tek'te Dücane Cündioğlu ve Ahmet Arslan'ın ayrı ayrı programları var bunları kıyaslamanız da yeterli. Ahmet Arslan kuru akademik felsefeciliği temsil ediyor.
Dücâne hani nerde pisagor, parmenides, ksenophanes ve zenon? Nerde Milet? Spinoza yeni hiç bir şey söylemedi ki...
dakka 1,13,20 ' de dücane hocam bilimin gerisinde 'mi kalıyor..
foton hem dalga hem parça oluyor diyor bilim.
en ilerimiz bile geri kalmış,ne yazık..!!!!!!
Deizmi sadece içten gelen bişeymiş gibi baside indirgemesi çok komik !!
1:11:50 dakika , deizim hiç bir dekoratif unsuru kabul etmiyor !!ne yani illa bir genekesel bir kalıba mı girmek zorundayız !!
Birde Deizim bir kalıba nasıl oturtabiliriz ki merkezi kabul görmüş bir biçimi yok k i! ben mesela Yüce yaratıcı vardır ve Hesap günü herkesi yaptıklarında hesaba çekeceğine inanıyorum ben neyim şimdi o zaman.
birde ben evrenin bir yaratıcısı olduğuna inanıyorum Tanrıyı içimde hissediyorum diye bişey yok.
hanımefendi çok zarif ama maalesef bu tip program için hiç uygun değil. dücane bey zaten konsantrasyonu zorlaştıran bir üsluba sahip, sonuçta iyice izlenemez bir şey ortaya çıkmış.
Dolanma be hocam anlat gitsin...
tanrı sonsuzca vardır
Hoca, filan-falanları kullanmasa program süresi 15 dk kısalır 😅
👏👏👏
Merhabalar,
İlginize teşekkür ediyoruz, İyi seyirler dileriz.
"Toplumsal siyasal kurumdur din." derken neyi kast ediyor hoca? Din derken kast edilen hangi din İslamiyet mi Sufizm mi? Din ile kast edilen Tanrı mı? Din kavramsal açıdan mı toplumsaldır yoksa yapısı itibariyle mi? İbn-i Arabi'nin dini toplumsal ve siyasal mıdır? İçkin tanrı varsayımı ile mi tanımlanıyor?
Spinoza bu kadarmi kotu anlatilir..ee uuulaya..kayboldu konuda
Hocam size saygım büyük. Ancak deizm konusundaki yaklasiminiz çok ilkel ve yetersiz. Fikir bazında ( yaşanan ve varolan tüm gerceklere aykırı olan ) Teizmi ve atezmi savunup, sorunluda olsa sadece bir yaratıcı güce inanmak niçin sizi bu kadar rahatsız ediyor.? Sizin için Teizmin sunduğu patolojik dinlermi daha mantıklı, yada varolanlarin olmadiginimi savunan ateizm mi daha mantıklı? Henüz kendiniz bile kendi durumunuz hakkında bir fikir yurutemezken bu kızgınlık niye?
İbrahim Bey, Deizm'i siz tanımlayın da öğrenelim o halde. Dücane hoca'ya katılmayabilirsiniz ama sizin fikriniz nedir?
@@drhandemir Bey merhaba. Önce şunu belirteyim. Benim buldum , buldum Deizmin tanımını buldum diye bir iddiam yok . Ayrıca bu evrenin ne şekilde ve ne mantıkla yaratıldığını da kimsenin bildiğini düşünmüyorum. Gördüğüm ve öğrendiğim şey şu ki ; Önümde koskoca bir evren var ve bu evrende her şey birbirini Gerçek Anlamda Yiyerek ve Öldürerek kendi varlığını sürdürüyor. Geçmişten bu güne canlıların dünyasında Korkunç bir adaletsizlik ve acımasızlık durumu söz konusu. Kısacası ; Varolandan kaynaklı bir varedenin ancak bu varedeninde Sorunları olduğunu düşünüyorum. Haliyle gözümün gördüğü şeyi inkar etmiyor ancak bu durumada şükretmiyorum.
İbrahim bey, dücane hoca tarihte kayda geçmemiş hiç bir değere değer gözü ile bakmaz. eğer spinoza yada Kant yada decart deizm üzerine olumlu bir kaç söz etmiş olsaydı, deizm dücane hoca için bir değer olurdu. dücane hoca ismini tarihe yazdırmış filozofların ortaya koyduğu düşüncelerin dışına çıkamaz. söylediklerinin bir çoğunun değerli olmasını bir kenara koyun, dücane hocaya objektif yaklaşan birinin onun yeni bir şey söylemediğini görmesi kaçınılmazdır. dolayısı ile deizm yeni bir şey yani filozofların üzerine düşünmediği bir şey olduğu için dücane hoca için deizm değersiz ve anlamsızdır. ama tabi ki bu bir sorun değil. nihayetinde o bir tarihselci ve böyle de düşünmesi beklenir.
Hocanın, Teizmin devlet eliyle kurumsallaştırılmasının , cilalanmasının etkisi altında kaldığını düşünüyorum..
Yoksa, denizin ortadan ikiye yarılması, asa nın yılana dönmesi, Ayın ikiye yarılması gibi anlatıları olan, Evrenin 6 günde yaratıldığını, Yıldızların Şeytana atılan taşlar olduğunu, İnsanın Kalbi ,le düşündüğünü,.... iddia eden Teizmin derin felsefi tarafını açıklamak kolay olmasa gerek..
İlkellik ve yetersizlik ? Teizm ve ateizme fikir bazında demişsiniz. Bunlar inançlardır, fikir değil. Düşünce alanının dışındadır yani. Yaratıcı güce inanmak yada inanmamak gibi üstadın bir kaygısının olduğunu sanmıyorum. Teizm ateizm ve tüm izmler inancın konusu. Burada düşünceyi bulamazsınız. Binlerce yıllık insanlık tarihinin muhayyelesinin ürünü inanç ve yaşantıyı ve oluşan kurumları yok sayıp sadece tanrı var demenin düşünce fukaralığı olduğunu ve dürüst yaklaşım olamayacağını ifade etmek düşünce ürünü başlıca blr tespittir zaten.ayrıca ateizm sizin ifade ettiğiniz gibi varolanların olmadığını değil, olduğunu, varolmayanların ise olmadığını ileri sürer. Sonlu-sonsuz ayırımı kısmını yeniden izlerseniz farkedeceksinizdir.
hocam edip yükselin 19 mucizesine ne diyorsunuz ?edip de devamli videolar canli yayinlar yapiyor ikinizin tartismasi dini felsefi acidan cok ilginc olur düsünürmüydünüz?
nihilizm, fatalizm, panteizm,
cahiller bunu anlamadı zekiler çoktan beğendi
Bu kadar çok konuşup hiçbir şey söyleyememek bu olurdu herhalde ancak...Spinoza'yı anlatamıyor, çünkü anlamamış :D İşte yeni Türkiye'nin entellektüel tipi...Spinoza'yı merak edenler Gilles Deleuze'dan okusun
Spinoza👍
Ducane❤️
Ete kemiğe büründüm yunus diye göründüm demiş adam. Daha ne denir
EINSTEIN ZAMAN VE MEKAN DERDI
Tanri bilinemaz yada bilinebilr bir tanri tanri olabilirmi
Luther gerçekten zalimdi.
Martin Luther? M. Luther insancıldı, zalim olan Calvin'di.
Olan
Babannenizin tanrısına duyduğunuz saygıyı deistler de hakediyor. Her deizm dediğinizde alaycı bir uslüp takındınız, hiç yakıştıramadım doğrusu. Deizme psikolojik bir durum diyerek tepeden bakamazsınız. İnsan kendi hakikatine yürüdüğü yolda deizme uğramadan nasıl devam edebilir ki? Ailenin, okulun, çevrenin yüklediği onca kalıplaşmış şeyi sırtından nasıl atabilir ki? Kolay değil bu.
O ELDE VAR O ,ISALI
Bu sohbet hiç keyif vermedi .
Bu ne ya eeee eeeee eeee
👍
Bir cümlende tutarlılık olsun, her telden çaıyorsun yakışmıyor.
Ancak rüyada görünür...
Dücane Hoca insanları aydınlatmaktansa daha çok ısıtmayı tercih ediyor.
"Ateizm bir inançtır". Yani bir inanca karşı çıkmak için bir inanç mı gerekiyor?
evet
@@averroes_ işte yanlış olan bir şey.
Sazliktaki kamışın çıkardığı acı dertli yakarış (Ney) misali bizde ona dönüş içinde inliyoruz (Mevlana) diyen ile panteizm (Doğa tanrıcı Tanrı herseydedir) diyen aynı kişi bu bir çelişki taşımaktadır
hiç aralıksız bu kadar fazla asalak sözcük kullanabilen birinin tv de bir şeyler anlatmaya çalışması çok anlamsız.
⚘🍃.
Artiz; çözülememiş falan da, sen sanki çok biliyorsun. Hesapla bakalım 1000'in farklı dizilimlerini. Matematiğe cahil olanın felsefesi makbul olmazmış.
kendi de çok iyi anlamamış gibi duruyor.🙃
Aşkın tanrı kabulü, zihinsel bir antinomidir o kadar.
Nasil yani, zihinde olusturulan bir tanri midir Allah ?
@@havvaarn8086 Felsefenin tanrısından bahsediyorum. Samilerin tanrısından değil.
Aşkınlık yada içkinlik nasıl antinomi oluyor? Kavramın Zihinde belirmesiyle başlayan bir süreç midir?
@@havvaarn8086
Somut bir delil yoksa, Başka ne olabilirki ?
tekzip; eğitilmemiş bilinç değil, öğrenmemiş ve/ya öğrenememiş hatta araştırmaya fırsatı/zamanı/gücü olmamış/kalmamış bilinç, insanların bir kısmını pet sayıp eğitime muhtaç görmek hatalı olabilir.