Galera, não sei o que está havendo com o vídeo da questão 138! O TH-cam não tá querendo publicar, só dá erro... já mandei umas 6 vezes!!! Quando eu conseguir, eu coloco a 138... Vlw!!
Olá Luana. O fórum para postar dúvidas de Matemática, Física, Química, Português, Inglês, Geografia e História, gratuitamente, é www.tutorbrasil.com.br/forum. Só fazer seu cadastro lá e postar suas dúvidas 😊 Tmj. Grande abraço
Pessoal esse tipo de questão é muito comum no enem e um macete pra vc resolver em menos de 1 minuto é vc fazer pelo lado inverso ex: a probabilidade de os dois está morto é 70/100 x 80/100 = 56% agora é só subtrair 100 - 56 = ----- 44------
Fala Gangster 😉 Vlw pela contribuição! Realmente, essa maneira é bem mais rápida. Tem que ter essa saficidade na hora da prova. Parabéns 🤗 Tmj. Grande abraço
Fiz pelo evento que nega. Calculei a probabilidade dos 2 morrerem antes dos 80. Que fica 8/10 × 7/10 = 56/100. Logo, o complementar disso representa a probabilidade de pelo menos um está vivo. Assim, temos 44%. Correto, professor?
Obrigada, prof Caju! Ano passado eu não conseguia nem desenvolver um raciocínio lógico básico. Agora, assistindo tds as suas aulas de correção do enem, eu peguei confiança e compreendendo o modelo das questões. Obrigada por todo conhecimento que o senhos nos proporciona. Estou evoluindo muito, graças aos seus vídeos🙌💖
Caju, foi muito boa essa sua explicação para dar uma ordem na minha cabeça!!! kkkkkk Endireitar o modo de ver a questão, bastante didático!!! Obrigado pelo vídeo.
Cara, o MINIMO que nós alunos que assiste essas resoluções podemos fazer é se inscrever no canal e deixar like.Ajudem o trabalho de quem está dispondo de conhecimento de forma gratuita galera.
Desde quando comecei a estudar p o Enem acompanho esse canal, é mto gratificante p mim ver minha evolução numa das minhas matérias favoritas! Seu trabalho é mto nobre professor! Parabéns pela didática e pela dedicação 👏👏👏👏❤️
Show, Katarine!!! Fico muito feliz em saber isso 😊 É muito gratificante saber que o canal está lhe ajudando nessa fase tão importante para a vida de todos 🤗 Tmj. Grande abraço
Salve professor Cajú . Tem uma forma mais simples de calcular . É a probabilidade do "pelo menos" , é só considerar que ambos [ homem e mulher] estarem mortos e depois retirar do total [ 100%] . Como dito no excerto .
jesus cristo, acho que eu desaprendi matemática ao longo do ano o.Õ! eu estava ótimo, questões como essas eram de boa. kkkk mds, n posso jogar o ano fora desse jeito. Como sempre, ótimo, Caju!
Calma Mateus! Isso é estresse pré-traumático, hehehe... a prova chegando a gente sempre fica mais nervoso! Relaxa aí que sua preparação no ano vai aparecer! 🤗 Vlw pela força 💪 Tmj. Grande abraço
Fiz de uma forma que chegou no resultado, mas vendo sua resolução, acho que a minha forma foi só uma coincidência, se alguém puder confirmar isso eu agradeceria muito, mas eu fiz assim: P(H ou M vivos) = P(Hvivo) + P(Mviva) = 20% + 30% = 50% (Utilizei a probabilidade e regra do "Ou" para encontrar a chance de ter o homem ou a mulher) P(H e M vivos) = P(Hvivo) * P(Mviva) = 20% * 30% = 6% E aí, uma vez que o primeiro caso representava um cenário geral e com chance dos dois estarem vivos, o que não é o que é o esperado pro nosso evento, o qual quer o valor minimo possível, eu subtrai o 50% com 6% resultando em 44%. É uma linha de pensamento certa ou foi só uma coincidência ter acertado?
Não entendi porq quando foi somar os resultados finais, colocou o 0,6 % se não era o que a questão pedia . Porq se fosse era só marcar os 0,6 % já que não interferia de os dois estarem vivos daqui a 50 anos .
Olá Mirlly. Acho que o 0,6% que você está se referindo na verdade é o 0,06 ou 6% que apareceu no cálculo de Homem e Mulher vivos daqui a 50 anos, não é? A questão pediu a probabilidade de "ao menos um estar vivo daqui a 50 anos". Se os dois estiverem vivos (que é o caso que resulta 6%), então ao menos um está vivo. Mais precisamente, os dois estão vivos nesse caso. Mas, quando falamos "ao menos um", devemos incluir o caso de os dois estarem vivos. 😊 Não sei se era exatamente isso que você estava querendo. Se não ficou claro, poste novamente sua dúvida que eu tento responder de outra forma 🤗 Tmj. Grande abraço
Mas a questão disse: " Qual a probabilidade de pelo menos um está vivo" e não os dois ao mesmo tempo . Não compreendi o do pq incluir na soma os dois vivos ao mesmo tempo .
Olá Giliardo. Boa sua pergunta! Vou iniciar dando um exemplo: se eu tenho 2 chocolates, eu não posso dizer que tenho "pelo menos" 1 chocolate? O "pelo menos um vivo" indica que temos que levar em consideração os casos de exatamente 1 vivo e exatamente os 2 vivos, pois nesses dois casos temos "pelo menos 1 vivo". 🤗 Tmj. Grande abraço
Cajuuuuu, porque eu não posso fazer 20% chance do homen estar vivo OU 30% chance da mulher estar viva OU 6% chance dos dois estarem vivos E daria 56% - Você é top ;)
Olá Adorador. Brigadão pela força 😊 Quando falamos 20% de chance do homem estar vivo, não estamos falando nada sobre a mulher! Ou seja, essa probabilidade de 20% inclui: - as chances do homem estar vivo E a mulher morta - as chances do homem estar vivo E a mulher viva Por isso que não podemos somar do jeito que você somou. Nós temos que extrair desse 20% a probabilidade que nos interessa, que é a "probabilidade de o homem estar vivo E a mulher morta". Portanto, colocando em forma de frase como você propôs, teríamos: chance do homem estar vivo E mulher morta OU chance da mulher estar viva E homem morto OU chance dos dois estarem vivos. 🤗 Tmj. Grande abraço
Professor, vc tem algumas dicas pra quem tem MUITA dificuldade em combinatória e probabilidade? Eu faço muitas questões e mesmo assim, se eu consigo acertar é no máximo duas. Realmente não sei oq fazer, pois não sou tão péssima assim em mat, mas nessa matéria eu vejo muitaaaa subjetividade. Me dá umas dicas, te imploro kkk 😢
Professor, nesse caso, seria correto fazer aquela "probabilidade por exclusão"? Ou seja, 100 % - 56% (a probabilidade dos dois estares mortos: 0,7x0.8 = 0,56)= 44%
Olá Cobra Coral. Você está corretíssima! Isso que você utilizou se chama Probabilidade Complementar. Você enxergou um atalho bem legal pra fazer menos cálculos e chegar na resposta correta! Parabéns 😉 Tmj. Grande abraço
Fico sempre em dúvida sobre poder ou não usar esse método... Aquela questão do Enem de 2010 de probabilidade x engarrafamento me deixou um pouco confusa shuahsuahs
Olá professor! Primeiro gostaria de agradecer pois seus vídeos estão me ajudando muito. Sua didática é incrível! O senhor nasceu pra lecionar. Eu fiz essa questão com o complementar. Calculei a probabilidade de ambos estarem mortos (0,8.0,7=0,56) e depois diminui acreditando que acharia os outros eventos. Meu raciocínio esta correto ou foi sorte?
Show, Micaela! Você está corretíssima!!!!! Você teve uma visão além do alcance e conseguiu enxergar esse "atalho" para resolver mais rapidamente a questão! Parabéns!!! Ganhou um tempo a mais para gastar em outra questão 😉 Vlw pela força 💪 Tmj. Grande abraço
Professor, se eu fizesse a probabilidade de o homem estar vivo e somar com a probabilidade de a mulher estar viva eu estaria considerando quais casos? Eu penso que fazendo isso estou contando as seguintes opções : Homem vivo e mulher morta Homem vivo e mulher viva Homem morto e mulher viva O que está errado nessa forma de pensar?
Olá Ksksksksk. Você esqueceu apenas de um caso. Fazendo essa soma, você estaria considerando os casos: *Homem vivo* e mulher morta *Homem vivo* e mulher viva *Mulher viva* e homem morto *Mulher viva* e homem vivo Veja que existe um caso que está sendo somado duas vezes quando fazemos a soma pura de 20%+30%. Por isso está errado fazer a soma direta. 🤗 Tmj. Grande abraço
@@profcaju surgiu outro duvida professor kkkk. Quando jogamos dois dados e queremos pelo menos um número 6, eu vejo muitos fazendo 1/6+1/6=1/3, mas nesse caso eu não estaria considerando o caso 6 e 6 duas vezes?
Olá Ksksksksk. Quando jogamos dois dados e queremos pelo menos 1 resultado 6, temos que analisar 3 hipóteses: 1) sair 6 no primeiro dado E qq outra coisa no segundo dado: (1/6)*(5/6) 2) sair 6 no segundo dado E qq outra coisa no primeiro dado: (5/6)*(1/6) 3) sair 6 no primeiro dado E 6 no segundo dado: (1/6)*(1/6) Como temos o caso (1) OU o caso (2) OU o caso (3), devemos somar as três hipóteses acima calculadas: (5/36)+(5/36)+(1/36)=11/36 O seu exemplo está calculando uma situação diferente. A pergunta que geraria a resposta (1/6)+(1/6)=1/3 seria: "jogando um dado uma vez, qual a probabilidade de obtermos 1 ou 5?" 🤗 Tmj. Grande abraço
Olá Goku!! Vlw pela força 😊 Você está corretíssimo na sua colocação! Fazendo desta forma, pela probabilidade complementar (100-56), economizaria um bom tempo e chegaria na resposta correta 😎 Parabéns pela sua ótima preparação 🤗 Tmj. Grande abraço
Olá prof Caju, suas aulas são MARA, muito obrigado mesmo. Será que vc poderia resolver uma questão a univesp é a 54 do vestibular do 2º semestre de 2018, esse vestibular não foi aplicado. Já vi vários videos semelhantes mas não consigo assimilar. Se resolver vou ficar muito grata. BJKKKKK E Que Deus lhe abençoe grandemente.
Prof, pq não pode considerar: Homem morto × mulher morta OU Mulher morta × Homem morta E Mulher viva × Homem morto OU Homem morto × mulher viva E Ambos vivos ??? Me ajuda, prof
Olá, Raio de Luar. Nessa sua consideração, você está considerando homem morto E homem vivo Isso é uma contradição, pois não pode estar morto e vivo ao mesmo tempo. Por isso não podemos incluir o "E" que você incluiu 🥰 Tmj. Grande abraço
Essa é uma pergunta clássica!!! A tática mais usada para isso é a seguinte: PULA!!!! Sempre que você detectar que uma questão vai demorar pra resolver, seja por ser muito difícil para você ou por conter muitos cálculos, você pula pra próxima e finaliza a prova pulando várias dessa forma. Depois dessa primeira passada, você volta pro início da prova, já com o cérebro mais aquecido, e tenta novamente. Como você já garantiu as questões rápidas e as fáceis, você pode começar a demorar um pouco mais para resolver as questões. E assim você vai fazendo diversas passadas na prova até terminar o tempo. Em média, quando eu resolvo uma prova, eu costumo fazer 3 passadas do início ao fim, mas já teve vezes em que fiz 4 e até 5 passadas. Tudo depende de como você vai estar na hora da prova 🤗 Tmj. Grande abraço
É que a aceitação aberta de um casal homoafetivo não é algo que permeava nossa sociedade em 2016. Estamos evoluindo constantemente nesse ponto. Aliás, hoje em dia ainda não é algo 100% aceito por 100% da sociedade... Mas, em 2016 era muito menos do que hoje, com certeza. De repente, essa questão caindo em uma prova do ENEM hoje em dia, o enunciado seria mais claro em especificar que é um casal homem-mulher, ou até mesmo poderia considerar as possibilidades HH, HM ou MM. Daí o cálculo ficaria um pouco mais comprido 🥰 Tmj. Grande abraço
Percebi isso agora, mas acho q é pq nessa época os dicionários ainda não concebiam a nomenclatura "casal" como uma gama tão plural quanto conhecemos hoje, a exemplo dos que você listou. Aliás, acho que eles não arriscariam formular uma questão parecida com essa hoje em dia, pois existem, ainda arranjos conjugais que incluem pessoas transgênicos, não binárias e etc, mas foi uma ótima observação da sua.
Galera, não sei o que está havendo com o vídeo da questão 138! O TH-cam não tá querendo publicar, só dá erro... já mandei umas 6 vezes!!! Quando eu conseguir, eu coloco a 138... Vlw!!
Qual é o site de tirar dúvidas sobre questões?
Olá Luana. O fórum para postar dúvidas de Matemática, Física, Química, Português, Inglês, Geografia e História, gratuitamente, é www.tutorbrasil.com.br/forum. Só fazer seu cadastro lá e postar suas dúvidas 😊 Tmj. Grande abraço
Pessoal esse tipo de questão é muito comum no enem e um macete pra vc resolver em menos de 1 minuto é vc fazer pelo lado inverso ex: a probabilidade de os dois está morto é 70/100 x 80/100 = 56% agora é só subtrair 100 - 56 = ----- 44------
Fala Gangster 😉 Vlw pela contribuição! Realmente, essa maneira é bem mais rápida. Tem que ter essa saficidade na hora da prova. Parabéns 🤗 Tmj. Grande abraço
obgddddddd
Lol, verdade, valeu, esse tipo de questão que acaba atrasando
boa, mano, vlw!!!!!!
Obrigadaaa!!!!!!
Essas questões de probabilidade exigem um nível de raciocínio q eu não tenho.....arrasou, Caju ❤️
surreal de bom!! já salvei o canal.
canal oficial das minhas correções de questões agora.
Obrigadaaa, vc é perfeito, Caju!
Maravilha, Caju. Obrigada!
Excelente explicação. Valeu, professor
Fiz pelo evento que nega. Calculei a probabilidade dos 2 morrerem antes dos 80. Que fica 8/10 × 7/10 = 56/100. Logo, o complementar disso representa a probabilidade de pelo menos um está vivo. Assim, temos 44%. Correto, professor?
Grande Bacaninha! Você está corretíssimo! 🙌 É uma maneira de fazer menos cálculos 🤓 Tmj. Grande abraço
Também fiz isso. Lembrei de umas questões similares que já tinha feito em simulados.
cara mas o complementar disso não era pra ser que no caso os 2 estariam vivos?
Obrigada, prof Caju! Ano passado eu não conseguia nem desenvolver um raciocínio lógico básico. Agora, assistindo tds as suas aulas de correção do enem, eu peguei confiança e compreendendo o modelo das questões. Obrigada por todo conhecimento que o senhos nos proporciona. Estou evoluindo muito, graças aos seus vídeos🙌💖
Muito obrigada, prof😍
Obrigada!!
Caju, foi muito boa essa sua explicação para dar uma ordem na minha cabeça!!! kkkkkk Endireitar o modo de ver a questão, bastante didático!!! Obrigado pelo vídeo.
obrigada
Incrível!
Cara, o MINIMO que nós alunos que assiste essas resoluções podemos fazer é se inscrever no canal e deixar like.Ajudem o trabalho de quem está dispondo de conhecimento de forma gratuita galera.
🥰 Brigadão pelo apoio, Geane 🤗 Tmj. Grande abraço
Boa questão
Desde quando comecei a estudar p o Enem acompanho esse canal, é mto gratificante p mim ver minha evolução numa das minhas matérias favoritas! Seu trabalho é mto nobre professor! Parabéns pela didática e pela dedicação 👏👏👏👏❤️
Show, Katarine!!! Fico muito feliz em saber isso 😊 É muito gratificante saber que o canal está lhe ajudando nessa fase tão importante para a vida de todos 🤗 Tmj. Grande abraço
Toppp obrigada prof, oq nos falta é interpretação
Salve professor Cajú . Tem uma forma mais simples de calcular . É a probabilidade do "pelo menos" , é só considerar que ambos [ homem e mulher] estarem mortos e depois retirar do total [ 100%] . Como dito no excerto .
Podia já fazer a multiplicação das probabilidades complementares e dps subtrair ?
O famoso "proibidão" resolve essa rapidinho! Estou maratonando suas aulas, prof!
Show! Vamos juntos 🚀
jesus cristo, acho que eu desaprendi matemática ao longo do ano o.Õ! eu estava ótimo, questões como essas eram de boa. kkkk mds, n posso jogar o ano fora desse jeito. Como sempre, ótimo, Caju!
Calma Mateus! Isso é estresse pré-traumático, hehehe... a prova chegando a gente sempre fica mais nervoso! Relaxa aí que sua preparação no ano vai aparecer! 🤗 Vlw pela força 💪 Tmj. Grande abraço
Top!!! Me ajudou demais!!!!
maravilhoso!!!
Nunca que eu ia pensar nisso ... obrigado pela resolução Caju !
Professor, eu somei 0,2 com 0,3. Por que está errado, sendo que essas são as possibilidades de eles estarem vivos?
Muito obrigado professor, resoluções excelentes! 👏👏👏👏
Fiz de uma forma que chegou no resultado, mas vendo sua resolução, acho que a minha forma foi só uma coincidência, se alguém puder confirmar isso eu agradeceria muito, mas eu fiz assim:
P(H ou M vivos) = P(Hvivo) + P(Mviva) = 20% + 30% = 50% (Utilizei a probabilidade e regra do "Ou" para encontrar a chance de ter o homem ou a mulher)
P(H e M vivos) = P(Hvivo) * P(Mviva) = 20% * 30% = 6%
E aí, uma vez que o primeiro caso representava um cenário geral e com chance dos dois estarem vivos, o que não é o que é o esperado pro nosso evento, o qual quer o valor minimo possível, eu subtrai o 50% com 6% resultando em 44%.
É uma linha de pensamento certa ou foi só uma coincidência ter acertado?
muito bommmmmmm
Não entendi porq quando foi somar os resultados finais, colocou o 0,6 % se não era o que a questão pedia . Porq se fosse era só marcar os 0,6 % já que não interferia de os dois estarem vivos daqui a 50 anos .
Olá Mirlly. Acho que o 0,6% que você está se referindo na verdade é o 0,06 ou 6% que apareceu no cálculo de Homem e Mulher vivos daqui a 50 anos, não é?
A questão pediu a probabilidade de "ao menos um estar vivo daqui a 50 anos". Se os dois estiverem vivos (que é o caso que resulta 6%), então ao menos um está vivo. Mais precisamente, os dois estão vivos nesse caso. Mas, quando falamos "ao menos um", devemos incluir o caso de os dois estarem vivos. 😊 Não sei se era exatamente isso que você estava querendo. Se não ficou claro, poste novamente sua dúvida que eu tento responder de outra forma 🤗 Tmj. Grande abraço
Obrigada por responder minha dúvida, agora eu entendi sim . 😘
😉
Porque eu não posso simplesmente somar as duas probabilidades?
Explicação perfeita , tive que enaltecer 👏👏👏👏👏👏👏
Vlw pela força, Larissa 🤗 Tmj. Grande abraço
Mas a questão disse: " Qual a probabilidade de pelo menos um está vivo" e não os dois ao mesmo tempo . Não compreendi o do pq incluir na soma os dois vivos ao mesmo tempo .
Olá Giliardo. Boa sua pergunta! Vou iniciar dando um exemplo: se eu tenho 2 chocolates, eu não posso dizer que tenho "pelo menos" 1 chocolate?
O "pelo menos um vivo" indica que temos que levar em consideração os casos de exatamente 1 vivo e exatamente os 2 vivos, pois nesses dois casos temos "pelo menos 1 vivo". 🤗 Tmj. Grande abraço
@@profcaju entendi, obrigado. ❤👏💥
Show!! 💪 Tmj. Grande abraço
Muuuuuito bom msm
Brigadão pela força, Ana 🤗 Tmj. Grande abraço
Tem três opções: os dois vivos, o homem morto com mulher viva ou mulher morta e homem vivo. Boaaaa
Boa aula professor
Vlw pelo apoio, Arthur 🤗 Tmj. Grande abraço
ótimo professor
Muito obrigado pela força, Mirella 😊 Tmj. Grande abraço
o barulho de tiro mds 😭😭😭
Cajuuuuu, porque eu não posso fazer
20% chance do homen estar vivo OU
30% chance da mulher estar viva OU
6% chance dos dois estarem vivos
E daria 56% - Você é top ;)
Olá Adorador. Brigadão pela força 😊
Quando falamos 20% de chance do homem estar vivo, não estamos falando nada sobre a mulher! Ou seja, essa probabilidade de 20% inclui:
- as chances do homem estar vivo E a mulher morta
- as chances do homem estar vivo E a mulher viva
Por isso que não podemos somar do jeito que você somou. Nós temos que extrair desse 20% a probabilidade que nos interessa, que é a "probabilidade de o homem estar vivo E a mulher morta". Portanto, colocando em forma de frase como você propôs, teríamos:
chance do homem estar vivo E mulher morta OU
chance da mulher estar viva E homem morto OU
chance dos dois estarem vivos.
🤗 Tmj. Grande abraço
Professor, vc tem algumas dicas pra quem tem MUITA dificuldade em combinatória e probabilidade? Eu faço muitas questões e mesmo assim, se eu consigo acertar é no máximo duas. Realmente não sei oq fazer, pois não sou tão péssima assim em mat, mas nessa matéria eu vejo muitaaaa subjetividade. Me dá umas dicas, te imploro kkk 😢
Prof, eu fiz diferente. Peguei o total (1) e retirei o único caso que não interessa/ambos mortos (0,8x0,7=0,56). 1,0 - 0,56 = 0,44. Fiz certo?
guru da matematicaaaaa
Uhull!!!! Vlw pela força, Emanuelle 😊 Tmj. Grande abraço
Vc é demais ❤️👏👏vlw
Show! Vlw pela força, Letícia 🤗 Tmj. Grande abraço
Quase que eu ia na pegadinha dos 38% mas eu somei os 6% e deu certo kkkkk
Muito boa! ;)
Vlw pela força, Alessandra 💪 Tmj. Grande abraço
Professor, nesse caso, seria correto fazer aquela "probabilidade por exclusão"? Ou seja, 100 % - 56% (a probabilidade dos dois estares mortos: 0,7x0.8 = 0,56)= 44%
Olá Cobra Coral. Você está corretíssima! Isso que você utilizou se chama Probabilidade Complementar. Você enxergou um atalho bem legal pra fazer menos cálculos e chegar na resposta correta! Parabéns 😉 Tmj. Grande abraço
Fico sempre em dúvida sobre poder ou não usar esse método... Aquela questão do Enem de 2010 de probabilidade x engarrafamento me deixou um pouco confusa shuahsuahs
hehehe... pois é, aquela questão é difícil mesmo 😊 Tmj. Grande abraço
Por que não se pode calcular usando “ou”
ele está vivo ou ela e depois os dois estão vivos ?
É por causa que se usa “ou” para eventos exclusivos e “e” para eventos independentes?
Olá professor! Primeiro gostaria de agradecer pois seus vídeos estão me ajudando muito. Sua didática é incrível! O senhor nasceu pra lecionar. Eu fiz essa questão com o complementar. Calculei a probabilidade de ambos estarem mortos (0,8.0,7=0,56) e depois diminui acreditando que acharia os outros eventos. Meu raciocínio esta correto ou foi sorte?
Show, Micaela! Você está corretíssima!!!!! Você teve uma visão além do alcance e conseguiu enxergar esse "atalho" para resolver mais rapidamente a questão! Parabéns!!! Ganhou um tempo a mais para gastar em outra questão 😉 Vlw pela força 💪 Tmj. Grande abraço
8:02
O homem de Schrodinger
hauhauha... muito bom 🤗 Tmj. Grande abraço
Nao pode ter uma pessoa mas um gato ja é diferente
Professor, se eu fizesse a probabilidade de o homem estar vivo e somar com a probabilidade de a mulher estar viva eu estaria considerando quais casos? Eu penso que fazendo isso estou contando as seguintes opções :
Homem vivo e mulher morta
Homem vivo e mulher viva
Homem morto e mulher viva
O que está errado nessa forma de pensar?
Olá Ksksksksk. Você esqueceu apenas de um caso. Fazendo essa soma, você estaria considerando os casos:
*Homem vivo* e mulher morta
*Homem vivo* e mulher viva
*Mulher viva* e homem morto
*Mulher viva* e homem vivo
Veja que existe um caso que está sendo somado duas vezes quando fazemos a soma pura de 20%+30%. Por isso está errado fazer a soma direta. 🤗 Tmj. Grande abraço
@@profcaju opa, obrigado professor, está me ajudando demais essas correções dos meus pontos fracos. 👍🙂
@@profcaju surgiu outro duvida professor kkkk. Quando jogamos dois dados e queremos pelo menos um número 6, eu vejo muitos fazendo 1/6+1/6=1/3, mas nesse caso eu não estaria considerando o caso 6 e 6 duas vezes?
Olá Ksksksksk. Quando jogamos dois dados e queremos pelo menos 1 resultado 6, temos que analisar 3 hipóteses:
1) sair 6 no primeiro dado E qq outra coisa no segundo dado: (1/6)*(5/6)
2) sair 6 no segundo dado E qq outra coisa no primeiro dado: (5/6)*(1/6)
3) sair 6 no primeiro dado E 6 no segundo dado: (1/6)*(1/6)
Como temos o caso (1) OU o caso (2) OU o caso (3), devemos somar as três hipóteses acima calculadas:
(5/36)+(5/36)+(1/36)=11/36
O seu exemplo está calculando uma situação diferente. A pergunta que geraria a resposta (1/6)+(1/6)=1/3 seria: "jogando um dado uma vez, qual a probabilidade de obtermos 1 ou 5?" 🤗 Tmj. Grande abraço
@@profcaju poxa, fico muito grato pela atenção! Muito eficiente professor :)
Professor sou um dos seus maiores fãns,mas não seria mais fácil calcular a probababilidade de os dois estarem mortos e subtrair dos 100% ?
Olá Goku!! Vlw pela força 😊 Você está corretíssimo na sua colocação! Fazendo desta forma, pela probabilidade complementar (100-56), economizaria um bom tempo e chegaria na resposta correta 😎 Parabéns pela sua ótima preparação 🤗 Tmj. Grande abraço
Minha meta para esse mês é assistir todos os seus vídeo.Hehe
São muito bons
Grande abraço mestre
Show!!! Vlw pela audiência 😎 Tem um total de 48h de vídeo no canal!!! Vai ser uma maratona e tanto! rsrs 😊 Tmj. Grande abraço
Olá prof Caju, suas aulas são MARA, muito obrigado mesmo. Será que vc poderia resolver uma questão a univesp é a 54 do vestibular do 2º semestre de 2018, esse vestibular não foi aplicado. Já vi vários videos semelhantes mas não consigo assimilar. Se resolver vou ficar muito grata. BJKKKKK E Que Deus lhe abençoe grandemente.
Maraaa
Vlw pela força, Joyce 😉 Tmj. Grande abraço
Prof, pq não pode considerar:
Homem morto × mulher morta
OU
Mulher morta × Homem morta
E
Mulher viva × Homem morto
OU
Homem morto × mulher viva
E
Ambos vivos
??? Me ajuda, prof
Olá, Raio de Luar.
Nessa sua consideração, você está considerando
homem morto E homem vivo
Isso é uma contradição, pois não pode estar morto e vivo ao mesmo tempo. Por isso não podemos incluir o "E" que você incluiu 🥰 Tmj. Grande abraço
Professor. O que fazer em questões como essa, em que o aluno sabe fazer ela rápida mas sabe que no TRI essa vai ser um difícil ?
Essa é uma pergunta clássica!!! A tática mais usada para isso é a seguinte: PULA!!!! Sempre que você detectar que uma questão vai demorar pra resolver, seja por ser muito difícil para você ou por conter muitos cálculos, você pula pra próxima e finaliza a prova pulando várias dessa forma. Depois dessa primeira passada, você volta pro início da prova, já com o cérebro mais aquecido, e tenta novamente. Como você já garantiu as questões rápidas e as fáceis, você pode começar a demorar um pouco mais para resolver as questões. E assim você vai fazendo diversas passadas na prova até terminar o tempo.
Em média, quando eu resolvo uma prova, eu costumo fazer 3 passadas do início ao fim, mas já teve vezes em que fiz 4 e até 5 passadas. Tudo depende de como você vai estar na hora da prova 🤗 Tmj. Grande abraço
Essa questão foi de matar.
hauhauha... peguei o trocadilho 😉 Tmj. Grande abraço
Ainda bem q era difícil, pq eu errei kkk
Aí cajuzinho, seu picudoooo....
como n pensei assim? mds
Olá Nanett!!! Pois é, às vezes foge o raciocínio na hora da questão! Mas o treinamento está aí pra isso! Sempre evoluindo 🤗 Tmj. Grande abraço
professor pq não pode ser homem com homem e mulher com mulher
É uma pergunta?
Se for, é pq a questão é de 2016 🤗
@@profcaju sim era uma pergunta kkkk desculpe mas oq tem haver com ano de 2016?
É que a aceitação aberta de um casal homoafetivo não é algo que permeava nossa sociedade em 2016. Estamos evoluindo constantemente nesse ponto.
Aliás, hoje em dia ainda não é algo 100% aceito por 100% da sociedade... Mas, em 2016 era muito menos do que hoje, com certeza.
De repente, essa questão caindo em uma prova do ENEM hoje em dia, o enunciado seria mais claro em especificar que é um casal homem-mulher, ou até mesmo poderia considerar as possibilidades HH, HM ou MM. Daí o cálculo ficaria um pouco mais comprido 🥰 Tmj. Grande abraço
@@profcaju vlw prof, obg pela resposta. Seu canal sempre me ajuda!
Questão preconceituosa, o casal não poderia ser de 2 mulheres, ou de 2 homens?
Com certeza ia ser uma outra questão maneira 🏳️🌈 🤗 Tmj. Grande abraço
Percebi isso agora, mas acho q é pq nessa época os dicionários ainda não concebiam a nomenclatura "casal" como uma gama tão plural quanto conhecemos hoje, a exemplo dos que você listou. Aliás, acho que eles não arriscariam formular uma questão parecida com essa hoje em dia, pois existem, ainda arranjos conjugais que incluem pessoas transgênicos, não binárias e etc, mas foi uma ótima observação da sua.
Muito obrigado professor Caju, ótima explicação!!