La ofensiva rusa contra Ucrania | Escena Internacional con Farid Kahhat

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 31

  • @natividadalcazar658
    @natividadalcazar658 6 หลายเดือนก่อน +1

    Buen informe para saber lo q pasa en estos conflictos en el mundo

  • @eurotripx5931
    @eurotripx5931 6 หลายเดือนก่อน +1

    Gracias Farid!

  • @wanderlustvideos7930
    @wanderlustvideos7930 5 หลายเดือนก่อน

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @monicaquimpergomez7319
    @monicaquimpergomez7319 6 หลายเดือนก่อน +4

    Tanto dinero en guerras y porque no mejor en ayudar a menos hambre menos miseria humana etc etc

    • @carloalvarado6783
      @carloalvarado6783 6 หลายเดือนก่อน

      Por eso mismo ningún país latinoamericano ni africano podría apoyar o debería apoyar a Ucrania; las cantidades groseramente abultadas de dinero entregadas *gratuitamente* a Ucrania, JAMÁS se quisieron entregar a ninguno de nuestros países para acabar con la miseria y el subdesarrollo, ni siquiera en préstamo... Y ahora encima nos piden a nosotros que *REGALEMOS* nuestras armas de fabricación rusa/soviética a Ucrania mientras nuestros países siguen en la pobreza. Absolutamente inaceptable.

    • @dantepereda
      @dantepereda 6 หลายเดือนก่อน +1

      El hambre no da ganancias, la guerra si y mucha, eso piensa Estados Unidos por eso promueven la guerra en vez de sentarte a hablar de paz.

    • @haroldotiniano9903
      @haroldotiniano9903 6 หลายเดือนก่อน

      Las guerras favorecen a los fabricantes de armas. USA lo sabe y las más grandes son de ellos.

    • @carloalvarado6783
      @carloalvarado6783 6 หลายเดือนก่อน

      @@dantepereda es cierto y también promueve la guerra porque así Europa no compra combustible a Rusia sino a ...EEUU, cada mes, los gringos facturan *no menos de US$17,000 millones* por ventas de GLP a Europa.

  • @catherinemirandavaldivia1303
    @catherinemirandavaldivia1303 6 หลายเดือนก่อน

    👐👐👐

  • @carloalvarado6783
    @carloalvarado6783 6 หลายเดือนก่อน +3

    La situación entre Rusia y Ucrania son diferentes. Ucrania tiene una fuerza aérea minimizada, anulada por la defensa antiaérea rusa y escasa de repuestos y aeronaves. Está con una escasez crítica de municiones de artillería y le falta personal capacitado y entrenado; sus tanques (en especial los M-1A1SA y los Leopard 2 (incluso los 2A6) siguen siendo muy vulnerables a los drones FPV.
    La VKS rusa por el contrario ya incorporó cazas de 5ta generación, y en especial está introduciendo armas que si pueden (y están cambiando) el escenario de combate: los módulos UMPC que van en las bombas FAB-500, FAB-1500 y las *nuevas* FAB-3000 diseñadas recientemente para *superar la infraestructura defensiva ucraniana* Las FAB-1500M54 fueron determinantes en la captura de Adviivka, así que no hay razones para pensar que no servirán para destruir las líneas defensivas que está construyendo (apresuradamente) Ucrania.
    Eso sin contar que Rusia también ha puesto la balanza a su favor en cuanto a número de blindados, personal y en especial ...una abrumadora potencia de fuego artillera (7 veces más que la ucraniana según el mismo Zelensky).

  • @jaquelinerosales4597
    @jaquelinerosales4597 6 หลายเดือนก่อน +6

    Farid hoy voy a discrepar totalmente contigo.
    La ayuda hacia Ucrania es desde hace dos años multimillonaria y sin embargo Ucrania ha perdido el 30% de su territorio.
    La pregunta es por qué? Yo tengo mi posición pero no lo escribiré mas quiero decir que Ucrania al estar entre dos fuerzas descomunales le hubiese sido mas inteligente ser neutral.
    Ucrania tendrá mas armas pero no tiene soldados.
    La desgracia de Ucrania es tener a un tipo con poca visión y conocimiento de su historia como Selenskyj.

    • @eduardobarrantesdurante1366
      @eduardobarrantesdurante1366 6 หลายเดือนก่อน +1

      ¡RESPETABLE Y ALGO INGENUA OPINIÓN QUE DESDE TU VÁLIDA MANIFESTACIÓN CUANDO DICES:
      "Ucrania al estar entre dos fuerzas descomunales le hubiese sido más inteligente ser neutral.
      Ucrania tendrá más armas pero no tiene soldados.
      La desgracia de Ucrania es tener a un tipo con poca visión y conocimiento de su historia como Selensky".
      -No fue inteligente, es aventurero ya que LA PUSIERON COMO CARNE DE CAÑÓN
      -Para qué demonios tener más armas sin que puedan ser utilizadas = NEGOCIO
      Las ojivas nucleares ubicadas en Bielorusia por parte de EE.UU. y avaladas por OTAN, G-7 y aliados NO SE RETIRARON SEGÚN LO PACTADO y apuntan a Moscú entre otras ciudades.
      Las que Rusia "cumplió en retirar desde Cuba y aledaños lugares, se hizo". Además Putin tuvo paciencia (...no soy fan de él, pero se entiende que el boludo Selensky,, sea un desinformado que su pueblo admira por haber sido actor de cine y su fama llega justo cuando Ucrania fue TOP 1 en corrupción a nivel global), ergo, como bien dices : ¡es una desgracia de Ucrania tenga a un tipo con poca visión y conocimiento de su historia!!!!
      Con aprecio, EDU. LIMA-PERÚ, con ánimo de aportar sin ofender, claro está.

    • @Monterrico14
      @Monterrico14 6 หลายเดือนก่อน

      La desgracia es ver a rusia peleando con el pais mas pobre de Europa y haciendo el ridiculo. No ha tomado Kiev, no ha tomado Donbas completo, no controla ninguna ciudad grande, han muerto al menos 300,000 rusos borrachos y la economia de rusia esta en picada. Moscu ha sido bombardeada, la Marina rusa se esconde para no perder mas barcos y Crimea esta en peligro de caer en manos de Ukraine otra vez. 😂😅😂😅

    • @llanosdulanto
      @llanosdulanto 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@eduardobarrantesdurante1366 buenas tardes, supongo que te refieres a las armas nucleares desplegadas en Turquía, no en Bielorusia. Sí fueron retiradas, pero luego se volvieron a colocar, cuando se debilitó la URSS y Rusia.
      Por otro lado, Ucrania no tiene ni más tropa ni más armas que Rusia. ni tiempo. ni espacio, porque casi todo el territorio ucraniano esta al alcance de las armas rusas. eso significa que una cantidad importante de material será destruido en los depósitos (o sea, mas negocio para las industrias de USA). nunca de ha tratado de Ucrania, sino de debilitar a Rusia y romper su vinculo, cada vez mas fuerte, con Europa. para desgracia de Europa.

    • @carloalvarado6783
      @carloalvarado6783 6 หลายเดือนก่อน

      @@llanosdulanto lo que dices es correcto, sólo una pequeña acotación, durante la Crisis de los Misiles de Cuba, en Turquía estaban desplegados IRBM lo que fueron retirados al final de la crisis y como parte de las negociaciones, éstas que sepa no han regresado. Lo que se mantiene y se sigue manteniendo son las armas nucleares tácticas lanzadas desde aeronaves que están alojados en la Base de la USAF de Incirlik, en Turquía

  • @Ivan27875
    @Ivan27875 6 หลายเดือนก่อน +2

    El comienzo del fin de Ucrania, la federación rusa, tiene fábricas de armás, que pueden mantener una guerra por una década.

  • @mfjanorga
    @mfjanorga 5 หลายเดือนก่อน

    Farid la inteligencia británica. es muy mala fuente cuanto menos en lo que respecta a conflictos donde los británicos tienen intereses. Sus fallos y malos resultados en lo que va de este conflicto, la dejan más como película de James Bond que como espionaje efectivo.

  • @albertolopezcasas
    @albertolopezcasas 6 หลายเดือนก่อน +1

    La OTAN debería comprarle municiones a Corea del Norte y a Irán, ya saben negocios son negocios 😁😁😁😁😁😁😁

    • @marcosml8600
      @marcosml8600 6 หลายเดือนก่อน +1

      Palomilla😂

    • @albertolopezcasas
      @albertolopezcasas 6 หลายเดือนก่อน

      @@marcosml8600 😁😁😁😁😁😁

  • @Monterrico14
    @Monterrico14 6 หลายเดือนก่อน +2

    SLAVA UKRAINI 🩵 💛!!!

  • @Monterrico14
    @Monterrico14 6 หลายเดือนก่อน +2

    GRANDE UKRAINE, HEROICO PAIS LIBRE QUE NO QUIERE SER RUSO COMUNISTA!

    • @carloalvarado6783
      @carloalvarado6783 6 หลายเดือนก่อน

      Por favor, los comentarios tanto del ponente como de los que visitan la página tienen al menos un nivel intelectualmente aceptable. No te conviertas en la excepción.
      *Rusia NO es un país comunista* y decir o siquiera pensar que este es un lío "comunismo vs capitalismo" sólo demuestra la IGNORANCIA de quien así lo cree.
      Te recomiendo ponerte a LEER e INFORMARTE antes de escribir.
      Gracias

    • @marcosml8600
      @marcosml8600 6 หลายเดือนก่อน

      en qué mundo vives???... De lejos se ve que lo tuyo no tiene ni de honorable de de inteligente o sabio... Estás bien adoctrinado y tienes todas las características de un fanático ideológico... Por gente fanática es que se crean las guerras

  • @arturoarmando5451
    @arturoarmando5451 6 หลายเดือนก่อน +2

    Escuchando a otros analistas internacionales, este apreciación es de tercer nivel. Aflora su ideología y de información de propaganda. Los asuntos militares no son de su ámbito.