Según Scott Ritter, fueron tres oleadas de ataque. La primera drones, la segunda misiles balísticos y la tercera los misiles hipersonicos. Fueron los últimos los que no pudieron ser detenidos, porque ni Israel ni EEUU tienen defensa contra ellos. Qué hay de cierto en ello?
A israel no lo condena nadie, puede atacar escuelas, hospitales, embajadas, pero nada....... SON EL PODER, LOS MEDIOS, LA ECONOMIA MUNDIAL, EL NEGOCIO DE LAS ARMAS. Y LOS APOYA EEUU. HACEN LO QUE QUIEREN.
17:00 justo esa apreciación la había leído también de otros estrategas militares y gente versada en conflictos. Lamentablemente solo el tiempo dirá cómo se desarrollará la situación.
Lo que no sabemos es: ¿En que medida va ser la respuesta de Israel al ataque? Es mas que obvio que el ataque va ser aereo. No tienen fronteras en comun para un ataque terrestre y ¿Cual es la capacidad de defensa antiaerea de Iran? No sabemos a cambio de que ha consistido la ayuda que ha recibido y recibe de Iran de parte de Rusia en su guerra con Ucrania ¿Les han proporcionado sistemas antiaereos de ultima generación? o que cosas mas...por que es mas que evidente que la ayuda que esta recibiendo Rusia de Iran, Korea del Norte y China no es ni va ser gratis.
Notable análisis del sentido del “ataque” de Irán a Israel..un argumento finamente articulado que ilumina aquello a lo que los abundantes analistas adocenados no logran acceder
Dijo que generales iranies y sirios se reunian para apoyar a hizbolah de libano que esta atacando a norte de israel. Tambien Iran apoyo en luchar contra insurgencia radical salvaje de DAESH IS y contra AL NUSRA ( que atacan a todo lo occidental) qaeda ademas de otros grupos.
Tendría la buena voluntad de tocar el tema la sentencia en Argentina contra el estado de Irán, la información fue una filtración de un juez mal intencionado.Le agradezco su respuesta.
NADA TIENE QUE VER EL TIPO DE EXPLOSIVOS DE HIROSHIMA Y NAGASAKI CON LOS EXPLOSIVOS UTILIZADOS POR IRÁN, LOS DE IRÁN NO SON RADIACTIVOS NI NUCLEARES O ATÓMICOS
no era una mision diplomatica, asi lo llama Iran, pero no lo es, era un grupo terroristas, El organizador y planeador de la masacre de 7 de octubre estuvo alli, y que BUENO QUE LO ELIMINARON, EXCELENTE TRABAJO
a hamas la apoya qatar ,qatar y eau son los que financian las mezquitas mas radicales donde salieron gente que hizo atentados ,iran hasta poco solo daba una suerte de porras pero israel ataco una enbajada que se considera suelo nacional y intervenir en ella se considera invadir suelo extranjero
Lo unico que no uso Iran fue mas misiles hipersonicos que si llegaron a su objetivo algunos ,los misiles crucero y drones fueron a 5 horas para llegar en las que lo cazaron como patitos. desde irak ,jordania, se supone que si ataca Israel esta vez usara bases en Siria y allegados en Libano. Como ayatollahs y nacionalistas de Iran siempre dicen que israel no existe, siempre habra respuesta feroz de israel.
Grande Farid. Extrañaba ver tus análisis y opiniones del espectro internacional. 👏🏼
Muchas gracias Farid por tus comentarios aclaradores
Excelente como siempre 🙌
Gracias Farid!!
Gracias por la información!
Muy buen análisis 🎉
Según Scott Ritter, fueron tres oleadas de ataque. La primera drones, la segunda misiles balísticos y la tercera los misiles hipersonicos. Fueron los últimos los que no pudieron ser detenidos, porque ni Israel ni EEUU tienen defensa contra ellos. Qué hay de cierto en ello?
SR. FARIT, MÁS OBJETIVIDAD. ÚLTIMAMENTE…
A israel no lo condena nadie, puede atacar escuelas, hospitales, embajadas, pero nada....... SON EL PODER, LOS MEDIOS, LA ECONOMIA MUNDIAL, EL NEGOCIO DE LAS ARMAS. Y LOS APOYA EEUU. HACEN LO QUE QUIEREN.
Si Irán cierra el Estrecho de Ormuz, el precio del petróleo se va a las nubes... 😮
Sería hermoso para Venezuela
17:00 justo esa apreciación la había leído también de otros estrategas militares y gente versada en conflictos. Lamentablemente solo el tiempo dirá cómo se desarrollará la situación.
👐👐👐
👍👍👍👍👍
Pelea de hermanos mitológicos a ambos su mismo dios le dio bendición.
Estas equivocado no son hermanos, no son descendientes de Ismael
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Pero Rusia ha dicho que va a apoyar a Irán, eso como deja las cosas?
Lo que no sabemos es: ¿En que medida va ser la respuesta de Israel al ataque? Es mas que obvio que el ataque va ser aereo. No tienen fronteras en comun para un ataque terrestre y ¿Cual es la capacidad de defensa antiaerea de Iran? No sabemos a cambio de que ha consistido la ayuda que ha recibido y recibe de Iran de parte de Rusia en su guerra con Ucrania ¿Les han proporcionado sistemas antiaereos de ultima generación? o que cosas mas...por que es mas que evidente que la ayuda que esta recibiendo Rusia de Iran, Korea del Norte y China no es ni va ser gratis.
Notable análisis del sentido del “ataque” de Irán a Israel..un argumento finamente articulado que ilumina aquello a lo que los abundantes analistas adocenados no logran acceder
Que lastima lo que esté pasando ,en la guerra nadie gana solamente hay muérte niños sin sus padres cultivo de odio .
¿alguien sabe la razòn por la que Israel atacò la embajada Iranì en Siria?
Dijo que generales iranies y sirios se reunian para apoyar a hizbolah de libano que esta atacando a norte de israel. Tambien Iran apoyo en luchar contra insurgencia radical salvaje de DAESH IS y contra AL NUSRA ( que atacan a todo lo occidental) qaeda ademas de otros grupos.
Cero análisis
Y los misiles hipersonicos que si llegaron ejm hasta un aeropuerto?
Tendría la buena voluntad de tocar el tema la sentencia en Argentina contra el estado de Irán, la información fue una filtración de un juez mal intencionado.Le agradezco su respuesta.
NADA TIENE QUE VER EL TIPO DE EXPLOSIVOS DE HIROSHIMA Y NAGASAKI CON LOS EXPLOSIVOS UTILIZADOS POR IRÁN, LOS DE IRÁN NO SON RADIACTIVOS NI NUCLEARES O ATÓMICOS
El analista tiene ascendencia musulmana de ahí su rechazo al pueblo de Israel, no es imparcial en su analisis.
Kahhat es team Irán. 'Con este ataque ahora Iran sabe de todas las armas de USA e Israel' 😅
Totalmente
Mediocre comentario considerando a otros internacionalistas en Europa y Asia. Visión sesgada que no considera la evolución de la geopolítica actual.
no era una mision diplomatica, asi lo llama Iran, pero no lo es, era un grupo terroristas, El organizador y planeador de la masacre de 7 de octubre estuvo alli, y que BUENO QUE LO ELIMINARON, EXCELENTE TRABAJO
a hamas la apoya qatar ,qatar y eau son los que financian las mezquitas mas radicales donde salieron gente que hizo atentados ,iran hasta poco solo daba una suerte de porras pero israel ataco una enbajada que se considera suelo nacional y intervenir en ella se considera invadir suelo extranjero
Lo unico que no uso Iran fue mas misiles hipersonicos que si llegaron a su objetivo algunos ,los misiles crucero y drones fueron a 5 horas para llegar en las que lo cazaron como patitos. desde irak ,jordania, se supone que si ataca Israel esta vez usara bases en Siria y allegados en Libano. Como ayatollahs y nacionalistas de Iran siempre dicen que israel no existe, siempre habra respuesta feroz de israel.