Bonjour, merci pour ce test. J'ai la première génération achetée d'occasion avec un S5ii. Le bouton de blocage du zoom ce debloque dès qu'on le manipule. Le boquet est vraiment plus beau que le 24/105 de lumix. A bientôt, David (Technisavoir)
Bonjour, j'ai besoin d'un éclaircissement. Je possède un canon eos rp et je sais qu'il existe une bague d'adaptation es-rf. Est ce que ça me permet de mettre cet objectif 24 70 ? Ou faut il un autre moyen ?
Mmmmmh si vous ne ressentez pas de problème ou de manque en basse lumière. Non pas forcément, le 24-105mm est une belle plage polyvalente. Après vous aurez un peu plus de bokeh à f2,8 et moins besoin de compenser avec les iso ;)
Bonjour, merci pour vos videos que je découvre à l'occasion de la présentation que vous venez de faire du Lumix S9. Pour le moment je suis équipé en 4/3 avec un G90, GH-5, OM-1 et de bonnes optiques.( leica 10-25; Lumix Leica 12-60; Olympus 40-150 F2,8 et 12-40 F2,8) bref ce sont de belles optiques qui me satisfont mais je trouve qu'avec l'âge cela devient lourd à porter en voyage /vacances surtout pour quelques jours . J'aimerais donc acheter ce Lumix S9 mais -n'ayant pas de connaissance de ces nouveaux objectifs "plein format" , j'aimerais savoir si cet objectif Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II Art pourrait convenir en terme d'ergonomie avec ce petit boîtier S9. Dans la négative quels serait l'objectif qui lui serait adapté. Désolé de ma longue demande ,mais j'habite un petit hameau de quelques maisons en Emilie Romagne et quasi personne à qui poser ce type de question ...Merci de votre lecture et peut-être de votre réponse. Bon-weekend
Bonjour merci pour votre message :) Alors je pense qu'on peut totalement utiliser le 24-70mm f2,8 II avec le S9, seulement on perdrais je pense l'intérêt du S9, c'est à dire un boitier plutôt compact pour un plein format. Je pense qu'avec cette optique ça serait un peu encombrant pour du voyage. Si vous voulez rester sur une plage de focale similaire, je vous recommanderez plutôt le 28-70mm F2.8 qui a presque 300g de moins et qui est un peu plus compact, je pense qu'il conviendrait mieux ;). Ou alors attendre le prochaine 18-40 mm F4.5-6.3 qui devrait être très compact. Mais bon l'ouverture est différente
@@derrierelacamera Bonjour et un tout grand merci pour cette réponse rapide et surtout pleine de bon sens. Je me demande comment j'ai fait pour ne pas penser à cet aspect.🤔 Bien entendu pour rester cohérent avec la dimension du boîtier il faut des optiques qui lui sont dédiées..Merci également pour la suggestion des autres objectifs...dans tous les cas, le Lumix S9 n'étant pas encore disponible...mieux vaut le tenir en main et voir comment on le "sent" dès qu'il sortira, j'irai donc jusqu'à la "ville" 😂😇 pour me rendre compte. En résumé, merci pour votre réponse et pour vos vidéos très intéressantes. Un cordial bonjour d’Émilie Romagne
Si il faut zoomer à 200 % pour constater une différence entre la version 1 et 2 et uniquement sur un capteur 60 MP, je pense qu’on peut garder encore la première version. Néanmoins 100 gr en moins c’est appréciable.
Merci Benjamin pour ta clarté d'expression et ton objectivité. Effectivement, j'ai cette même configuration récente avec le SONY A7IV et l'ensemble fonctionne à merveille, c'est le TOP qualité. Je ne regrette pas ces achats (hormis son poids d'ensemble, gérable bien sûr, même pour un ancien). De ce fait, je préfère me balader en grande aise avec le petit fuji X-H2, bien plus léger, puisque équipé du XF 33mm F1.4 R LM WR et dont finalement la qualité des images en 40M pixels n'a pas à rougir vis-à-vis du fullframe à 33M pixels. Je pourrais lui-mettre le XF 18-120 F4 LM PZ WR qui équipe mon X-H2S et je resterai encore plus léger que la config Sony initiale.
Perso je suis très tenté par le 24-105 F4 de chez Pana. Certes c'est du F4 mais Parfocal, quasi macro... Mais à quand sur monture L, un équivalent au monstre Tamron qui a une énorme plage focale et une ouverture entre 2 et 2.8 ?... Je crois que Canon en a sorti un 24-105 F2.8...
Ne pas craquer, ne pas craquer !!!!😂 Très bonne vidéo, bien détaillé ( ça change des ricain qui en font trop et qui à chaque nouveauté affirment que c'est "le meilleur objectif que tu doit avoir!!") maintenant, la première version de cet objectif étant très bonne (pour mes besoin bien sur) ce serait bien qu'il passe sous les 1000€, j'ai le 16-28mm qui et monté 90% du temp sur mon A7IV , j'hésite quand même avec le 28-70mm pour le compléter, j'aime être polyvalent mais je n'aime PAS devoir changer d'objo sur le terrain 😅 4mm est-ce important ?
Merci pour ton retour, 4mm, ça va c'est pas énorme et c'est vrai que le 28-70mm est vraiment top, léger et compact. Je sais que mon pote David (Monsieur Caméra) aime bien l'utiliser avec son S5II ;) Le 16-28mm est vraiment top aussi, je viens de l'emmener avec moi en voyage, vraiment pratique !
Je suis pro et utilise mon appareil tout les jours, j'ai préféré prendre le GM pour une question de longévité et aussi parce que Sony + Sony c'est toujours mieux :)
C'est clair, précis, efficace, rapide et avec des exemples, des tests . Bref bravo continuez.
Bonjour Benjamin merci pour cette excellente présentation toujours et encore meilleur à chaque fois 👍
Adorable le chat! Merci pr ce feedback car je suis en pleine réflexion entre ttes ces marques…
Est ce que cet objectif est adapté pour un Sony a7iv même s'il y a marqué qu'il est monture e?
Superbe vidéo et bon objectif 😯 j'ai hâte de voir plusieurs test pour voir ce qu'il a dans le ventre
Bonjour, merci pour ce test. J'ai la première génération achetée d'occasion avec un S5ii. Le bouton de blocage du zoom ce debloque dès qu'on le manipule.
Le boquet est vraiment plus beau que le 24/105 de lumix.
A bientôt, David
(Technisavoir)
Bonjour, j'ai besoin d'un éclaircissement. Je possède un canon eos rp et je sais qu'il existe une bague d'adaptation es-rf. Est ce que ça me permet de mettre cet objectif 24 70 ? Ou faut il un autre moyen ?
une vidéo de qualité comme toujours :)
C'est pour quand la version pour reflex plein format ?
Merci pour cette vidéo 😉. Est-ce que la bague de MAP est linéaire ?
Merci pour cette superbe présentation.
Excellente review, à quand un Sigma 16-35mm ?
Merci pour ce test 👍
Si vous avez un objectif Sony 24 105 F4, est ce vous serez tenté par cette nouvelle focale de chez sigma?? Merci
Mmmmmh si vous ne ressentez pas de problème ou de manque en basse lumière. Non pas forcément, le 24-105mm est une belle plage polyvalente.
Après vous aurez un peu plus de bokeh à f2,8 et moins besoin de compenser avec les iso ;)
Salut Benjamin est ce que par hasard tu aurais un code promo pour ta formation resolve ?
Oui il y a toujours le code RESOLVETH-cam10 qui est actif ;) (10%)
Bonjour, merci pour vos videos que je découvre à l'occasion de la présentation que vous venez de faire du Lumix S9. Pour le moment je suis équipé en 4/3 avec un G90, GH-5, OM-1 et de bonnes optiques.( leica 10-25; Lumix Leica 12-60; Olympus 40-150 F2,8 et 12-40 F2,8) bref ce sont de belles optiques qui me satisfont mais je trouve qu'avec l'âge cela devient lourd à porter en voyage /vacances surtout pour quelques jours . J'aimerais donc acheter ce Lumix S9 mais -n'ayant pas de connaissance de ces nouveaux objectifs "plein format" , j'aimerais savoir si cet objectif Sigma 24-70mm F2.8 DG DN II Art pourrait convenir en terme d'ergonomie avec ce petit boîtier S9. Dans la négative quels serait l'objectif qui lui serait adapté. Désolé de ma longue demande ,mais j'habite un petit hameau de quelques maisons en Emilie Romagne et quasi personne à qui poser ce type de question ...Merci de votre lecture et peut-être de votre réponse. Bon-weekend
Bonjour merci pour votre message :)
Alors je pense qu'on peut totalement utiliser le 24-70mm f2,8 II avec le S9, seulement on perdrais je pense l'intérêt du S9, c'est à dire un boitier plutôt compact pour un plein format. Je pense qu'avec cette optique ça serait un peu encombrant pour du voyage.
Si vous voulez rester sur une plage de focale similaire, je vous recommanderez plutôt le 28-70mm F2.8 qui a presque 300g de moins et qui est un peu plus compact, je pense qu'il conviendrait mieux ;).
Ou alors attendre le prochaine 18-40 mm F4.5-6.3 qui devrait être très compact. Mais bon l'ouverture est différente
@@derrierelacamera Bonjour et un tout grand merci pour cette réponse rapide et surtout pleine de bon sens. Je me demande comment j'ai fait pour ne pas penser à cet aspect.🤔 Bien entendu pour rester cohérent avec la dimension du boîtier il faut des optiques qui lui sont dédiées..Merci également pour la suggestion des autres objectifs...dans tous les cas, le Lumix S9 n'étant pas encore disponible...mieux vaut le tenir en main et voir comment on le "sent" dès qu'il sortira, j'irai donc jusqu'à la "ville" 😂😇 pour me rendre compte. En résumé, merci pour votre réponse et pour vos vidéos très intéressantes. Un cordial bonjour d’Émilie Romagne
Si il faut zoomer à 200 % pour constater une différence entre la version 1 et 2 et uniquement sur un capteur 60 MP, je pense qu’on peut garder encore la première version. Néanmoins 100 gr en moins c’est appréciable.
Bonjour Benjamin, maman et moi on adore que tu utilises Samos et Coralie comme cobayes! :)
Hahaha tu as vu !!! Il n’y a pas meilleur modèle 🔥
Traiter un chat de cobaye (cochon d'Inde)???? il va te mordre
salut c 'est mieux que le SONY OBJECTIF SEL FE 24-70MM F/2.8 GM II ?
Non pas du tout 😂
😂😂😂
Merci Benjamin pour ta clarté d'expression et ton objectivité.
Effectivement, j'ai cette même configuration récente avec le SONY A7IV et l'ensemble fonctionne à merveille, c'est le TOP qualité. Je ne regrette pas ces achats (hormis son poids d'ensemble, gérable bien sûr, même pour un ancien).
De ce fait, je préfère me balader en grande aise avec le petit fuji X-H2, bien plus léger, puisque équipé du XF 33mm F1.4 R LM WR et dont finalement la qualité des images en 40M pixels n'a pas à rougir vis-à-vis du fullframe à 33M pixels. Je pourrais lui-mettre le XF 18-120 F4 LM PZ WR qui équipe mon X-H2S et je resterai encore plus léger que la config Sony initiale.
Merci Benjamin 👍
Perso je suis très tenté par le 24-105 F4 de chez Pana. Certes c'est du F4 mais Parfocal, quasi macro... Mais à quand sur monture L, un équivalent au monstre Tamron qui a une énorme plage focale et une ouverture entre 2 et 2.8 ?... Je crois que Canon en a sorti un 24-105 F2.8...
Il existe en monture Canon ?
Pas encore, mais Canon vient d'ouvrir sa monture RF à Sigma et Tamron, donc c'est fort possible que ça arrive prochainement ;)
Salut super test dommage pas en lmount
Worth the upgrade ?
Beau travail.
Ne pas craquer, ne pas craquer !!!!😂 Très bonne vidéo, bien détaillé ( ça change des ricain qui en font trop et qui à chaque nouveauté affirment que c'est "le meilleur objectif que tu doit avoir!!") maintenant, la première version de cet objectif étant très bonne (pour mes besoin bien sur) ce serait bien qu'il passe sous les 1000€, j'ai le 16-28mm qui et monté 90% du temp sur mon A7IV , j'hésite quand même avec le 28-70mm pour le compléter, j'aime être polyvalent mais je n'aime PAS devoir changer d'objo sur le terrain 😅 4mm est-ce important ?
Merci pour ton retour, 4mm, ça va c'est pas énorme et c'est vrai que le 28-70mm est vraiment top, léger et compact. Je sais que mon pote David (Monsieur Caméra) aime bien l'utiliser avec son S5II ;)
Le 16-28mm est vraiment top aussi, je viens de l'emmener avec moi en voyage, vraiment pratique !
@@derrierelacameramerci j’hésitais entre le 28-70 et celui là au vue des reviews…
Je suis pro et utilise mon appareil tout les jours, j'ai préféré prendre le GM pour une question de longévité et aussi parce que Sony + Sony c'est toujours mieux :)
Personne ne parle du magique 24-70 samyang, vendu 960€ neuf et a un excellent rapport qualité prix
c'est mieux de donner des sous aux japonais, plutôt qu'aux chinois. ( les tibétains et les ouïgours apprécieront)