“ニーチェを追え！生の肯定へ！”【同一性批判と差異の肯定】｛現代思想・ドゥルーズ哲学 #1｝

[@marushikaku1411]

平野啓一郎の分人主義「私とは何か」って読んだけど、このドゥルーズの考えを言ってたのかな。千葉雅也「現代思想入門」にもドゥルーズの説明していた。しかし、この動画が一番わかりやすいです！ボナハートさん、すごいです！

[@かなまろ-v9n]

千葉雅也さんの「人生が変わる哲学」を読みながら見ています。解釈が分かりづらいことを分かりやすく説明してあってとてもありがたいです。哲学経験ゼロですが、興味深い分野です！

[@bonaheart_164]

こちらこそ動画をご覧いただきありがとうございます。そう言っていただき、とても嬉しいです^ ^

[@しん-r3q]

宮台さんが本動画ポストしてたので見たのですが、わかりやすくてもう一度入門書とか読んでみようかなって思いました。ありがとうございました

[@goromiz3263]

すごくわかりやすい解説ありがとうございます。
同一性を求める教育が不幸を産み出してる側面もありそうですね

[@bonaheart_164]

コメントありがとうございます。
確かにそうですよね。例えば、同一性を求めるツリー的な教育には生徒や学習者を特定の型にはめてしまうような側面があると思います。

[@無縄自縛のセツナ]

差異に注目する。
きっちり、かっちりした『塊のような自分』は、ないということですね？
生命現象の核心をつくキーワードと言われたりする。動的平衡…。
　それと、仏教の諸法無我…。
が、頭に浮かびました。

[@bonaheart_164]

僕もそんな風に捉えています。
「動的平衡」はこの動画を作りながら僕の頭の中にあった言葉なのでコメントをいただけてなんだか嬉しいです。「諸法無我」については初めて知った言葉なので調べてみようと思います。

[@Siva-saki]

リゾームって本当に根っこってニュアンスなのかな？読んだ時は「もっと体系だってないメチャクチャなモノ」を想像してた

[@ボーイラッセル]

おそらく仰る方に近いと思います。ただ、短い動画でその感覚を説明するのは不可能なので、投稿者様が悪いわけではありませんね。

[@emmanuellebeart2930]

アンドの意味がよくわかりました。そうなんだ。

[@ゲスト-x6j]

5:12

[@tadashiogitsu]

哲学者の言うところの同一性とは政治家に対して要求する揺らぎのなさと同じようなものであると解釈できますか？