Ну незнаю. По моему диалектика и история родные сестры. Это по поводу Попова. Считаю что диалектика очень важна. Хотя для обывателя (для меня) это очень сложно(мягко говоря).
Прошу прошения, а где и когда конкретно Попов говорил, что "не прочитав Гегеля вы не поймёте Маркса" и что "пока вы этого не поняли вы не сможете продвигаться дальше"? И как вы собираетесь отсекать ложные идеи в левом движении, не овладев теорией? Личным мнением? И какое может быть саморазвитие человека без труда?
Браво Борис Витальевич--все честные и справедливые люди должны придерживаться Коммунизму ( без классовому обществу)--где нет месту эксплуатации человека человеком.
16.52. Нравится, что задан вопрос о Михаиле Васильевиче. Задан... Но ответ обязаны дать слушатели. Такого апологета больше нет. Дай Бог ему здоровья. Он стратег. А Б.В. тактик. За что ему огромадное спасибо.
Вот про зарплату очень правильно. Как, блин, люди этого осознать не хотят? Каждый день, приходя на работу, ты рискуешь получить уведомление о сокращении. И если ты не найдешь в скором времени работу, тебе просто нечем будет детей кормить. Почему это мало кого пугает?
Таймкоды: 0:40 - Кем вы себя считаете? 1:12 - Как вы пришли к левым взглядам? 3:35 - Работа 8:40 - СоцСети 10:24 - Знакомство с Гоблином и взаимоотношения 13:24 - Отношение к ... 18:15 - Проблемы левого движения 24:20 - Что бы почитать? 29:00 - Про власть 30:50 - Куда мы движемся? 33:13 - Что делать? 38:51 - Создание левой среды 39:38 - О гастарбайтерах и рабочем классе 43:30 - Мечты капитала 50:05 - Как коммунизм решит сегодняшние проблемы? 54:30 - Как переубеждать? 57:00 - Блиц 59:00 - Мир, в котором наступил коммунизм
О ФАШИЗМЕ. В 1941 на СССР напали нацистско-фашистские войска. Нацисты (Гитлер, Гимлер и др.) были наказаны в 1945. А фашисты (Крупп, Сименс и др.), которые руководили нацистами, вышли сухими из воды. Главный миф о Великой отечественной войне - что это была последняя война, в которой мы участвовали. После ВОВ была Холодная война 1945-1991 годов. Холодную войну мы проиграли фашистам. В 1991 фашисты взяли Москву. Общество, где люди не равны по материальному достатку, всегда делится на два класса: 1 класс паразитов (рабовладельцы, аристократы, капиталисты, бизнесмены) - примерно 1% населения. 2 класс рабов (рабы, крестьяне, наемные работники) - примерно 99% населения. Есть два способа, как заставить рабов работать в интересах паразитов: 1 садизм. 2 фашистская идеология. Садизм - угрозы здоровью, угрозы жизни, лишение средств к существованию, посадка в тюрьму, пытки, казнь (пример садизма - уничтожить каждого десятого в римском легионе). Однако, подчинение с помощью садизма порождает издержки - сокращение количества воинов (рабов, крестьян, наемных работников), падение моральной устойчивости населения, месть, побег, саботаж. Для снижения издержек от садизма, класс паразитов-фашистов применяет внедрение в умы рабов фашистской идеологии. "Галантерейщик и кардинал спасут Францию!" - типичный образ мыслей раба, обработанного фашистской идеологией.
Фашисты используют следующие методы, чтобы объяснить правильность того, что кардинал сидит на золотом унитазе, а галантерейщик голодает: 1 метод "морковки капитализма" - "у тебя есть шанс разбогатеть!" - у галантерейщика есть шанс, равный нулю, что он станет кардиналом, но галантерейщик в лепешку разобьется, защищая деление общества на кардиналов и галантерейщиков. 2 метод патриотизма - "у кардинала и галантерейщика одно отечество!" - не важно, что отечество принадлежит кардиналу, галантерейщик должен защищать отечество кардинала ценой своей жизни. 3 метод "величия" отечества - "величию нашего фашистского отечества угрожает другое фашистское отечество!" - поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала ("Дойче юбер аллес", "Украина понад усе", "величие США", "за сильную Россию"). 4 метод национализма - "нас хотят поработить англосаксы, семиты, рептилоиды!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 5 метод обработки религией 1 - "нас хотят поработить еретики, неверные, гои!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 6 метод обработки религией 2 - "бог хочет, чтобы кардинал жировал за счет галантерейщика!" - кардинал назначен богом, поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала. 7 метод "корпоративной культуры" - "мы одна команда!" - кардинал и галантерейщик работают в едином порыве, но прибыль идет только в карман кардинала - потому что кардинал "талантливый" и "социально ответственный". 8 метод социальных послаблений - "скандинавский социалистический фашизм" - в сытые времена кардинал кинет галантерейщику пару обглоданных костей, за что галантерейщик будет благодарен кардиналу, но в голодные времена пайка галантерейщика будет моментально урезана в пользу кардинала. Фашистской идеологией является любая идеология, которая призвана создать у эксплуатируемых иллюзию справедливости их эксплуатации и тем самым погасить борьбу эксплуатируемых за свои права. Если коротко, то фашизм - это единение бедных и богатых на любой идейной основе (любая идейная основа в этом случае является фашистской). Фашизм - это намного более гнусное явление, чем шовинизм, нацизм и геноцид. Хотите больше узнать о фашизме? Смотрите видео "Борис Юлин о фашизме". Важно не путать фашистов с нацистами. Фашист - ходит в деловом костюме с галстуком. Нацист - в черном со свастикой, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах, в пейсах. Нацист - это инструмент в руках фашиста, используемый фашистом для порабощения людей. На свете существуют всего две идеологии: 1. коммунистическая (идеология равенства - единение равных по материальному достатку) 2. фашистская (идеология неравенства - единение бедных и богатых) Других идеологий нет. Знаете, почему фашисты имеют возможность грабить рабов? Потому что рабы за малый бизнес. "Малый бизнес -> большой бизнес -> захват власти олигархами и порабощение народа" - движение по этой цепочке происходит всегда и неизбежно. Превращение народа в рабов начинается с малого бизнеса. Мечтаешь "по-малому" грабить других? - не жалуйся, что тебя ограбили "по-олигархически". "Жадность фраера сгубила" - это поговорка о рабах. Правильные лозунги, за которые сейчас стоит бороться - "Долой частную собственность на средства производства!", "Долой любой бизнес!", "Даешь полный запрет на накопление частного капитала!". Все другие лозунги - националистические, религиозные, территориальные, экономические - ведут только к фашистскому перевороту (майдану) и смене одних фашистов (Янукович, Трамп, ...) на других фашистов (Порошенко, Клинтон, Грудинин-Навальный).
Никого нихочу обидеть но оператору нужно надавать по рукам. Когда вы оба в плане вы обе же находитесь в такой мелкой но очень не приятной расфокусирофке и фокус стоит на подушке на рисунке за Юлиным....вы бы спазу и себя и его затушевали и изменили бы голос :D
Добрый день! С одной стороны, спасибо за Юлина. С другой - он хороший пример того, как даже образованные люди путаются из-за незнания теории. Если коммунизм - это наука, то её необходимо учить и изучить. А то так у историка и получается, что крестьяне 19 века были более защищены, чем пролетарии сейчас, забывая о том, что крестьянин в то время легко мог умереть от голода (сохранив свою землю и дом, да. Только зачем они умершей от голода семье крестьянина вместе с самим крестьянином), или от болезней, или от бандитов. Конечно, всё это возможно и сейчас, только, например, в конце 19 века в РИ крестьяне умирали от голода сотнями тысяч и миллионами каждые 2-3 года. Да и каким способом Борис предлагает создать вновь социализм? А нужно ли для этого образование соответствующее, как думаете? А кто сказал, что М.В. Попов утверждает, что его борьба и партия эффективны в плане распространения социалистических идей в обществе? Разве не те же самые классики, основоположники писали, что именно правящий класс сам и создаст революционную ситуацию, сделает популярными коммунистические идеи своими действиями?
ого, за "Блицкриг" респект и спасиба, одна из моих любимых игр была)) до неё вообще не представлял себе стратегичку без баз, а тут прям пропёрло, да и кампания была интересной, не казалась чем-то лишним сбоку от skirmish-ей как в других играх
Блицкриг одна из лучших российских игр за всю историю. Сколько на ее базе вышло разных продуктов - просто не перечесть. В том числе самостоятельные игры "Сталинград", "Карибский Кризис" и уже такую забытую игру "Койоты. Лисы пустыни". Я во все играл )) Кстати в Блице и спустя 10 лет после выхода еще вовсю играли на GameSpy, пока только где-то в 2014 году не прикрыли сервера. Но потом придумали играть через Hamachi.
Блицкриг - это шедевр) Теперь кстати понятно, почему в игре появилась энциклопедия вооружений! Именно благодаря этой игре я в свое время стал увлекаться техникой той поры.
Цель социализма - обеспечение достатка для всех. Цель капитализма - обогащение для некоторых. Так как капитала в мире ограничено, ввиду ограниченности материальных ресурсов самой Земли, то одни неизбежно богатеют, а другие беднеют. Народ в России так и не почувствовал разницу и всё мечтает о капитализме с человеческим лицом. Ещё 10 пенсионных реформ и прозреет.
С каждым годом все меньше и меньше нравится время в котором я живу,казалось бы,столько нового придумано столько вещей упрощено,но, не покидает чувство что отстою от общего темпа,не вникаю в общие тренды,все меньше людей с которыми бы хотелось вести диалог. Я всегда любил и люблю родину, а чем дальше идут года календаря все меньше чувствую с ней что то общее. Как человек родившейся в деревне,а позднее переехав в город я совершенно не чувствую сплоченности людей,каждый по себе,каждый за себя,казалось бы,люди кругом, а подойти к кому то,заговорить,что-то спросить уже кажется чуждой, и я сейчас не про спросить у прохожего дорогу,понятное дело-помогут,я о другом,о том как было в моем детстве что можно было поговорить с каждым и не чувствовать чужбины. Я не понимаю к чему движется общество, какую цель преследуют люди вокруг меня? Коммунизм можно строить бесконечно,но мы его не строим, можно исследовать космос,но куда нам до него когда люди обеспокоены поднятием пенсионного возраста.. Я боюсь думать что будет через 20 лет,все натуральнее выглядят жуткие сюжеты киберпанка,где люди в городах-муравейниках бесцельно бродят в поисках чего-то,чего-то того что никогда не будет.
Так при капитализме главное - деньги, всё завязано на деньги, человеческие отношения неизбежно деградируют, любовь приобретает характер проституирования, человек начинает считать, во сколько ему обойдется содержание детей, поддержание дружбы и т.д. Почитайте, что писал Маркс о таком явлении, как отчуждение. Цель социализма: всестороннее развитие личности и полной удовлетворение духовных и материальных потребностей. Социализм, когда средства производства не принадлежат человеку и он не думает 24 часа, как ему сохранить и приумножить свои бабки, освобождает человека. Средства же производства принадлежат всему обществу, т.е. ни у кого не возникает неизбежный для капитализма соблазн чувствовать себя выше и круче "быдла", которым можно распоряжаться по своему усмотрению.
Такое же ощущение преследует. И еще замечаю, что чем старше становишься, тем меньше вокруг абсолютных единомышленников по принципиально важным для тебя вопросам. Вроде, и есть хорошие люди, но что-то не то... Кто ни о чём, кроме своей работы, говорить не может, кто в религию ударяется, кто в бесконечный шопинг, кто из спортзалов не влезает. И всё это как-то однобоко. Многие говорят и говорят, а ты не можешь слово вставить. Даже с мужьями, женами, братьями, сестрами, друзьями детства приходится идти на компромиссы, потому что это близкие, потому что ты их любишь. По-настоящему отчаянных и преданных друзей убили наркотики в лихие 2000-е. А может, потому что их нет, они кажутся такими настоящими? Тоже вопрос...
Ого! Вот это сюрприз... Борис Витальевич, получается я познакомился с Вашим творчеством гораздо раньше! - в Silent Storm, первый Блиц и Карибский кризис ещё в школе заигрывался! В общем талантливый человек - талантлив во всем)
А ведь то, что Юлин говорил о гастрабайтерах, мы проходили в школе на истории и обществоведение, сейчас и предмета-то такого нет. Но тогда нам говорили, как это всё работает в западных странах, почему там бывают погромы кварталов занятых иностранными рабочими, тогда мы не верили, называли это пропагандой, теперь локти кусаем. Мы то свое отжили, а вот дети, внуки, попали в сатанинское счастье. И ведь люди в основном считают, что хорошо живут! Вот Фёдоров поменяет конституцию и заживём! Атас! Плакать хочется и эту дурь несут мои ровесники. Как будто в разных школах учились.
17.27 Михаил Васильевич доносит до нас, что нужно понимать общую картину мира. Мне импонирует Б.В. но он пытается загнать в борьбу, не обеспечив необходимыми силами и средствами. А М.В. показывает, где эти силы и средства взять.
@@leoniddrunkenemyrus406 если учесть, что современных людей особенно интересует форма, в которой подаётся материал, для коммуниста это большая проблема.
@@comradmajor тогда есть очень простой выход, что бы избежать подобных отзывов - другой интервьюер. Марксизм и так очернён так, что приходится тонны аргументов приводить, что бы вылезти из болота, куда его загнали. А тут ещё и разбирать речь приходится потенциальным новообращённым. Ни чего личного. Интервью прекрасное)
Админ канала! Пожалуйста в описании к ролику вставьте что речь идет не о Климе Жукове, а о другом Жукове! А то вводите этим в заблуждение людей!!! Кто за поддержите лайками! А то я когда смотрел, даже удивился, хорошо что увидел комментарий самого Бориса Юлина по этому поводу. Но не все смотрят в комменты.
К любой диктатуре мы относимся нетерпимо, но более всего - к диктатуре меньшинства. Поэтому диктатура пролетариата, - диктатура большинства, - лишь необходимое зло на пути к бесклассовому обществу.
Замечательный выпуск, молодцы. Вопросы только к видеосъемке, точнее пожелание-совет: ставьте фотоаппараты на штатив, сажайте человека на то место где будет находиться собеседник, фокусируйте фотоаппарат на него и отключайте автофокус на объективе. У вас сейчас фокус на заднем плане, а люди в мыле. Купите пару тройку светодиодных прожекторов ватт по 30, с цветовой температурой 4000-5000к, повесьте на противоположную стену ватман А0 и направьте свет на него. В итоге люди будут подсвеченными отраженным от ватмана более-менее мягким светом, здесь явно видно что света фотоаппарату мало. Только не обижайтесь, это просто совет. Удачи вашему проекту!
STATION MARX ну что за вопрос, конечно смотрел! Профессионализм ведущего, как и качество видео растёт, это видно. Но, на мой непрофессиональный взгляд, манипуляции, описанные мной в предыдущем посте, позволят значительно улучшить качество видео, и очень дешево.
Всю жизнь думала, что Кин-дза-дза про нашу совдепию. Послушав Юлина понимаю, что общество всегда будет дифференцироваться не по цвету штанов (чины в СССР), так по деньгам - как сейчас. Плюс СССР в том, что тогда врач, учитель, ученый были уважаемые люди. Теперь авторитетов нет кроме уголовных
Уу, первый блицкриг, надо перейти в который раз. Интересное интервью, неожиданно По поводу спора - как с языка сняли. Действительно смысл не переспорить, а показать свою точку зрения и донести ее достоинства и преимущества относительно оппозиционной точки
17:03 Ну что за глухие телефончики? Специально для уважаемого Б. В. Юлина th-cam.com/video/JShS_QQBS8I/w-d-xo.html М. В. Попов такого никогда не говорил, а цитировал Ленина, и у Ленина было не так. Что вы в самом деле..
Попов так не говорил, более того, он лишь цитировал Ленина. И речь шла не о "понять Маркса", а ВПОЛНЕ понять. Это большая разница. Борис Витальевич часто так делает - с уверенным лицом говорит о том, что знает поверхностно. И его не раз ловили. Но. Лично я УВАЖАЮ Юлина.
Сайлент сторм так и не прошел в свое время, комп не тянул такие прелести. А вот упомянутая Джага - абсолютный шедевр. Вторая конечно же :) Надо и в Блицкриг будет порубать.
Заметьте, имя этого Человека говорит о нем самом, но и дает призыв нам всем - БОРИСЬ! Очень уважаю Бориса Витальевича за его жизненную позицию, особенно сейчас он метко сказал - я всегда говорю правду, чтобы потом не запутаться, именно ложь всегда приводит к запутыванию, и как говорил мой дед - сколько веревочке не виться -конец все равно выйдет.
00:59:20 Не на благо человека-личности (индивидуума), на благо СЕМЬИ. Семья - первичная единица измерения общества, это союз, любящих друг друга мужчины и женщины, для продолжения РОДа, основанный на общем домохозяйстве (семейные хозяйства) и воспитании поколений.
1. Когда услышал что Жуков склонен к конспирологии чуть не выключил видео. Почитав комменты понял что речь не о Климе, но блин, надо же хоть как-то уточнять. Остальных личностей вы как-то полным именем называли. 2. А, то есть главная проблема Кагарлицкого в том, что он считает парламентскую борьбу борьбой? А как же отрицание марксистского подхода с экономическими формациями в пользу мирсистемной мишуры? У Кагарлицкого очень много перекосов. Хотя да, правым назвать его трудно. 3. Егор Яковлев - это самый грамотный и образованный историк на канале. До которого, в отличии от Бориса, достучаться можно. Он и вконтакте в личку ответить может. И вежливо будет отвечать, а не как Борис. Я уже забыл про что был срач, но вроде там участвовал некий Пыжиков. 4. Попов - один из самых лучших специалистов в области философии и марксизма, которого я когда либо видел. Единственное что с ним не так: плохое понимание современной культуры(в силу возраста) и не самое лучшее чувство юмора. А к его суждениям претензий быть никаких не может. Да, ВПОЛНЕ понять капитал без диалектики нельзя. А что вас смущает? А от борьбы он Попов никого не отговаривает, наоборот, призывает к стачкам. А то что не проштудировав диалектику и капитал нельзя начинать рот раскрывать на аудиторию - это правда. Результатом будут всякие Лексы Кравецкие, которые вообще ничего не понимают. Зато мнение имеют. Речь не идёт о том что каждый последний рабочий должен знать всю теорию, нет. Лидеры должны знать. В общем, Бориса слушать тяжело. Невежлив, наезжает на хороших людей. Вроде бы и умные вещи говорит, но иногда имеет привычку "плыть". Я всё ещё жду публичных дебатов с Егором. И ставить буду на Егора.
1) Ладно, проехали. 3) Нечистоплотный историк сейчас занят подготовкой к первому научно-популярному фестивалю цифровой истории. Возможно он и не сможет поучаствовать в интервью или сам не захочет пинать давний спор с Юлиным, пока не закончит с фестивалем. Я явно не тот человек, который должен быть связистом. Я не личный друг Егора или что-то вроде этого. Я просто упомянул что Егор есть в соцсетях и на стримах формата "ответы на вопросы" упоминал что был бы не против дебатов. А как с ним связаться - это уж вы попытайтесь. Я сказал что он отвечает на вопросы простой публики. А приглашение на интервью уж точно не в комментариях и не по открытому каналу связи должно идти. 4) Попов участвовал много в чём, был на беседе у Константина Сёмина, с ним вообще проблем быть не должно. Удачи вам и вашему каналу. Ничего против Б. Юлина как историка не имею, но он зря обижает хороших людей. Про остальных он хотя бы объяснил свою позицию, а про Яковлева просто "не чистоплотен" и всё. Не иначе как с нестираными носками доклады ведёт.
@@lunedefroid8817 говоря про нечистоплотность Яковлева, видимо, имелись ввиду его лекции с Пыжиковым. Пыжиков - сказочник, мягко говоря, причём со стажем. И я тоже немного охерел когда увидел его у Егора.
Lune DeFroid Ребята диалектика это наука о споре и мышлении в этом споре, то есть решение проблем СЛОВАМИ, все остальное имеет отношение только к взглядам "неомарксистов" и догматиков, вижущих прямой путь, не замечающих ответвлений (как в русских народных сказках например)
Про это Попов говорил: "тогда чернила только чёрные, а если красные - это краснила, а если синие - синила" С греческого диалектика переводится как "искусство спорить, вести рассуждение" Настоящее определение:Философская наука о всеобщих законах движения и развития природы, человеческого общества и мышления, научный метод познания вечно движущихся и изменяющихся явлений природы и общества путём вскрытия внутренних противоречий и борьбы противоположностей, приводящих к скачкообразному переходу из одного качества в другое. То, что эта наука имеет название "диалектика" - это такая же привычка, как и то, что мы говорим слово "чернила" где указан цвет, хотя на самом деле имеем в виду что цвет может быть любой. Бывают синие чернила, или красные. Спасибо за внимание.
39:20 рассказываю: в Москве дворнику за участок положено 20-25 тысяч. Большинство людей способно обслужить 2 участка, у кого здоровья побольше 3 участка. Но будучи москвичом в туда не попадёте. Туда берут только гастарбайтеров, что бы платить им меньше и часть забирать себе. Где-то это происходит на одном участке, где-то какой нибудь ИП Алиев подряжается целый район чистить и у него пашет целая бригада полу-рабов.
Тоже представляю при коммунизме работающие по GPS комбайны и трактора. Человек только составляет программу обработки. Мне говорили, что я фантазирую. И вот рассказывают поезавшие заработать в Европу. Да, живу ВНА. И вот один рассказывает, что трактор там пашет по gps, а человек нужен только для разворота, там ограждение и возможно что машина врежеться в него. Вот вам и прогресс, но результат работы не людям, а капиталисту.
С одной стороны Юлин говорит о том, что согласованные акции протеста таковыми не являются, а с другой, называет, Навального и Удальцова, которые не согласуют свои митинги с властью, последователями Гапона. Как это понимать?
Нечистоплотным Юлин считает Яковлева из-за того, что Яковлев приглашал Пыжикова. Хотя в споре Юлин-Пыжиков Борис Витальевич проиграл и аккуратно скрылся.
Пыжиков и Яковлев - скользкие типы с непонятной политической ориентацией. Юлин - нормальный чел и гнет правильную линию. История - это на 100% интерпретация событий, в некоторых случаях даже тех событий, которых не было в реальности.
@@-_1267 Яковлев "скользкий тип с непонятной политической ориентацией"? Вы, наверное, его плохо смотрели, он не раз говорил, что симпатизирует красным.
Попов твердо стоит на позиции, что для того, чтобы понимать сущность процессов нужно научить своё мышление строгой развитой (диалектической) логике. Своё мышление нужно развивать, чтобы вас не обманывали пропагандисты, уводящие вас от истины. Пользуясь своей обывательской (искаженной формальной) логикой, вы часто ошибаетесь в ходе своих рассуждений.
@@xzzxzz8898 достучаться до сознания тех немногих, у кого хотя бы чуть-чуть приоткрыта дверца к критическому мышлению, уже может дорогого стоить. Чисто статистические шансы.
38.10 хотел услышать определение фашизма. А вспомнил... Я был сыном крестьян, но умненький. Вход в среду местечковой интеллигенции. Перед моим носом вертели книгой Булгакова ,,Мастер и Маргарита,, и рассказывали мне о сакральности. На просьбу дать мне эту книгу, чтобы можно было обсудить. Дети ,, интеллигентов,, хранили эту реликвию как зеницу Ока. М.В., как Данко, даёт нам инструмент. А Б.В. зовёт нас на баррикады без идеи, сил и средств. Энтомологи любят в микроскоп разглядывать микромир...
Наш сегодняшний гость - Борис Витальевич Юлин - военный историк, исторический консультант, военный эксперт ИДВ РАН. Поговорили о современном положении, о работе, компьютерных играх и образе будущего. Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке www.donationalerts.ru/r/marxconf ЖЖ гостя: sha-julin.livejournal.com/ Форум, где можно пообщаться лично: nurman.ru/ Канал Бориса Юлина: th-cam.com/channels/256opuFHo3zEviVmSrvqAQ.html Подписывайтесь на наши ресурсы: t.me/Marx_Ch - канал с большими статьями по различным темам, в основом по истории. Большинство статей написано товарищами из нашей конфы. Канал практически не занимается современной политотой, а если и занимается - вам показалось. t.me/Marx_lit - Марксисткая (и не только) литература t.me/MARXconf - наш чатик
Пишу всем. Говоря о Жукове я говорю не о Климе.
Ну незнаю. По моему диалектика и история родные сестры. Это по поводу Попова.
Считаю что диалектика очень важна. Хотя для обывателя (для меня) это очень сложно(мягко говоря).
Прошу прошения, а где и когда конкретно Попов говорил, что "не прочитав Гегеля вы не поймёте Маркса" и что "пока вы этого не поняли вы не сможете продвигаться дальше"?
И как вы собираетесь отсекать ложные идеи в левом движении, не овладев теорией?
Личным мнением?
И какое может быть саморазвитие человека без труда?
Полностью согласен. Это мысль и слова Ленина , но немного неточно.
Полагаю, что речь о Юрии Жукове.
Да мы поняли.
Прекрасный здравомыслящий историк,без лжи,огромное уважение за прямоту,честность,правдивость,смелость. Всегда интересен
Юлина можно слушать вечно. Настолько грамотно и интересно беседует казалось бы на одни и те же актуальные темы!
Бориса Юлина безмерно уважаю. Познакомился с ним благодаря Д.Пучкову. Спасибо ему за это.
Браво Борис Витальевич--все честные и справедливые люди должны придерживаться Коммунизму ( без классовому обществу)--где нет месту эксплуатации человека человеком.
Ещё не отошёл от крайнего Батла. И тут интервью с Борисом Витальевичем... Здорово.
Люблю Вас слушать, я с Вами солидарна
Спасибо за интересную беседу!
Нужно больше Бориса Витальевича !
Всегда приятно слушать умного человека.
Супер!
Спасибо! Отличная беседа, очень много интересного! Так держать!
Отличное интервью! Авторам спасибо!
Давайте почаще Бориса Юлина!!!
Побольше подобных роликов с Юлиным.
Доброты нужно побольше, а воды поменьше. Наша цель - коммунизм!
Наш человек!
Обожаю слушать Юлина
Замечательный человек!
Очень полезное видео
Спасибо за видео.
Замечательная беседа. Учиться, учиться и ещё раз учиться.
Интересные вопросы. Спасибо)
Браво! 👏
Кин дза-дза - шедевр. раз 5 смотрел, и с каждым разом всё больше понимал весь сюр
сайлент шторм/блицкриг так вот кто к этим шедеврам руку приложил! за это отдельное спасибо Борису Витальевичу!
спасибо за фундамент.
СПАСИБО!
Спасибо, толково объяснили
Борис Виталич душите сильней!
Фокус настроили отлично!
Интересно, спасибо.
Прогресс канала идёт космическими темпами! Интересные гости, видео уже на уровне! Ждём новых выпусков. С меня донат в копилку.
16.52. Нравится, что задан вопрос о Михаиле Васильевиче. Задан... Но ответ обязаны дать слушатели. Такого апологета больше нет. Дай Бог ему здоровья. Он стратег. А Б.В. тактик. За что ему огромадное спасибо.
Молодцы, товарищи! Прогресс виден невооружённым взглядом)
но не ухом
Вот про зарплату очень правильно. Как, блин, люди этого осознать не хотят? Каждый день, приходя на работу, ты рискуешь получить уведомление о сокращении. И если ты не найдешь в скором времени работу, тебе просто нечем будет детей кормить. Почему это мало кого пугает?
Silent storm шедевр! Спасибо!
Отличное интервью
Борис Витальевич, побольше Вас у Дмитрий Юрича..
Золотые слова! Я бы еще добавил - и каждый мониторить окружающую реальность
Не только "Чипполино" изменили, до "Незнайка на луне" тоже добрались, об этом даже возмушался фантаст Сергей Лукьяненко, в коротком очерке.
Таймкоды:
0:40 - Кем вы себя считаете?
1:12 - Как вы пришли к левым взглядам?
3:35 - Работа
8:40 - СоцСети
10:24 - Знакомство с Гоблином и взаимоотношения
13:24 - Отношение к ...
18:15 - Проблемы левого движения
24:20 - Что бы почитать?
29:00 - Про власть
30:50 - Куда мы движемся?
33:13 - Что делать?
38:51 - Создание левой среды
39:38 - О гастарбайтерах и рабочем классе
43:30 - Мечты капитала
50:05 - Как коммунизм решит сегодняшние проблемы?
54:30 - Как переубеждать?
57:00 - Блиц
59:00 - Мир, в котором наступил коммунизм
О ФАШИЗМЕ. В 1941 на СССР напали нацистско-фашистские войска. Нацисты (Гитлер, Гимлер и др.) были наказаны в 1945. А фашисты (Крупп, Сименс и др.), которые руководили нацистами, вышли сухими из воды. Главный миф о Великой отечественной войне - что это была последняя война, в которой мы участвовали. После ВОВ была Холодная война 1945-1991 годов. Холодную войну мы проиграли фашистам. В 1991 фашисты взяли Москву. Общество, где люди не равны по материальному достатку, всегда делится на два класса:
1 класс паразитов (рабовладельцы, аристократы, капиталисты, бизнесмены) - примерно 1% населения.
2 класс рабов (рабы, крестьяне, наемные работники) - примерно 99% населения.
Есть два способа, как заставить рабов работать в интересах паразитов:
1 садизм.
2 фашистская идеология.
Садизм - угрозы здоровью, угрозы жизни, лишение средств к существованию, посадка в тюрьму, пытки, казнь (пример садизма - уничтожить каждого десятого в римском легионе).
Однако, подчинение с помощью садизма порождает издержки - сокращение количества воинов (рабов, крестьян, наемных работников), падение моральной устойчивости населения, месть, побег, саботаж.
Для снижения издержек от садизма, класс паразитов-фашистов применяет внедрение в умы рабов фашистской идеологии.
"Галантерейщик и кардинал спасут Францию!" - типичный образ мыслей раба, обработанного фашистской идеологией.
Фашисты используют следующие методы, чтобы объяснить правильность того, что кардинал сидит на золотом унитазе, а галантерейщик голодает:
1 метод "морковки капитализма" - "у тебя есть шанс разбогатеть!" - у галантерейщика есть шанс, равный нулю, что он станет кардиналом, но галантерейщик в лепешку разобьется, защищая деление общества на кардиналов и галантерейщиков.
2 метод патриотизма - "у кардинала и галантерейщика одно отечество!" - не важно, что отечество принадлежит кардиналу, галантерейщик должен защищать отечество кардинала ценой своей жизни.
3 метод "величия" отечества - "величию нашего фашистского отечества угрожает другое фашистское отечество!" - поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала ("Дойче юбер аллес", "Украина понад усе", "величие США", "за сильную Россию").
4 метод национализма - "нас хотят поработить англосаксы, семиты, рептилоиды!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
5 метод обработки религией 1 - "нас хотят поработить еретики, неверные, гои!" - чтобы этого не произошло, галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
6 метод обработки религией 2 - "бог хочет, чтобы кардинал жировал за счет галантерейщика!" - кардинал назначен богом, поэтому галантерейщик должен терпеть грабеж кардинала.
7 метод "корпоративной культуры" - "мы одна команда!" - кардинал и галантерейщик работают в едином порыве, но прибыль идет только в карман кардинала - потому что кардинал "талантливый" и "социально ответственный".
8 метод социальных послаблений - "скандинавский социалистический фашизм" - в сытые времена кардинал кинет галантерейщику пару обглоданных костей, за что галантерейщик будет благодарен кардиналу, но в голодные времена пайка галантерейщика будет моментально урезана в пользу кардинала.
Фашистской идеологией является любая идеология, которая призвана создать у эксплуатируемых иллюзию справедливости их эксплуатации и тем самым погасить борьбу эксплуатируемых за свои права.
Если коротко, то фашизм - это единение бедных и богатых на любой идейной основе (любая идейная основа в этом случае является фашистской).
Фашизм - это намного более гнусное явление, чем шовинизм, нацизм и геноцид.
Хотите больше узнать о фашизме? Смотрите видео "Борис Юлин о фашизме".
Важно не путать фашистов с нацистами. Фашист - ходит в деловом костюме с галстуком. Нацист - в черном со свастикой, в казацком наряде, в вышиванке с трезубом, в звездно-полосатых трусах, в пейсах. Нацист - это инструмент в руках фашиста, используемый фашистом для порабощения людей.
На свете существуют всего две идеологии:
1. коммунистическая (идеология равенства - единение равных по материальному достатку)
2. фашистская (идеология неравенства - единение бедных и богатых)
Других идеологий нет.
Знаете, почему фашисты имеют возможность грабить рабов? Потому что рабы за малый бизнес. "Малый бизнес -> большой бизнес -> захват власти олигархами и порабощение народа" - движение по этой цепочке происходит всегда и неизбежно. Превращение народа в рабов начинается с малого бизнеса. Мечтаешь "по-малому" грабить других? - не жалуйся, что тебя ограбили "по-олигархически". "Жадность фраера сгубила" - это поговорка о рабах.
Правильные лозунги, за которые сейчас стоит бороться - "Долой частную собственность на средства производства!", "Долой любой бизнес!", "Даешь полный запрет на накопление частного капитала!".
Все другие лозунги - националистические, религиозные, территориальные, экономические - ведут только к фашистскому перевороту (майдану) и смене одних фашистов (Янукович, Трамп, ...) на других фашистов (Порошенко, Клинтон, Грудинин-Навальный).
Никого нихочу обидеть но оператору нужно надавать по рукам. Когда вы оба в плане вы обе же находитесь в такой мелкой но очень не приятной расфокусирофке и фокус стоит на подушке на рисунке за Юлиным....вы бы спазу и себя и его затушевали и изменили бы голос :D
Добрый день! С одной стороны, спасибо за Юлина. С другой - он хороший пример того, как даже образованные люди путаются из-за незнания теории. Если коммунизм - это наука, то её необходимо учить и изучить. А то так у историка и получается, что крестьяне 19 века были более защищены, чем пролетарии сейчас, забывая о том, что крестьянин в то время легко мог умереть от голода (сохранив свою землю и дом, да. Только зачем они умершей от голода семье крестьянина вместе с самим крестьянином), или от болезней, или от бандитов. Конечно, всё это возможно и сейчас, только, например, в конце 19 века в РИ крестьяне умирали от голода сотнями тысяч и миллионами каждые 2-3 года.
Да и каким способом Борис предлагает создать вновь социализм? А нужно ли для этого образование соответствующее, как думаете? А кто сказал, что М.В. Попов утверждает, что его борьба и партия эффективны в плане распространения социалистических идей в обществе? Разве не те же самые классики, основоположники писали, что именно правящий класс сам и создаст революционную ситуацию, сделает популярными коммунистические идеи своими действиями?
+
ого, за "Блицкриг" респект и спасиба, одна из моих любимых игр была)) до неё вообще не представлял себе стратегичку без баз, а тут прям пропёрло, да и кампания была интересной, не казалась чем-то лишним сбоку от skirmish-ей как в других играх
Блицкриг одна из лучших российских игр за всю историю. Сколько на ее базе вышло разных продуктов - просто не перечесть. В том числе самостоятельные игры "Сталинград", "Карибский Кризис" и уже такую забытую игру "Койоты. Лисы пустыни". Я во все играл )) Кстати в Блице и спустя 10 лет после выхода еще вовсю играли на GameSpy, пока только где-то в 2014 году не прикрыли сервера. Но потом придумали играть через Hamachi.
Блицкриг - это шедевр) Теперь кстати понятно, почему в игре появилась энциклопедия вооружений! Именно благодаря этой игре я в свое время стал увлекаться техникой той поры.
Шофер на связьку !
А про Сирию не на её базе игра? Не играл. По моему там та же схема.
Цель социализма - обеспечение достатка для всех.
Цель капитализма - обогащение для некоторых.
Так как капитала в мире ограничено, ввиду ограниченности материальных ресурсов самой Земли, то одни неизбежно богатеют, а другие беднеют.
Народ в России так и не почувствовал разницу и всё мечтает о капитализме с человеческим лицом. Ещё 10 пенсионных реформ и прозреет.
Кандалы на ноги вместо зарплаты тогда прозреет...
С каждым годом все меньше и меньше нравится время в котором я живу,казалось бы,столько нового придумано столько вещей упрощено,но, не покидает чувство что отстою от общего темпа,не вникаю в общие тренды,все меньше людей с которыми бы хотелось вести диалог. Я всегда любил и люблю родину, а чем дальше идут года календаря все меньше чувствую с ней что то общее. Как человек родившейся в деревне,а позднее переехав в город я совершенно не чувствую сплоченности людей,каждый по себе,каждый за себя,казалось бы,люди кругом, а подойти к кому то,заговорить,что-то спросить уже кажется чуждой, и я сейчас не про спросить у прохожего дорогу,понятное дело-помогут,я о другом,о том как было в моем детстве что можно было поговорить с каждым и не чувствовать чужбины. Я не понимаю к чему движется общество, какую цель преследуют люди вокруг меня? Коммунизм можно строить бесконечно,но мы его не строим, можно исследовать космос,но куда нам до него когда люди обеспокоены поднятием пенсионного возраста.. Я боюсь думать что будет через 20 лет,все натуральнее выглядят жуткие сюжеты киберпанка,где люди в городах-муравейниках бесцельно бродят в поисках чего-то,чего-то того что никогда не будет.
Так при капитализме главное - деньги, всё завязано на деньги, человеческие отношения неизбежно деградируют, любовь приобретает характер проституирования, человек начинает считать, во сколько ему обойдется содержание детей, поддержание дружбы и т.д. Почитайте, что писал Маркс о таком явлении, как отчуждение. Цель социализма: всестороннее развитие личности и полной удовлетворение духовных и материальных потребностей. Социализм, когда средства производства не принадлежат человеку и он не думает 24 часа, как ему сохранить и приумножить свои бабки, освобождает человека. Средства же производства принадлежат всему обществу, т.е. ни у кого не возникает неизбежный для капитализма соблазн чувствовать себя выше и круче "быдла", которым можно распоряжаться по своему усмотрению.
Такое же ощущение преследует. И еще замечаю, что чем старше становишься, тем меньше вокруг абсолютных единомышленников по принципиально важным для тебя вопросам. Вроде, и есть хорошие люди, но что-то не то... Кто ни о чём, кроме своей работы, говорить не может, кто в религию ударяется, кто в бесконечный шопинг, кто из спортзалов не влезает. И всё это как-то однобоко. Многие говорят и говорят, а ты не можешь слово вставить. Даже с мужьями, женами, братьями, сестрами, друзьями детства приходится идти на компромиссы, потому что это близкие, потому что ты их любишь. По-настоящему отчаянных и преданных друзей убили наркотики в лихие 2000-е. А может, потому что их нет, они кажутся такими настоящими? Тоже вопрос...
Интересное интервью, необычное) Спасибо!
Большинство даже не догадывается, что нужно бороться.
Ого! Вот это сюрприз... Борис Витальевич, получается я познакомился с Вашим творчеством гораздо раньше! - в Silent Storm, первый Блиц и Карибский кризис ещё в школе заигрывался! В общем талантливый человек - талантлив во всем)
Юлин - интереснейший собеседник!
Уважаемый Майор, проявите уважение к слушателям, займитесь дикцией . Не критично, конечно. Слушаю вас первый раз, много вопросов просто не разобрал.
@@comradmajor
Ничего, главное суть:)
Нормально получилось:)
Не в дикции проблема
@@leoniddrunkenemyrus406 а в чем?
ZARC Major
Возьмите несколько уроков у педагога по вокалу с упором на артикуляцию.
Причем тут дикция, вот интересные люди попадаются порой)
А мне нравится!
А ведь то, что Юлин говорил о гастрабайтерах, мы проходили в школе на истории и обществоведение, сейчас и предмета-то такого нет. Но тогда нам говорили, как это всё работает в западных странах, почему там бывают погромы кварталов занятых иностранными рабочими, тогда мы не верили, называли это пропагандой, теперь локти кусаем. Мы то свое отжили, а вот дети, внуки, попали в сатанинское счастье. И ведь люди в основном считают, что хорошо живут! Вот Фёдоров поменяет конституцию и заживём! Атас! Плакать хочется и эту дурь несут мои ровесники. Как будто в разных школах учились.
Надежда Южакова многое не понимали и хотели голых ягодиц....ех,ведь все было.
Мы-то отжили,но успеем еще помучиться до конца жизни. Спокойно помереть не дадут.
Не осознали что надо делать теперь расхлебывать нашим детям.
17.27 Михаил Васильевич доносит до нас, что нужно понимать общую картину мира. Мне импонирует Б.В. но он пытается загнать в борьбу, не обеспечив необходимыми силами и средствами. А М.В. показывает, где эти силы и средства взять.
Полностью солидарен
с Юлиным.
У ведущего очень плохая дикция, надо работать. Ролик хороший, тем не менее.
в дикции не проблема вовсе...
@@leoniddrunkenemyrus406 если учесть, что современных людей особенно интересует форма, в которой подаётся материал, для коммуниста это большая проблема.
@@comradmajor тогда есть очень простой выход, что бы избежать подобных отзывов - другой интервьюер.
Марксизм и так очернён так, что приходится тонны аргументов приводить, что бы вылезти из болота, куда его загнали. А тут ещё и разбирать речь приходится потенциальным новообращённым.
Ни чего личного. Интервью прекрасное)
@@comradmajor тогда вопросов нет)
Спасибо, что делаете правое(левое) дело, ни смотря ни на что)
не то важно, а содержание.
13:20 Надо было уточнить. Какой Жуков: Клим Жуков или Юрий Жуков?
Во, во! Ведущий аж челюсть уронил, потому что как так?! )))
Юрий скорее всего
На мой взгляд Борис Витальевич всё понял, просто решил подстебать, спросив: "какого? историка или нет" )))
забыли Георгий Константиновича
Конечно Можно
Да я тоже так думаю.
за Бориса Витальевича маил зауважал
Админ канала! Пожалуйста в описании к ролику вставьте что речь идет не о Климе Жукове, а о другом Жукове! А то вводите этим в заблуждение людей!!! Кто за поддержите лайками! А то я когда смотрел, даже удивился, хорошо что увидел комментарий самого Бориса Юлина по этому поводу. Но не все смотрят в комменты.
Комментарий Юлина для этого и закреплен
Борис, ты - прав!
Водичку надо на стол ставить и себе и гостю, за Юлина спасибо
Понравилось
К 26-й минуте я попытался проклять Б.В. Буду слушать дальше.
К любой диктатуре мы относимся нетерпимо, но более всего - к диктатуре меньшинства. Поэтому диктатура пролетариата, - диктатура большинства, - лишь необходимое зло на пути к бесклассовому обществу.
Замечательный выпуск, молодцы. Вопросы только к видеосъемке, точнее пожелание-совет: ставьте фотоаппараты на штатив, сажайте человека на то место где будет находиться собеседник, фокусируйте фотоаппарат на него и отключайте автофокус на объективе. У вас сейчас фокус на заднем плане, а люди в мыле. Купите пару тройку светодиодных прожекторов ватт по 30, с цветовой температурой 4000-5000к, повесьте на противоположную стену ватман А0 и направьте свет на него. В итоге люди будут подсвеченными отраженным от ватмана более-менее мягким светом, здесь явно видно что света фотоаппарату мало. Только не обижайтесь, это просто совет. Удачи вашему проекту!
Вы наши предыдущие видео смотрели)?
STATION MARX ну что за вопрос, конечно смотрел! Профессионализм ведущего, как и качество видео растёт, это видно. Но, на мой непрофессиональный взгляд, манипуляции, описанные мной в предыдущем посте, позволят значительно улучшить качество видео, и очень дешево.
Очень хорошее интервью! Ведущий задавал вопросы грамотно и в тему. Юлин - глыба!
Ведущий лучше говорит и чётче произносит, чем Юлин излагает вопросы марксизма.
Ведущему:берешь грецкие орехи и за щёки кладёшь,ютак тренируешь дикцию.всем известный способ
Всю жизнь думала, что Кин-дза-дза про нашу совдепию. Послушав Юлина понимаю, что общество всегда будет дифференцироваться не по цвету штанов (чины в СССР), так по деньгам - как сейчас. Плюс СССР в том, что тогда врач, учитель, ученый были уважаемые люди. Теперь авторитетов нет кроме уголовных
На 14-той минуте, возможно, речь идет о разных Жуковых. Б.Ю. говорил о Юрии Жукове, а вопрос был о Климе.
Блицкриг..... Спасибо крутая стратегия была.
16.58 Очень интересный вопрос.
Уу, первый блицкриг, надо перейти в который раз.
Интересное интервью, неожиданно
По поводу спора - как с языка сняли. Действительно смысл не переспорить, а показать свою точку зрения и донести ее достоинства и преимущества относительно оппозиционной точки
Давайте соберёмся и напишем бумагу царю чтоб такие люди писали учебники в школе и вузе?
17:03 Ну что за глухие телефончики?
Специально для уважаемого Б. В. Юлина
th-cam.com/video/JShS_QQBS8I/w-d-xo.html
М. В. Попов такого никогда не говорил, а цитировал Ленина, и у Ленина было не так.
Что вы в самом деле..
Юлин,- это всегда интересно!
Попов так не говорил, более того, он лишь цитировал Ленина. И речь шла не о "понять Маркса", а ВПОЛНЕ понять. Это большая разница. Борис Витальевич часто так делает - с уверенным лицом говорит о том, что знает поверхностно. И его не раз ловили. Но. Лично я УВАЖАЮ Юлина.
и за что уважать тогда? либо он совсем тупой, что этого не понимает либо нагло врет
Сайлент сторм так и не прошел в свое время, комп не тянул такие прелести. А вот упомянутая Джага - абсолютный шедевр. Вторая конечно же :)
Надо и в Блицкриг будет порубать.
Заметьте, имя этого Человека говорит о нем самом, но и дает призыв нам всем - БОРИСЬ!
Очень уважаю Бориса Витальевича за его жизненную позицию, особенно сейчас он метко сказал - я всегда говорю правду, чтобы потом не запутаться, именно ложь всегда приводит к запутыванию, и как говорил мой дед - сколько веревочке не виться -конец все равно выйдет.
Ох уж этот БОРИСЬ! Сразу Немцов всплывпет в памяти 😂
"Блицкриг" - офигенная игрушка.
Что с Вашей дикцией, читайте больше вслух, очень помогает.
00:59:20 Не на благо человека-личности (индивидуума), на благо СЕМЬИ.
Семья - первичная единица измерения общества, это союз, любящих друг друга мужчины и женщины, для продолжения РОДа, основанный на общем домохозяйстве (семейные хозяйства) и воспитании поколений.
1. Когда услышал что Жуков склонен к конспирологии чуть не выключил видео. Почитав комменты понял что речь не о Климе, но блин, надо же хоть как-то уточнять. Остальных личностей вы как-то полным именем называли.
2. А, то есть главная проблема Кагарлицкого в том, что он считает парламентскую борьбу борьбой? А как же отрицание марксистского подхода с экономическими формациями в пользу мирсистемной мишуры? У Кагарлицкого очень много перекосов. Хотя да, правым назвать его трудно.
3. Егор Яковлев - это самый грамотный и образованный историк на канале. До которого, в отличии от Бориса, достучаться можно. Он и вконтакте в личку ответить может. И вежливо будет отвечать, а не как Борис. Я уже забыл про что был срач, но вроде там участвовал некий Пыжиков.
4. Попов - один из самых лучших специалистов в области философии и марксизма, которого я когда либо видел. Единственное что с ним не так: плохое понимание современной культуры(в силу возраста) и не самое лучшее чувство юмора. А к его суждениям претензий быть никаких не может. Да, ВПОЛНЕ понять капитал без диалектики нельзя. А что вас смущает? А от борьбы он Попов никого не отговаривает, наоборот, призывает к стачкам.
А то что не проштудировав диалектику и капитал нельзя начинать рот раскрывать на аудиторию - это правда. Результатом будут всякие Лексы Кравецкие, которые вообще ничего не понимают. Зато мнение имеют.
Речь не идёт о том что каждый последний рабочий должен знать всю теорию, нет. Лидеры должны знать.
В общем, Бориса слушать тяжело. Невежлив, наезжает на хороших людей. Вроде бы и умные вещи говорит, но иногда имеет привычку "плыть". Я всё ещё жду публичных дебатов с Егором. И ставить буду на Егора.
1) Ладно, проехали.
3) Нечистоплотный историк сейчас занят подготовкой к первому научно-популярному фестивалю цифровой истории. Возможно он и не сможет поучаствовать в интервью или сам не захочет пинать давний спор с Юлиным, пока не закончит с фестивалем. Я явно не тот человек, который должен быть связистом. Я не личный друг Егора или что-то вроде этого. Я просто упомянул что Егор есть в соцсетях и на стримах формата "ответы на вопросы" упоминал что был бы не против дебатов. А как с ним связаться - это уж вы попытайтесь. Я сказал что он отвечает на вопросы простой публики. А приглашение на интервью уж точно не в комментариях и не по открытому каналу связи должно идти.
4) Попов участвовал много в чём, был на беседе у Константина Сёмина, с ним вообще проблем быть не должно.
Удачи вам и вашему каналу. Ничего против Б. Юлина как историка не имею, но он зря обижает хороших людей. Про остальных он хотя бы объяснил свою позицию, а про Яковлева просто "не чистоплотен" и всё. Не иначе как с нестираными носками доклады ведёт.
@@lunedefroid8817 говоря про нечистоплотность Яковлева, видимо, имелись ввиду его лекции с Пыжиковым. Пыжиков - сказочник, мягко говоря, причём со стажем. И я тоже немного охерел когда увидел его у Егора.
Lune DeFroid Ребята диалектика это наука о споре и мышлении в этом споре, то есть решение проблем СЛОВАМИ, все остальное имеет отношение только к взглядам "неомарксистов" и догматиков, вижущих прямой путь, не замечающих ответвлений (как в русских народных сказках например)
диалектика извратили до неузнаваемости, превратив её в культ поклонения деньгам и власти, а она не имеет к этому ни малейшего отношения
Про это Попов говорил: "тогда чернила только чёрные, а если красные - это краснила, а если синие - синила"
С греческого диалектика переводится как "искусство спорить, вести рассуждение"
Настоящее определение:Философская наука о всеобщих законах движения и развития природы,
человеческого общества и мышления, научный метод познания вечно
движущихся и изменяющихся явлений природы и общества путём вскрытия
внутренних противоречий и борьбы противоположностей, приводящих к
скачкообразному переходу из одного качества в другое.
То, что эта наука имеет название "диалектика" - это такая же привычка, как и то, что мы говорим слово "чернила" где указан цвет, хотя на самом деле имеем в виду что цвет может быть любой. Бывают синие чернила, или красные.
Спасибо за внимание.
Согласен с большей частью сказанного. Кроме нападок на Яковлева.
я как человек у которого в то время не было компа , и то играл в эту игру
Блицкриг и Silent Storm - Одни из лучших игр нулевых. С лучшими импортными конкурировали.
39:20 рассказываю: в Москве дворнику за участок положено 20-25 тысяч. Большинство людей способно обслужить 2 участка, у кого здоровья побольше 3 участка. Но будучи москвичом в туда не попадёте. Туда берут только гастарбайтеров, что бы платить им меньше и часть забирать себе. Где-то это происходит на одном участке, где-то какой нибудь ИП Алиев подряжается целый район чистить и у него пашет целая бригада полу-рабов.
Коммунизм утопичен потому, что НЕ ЖЕЛАЕТ принять простой факт ----- все люди разные, по своим физическим и умственным возможностям!
Согласен, что надо учиться. Но также необходимо и думать. Чтоб не превратится в попугаев чужих мыслей.
Ss классная серия игр!
Тоже представляю при коммунизме работающие по GPS комбайны и трактора. Человек только составляет программу обработки. Мне говорили, что я фантазирую. И вот рассказывают поезавшие заработать в Европу. Да, живу ВНА. И вот один рассказывает, что трактор там пашет по gps, а человек нужен только для разворота, там ограждение и возможно что машина врежеться в него. Вот вам и прогресс, но результат работы не людям, а капиталисту.
С одной стороны Юлин говорит о том, что согласованные акции протеста таковыми не являются, а с другой, называет, Навального и Удальцова, которые не согласуют свои митинги с властью, последователями Гапона. Как это понимать?
Один вопрос Борису Витальевичу: Как? И сколько это займет времени?
Нечистоплотным Юлин считает Яковлева из-за того, что Яковлев приглашал Пыжикова. Хотя в споре Юлин-Пыжиков Борис Витальевич проиграл и аккуратно скрылся.
От прямой дискуссии "слишком честный" Юлин убого откосил. Что, разумеется, не обнуляет разом всю его позитивную деятельность.
Юлин слишком высокомерный и считает себя всегда правым.
Борис Юлин хороший человек и грамотный историк, но мне кажется Егор больше осведомлён в эпохе. Юлин бы проиграл, от того и бесится.
Пыжиков и Яковлев - скользкие типы с непонятной политической ориентацией. Юлин - нормальный чел и гнет правильную линию.
История - это на 100% интерпретация событий, в некоторых случаях даже тех событий, которых не было в реальности.
@@-_1267 Яковлев "скользкий тип с непонятной политической ориентацией"? Вы, наверное, его плохо смотрели, он не раз говорил, что симпатизирует красным.
0:19 это иглз??? Обажаю отель калифореия!!!
Большое Человеческое Спасибо!!! Как оказалось и за Silent Storm
Попов твердо стоит на позиции, что для того, чтобы понимать сущность процессов нужно научить своё мышление строгой развитой (диалектической) логике. Своё мышление нужно развивать, чтобы вас не обманывали пропагандисты, уводящие вас от истины.
Пользуясь своей обывательской (искаженной формальной) логикой, вы часто ошибаетесь в ходе своих рассуждений.
Everdens нет смысла объяснять тем, кто не хочет услышать
@@xzzxzz8898 достучаться до сознания тех немногих, у кого хотя бы чуть-чуть приоткрыта дверца к критическому мышлению, уже может дорогого стоить. Чисто статистические шансы.
История на данный момент как раз показала что не Сталин - раз большевики в итоге получили поражение....
Неожиданно про Яковлева.Нащет Жукова ,заним действительно такое водится.
38.10 хотел услышать определение фашизма. А вспомнил... Я был сыном крестьян, но умненький. Вход в среду местечковой интеллигенции. Перед моим носом вертели книгой Булгакова ,,Мастер и Маргарита,, и рассказывали мне о сакральности. На просьбу дать мне эту книгу, чтобы можно было обсудить. Дети ,, интеллигентов,, хранили эту реликвию как зеницу Ока. М.В., как Данко, даёт нам инструмент. А Б.В. зовёт нас на баррикады без идеи, сил и средств. Энтомологи любят в микроскоп разглядывать микромир...
Ого, себестоимость выпуска и затраченное время. Увидел такое у блоггеров в первый раз.
Наш сегодняшний гость - Борис Витальевич Юлин - военный историк, исторический консультант, военный эксперт ИДВ РАН. Поговорили о современном положении, о работе, компьютерных играх и образе будущего.
Наши видео выходят только благодаря вашей поддержке www.donationalerts.ru/r/marxconf
ЖЖ гостя:
sha-julin.livejournal.com/
Форум, где можно пообщаться лично:
nurman.ru/
Канал Бориса Юлина:
th-cam.com/channels/256opuFHo3zEviVmSrvqAQ.html
Подписывайтесь на наши ресурсы:
t.me/Marx_Ch - канал с большими статьями по различным темам, в основом по истории. Большинство статей написано товарищами из нашей конфы. Канал практически не занимается современной политотой, а если и занимается - вам показалось.
t.me/Marx_lit - Марксисткая (и не только) литература
t.me/MARXconf - наш чатик
Вы ж не уточнили, про какого историка Жукова спрашиваете. Борис, похоже, про Юрия Жукова ответил. А вы, видимо, про клима Жукова интересовались?
Похоже на то)
Да как ты мог в Silent Storm не играть?! 😠😠😠 Какой же ты геймер после этого? Знаковая вещь!!!
Борис Витальевич участвовал в разработке "Блицкрига"?!! Уважуха! Игра шикарна!
И да, Сайлент Сторм - шикарная игра тоже.