初判表的比例該怎麼看
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ค. 2022
- 車禍初判表的比例是：100% 50% 還是30% 回直接影響車禍和解賠償多少錢。
06:03
再來就是初步分析研判表的研判方式
08:30
這個比例來自於車禍鑒定的比例
15:40
接下來的部分就是要教你怎麼去判斷
24:29
再就是肇事責任70%跟肇事次因30%
30:03
同樣路權小他的原因有可能是70%或100%
你好！我是車禍理賠達人 黃豐造
沒有人願意遇到車禍，但是它發生了，接下來就是只能去面對和處理...
車禍理賠業務的範圍從保險專業、談判協調技巧、基本法律基礎和醫師開立診斷證明細節，這些都必須要能充分掌握，要有足夠的經驗，才能把事情處理完善！
由於沒有處理車禍的經驗，經常有許多人因為網路上有太多資訊而難以判斷，甚至讓自己走入了「誤區」而不自知，導致...
*可能應該可以順利和解卻錯失了時機
*應該拿到更好的賠償條件 卻以比較低的金額「被和解掉了」
*因為擔心面對法律訴訟或怕麻煩 付出了高額又不合理的賠償金
你可以從這裡開始 - 有車禍理賠的問題想諮詢嗎？ autoclaim.tw/sortinghat/
當然～你更多的是照了一堆你認為可以的資訊，或是問了一堆人也給了你很多答案
但是～對方就是不買帳～
當然～你可以繼續找理由的怪對方
我必須很現實的告訴你：說服對方絕對不是車禍談判中唯一的方法！
我的客戶車禍受傷(或肇事讓對方受傷)小至擦挫傷、大至癱瘓或死亡，要面對與應付的對象，複雜與困難的程度落差很大！車禍理賠處理有一定的流程，及對應的方法。
請先填問卷
你來到這個~ 可能想找找看有沒有可用的資訊提供給你參考
然而 在你要決定是否找我協助、諮詢之前
請你填寫一份簡單的問卷
讓我知道你遇到的困難點在哪裡～
你應該從哪裡開始，或是說該做哪些方式協助
讓你心裡有個『 底 』
之後再來了解我可以提供你哪些的協助
～你如果真的處理的效果不好～
需要我的協助的話，
我也會告訴你我的服務方案和收費方式
然後你在慢慢考慮後再做決定
你可以到我的網站看看一些資訊 - 車禍理賠資訊棧 autoclaim.tw/sortinghat/
＃下面說明欄＃報名參加免費線上研討會＃諮詢問卷
謝謝您 非常有幫忙 感恩 現在車禍還沒調解
非常仔細
非常感謝老師的講解，辛苦了!
非常感謝您的影片
獲益良多~~
謝謝老師
感謝您
感恩
請問現場圖標示無支幹道和標制，但初判表又分析可能肇事原因為左轉車未讓直行車先行，是不是有些矛盾呢？感謝~
不愧為專家，我有去看南投案260萬理賠，有先見之明。讚嘆!
請問一下，雙方在通一個路線上，沒有二段式左轉，當時機車就停在靠近中線，等待左轉，對象汽車停下來禮讓給對象機車左轉，當時對象機車左轉過去時速應該不到20就被阿伯撞到，對象機車左轉因為汽車擋住沒看到對象機車阿伯，左轉過去，後輪被對象機車阿伯撞到，二個人都有受傷，二個人都有去醫院看醫生，請問這樣肇事比例是？後續怎麼處理，後來阿伯的機車龍頭整個鎖死壞了無法動，這個是要多少時速才會整個鎖死？，阿伯的車子維修13500，被撞的士10300多，這樣肇事比例是？因為後來二個人的機車都移動了，警察來也沒辦法量了，請問這樣事後的肇責比例又會怎麼判決？
請問老師 A車掉落物品B車閃避右偏C車後撞 初判表三人都有錯嗎?
請問初判表上寫 對方：駕駛未能詳細陳述肇事經過，肇事因素依車輛行車事故鑑定委員會鑑定之結果或法院之判決為最終之確定
我方： 後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離(案外車行車影像)
安全規則第94條1項
雙方的肇責個別占幾% ?
我以前是沒有肇事原因，可是保險公司也是把我的保險出險ㄟ
主因若是有另外環境因素，如視野不良造成沒看到直行車（對方照明不足/未開燈），那和路權大小應該是無關，實務上車鑑還是會把轉彎車判定70%嗎？還是上法院提供證據給法官，才可以降低到60%？（我的意思是說，會考量有第三責任方，實務經驗要怎麼處理呢？😂）
可以講解一下大樓停車場汽車撞汽車的事件嗎？蠻少人談論大樓停車場的意外事件
我想詢問
我騎機車 在十字路口上等車
(沒有紅綠燈)
突然有車打左方向行駛
轉彎轉到一半突然打直直接逆向撞到我 車倒人倒還輾過腿
卻沒有錄影
這該如何處理(有報警做筆錄
你好再請問，我是按摩師私下在做推拿按摩也有在教學生按摩課程沒有薪資證明請問目前對方保險公司要我提出工作薪資證明那我該如何拿出我的工作薪資證明呢，
專家您好 我是在無號誌的十字路口 我是左邊車 但對方超速 我來不及反應撞到他的車。怎麼辦
你好，我在巷弄內的幹道行駛，被支線道的機車超速無煞車的撞上，在道路口停有違停貨車一部，有影響到視線，我開車習慣到了路口都會放慢速度過路口，但還是被機車給撞上了，初判表也出來了，機車是主因，超速，到路口有停車標誌再開未停，貨車違停也有一定的肇責，初判表上也說我未注意車前狀況，我想請問我是直行車且到路口已減速通過，對方機車由我右側巷口快速無煞車的撞我車，我是該如何注意車前狀況？另外接下來該如何向對方求償？謝謝！
不好意思 詢問專家
目前我車禍是在無號誌十字路口
初判表寫對方 左方車為讓右方車先行
我這方是 未注意及做好隨時停車之準備
這樣肇責是 他70% 我30% ？
請問專家 我小客貨停在貨車格被想在我前方紅線停車的車子擦撞 對方後來去報警看監視器說我停車時間超過卸貨時間 所以警方開了我未依規定時間停車 但我是靜止被擦撞的一方 請問肇責比例怎麼判
如果汽車停放在紅線禁止臨停處，但是後方機車撞上了汽車，這樣的情形要如何判讀！
我11 月26 日發生車禍，我是前車直行，有紅綠灯，右手边有一攤菜販剛好設在轉彎處，我直行行駛約時速20, 但後方車子從左方超車右轉，撞到我前車左前方的方向燈跟保險桿破裂，但初判表怎麼說，双方都有过失，保險公司打電話來說，各負50 實在不懂
請問一下~我的初判表寫無法釐清肇事原因
但是第2張現場圖警察有標明A:受傷.車損.酒測0.0
B:肇事逃逸.無法酒測
這麼明顯為何警察還會在初判表寫無法釐清
請問老師：
兩車同向，我方機車直行道路最外側，行駛中快接近對方小客車尾部時（它在左側車道），對方突然打右邊方向燈，緊接著右轉，我反應不及就被撞上了。
現場圖寫：對方小客車右前車頭與我方機車左側發生碰撞。
初判表寫：
對方：右轉時未注意人車安全。我方：以現有的跡證尚難客觀分析。
對方保險公司要求我方要負三成肇責，請問老師您的看法如何？
想請問老師、我9/19發生車禍、有影片證明我是被左轉車撞到、想請你看一下誰的責任較大、請問要怎麼把影片給你看呢？
請問老師 甲方由於要超越乙車加速造成加速這時乙車是在甲車的左前方 也就是靠左往右要去待轉 我們都已經在停止線前/上 甲車擦撞到乙車的foodpanda箱子這樣責任算多少還是甲車全責
雙方都是摩托車
要怎麼證實對方有超速。開收據嗎？
請問雙方都是無發現肇事因素？
我與對方都是在同車道，雙方都是機車，我在直走右轉車道 我一直在最右邊的車道來說我右邊就是不能騎 ，斑馬線距離紅燈號誌 至少兩公尺，我一直都是在對方的前面，也有打方向燈，也有減速，我要右轉 對方要待轉，對方沒有減速直接要切待轉，直接從我後方直接切到我右後方，我看到時 他已經在我右邊，他是在斑馬線上直接超我右邊也沒打燈，肇事地點在斑馬線上要右轉的位置，肇事位置是一個90度直角 看不到右轉方向的來車，對方在我右邊時才剎車，這樣肇事歸咎誰會比較高!我去查法條，照理來說路口不能超車，就算要超車也要提示，正常要超車 也要從左邊超車??希望大大能解答
可是就算對方百分之百，自己的保險公司也是強制出保險這個又怎麼會這樣?
請問黃sir
車禍初判判表如下
對方支線車（停）未讓幹線車先行
我方行車未注意車前狀況，肇事致人受傷
請問
1.對方需負肇責70%？
2. 對方想控告我方「過失傷害」，請問這樣合理嗎😂，
感謝你
請問大師，如果對方有責任但自己的老車還沒給保險員鑑定已經報廢還能求償車損嗎？
可以。
請問轉彎車跟直行車距離要多少才算有時間
大概算一下，時速70-80km時，一秒鐘可以行進20公尺左右。
距離不是主要的問題,對方的速度才是關鍵吧😅
請問初判表上寫 對方：起駛前不讓行進中車輛優先通行
我方： 疑似未注意車前狀況並隨時採取必要的安全措施
那一方的肇責比較大，謝謝！
對方責任比較大！
專家您好 有事相求請教
我是直行車對方左轉車，對方未到路口就提早左轉，我自己沒超速 路口有減速對方還是撞到我左後側，初判表出來上面寫未注意車前狀況，這樣的話如果申請鑑定會改變結果麼？
對方業務說7:3，還說不建議去申請啦會多花錢⋯⋯想聽看看專家的意見 謝謝您
請問乘客開門是不是主因司機是次音吧，乘客應該賠70%，司機應該賠30%這樣子去理賠應該應該合乎常理吧
請問達人：我是受害者 去年8／7晚9:08過斑馬線是綠燈被左轉小客車撞擊左邊頭蓋骨破3公分肋骨斷5根，肩胛骨及左鎖骨皆斷以為外傷復原及沒事沒想到已5個月前胸及傷口常會抽痛肇事者急於和解可以嗎？
沒做到筆錄，會怎麼評估
車禍對方置之不理是否直接提告傷害呢？
直接向警察提告過失傷害就好了他會把證據都提供給檢查官
請問初判表ˋ上會寫肇責幾比幾嗎???
老師你好 🙏
想向您請教一些問題 ,
我方為左彎機車 左彎前 有煞車 有注意路口反光鏡左右無來車後 左彎
對方是左方直行車
我方左彎車身行經路口一半 發現對方來車 約 8~10公尺 並發現對方未減速跡象
當時亦因車身已轉一半 當下無法透過後視鏡確認 或轉頭確認 右方是否有高速直行車
因擔心若強行過彎會被右方直行車追撞 故當時先機採取煞車動作
隨後就被左方直行車撞上車頭前處
初步和解時 對方申請初判表 => 我方肇責比為主因 緣由是 路權大小
對方並拿出 「3次的診所就診收據, 1100」 對方表示 骨科診科 骨折 並展示右手小指末端處 => 肉眼可辨識之變形 , 尚未提供診斷證明書 ps. 其中一張就診收據是 車禍當天日期
財損部分拿出「機車車行估價單, 3300」
工作損失拿出「上月及當月薪資表, 差額約 16000~18000 (生產獎金差7000~9000)」
聲稱因手指骨折 , 在工作(煉鋼廠)上須搬重物 都需要同事協同 所以生產獎金變成別人的 ( ? ) 薪資因此受損 向我方要求賠償
亦提出未來醫療流費用 工作能力減損等問題 並提起它同事都覺得它理虧 它本人也聲稱不想搞得太麻煩 要求一次性賠償 共5萬
我方認為 金額不對帳目 提供證據也不足證明它方說詞 被這樣這樣要求賠償 時屬不合理 => 估初步和解 未達共識 , 待 7/21 調停
想請問
雙方均沒有行車紀錄器 , 路口也沒有監視錄影器影片 , 或目擊證人
若事後申請車禍鑑定 判定我方為肇是主因 是不是比較大... ( ? )
日後被要求其他追加賠償金額(精神賠償 含未來醫療流費用 工作能力減損) 對方需附上什麼證明 才算足以證明 ( ? )
謝謝老師 撥空回覆 !
倘若對方沒有附上 診斷證明書 or 有診斷證明書(醫師未明註 傷者宜休養日數 或 復原期 ) or 未提供請假假單 or 工作能力減損證明 or 醫師證明手術之必要
是否可以得証 => 對方薪資受損部分 證據不足 ( ? )
感謝老師 撥空回覆 !
請問老師～
目前初判 2台機車擦撞
我是違反禁止變換車道標線 對方是 尚未發生 肇事原因⋯⋯
但是我覺得他會撞倒我是他超速 我該怎麼做？
有可能 在路上 就是這個法條 對方都0肇責嗎？
超速不一定吃肇責 要看反應時間
如果情況是對方在速限內也反應不及
那麼超速就不會會吃肇責
老師請問一下
A行人：100公尺內設有行人穿越道，於劃設有分向限制線路段之路段穿越道路
B機車：未注意車前狀況，並採取必要之安全措施，因而肇事致人受傷
請問這個肇責怎麼算，謝謝
行人錯7成（主要原因）
@@fengtsao 請問警方的初判表是不是都有淺規則 會把主因寫在第一當事人
我是機車 被寫在第一當事人
@@slnm6201 那個潛規則不一定正確。
請問老師 如果我方肇責只有寫駕駛失控
對方是支幹道未禮讓
這樣的話 有機會是對方全責嗎
因為網路上這樣的案例好像不多
有點難參考
你就直接咬對方全責，看對方如何回應，正常對方會說你必須負擔30%。
@@fengtsao 了解🫡非常感謝您
您好，我前陣子車禍受傷，初判表上面對方寫「跨越槽化線轉彎肇事致使人受傷」，我的部分寫「任意行駛路肩」
這樣的話是對方70%，我30%嗎？
對方是汽車，我是機車
被撞之後有一段時間不能上班，但診斷證明上沒有寫要休養幾天，只有說要定期回診、不宜劇烈運動之類的
這樣我可以依據公司出勤表及前一個月的薪資單，要求對方賠償薪水損失嗎？
謝謝🙏
大多數都以7:3計算，可以要求賠償薪水。
請問直行車(機車)有超速及無照駕駛,是否一樣有絕對路權?現場圖有明確直行車的地上刮痕長達7.7米,初判表卻沒有說超速(我是左傳車被撞),有向辦理員警反映對方超速,他卻不想改,反而要我去申請車鑑...這樣是否一樣對我不利?
那麼要是當初說要和解，可是車子維修超過預期又會怎麼初判表？
請問 在初判表還沒出來之前 ，對方有電話想要和解 ，因為價錢沒談攏 （3萬2千/2萬4千）所以作罷
等初判表下來 ，對方是「尚未發現肇事因素」，我方則是「不遵守道路交通標誌線之指示行駛（自述在畫設直行左轉箭頭指向線車道右轉）當下著實錯愕 與事實完全不符
實況是：
警察到達車禍現場 ，第一個問我 車禍發生的經過 我的回答是： 當時是紅燈 我的車子停在「摩托車停車格」的後面等待，直到綠燈（右轉箭）亮時 才右轉 ，就被後面的摩托車從左後追撞 。這是千真萬確 當初我的回答。
基於上述 我到警局找承辦警察蘇先生做第二次 陳述 ：我是外側車道右轉 。並沒有違規。
但是「嘉義市交通隊」在初判表上，註：（我）當事人於第二次調查紀錄表陳述於外側車道右轉。
對方仍 然是「尚未發現肇事因素。」交通隊不做更改。
對方基於「尚未發現肇事因素。」與之談判不成。
請問 如果申請鑑定 有可能100%是我的責任 或完全是對方的責任？
請問大師 初判表寫小客車向右偏行未注意其他車輛，機車行車未注意車前狀況。這樣的肇責比例是多少?
70:30
你好，請問我是路人剛好綠燈走在斑馬路上要過紅綠燈的時候剛好被一台轎車他是從我的左邊撞過來導致我骨折受傷，警察也有來交通局也有來，對方有跟警察說他沒有看到我才撞到我，可是我收到漢傑的單子上面寫說對方沒有禮讓行人，而我過馬路時要注意左右邊，請問這樣判定責任是歸誰比較多呢，而且我有受傷骨折對方是開車
依照你的說法對方過失70%，正常來講你走在人行道上應該沒有過失，可是他又把你算了30%的過失，所以細節的部分我不是很清楚，如果您覺得對你來講不是很公平就只能建議你申請車禍鑒定才能夠釐清這中間的差距。
@@fengtsao 好，謝謝
老師你好 我小孩出車禍，在十字路口遭到一台闖紅燈的計程車撞，右大腿粉碎性骨折，現場有路口監視器拍的很清楚，對方說只有強制險，請問我必需要對方賠些什麼，車子是交通事業有限公司的車，強制險也是寫交通公司的，我可以要求車行連帶賠償嗎？
可以問一下你所說的路權大小的問題，(同向同道)如果你是前車，但你要迴轉~有打方向燈，也靠左，也對到前方的雙黃線(然後轉彎車頭都轉了180度結果對方是後車~逆向超車撞上來~~!!!這時是誰的路權大~
而我目前初判跟車鑑都說我是，轉彎車未注意來往車輛，對方初判是超速，車鑑是，未與前車保持距離，2個下來我都是主因…但我轉彎前減速看了後照鏡對方離我至少3~4台公車的距離，打了方向燈對到前方雙黃線迴轉，而只要出現在我的左手邊的車輛都是逆向~為何我還是主因呢~!?
因為你的轉彎導致他選擇了向左閃避想要超越過去結果失敗就撞上了，你納悶的是他不是逆向嗎？
@@fengtsao 也可以這麼說，而我是由南向北…迴轉，轉到了由北向南…他看到我急煞倒滑…撞到了我左前方，撞擊位子，及兩台車倒地位子都是在由北向南
專家您好
已經追蹤您很久
最近我家人上班途中直行遇路邊車輛違規迴轉
初判表我姊姊是您寫的肇責0%
對方申請專業鑑定後
判決居然可以用兩隻私人住家監視器
判定我姐姐100cc的摩托車超速92公里
變同為肇事主因
我不服決定提起覆議
但我是否可以針對兩台監視器的時間要求判定他們所謂的時速是無效性的
兩間不同的住家
私人監視器有可能秒速完全一樣嗎
而且專業鑑定報告只針對對方無照跟未注意來車 卻沒有提到對方違規跨三線道違規迴轉的部份 這部分不算避重就輕嗎？我可以針對這些問題提書面覆議嗎？
想請問後續結果。
之前騎車房仲掛掉的新聞
我覺得50%肇事?
看完你的視頻
那騎車房仲是支道應該是70%肇事?
另外我覺得很多人下雨天沒開大
燈
還有晚上下班沒開大燈
真的很討厭常常讓人嚇一跳
差點撞上...
我方在主線道、直行車，無行車記錄器
對方在支線道、轉彎車，有行車紀錄器
該路道無交通號誌
警察來做筆錄時有看到對方行車記錄器在轉彎時無煞車停看，車頭ㄧ轉出來我方就撞到車頭處，因為我方無行車記錄器無法證明我真的沒超速，當下煞車也來不及了（雙方看到時已經不到3公尺距離）
這樣還會有機率是7:3嗎？還是對方全責比較多，因為即便7:3下來，因對方是大車⋯⋯⋯我反而要賠對方錢
不一定，如果如你所說 你是沒有責任。如果初判表結果不理想可以申請車禍鑑定，當然如果是7:3 你就必須負擔3成的責任。
謝謝🙏
我是右邊直行，到無號誌路口有觀察左右來車，等一輛小貨車直行過後，才左轉而過馬路，被突然同方向後方而來的重型機車，從我身體左邊碰撞我機車前面.瞬間重擊讓我和機車往左倒下！造成我左前胸肋骨錯開斷5根肋骨、左後胸肋骨錯開斷4根,左肩胛骨也斷了！車禍當天是去年10/7發生，適逢連續假日，住院第五天，才看到醫生.並要我做微創手術，因為手術費太貴又過了5天，我放棄手術.安排3/2在公所第一次調解.請問我有肇事責任嗎？初判表肇事者是被寫在第2順位.撞我的肇事者毫髮無傷，我卻傷重！請問我要先申請交通鑑定嗎？調解時我大概可以求償多少？謝謝！
th-cam.com/video/1UPlWWFf7JY/w-d-xo.html 這集有教調節前要怎麼準備
你好! 請問初判:
1.行人未依規定橫過馬路.
2.疑右轉車未減速煞車,導致滑倒.
現右轉車要求賠償10萬, 行人應如何應對?
謝謝!
司機載客，臨停紅線，乘客開門造成機車撞門受傷，乘客是不是要付70%計程車只付30%嗎
請問老師：支道車路權小，但是幹道車明顯車速過快，導致煞車不及，才撞上，這樣他的肇責也是比較少嗎？
超速的部分有放進來，肇事責任會變成5:5
老師您好，我5月30車禍，但對方車禍還沒一個月就申請調解，但是該時間還拿不到初判表怎辦，該去調解嗎？
想請問老師初判表寫對方左方車未禮讓右方車，我這邊是未減速，可是我當時是上坡，上坡不可能不減速，這樣我只能用7:3去跟對方保險談嗎？謝謝
可以
@@fengtsao 謝謝老師
你好我想請問一下有關直行車跟左轉車的憂先路權要怎麼分
直行車優先
如果雙方是50分的話，維修金額是各付各的嗎，還是？？
不是，是對方的維修金額的一半向你討. 你的一半向他討.因此有可能他修了10萬，他向你討5成是5萬元，你向他討5成僅1萬元.
22:10
請問車禍乘客受傷,
是乘客要自己提告嗎,
還是開車的人還是車主?謝謝
受傷的乘客！
如果乘客中有失能的，例如植物人或死亡，是駕駛去做提告，也可以他家屬去提告，沒失能，乘客去提告就可但前提是載你的駕駛未違規，如他搶快導致雙方撞車害你受傷，可能就要保險去做賠償，因為跟騎機車載人，被載的飛出去，受傷是可以保乘客的，要小心千萬載你的別違規，不然，保險可能不會以駕駛第三人責任險，去理賠
基本上最後那點很模糊，是不是蓄意受傷賺理賠金很難說
老師您好
請問我的初判表
對方是支線道車不讓幹線道車先行
我的是肇事後，未先標繪車輛位置，移動車輛（依監視器畫面）
這樣比例是多少？（我先移動車輛是因為我被自己的摩托車壓著腳，所以才先將摩托車牽起來立中柱，但並未移動車輛的位置）
謝謝您
對方全責（100%），你沒有責任（0%）移動車輛違規 ，但跟車禍無關。
謝謝老師
老師你好
我是914發生車禍我是機車，初判表1025下來，他說我，疑變換車道時，未讓直行車先行，並注意安全距離。肇事經過在要，自小客車為閃避前方普重機莎車，遭到後方自大貨撞上
我是機車，請問我責任是
同向車道
路口前
對方前車未打方向燈，車身偏右未行駛到路中間，突然左轉
我方欲超車跨越中線（接近路口雙黃線），行使車子左方忽然右側被對方左轉撞上
請問肇責？
您好打擾了，我家人也遇到一樣的狀況，拿到初判表兩方都是‘’雙方對前車方向燈有無顯示說法不一致’’（我方為後車機車無影片作證），目前對方保險員堅持無責索償全額修繕費，方便詢問後續您與對方如何處理嗎？非常感謝您
@@jialyu6281 我有行車記錄器 後來肇責各半，對方保險公司提出的
想請問老師，如果對方已經把車拿去修好了，我還能去申請車禍鑑定嗎？
因為對方給的維修單上修了很多不在車損範圍的地方，對方保險寄通知單時明明說是預估，結果到保養廠問才知道對方早就修好了，那這樣我還能去申請車禍鑑定嗎？
當然可以，車禍鑑定是鑒定你們雙方的肇事責任並不是鑑定車子那裡部分該不該修。
@@fengtsao
謝謝老師！
請問為何研判表已40天了.卻申請不出來
請問怎麼證明對方超速？我的筆錄員警沒有照實寫。難道是專業術語嗎？
有監視器畫面嗎？可以用軟體每秒15個畫面，算出速度。
@@user-ry6rk7wo2b 什麼軟體
5:33
請問，我騎車行經路口撞到一個白目闖紅燈的的"行人"，她走在斑馬線上，她用走的衝出來，然後我機車自己修了7000，她人還好，當天出院，也沒強制險賠我，她爸還要我賠她，無言，根本就是我吃虧。請問遇到這種不是車對車的狀況要怎么辦？
一樣清申請初判表 依據初判表的結果，要求對方賠償。
@@fengtsao 他説他小孩行人最大，沒叫我賠他更多就不錯了，還想叫他賠我修車錢...。如果他一直想叫我拿合解金出來，我覺得太多，走法院會對我有利嗎？
你好，不好意思想請教一下，我父親之前因為一次車禍，住院昏迷了快兩個月後離世了，在死證上檢察官已開出是因車禍意外死亡。對方也已將肇責全攬下了。對方保險有強制跟第三責任險，想請問您，目前我該怎處理？是要等保險公司來找我談還是我自己要去找他們談？我也不知該提出什麼條件來和解。不知能給個方向嗎？
請找上面的連結填一下問卷，因為你的問題要用文字來表達讓你清楚有點困難。
老師您好
我想請教一下，我爸爸去年12月跟人車禍，最近初判表下來，對方闖紅燈跟超速，我爸爸則是紅燈未滅搶先起步，對方保險說是5:5，有這個可能性嗎?我們是覺得應該是7:3，煩請老師幫忙解答疑惑，謝謝老師
55沒錯 你爸紅燈未滅一樣也是闖紅燈
黃老師你好
所謂的七三比例
假設我三成，對方七成。
所以我的醫療費用、財損、工資損失、精神撫慰金加起來要打七折，是這樣嗎？謝謝
請問初判表上寫 對方 : 疑涉任意驟然減速煞車或於車道中暫停
我方： 疑涉與前車之間未保持隨時可以煞停之距離
那一方的肇責比較大，謝謝！
我最近車也被撞 我開在幹線道被支線道車撞 , 保險公司也打來要我付30% 肇事主70% , 我也覺得不合理被撞還要自付30%且車廠估維修要12萬 保險公司去車廠砍到6萬8
我還想請問保險公司還說我不用賠肇事者的修車費 我只要自付自己車的修車費30% , 我的疑問肇事者30%修車費會有這種費用我要付嗎
重點就是在於你在幹線道時在路口處有沒辦法證明你有停車再開，如果雙方都沒有就是依照支線道須禮讓幹線道，支線到肇責比較大～
跟我一樣，只要你在巷口不減速，基本上在巷口，對面衝出來，你會有一點點肇責，但如果在轉彎時，轉彎車欲轉彎前正前方需有轉彎的鏡子，如果沒有，轉彎車轉出來可能會一半一半，但不是絕對，如果轉彎車前有轉彎鏡子且（清楚可辨識乾淨的），他直接硬轉出來，那這個就會變成他肇責高,因為他轉彎未確認左右來車，就衝出去（有輔助公有設施），基本上他錯的比例會有70-100趴，所以記得車禍時，要記得你是主幹道，對方支線，你需減速，不減兩車互撞，你約30以內，會百分之百，是你沒有違規，且對方硬轉且沒有讓對方有足夠時間反應，這個看行車紀錄最準，馬上轉的沒停，基本上時間約1秒就快速通過你距離很近的前方，基本上主線會沒什麼肇責
記得唷！在轉彎對方有鏡子不看硬轉且未讓主幹道有足夠時間反應，轉彎基本上要全賠（要記得請警察拍轉彎鏡子要可識別，模糊看不到不算，他會說我看到是模糊沒法辨別有沒有車慢慢轉出被撞，這樣就可能對半或是你30以內他70-100）
你被騙了，因為如果他轉彎的那個方向有你過去的轉彎鏡子（需乾淨可識別，不能模糊才能讓對方肇責變很大），那他硬轉，就是他肇責很大，這是警察通常會漏拍的東西，導致說主幹道易發生碰撞主因，你也可以提說，對方轉彎沒有讓直線路的人有反應時間（對方硬轉出來，行車記錄器可判別出）
請問如果初判表上有三個人，那肇事比例也是只有兩個人去承擔嗎，會有50/30/20這種的嗎？
有
請問我騎機車撞到紅線違停的拖板車～肇事責任是誰的責任多呢？我住院8天開刀大腿外側～
你會比較多。
@@fengtsao 請問會我7他3嗎？
初判表其實很不準，講個不好聽的話，會去考警察的，會是很會讀書的人嗎? 很多警察對交通法規的理解甚至不比一般人好。
若你自認能讀懂道路交通管理處罰條例，又認為初判表對你不利，非常建議申請鑑定，我就是這樣變成無肇事因素的。
如 汽車70% 機車30% 汽車共修15萬 機車共修3萬多! 那還是騎士虧內@@"
想問非道路地區的車禍事故問題🥲🥲🥲
求償的部分 對方要求休養一年的薪資損失
我方要求他提出醫生證明過分嗎…
他堅持要休多久不是看醫生是看自己
遇到這種情況只能任宰了嗎
當然不過分！
他必須提出證據 沒有拿到薪資才算 醫生就算寫診斷書宜休養三個月 若1個月就跑去上班 當然就不用賠到3個月 但你必須賠償的是精神損失 但要記得若他有持續復健就診 你還是要賠他醫藥費 保險公司是很嚴格的
他會調查你有沒有真的沒領到薪資
感覺初判表沒鳥用…
不好意思 老師 那如果是三方
一方是寫無肇事
二方是寫94-1
我是被寫94-3
一樣是70/30嗎？
嗯！對方7成。
初步分析研判表 是當時做筆錄員警判斷? 那個員警明顯有偏袒對方
不是當初做筆錄的警員喔！
@@fengtsao 請問 我直行撞到右轉車 肇責 算7:3好了 我手破一點皮 車子算是沒事 對方 車子有事 報修1.6W 我要負責賠償?
@@user-ui3sh6rp4v 要！3成
我的情況是
對方兩個人肇事責任各二分之一，
我沒有肇事責任，
當天在調解的時候，對方其中一家保險公司說，他們已經含強制保險，
所以我的日後醫療費用不可以對另外肇事者保險公司索賠；也就是我只能夠對其中一位肇事者索賠，確實是如此嗎？
怎麼這樣呢？
如果50對50但是對方有受傷我沒受傷….這樣我是不是也會賠比較多？對方有提告過失傷害
不一定
這種要看對方的良心
你不賠多一點就告你也是有可能的
@@rey831124 其實也要看損失多少
假如損失少
想要天價的和解金
到法院也是不可能有天價和解金
講白一點，，三百年前的法規，養現在的，
老師請問
支線道車未暫停讓幹道線車先行
疑行經無號誌交叉路口,疏未減速慢行預作隨時停車之準備
這兩個肇事比例大約是幾比幾呢？
7:3
請問老師，4/16在國3與連結車的擦撞，我車直行，連結車要從中間車道切出，因我車跟在一部三噸半車後，或許連結車沒看到我車而切出，擦撞到我車左後車門，我車未裝行車記錄器，高速公路局監視帶亦看不到肇事地點，目前連結車就完全不理會，請問老師，這種狀況申請調節委員會，有用嗎？
黃老師您好，我老婆過年前發生車禍機車撞機車，雙方都是直行車（被撞），對方是ㄧ線道（幹道），我方是巷子（支道），因道路上都毫無號誌燈，而我老婆在警方提供的監視器是都毫無違規肇事原因，但因為礙於監視器只有一支（而有距離），現場圖也沒任何蒐證、勘查、距離、速度、等之類，只憑著路標標誌判決雙方（該遵守的交通法規而已，而上面初判表雙方都是寫「疑似」），並無法現場查證或透過監視器查看，到底誰的過錯，就只因為路權關係，得到答案：案件太多在趕初判表申請到領取時間六天而已（承辦員）也對研判表有點無言，上面沒寫誰違規交通，也沒寫誰是肇事主因、次因，或誰有違規等字眼，都是無違規，但也因為文字上按照路標來寫初判而已，就這樣就被咬死我方因為路權關係，對方就說我們責任是7：3，這樣合理嗎？
而都是我方在蒐證釐清雙方問題，並非要推卸責任，承辦員也給不出一個答案，就丟一句話，你們不服去車禍鑑定阿（因為影片上對我老婆有利的證據都給上面去研判，判出這樣的結果，他也不知道如何幫助），那我方，承辦員也主動幫我老婆申請調解委員會，但警方（無法提供當初車禍影片）來做調解，是真的如警方說的不能申請影片查看做調解嗎，那我不懂，這樣就會變成老師有一支影片的說法：各說各話而已！
我的初判表有盲點，😅申請鑑定也無法判定，
請該怎麼處理
請問ㄧ下急診醫生診斷錯誤➕上對方沒有煞車痕ㄎㄨㄚ地痕1.9公尺，如何計算車速
車禍一律發應注意而未注意，完畢w
出社會到現在，也遇過幾件車禍，處理過程中盡量作到完善，無奈還是會遇到台灣鯛，那一次是對方錯較多，但是他們仗著人受傷嚴重，獅子大開口，甚至說我不處理好就要走刑事（在有人受傷/死亡的車禍案件，在六個月內可以提出），而我原本要跟他們耗下去，但是我這邊的保險是可以負荷他們的要求，所以就讓事情告一段落了。
這邊大概是車禍發生到初次探望她們的情況：
我開車在幹道約時速50直行，對方騎車在支道突然從我左前方衝出來，當下我立刻煞車，但還是有撞到對方機車，且對方女兒傷勢嚴重，對方擦傷，而我受到驚嚇下車，先叫救護車和報警，接著在那邊開始拍照，八角度、撞擊點（我汽車左前方、左車燈受損，對方機車龍頭受損）、煞車痕跡…等，接著救護車先到載走患者，警察來蒐證、作筆錄…等，然後跟警察去醫院（警察要去作筆錄，我是去探望），到醫院後，此時對方以完成包紮且可正常走動，對方女兒也完成包紮但是坐輪椅，我關心詢問她們目前身體狀況如何，還有沒有其他傷勢？對方回覆：醫生說檢查完畢，擦傷流血，但是女兒有異位性皮膚炎，日後使用的藥膏需要花較多費用。我回覆：我這邊也作好了出保，我會請我的理賠專員跟你們聯絡。接著我就回家。
我認為大師的各個車禍處理影片講的很詳細，但是還是要實際遇到才知道箇中奧妙，真的什麼情況都會發生，哈
受害者有兩人是否該以兩人求償
嗯
@@fengtsao 請問老師受傷的那方提出的精神慰撫金是五萬，肇責是55，所以精神慰撫金應該變成2萬5嗎？還是這是兩回事
@@b93530105 算 25,000
@@fengtsao 謝謝老師指導，請問如果上述案件，兩名被害人之一是2歲兒童，也可以提出精神慰撫金嗎？
@@b93530105 可以！只要人有受傷就可以！
你真的不太專業吶
不要再誤導無知的社會大眾了啦！
初判沒有一定比例幾%的，除主、次因及同為肇事因素外均引例參酌而已！
那條法律有規定肇責%數的？？？
初判他有說是非專業人士以目前證據去對車禍初判（不具效力），鑑定報告才有，不是他不專業，他只是講解初判會遇到哪些狀況會讓肇責百分比自己會變大或小，他也以專業的角度跟你說初判不服，去鑑定，鑑定是法官左右判決結果，因為已經互告了，變成有一方有利的會以鑑定報告拿來告你
在初判後鑑定前，你如果有拿出有力證據說，初判是錯的，例如警察沒拍到轉彎車正前方的轉彎鏡子，會讓利益歸於轉彎車，還有路口號誌，你綠燈他紅燈，他硬闖了（你有行車紀錄器能證明），路口監視器，等等證據，這些都是法官去判決的重要依據
講解冗長不夠精簡
向檢察官申請經由交通處及交通局，做了2次車禍鑑定，2次判定為：無肇責因素，檢察官依法起訴對方，而我是不起訴處分，但經由刑事法官審理，卻用鑑定報告沒寫我無肇事的原因，而不採信交通處及交通局之鑑定報告，還用交通處罰條例作為我肇事因素，有人遇過這樣的情況嗎？🥴🥴🥴
恐龍法官，去判你告他
違規行為不等於肇事責任。行政處分，要與刑事民事責任，要分開來看。
@@user-ry6rk7wo2b 沒有違法行為在先，何來之刑事民事訴訟🤭🤭🤭
@@user-ry6rk7wo2b 沒有犯罪事實，法官也不能判決一個人有罪的
@@user-mq2ml1rz2v 交通處罰條例？根據？那一條？
初判表根本狗屁
我前車要左轉
對方後車來撞我
第一章初判表出來我竟然全責
肇因是未提前30公尺打方向燈
我一看就有疑慮打去交通隊抗議
前面光口述車禍情形給承辦員警聽
他一聽就回我說是不是寫反還是他怎麼樣寫錯
由此可知可能連看監視器都沒看
然後在看一次監視器後告訴我會出一張新的
新的出來對方來一個未注意車前狀況
這邊注意
我第一個初判表本來的肇因是未30公尺前打方向燈
第2份又改一個疑似轉彎未保持安全間隔
????我真的問號
有爭議，可以申請車禍鑑定會筆較嚴謹。
等之後調解看能不能調解圓滿
無法再去申請鑑定看能否把我變成無責
主要留這個言是想告訴大家真的不要太相信初判表
我還問我保險員他們經手案例次數這麼多
我這種被後車撞有可能全責嗎，保險竟然只回我說他們都依照初判去賠（不過都保險出我也沒差啦😂）
我這個案例我自己如果不去爭取
我就傻傻當肇事者全賠
家人機車最近是遇到同樣得情況
第一張初判表跟您一模一樣我方全責
去問警察警察也說不用花三千去車禍鑑定直接走法院
剛開始對方獅子大開口討四萬要提前和解
後來初判表出來他看自己無責任把金額拉到六萬
第一次調解時又把金額拉到十萬還帶兄弟來恐嚇說要對我家人不利(要殺死我家人)
家人後來有去警局"備案"恐嚇但沒提告所以沒拿三聯單
請問遇到這種情況該如何處理呢?還是真的跟警察說的一樣走法院?
我是認為7:3或5:5因為對方明顯超速而且有時間跟距離可以煞車但對方選擇超車才撞上來的
@@b05236947 法院啊 啊恐嚇真的可以告 這種人被告剛好而已 再來幾次就再告幾次
@@user-uv9rl1pd6u 家人當初沒有錄音錄影因為是在調解委員會那邊聽說就算有錄也沒有法律效益
然後警察跟律師都說告恐嚇就是另外一案跟目前被告傷害的不會列入
我怕沒證據然後調解委員又不出庭作證告不成
113年5月車禍 初判表看不懂
說我重機闖紅燈行駛，（我直行幹道）對方未大中心處，占用來車到搶先左轉彎
怎麼看比例% 需要申請車鑑再認定%嗎，感恩您，休養3個月在家，骨折術後中