Saya sangat setuju monarki..krna lebih jelas dan valid...dan sbgai rakyat tau jelas siapa pemimpin yg disalahkan dan siapa pemimpin yg dipuja...dgn begitu rakyat tdk dibuat bingung oleh bnyaknya negara kepresidenan modern yg terlalu banyak campur tangan sehingga semuanya carut marut.
Monarki mutlak-Arab saudi,Brunei Monarki konstitutional setengah - UAE,Qatar,Bahrain Monarki parlimenter- Thailand,Inggris Raya,Malaysia,Jepang,Belanda,Norwegia Presiden - Indonesia,Amerika,Filipina,Korsel Presiden republik setengah-Rusia,Perancis Pemeritahan satu partai-Tiongkok,Korut,Vietnam Pemeritahan junta/tentara-Myanmar,Sudan,Mali Republik parlimenter-Singapor,India,Italia
Sistem pemeri apapun namanya ada untung dan ruginya, yg banyak keruwedanya adalah sistim pemerindahan Demokrasi. Pada primsipnya sistim pemerintahan demokrasi itu lebih baik akan tetapi menurut saya tdk akan ada ujungnya alias tdk akan mencapai pinis karena tdk semua perwakilan yg ada di DPR belum tentu semuanya mementingkan aspirasi rakyat apalagi pengruh dari pihak partai yg hanya mementingkan golongannya.
Monarki di Arab Saudi identik dengan ulamnya sebagai penesahtnya di antaranya Muhammad bin Abdullah Wahab sebagai penesahat dan juga mengambil andil dalam bentuk masukan dan masehat untuk memerikan masukan dan kritikan negara dalam keputusan bedanya di Arab mereka memiliki konsitusional absolut Alquran dan sunah akan tetapi di zaman sekraang masih menjadi kan kesamaran selagi konsitutisonal yg absolut di pegang yg bersumber Alquran dan sunah raja akan terkontrol dan terkendlilkan kecuali dia sendiri yg merusak itu masih perhatikan kerajaan Saudi sekarng
Cocok ni jd sistem negara Indonesia, monarki klo rajanya korupsi buat apa? Klo rajanya korupsi lbh gampang ngebunuh 1 orang dibanding sistem demokrasi yang koruptornnya berjumlah jutaan
PARTAI HARUSNYA BERPIHAK PADA KERAKYATAN ini partai (PSI) malah partai pro pdip jadi pas ada KENAIKAN BBM psi jadi lucuuuuuuuuu ga sejalan dengan para mahasiswa dan rakyat .melainkan lebih menikmati makan bersama di istana presiden .aduuuuh psi MIRIP BANSER DI PKB .
C'mon, Arab Saudi dan Brunei termasuk dalam kategori monarki absolut. Tak perlu diperhalus.
Saya sangat setuju monarki..krna lebih jelas dan valid...dan sbgai rakyat tau jelas siapa pemimpin yg disalahkan dan siapa pemimpin yg dipuja...dgn begitu rakyat tdk dibuat bingung oleh bnyaknya negara kepresidenan modern yg terlalu banyak campur tangan sehingga semuanya carut marut.
Contohnya brunei negeri kaya raya karena di pimpin oleh raja yg bijaksana
Saya juga Monarkis, NKRI Terlalu lemah dan banyak Korupsi. Saya ingin ada Raja atas Indonesia, yah kandidat paling dekat sih Si Sultan Yogyakarta.
Monarki yg absolute/mutlak berpotensi menjadi Tirani..
Yang ingin saya tanyakan bagaimana awal atau raja pertama Kerajaan tersebut bisa diakui masyarakat sebagai raja
Biasanya dulunya pemimpin militer atau pemimpin spiritual
Monarki mutlak-Arab saudi,Brunei
Monarki konstitutional setengah - UAE,Qatar,Bahrain
Monarki parlimenter- Thailand,Inggris Raya,Malaysia,Jepang,Belanda,Norwegia
Presiden - Indonesia,Amerika,Filipina,Korsel
Presiden republik setengah-Rusia,Perancis
Pemeritahan satu partai-Tiongkok,Korut,Vietnam
Pemeritahan junta/tentara-Myanmar,Sudan,Mali
Republik parlimenter-Singapor,India,Italia
Sistem pemeri apapun namanya ada untung dan ruginya, yg banyak keruwedanya adalah sistim pemerindahan Demokrasi.
Pada primsipnya sistim pemerintahan demokrasi itu lebih baik akan tetapi menurut saya tdk akan ada ujungnya alias tdk akan mencapai pinis karena tdk semua perwakilan yg ada di DPR belum tentu semuanya mementingkan aspirasi rakyat apalagi pengruh dari pihak partai yg hanya mementingkan golongannya.
Ditunggu yg presidensial dll nyaa
Monarki di Arab Saudi identik dengan ulamnya sebagai penesahtnya di antaranya Muhammad bin Abdullah Wahab sebagai penesahat dan juga mengambil andil dalam bentuk masukan dan masehat untuk memerikan masukan dan kritikan negara dalam keputusan bedanya di Arab mereka memiliki konsitusional absolut Alquran dan sunah akan tetapi di zaman sekraang masih menjadi kan kesamaran selagi konsitutisonal yg absolut di pegang yg bersumber Alquran dan sunah raja akan terkontrol dan terkendlilkan kecuali dia sendiri yg merusak itu masih perhatikan kerajaan Saudi sekarng
Baru tau gw kalo swedia sama norwegia monarki
gw penyuka monarki
Cocok ni jd sistem negara Indonesia,
monarki klo rajanya korupsi buat apa?
Klo rajanya korupsi lbh gampang ngebunuh 1 orang dibanding sistem demokrasi yang koruptornnya berjumlah jutaan
Indonesia faktanya tergolong yg mana?
Tidak trgolong yg manapun, krna bntuk pmerintahan indonesia demokrasi bukan monarki hhh
@@hayatthea1monarki juga ada yang demokrasi juga mas
PARTAI HARUSNYA BERPIHAK PADA KERAKYATAN ini partai (PSI) malah partai pro pdip jadi pas ada KENAIKAN BBM psi jadi lucuuuuuuuuu ga sejalan dengan para mahasiswa dan rakyat .melainkan lebih menikmati makan bersama di istana presiden .aduuuuh psi MIRIP BANSER DI PKB .
Sama kayak NKRI YANG MONARKI KONSTITUSIONAL