Il y des bons arguments des deux cotés...votre conclusion est parfaite: que celui des deux qui aime le plus notre pays puise en lui le courage de devenir Roi de France ou des Français à minima mais toujours par la grâce de Dieu.
Merci pour ce portrait qui fera connaître le Comte de Paris à un public plus large. Mais il est dommage que l'on soit obligé d'en passer par là. Je pense que tout le monde ou presque avait entendu parlé d'Henri "l'ancien", beaucoup moins nombreux étaient ceux connaissant Henri "le jeune". Combien connaissent le Prince Jean. La notoriété de la famille de France est comme une peau de chagrin.😔
Les informations que vous donnez sont intéressantes car c'est un sujet dont j'entends rarement parler, si ce n'est jamais. En revanche, il est dommage de voir l'intervenant lire son texte et ne pas savoir ou fixer son regard, il manque un peu de naturel 😕
@anecdotesroyales vous êtes aimable mais inexact en vous excusant : c’est vous qui aviez raison. Les branches dynastes ont choisi et fait inscrire le patronyme Napoléon. Marie Bonaparte, la première psychanalyste de France, qui était d’une branche non dynaste, disait de ses cousins qu’ils n’étaient « que Napoléon ». Aux États-Unis les enfants puis descendants d’Elizabeth Patterson Bonaparte, première épouse de Jérôme, s’appelaient Bonaparte, étaient les aînés des enfants et descendants de Jérôme, mais pas dynastes. Actuellement ce sont les descendants Napoléon de Jérôme qui prétendent. Il convient tout à fait de marquer la différence entre les Bonaparte et les Napoléon, et votre sujet portant sur les prétendants donc les branches dynastes, vous faisiez comme il faut en parlant des Napoléon. 😊✨
Vous n'êtes certainement pas très au fait des coutumes de notre pays mais son nom est Jean d'Orléans, prince de la Maison de France. Il n'a pas été couronné, le trône de France est toujours vacant, le nom Jean IV n'a donc pas de raison d'être.
Pourquoi il ne monte pas au créneau pour se faire connaître et sauver le pays ? Dans les temps difficiles que nous avons et que nous aurons ce serait bien utile
Qui est Louix XX dans ce cas ? Je croyais que c'était lui qui était désigné par la loi salique ? Par ailleurs il me semble que Philippe égalité, avait renoncé à ses titres et droit à la couronne (bon ca il me semble que c'est caduc car la couronne on nen dispose pas selon les loi fondamentales du royaume) J'aimerais être éclairé par un juriste spécialisé dans le droit royal Je suis un catholique le plus fervent possible, nationaliste convaincu, royaliste fervent Que ce soit Louis XX ou Jean IV ce que nous voulons nous autres gens du pays réel c'est un Roi ! Il n'y a qu'une seule France, catholique et royale ! Vive Dieu et vive le Roi !
Ce sont des mensonges. Les Orléans sont les vrais héritiers des rois de France. La loi salique exclut de succession les princes qui s'assimilent à une culture étrangère. Philippe Égalité n'a jamais renoncé, il a juste écrit qu'il avait l'intention de le faire au cas où telle loi était votée à l'Assemblée nationale mais elle n'a pas été votée donc il n'a pas renoncé. Les partisans des espagnols passent leur temps à tronquer les faits car ils ne supportent pas de voir que les Orléans sont les seuls légitimes.
Alors vous êtes royalistes et légitimistes Car louis XX est le seul légitime a la couronne Les Orléans sont monarchiste et soumis aux règles de la révolution française
Les Français actuels qui ont subi le pouvoir du " républicain de parade E.Macron, n" ont- ils pas soif d' un retour de la monarchie même constitutionelle ?
Jean d’Orléans roi des Français, Louis XX de Bourbon, Roi de France de Jure (par le sang). Si l’on reprend d’un point de vue généalogique, Louis-Alphonse de Bourbon descend de la branche cadette de la branché aîné remontant au Roi Louis XIV de France (nous prendrons ce Roi comme repère, car c’est à cet endroit dans l’arbre dynastique qu’intervient la séparation et la création de la maison d’Orléans) Louis-Alphonse de bourbon descend du Roi Philippe V d’Espagne, fils cadet du Grand Dauphin, lui-même fils aîné du Roi Louis XIV. De part l’extinction de la branche aînée par la mort du comte de Chambord, la branche de Philippe est devenue la branche aînée des Bourbons, et la souveraineté s’est logiquement transmise (principe d’indisponibilité de la Couronne par le sang masculin) à ses descendants mâles de la branche aînée (lignée du Roi Alphonse XIII d’Espagne jusqu’à Louis Alphonse de Bourbon). Les Bourbons existant encore, la maison d’Orléans, si honorable soit-elle, ne constitue à l’heure actuelle, qu’une branche cousine des Bourbons. Certains Orléanistes diront que c’est un espagnol qui, n’étant pas français, ne peut prétendre au Trône, mais il faut bien comprendre que la Couronne choisi sont porteur indépendamment de son origine géographique, mais par son sang. Louis-Alphonse de Bourbon étant, par le sang, l’aîné de la branche aînée de la dynastie des Bourbons (dernière famille ayant occupé le Trône, et non les Orléans, qui en plus d’être celle qui a occupé seulement le trône des français, n’ont jamais été souverains de leur régime). Voilà pourquoi selon moi, Louis-Alphonse de Bourbon est le Roi de France de Jure légitime.
Seul un vrai Français peut régner sur la France. Les états généraux de 1593 ont décrété que les lois et les coutumes empêchent les expatriés et les étrangers de régner sur la France.
@@Philippe6792 Il n'y a même pas de question de nationalité à se poser. L'aïeul du faux duc d'Anjou, le roi Alfonso XII de España n'est pas le fils du prince consort François d'Assise de Bourbon mais le résultat de la relation adultérine entre la reine Isabel II de España avec le comte Enrique Puigmoltó. Ce dernier n'est donc pas un Bourbon, ni un Capétien, par ascendance mâle. Le prince Luis de España n'est par conséquent pas légitime au trône de France.
@@royalistefrancais oui Vive Louis XX Quand à moi je compter aller à la marche aux flambeaux pour Louis XVI ce samedi 20, mais la préfecture de Paris l'a annulé donc j'irais vérifier quand même
Jean IV d'Orléans, roi de France et des Français, réunissant sur sa seule tête la couronne de France d'Henri V, comte de Chambord, et la couronne des Français de Louis-Philippe 1er, représentant à la fois de la Nation française et du Christ, le Roi des Cieux qui est Roi de France, mettant fin à 235 années de déchirements au sein du corps national français. PS : La légitimité royale française se faisant par primogéniture mâle, nous n'avons pas a nous quereller sur le choix d'un quelconque prétendant puisque l'aïeul du faux duc d'Anjou, le roi Alfonso XII de España n'est pas le fils du prince consort François d'Assise de Bourbon mais le fruit de la relation adultérine entre la reine Isabel II de España avec le comte Enrique Puigmoltó. Nous n'avons par conséquent qu'un prince capétien prétendant légitimement au trône de France, le roi Jean IV, comte de Paris.
Le prétendant le plus légitime est de loin le prince Louis Alphonse de Bourbon, descendant de Hugues Capet, saint Louis, Henri IV, Louis XIV et Louis XVI
Le compte de paris qui apparaît en 2024 en France 🇫🇷 on préfère soit le nouveau roi de France 🇫🇷 à la vraie France combattante ou la France Iranienne c’est très rapide l’a métamorphose a vous de jouer avec le feu la roulette russe c’est votre préféré le jeu de hasard rien de réfléchi 😂
La raison est simple : les tests scientifiques réalisés sont largement débattus par la communauté scientifique et les historiens. Anecdotes Royales fera une vidéo sur celui qui se fait appeler "Louis XVII", afin d'exposer toutes les thèses, les théories et potentielles preuves. Nous vous donnons rendez-vous prochainement !
Ils ont tous de toute façon étaient tellement lamentables, que la Republique a fini par prendre racine ! Ah il est beau le résultat des querelles de famille
le vote de Philippe égalité ne disqualifie en rien ses héritiers ! Une personne ne peut perdre ses droits à la couronne de France par ses actions aussi coupable soit t-il
Je pense que les orléanistes ont raison pour la succession même si ça me rend triste.Parce qu’il serait plus romantique que ce soit les descendants de Louis XVI qui règne au lieu de Louis-Philippe qui ne fut qu’un opportuniste.
Ce n'était pas vraiment un opportuniste lorsque Charles X à abdiquer ce n'est pas lui qui s'est ramené de nulle part pour revendiquer la couronne. C'est les Français qui sont venus le chercher. Et au début il ne voulait pas, c'est sa soeur qui l'a convaincu. Et ensuite il s'est dit que c'était la toute dernière chance de la monarchie. Sinon c'était la République et il avait raison.
La présentation était intéressante, mais par contre, quelle mauvaise idée que le retour de la monarchie ! Surtout si c'est pour interdire le mariage gay, combattre la crise écologique avec des "tribunes" plutôt que des actions, et considérer qu'un pays est "fait" par son dirigeant plutôt que ses habitants... Mon problème avec les formes de pouvoir autoritaires c'est qu'elles partent fondamentalement du principe que les gens sont bêtes et ne méritent pas d'être intégrés dans les processus de décision, et c'est le meilleur moyen pour que ça devienne une réalité... Les gens d'extrême-droite comme tout le monde ont peur face à un monde hors de contrôle où la bêtise humaine est reine, mais si l'éducation nationale allait mieux, si les médias faisaient plus d'investigation, et si les autorités consultaient plus souvent la population (comme lors de la Convention Citoyenne pour le Climat, c'était un exercice très révélateur), la démocratie fonctionnerait du feu de dieu.
L ainé des Capets iegalment c est Louis de Bourbon arriere petit fils d Alphonse xiii d Espagne et deFranco L est il biologicament? C est autre affaire
Quand on pense que son ancêtre, Louis Philippe d'Orléans vota la mort de Louis XVI...Vive Louis XX de Bourbon le descendant direct d´Henri IV et de Louis XIV
Malgré que Louis XVI a été guillotiné il y a eu la restauration et ensuite il y a eu la Monarchie de Juillet sans parler du premier et du Second Empire. Sans parler que en 1871 1873 la monarchie a failli être restaurée. Et je sais qu'il y a également eu une tentative avec Henri D'Orléans et Charles de Gaulle.
Vous peut être vous en foutez. Si ça vous dérange, il faut cliquer que sur des vidéos gauchistes de merde et rester dans votre petit chemin. Pour les autres ceci est un sujet qui nous intéresse beaucoup et qui tient beaucoup d’importance pour l’avenir de notre cher pays. Bonne journée à vous.
@@royalistefrancais A la différence que Philippe égalité a scié la branche sur laquelle il était assis et enclenché le processus menant la France à sa perte . Lors du vote de 1871 Thiers , fort de l'appuis de Bismarck et de l'argent prussien , a graissé la patte des députés orléanistes pour qu'ils votent pour la république contre la Royauté . Les orléanistes n'ont aucunes prétentions à formuler , le dernier Roi de France est Louis XVI et le Comte de Chambord est le dernier prétendant .
@@cryhavoc800 Il n'y a plus d'orléanistes ni de légitimistes aujourd'hui, puisque aussi bien les partisans de Jean que ceux de Luis se réclament de la légitimité traditionnelle.
@@cryhavoc800 non c'est le comte de Provence qui a enclenché le processus. Philippe Egalité était une des têtes de la Révolution, mais pas la principale tête. La troisième république avait été votée peu après la défaite de Sedan, rien à voir avec les "méchants orléanistes". Le comte de Chambord a désigné les Orléans pour lui succéder. Lis des livres.
@@pierredemeuse6598 Il est logique que les partisans des 2 groupes se drapent dans une légitimité sinon leur combat n'aurait aucun sens . Mais , il y a toujours des orléanistes et des légitimistes .Non , les partisans de Jean ne peuvent se réclamer d'une légitimité traditionnelle .
Il y des bons arguments des deux cotés...votre conclusion est parfaite: que celui des deux qui aime le plus notre pays puise en lui le courage de devenir Roi de France ou des Français à minima mais toujours par la grâce de Dieu.
Bravo pour cette présentation de l’aîné de la maison de France.
Merci beaucoup 😊
Merci pour ce portrait qui fera connaître le Comte de Paris à un public plus large. Mais il est dommage que l'on soit obligé d'en passer par là. Je pense que tout le monde ou presque avait entendu parlé d'Henri "l'ancien", beaucoup moins nombreux étaient ceux connaissant Henri "le jeune". Combien connaissent le Prince Jean. La notoriété de la famille de France est comme une peau de chagrin.😔
Merci pour ces informations précieuses.
⚜️ ⚜️ ⚜️ ⚜️
Merci !!!
Bonne vidéo merci
Merci pour votre commentaire !
Les informations que vous donnez sont intéressantes car c'est un sujet dont j'entends rarement parler, si ce n'est jamais. En revanche, il est dommage de voir l'intervenant lire son texte et ne pas savoir ou fixer son regard, il manque un peu de naturel 😕
0:29 Napolmeon ce n'est pas le nom de famille, mais un prenom. En conséquence ce n'est pas la maison Napoléon, mais Bonabarte.
Bonjour, vous avez entièrement raison. Il s'agit d'une erreur de ma part !
@anecdotesroyales vous êtes aimable mais inexact en vous excusant : c’est vous qui aviez raison.
Les branches dynastes ont choisi et fait inscrire le patronyme Napoléon. Marie Bonaparte, la première psychanalyste de France, qui était d’une branche non dynaste, disait de ses cousins qu’ils n’étaient « que Napoléon ». Aux États-Unis les enfants puis descendants d’Elizabeth Patterson Bonaparte, première épouse de Jérôme, s’appelaient Bonaparte, étaient les aînés des enfants et descendants de Jérôme, mais pas dynastes. Actuellement ce sont les descendants Napoléon de Jérôme qui prétendent.
Il convient tout à fait de marquer la différence entre les Bonaparte et les Napoléon, et votre sujet portant sur les prétendants donc les branches dynastes, vous faisiez comme il faut en parlant des Napoléon. 😊✨
Louis de Bourbon, son ancêtre en a fait un espagnol. En France devra régner un français, donc Jean d'Orléans.
Vive Jean IV, le vrai roi de France !
Vous n'êtes certainement pas très au fait des coutumes de notre pays mais son nom est Jean d'Orléans, prince de la Maison de France. Il n'a pas été couronné, le trône de France est toujours vacant, le nom Jean IV n'a donc pas de raison d'être.
@@Laucian7 la vacance du trône n'existe pas d'après les coutumes de la famille royale. Jean d'Orléans est le roi titulaire de France.
Pas roi de France.Roi des français.
Pourquoi il ne monte pas au créneau pour se faire connaître et sauver le pays ? Dans les temps difficiles que nous avons et que nous aurons ce serait bien utile
Qui est Louix XX dans ce cas ? Je croyais que c'était lui qui était désigné par la loi salique ?
Par ailleurs il me semble que Philippe égalité, avait renoncé à ses titres et droit à la couronne (bon ca il me semble que c'est caduc car la couronne on nen dispose pas selon les loi fondamentales du royaume)
J'aimerais être éclairé par un juriste spécialisé dans le droit royal
Je suis un catholique le plus fervent possible, nationaliste convaincu, royaliste fervent
Que ce soit Louis XX ou Jean IV ce que nous voulons nous autres gens du pays réel c'est un Roi !
Il n'y a qu'une seule France, catholique et royale !
Vive Dieu et vive le Roi !
Ce sont des mensonges. Les Orléans sont les vrais héritiers des rois de France. La loi salique exclut de succession les princes qui s'assimilent à une culture étrangère.
Philippe Égalité n'a jamais renoncé, il a juste écrit qu'il avait l'intention de le faire au cas où telle loi était votée à l'Assemblée nationale mais elle n'a pas été votée donc il n'a pas renoncé.
Les partisans des espagnols passent leur temps à tronquer les faits car ils ne supportent pas de voir que les Orléans sont les seuls légitimes.
Alors vous êtes royalistes et légitimistes
Car louis XX est le seul légitime a la couronne
Les Orléans sont monarchiste et soumis aux règles de la révolution française
Les Français actuels qui ont subi le pouvoir du " républicain de parade E.Macron, n" ont- ils pas soif d' un retour de la monarchie même constitutionelle ?
non
Jean d’Orléans roi des Français, Louis XX de Bourbon, Roi de France de Jure (par le sang).
Si l’on reprend d’un point de vue généalogique, Louis-Alphonse de Bourbon descend de la branche cadette de la branché aîné remontant au Roi Louis XIV de France (nous prendrons ce Roi comme repère, car c’est à cet endroit dans l’arbre dynastique qu’intervient la séparation et la création de la maison d’Orléans)
Louis-Alphonse de bourbon descend du Roi Philippe V d’Espagne, fils cadet du Grand Dauphin, lui-même fils aîné du Roi Louis XIV.
De part l’extinction de la branche aînée par la mort du comte de Chambord, la branche de Philippe est devenue la branche aînée des Bourbons, et la souveraineté s’est logiquement transmise (principe d’indisponibilité de la Couronne par le sang masculin) à ses descendants mâles de la branche aînée (lignée du Roi Alphonse XIII d’Espagne jusqu’à Louis Alphonse de Bourbon).
Les Bourbons existant encore, la maison d’Orléans, si honorable soit-elle, ne constitue à l’heure actuelle, qu’une branche cousine des Bourbons.
Certains Orléanistes diront que c’est un espagnol qui, n’étant pas français, ne peut prétendre au Trône, mais il faut bien comprendre que la Couronne choisi sont porteur indépendamment de son origine géographique, mais par son sang.
Louis-Alphonse de Bourbon étant, par le sang, l’aîné de la branche aînée de la dynastie des Bourbons (dernière famille ayant occupé le Trône, et non les Orléans, qui en plus d’être celle qui a occupé seulement le trône des français, n’ont jamais été souverains de leur régime).
Voilà pourquoi selon moi, Louis-Alphonse de Bourbon est le Roi de France de Jure légitime.
L'usurpateur Luis Alfonso est le descendant de Enrique Puigmolto. Aucun Bourbon ne soutient cet imposteur.
Seul un vrai Français peut régner sur la France. Les états généraux de 1593 ont décrété que les lois et les coutumes empêchent les expatriés et les étrangers de régner sur la France.
Est ce que les espagnols voudraient d’un roi français ?
@@Philippe6792 Il n'y a même pas de question de nationalité à se poser. L'aïeul du faux duc d'Anjou, le roi Alfonso XII de España n'est pas le fils du prince consort François d'Assise de Bourbon mais le résultat de la relation adultérine entre la reine Isabel II de España avec le comte Enrique Puigmoltó. Ce dernier n'est donc pas un Bourbon, ni un Capétien, par ascendance mâle. Le prince Luis de España n'est par conséquent pas légitime au trône de France.
La question ne pose pas et dailleurs ils l ont eu avec Philippe V@@Philippe6792
Vive le Roi
Le Prince sera normalement aujourd'hui à l'église Saint Germain L'Auxerrois pour la messe commémorative de Louis XVI😊
Tout à fait, le prince Jean d'Orléans sera présent ce matin ⚜️
Après que son ancêtre l'eut fait guillotiner , ce n'est plus une farce , c'est une supercherie .
Vive le Roi !
@@royalistefrancais oui Vive Louis XX
Quand à moi je compter aller à la marche aux flambeaux pour Louis XVI ce samedi 20, mais la préfecture de Paris l'a annulé donc j'irais vérifier quand même
@@lucaspottier6397 l'espagnol Luis Alfonso a pour ancêtre Enrique Puigmolto. Il n'est pas un vrai Bourbon.
Jean d'Orléans est le roi légitime.
Charles Emmanuel de bourbon parm ⚜️ vous l'oubliez ?
C'est un descendant de Philippe V comme Louis de Bourbon.
Sauf que chez les Bourbons d'Espagne l'aîné c'est Louis de Bourbon.
Vu la chienlit dans mon pays la France 🇨🇵en ce moment 😮je vais apprendre à faire la révérence 😊😊😊😊
A bientôt le gueux. 😂😂
Jean d'Orléans est le roi légitime.
Malheureusement.😢
Jean IV d'Orléans, roi de France et des Français, réunissant sur sa seule tête la couronne de France d'Henri V, comte de Chambord, et la couronne des Français de Louis-Philippe 1er, représentant à la fois de la Nation française et du Christ, le Roi des Cieux qui est Roi de France, mettant fin à 235 années de déchirements au sein du corps national français.
PS : La légitimité royale française se faisant par primogéniture mâle, nous n'avons pas a nous quereller sur le choix d'un quelconque prétendant puisque l'aïeul du faux duc d'Anjou, le roi Alfonso XII de España n'est pas le fils du prince consort François d'Assise de Bourbon mais le fruit de la relation adultérine entre la reine Isabel II de España avec le comte Enrique Puigmoltó. Nous n'avons par conséquent qu'un prince capétien prétendant légitimement au trône de France, le roi Jean IV, comte de Paris.
Légitime parce qu’il vit en France, jean d’Orléans est un fervent PatriotE
C’est le côté manquant à notre duc de bourbon
en effet, Vive le Roi!
Le prétendant le plus légitime est de loin le prince Louis Alphonse de Bourbon, descendant de Hugues Capet, saint Louis, Henri IV, Louis XIV et Louis XVI
Tout comme le prince Jean d'Orléans.
Royauté où république , aucune n'est bien et à fait beaucoup de dégâts pour le peuple français
Monseigneur jean 4 d'Orléans est le successeur de la couronne de France 👑
Non c louis xx jean d'Orléans traître qui vote lfi
Vive le Roi jean IV
Le compte de paris qui apparaît en 2024 en France 🇫🇷 on préfère soit le nouveau roi de France 🇫🇷 à la vraie France combattante ou la France Iranienne c’est très rapide l’a métamorphose a vous de jouer avec le feu la roulette russe c’est votre préféré le jeu de hasard rien de réfléchi 😂
La seule couronne qu'il portera dans sa vie...sera celle de la galette des rois!😂
0:32 La raison pourquoi vous omettez l'héritier de Nauendorff, est-ce son manque d'intérêt ?
La raison est simple : les tests scientifiques réalisés sont largement débattus par la communauté scientifique et les historiens.
Anecdotes Royales fera une vidéo sur celui qui se fait appeler "Louis XVII", afin d'exposer toutes les thèses, les théories et potentielles preuves. Nous vous donnons rendez-vous prochainement !
Merci@@anecdotesroyales !
@@anecdotesroyales le prétendant espagnol descend de Enrique Puigmolto, donc les Bourbons d'Espagne sont aussi disqualifiés.
Plus jamais il y aura de roi en France
Avoir un roi, c'est assez dégaine
On se demande quelle est donc l'utilité des rois dans un pays? Dans un pays occidental, plutôt. C'est fou.
Traité d’Utrecht 1713. Les bourbons ne sont plus légitime en France uniquement en Espagne.
Ils ont tous de toute façon étaient tellement lamentables, que la Republique a fini par prendre racine ! Ah il est beau le résultat des querelles de famille
C'est votre français qui est lamentable. ! Ce qui en dit long quant à votre érudition.
Disqualifié par le régicide qui entache sa dynastie
le vote de Philippe égalité ne disqualifie en rien ses héritiers ! Une personne ne peut perdre ses droits à la couronne de France par ses actions aussi coupable soit t-il
Jean IV ne peut être responsable des actes gravement peccamineux de Philippe égalité
C'est triste cette division chez les royalistes Francais
Nous descendons tous d'un régicide en France...
Le Roi légitime c'est Louis XX !
Non c’st le peuple
Je pense que les orléanistes ont raison pour la succession même si ça me rend triste.Parce qu’il serait plus romantique que ce soit les descendants de Louis XVI qui règne au lieu de Louis-Philippe qui ne fut qu’un opportuniste.
Ce n'était pas vraiment un opportuniste lorsque Charles X à abdiquer ce n'est pas lui qui s'est ramené de nulle part pour revendiquer la couronne. C'est les Français qui sont venus le chercher.
Et au début il ne voulait pas, c'est sa soeur qui l'a convaincu.
Et ensuite il s'est dit que c'était la toute dernière chance de la monarchie. Sinon c'était la République et il avait raison.
La présentation était intéressante, mais par contre, quelle mauvaise idée que le retour de la monarchie ! Surtout si c'est pour interdire le mariage gay, combattre la crise écologique avec des "tribunes" plutôt que des actions, et considérer qu'un pays est "fait" par son dirigeant plutôt que ses habitants... Mon problème avec les formes de pouvoir autoritaires c'est qu'elles partent fondamentalement du principe que les gens sont bêtes et ne méritent pas d'être intégrés dans les processus de décision, et c'est le meilleur moyen pour que ça devienne une réalité... Les gens d'extrême-droite comme tout le monde ont peur face à un monde hors de contrôle où la bêtise humaine est reine, mais si l'éducation nationale allait mieux, si les médias faisaient plus d'investigation, et si les autorités consultaient plus souvent la population (comme lors de la Convention Citoyenne pour le Climat, c'était un exercice très révélateur), la démocratie fonctionnerait du feu de dieu.
Celui dont l'ancêtre a voté la mort de Louis XVI 😂
Et l'héritier de Philippe égalité qui s'est soumis à la république
Donc illégitime totalement
Nous tous français nous descendons tous d'un régicide.
Vive Louis XX et Marie-Marguerite 🏳️⚜️👑
Vive Louis XX l aîné de la Maison capétienne donc roi de jure
L ainé des Capets iegalment c est Louis de Bourbon arriere petit fils d Alphonse xiii d Espagne et deFranco L est il biologicament? C est autre affaire
Quand on pense que son ancêtre, Louis Philippe d'Orléans vota la mort de Louis XVI...Vive Louis XX de Bourbon le descendant direct d´Henri IV et de Louis XIV
Un bon vivant!!!! Alors, à quoi a donc servi la guillotine? C'est pour aboutir à une nouvelle monarchie en France?
Malgré que Louis XVI a été guillotiné il y a eu la restauration et ensuite il y a eu la Monarchie de Juillet sans parler du premier et du Second Empire. Sans parler que en 1871 1873 la monarchie a failli être restaurée. Et je sais qu'il y a également eu une tentative avec Henri D'Orléans et Charles de Gaulle.
Franchement on s en fout
Il n y a pas de prince en France
Absolument n importe quoi
Vous peut être vous en foutez. Si ça vous dérange, il faut cliquer que sur des vidéos gauchistes de merde et rester dans votre petit chemin. Pour les autres ceci est un sujet qui nous intéresse beaucoup et qui tient beaucoup d’importance pour l’avenir de notre cher pays. Bonne journée à vous.
@@Michel411 Je suis de gauche, et je suis également pour le retour du roi des français. Est-ce contradictoire ? Bien à vous.
Un descendant de Philippe égalité sur le trône de France , c'est farce ou quoi ?
Plusieurs rois descendaient de régicides et ont quand même régné. Lis quelques livres sur les mérovingiens.
@@royalistefrancais
A la différence que Philippe égalité a scié la branche sur laquelle il était assis et enclenché le processus menant la France à sa perte .
Lors du vote de 1871 Thiers , fort de l'appuis de Bismarck et de l'argent prussien , a graissé la patte des députés orléanistes pour qu'ils votent pour la république contre la Royauté .
Les orléanistes n'ont aucunes prétentions à formuler , le dernier Roi de France est Louis XVI et le Comte de Chambord est le dernier prétendant .
@@cryhavoc800 Il n'y a plus d'orléanistes ni de légitimistes aujourd'hui, puisque aussi bien les partisans de Jean que ceux de Luis se réclament de la légitimité traditionnelle.
@@cryhavoc800 non c'est le comte de Provence qui a enclenché le processus. Philippe Egalité était une des têtes de la Révolution, mais pas la principale tête.
La troisième république avait été votée peu après la défaite de Sedan, rien à voir avec les "méchants orléanistes". Le comte de Chambord a désigné les Orléans pour lui succéder. Lis des livres.
@@pierredemeuse6598
Il est logique que les partisans des 2 groupes se drapent dans une légitimité sinon leur combat n'aurait aucun sens .
Mais , il y a toujours des orléanistes et des légitimistes .Non , les partisans de Jean ne peuvent se réclamer d'une légitimité traditionnelle .
Bonjour esque les Orléanais ons toujours les pieds dans la franc-maçonnerie ????