Je fais la sourd d'oreille, je me balade dans les Tuileries et je prends le métro ! Et là y'a le contrôleur qui me dit : "Vous avez votre ticket ?!" "Rien à foutre je suis le roi et j'temmeeeeeeeeeeerde !"
Le dernier descendant de Louis XVI est mort et c Henri, comte de Chambord, mort en 1881, qui est aussi un descendant de Charles X ! Vous connaissez le Comte d'Artois Charles X, frère de Louis XVI ? Louis de Bourbon est descendant de Philippe V, roi d'Espagne !
Philippe V, petit fils de Louis XIV qui a été mis sur le trône grâce à la liaison de Louis XIV avec la première fille de Philippe IV, oui Il est bien descendant de Louis XIV
@@cyrnos1655 mais c'est deux fils son mort le premier de cause de maladie l'autre en muré vivant par les révolutionnaires et sa fille na pas eu d'enfants
@@menfou6167 il etait fachiste et faisait tuée des milliers de personnes la fortune de leur famille est même le fruit de c'est meutre car il éliminait c'est opposant politique et oui quand je dit le hitler espagnol c'est exactement pour le rendre plus horribles mais sache que je pense la même chose de Napoléon mais en version française
La Monarchie Révolutionaire et Populaire Française avec Louis XX. Une monarchie avrc un roi anarcho-communiste, me demandez pas pourquoi j'ai immaginé ça !
shingeki no Faux ! Les gilets jaunes ne se battent pas contre la démocratie, mais contre la république franc-maçonne, qui est un régime totalitaire issu de l’idéologie des « Lumières » et de la Révolution.
Selon moi ce qu’il faut retenir des ‘’ monarchistes ‘’ c’est qu’ils ne trouvent pas dans un président républicain élu la ‘’ personne sacrée ‘’ qui doit représenter la France avant tout. Car il est là le nœud de l’affaire, le roi par sa filiation devait sauvegarder le patrimoine qu’était l’État et devait le redonner à son fils, cela oblige de défendre en absolu le territoire et ses sujets. Il est là le serment du sacre, être roi c’était être la France au de-là des tiraillements de partis. La révolution française exigeait de trancher, le roi doit régner ou mourir. La guillotine n’a pas seulement décapité Louis XVI, elle a éradiqué le sacré que même Napoléon a essayé de recréer pour sa propre gloire, depuis ce temps la couronne de France stagne dans un fossé comme un déchet oublié, et la France se meurt de ses haines partisanes.
RTL préfère avoir un président qui n'en à rien à foutre du pays et surtout de son peuple pourtant bien filtré suite aux de multiples massacres de masses post (pseudo) révolution Française... à ce demander si l'immigration n'est pas un aveu d'échec ! Heureusement que les idiots utiles sont là pour gardé ces fondations qui n'ont jamais été stable et on de plus en plus la tremblotte ! vous avez raison les gars continué et surtout resté bien en dessous ! Nous on est loin c'est sur mais on savoure en même temps les popcorns !
1. Un roi comme un Dieu ne sert qu'aux hommes primitives qui n'ont pas trouvé dans la raison l'essence du projet d'etre humain. 2. L'idée de l'unité n'existe que par la puissance de la terreur et même dans ce cas la disidence et les revolutions ne sont pas à eviter. 3. L'esperence d'un roi n'a rien de different de l'attente du prophète chez les fondamentalistes de tout ordre, un denominateur en commun de tous less ennemis de la démocratie.
ça encore ça va, mais dire qu'il est descendant de Louis IX (Saint Louis) c'est une erreur historique incroyable. Après, il faut rappeler que ce bon roi Louis XX a déplacé la dépouille de Franco, donc monarchiste certainement, mais certainement pas démocrate.
@@clementgastou8608 La royauté espagnol a soutenue et a aidé Franco tout en le trahissant a la fin , ca n'empeche pas une monarchie historique QUI FONCTIONNE en ESP.
Que ce soit un roi, un dictateur, un président, un chef il faut qu'il soutienne le peuple lui-même et pas ses intérêts personnels ou ceux des ultras riches
le roi n'a pas besoin d'acquérir un train de vie il l'a a la naissance et son but (en principe ) est de leguer son pays dans le meilleur etat possible a son fils ou fille .
Il y a un très bon exemple qui était Louis IX, plus connu sous le nom de Saint-Louis. Un roi juste qui ne faisait aucune différence entre un paysan ou un seigneur.
@@ChrisNlt-n9q Ça, ça s'appelle une image d'Épinal, ça sert au roman national, un truc justement inventé par la république. Le fait qu'il rendait la justice pour tous sous un chêne et en ne faisant pas de distinction entre les nobles et les paysans, c'est juste de la légende. Et en plus on a un tas d'exemples (avérés eux) de roi qui étaient des tyrans, plus en tout cas que l'inverse.
@@DavidMARTIN-of2jp Je ne dis pas que tous les rois de France étaient des exemples à suivre, avant tout, ils n'étaient que des humains donc ils n'étaient pas infaillibles. Si vous considérez que la Grande Ordonnance de 1254 est une légende, je vous renvois à sa lecture pour mieux comprendre cette révolution de la Justice de l'époque. Pour ce qui est de Louis IX, il est quand même à l'origine de cette Grande Ordonnance de 1254 qui est une véritable (r)évolution permettant une justice plus équitable. Il faut également remettre la situation dans son contexte historique qui était bien différent que celui que nous connaissons.
@@DavidMARTIN-of2jp Je vous invite à prendre connaissance de l'ordonnance de 1254 et vous constaterez que Louis IX était tout le contraire d'un tyran. Ce qui est loin d'être le cas de la République française actuelle.
@@sccs9700 La France est mourante depuis 200 ans. Ce ne sont même pas des propos royalistes que je tiens, mais une constatation réaliste de la déliquescence de notre pays dans tous les domaines.
@@quentinmeasdeoliveira8019 voud ne comprenez visiblement pas le "rôle" d'une République sociale. Je vous réponds sur le modèle de votre phrase mais elle ne veut strictement rien dire, un régime politique ne joue pas un rôle.
Banquier et marie à la fille de l'élite venezuelienne que macron dénigre sans cesse. Je crois pas que ça soit un partie défavorable au peuple après on verra si ils ont le pouvoir un jour
Il y a cependant une erreur sur ces 17%, c'est que je doute que le sondage interroge TOUT les français. Par conséquent, il faut dire que 17% des français INTERROGÉS sont favorables à un retour de la monarchie. Nous ne savons cependant pas le nombre de français interrogés ni leurs opinions politiques. Conclusion: nous ne pouvons pas nous fier à ce sondage.
@@Trobam Ca dépend de la manière dont est réalisé le sondage, mais le reportage ne donne pas d'informations là dessus ! Si c'est un sondage réalisé sur un Internet par exemple, il est fortement biaisé car les monarchistes tendront plus à chercher des informations sur un retour de la monarchie que les non-monarchistes, ils seraient alors surreprésentés. Par contre, si c'est un sondage fait en interrogeant des gens en fonction de leur classe sociale, âge etc... pour être représentatif de la démographie française, statistiquement c'est très très fiable (Hors manipulations selon les questions posées etc...)
Va relire tes livres d'histoire mon petit , le sang français n'existe pas ! Le pays à à traverse de telles vagues d'immigration ( d'Europe et d'ailleur) que de nos jours le fr de pur souche n'est plus !
Pour votre gouverne, Napoléon III n'était pas de langue maternelle Française et a longtemps parlé la langue avec un accent Allemand. Ca ne l'a pas empêché d'être un très bon chef d'Etat.
@@rachelsombo9045 Mdr. Quelles " vagues d'immigration " entre le 8ème siècle et le 19ème siècle en France je vous prie ? La France n'a pratiquement pas connue d'immigration entre les invasions germaniques et l'immigration Italienne du milieu du 19ème siècle. Evidemment que le sang Français " pur ", au sens gallo-romain, existe. La France entière ne vit pas dans les grandes villes...
On ne peut pas forcer la famille royale à l'exil pendant un siècle, puis ensuite se plaindre qu'ils ont refait leur vie dans un autre pays qui a au moins eu la probité de ne pas les trahir. Il est déjà bien gentil d'accepter de servir la France, vu le comportement indigne et ingrat du peuple envers lui et sa famille.
@@simonpolet165 Prétendant au trône* regarde sa page wikipedia. Tu peux faire de même avec le Jeune Napoléon actuel ^^ Pour l'empire mais aprés oui tu as raison ! :)
Pour ceux qui se demandent, il y a 3 prétendants à la couronne de France : - Louis XX de Bourbon - Henri d'Orléans - Jean-Christophe Napoléon Bonaparte
Bon admettons que demain la monarchie revienne, pourquoi ça serait les Bourbons ? Je veux dire, ils étaient la famille royale il y a 200 ans, mais pour quelle raison, ils le seraient encore aujourd’hui. Déjà, dans la chronologie des Roi de France, ça change plusieurs fois de famille, alors que la monarchie existait, là qu’elle existe plus... Ensuite, ça me paraît improbable qu’un roi revienne sur le trône en France, sans coup d’état... donc ça serait pas forcément les rois « légitimes », si tant est que la légitimité existe (j’ai du mal avec cette notion, vraiment). Enfin, oui, à l’heure actuelle on est dans un gouvernement d’individualistes et de privilèges , mais c’est quoi une monarchie ? C’est quand même un système où il y a une classe de la population qui est privilégiée de naissance. C’est peut être plus assumé, mais ça me parait pas plus égalitaire ou équitable Bref, j’en déduis que je ne suis pas du tout du tout royaliste
Adrien Caron Bah ... la république telle qu’elle est pratiquée en France ne marche pas, et contrairement aux préjugés, très peu de roi français - voir aucun, de mémoire - ont été des tyrans. Le seul défaut de Louis XVI fut un manque d’assurance et de volonté.
@@FrenchLegitimist Qu'est ce que tu racontes, il me semble que tu ne vives pas dans la misère, la faim et que tu as de nombreux droits appelés droits de l'homme. Et bien sous le Roi y avait rien de ça
Bah si. On peut très bien être nostalgique des époques glorieuses de la France (époque napoléonienne, époque de Louis XIV...) grâce à la documentation historique avec les films, documentaires, musées, séries et autres. Surtout à une époque comme aujourd'hui ou notre pauvre nation est de moins en moins prise au sérieux sur le plan diplomatique.
@@nez-brise3534 Ca s'appelle de la propagande, évidemment les archives monarchiques ne dévoilaient pas les famines et les pénuries alimentaires en France, de même pour l'empire de Napoléon, dans lequel la dictature est dominante. Donc non. Il aurait fallut le vivre, si autant de français se sont révolté en 1789, ce n'est pas pour rien, remercies-les.
@Saint Roi de France Sachez que je suis contre cette démocratie qu'on nous impose à coups de missiles et qui présente plus de défauts que d'atout, un régime très hypocrite. De plus, je suis contre les anciennes monarchies françaises, qui sont à mon sens des gouvernements anarchiques, qui minimisent les enjeux des classes inférieurs, et qui embellissent la vie des classes aisées, en outre même la société de ces monarchies va mal : les trahisons, les guerres insensées, le manque d'intelligence. Car oui, cette "poignée de révolutionnaires" de Paris, ils ont mit en évidence quelque chose de très important : Le Savoir. Votre monarchies sur laquelle vous fantasmez, vous transforme en mouton qui est esclave du Roi, comme un Dieu... Quel égarement.
Il a un sacrée accent espagnol pour un rois français 🤣🤣 Les français on était abandonné ils dis mais il est jamais en France 😂😂 mais quelle opportuniste ce mec
Homme-charismatique-abonné-toi suis ps Dutout royaliste mais toi t’es pas une lumière genre vraiment pas niveau histoire et principe des rois... Déjà s’il veut plus habiter dans un pays qui a assassine un roi qui pour une fois était plutôt bon, a totalement dénigré tout ce qui était monarchiste, c’est normal qu’il ne vive pas en France, pays qui le dénigre D’une autre part, qu’un hérité habite ailleurs que dans le royaume qu’il est censé hérité on s’en tamponnait pas mal
@@grabuge3041 wtf personne le dénigre mais on dénigre la monarchie qui est absurde. D'ailleurs vous aimez bien dire que le roi était gentil mais s'il vous plaît intéressez vous à l'histoire, des millions de personnes en famine ça s'appelle un bon système. Ne me faites pas rire.
@@nomisfr54 pire système gouvernemental, l’anarchie c’est condamner l’avancee scientifique, la protection de l’environnement et les personnes handicapées nécessitant de l’aide car dans un système anarchique personne travaillerait car le système financier ne fonctionnerait plus.
@@nomisfr54 ah nn j’ai vrm répondu premier degré car ya bcp de gens qui pensent réellement que l’anarchie c le meilleur systeme alors j’y suis allé direct. Apres si tu troll, ma reponse ne sert a rien sous ce commentaire.
notre Sire le roi Louis XX est le descendant de Louis XIV... pas de Louis XVI... vive notre Sire le roi Louis XX ! vive le royaume des Lys et la France éternelle ! Dieu bénisse le roi et la France.
Comme je serais ravi car convaincu sans une ombre de doute depuis l’enfance. Moi-même avec des ancêtres de la monarchie en bas d’échelle mais proche des rois. Je déplore ce que le peuple a fait à Louis XVI et le pays écope de ce qui s'est passé depuis des décennies ( malversations, trahisons, dévalorisation des valeurs, etc...) donc symboliquement une nation sans tête. La Honte de ces républicains qui se donnent des ailes et s’octroient des droits et des passes-droits incommensurables au mépris du peuple qui coure aux suffrages par peur. " PAS DE PEUR DES PILLEURS ” voilà ma devise ! 👑
@@Seb_NatSol Ah d'accord, en plus d'être monarchiste, qui est un mouvement de pensée régressif datant du moyen Âge, tu es antisémite ? Dis moi, qu'est ce que les juifs ont de plus ?
Je reve d'une monarchie qui soit le pilier de la France, à condition que le Roi serve le peuple de France ! Louis XX a été du coté des gilets jaunes ? Vive Louis XX de Bourbon, un vrai francais de souche, bel homme de surcroit, et la classe qui va avec, sérieusement Louis aurait toutes les chances de faire un bon Roi !!! VIVE LA ROYAUTE ❤❤❤❤❤
*La monarchie absolue et catholique est le régime normal de la France, c'est l'anti-France qui l'a mis à terre, pas le peuple qui était très catholique et très attaché à la monarchie catholique.. ça n'empêchait pas qu'ils pouvaient être mécontents des fois sans pour autant vouloir la mort du Roi et de la royauté*
@@RealThaler ouais il suffit pas que de ça. On peut avoir la foi et aimer son pays sans pour autant soutenir les propos d'un dictateur qui a tué son peuple. Je ne dis pas qu'il y a de bonnes ou de mauvaises opinions, mais simplement, Franco il était quand même soutenu par Hitler et Mussolini donc ... À part si vous considérez que ces hommes n'ont apporté que du bien à leur pays et à l'Europe, c'est que vous êtes un peu un extrémiste, qui approuvé le terrorisme, parce que oui c'en est, de Franco. Et je ne crois pas que ça soit du patriotisme que de tuer les gens se son propre pays. Et la religion n'a rien à faire là-dedans. Il a buté des gens sans se soucier de leur religion, et ne l'a pas fait pour sa religion. Aucune religion ne revendique ce qu'il, et ce que ses deux potes ont fait.
@@calebsean1533 Déja " Franco il était quand même soutenu par Hitler et Mussolini" . C'est tout à fait politique : Je m'explique . Les fascistes étaient une minorité , dans les années 30 ,Mussolini et Hitler voulaient propagés l'idéal fasciste au plus de pays possible .De plus l'Espagne était (est encore) une position stratégique ,mettant une pression au sud de la France . A ce moment la ,la France ,était encerclée par 3 pays à tendance "Fasciste ".
Il faudrait peut-être que vous revoyez l'histoire de France avant Franco, qui n'a rien de comparable avec la monarchie ! La monarchie était contre le nazisme excepté le Duc de Windsor Edouard VIII qui perdu son trône officieusement. Officiellement, il souhaitait épouser Wallis Simpson, qui était à son deuxième divorce ! Selon les analyses de Karina Urbach, chercheuse à l'institut historique.
Jusqu'à présent nous avons eu dans le gouvernement que de la merde, Pourquoi pas ce Roir & alors le problème il & ou, que c'est lui ou un autre, je préfère lui que Madame le Pen, car Madame le Pen c'est pareille que macron a quelque chose près. & de toute façon si nous sommes gouvernemer par ce Roi, il sera plus présent pour nous & aimera la France, qu'a t-il fait macron & les autres présidents pour nous Ils sont vraiment rien fait Laissons le gouverner après nous verrons. Dans 3 ans ou 2 ans nous serons tous fixés
Le problème ici, c'est ce qui m'a été donné de voir dans ce reportage, on y voit des partisans ici très riches, voir noble et c'est ce qui me dérange je n'arrive pas à dissocier ces gens de l'idée inculquée par Voltaire et bien d'autre que la cour française était asservie et très dépensière endettée sur les pouvoir publiques et qui ne travaillait pas. Je revois cette image en voyant les gens qui entourent ce descendant de la couronne. Après tout ce ne sont que des héritiers et l'intelligence qu'il leur a été donné n'est que conséquences d'une éducation payé très chère due à leur héritage.
Vous ne connaissez rien à l'histoire de la cour héritée de Louis XIV (voir La Fronde et le traumatisme du jeune roi) par Louis XVI et dont on avait sagement conseillé à ce dernier.
Vive la république et à bas les inepties royalistes portées par quelques ploucs nostalgiques d'une époque misérable qu'ils n'ont jamais vécu et ne vivront jamais.
@@pepitocaramba9272 pas sur je crois que au moins la 5 ème République nous a maintenue dans un climat de paix et les gens sont lettrés et en bonne santé, nous n'avons plus de famine et d'épidémies non plus
@@monkeyoftheabyss3209 Ferme là à tout jamais... La paix?? La 1ère république a organisé un génocide contre les Vendéens, et avait pour but d'exterminer un quart de la population française. La deuxième est morte car elle voulait supprimer le droit de vote universel. La troisième a tué des millions de Français dans les tranchées. C'est le régime le plus criminel de notre histoire. Les suivantes sont responsables de crimes contre l'humanité durant la décolonisation. On repassera, pour la paix... Quand à la fin de la famine, elle est due aux avancées techniques, pas à la république. La scolarisation des enfants peut être créditée à la république, même si au final elle sert principalement à distiller une idéologie particulière via les programmes de l'Éducation Nationale.
@@ricotaline Comment ne pas énumérer les mauvais exemple de la monarchie, guerres fréquentes et interminables, croisades, esclavage, début de la colonisation, droits de l'homme bafoués, obscurantisme, et j'en passe. La République et sa démocratie ne sont peut être pas parfaites mais tendent vers la paix et une meilleure représentation du peuple. Je reconnais dans ce cas là qu'une monarchie constitutionnelle n'est pas la pire idée comme sur le modèle espagnol ou anglais mais il n'en reste que l'existence d'un être providentiel et intouchable, incarnant la toute puissance et le savoir me déplaît. De plus il faudrait que se soit un être apolitique et sans religion car le catholicisme n'est plus partagé par la majorité des Français.
Non mais les gens veulent le retour d’un roi ?! Les français ont là mémoire courte les rois on laisse le peuples français, à leurs merci, non aux royalistes non à la monarchie, NON !
Peut être mais il est pour une monarchie constitutionnel.Pourquoi ne pas garder la république dans ce cas ?Non,il faut un Roi absolu de Droit Divin.Pas une république ou l'on change juste le mot président par "roi".
@@lenox8336 Le Roi et ses conseiller,comme Louis 14.C'est un peu comme un président et ses ministres.Ce n'est pas le Roi que le Roi.Je me suis mal exprimé.Et en plus il y aurait un cardinal.
il n'y a plus que ça des banquiers mais des banquiers véreux par dessus le marché!!! ça bousille la planète et crée le chaos . L'argent bien utilisé ne peut nuire aux humains et à la planète, faut savoir bien gérer .
@@35tokn nn car comment fait un président ou le roi pour négocier des traités commerciaux si tu as pas un pied dans le monde de la banque. Et vue que la France es endetté comment tu peux appliqué un budget restreint ? et dire au français nous pouvons pas payé ?
Non ! Le lien entre Maurras (tête de file des royalistes) et le régime de Vichy. C'est pour ça aussi que le mouvement a perdu tout crédit à la suite de la guerre. D'autant plus que de Gaulle, que d'aucuns décrivent comme monarchiste également, songeait fut un temps à réinstaurer une monarchie et a entretenu une correspondance avec le comte de Paris. De Gaulle était davantage proche de la famille d'Orléans car à faveur d'une monarchie constitutionnelle. Cependant il a jugé le comte de Paris pas apte et a laissé l'idée de côté. A présent, la monarchie est plus que rétrograde en France et ne peut rien apporter en terme de solution ou d'avantage. Pour preuve, les militants de l'Act. fr. ne justifient jamais leurs opinions. Ce mouvement à présent est purement fédère uniquement des dissidents aux pulsions xénophobes, des nostalgiques d'une époque révolue qu'ils n'ont pas connus... juste parce qu'ils se sentent perdus dans notre société et dans le monde d'aujourd'hui. On s'en fou que le procès du roi Louis XVI... des choses se sont produites depuis. Aujourd'hui nous sommes en République, la France est une démocratie... bon nombre de français sont morts pour ça, de grâce respectons les.
En faite généralement , les royalistes sont des grands connaisseurs de l'histoire.... Sincérement ,perso je suis passionné d'histoire avant d'être Royaliste .Et en apprenant l'histoire , on l'a comprends très vite . Lisez des livres sur l'avant révolution ,la révolution et l'après révolution ...
Je préfère qu'un Roi est tout les pouvoirs à vie plutôt que des millions de parlementaires qui n'ont qu'un mandat pour se remplir les poches ! Le Roi s'en fiche il n'en a pas besoin c'est beaucoup plus bénéfique pour les français
Aussi, j’ai failli entendre « 77 % des français serait favorables au retour de la Monarchie » au lieu de 17%. 17%, c’est donc près d’un cinquième de la population. C’est beaucoup. Et depuis que Louis de Bourbon a donné son soutien au Gilets Jaunes, on peut imaginer 20-25% de la population, soit environ un quart de la population. Ce serait « énorme », un retour en grâce des Monarchistes.
@@BuckDanny2314 Non ! C'est juste toi qui est trop républicain pour ne pas voir que la monarchie c'est 1200 ans d'histoire contre seulement 162 en tout pour les cinq Républiques.
L'immense majorité n'a jamais ne serait-ce qu'entendu le nom de Louis de Bourbon. Voyons les choses en face : la monarchie ne reviendra jamais en France, c'est un fait. Même le chiffre de 17% me semble être une vaste exagération.
@@Lucky-fc2ci y a juste à faire un tour sur les réseaux tel que tiktok et de voir le nombre d'abonnés aux comptes royaliste nous sommes quand même pas mal !
2:35 La fameuse unité en Espagne...les catalans, les basques, les andalous, les galiciens... Ou au Royaume-Uni...gallois, écossais, irlandais... C'est très très l'unité dans ces pays!
Parfaitement, c'est l'unité. Ils ont des coutumes, des cultures, et des langues différentes, et pourtant ils sont unis pacifiquement autour d'un même souverain.
@@icemanstormer2087 L'IRA, ce sont des terroristes Irlandais (une république) qui veulent voler l'Irlande du Nord au Royaume-Uni. Les indépendantistes catalans sont en réalité très minoritaires mais font illusion en étant les plus violents et les plus bruyants (un peu comme ces terroristes de Gilets Jaunes). Enfin, l'ETA était une organisation terroristes marxiste reniée et combattue par tous. La Monarchie n'est pas responsable de l'apparition de tels groupuscules criminels, et elle a de façon globale plutôt empêché leur expansion.
@@ryandeschanel6925 va dire à un écossais qu'il est anglais mdrrr. Tu vas voir ce qu'il va te dire. Les monarques au cours du temps ont jamais su unir les peuples espagnols ou anglais. Y'a qu'à voir combien de peuples espagnol ont pris les armes contre ce même pays durant les guerres. Les écossais avec les français contre les anglais. Les andalous avec la France contre l'Espagne...la vérité c'est qu'ils ont jamais su unir les peuples contrairement à la France.
Depuis quand les écossais sont anglais ? L'écosse et l'Angleterre sont deux nations constitutives différentes qui font partie du Royaume-Uni. Confondre britannique et anglais est généralement une erreur que seuls quelques rares personnes font.
17% de français favorables à la monarchie je ne pensais pas qu'il y en ait autant. Pour autant tout monarchiste que je suis je ne crois pas à son retour. La république est trop solidement implanté. IL faudrait un renversement complètement fou pour que cela arrive. D'autant plus que le courant monarchiste est divisé en deux camps. D'un côté les légitimistes qui soutiennent Louis XX comme moi et de l'autres les orléanistes qui soutiennent le comte de Paris. Il est bien franco-espagnol, il n'est pas opportuniste, il comprend le mouvement des gilets jaunes, c'est tout, et a toujours soutenu qu'il était disponible. Tout ce qu'il fait c'est vivre sa vie et remplir des obligations inhérents à son statut. Et d'après les différents reportages que j'ai vu s'il descend de Franco il n'est en rien franquiste. Quand à son métier il a commencé comme simple agent, avant c'est vrai de profiter de son mariage. Un mariage d'amour avant tout. En revanche je suis contre l’Action française, mouvement catholique ultra conservateur, à la limite de l’extrême droite.
Hurky ça me parait à moi aussi élevé. Mais ça ne me surprendrait pas non plus. Ce n’est pas parce qu’ils sont silencieux qu’ils ne sont pas nombreux. Et ça laisse 83% de français qui n’y serait pas favorables.
Apres chaque sondage est réalisé sur un micro-echantillon de la population Francaise ,,, et aucune certitude que les gens aient répondu avec sincérité,,, personnellement je ne suis pas démocrate mais je ne me penche pas non plus en direction de la monarchie absolue,,, j'ai la conviction que l'on peut réaménager le système d'une manière différente,,,
@@Phelia_Estrogen la démocratie est en soit une bonne idée mais suppose des pré requis. Des candidats dénués de démagogie et d’idéologie, des citoyens cultivés et capables de réfléchir sur des éléments objectifs. Je ne suis pas non plus pour une monarchie « absolue » et basée sur la religion*, mais un système combinant intelligemment les deux. *c'est mon originalité, la monarchie tire sa légitimité de l'Histoire, non d'un dieu imaginaire. Je suis athée et les religions sont pour moi nocives,
5:01 ,,un discours proche de celui de l'extrême droite "..... Vous ne savez donc ce qui signifie l'extrême droite. Je me demande, pour combien de temps la France doit-elle encore souffrir ces railleries républicaines, avant qu'elle retrouve en fin, son chemin de la foi, de la paix, de l'Amour et de la vrai tolerance ( pas comme celle de la république qui a massacré les vendéens et décimé la richesse culturelle des patois français ) Et non, je ne suis pas français, ni fasciste.
Wikipedia, Royalisme, Le Royalisme Aujourd'hui : "[...] un sondage de l’institut BVA paru en 2007[4] indique que 20 % des Français pourraient voter pour des candidats royalistes au premier tour contre 79 % qui ne le feraient en aucun cas (1 % ne se prononçant pas). 17 % des sondés verraient bien le rôle du chef de l’État assumé par un roi, contre 80 % qui y seraient opposés (3 % sans opinion)." je ne sais pas vous, mais je vois une certaine nuance entre : "17% des français sont favorables à un retour à la monarchie" ; et : "17% des français verraient bien le rôle du chef de l'État assumé par un roi". Le fait que le Roi prenne les pouvoirs du chef de l'État n'est qu'un aspect, facultatif par ailleurs, de la monarchie.
@@mrslowne6103 en quoi elle ne fonctionne pas ? Et le royalisme c'était pire le bilan c'est pire que le nazisme : -Plus de 90% de la population vivait dans la misère. -on ne peux pas donner son point de vue et pas de libertés. -Les guerres de successions qui ne sont utiles qu'à une seule personne. -et les privilaiges injuste et le travail forcé.
@@captainnordvpn1900 En France oui mais il y a d'autre variables qui sont responsables de cette haute pauvreté. Uk, Monaco, Luxembourg, Espagne, Belgique, Hollande sont des pays qui fonctionne dans un système de monarchie constitutionnel.
Pour moi la monarchie c'est ce qui peut permettre de retrouver l'équilibre que l'ont a toujours eu au temps des roi on était la plus grand et la plus glorieuses de tout les royaumes je soutiendrai et soutien toujours la monarchie bai bai les président bonjours Louis XX roi de France et de Navarre Louis XX par la grâce de dieu vive le roi vive monseigneur vive la monarchie vive Louis 16 et vive la France
Désolé de te l'apprendre, et ça me fend le cœur de l'écrire, mais la nation la plus puissante est ,depuis la guerre de 7 ans, l'Angleterre. Quand a la stabilité...guerre de religion, inquisition, assassinat, crises de succession, dragonnades...c'est ta définition de la stabilité?
Tu sais cette l'Angleterre est puissante mais le pays qui a le plus d'histoire le plus de fierté c'est la France même si l'Angleterre reste un pays profondément encre dans un système très défendable ne l'oublions pas la France et l'Angleterre avons la moitié de notre existence en commun
@@theolaudet8333 Parce qu'il n'y en a pas. Les Anglais ont dominés le huitième des terres émergées mondial. A côté de ça, qu'à donc fait la France? On a certes fait des conquêtes, et face à des ennemis bien plus redoutables que ceux qu'à du affronter l'Angleterre. Après tout on a affronté les Prussiens, les Russes et les Hasbourgs alors que eux ne faisaient qu'affronter des tribues Afriquaines. Mais c'est dérisoire en proportion. La France a pu rivaliser avec l'Angleterre jusque au milieu du XVIII ème, mais après ça, plus rien. A l'époque de Louis XVI, ça fait longtemps que les Anglais nous avait surpassé. Le patriotisme n'empêche pas d'être objectif.
Les Légitimistes qui le soutiennent sont complètement dépassés. Je ne vois pas en quoi ils peuvent encore s'appeler légitimistes alors que les Bourbon ont été légalement remplacés par les Orléanais. Ce mec est par ailleurs le petit fils de Franco et n'a quasi plus de sang royal français, étant de la branche des boubons parme, son père a été désigné par son grand père au détriment de son oncle l'infante carlos qui lui descendait de Louis XIV. Bref il est hors jeu. Les deux seuls partis crédibles sont les orléanais et le comte de Paris qui ont régné constitutionnellement, Ou les Bonapartes qui n'ont régné que par coup d'état en dictateurs pendant 30 ans le Ier et le IIIè cumulés. Je préfèrerai de loin une monarchie constitutionnelle avec un souverain symbole et représentant du peuple à une monarchie régnante totalement anachronique. Jamais le peuple Français n'accepterait autre chose si bien que le Roi ne serait qu'une mascotte entretenue comme la vieille chouette anglaise, et n'aurait plus de raison d'être.
Tu dis n'importe quoi, Louis de Bourbon est l'aîné des capétiens, c'est bien le descendant direct de Louis XIV par Philippe V d'Espagne. De plus son père n'a absolument pas été choisi à la place de Juan Carlos, je ne sais pas d'où tu sors ça, Juan Carlos n'est que le 4 ème dans l'ordre de succession. Quant aux Orléans, les légitimistes ne les reconnaissent pas pour plusieurs raisons: 1. Ils ne descendent pas de Louis XIV mais du frère cadet de celui çi. 2. Jean d'Orléans n'est donc pas l'aîné des Capétiens 3. Phillipe Égalité,le père de Louis Phillipe a voté la mort de son cousin le roi Louis XVI est est donc un régicide et un parricide
Je suis pour le retour du roi, j'avais bien aimé les deux premiers films mais celui ci est bien meilleur bque ses prédécesseurs (surtout la scène de Legolas)
Plutôt culottés les Orléanistes de dire que "Louis de Bourbon n'est pas français donc ne mérite pas d'être Roi de France" alors que ce sont eux qui ont forcé la famille royale à l'exil 😂
@@hotchkiss4878 Et alors? Henri IV était Navarrais avant d'être Roi de France. Et 16 millions de personnes (dont peut-être toi ?) descendent de Gengis Khan, qui n'a pas vraiment augmenté la population mondiale à son époque. Alors ne la ramène pas trop.
@@Frimpa-MJEB sauf que l'Histoire de la Navarre est bien spécifique... E t je ne ''ramène'''(sic) rien, en ce sens que je constate simplement que cet individu espagnol est très lié à l'ex-dictateur Franco, qu'il est plus ou moins impliqué dans l'affaire des Panama Papers, qu'il est de culture totalement hispanique et ne paye aucun impôt en France. Qu'il reste d'où il vient !! il n'a aucun droit en France
@@hotchkiss4878 1 Son ascendance ne justifie rien, à part pour la succession 2 Son implication dans des affaires étrangères ne justifie rien (tous les dirigeants l'ont fait, sauf cas rarissime) 3 Henri IV était tout autant de culture Hispanique que lui, et il a bien regné sur la France par la suite (en plus d'avoir changé de religion), ce qui ne l'a pas empêché de devenir _"le seul roi dont le peuple ait gardé la mémoire"_ 3 S'il ne paie aucun impôt, c'est peut-être justement parce que la famille royale est exilée ? 4 Reste en Acadie. Tu n'a aucun droit de décider du Roi d'un pays dont tu n'es même pas citoyen. Ce sont les lois fondamentales du Royaume de France qui lui donnent le *droit* d'être *le* Roi de France. Et selon elles, c'est l'aîné des capétiens mâles qui devient Roi. Tout simplement.
@@Frimpa-MJEB C'est bien de refaire l'Histoire à sa façon !!!!🤣🤣🤣 Il n'empêche que, bien qu'Acadien résident en Europe, nul ne m'empêche, et ne m'empêchera, d'être intéressé par l'Histoire de mes ancêtres..... 🤑
les républicains répondront de leurs crimes et l'histoire révèlera ses vérités. l'honneur a disparu en république. aucune foi, aucune limite, culte de l'argent, voilà la sainte trinité de la république, pas si sainte que ça d'ailleurs. les vendéen sont la vraie France. la république n est qu une idéologie qui ne vaut pas mieux que le bolchevisme
Sachez une chose à la base j’étais pas du tout monarchiste. J’ai même 18 ans , et sans réel appartenance politiques. Mais plus on avance plus je suis favorable à la monarchie. Votre heure viendra mon roi !
Il descend pas de Louis XVI... Mes oreilles frémissent après même pas 10 secondes de vidéo. Il descend de Louis XIV. Louis XVI n'a pas de descendance direct. Son fils étant mort en bas âge en captivité à la prison du temple.
Je suis d'accord pour dire que notre système actuel est décadent et qu'il faut en finir mais je suis totalement contre le retour de la monarchie. Tout simplement parce qu'à mes yeux le sang ne suffit pas à être légitime au trône de France. Le peuple français doit garder sa souveraineté (bien qu'elle nous soit enlevée petit à petit par l'UE)
@@raptor9097 J'en suis convaincu, l'UE, sur le papier a déjà pour principe d'éviter les guerres en Europe, ça ne peut qu'être louable, malheureusement force est de constaté que l'UE, ne marche pas, ceux qui le gouvernent sont corrompus par des multinationale profitent de leurs avantages, je rejoins ton avis... Mais déjà je vois pas comment on pourrait se sentir européen sans avoir réellement une histoire, une langue et des valeurs communes, le fait est que l'Europe n'est pas un seul peuple.
Mmmh pourtant le peuple n'a il pas moin de pouvoir avec un président qu'il en a eu avec un roi ? En cas de monarchie le peuple a bien plus de droit qu'en "démocratie" (je parle de celle actuelle pas à proprement parlé), les gens confonde simplement monarchie et monarchie absolue. Eh oui car la décadence de nos éducations à fais qu'on nous apprend pas la distinction entre les deux..
Depuis quand est-ce que Louis de Bourbon est descendant de Louis XVI ???! J'ai 15 ans et je sais qu'il est le descendant du petit-fils de Louis XIV, devenu roi d'Espagne ! Un peu de sérieux quand même.
1200 ans de monarchie contre seulement 162 pour la République. Au vu des chiffres je sais quel régime politique marche le mieux. La première république n'a tenue que 4 ans. La république est incapable de tenir autant de temps que la royauté.
![[ TEASER ] เงาะป่า - วงL.กฮ. | TMG RECORD](http://i.ytimg.com/vi/M4ObdFfcPww/mqdefault.jpg)
![The Wall Song ร้องข้ามกำแพง | EP.213 | กรีน อัษฎาพร | 3 ต.ค. 67 [1/5]](http://i.ytimg.com/vi/3KrlLbCsadI/mqdefault.jpg)
"Yé voudrai dévénir el roi" Louis Pepito de bourbon
😂😂😂😂😆😆😆
AHHAHAHAHAHHAHAHAHAHA
Voy a tomar la corona de Francia!! Ayayay!!
C'est totalement irrespectueux mais c'est hilarant😂😂😂
Qu il est difficile d etre le roi...
Je suis le roi et je t emmeeeeeeeeerde.....
"un franc succès chez les jeunes"
âge moyen de la foule : 58 ans
Mais tellement 😂😂
On voit dans les militants de l'AF sont tous jeunes
78*
Je connais des royalistes à peine majeurs.
J'ai 22 ans je viens de Banlieue et celà m'interesse fortement aussi
mdr, soutient aux gilets jaunes. Niveau opportunisme on est à l'apogée
C’est ce qui est triste et rend tous les mouvements de droite non libérale très peu crédible de nos jours.
Ce qui est le cas de 90% des journalistes, artistes, politiques etc.
Pour un mouvement se voulant proposer une alternative j'appelle ça de la logique.
Ça leur remémore la Révolution française j'imagine.
Kuro Neko
Très exact :))
Qu'il est difficile, d'être le roi de la Frooooooonce
Probablement le commentaire le plus pertinent ! 👌👍
#lesinconnus, la révolution ! 👍😂
Je fais la sourd d'oreille, je me balade dans les Tuileries et je prends le métro !
Et là y'a le contrôleur qui me dit : "Vous avez votre ticket ?!"
"Rien à foutre je suis le roi et j'temmeeeeeeeeeeerde !"
À mort Louis crois V bâton ! 😂
Louis croix V bâton 😂😂😂😂😂
Descendant de Louis XVI, on voit le sérieux des journalistes !
Le dernier descendant de Louis XVI est mort et c Henri, comte de Chambord, mort en 1881, qui est aussi un descendant de Charles X ! Vous connaissez le Comte d'Artois Charles X, frère de Louis XVI ?
Louis de Bourbon est descendant de Philippe V, roi d'Espagne !
Philippe V, petit fils de Louis XIV qui a été mis sur le trône grâce à la liaison de Louis XIV avec la première fille de Philippe IV, oui
Il est bien descendant de Louis XIV
@@cyrnos1655 mais c'est deux fils son mort le premier de cause de maladie l'autre en muré vivant par les révolutionnaires et sa fille na pas eu d'enfants
Ils ont dit 14
@@menfou6167 il etait fachiste et faisait tuée des milliers de personnes la fortune de leur famille est même le fruit de c'est meutre car il éliminait c'est opposant politique et oui quand je dit le hitler espagnol c'est exactement pour le rendre plus horribles mais sache que je pense la même chose de Napoléon mais en version française
Un royaliste qui soutient un mouvement révolutionnaire... Un comble !
😂
La Monarchie Révolutionaire et Populaire Française avec Louis XX. Une monarchie avrc un roi anarcho-communiste, me demandez pas pourquoi j'ai immaginé ça !
Totalement cohérent puisque les GJ ne se battent pas contre la dictature mais contre la démocratie.
shingeki no
Faux ! Les gilets jaunes ne se battent pas contre la démocratie, mais contre la république franc-maçonne, qui est un régime totalitaire issu de l’idéologie des « Lumières » et de la Révolution.
Il y a des royalistes parmi les gilets jaunes.
Personnellement j aimerai qu il monte sur le trône et qu il récupère Versailles. Je suis Royaliste et j admire nos rois de France. ⚜
Vive le Roy
Vive le Roy !
C'est sur que si on continue avec le gouvernement actuel 😂
Vive le Roi
Tu veux que la personne qui dirige une grande nation ait le seul mérite d'être le fils de son père
Moi je suis prêt à soutenir le descendant d'Abraracourcix comme chef d'état de la France, mais c'est tout.
ha! ha! ha! ha! ha!!!!!!!
David McCarthy tu ma tué
😂😂😂
ahahahhahahhahhahahhahahahhahhahahhahah
C est plutot Cohen Ann Frank qui devrait diriger la France
Selon moi ce qu’il faut retenir des ‘’ monarchistes ‘’ c’est
qu’ils ne trouvent pas dans un président républicain élu la ‘’ personne sacrée ‘’
qui doit représenter la France avant tout.
Car il est là le nœud de l’affaire, le roi par sa filiation devait
sauvegarder le patrimoine qu’était l’État et devait le redonner à son fils, cela
oblige de défendre en absolu le territoire et ses sujets. Il est là le serment du sacre, être roi c’était
être la France au de-là des tiraillements de partis. La révolution française exigeait de trancher,
le roi doit régner ou mourir. La guillotine
n’a pas seulement décapité Louis XVI, elle a éradiqué le sacré que même
Napoléon a essayé de recréer pour sa propre gloire, depuis ce temps la couronne
de France stagne dans un fossé comme un déchet oublié, et la France se meurt de
ses haines partisanes.
RTL préfère avoir un président qui n'en à rien à foutre du pays et surtout de son peuple pourtant bien filtré suite aux de multiples massacres de masses post (pseudo) révolution Française...
à ce demander si l'immigration n'est pas un aveu d'échec !
Heureusement que les idiots utiles sont là pour gardé ces fondations qui n'ont jamais été stable et on de plus en plus la tremblotte ! vous avez raison les gars continué et surtout resté bien en dessous ! Nous on est loin c'est sur mais on savoure en même temps les popcorns !
1. Un roi comme un Dieu ne sert qu'aux hommes primitives qui n'ont pas trouvé dans la raison l'essence du projet d'etre humain. 2. L'idée de l'unité n'existe que par la puissance de la terreur et même dans ce cas la disidence et les revolutions ne sont pas à eviter. 3. L'esperence d'un roi n'a rien de different de l'attente du prophète chez les fondamentalistes de tout ordre, un denominateur en commun de tous less ennemis de la démocratie.
"descendant de Louis XVI" on voit ici, une fois de plus, le travail sérieux et la grosse culture des journalistes
ça encore ça va, mais dire qu'il est descendant de Louis IX (Saint Louis) c'est une erreur historique incroyable. Après, il faut rappeler que ce bon roi Louis XX a déplacé la dépouille de Franco, donc monarchiste certainement, mais certainement pas démocrate.
@@clementgastou8608 La royauté espagnol a soutenue et a aidé Franco tout en le trahissant a la fin , ca n'empeche pas une monarchie historique QUI FONCTIONNE en ESP.
@@clementgastou8608 Osef de la démocratie
Bah, c'est vrai surtout....
@@clementgastou8608 il est descendant de Louis 15 et non pas louis 16
Un roi banquier 😂😭! je suis le seul à sentir que sa pue?
On a bien un président ex banquier chez on sait qui..
Sa te rappel pas notre "démocratie " avec notre beau et merveilleux président ?
et alors . au moins il travaille et il sef ait chie pour avoir un salaire
@@cykablyat5781 rotchild ma gueule
AdamZ Rien avoir avec Macron faut pas mélanger
Aujourd'hui il n'est pas banquier , il a sont rôle de Roi
N’empêche c’est la vidéo de la chaîne qui a le plus de vues, ça montre bien que les gens sont intéressés
Ou intrigués d'un tel niveau d'intelligence
.. Spartiates khazar micron th-cam.com/video/Bl3boC5qZcw/w-d-xo.html
Le nombre n’est pas qualité !
@@alalouche5646 Oui le nombre n'est pas la qualité. En démocratie c'est le nombre qui decide!
M6 est une chaîne d'une grande médiocrité, une vraie machine à laver les cerveaux ! 🤣 💩😠😨🇫🇷
Que ce soit un roi, un dictateur, un président, un chef il faut qu'il soutienne le peuple lui-même et pas ses intérêts personnels ou ceux des ultras riches
le roi n'a pas besoin d'acquérir un train de vie il l'a a la naissance et son but (en principe ) est de leguer son pays dans le meilleur etat possible a son fils ou fille .
Il y a un très bon exemple qui était Louis IX, plus connu sous le nom de Saint-Louis. Un roi juste qui ne faisait aucune différence entre un paysan ou un seigneur.
@@ChrisNlt-n9q Ça, ça s'appelle une image d'Épinal, ça sert au roman national, un truc justement inventé par la république. Le fait qu'il rendait la justice pour tous sous un chêne et en ne faisant pas de distinction entre les nobles et les paysans, c'est juste de la légende. Et en plus on a un tas d'exemples (avérés eux) de roi qui étaient des tyrans, plus en tout cas que l'inverse.
@@DavidMARTIN-of2jp Je ne dis pas que tous les rois de France étaient des exemples à suivre, avant tout, ils n'étaient que des humains donc ils n'étaient pas infaillibles.
Si vous considérez que la Grande Ordonnance de 1254 est une légende, je vous renvois à sa lecture pour mieux comprendre cette révolution de la Justice de l'époque.
Pour ce qui est de Louis IX, il est quand même à l'origine de cette Grande Ordonnance de 1254 qui est une véritable (r)évolution permettant une justice plus équitable.
Il faut également remettre la situation dans son contexte historique qui était bien différent que celui que nous connaissons.
@@DavidMARTIN-of2jp Je vous invite à prendre connaissance de l'ordonnance de 1254 et vous constaterez que Louis IX était tout le contraire d'un tyran.
Ce qui est loin d'être le cas de la République française actuelle.
Sans Souverain, il n`ya pas de souveraineté,
Sans Roi il n`ya pas d` Etat,
Sans la Monarchie, La France est perdue.
Vive le Roi, Vive la France!
Ahhhh shit here we go again...
La France existe pourtant toujours depuis 200 ans...
Depuis l'abolition de la monarchie en France. La France et devenu n'importent quoi vive la monarchie vive le roi
@@sccs9700
La France est mourante depuis 200 ans. Ce ne sont même pas des propos royalistes que je tiens, mais une constatation réaliste de la déliquescence de notre pays dans tous les domaines.
@@ricotaline Et pourrais-tu étayer ton propos ?
Plus le temps passe moins je me sens républicain et plus je souhaite une monarchie dans ce pays qui à égaré son âme
a la perfection 🔥
Ben voyons un traitre famille qui a tué le roi Louis 16 qui a voulu la république .
Pareil
Ouais c'est ça, pense à tes ancètres qui ont paye de leur vie la lutte pour la liberté et contre cette vermine qu'est la famille royale
Allez dis pas n importe quoi tu serais un serf dans le champs sans sécu sociale … Ptin les gars dites pas n importe quoi svp
Remplacer Un banquier(Macron) par un autre ( Louis XX)!!! Une idee de genie
Patriste evra tu a raison c’est mieux un Orléans bien dit .
On peut être boulanger et être de gauche comme de droite. Être banquier ne veut pas dire être comme Macron.
Vous ne comprenez visiblement pas le rôle d'une monarchie parlementaire...
@@quentinmeasdeoliveira8019 voud ne comprenez visiblement pas le "rôle" d'une République sociale. Je vous réponds sur le modèle de votre phrase mais elle ne veut strictement rien dire, un régime politique ne joue pas un rôle.
Banquier et marie à la fille de l'élite venezuelienne que macron dénigre sans cesse. Je crois pas que ça soit un partie défavorable au peuple après on verra si ils ont le pouvoir un jour
Il y a cependant une erreur sur ces 17%, c'est que je doute que le sondage interroge TOUT les français. Par conséquent, il faut dire que 17% des français INTERROGÉS sont favorables à un retour de la monarchie. Nous ne savons cependant pas le nombre de français interrogés ni leurs opinions politiques. Conclusion: nous ne pouvons pas nous fier à ce sondage.
C'est valable pour tous les sondages en fait ...
@@Trobam Ca dépend de la manière dont est réalisé le sondage, mais le reportage ne donne pas d'informations là dessus ! Si c'est un sondage réalisé sur un Internet par exemple, il est fortement biaisé car les monarchistes tendront plus à chercher des informations sur un retour de la monarchie que les non-monarchistes, ils seraient alors surreprésentés. Par contre, si c'est un sondage fait en interrogeant des gens en fonction de leur classe sociale, âge etc... pour être représentatif de la démographie française, statistiquement c'est très très fiable (Hors manipulations selon les questions posées etc...)
Pourquoi celui-là en particulier? Ce sont les mêmes depuis bien longtemps
Ta raison je me rappelle pas avoir fait ce sondage
Il est biaisé à 100%
"Louis de Bourbon descendant de Louis XVI" en 12 secondes ça dit déjà de la merde
@miel vanille Louis XVI n'a pas de descendance actuelle
Le mec ne vit pas en France a un accent étranger et veut être roi de France .LOL
Va relire tes livres d'histoire mon petit , le sang français n'existe pas ! Le pays à à traverse de telles vagues d'immigration ( d'Europe et d'ailleur) que de nos jours le fr de pur souche n'est plus !
Pour votre gouverne, Napoléon III n'était pas de langue maternelle Française et a longtemps parlé la langue avec un accent Allemand. Ca ne l'a pas empêché d'être un très bon chef d'Etat.
@@rachelsombo9045 Mdr. Quelles " vagues d'immigration " entre le 8ème siècle et le 19ème siècle en France je vous prie ? La France n'a pratiquement pas connue d'immigration entre les invasions germaniques et l'immigration Italienne du milieu du 19ème siècle. Evidemment que le sang Français " pur ", au sens gallo-romain, existe. La France entière ne vit pas dans les grandes villes...
On ne peut pas forcer la famille royale à l'exil pendant un siècle, puis ensuite se plaindre qu'ils ont refait leur vie dans un autre pays qui a au moins eu la probité de ne pas les trahir. Il est déjà bien gentil d'accepter de servir la France, vu le comportement indigne et ingrat du peuple envers lui et sa famille.
@@ryandeschanel6925 on lui a rien demandé qu'il reste en Espagne il est très bien là bas on veut pas de lui .
Le mec parle comme Antonio Banderas et se croit être le roi de la France....n'importe quoi
Sauf qu'il est Louis XX donc c'est le Roi point final ^^
@@raphzgangus8652 tiens un scoop pour toi : on n'a pas de roi on est en République.
@@simonpolet165 Prétendant au trône* regarde sa page wikipedia. Tu peux faire de même avec le Jeune Napoléon actuel ^^ Pour l'empire mais aprés oui tu as raison ! :)
@@raphzgangus8652 t'as raison
Item pour Henri iv
Pour ceux qui se demandent, il y a 3 prétendants à la couronne de France :
- Louis XX de Bourbon
- Henri d'Orléans
- Jean-Christophe Napoléon Bonaparte
En réalité, Jean-Christophe Bonaparte est prétendant au trône impérial français
Et Henri d'Orléans est mort. C'est désormais Jean d'Orléans, dit Jean VI, le prétendant
Autrement y a Nabilla aussi (bon d'accord je sort)
@@youen6671 mort à l impérialisme vive le Roi chaque peuple est libre d établir les lois qu il veut 👍
@@kaiserof6treet Le rétablissement monarchique c’est de la merde mdr
Ils ont raison, le retour de la monarchie ferait du bien à la France.
Je suis tout à fait d'accord
Bon admettons que demain la monarchie revienne, pourquoi ça serait les Bourbons ? Je veux dire, ils étaient la famille royale il y a 200 ans, mais pour quelle raison, ils le seraient encore aujourd’hui. Déjà, dans la chronologie des Roi de France, ça change plusieurs fois de famille, alors que la monarchie existait, là qu’elle existe plus...
Ensuite, ça me paraît improbable qu’un roi revienne sur le trône en France, sans coup d’état... donc ça serait pas forcément les rois « légitimes », si tant est que la légitimité existe (j’ai du mal avec cette notion, vraiment).
Enfin, oui, à l’heure actuelle on est dans un gouvernement d’individualistes et de privilèges , mais c’est quoi une monarchie ? C’est quand même un système où il y a une classe de la population qui est privilégiée de naissance. C’est peut être plus assumé, mais ça me parait pas plus égalitaire ou équitable
Bref, j’en déduis que je ne suis pas du tout du tout royaliste
Si vous vous demandez « il veut devenir le roi de France mais vit en espagne lol » c’est simplement a cause de la loi d’exil
abrogé en 1950 tocard, de toute façon ça aurait été une abrogation tacite ce serait tombé en désuétude car plus d'actualité
Encore des gens qui ont trop joué à assassin’s creed unity 😂 non mais sérieux faut arrêter ça c’est quoi ce délire 😂
Adrien Caron
Bah ... la république telle qu’elle est pratiquée en France ne marche pas, et contrairement aux préjugés, très peu de roi français - voir aucun, de mémoire - ont été des tyrans. Le seul défaut de Louis XVI fut un manque d’assurance et de volonté.
Le peuple etait stupide ET pauvre... Ça aidait pas à faire des manif... Qui n existait pas d'ailleurs.
@@royalboy5659 dsl mais je comprend pas trop ce que tu veux dire.
Rien à cirer de ce jeu. Le royalisme date de 1792.
@@FrenchLegitimist Qu'est ce que tu racontes, il me semble que tu ne vives pas dans la misère, la faim et que tu as de nombreux droits appelés droits de l'homme. Et bien sous le Roi y avait rien de ça
On peut être nostalgique de quelque chose qu'on n'a pas connu?
Je pense pas
Ibrahim 300 Exactement
Bah si. On peut très bien être nostalgique des époques glorieuses de la France (époque napoléonienne, époque de Louis XIV...) grâce à la documentation historique avec les films, documentaires, musées, séries et autres. Surtout à une époque comme aujourd'hui ou notre pauvre nation est de moins en moins prise au sérieux sur le plan diplomatique.
@@nez-brise3534 Ca s'appelle de la propagande, évidemment les archives monarchiques ne dévoilaient pas les famines et les pénuries alimentaires en France, de même pour l'empire de Napoléon, dans lequel la dictature est dominante. Donc non. Il aurait fallut le vivre, si autant de français se sont révolté en 1789, ce n'est pas pour rien, remercies-les.
@Saint Roi de France Sachez que je suis contre cette démocratie qu'on nous impose à coups de missiles et qui présente plus de défauts que d'atout, un régime très hypocrite. De plus, je suis contre les anciennes monarchies françaises, qui sont à mon sens des gouvernements anarchiques, qui minimisent les enjeux des classes inférieurs, et qui embellissent la vie des classes aisées, en outre même la société de ces monarchies va mal : les trahisons, les guerres insensées, le manque d'intelligence. Car oui, cette "poignée de révolutionnaires" de Paris, ils ont mit en évidence quelque chose de très important : Le Savoir. Votre monarchies sur laquelle vous fantasmez, vous transforme en mouton qui est esclave du Roi, comme un Dieu... Quel égarement.
Il a un sacrée accent espagnol pour un rois français 🤣🤣
Les français on était abandonné ils dis mais il est jamais en France 😂😂 mais quelle opportuniste ce mec
Homme-charismatique-abonné-toi suis ps Dutout royaliste mais toi t’es pas une lumière genre vraiment pas niveau histoire et principe des rois...
Déjà s’il veut plus habiter dans un pays qui a assassine un roi qui pour une fois était plutôt bon, a totalement dénigré tout ce qui était monarchiste, c’est normal qu’il ne vive pas en France, pays qui le dénigre
D’une autre part, qu’un hérité habite ailleurs que dans le royaume qu’il est censé hérité on s’en tamponnait pas mal
Napoléon avait un sacré accent corse/italien pour un Empereur des Français
@@grabuge3041 wtf personne le dénigre mais on dénigre la monarchie qui est absurde. D'ailleurs vous aimez bien dire que le roi était gentil mais s'il vous plaît intéressez vous à l'histoire, des millions de personnes en famine ça s'appelle un bon système. Ne me faites pas rire.
Il est tout les mois en France et fait ses voeux aux Français
Il faut suivre un peu , au lieu de dire n'importe quoi
@@soso26581 woaw c'est trop bien juste pour ça il mérite le trône je pense
VIVE LA MONARCHIEEEE
Vive l’anarchie
@@nomisfr54 pire système gouvernemental, l’anarchie c’est condamner l’avancee scientifique, la protection de l’environnement et les personnes handicapées nécessitant de l’aide car dans un système anarchique personne travaillerait car le système financier ne fonctionnerait plus.
@@bradltrsi9308 rassure moi tu troll
@@nomisfr54 ah nn j’ai vrm répondu premier degré car ya bcp de gens qui pensent réellement que l’anarchie c le meilleur systeme alors j’y suis allé direct. Apres si tu troll, ma reponse ne sert a rien sous ce commentaire.
Vive la monarchie!
@Royaliste lorrain Je vais voir ça.
Vive la Monarchie Vive le roi de la part d un Algerien . On vous soutient contre la republique judeo sodomite
@@napoleonbonaparte9920 Non
@@napoleonbonaparte9920 Napo est un corse
notre Sire le roi Louis XX est le descendant de Louis XIV... pas de Louis XVI... vive notre Sire le roi Louis XX ! vive le royaume des Lys et la France éternelle ! Dieu bénisse le roi et la France.
Comme je serais ravi car convaincu sans une ombre de doute depuis l’enfance. Moi-même avec des ancêtres de la monarchie en bas d’échelle mais proche des rois. Je déplore ce que le peuple a fait à Louis XVI et le pays écope de ce qui s'est passé depuis des décennies ( malversations, trahisons, dévalorisation des valeurs, etc...) donc symboliquement une nation sans tête. La Honte de ces républicains qui se donnent des ailes et s’octroient des droits et des passes-droits incommensurables au mépris du peuple qui coure aux suffrages par peur. " PAS DE PEUR DES PILLEURS ” voilà ma devise ! 👑
Vive le roi 🇫🇷🇫🇷
Tu es pour Orléans ? Je te rappelle que la seul monarchie à avoir eu le tricolore c'est celle de juillet
@@wilhelmlegothdegascogne9674 Le tricolore c'est de la merde.
@@Seb_NatSolLol, toi qui est né sous se tricolore, qui est l'emblème de ton pays, tu oses dire que c'est de la merde ?
@@wilhelmlegothdegascogne9674 Oui.C'est sous ce drapeau que la France est tombé sous le joug du juif.
@@Seb_NatSol Ah d'accord, en plus d'être monarchiste, qui est un mouvement de pensée régressif datant du moyen Âge, tu es antisémite ? Dis moi, qu'est ce que les juifs ont de plus ?
Oui au grand monarque en france mais uniquement des prophétie biblique, un roi issus du peuple Français qui a connue la faim et le froid
Pour que vive la France, vive le Roy !
Vive Leroy-Merlin
Je reve d'une monarchie qui soit le pilier de la France, à condition que le Roi serve le peuple de France ! Louis XX a été du coté des gilets jaunes ? Vive Louis XX de Bourbon, un vrai francais de souche, bel homme de surcroit, et la classe qui va avec, sérieusement Louis aurait toutes les chances de faire un bon Roi !!! VIVE LA ROYAUTE ❤❤❤❤❤
*La monarchie absolue et catholique est le régime normal de la France, c'est l'anti-France qui l'a mis à terre, pas le peuple qui était très catholique et très attaché à la monarchie catholique.. ça n'empêchait pas qu'ils pouvaient être mécontents des fois sans pour autant vouloir la mort du Roi et de la royauté*
SI Ordi Ab Chaos dicte la voix du peuple dorénavant alors...
À quel moment t'es fier d'être un descendant de Franco les gars?
tt momment
Quand tu as une once de patriotisme et une foi catholique ?
@@RealThaler ouais il suffit pas que de ça. On peut avoir la foi et aimer son pays sans pour autant soutenir les propos d'un dictateur qui a tué son peuple.
Je ne dis pas qu'il y a de bonnes ou de mauvaises opinions, mais simplement, Franco il était quand même soutenu par Hitler et Mussolini donc ... À part si vous considérez que ces hommes n'ont apporté que du bien à leur pays et à l'Europe, c'est que vous êtes un peu un extrémiste, qui approuvé le terrorisme, parce que oui c'en est, de Franco.
Et je ne crois pas que ça soit du patriotisme que de tuer les gens se son propre pays.
Et la religion n'a rien à faire là-dedans. Il a buté des gens sans se soucier de leur religion, et ne l'a pas fait pour sa religion. Aucune religion ne revendique ce qu'il, et ce que ses deux potes ont fait.
@@calebsean1533 Déja " Franco il était quand même soutenu par Hitler et Mussolini" . C'est tout à fait politique : Je m'explique . Les fascistes étaient une minorité , dans les années 30 ,Mussolini et Hitler voulaient propagés l'idéal fasciste au plus de pays possible .De plus l'Espagne était (est encore) une position stratégique ,mettant une pression au sud de la France . A ce moment la ,la France ,était encerclée par 3 pays à tendance "Fasciste ".
Il faudrait peut-être que vous revoyez l'histoire de France avant Franco, qui n'a rien de comparable avec la monarchie ! La monarchie était contre le nazisme excepté le Duc de Windsor Edouard VIII qui perdu son trône officieusement. Officiellement, il souhaitait épouser Wallis Simpson, qui était à son deuxième divorce ! Selon les analyses de Karina Urbach, chercheuse à l'institut historique.
Je suis Africaine et je suis pour la Monarchie.
Quelle monarchie ?Un califat ?
@@Seb_NatSol les africains sont de base profondément royaliste
@@marlene97280 Tu ne peux pas amalgamer toute une population.
@@Seb_NatSol oui en effet, mais le système politique africain, ont souvent été monarchique.
@@marlene97280 Ha oui,remarque l'Europeen aussi a la base...
Vive la monarchie ! 👑
Ouais, mais plus constitutionnelle alors.
Vive le Roi ! Plus que jamais !
Les musiques du Reportage ptdrrr.
Le mal absolu.
Le côté obscur.
Selon eux nous les Royalistes on est des siths
j'avoue qu'ils abusent pas mal,
putain les commentaires aussi ça vole pas haut ici ...
Totalement XD ils abusent
Vous êtes homophobes et racistes donc je vous aime pas trop trop
@@theovirumbrales2242 source ?
Jusqu'à présent nous avons eu dans le gouvernement que de la merde, Pourquoi pas ce Roir & alors le problème il & ou, que c'est lui ou un autre, je préfère lui que Madame le Pen, car Madame le Pen c'est pareille que macron a quelque chose près. & de toute façon si nous sommes gouvernemer par ce Roi, il sera plus présent pour nous & aimera la France, qu'a t-il fait macron & les autres présidents pour nous
Ils sont vraiment rien fait
Laissons le gouverner après nous verrons. Dans 3 ans ou 2 ans nous serons tous fixés
Vive Monseigneur le Duc d'Anjou Louis Alphonse de Bourbon(Louis XX)!!!
Nooooooon. VIVE L EMPEREUR
non Vive Leroy-Merlin
Noon vive le whisky
1:37 "Ça vous dérange de prendre un photo ?
Bien sûr !" HAHAHAHA
Mdr
Sauf que son aïeul a renoncé à la couronne de France pour celle d Espagne...
Pour ceux qui regardent son accent, sachez qu’on ne discute pas avec le sang royal
Moi même qui suis musulman, je suis pour un retours à la monarchie.
Vive la Nation : liberté, égalité, fraternité !
Non aux rois absolutistes et réactionnaires qui ont conduit au déclin de la France 🇫🇷 !
@??????? non tout le monde de la gauche jusqu'à l'extrême droite devrait être contre les royalistes
??????? Non , pas du tout !
Les seuls qui peuvent revenir à la tête de la France c’est les Bonaparte vive la France vive l’empire francais
Ma grand mère descend d un général Bonaparte
we we we
Le problème ici, c'est ce qui m'a été donné de voir dans ce reportage, on y voit des partisans ici très riches, voir noble et c'est ce qui me dérange je n'arrive pas à dissocier ces gens de l'idée inculquée par Voltaire et bien d'autre que la cour française était asservie et très dépensière endettée sur les pouvoir publiques et qui ne travaillait pas. Je revois cette image en voyant les gens qui entourent ce descendant de la couronne. Après tout ce ne sont que des héritiers et l'intelligence qu'il leur a été donné n'est que conséquences d'une éducation payé très chère due à leur héritage.
Oui.. mais quelle différence avec la république ?
"des partisans ici très riches" => là vous décrivez la macronie aussi, en fait.
T'inquiètes, les gueux actuellement au pouvoir n'en branlent pas plus et par contre dépensent, selon une vraie étude, 77 fois plus que la cour.
@@bernardregnier5617 exactement
@@bernardregnier5617 les besoins ont augmentés Einstein
Vous ne connaissez rien à l'histoire de la cour héritée de Louis XIV (voir La Fronde et le traumatisme du jeune roi) par Louis XVI et dont on avait sagement conseillé à ce dernier.
Vive la république et à bas les inepties royalistes portées par quelques ploucs nostalgiques d'une époque misérable qu'ils n'ont jamais vécu et ne vivront jamais.
Qu'on soit royaliste ou pas, la république est la pire chose qui soit jamais arrivé à la France.
@@ricotaline la république n'a fait que détruire notre pays depuis qu'elle existe , c'est juste un constat...
@@pepitocaramba9272 pas sur je crois que au moins la 5 ème République nous a maintenue dans un climat de paix et les gens sont lettrés et en bonne santé, nous n'avons plus de famine et d'épidémies non plus
@@monkeyoftheabyss3209
Ferme là à tout jamais...
La paix?? La 1ère république a organisé un génocide contre les Vendéens, et avait pour but d'exterminer un quart de la population française.
La deuxième est morte car elle voulait supprimer le droit de vote universel.
La troisième a tué des millions de Français dans les tranchées. C'est le régime le plus criminel de notre histoire.
Les suivantes sont responsables de crimes contre l'humanité durant la décolonisation.
On repassera, pour la paix...
Quand à la fin de la famine, elle est due aux avancées techniques, pas à la république.
La scolarisation des enfants peut être créditée à la république, même si au final elle sert principalement à distiller une idéologie particulière via les programmes de l'Éducation Nationale.
@@ricotaline Comment ne pas énumérer les mauvais exemple de la monarchie, guerres fréquentes et interminables, croisades, esclavage, début de la colonisation, droits de l'homme bafoués, obscurantisme, et j'en passe. La République et sa démocratie ne sont peut être pas parfaites mais tendent vers la paix et une meilleure représentation du peuple. Je reconnais dans ce cas là qu'une monarchie constitutionnelle n'est pas la pire idée comme sur le modèle espagnol ou anglais mais il n'en reste que l'existence d'un être providentiel et intouchable, incarnant la toute puissance et le savoir me déplaît. De plus il faudrait que se soit un être apolitique et sans religion car le catholicisme n'est plus partagé par la majorité des Français.
Non mais les gens veulent le retour d’un roi ?! Les français ont là mémoire courte les rois on laisse le peuples français, à leurs merci, non aux royalistes non à la monarchie, NON !
@Mr.B e tu es sûr que ce ne sont pas les français qui ont laissé le roi ??
Oui à l’empire 😂
@@jom2487 mdrrrr c'est pas comme si Louis XVI n'avait pas fuit sa patrie
@@solfj.kimblee5123 j'aurai aimé t'y voir, des bourgeois enragés qui viennent frapper à ta porte tu va pas les laisser entrer hein instinct de survie
Vive la monarchie !
Vive le Roy ! 👌👌⚜️⚜️
Vive le Roi de la part d un algerien a bas les systemes judéo sodomites
@@kaiserof6treet je suis Français⚜️ et je dit vives le Roy vive la France.
À bat la république !
Ça c'est un Homme.. Vive le Roi.. ! Oui pour Louis XX
Et bien sûr l’on ne montre pas Jean d’Orléans qui parait tout de même un peu plus sérieux !
Peut être mais il est pour une monarchie constitutionnel.Pourquoi ne pas garder la république dans ce cas ?Non,il faut un Roi absolu de Droit Divin.Pas une république ou l'on change juste le mot président par "roi".
@@Seb_NatSol Pour avoir un seul mec qui contrôle tout le pouvoir ?
@@lenox8336 Pourquoi pas ?Et il ne serait pas tout seul,il y'aurait l'Eglise plus le Roi,qui déciderez.
@@Seb_NatSol Non
@@lenox8336 Le Roi et ses conseiller,comme Louis 14.C'est un peu comme un président et ses ministres.Ce n'est pas le Roi que le Roi.Je me suis mal exprimé.Et en plus il y aurait un cardinal.
*c'est pas cool les élites
*je suis donc royaliste
Choose ond
Vous confondez l'élitisme bourgeois démocratique et l'élitisme aristocratique.
@@RealThaler oui un travail et ruine et l'autre tue puis s'assies
Ça reste de l'élitisme ^^
Il faudrait une monarchie constitutionnelle comme au Royaume Unis
EXACTLY. We loved our late queen
2:23 Anthony DiNozzo, qu'est-ce que tu fais là ? C'est pour ça que t'as quitté NCIS ??
QUE DIEU BÉNIT ET PROTÈGE LA MONARCHIE UNIVERSELLE, POURQUOI LA MONARCHIE NOUS UNIT, LA RÉPUBLIQUE NOUS DIVISE
la monarchie n'unit personne, et ce d'autant que les 'royalistes' sont très peu nombreux
Je parle du système, mais je souhaite que le système républicain échoue
@@francescovilla2973 et moi je souhaite le contraire !!!!!
Le royaliste devrait devenir en France ,vive le roi
Rejoignez l'alliance royal ⚜️🇫🇷
bah oui , encore un banquier . merci la ripoublique en a mille en réserve .
il n'y a plus que ça des banquiers mais des banquiers véreux par dessus le marché!!! ça bousille la planète et crée le chaos . L'argent bien utilisé ne peut nuire aux humains et à la planète, faut savoir bien gérer .
Pour gouverner il faut savoir l'économie et ses rouages
Mick 94 nawek faut si connaître un peut mais banquier pour ça y'a le ministre de l'économie tout simplement
@@35tokn nn car comment fait un président ou le roi pour négocier des traités commerciaux si tu as pas un pied dans le monde de la banque. Et vue que la France es endetté comment tu peux appliqué un budget restreint ? et dire au français nous pouvons pas payé ?
Mick 94 tout ça tu l'apprend à science po
J'adore comment le reportage fait le lien entre les royalistes et le régime de Vichy xD
À peine partial ;)
Non ! Le lien entre Maurras (tête de file des royalistes) et le régime de Vichy. C'est pour ça aussi que le mouvement a perdu tout crédit à la suite de la guerre. D'autant plus que de Gaulle, que d'aucuns décrivent comme monarchiste également, songeait fut un temps à réinstaurer une monarchie et a entretenu une correspondance avec le comte de Paris. De Gaulle était davantage proche de la famille d'Orléans car à faveur d'une monarchie constitutionnelle. Cependant il a jugé le comte de Paris pas apte et a laissé l'idée de côté. A présent, la monarchie est plus que rétrograde en France et ne peut rien apporter en terme de solution ou d'avantage. Pour preuve, les militants de l'Act. fr. ne justifient jamais leurs opinions. Ce mouvement à présent est purement fédère uniquement des dissidents aux pulsions xénophobes, des nostalgiques d'une époque révolue qu'ils n'ont pas connus... juste parce qu'ils se sentent perdus dans notre société et dans le monde d'aujourd'hui.
On s'en fou que le procès du roi Louis XVI... des choses se sont produites depuis. Aujourd'hui nous sommes en République, la France est une démocratie... bon nombre de français sont morts pour ça, de grâce respectons les.
Vive le roi! Vive la France
!
Ces gens qui ne connaissent pas l'histoire.
ah we et toi kes tu connais de l histoire
Bien entendu, l'histoire republicaine...
L'histoire de Jules Michelet ? Le menteur compulsif et Franc Mac ? Que connais-tu de l'histoire Ewen ?
En faite généralement , les royalistes sont des grands connaisseurs de l'histoire.... Sincérement ,perso je suis passionné d'histoire avant d'être Royaliste .Et en apprenant l'histoire , on l'a comprends très vite . Lisez des livres sur l'avant révolution ,la révolution et l'après révolution ...
LePirateSomalien il ne faut pas lire n’importe quel livre...
Ce qu'ils n'explique pas c'est que l'AF est orléaniste et pas légitimiste, rien à voir avec Louis XX
Je préfère qu'un Roi est tout les pouvoirs à vie plutôt que des millions de parlementaires qui n'ont qu'un mandat pour se remplir les poches ! Le Roi s'en fiche il n'en a pas besoin c'est beaucoup plus bénéfique pour les français
Aussi, j’ai failli entendre « 77 % des français serait favorables au retour de la Monarchie » au lieu de 17%.
17%, c’est donc près d’un cinquième de la population. C’est beaucoup. Et depuis que Louis de Bourbon a donné son soutien au Gilets Jaunes, on peut imaginer 20-25% de la population, soit environ un quart de la population. Ce serait « énorme », un retour en grâce des Monarchistes.
La majorité des Français se fiche éperdument de Louis-Alphonse de Bourbon.
@@BuckDanny2314 Non ! C'est juste toi qui est trop républicain pour ne pas voir que la monarchie c'est 1200 ans d'histoire contre seulement 162 en tout pour les cinq Républiques.
L'immense majorité n'a jamais ne serait-ce qu'entendu le nom de Louis de Bourbon. Voyons les choses en face : la monarchie ne reviendra jamais en France, c'est un fait. Même le chiffre de 17% me semble être une vaste exagération.
Sans compter tout ceux qui sont pas interrogés, moi je suis royaliste aussi
@@Lucky-fc2ci y a juste à faire un tour sur les réseaux tel que tiktok et de voir le nombre d'abonnés aux comptes royaliste nous sommes quand même pas mal !
je souhaite que le roi soit remis sur son trône. Vive le Roi et la justice pour tous, retour des valeurs, de l'entraide, de la Noblesse de Coeur.
🤣🤣
Vive la République Française 🇨🇵🇨🇵🇨🇵
2:35 La fameuse unité en Espagne...les catalans, les basques, les andalous, les galiciens...
Ou au Royaume-Uni...gallois, écossais, irlandais...
C'est très très l'unité dans ces pays!
Parfaitement, c'est l'unité. Ils ont des coutumes, des cultures, et des langues différentes, et pourtant ils sont unis pacifiquement autour d'un même souverain.
@@ryandeschanel6925 Pacifiquement... L'ETA, la Catalogne, l'IRA...
@@icemanstormer2087 L'IRA, ce sont des terroristes Irlandais (une république) qui veulent voler l'Irlande du Nord au Royaume-Uni. Les indépendantistes catalans sont en réalité très minoritaires mais font illusion en étant les plus violents et les plus bruyants (un peu comme ces terroristes de Gilets Jaunes). Enfin, l'ETA était une organisation terroristes marxiste reniée et combattue par tous. La Monarchie n'est pas responsable de l'apparition de tels groupuscules criminels, et elle a de façon globale plutôt empêché leur expansion.
@@ryandeschanel6925 va dire à un écossais qu'il est anglais mdrrr. Tu vas voir ce qu'il va te dire. Les monarques au cours du temps ont jamais su unir les peuples espagnols ou anglais. Y'a qu'à voir combien de peuples espagnol ont pris les armes contre ce même pays durant les guerres. Les écossais avec les français contre les anglais. Les andalous avec la France contre l'Espagne...la vérité c'est qu'ils ont jamais su unir les peuples contrairement à la France.
Depuis quand les écossais sont anglais ? L'écosse et l'Angleterre sont deux nations constitutives différentes qui font partie du Royaume-Uni. Confondre britannique et anglais est généralement une erreur que seuls quelques rares personnes font.
17% de français favorables à la monarchie je ne pensais pas qu'il y en ait autant. Pour autant tout monarchiste que je suis je ne crois pas à son retour. La république est trop solidement implanté. IL faudrait un renversement complètement fou pour que cela arrive. D'autant plus que le courant monarchiste est divisé en deux camps. D'un côté les légitimistes qui soutiennent Louis XX comme moi et de l'autres les orléanistes qui soutiennent le comte de Paris. Il est bien franco-espagnol, il n'est pas opportuniste, il comprend le mouvement des gilets jaunes, c'est tout, et a toujours soutenu qu'il était disponible. Tout ce qu'il fait c'est vivre sa vie et remplir des obligations inhérents à son statut. Et d'après les différents reportages que j'ai vu s'il descend de Franco il n'est en rien franquiste. Quand à son métier il a commencé comme simple agent, avant c'est vrai de profiter de son mariage. Un mariage d'amour avant tout.
En revanche je suis contre l’Action française, mouvement catholique ultra conservateur, à la limite de l’extrême droite.
C'est un sondage qui n'est aucunement fiable crois pas y'a 17% des français qui y sont favorables
Hurky ça me parait à moi aussi élevé. Mais ça ne me surprendrait pas non plus. Ce n’est pas parce qu’ils sont silencieux qu’ils ne sont pas nombreux. Et ça laisse 83% de français qui n’y serait pas favorables.
Apres chaque sondage est réalisé sur un micro-echantillon de la population Francaise ,,, et aucune certitude que les gens aient répondu avec sincérité,,, personnellement je ne suis pas démocrate mais je ne me penche pas non plus en direction de la monarchie absolue,,, j'ai la conviction que l'on peut réaménager le système d'une manière différente,,,
@@Phelia_Estrogen la démocratie est en soit une bonne idée mais suppose des pré requis. Des candidats dénués de démagogie et d’idéologie, des citoyens cultivés et capables de réfléchir sur des éléments objectifs. Je ne suis pas non plus pour une monarchie « absolue » et basée sur la religion*, mais un système combinant intelligemment les deux.
*c'est mon originalité, la monarchie tire sa légitimité de l'Histoire, non d'un dieu imaginaire. Je suis athée et les religions sont pour moi nocives,
Pour que vive la France, VIVE LE ROI !
Vive le Roy , que dieu protège la France ✝️🇨🇵
Vive la Guillotine
@@hotchkiss4878 pour les bourgeois
5:01 ,,un discours proche de celui de l'extrême droite ".....
Vous ne savez donc ce qui signifie l'extrême droite.
Je me demande, pour combien de temps la France doit-elle encore souffrir ces railleries républicaines, avant qu'elle retrouve en fin, son chemin de la foi, de la paix, de l'Amour et de la vrai tolerance ( pas comme celle de la république qui a massacré les vendéens et décimé la richesse culturelle des patois français )
Et non, je ne suis pas français, ni fasciste.
Oe
Monseigneur devant vous la France a besoin de vous, à vous le reigne votre majesté
la France n'a pas besoin d'un immigré espagnol apparenté à Franco
Moi je suis à 100% pour que la monarchie revienne et que Louis de bourbon monte sur le trône qui et d’accord avec moi
pas mopi, c'est un espagnol : qu'il s'occupe de son pays !!!
6:15
j'aimerais beaucoup voir la source de la statistique, 17% de royalistes en France ça me paraît beaucoup.
Quelqu'un l'aurait svp ?
Wikipedia, Royalisme, Le Royalisme Aujourd'hui :
"[...] un sondage de l’institut BVA paru en 2007[4] indique que 20 % des Français pourraient voter pour des candidats royalistes au premier tour contre 79 % qui ne le feraient en aucun cas (1 % ne se prononçant pas). 17 % des sondés verraient bien le rôle du chef de l’État assumé par un roi, contre 80 % qui y seraient opposés (3 % sans opinion)."
je ne sais pas vous, mais je vois une certaine nuance entre : "17% des français sont favorables à un retour à la monarchie" ; et : "17% des français verraient bien le rôle du chef de l'État assumé par un roi". Le fait que le Roi prenne les pouvoirs du chef de l'État n'est qu'un aspect, facultatif par ailleurs, de la monarchie.
@Edoardo Rosa non y a pas plus stupide que ça y a aucun mais aucun argument (des faits) en faveur du royalisme site moi une seule raison
@@captainnordvpn1900 La démocratie ne fonctionne pas
@@mrslowne6103 en quoi elle ne fonctionne pas ? Et le royalisme c'était pire le bilan c'est pire que le nazisme :
-Plus de 90% de la population vivait dans la misère.
-on ne peux pas donner son point de vue et pas de libertés.
-Les guerres de successions qui ne sont utiles qu'à une seule personne.
-et les privilaiges injuste et le travail forcé.
@@captainnordvpn1900 En France oui mais il y a d'autre variables qui sont responsables de cette haute pauvreté. Uk, Monaco, Luxembourg, Espagne, Belgique, Hollande sont des pays qui fonctionne dans un système de monarchie constitutionnel.
Pour moi la monarchie c'est ce qui peut permettre de retrouver l'équilibre que l'ont a toujours eu au temps des roi on était la plus grand et la plus glorieuses de tout les royaumes je soutiendrai et soutien toujours la monarchie bai bai les président bonjours Louis XX roi de France et de Navarre Louis XX par la grâce de dieu vive le roi vive monseigneur vive la monarchie vive Louis 16 et vive la France
Désolé de te l'apprendre, et ça me fend le cœur de l'écrire, mais la nation la plus puissante est ,depuis la guerre de 7 ans, l'Angleterre.
Quand a la stabilité...guerre de religion, inquisition, assassinat, crises de succession, dragonnades...c'est ta définition de la stabilité?
Tu sais cette l'Angleterre est puissante mais le pays qui a le plus d'histoire le plus de fierté c'est la France même si l'Angleterre reste un pays profondément encre dans un système très défendable ne l'oublions pas la France et l'Angleterre avons la moitié de notre existence en commun
@@theolaudet8333
Fierté peut être...fut un temps
Vous ne pouvez donc pas avouer la supériorité de la France face a l'Angleterre
@@theolaudet8333
Parce qu'il n'y en a pas. Les Anglais ont dominés le huitième des terres émergées mondial. A côté de ça, qu'à donc fait la France? On a certes fait des conquêtes, et face à des ennemis bien plus redoutables que ceux qu'à du affronter l'Angleterre. Après tout on a affronté les Prussiens, les Russes et les Hasbourgs alors que eux ne faisaient qu'affronter des tribues Afriquaines. Mais c'est dérisoire en proportion. La France a pu rivaliser avec l'Angleterre jusque au milieu du XVIII ème, mais après ça, plus rien. A l'époque de Louis XVI, ça fait longtemps que les Anglais nous avait surpassé. Le patriotisme n'empêche pas d'être objectif.
Vive Louis croix croix !
Je suis pour la Monarchie mais les Bourbon on détruit les Valois
Ils ont surtout succédés aux Valois puis n'oublions pas que les capétiens directs ont régné du vivant des Carolingiens qu'ils ont fini par achever
Bah j'aimerai bien les connaître ses solutions, je vois pas du tout en quoi un retour à la monarchie peut nous apporter.
Les Légitimistes qui le soutiennent sont complètement dépassés. Je ne vois pas en quoi ils peuvent encore s'appeler légitimistes alors que les Bourbon ont été légalement remplacés par les Orléanais.
Ce mec est par ailleurs le petit fils de Franco et n'a quasi plus de sang royal français, étant de la branche des boubons parme, son père a été désigné par son grand père au détriment de son oncle l'infante carlos qui lui descendait de Louis XIV.
Bref il est hors jeu.
Les deux seuls partis crédibles sont les orléanais et le comte de Paris qui ont régné constitutionnellement,
Ou les Bonapartes qui n'ont régné que par coup d'état en dictateurs pendant 30 ans le Ier et le IIIè cumulés.
Je préfèrerai de loin une monarchie constitutionnelle avec un souverain symbole et représentant du peuple à une monarchie régnante totalement anachronique. Jamais le peuple Français n'accepterait autre chose si bien que le Roi ne serait qu'une mascotte entretenue comme la vieille chouette anglaise, et n'aurait plus de raison d'être.
Les bonapartes n'ont pas régnés en dictateurs, puisqu' approuvés par plébiscité.
Le mieux c'est qu'un homme impose sa dynastie par la force des choses
Tu dis n'importe quoi, Louis de Bourbon est l'aîné des capétiens, c'est bien le descendant direct de Louis XIV par Philippe V d'Espagne. De plus son père n'a absolument pas été choisi à la place de Juan Carlos, je ne sais pas d'où tu sors ça, Juan Carlos n'est que le 4 ème dans l'ordre de succession. Quant aux Orléans, les légitimistes ne les reconnaissent pas pour plusieurs raisons:
1. Ils ne descendent pas de Louis XIV mais du frère cadet de celui çi.
2. Jean d'Orléans n'est donc pas l'aîné des Capétiens
3. Phillipe Égalité,le père de Louis Phillipe a voté la mort de son cousin le roi Louis XVI est est donc un régicide et un parricide
C'est le descendant de Louis XIV le roi soleil pas Louis XVI.
je suis anglais. croyez-moi, la France, vous ne voulez pas d'une monarchie.
Why ? Is the british monarchy so bad ?
Je suis pour le retour du roi, j'avais bien aimé les deux premiers films mais celui ci est bien meilleur bque ses prédécesseurs (surtout la scène de Legolas)
Bien vue
Personnellement, je suis pour le retour du roi sur l'échafaud, viiite !
Ça manque à la France, ce genre de show, youpii ! 🤣 🤪🤓😂😆😀🇫🇷
@@patrickessel3317 Masterclass
3:48 C'est impossible, ce type ne peut pas avoir 36 ans, ils ont oubliés 15 ou 20 ans, c'est obligé
J'ai pensé la même chose
@@danieleacquavera4107 En même temps avec ses cheveux gris on peut pas penser à autre chose
Descendant de Louis XVI... Encore une qui doit croire que le dernier roi de France était Louis XVI et qui n'as jamais entendu parler de Louis-Philippe
Le seul bourbon que je tolère c'est avec des glaçons !
Je parle mieux français et argumente mieux que lui, je peux devenir roi svp?
Aller votons tous pour un roi qui a un œil pour photo de profil 😂😂
Plutôt culottés les Orléanistes de dire que "Louis de Bourbon n'est pas français donc ne mérite pas d'être Roi de France" alors que ce sont eux qui ont forcé la famille royale à l'exil 😂
sauf que Luis Alfonso de Borbon y Martinez Bordiù est de nationalité espagnole, et qu'il est apparenté à l'ex-Dictateur Franco😛
@@hotchkiss4878
Et alors?
Henri IV était Navarrais avant d'être Roi de France.
Et 16 millions de personnes (dont peut-être toi ?) descendent de Gengis Khan, qui n'a pas vraiment augmenté la population mondiale à son époque. Alors ne la ramène pas trop.
@@Frimpa-MJEB sauf que l'Histoire de la Navarre est bien spécifique...
E t je ne ''ramène'''(sic) rien, en ce sens que je constate simplement que cet individu espagnol est très lié à l'ex-dictateur Franco, qu'il est plus ou moins impliqué dans l'affaire des Panama Papers, qu'il est de culture totalement hispanique et ne paye aucun impôt en France.
Qu'il reste d'où il vient !! il n'a aucun droit en France
@@hotchkiss4878
1
Son ascendance ne justifie rien, à part pour la succession
2
Son implication dans des affaires étrangères ne justifie rien (tous les dirigeants l'ont fait, sauf cas rarissime)
3
Henri IV était tout autant de culture Hispanique que lui, et il a bien regné sur la France par la suite (en plus d'avoir changé de religion), ce qui ne l'a pas empêché de devenir _"le seul roi dont le peuple ait gardé la mémoire"_
3
S'il ne paie aucun impôt, c'est peut-être justement parce que la famille royale est exilée ?
4
Reste en Acadie. Tu n'a aucun droit de décider du Roi d'un pays dont tu n'es même pas citoyen.
Ce sont les lois fondamentales du Royaume de France qui lui donnent le *droit* d'être *le* Roi de France. Et selon elles, c'est l'aîné des capétiens mâles qui devient Roi. Tout simplement.
@@Frimpa-MJEB C'est bien de refaire l'Histoire à sa façon !!!!🤣🤣🤣
Il n'empêche que, bien qu'Acadien résident en Europe, nul ne m'empêche, et ne m'empêchera, d'être intéressé par l'Histoire de mes ancêtres.....
🤑
Ils sont complètement tarés !
Moins que les republicains
@Prince Du Sang ces vendéens sont auprès de Dieu maintenant c'est déjà cela
les républicains répondront de leurs crimes et l'histoire révèlera ses vérités. l'honneur a disparu en république. aucune foi, aucune limite, culte de l'argent, voilà la sainte trinité de la république, pas si sainte que ça d'ailleurs. les vendéen sont la vraie France. la république n est qu une idéologie qui ne vaut pas mieux que le bolchevisme
@@nowherebutpain bien dit les républicains ont du sang sur les mains jusqu'au cou
@@pepitocaramba9272 et ce sang continue de couler aujourd'hui à travers le mouvement des gilets jaunes
Sachez une chose à la base j’étais pas du tout monarchiste. J’ai même 18 ans , et sans réel appartenance politiques. Mais plus on avance plus je suis favorable à la monarchie. Votre heure viendra mon roi !
Il descend pas de Louis XVI... Mes oreilles frémissent après même pas 10 secondes de vidéo. Il descend de Louis XIV. Louis XVI n'a pas de descendance direct. Son fils étant mort en bas âge en captivité à la prison du temple.
après Macron oui je suis pour le retour d'un roi
Je suis d'accord pour dire que notre système actuel est décadent et qu'il faut en finir mais je suis totalement contre le retour de la monarchie. Tout simplement parce qu'à mes yeux le sang ne suffit pas à être légitime au trône de France. Le peuple français doit garder sa souveraineté (bien qu'elle nous soit enlevée petit à petit par l'UE)
C'est con parce que l'ue sa part d'un bon sentiment et ca a fait des choses cool mais aujourd'hui sa se concentre trop sur l'économie
@@raptor9097 J'en suis convaincu, l'UE, sur le papier a déjà pour principe d'éviter les guerres en Europe, ça ne peut qu'être louable, malheureusement force est de constaté que l'UE, ne marche pas, ceux qui le gouvernent sont corrompus par des multinationale profitent de leurs avantages, je rejoins ton avis... Mais déjà je vois pas comment on pourrait se sentir européen sans avoir réellement une histoire, une langue et des valeurs communes, le fait est que l'Europe n'est pas un seul peuple.
Autant de merde et de stupidité dans un seul message
@@rror3364 ton commentaire est totalement vide, probablement comme ton cerveau, explique toi au moins.
Mmmh pourtant le peuple n'a il pas moin de pouvoir avec un président qu'il en a eu avec un roi ? En cas de monarchie le peuple a bien plus de droit qu'en "démocratie" (je parle de celle actuelle pas à proprement parlé), les gens confonde simplement monarchie et monarchie absolue. Eh oui car la décadence de nos éducations à fais qu'on nous apprend pas la distinction entre les deux..
Depuis quand est-ce que Louis de Bourbon est descendant de Louis XVI ???! J'ai 15 ans et je sais qu'il est le descendant du petit-fils de Louis XIV, devenu roi d'Espagne ! Un peu de sérieux quand même.
Faut me dire où il sont vos 17% favorable
Les visiteurs version real life 😂🤣😂👌EXCELLENT
1200 ans de monarchie contre seulement 162 pour la République. Au vu des chiffres je sais quel régime politique marche le mieux. La première république n'a tenue que 4 ans. La république est incapable de tenir autant de temps que la royauté.
@@Renji.gotei13 La République de San Marino existe depuis plus de 1700 ans donc votre raisonnement tombe à l'eau...
A choisir entre un macron et un vrai roi, la question ne se pose pas. Qu'on remette un vrai roi en place !
Oui, mettons Leroy-Merlin en place! !!!🤣🤣🤣
Vive le roi !! ❤️🇫🇷
Tu n’as pas mis le bon drapeau si tu veux dire ça.
Je confirme
Amin
En même temps il existe pas le drapeaux royaliste... Sinon il y a ⚜ ⚜ ⚜ et c'est bien aussi