Нобелевская премия по физике 2019 | Олег Верходанов
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024
- Олег Верходанов. Нобелевская премия по физике 2019 (Филлип Джеймс Пиблс)
5 января 2020 / Офис фонда "Траектория" (Москва)
Данная лекция проводилась в рамках III методического семинара для учителей астрономии. Все видео с методических семинаров Вы можете посмотреть в этом плейлисте: • Язев Сергей - Лекция "...
Лектор рассказал про Нобелевскую премию по физике 2019 года, о том, за что наградили астрономов.
Олег Васильевич Верходанов - Астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН.
Нравится наш канал?
Поставь лайк, подпишись и нажми на колокольчик, чтобы первым узнавать о выходе новых видео.
Если хочешь поддержать наш канал, делись понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
Также, теперь вы можете поддержать проекты фонда «Траектория»:
nuzhnapomosh.r...
«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.
В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.r..., выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.
Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
www.traektoria...
ВК: traekto...
ФБ: / traektoriafdn
Instagram: / traektoriafdn
Наконец то что то сложное не сразу понятное и до этого не освещенное . Олег Верходанов в моем сознании стал последним символом чего-то такого
Я прямо соскучился по Верходанову!
Заголовок допускает интересные толкования. К примеру, что это нобелевская лекция Олега. :-) Как жаль, что его больше нет с нами! :-( И спасибо фонду "Траектория", что вы столько лекций с ним записали! Кто-то смотрит сериалы, а кто-то Верходанова, Попова и Вибе. Больше спасибо ещё раз!
......Земля пухом великому добряку и учёному!!!
Спасибо за то что вы есть! Огонь!
Лекции Олега Верходанова это настоящее искусство!
Олегу сначало ставлю лайк, а потом просмотр
Сразу лайк!
Олег, Вы мой Кумир !!!
Прощайте Олег Васильевич!...............5.04.20...............
Душа радуется. Структурированно, информативно, без непрошеных анекдотов. Хочется спросить - где взять такую же лекцию по работам Майора и Кело? Всё же вторая половина премии :)
Добрый день! Вторая половина лекции по ссылке: th-cam.com/video/WwpFPBdIZ8E/w-d-xo.html
Удивительный человек. Жаль 😞
Какое чудное развитие астрологии. Жду гороскоп. :)
Ага. Здесь опечатка в первом имени с прочтением вслух )). Правильно так: Филлип Джеймс Пиблс. Дальше в слайдах уже правильно.
Надеялся услышать в лекции о значении в космологии порога Планка и, связанную с ним некоммутативность, но, увы! Наверно, еще не время? Придется ждать следующую Нобелевскую по космологии?
Эх больше всего про квинтэссенцию послушать хотел а про нее не рассказали
Жаль про нобелевку 2020 уже не услышим(
Олег Васильевич, это вы лекциями привлекаете студентов в свою облать науки?
Я так понял, чтобы напридуманное полвека назад соответствовало наблюдаемым данным в космологические матмодели ввели темные материю и энергию. Постфактум предсказание..
9:25 эта лекция есть на ютубе?
Уж лучше нобелевка за разработку космологических сценариев, чем за виртуальные частицы в квантовой физике.
Наверное печально на Си писать программы для космологических расчетов
ауцуецеце цуеуцецец
Я тоже удивился. Видимо Верходанов просто не знает других низких языков.
ауцуецеце цуеуцецец точно надо писать на яве!!)))
Сложно для человека не знакомого с этой математикой.
«чернодырщики» ахахаха!
Да там эти премия ккабалированные оеанисты дают
он еще и программист ... отвал башки!
У Верходанова точно естественная смерть?
Это все прекрасно и великолепно. Но какой конкретный ответ на образование галактик дает современная космология? Пусть и в рамках лямбда-модели? Конкретно: звезды образовались в галактиках (структурах галактики) или звезды образовывали галактики? Вот где собака порылась. А мультик это конечно наглядно и все дела, но..
Ответ в рамках действующей космологической модели такой: по массе, сравнимой с массой галактик, уже в первые 200 млн лет были облака из темной материи (ТМ). Эти скопления ТМ притягивали нейтральный газ изводорода и гелия, и из-за роста плотности газа стали появляться первые звезды. Газ разогревался и излучал. И такие объекты можно уже наблюдать в электромагнитном спектре как галактики. Например, в наблюдениях обнаружена галактика, испустившая свет, когда Вселенной было 400 млн лет. Но мы знаем сейчас, что существуют темные галактики (и даем им такое определение), где темной материи в десятки раз больше, чем видимой (в отличие от классических, где ТМ всего в 5-6 раз больше), и хотя звезд там совсем мало, называем их галактиками.
В общем, если судить по массе, галактики образовались как облака ТМ до звезд (как темные галактики, например), а в электромагнитном (наблюдаемом) спектре они образовались после появления звезд.
@@olegverkhodanov7174 Олег Васильевич, спасибо за развернутый ответ. Логика ответа понятна ( не курица и не яйцо, а динозавр)). Но ох уж эти темные начала. Какой прогноз по темной материи (что, какая сущность, может претендовать ей быть) самый верный из текущих, на ваш взгляд? И возможна ли, в рамках текущих результатов наблюдений, гипотеза "сотворения мира" без участия темных начал?
@@СтрашныйМастер В согласованном описании возникновения и роста структур для объяснения темной материи наиболее предпочтительный вариант, что ТМ - это массивные нейтральные частицы. Какие именно, неизвестно. Они отсутствуют в Стандартной модели элементарынх частиц. Из гипотетических наиболее активно обсуждаются и ищутся эксперименатльно две: аксион и нейтралино.
Одно из гипотетических темных начал, связанных с появлением Вселенной, - инфлатонное поле. Возможны и другие причины появления. Но, по-видимому, тоже темные. А это дает простейшее объяснение.
@@olegverkhodanov7174 Еще раз, спасибо большое за ответ. Не хотелось бы пользоваться вашим временем и вашей добротой, но тем не менее есть еще один "зудящий" вопрос! Прошу понять обывательскую, а также любительско - фанатическую логику. В чем неизбежность связи между рождением видимой, светлой, барионной материи и рождением Вселенной? В стандартной модели " светлой" материи меньше или равно 5 процентов от массы. Практически все остальное, в этой модели, неизвестные для исследования, темные начала. Если уж наработанная теория не может отказаться от темных начал, но и верифицировать их не может, то в чем необходимость связывать рождение, трансформацию, распространение и эволюцию "светлой" материи с началом Вселенной? Вероятность нарождения барионной материи, в ранее существовавшей "темной", неизвестной Вселенной, является ненулевой? Рождение большой Вселенной и наблюдаемой материи, могут быть разными процессами?
@@СтрашныйМастер 4 вопроса ) Сейчас используется простейшая модель с минимумом описывающих ее физических параметров. Вселенная началась с очень малого размера - наблюдательный факт. Скорость раздувания в ранней Вселенной была очень большой - наблюдательный факт (по данным CMB). Есть крупномасштабная структура. В стандартной современной физике есть понятные объяснения произошедшим процессам. Рождение и ифляционное раздувание - благодаря скалаярному полю (в природе похожие поля есть - поле Хиггса). Для рождения частиц достаточно осцилляций этого поля и его разпад. Рост и выживание структур - нужна дополнительная масса, и присутствие темной материи объясняет не только выживание струкутр в первичной плазме и соотношение между видимой и ТМ в галактиках и их скоплениях.
Хватит завидовать, работать надо и науку делать. А у нас сотни дисеров каждый год и ни о чем.
о, апять Шура Каретный))
Как может быть вселенной 13.8 млрд, а дальние галактики улетели на 40млрд? Они ж не могут быстрее скорости света улетать