Откуда все взялось и чем все закончится - Олег Верходанов

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2020
  • Верходанов Олег Васильевич, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН, п. Нижний Архыз.
    город Майкоп, Астрономический фестиваль, 14 мая 2018 года.

ความคิดเห็น • 538

  • @Arnestinna
    @Arnestinna 2 ปีที่แล้ว +8

    Некоторые присутствующие ведут себя по отношению к лектору и к остальным, не прилично! Они шумят и не дают принимать информацию и перерабатывать её! (Маркин Владимир)

  • @user-AM-pz1fv
    @user-AM-pz1fv 3 ปีที่แล้ว +36

    Как обидно, что молодёжь плохо под конец слушает, такого удивительного человека! Он же буквально "на пальцах" им объясняет сложнейшие вещи, причём так просто, как не удавалось ещё никому. Какое счастье, что сохранилась эта запись. Какое горе, что он так безвременно покинул этот мир. Светлая память, Олег Васильевич!

    • @KrivdaPravda
      @KrivdaPravda 3 ปีที่แล้ว +6

      По сути, ничего нового не рассказа, и на ключевые вопросы не ответил. Одни путанные предположения (фантазии) - то вселенная была всегда, а большой взрыв, который и не взрыв, а расширение - случился, когда вселенная уже существовала в состоянии сингулярности (флуктуации), то возникла в результате БВ. Откуда взялась сингулярность, что послужило причиной её возникновения, а так же причиной возникновения пространства, временного потока, законов Вселенной, и почему законы именно такие, какими мы из наем - ответа нет. По сути, одни предположения о этапе, который называется "Большой взрыв", которые базируются на таких же предположениях о том, что выводы и наблюдения, сделанные людьми относительно реликтового излучения, самого расширения вселенной - верны.

    • @user-AM-pz1fv
      @user-AM-pz1fv 3 ปีที่แล้ว +2

      @@KrivdaPravda Больше читайте и смотрите его лекции. Их много. Со временем может быть понимание придёт. ...а если нет - то значит просто это не ваше.

    • @KrivdaPravda
      @KrivdaPravda 3 ปีที่แล้ว +5

      @@user-AM-pz1fv
      У меня за плечами, с отличием оконченный в своё время физмат. Да, я уже не так свободно плаваю в научных терминах (птичьем языке), но мне хватает моего умения логически, критически и здраво мыслить, чтобы высказать то, что я высказал выше. Лекции Олега я тоже многие посмотрел, и везде одно и тоже - путанность, противоречивость, отсутствия ясности в формулировании и изложении своих мыслей, что говорит о таком же бардаке в голове лектора. Да и ваш ответ говорит о том, что вы не в состоянии сами ничего по сути изложить, а значит - не понимаете обсуждаемых тем, ведь если бы понимали, то не отправляли бы меня учиться и смотреть, как это делают люди, которые сами ни черта не знают, но скрывают своё незнание за подобными советами, а сами бы в спокойной манере вступили бы в диалог, и аргументировано высказали бы свою точку зрения.

    • @user-AM-pz1fv
      @user-AM-pz1fv 3 ปีที่แล้ว +1

      @@KrivdaPravda Вы же сами зачем-то со мной заговорили. Заняться нечем? Впрочем о чём я? Каждый и-нет тролль, ничего из себя не представляющий, занимается критиканством, сперва ввернув что-то о своём образовании. Физмат, говорите? Ну что ж? Сочувствую. "Не в коня корм"(с) значит вышло. ))

    • @KrivdaPravda
      @KrivdaPravda 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-AM-pz1fv
      - **Вы же сами зачем-то со мной заговорили. Заняться нечем?** - Ты считаешь себя настолько никчёмным, что люди общаются с тобой только тогда, когда им нечем заняться больше?
      - **Каждый и-нет тролль, ничего из себя не представляющий, занимается критиканством** - А что, все должны как попугайчики молча кушать всякий бред, только потому что этот бред несёт человек с печатью "академик"? Если у тебя звания и регалии, а так же вес общепринятых точек зрения вызывает трепет и полностью подавляет способность самостоятельно и критично мыслить, то это твои проблемы. Ты сразу же перешёл на личности, что свойственно людям недалёким, не способным аргументировано излагать свою позицию. Такие люди, будучи не в состоянии ясно формулировать и излагать свои мысли, прячут это, как и своё полное не понимание темы, за подобного рода болтовнёй, как у тебя, переходами на личности и советами посмотреть и почитать. Ладно, с фанатиками смыла в беседе нет. Поэтому сворачиваю её с тобой.

  • @muradyusifov9733
    @muradyusifov9733 3 ปีที่แล้ว +343

    потрясающий лектор, покойся с миром. как жалко что узнал о нем уже после смерти, но после того как узнал смотрю все его лекции

    • @user-qn1ss9bx6w
      @user-qn1ss9bx6w 3 ปีที่แล้ว +27

      Аналогично(( И все же немного людей сейчас есть, о ком можно сказать после их смерти, что их жизнь была прекрасна. Олег один из них. Я улыбаюсь каждый раз, когда он рассказывает о том, каким будет наш конец. Что темная энергия разорвет атомы из которых мы состоим, и возникнут новые Вселенные. И это будет самое прекрасное событие, которое мы не увидим!
      П.С. Каждый раз в ютубе опять живой...

    • @angspb78
      @angspb78 3 ปีที่แล้ว +5

      А где можно посмотреть все его лекции??

    • @muradyusifov9733
      @muradyusifov9733 3 ปีที่แล้ว +9

      @@angspb78 просто в поиске напиши Олег Верходанов и смотри потихоньку

    • @apvchannel6022
      @apvchannel6022 3 ปีที่แล้ว +4

      @@angspb78 в Вики есть ссыли. Много.

    • @user-km2jw2hu7c
      @user-km2jw2hu7c 3 ปีที่แล้ว +7

      @@user-qn1ss9bx6w Павел, Вы так пронзительно, проникновенно грустно написали про Олега Васильевича, прямо до слез.
      Как то каждое слово, которое Вы подобрали оказались экстросенсорно проникающим.
      Возможно, Вы также интересны для Вселенной, как Олег Васильевич!
      Спасибо за проникновенность мыслей и слов!

  • @7732929
    @7732929 2 ปีที่แล้ว +28

    Спасибо, Олег Васильевич! Сердце разрывается, когда уходят такие светлые умы. ( вечная память.

  • @Alexander_K90
    @Alexander_K90 9 หลายเดือนก่อน +5

    На словах "ааа, так у меня ещё много времени" аж кольнуло. Оказалось, что не так много, как всем хотелось бы. Как жаль , что прекрасного человека больше нет.

  • @jelleybean7975
    @jelleybean7975 11 หลายเดือนก่อน +5

    светлая память Олегу Верходанову. Встретимся в Звездах.

  • @varvar_of_space
    @varvar_of_space 3 ปีที่แล้ว +83

    Обожаю лекции Верходанова. Все сразу встаёт на свои места. Прям хочется подойти и сказать СПАСИБО! Жаль, не застала вживую 😭

  • @user-iq6xh1mr9y
    @user-iq6xh1mr9y 3 ปีที่แล้ว +60

    Переслушал все его лекции. Ужасно осознавать что нет больше этого ЧЕЛОВЕКА

  • @dmitrynikolaev6784
    @dmitrynikolaev6784 3 ปีที่แล้ว +57

    Верходанов один из не многих кто на пальцах мог объяснить как произошла вселенная! И очень интересно в его лекциях то, что всегда говорит о разных теория, которые сейчас рассматривают

    • @igorvengerovsky2897
      @igorvengerovsky2897 3 ปีที่แล้ว +1

      Теперь знает не на пальцах,что не из случайных флуктуаций появилась вселенная и сам.и нет ни одного случайного кварка во всей вселенной

    • @anatoliyjakoub8413
      @anatoliyjakoub8413 3 ปีที่แล้ว

      Посмотрите лекции Виктора Катющика.

    • @KrivdaPravda
      @KrivdaPravda 3 ปีที่แล้ว +2

      Одни путанные предположения (фантазии) - то вселенная была всегда, а большой взрыв, который и не взрыв, а расширение - случился, когда вселенная уже существовала в состоянии сингулярности (флуктуации). Откуда взялась сингулярность, что послужило причиной её возникновения, а так же причиной возникновения пространства, временного потока, законов Вселенной, и почему законы именно такие, какими мы из наем - ответа нет. По сути, одни предположения о этапе, который называется "Большой взрыв", которые базируются на таких же предположениях о том, что выводы и наблюдения, сделанные людьми относительно реликтового излучения, самого расширения вселенной - верны.

    • @user-mj4lu2fo1v
      @user-mj4lu2fo1v 3 ปีที่แล้ว +1

      @@KrivdaPravda ну как бы мир довольно сложен. Вселенная не обязана быть нам понятна. Теория струн многое объясняет. Единственное что не дано понять откуда появляются эти поля которые создают флуктуации

    • @KrivdaPravda
      @KrivdaPravda 3 ปีที่แล้ว

      @@user-mj4lu2fo1v так мы - часть Вселенной.

  • @user-ci7dh5my9u
    @user-ci7dh5my9u 3 ปีที่แล้ว +107

    Талантливый ученый.Светлая ему память. Мой сын писал под его руководством курсовую и дипломную работы.Ст.Зеленчукская, РАТАН-600. Защитил на физфаке РГУ на "отлично".

    • @jokozunajokozuna
      @jokozunajokozuna 3 ปีที่แล้ว

      Ratan eto cipa ryba???

    • @salvatoregiuliano7623
      @salvatoregiuliano7623 3 ปีที่แล้ว

      @@jokozunajokozuna это радиотелескоп.

    • @paskudnikmodest9498
      @paskudnikmodest9498 3 ปีที่แล้ว

      @@jokozunajokozuna ХЪХАахх конечно рыба КОсмическая такая)

    • @ProstoFilya50
      @ProstoFilya50 3 ปีที่แล้ว

      Вроде там находится ,устаревший уже, но в свое время , самый большой оптический телескоп с 6метровым зеркалом

    • @AlexCondorAlexCondor
      @AlexCondorAlexCondor 3 ปีที่แล้ว

      @@ProstoFilya50 РАТАН 600 радиотелескоп академии наук диаметром поля 600 метров

  • @lioneden
    @lioneden 3 ปีที่แล้ว +105

    Великий популяризатор науки!!! Светлая ему память! Как жаль, что молодые-дурачки студенты не оценили лекцию и вели себя безобразно! Пусть им будет стыдно.

    • @annartfical9855
      @annartfical9855 3 ปีที่แล้ว

      А что с ним произошло?

    • @siddis1278
      @siddis1278 3 ปีที่แล้ว +2

      @@annartfical9855, он умер.

    • @sablezubshruz9811
      @sablezubshruz9811 3 ปีที่แล้ว +1

      @@annartfical9855 Сердечный приступ.

    • @Miakhano
      @Miakhano 3 ปีที่แล้ว

      Такой микрофон и звукозапись - в реальности присутствующими, можно быть уверенным, шумы не ощущались так сильно. Запись лекций лучше делать через петличку.

    • @user-xb3vh8dq3c
      @user-xb3vh8dq3c 2 ปีที่แล้ว

      @@GanaDenisovna даже не сомневаюсь

  • @tanyavasilyeva8363
    @tanyavasilyeva8363 3 ปีที่แล้ว +17

    Какой прекрасный лектор, знающий свой предмет! Как жаль, что он так рано ушёл.......

  • @user-Dmitrii35
    @user-Dmitrii35 3 ปีที่แล้ว +297

    Все очень интересно. Все появилось как реализация разумного замысла. Для нашей цивилизации в целом все может закончится очень печально. Будим ли мы участниками процесса, в реализации этого разумного замысла, то этого напрямую зависит наше будущие. Прочтите статью " Знакомство с Новой научной парадигмой "

    • @liudmilamikhailova7301
      @liudmilamikhailova7301 3 ปีที่แล้ว +13

      Жаль, что вы не обучились грамоте русского языка.

    • @user-Dmitrii35
      @user-Dmitrii35 3 ปีที่แล้ว +7

      @@liudmilamikhailova7301 Учиться никогда не поздно, и грамоте тоже. Учусь всегда.

    • @erwinabel9397
      @erwinabel9397 3 ปีที่แล้ว +15

      @@liudmilamikhailova7301 уважаемая,
      Грехи других судить вы так усердно рвётесь.
      Начните со своих и до других не доберетесь.

    • @neloft
      @neloft 3 ปีที่แล้ว +21

      И тут сектанты.

    • @erwinabel9397
      @erwinabel9397 3 ปีที่แล้ว +6

      @@neloft не спешите с выводами, Подумайте, а может Вы в секте,
      Название которой ,, Невежество,,
      Но это ваш выбор, что выбрали с тем и живите.

  • @Minot-vg6gp
    @Minot-vg6gp 3 ปีที่แล้ว +46

    Умный чел был. Жаль что рано ушёл.

  • @Softologist
    @Softologist 3 ปีที่แล้ว +83

    Лекция хорошая, но звук галдящей аудитории раздражает.
    Но досмотрел, так как лучшего качества этой лекции ещё не предвидится, увы. Покойся с миром.

    • @v.volkov4916
      @v.volkov4916 3 ปีที่แล้ว +8

      не говори, толпа призывников какая-то в сельском клубе "рябинушка"

    • @Miakhano
      @Miakhano 3 ปีที่แล้ว +1

      @@v.volkov4916 Это неудачный подбор микрофона и записи в целом. Окружающие шумы звучат громче чем ощущались бы реально в аудитории при присутствии. Я не разбираюсь в нюансах этой техники, но когда вижу записи лекций и ручной микрофон - сразу понимаю, что звук будет кошмарным. А если петличка - то весьма вероятно что приличным.

    • @makabetka
      @makabetka 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Miakhano да это звук из зала записан, поэтому и аудиторию слышно, микрофон тут ни при чем

    • @ProstoFilya50
      @ProstoFilya50 3 ปีที่แล้ว

      Зато реально передает атмосферу лекции для аудитории, а не приватную беседу

  • @Nickolas059
    @Nickolas059 3 ปีที่แล้ว +8

    Один из лучших лекторов! Очень жаль, что так рано ушёл из жизни. К счастью, он не узнал, что теперь просвещение это что-то незаконное и скоро запретное

  • @meat186
    @meat186 3 ปีที่แล้ว +22

    Системно изложено, браво, можно годами учить астрономии в школе и ничего не знать, полтора часа здесь и все понятно👋

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 2 ปีที่แล้ว +1

      Ну раз Вам стало все понятно, буду обращаться к Вам с вопросами, хорошо?

    • @user-eq8mb6kv1v
      @user-eq8mb6kv1v 2 ปีที่แล้ว

      У меня тоже вопросов стало только больше. Объясните если что?

  • @user-hc9ds1se1w
    @user-hc9ds1se1w 3 ปีที่แล้ว +53

    Молодцом мужик. Жаль только...

  • @user-kc8jd3gu2o
    @user-kc8jd3gu2o 3 ปีที่แล้ว +15

    Почти одновременно с Верходановым в том же Адыгейском Университете в конце марта 2020 года умер наш друг и однокурсник Алексей Борисович Шабат, математик, выпускник мехмата МГУ им.Ломоносова в Москве ,выпуск 1959года, доктор, профессор,специалист по солитонам.Очень просим студентов- математиков написать нам в ответах свои воспоминания о нем,чтобы помеситить их в наших выпусках * Мы - математики с Ленинских гор* памяти ушедших друзей.Спасибо.

  • @g.a.8353
    @g.a.8353 2 ปีที่แล้ว +5

    Светлая память. Какую-то тоску ощущаю при прослушивании лекций ОВ.

  • @Keylandors
    @Keylandors 3 ปีที่แล้ว +9

    Как же я жалею, что учусь на инженера с " карьерным ростом " , а не на космолога или астрофизика. Я бы мечтал вживую побывать на такой лекции.

  • @thegreatattractor510
    @thegreatattractor510 2 ปีที่แล้ว +8

    Очень интересная лекция!

  • @user-dk2wq5bv5r
    @user-dk2wq5bv5r 3 ปีที่แล้ว +10

    Олег Верходанов покойся с миром

  • @jack.shift_poi
    @jack.shift_poi ปีที่แล้ว +1

    Узнал о существовании космологии в тот же день, когда познакомился с потрясающими лекциями Верходанова. К сожалению, это было через несколько дней уже после его смерти. Потрясающий интеллектуал. Очень понравился его ответ на вопрос верующий ли вы человек? Просто выше всех похвал! Прямо на вооружение взял на случай важных переговоров всю логическую цепочку. А блоке ответов на вопросы. Таймкод не подкину, увы)

  • @alexoid07
    @alexoid07 2 ปีที่แล้ว +5

    Как грустно, что этого Человека больше с нами нет.

  • @user-wr2qf3de6n
    @user-wr2qf3de6n 3 ปีที่แล้ว +30

    Отличные лекции! Наверное он стал частью звёздной пыли, о которой так интересно рассказывал.

    • @timofeyvetoshkin9991
      @timofeyvetoshkin9991 3 ปีที่แล้ว +4

      И всё таки, Земля ему пухом!

    • @user-wh5st1vz9v
      @user-wh5st1vz9v 3 ปีที่แล้ว +2

      Он отправился в будущее.

    • @vhs1510
      @vhs1510 3 ปีที่แล้ว +5

      Мы и есть звездная пыль - элементы, из которых мы состоим, были рождены в недрах и при взрывах звезд

  • @user-ws4st7lt9y
    @user-ws4st7lt9y 24 วันที่ผ่านมา +1

    Жаль что такой плохой звук. И уже не переснять. Очень жаль...😢

  • @josephlopatner8931
    @josephlopatner8931 3 ปีที่แล้ว +13

    Светлая ему память ! Жаль что такие люди , как он , уходят равно . Люди , я не
    " волоку" в этом , но может быть кто-то из вас может улучшить качество звука ?

  • @user-bg6my9iq7b
    @user-bg6my9iq7b 3 ปีที่แล้ว +56

    Жаль, что он так рано ушёл, интересный лектор был.

    • @iLiaivanov2
      @iLiaivanov2 3 ปีที่แล้ว

      а что с ним случилось ? молодой же вроде

    • @user-bg6my9iq7b
      @user-bg6my9iq7b 3 ปีที่แล้ว

      @@iLiaivanov2 точно не знаю, но это было неожиданностью. Думаю инфаркт или инсульт.

    • @iLiaivanov2
      @iLiaivanov2 3 ปีที่แล้ว

      Вадим Рюмин жаль .. молодой парень то...(

    • @rs_user
      @rs_user 3 ปีที่แล้ว

      Он что ,скончался? 0_о

    • @user-bg6my9iq7b
      @user-bg6my9iq7b 3 ปีที่แล้ว +1

      @@rs_user да весной в апреле, было всего 56 лет.

  • @dedpihto8831
    @dedpihto8831 ปีที่แล้ว +1

    . Олег обладал необыкновенной харизмой, умением доносить до аудитории самые сложные проблемы😰 нынешней науки.

  • @user-dm1gl1dy8c
    @user-dm1gl1dy8c 3 ปีที่แล้ว +6

    Смотрю наслаждаюсь!спасибо огромное ! надеюсь там вам интересно познавать новое

  • @slavafilms
    @slavafilms 3 ปีที่แล้ว +14

    Аудитории, видно, ближе тема плоской Земли)

  • @user-mi8iq2sr4v
    @user-mi8iq2sr4v 3 ปีที่แล้ว +6

    Настоящий Гений!

  • @user-jt7pu9fn2x
    @user-jt7pu9fn2x 4 หลายเดือนก่อน

    Памяти Олега,доброго пути в новую жизнь где то на просторах вселенной,о которой он нам рассказывал

  • @ProstoFilya50
    @ProstoFilya50 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень доходчиво и очень ёмко о самых непостижимых выводах современной астро и квантовой физики

  • @berutayeryomina4320
    @berutayeryomina4320 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень интересно, но слушать трудно- слишком не качественная запись..к сожалению

  • @Kolinsky777
    @Kolinsky777 3 ปีที่แล้ว +10

    Я всегда поражался когда ученые как то просто говорят о том, что что то пявляется и исчезает, анигилирует вроде бы. Я вот этого понять не могу такого объяснения. Все появляется и исчезает... И всё. А в общем материал супер!!!

    • @semenkovbasenko9934
      @semenkovbasenko9934 3 ปีที่แล้ว +3

      Аннигиляция это не исчезновение - остаются фотоны. По факту материя переходит в чистую энергию - излучение.
      А вот из ничего появляются/исчезают виртуальные частички - это не запрещено квантовой физикой исходя из принципа неопределенности.
      Там шота типа все что меньше половины планка не считается!
      Похоже природа вакуума такова. Но это не точно:))

    • @semenkovbasenko9934
      @semenkovbasenko9934 3 ปีที่แล้ว

      @Kisa VorobianinovВозможна. Теоретически:). Вообще-то это в коллаэдрах делают спокойно - сталкивают позитроны и электроны, ну или протоны и антипротоны. А на выходе одни фотоны:)
      Просто антиматерии нет - потому и не исчезают звезды...а вот столкните обычную звезду и звезду из антивещества - и они исчезнут:)

    • @semenkovbasenko9934
      @semenkovbasenko9934 3 ปีที่แล้ว

      @Kisa Vorobianinovфотоны это не бесследно. Так пи мезон (нейтральный) и состоит из кварка и антикварка. И распадается на фотоны....(время распада меньше милионной милионной долисекунды). В конце концов все равно фотоны:)

    • @user-nm5ej9ow6v
      @user-nm5ej9ow6v 3 ปีที่แล้ว

      @@semenkovbasenko9934 по теории многих нейропсизологов, психологов,, отдельных философов мир создаётся ( конструирется) нашим мозгом. Исчезает мозг и с ним исчезает материальный мир.В зтом мудрствовании столько мудрствовании, что никакой мудрый не сформулирует ни начало, ни конец мира. Мы в своём развитии находимся на очень низкой ступени. Биологического материала много, но многие, закончив школу, не могут вспомнить бином Ньютона. Сознание большого количества людей работает в направлении уничтожения людей, хищнического расэодования недр. В ближайшие столетия мы не встретим другие цивилизации, а вот недра истощим. Война скоро выйдет за пределы земли, ибо окажется, что и там в космосе не неограниченное количество ресурсов.

  • @user-lp1dx8mo9e
    @user-lp1dx8mo9e 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за информацию!

  • @salvatoregiuliano7623
    @salvatoregiuliano7623 3 ปีที่แล้ว +12

    Я поставил задачу посмотреть все его лекции. Ну хотя бы максимум.

  • @helengerman6425
    @helengerman6425 ปีที่แล้ว

    Глубинный народ. Олег Васильевич, как истинный ученый, к нему снисходителен и терпелив.

  • @user-lp5ml6yb4p
    @user-lp5ml6yb4p 3 ปีที่แล้ว +18

    Помедленней, пожалуйста , я записываю. Rip

  • @AndreySarafanov
    @AndreySarafanov 2 ปีที่แล้ว

    Спасибо. Очень круто!

  • @user-nj9bs3cw2p
    @user-nj9bs3cw2p 3 ปีที่แล้ว +5

    Если бы в в вселенной не было жизни,это ещё как никак можно понять,но когда смотришь на человека (в целом),как он познает вселенную,возникают множество новых вопросов

    • @user-ff5cv2od4s
      @user-ff5cv2od4s 3 ปีที่แล้ว +2

      Вот и я говорю, что ни понять, ни представить это нормальному человеку невозможно. Только Чудо (!)

    • @VerikaD
      @VerikaD 3 ปีที่แล้ว +3

      как будто плесень завелась? ну ничего, так бывает)

  • @user-wf1ig5vp2b
    @user-wf1ig5vp2b 2 ปีที่แล้ว +2

    Лекция бомба👍👍👍👍школота как обычно тупит сидит

  • @sergiotacchinl
    @sergiotacchinl 2 ปีที่แล้ว +1

    какой умный и светлый человек!!!

  • @Rjpthju
    @Rjpthju 2 ปีที่แล้ว

    потрясные лекции, с удовольствием слушаю, великий человек!

  • @user-ku7nc6dr4p
    @user-ku7nc6dr4p 3 ปีที่แล้ว +3

    Забыл что умер, спасибо за то что сделал.

  • @user-vq9lg5xk3x
    @user-vq9lg5xk3x 3 ปีที่แล้ว +3

    Мозг мой закипел

  • @gogen1403
    @gogen1403 3 ปีที่แล้ว +10

    Структура колокола из слайдов, показывающее схему расширения вселенной, похоже на фрагмент поглощения вещества черной дырой прокрученный в обратном направлении времени... как фарш через энтропию в обратном направлении. особенно в моменте черной границы, похожей на горизонт событий у черной дыры.

  • @user-wh5st1vz9v
    @user-wh5st1vz9v 3 ปีที่แล้ว +7

    Материя может состариться, но не может умереть,а сознание не может состариться, но обязательно умрет.

    • @user-he6mp4po9z
      @user-he6mp4po9z 3 ปีที่แล้ว

      теологический бред

    • @user-wh5st1vz9v
      @user-wh5st1vz9v 3 ปีที่แล้ว

      @@user-he6mp4po9z а как объяснить явление,что в душе даже старик молод?

    • @CTPEJIQK
      @CTPEJIQK 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-wh5st1vz9v Конечно сознание умирает со смертью мозга. Сознание - это продукт развития человечества, это свойство высокоорганизованной материи. Сознание - это функция человеческого мозга, т. е. материальное (мозг), производит идеальное (сознание).

    • @user-mi6ss6pn8h
      @user-mi6ss6pn8h 2 ปีที่แล้ว +1

      Сознание умереть не может. Ибо сознание и душа, это одно и тоже.

  • @user-sv3fj7zo9e
    @user-sv3fj7zo9e 3 ปีที่แล้ว +3

    Rest in power

  • @jamesbolt5154
    @jamesbolt5154 3 ปีที่แล้ว +29

    Блин, прям жалко, что он вынужден был перед этими дибилами выступать! Ужас какой-то! Земля у них галлактика и верят в чудеса.

    • @alphapiter
      @alphapiter 3 ปีที่แล้ว

      Ну всё-таки они в конце реабилитировались, и даже стали задавать интересные вопросы, так что десяток дебилов галдело, а большинство слушало..

    • @jamesbolt5154
      @jamesbolt5154 3 ปีที่แล้ว

      @@alphapiter в целом согласен

    • @user-ff5cv2od4s
      @user-ff5cv2od4s 3 ปีที่แล้ว +2

      - А разве не чудо - из милипусечной даже не пылинки, а вообще из "0" на ровном месте явилась бесконечно огромная Вселенная со всей агромадной общей энергией? Откуда эта Всё?
      Представьте, что вы такой огромный Механик размером со всю Вселенную, и у Вас задача сжать эту Вселенную огромным поршнем опять до "0"..
      Попробуйте сосчитать сколько сил, сколько энергии Вам потребуется..
      Нев..-е количество сил и энергии. И куда она, эта энергия, Вами затраченная, потом денется? Опять в "0" исчезнет?
      И Вы говорите, что это не чудо? Чудо Великое это!

    • @jamesbolt5154
      @jamesbolt5154 3 ปีที่แล้ว +10

      @@user-ff5cv2od4s никакое это не чудо, удивленный ты наш. Что такое пылинка? Из чего она состоит? Что такое твердость? Электромагнитные поля твоих, состоящих из пустоты и электромагнитных полей, атомов толкаются с электромагнитными полями других атомов из пустоты и электромагнитных полей и поэтому тебе кажется, что это что-то твердое и плотное, хотя оно все из пустоты состоит. Электромагнитные волны света отталкиваются от электромагнитных полей атомов пылинок и попадают на электромагнитные поля атомов твоей сечатки, в результате ты видишь что-то «твердое». Вселенная это куча пустого места в пустоте и разного рода поля. Нет тут никакого чуда.
      И если тебе что-то непонятно или кажется невозможным, это все еще не причина считать это чудом. Чудо это нарушение естественного хода вещей. А почему этого не может быть, в лекции сказано.

  • @KovalevalexanderStrugatskie
    @KovalevalexanderStrugatskie 2 ปีที่แล้ว

    Красиво!

  • @user-ou9zg5pf3u
    @user-ou9zg5pf3u ปีที่แล้ว

    Спасибо

  • @normanmarlonde347
    @normanmarlonde347 ปีที่แล้ว +1

    "Большой взрыв" - "большой хлопок", от этих определений нужно отказаться, так как они путают все представления о том, что же происходило на самом деле.
    Вот вопросы, которые заставляют задуматься о неверном представлении и понимании происходящих процессов.
    **"В чём произошёл Большой взрыв?" **
    **"Как назвать пространство, в котором всё это происходило?" **
    **"Насколько большое само это пространство так называемого НИЧТО, в котором произошел Большой взрыв?" **
    **"Как назвать единство сверх плотной маленькой точки и бесконечного пространства окружающей её? Что это такое? Пустая бесконечная вселенная с единственной сверх плотной точкой в ней?"** или что это?
    **"Что это за единство бесконечно большого НИЧТО не имеющего пределов, с малой величиной (горошиной) с невероятно огромной плотностью расположенный в этом НИЧТО?" **
    Так вот, гораздо проще и правильней людям объяснять что **"Большой взрыв" - "большой хлопок"** это всего лишь *изменение состояния*, это момент перехода из одного состояния в другое. Т.е. перехода ТОГО, что было ранее до Большого взрыва всегда, которое было везде и одновременно и во всём до бесконечности однородным до неразличимости в самом себе. Неразличимым, потому что не было еще никаких волн, возмущений, флуктуаций, не было еще ни каких частиц, не было никакого корпускулярно-волнового дуализма "всё было всем и всё было нечем" до бесконечности.
    Это как гладь воды, на которой ничего не происходит. А теперь переведите эту гладь воды, на которой нет «ни сучка ни задоринки» в трехмерное представление, в котором всё так же ничего не происходит. Там нет ни колебаний ни возмущений, потому что нечему ни колебаться ни возмущаться, всё ЕДИНОЕ -ОДНОРОДНОЕ-ОДНО.
    А чтобы легче было представить процесс, так называемого Большого взрыва , то на самом деле это переход из одного состояния в другое этого «бесконечного ничто» сразу везде и одновременно. Это как туман проходящий состояние точки росы , схлопывается образуя большие капли, проливаясь дождём, но не вниз, а сам на себя
    И по этому в моём представлении «Большой взрыв»
    это СРАЗУ- ВЕЗДЕ - и - ОДНОВРЕМЕННО + ОДНОРОДНО до неразличимости,
    и это не взрыв, а одновременное изменение состояния.
    Это переход из равновесного в состояние,
    когда «…всё начало быть, что начало быть…»
    Это, когда всё и везде однородно и устойчиво по отношению к самому себе, находится в равновесии, и везде всё ОДНО и ТО ЖЕ , и это и есть состояние НЕБЫТИЯ. Вернее сказать БЫТИЯ , в котором ещё ничто себя не проявило, потому, что в нем всё ЕДИНО - ОДНОРОДНО - ОДНО и потому само по отношению к себе НЕРАЗЛИЧИМО и НЕПРОЯВЛЕНО….

  • @sablezubshruz9811
    @sablezubshruz9811 3 ปีที่แล้ว +8

    Удивительно интересно. Лектор - золото. Но публика - отвратительная.

    • @marinacybuleva4058
      @marinacybuleva4058 3 ปีที่แล้ว +1

      Ей, публике, даже лень слушать. А Олег Васильевич сложнейший материал изучил и видно как он хочет , чтобы и мы это постигли! Счастливый человек - увлеченный человек. RIP

    • @sablezubshruz9811
      @sablezubshruz9811 3 ปีที่แล้ว +2

      @@marinacybuleva4058 Обычное дело. Реально думающих и интересующихся чем-то дальше банки пива и футбола - 2...5%, даже не 10. Еда, размножение, доминантность - движки биомассы)))

  • @sergeypolyakov1665
    @sergeypolyakov1665 2 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍🔥🔥🔥😪😪😪

  • @user-cn2bn8ks3f
    @user-cn2bn8ks3f 3 ปีที่แล้ว +2

    Это было всегда и будет всегда, лекция закончена.

  • @user-gu4oi8xu1b
    @user-gu4oi8xu1b 3 ปีที่แล้ว +4

    Его не хватает, как воздуха

  • @andreyfomin5596
    @andreyfomin5596 10 หลายเดือนก่อน +1

    "Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний", сказано Господом в 22-й главе Апокалипсиса...

  • @carelax805
    @carelax805 2 ปีที่แล้ว +4

    Ок. С появлением вселенной разобрались) А в каком пространстве это происходило? Откуда взялось это пространство? И где её границы? А главное, за этой пустотой что?

    • @user-ks4ig8ln5p
      @user-ks4ig8ln5p 2 ปีที่แล้ว

      Вот, вот. А то "расширяется, расширяется". Дальше то что?

    • @Richtschutzen
      @Richtschutzen ปีที่แล้ว +1

      Пересмотрите лекцию

  • @alexeyzaytcev172
    @alexeyzaytcev172 3 ปีที่แล้ว +4

    а презентацию можно посмотреть файлом где нибудь?

    • @semenkovbasenko9934
      @semenkovbasenko9934 3 ปีที่แล้ว

      у него презентации похожи - поищи ссылку в курсе лекций школы Траектория

  • @absolutekrasnoyarsk9781
    @absolutekrasnoyarsk9781 3 ปีที่แล้ว

    RIP, sweet prince
    Кто звук пофиксит?

  • @bobkabala8407
    @bobkabala8407 2 ปีที่แล้ว

    умница

  • @levon131
    @levon131 2 ปีที่แล้ว

    Звук очень плохой, неприятно слушать, устаёшь , неужели нельзя найти звукорежиссёра

  • @sergio79barcafan
    @sergio79barcafan 3 ปีที่แล้ว +9

    Только сейчас посмотрел что он умер в день моего рождения.

  • @luckysmile2259
    @luckysmile2259 ปีที่แล้ว

    Двигаться быстрее скорости света невозможно, но мы движемся. Фантастика.

  • @user-oj7sh7vw3e
    @user-oj7sh7vw3e ปีที่แล้ว

    Какой то непонятный шум мешает слушать

  • @coolcool9860
    @coolcool9860 3 ปีที่แล้ว +3

    Конец 28-й минуты, - "макрокосм - есть отражение микрокосма и наоборот", - древняя китайская мудрость.

  • @user-bn1jx4cn8e
    @user-bn1jx4cn8e 3 ปีที่แล้ว +13

    эхх. верходанов все же мужик. был. минута его лекции это тысячи научных работ сжатых до пары фраз, а он на пальцах почти без картинок и формул обьясняет. и ведь понятно что,куда, от куда и почему

  • @user-mv7qv5bo8s
    @user-mv7qv5bo8s 3 หลายเดือนก่อน +2

    Как может вселенная сжаться до размера кварка. Это бред полный

  • @supermaxbet6306
    @supermaxbet6306 ปีที่แล้ว

    лекция - замечательная, но публика какая-то левая... шумят, не слушают, "всё ясно", "вопросов нет"... в других роликах такого не заметно было

  • @alphapiter
    @alphapiter 3 ปีที่แล้ว +5

    Наверное последняя или одна из последних лекций замечательного учёного.

  • @Vatikanum
    @Vatikanum 2 ปีที่แล้ว +1

    Нет причины для сожаления . Все бессмысленно и без причинно.

  • @user-ui4jk8uk4z
    @user-ui4jk8uk4z 3 ปีที่แล้ว

    Интересная версия ...

  • @user-rg1tg2gk9c
    @user-rg1tg2gk9c 3 ปีที่แล้ว +4

    Светлая память...

  • @user-ks4ig8ln5p
    @user-ks4ig8ln5p 2 ปีที่แล้ว

    Так чем всё закончится?

  • @user-bx3rv7el7f
    @user-bx3rv7el7f 2 ปีที่แล้ว

    Интересно. Познавательно. Спикер отличный. Но звук как на школьном мероприятии. Про видео не говорю. Но звук, можно же попробовать арендовать оборудовании , нанять на два дня звукорежиссёра. Саундчек провести....

  • @draackul
    @draackul ปีที่แล้ว

    30 миллионов лет - слишком мало, для появления жизни. Эти планеты должны были не только успеть сформироваться, но ещё и остыть в тёплой Вселенной и должна была успеть зародиться жизнь, не говоря, о том, чтобы как-то проэволюционировать.

  • @serg_catserg_cat9874
    @serg_catserg_cat9874 3 ปีที่แล้ว +2

    МЫ - ПЕПЕЛ ИЗ ЗВЁЗД,И ПЕПЕЛ ДЛЯ ЗВЁЗД!!!

    • @cinion2944
      @cinion2944 2 ปีที่แล้ว

      Неа...Мы вечные..Правда!!!

  • @unser.Prorok
    @unser.Prorok 6 หลายเดือนก่อน

    Почему должно все закончится?

  • @aneekes.
    @aneekes. 6 หลายเดือนก่อน

    Замечательная лекция, правда стоило организаторам все же походить по рядам и прогнать несколько шумных мартышек, чтобы не позорить свое учреждение.

  • @valerycherny2426
    @valerycherny2426 3 หลายเดือนก่อน

    Вопрос:" Откуда всё взялось?"
    Ответ:" Вопрос неверный, поскольку ВСЁ, а именно Всеобщая Система Мироздания- это неограниченная ничем и никем природная данность, без начала и конца! А всё, что внутри этой данности имеет и начало, и конец."

  • @user-kk6cq8rm4u
    @user-kk6cq8rm4u ปีที่แล้ว

    Не очень ценил его при жизни, а сейчас смотрю его ролики по второму разу.

  • @Arnestinna
    @Arnestinna 2 ปีที่แล้ว +2

    Спешил человек, Олег, трудился и трудился, умственно, физически, чувствовал, что скоро уйдёт из этого мира и сеял для человечества умное и доброе! Приими Боже человека твоего Олега в свой Мир! Да будет так во имя твоё. Благодарим что слушал нас! ( Маркин Владимир)

  • @scalpel6010
    @scalpel6010 2 ปีที่แล้ว

    Почему размер "видимой" части вселенной 43млрд световых лет? Откуда это? Если видимая часть сферы в каждую сторону не может быть более возраста вселенной, т.е. 2х13.8 Если пространство расширялось со сверхсветовой скоростью, и размер вселенной пусть и 40, и 140млрд световых лет, но мы не можем видеть более диаметра 27.4
    Или оценили скорость расширения и предположили, что то что мы видим по времени 13.8 млрд реально уже находится на расстоянии 22млрд?

    • @user-px8ie3nm1w
      @user-px8ie3nm1w หลายเดือนก่อน +1

      Из-за ускоренного расширения. А вы считаете для движения с постоянной скоростью.

  • @user-xl4vc3mw3w
    @user-xl4vc3mw3w 2 ปีที่แล้ว

    задан вопрос, что было до того... а не после того.

  • @egor6177
    @egor6177 3 ปีที่แล้ว +1

    Он хочет сказать, что вселенная за 14.8мл. Лет расширилась до бесконечности, раз кривизна нулевая?! Но как же так? Если время расширения конечно то и размер конечен и соответственно кривизна не нулевая...

  • @capslock4590
    @capslock4590 3 ปีที่แล้ว +3

    звук очень хреновый

    • @kavmatagu
      @kavmatagu  3 ปีที่แล้ว +2

      просим прощения за звук

    • @user-id5cz1ts5i
      @user-id5cz1ts5i 3 ปีที่แล้ว +2

      @@kavmatagu, спасибо за лекцию, друзья. Восхитительный фактаж и прекрасное изложение.

  • @user-iu6zd8hj7f
    @user-iu6zd8hj7f 3 ปีที่แล้ว +1

    отвратительный звук...для создателей ролика совет..записывайте звук с пульта куда включен микрофон...акустика зала убивает звук..в конце концов этож не балет...голос лектора в приоритете!!!!!

    • @kavmatagu
      @kavmatagu  3 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо, мы учли. На нашем канале уже есть лекции этого автора с качественным звуком.

  • @user-cz1pw4wd9u
    @user-cz1pw4wd9u 2 ปีที่แล้ว

    Откуда взялось то, из чего возникло всё?

  • @SyperGames-ez9bi
    @SyperGames-ez9bi ปีที่แล้ว

    Чувак что ты куришь!?? Какой Взрыв и искривление!?? Я скоро через нору кротовую к тебе ДОБЕРУСЬ!!!))

  • @user-do5kh1gq7u
    @user-do5kh1gq7u 4 หลายเดือนก่อน

    "Причинности не нарушаются, если предположить, что они были рядом..." Отчасти логично... внешне. Но, если брать всю сказку, то - наивность. Причинности не нарушаются, если всё создаётся по единой программе. Мир программен, господа.

    • @user-px8ie3nm1w
      @user-px8ie3nm1w หลายเดือนก่อน

      Именно потому, что мир программен, в нем и действуют все эти законы. Код программы постоянная Планка, скорость света, заряд электрона....

  • @alexeyzaytcev172
    @alexeyzaytcev172 3 ปีที่แล้ว +5

    34:00 "в первые 30 млн лет от начала вселенной у одиночных звезд могли образоваться планеты, а на них жизнь...". "за 30 млн лет может появиться цивилизация (разумная)..."
    Это как, из одного водорода и мизерного кислорода может что-то появиться?
    Жаль, спросить уже нельзя.

    • @maxim4eck777
      @maxim4eck777 3 ปีที่แล้ว

      суть в том что главное чтобы получилась вода. Дальше можешь посмотреть как из неорганики получить органику.

    • @alexeyzaytcev172
      @alexeyzaytcev172 3 ปีที่แล้ว +4

      @@maxim4eck777 органика состоит не только из водорода и кислорода, все другие компоненты создаются только в звездах 2-го поколения, а они живут уже долго. Плюс первые 100млн лет жизни вселенной были сверхмассивные звезды. Планеты возле них могли быть только из газа и под ядреным излучением без какой либо защиты магнитосферы.

    • @mars-t
      @mars-t 2 ปีที่แล้ว

      @@maxim4eck777 "суть в том что главное чтобы получилась вода"
      и еда!

  • @user-gr9hq8mz5g
    @user-gr9hq8mz5g ปีที่แล้ว

    Причина возникновения вселенной это Кришна.

  • @fortsandburg9031
    @fortsandburg9031 2 ปีที่แล้ว

    Ядро земли горячее из-за нескольких общеизвестных причин:
    1) Энергия распада тяжёлых радиоактивных элементов в самом ядре Земли, прежде всего - урана,
    2) Остаточное тепло от ударов астеройдов, планетоземалий в самом начале формирования Земли,
    3) Приливные гравитационные волны Луны,.

    • @vitalylesindorf640
      @vitalylesindorf640 2 ปีที่แล้ว

      А основную причину Вы забыли:
      гравитационное расслоение.

  • @lostLita
    @lostLita 2 ปีที่แล้ว

    Не верю до сих пор и не хочу верить

  • @CTAPE_
    @CTAPE_ 3 ปีที่แล้ว

    как тобой стать?

    • @cghee4hyj56hv
      @cghee4hyj56hv 3 ปีที่แล้ว

      У индусов говорят возможно 🤣😂

  • @Akexxxx
    @Akexxxx 2 ปีที่แล้ว +2

    все научные познания, свелись к великим пукрам, они основали вселенную и не одну,.. они знали технологию великого пукра, один пук, одна вселенная, ... Тогда кто море выкопал?

  • @alexanderfisenko4037
    @alexanderfisenko4037 2 ปีที่แล้ว

    Плохой звук