Conosco bene questo affare (o meglio la versione II), sul quale ho speso ore e ore. Un'autentica truffa. Tra gli altri orrori, cito che si riuscivano a ottenere risultati appena decenti solo a temperature tropicali. Appena raffrescavano un po'le giornate si starava e perdeva la capacità,pur se veniva ritarato, di processare e modulare in modo accettabile. Rivederlo mi fà un certo effetto😱
Eh me ne hanno parlato molto di questi problemi e posso confermare! Così come i falsi contatti delle schede che fanno sparire la processione delle bande e i comportamenti a volte a caso
Io ricordo benissimo quando andai a visitare una radio..il proprietario ci fece salire su nella stanza apparati e vidi sto pover dac7 senza coperchio superiore e con un ventilatore sopra sparato a manetta . Il tizio asseriva il contrario..ossia che si starava quando surriscaldava e andava bene a freddo
@@alexpapapa82 chissà che concetto di buon suono aveva quel tizio! D'inverno, sull'esemplare che taravo io, era impossibile modulare un suono un minimo pieno e presente (tale da non scomparire tra i potentissimi segnali ben modulati delle altre emittenti) senza che qualche frequenza "strappasse", specie le alte. In più l'encoder stereo interno introduceva molto rumore, aumentando il multipath. Una ciofeca. Il Digimod migliorò di poco perché non distorceva ma degradava comunque il suono e generalmente lo privava di dettagli e corposità. Peraltro mi rimane misterioso come tanti furono ingannati a comprare questi Tiesseci, giacché a quel prezzo si trovava di molto meglio, ad es. già allora era disponibile un Mirage AEV che, pur avendo solo 3 bande di processo, "suona" infinitamente meglio.
Muito bom processador , pra mim um dos melhores. Parabéns pelo demo. Se puder fazer mais demo com esse Tiesseci, seria bom. Obrigado pelo vídeo. Aqui Marcelo . Brasil .
@@redfelipe6565 in breve, questo processore broadcast per MF suddivide lo spettro sonoro in 7 aree di frequenze, espletando un controllo della modulazione tramite tre parametri: "presenza/quantità" per ciascuna area frequenziale, e attacco e rilascio, dei quali ultimi due si possono tenere in "memoria" due preset selezionabili con switch. Vi è anche una scheda coder per generare un segnale mpx stereo -con controllo livello pilot-; un noise gate; un trattamento aggiuntivo (anche se non sono sicuro se fosse un semplice indicatore di livelli o un effettivo processo automatico -dato che non vi è controllo operativo regolabile, a mia memoria-) per il contenimento e l'amalgama dell'area basse frequenze e uno per il livello generale(master); uno slot per scheda opzionale "stereo enhancer" (non so se mai prodotta effettivamente). L'esigenza di uno o più apparati per il trattamento del suono per la trasmissione nasce inizialmente come mera esigenza di controllo di modulazione(è il caso di questo dac 7), data la limitatezza di banda trasmissiva. Col tempo, si è aggiunta l' esigenza di un trattamento psicoacustico del materiale sonoro per creare un suono distintivo per ogni emittente. Negli ultimi anni si è aggiunta un'ulteriore esigenza sempre più sofisticata, cioè recuperare o "ricostruire" determinate caratteristiche perdute del materiale sonoro, mediante una sorta di upscaling digitale con riferimento particolarmente a dinamica e dettagli.
Conosco bene questo affare (o meglio la versione II), sul quale ho speso ore e ore. Un'autentica truffa. Tra gli altri orrori, cito che si riuscivano a ottenere risultati appena decenti solo a temperature tropicali. Appena raffrescavano un po'le giornate si starava e perdeva la capacità,pur se veniva ritarato, di processare e modulare in modo accettabile. Rivederlo mi fà un certo effetto😱
Eh me ne hanno parlato molto di questi problemi e posso confermare! Così come i falsi contatti delle schede che fanno sparire la processione delle bande e i comportamenti a volte a caso
Io ricordo benissimo quando andai a visitare una radio..il proprietario ci fece salire su nella stanza apparati e vidi sto pover dac7 senza coperchio superiore e con un ventilatore sopra sparato a manetta . Il tizio asseriva il contrario..ossia che si starava quando surriscaldava e andava bene a freddo
@@alexpapapa82 diciamo che dipende se fai il preset per lavorare a caldo o a freddo, o per meglio dire a una certa temperatura specifica
@@alexpapapa82 chissà che concetto di buon suono aveva quel tizio! D'inverno, sull'esemplare che taravo io, era impossibile modulare un suono un minimo pieno e presente (tale da non scomparire tra i potentissimi segnali ben modulati delle altre emittenti) senza che qualche frequenza "strappasse", specie le alte. In più l'encoder stereo interno introduceva molto rumore, aumentando il multipath. Una ciofeca. Il Digimod migliorò di poco perché non distorceva ma degradava comunque il suono e generalmente lo privava di dettagli e corposità. Peraltro mi rimane misterioso come tanti furono ingannati a comprare questi Tiesseci, giacché a quel prezzo si trovava di molto meglio, ad es. già allora era disponibile un Mirage AEV che, pur avendo solo 3 bande di processo, "suona" infinitamente meglio.
aaaaah ora capisco tutto! ecco perche ogni giorno la radio aveva un suono differente. Mi accusavano di essere uno psicotico
ci sta come suono. Di certo non e un Orban pero
Sono curioso dell Digimod 8300.
nei hai?
Attendo che qualcuno me ne dia uno a disposizione per la mia collezione personale!
@@matte27tg ma secondo te il digimod 8300 quanto può costare oggi giorno usato
ok grazie lo stesso
Spettacolo :-D ne ho giusto uno restaurato in vendita
Scommetto delle foto che ho intravisto! Peccato solo che questo non sia più in mio possesso ma prima o poi ne ricapiterà uno
ho passato ore nel cercare una giusta taratura, missione impossible
Peccato che la ditta non faccia più il fenomenale Tiesseci software per la radio automazione
How much money cost
in this moment i don't know...probably 70\150€
Muito bom processador , pra mim um dos melhores. Parabéns pelo demo. Se puder fazer mais demo com esse Tiesseci, seria bom. Obrigado pelo vídeo. Aqui Marcelo . Brasil .
Ciao qual è il titolo della prima canzone? grazie
lovely dance - m.t.j
@@matte27tg do you sell this toy?
@@bentolucian9471 it's not mine
@@matte27tg ok
Buonasera e' ancora disponibile il dac?
no l'ho purtroppo dovuto dare al suo proprietario!
@@matte27tg hai fatto la cosa piu' saggia
Mi aspettavo di vedere l' economizzatore di Manuel
non ho avuto modo di fare il video!
Can you send me these audio samples?
Yes, your mail?
non lo definirei un processore, ma un compressore multibanda.......sono soldi buttati
Ad oggi si, ci sono prodotti migliori ma all'epoca era interessante
Ma una spiegazione, no??
un video teorico sulla processione audio broadcast?
@@matte27tg Chiedevo, se era possibile avere alcuni cenni sulle principali funzioni espletate dall'apparato. Per ora a me, risulta misterioso.
@@redfelipe6565 in breve, questo processore broadcast per MF suddivide lo spettro sonoro in 7 aree di frequenze, espletando un controllo della modulazione tramite tre parametri: "presenza/quantità" per ciascuna area frequenziale, e attacco e rilascio, dei quali ultimi due si possono tenere in "memoria" due preset selezionabili con switch. Vi è anche una scheda coder per generare un segnale mpx stereo -con controllo livello pilot-; un noise gate; un trattamento aggiuntivo (anche se non sono sicuro se fosse un semplice indicatore di livelli o un effettivo processo automatico -dato che non vi è controllo operativo regolabile, a mia memoria-) per il contenimento e l'amalgama dell'area basse frequenze e uno per il livello generale(master); uno slot per scheda opzionale "stereo enhancer" (non so se mai prodotta effettivamente). L'esigenza di uno o più apparati per il trattamento del suono per la trasmissione nasce inizialmente come mera esigenza di controllo di modulazione(è il caso di questo dac 7), data la limitatezza di banda trasmissiva. Col tempo, si è aggiunta l' esigenza di un trattamento psicoacustico del materiale sonoro per creare un suono distintivo per ogni emittente. Negli ultimi anni si è aggiunta un'ulteriore esigenza sempre più sofisticata, cioè recuperare o "ricostruire" determinate caratteristiche perdute del materiale sonoro, mediante una sorta di upscaling digitale con riferimento particolarmente a dinamica e dettagli.
@@asdfzxcv5768 Grazie!
no5
non riuscirete mai a farlo suonare come un orban
questo è poco ma sicuro!