Das ist Verteidigung, wie sie im Buche steht: das Haar in der Suppe suchen und dann allen so lange wie es nur geht so kräftig wie nur möglich auf die Nerven gehen - irgendwann obsiegen bei der Gegenseite menschliche Bedürfnisse nach Feierabend :)
Ich glaube aber dass ein normaler Richter den Verteidiger an der einen oder anderen Stelle zurechtgestützt hätte. Bei manchen wäre das Strafmaß wegen des drohenden Arbeitsaufwandes wegen des Befangenheitsantrages höher ausgefallen .. Ein Polizist sagte über einen Richter: "der fragte uns vor der Versammlung Ist das ein Sauhund?" Je nach Antwort war es dann später egal was im Prozess gesagt wurde..." Zusatzfrage: Versteht sich die Anwalt gut mit der Richterin? :-) Ich beziehe mich auf einen Juraprof an meiner Uni... :-D
Ich bin selbst Rechtsanwältin und muss sagen, dass dies eine der besten HV-Simulationen ist, die im Internet zu finden sind. Großer Respekt an den Kollegen Putzke!
Nicht umsonst liegt die Uni Passau, juristische Fakultät im CHE Ranking 2023 und LTO Uni-Ranking jeweils auf Platz 2. Ich hätte damals sehr gerne in Passau studiert. Leider gab und gibt es die von mir belegten Studiengänge Chemie und Biologie (jeweils im Diplom-Studiengang) in Passau nicht. Ich habe schließlich die LMU gewählt, die gerade in naturwissenschaftlichen Studiengängen zusammen mit der TUM den Spitzenbereich belegt (Mitglied im Excellenz-Cluster).
@@Li0nheart1810 Mitter der 80ziger ging man aus der höhen Konzentration regelmäßig in den Schlaf über. Ob beim Jurastudium weiß ich zwar nicht, in der Seefahrtsschule kam es schon das eine oder andere Mal vor.
Das denkt man nur wenn man sich jahrelang die billigen Gerichtssendungen auf Sat. 1 reingezogen hat. Da wird dann mal schnell Realität mit Fiktion verwechselt. Es ist kein Schauspiel, es ist eine Imitation der genannten Laiendarsteller.
Die Gerichtsshows (Hold&Co) waren ja sowieso der komplette Blödsinn. Der Angeklagte war immer unschuldig und im letzten Moment gab´s die passende Wendung. Auch das Gericht war immer deutlich unterbesetzt.
00:00 Aufruf der Sache 00:20 Belehrung des Zeugen 01:28 Personalien des Angeklagten 02:25 Verlesung der Anklage 04:43 Feststellungen des Gerichts 05:00 Zuständigkeitsrüge des Verteidigers 07:17 Unaufschiebbarer Antrag: Ablehnung der Richterin wg. Befangenheit, § 24 StPO 11:00 Belehrung des Angeklagten 11:30 Befragung zu persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen 12:20 Eröffnung der Beweisaufnahme 12:32 Zeuge Fischer: Persönliche Daten und Aussage 15:25 Schöffe eingeschlafen! 17:40 Fortsetzung der Zeugenbefragung 24:27 In Augenscheinnahme: Lichtbild der Verletzungen 24:57 Entlassung des Zeugen Fischer 25:14 Urkunden: Gutachten zur Atemalkoholkonzentration 26:53 Zeugin Weber: Persönliche Daten und Aussage 37:30 Gericht bietet die Zeugin, im Publikum Platz zu nehmen (noch keine Entlassung) 37:43 Verteidiger gibt eine Erklärung ab (§ 257 StPO) 38:32 Angeklagter: Einlassung 40:06 Verteidiger: Antrag auf Einholung des Gutachtens einer Sachverständigen bzgl. der Glaubhaftigkeit der Aussage, Antrag auf polygraphische Untersuchung 43:40 Verteidiger: Beweisantrag auf Vernehmung einer Zeugin 44:42 Zeugin: Vernehmung 50:58 Gericht: Entlassung der Zeugin 51:12 Zeugin Weber 54:38 Gericht: Verlesung des BZR-Auszugs der Zeugin 56:54 Entlassung der Zeugin 57:09 Staatsanwalt: § 154 a StPO 57:27 Verteidiger: Plädiert für Freispruch, „Vorrang des Freispruchs“ 58:20 Verteidiger: Anregung der Einstellung des Verfahrens nach § 153 a StPO 58:42 Gericht fasst zusammen: Verteidiger verweigert die Einstellung nach § 154 a StPO bzgl. der gefährlichen Körperverletzung (und beantragt Freispruch), beantragt Einstellung nach § 153 a StPO bzgl. Beleidigung. So geht der Angeklagter straffrei raus und hat nur eine Geldauflage zu zahlen. 59:29 Staatsanwalt: Einstellung wg. Vorverurteilung wg. Beleidigung ist nicht möglich (einschlägige Vorstrafen) 59:47 Verteidiger: Anregung der Verständigung (Vorschlag, ins Verständigungsgespräch einzusteigen) 01:04:37 Gericht: Verlesung des BZR-Auszugs 01:06:17 Schluss der Beweisaufnahme 01:06:22 Staatsanwalt: Schlussvortrag 01:08:53 Verteidiger: Schlussvortrag 01:10:56 Angeklagter: Das letzte Wort 01:11:22 Gericht: Verkündung des Urteils 01:11:52 Urteilsbegründung 01:13:45 Belehrung über Rechtsmittel 01:14:33 Schluss der Hauptverhandlung Zu Schimpfwörtern s. Nauen M., Radeke A. (2023): Schimpf und Schande bei Gericht. S. 222-232. www.fsr2022.de/downloads/FSR2022_Tagungsband.pdf
Ich hätte nicht gedacht, dass ich mir mal als komplett Fachfremde über eine Stunde lang eine simulierte Verhandlung einer Uni ansehen würde, aber es war sehr unterhaltsam und lehrreich. :D
Sofern Prof. Putzke sich vor der Veröffentlichung des Videos die Zustimmung aller gezeigten Personen eingeholt hat, ist diese Aussage mutmaßlich korrekt.
Großartig! So eine Hauptverhandlung würde ich mir gerne öfter ansehen.Vielen Dank für den Upload und vielen Dank an alle, die sich an der Produktion beteiligt haben.
Kannst du, sogar in echt :) Einfach mal einen Tag frei nehmen, zum Landgericht fahren und schauen, was für Verhandlungen da laufen. Gerichtsverhandlungen sind grundsätzlich öffentlich, sehr spannend sowas!
Vielen lieben Dank für diese tolle Simulation! Habe am Montag meinen ersten Sitzungsdienst und fühle mich jetzt deutlich besser vorbereitet als nur durch die Lektüre der einschlägigen Skripte.
Ich bin Deutschlehrer und werde mit meiner Klasse nächste Woche eine Gerichtsverhandlung durchführen. Diese Verhandlung ist eine super Inspiration. Vielen Dank!
Der Verteidiger ist absolut spitze...Mit allen legalen Mittel seinen Mandanten verteidigen mit viel Kampfgeist und Selbstbewusstsein. TOP Der Angeklagte hat sich auch absolut richtig verhalten, er war still, keine aggressiven Einwände als Zeugen aussagten...absolut sympathisch rüber gekommen. Sehr gut
Ich fand diesen Beitrag klasse. Da ich den Gerichtssaal noch nie von innen gesehen habe, wurde dank dieses Beitrags mein Horizont erweitert. Es zeigt den Sinn und Zweck eines Anwalts.
Ist es eigentlich rechtilich nirgendwo geregelt, ein Mindestmaß an Hochdeutsch zu sprechen. Wo liegt die Grenze? Die Richterin zB spricht konsequent das "a" als "o" aus, was zwar noch verständlich ist, aber anstrengend. Dürfte ich also vor Gericht zB auch tiefstes Plattdeutsch sprechen (um die anderen willentlich zu nerven und im "Engagement" zu bremsen)?
Ein bißchen irritiert hat mich allerdings, daß der Angeklagte mit nördlicherem Akzent spricht, aber seinen Kontrahenten auf gut niederbayerisch beleidigt haben soll. Ein Revisionsgrund?
@@uluomu Zwar etwas spät, aber: Kaum ein Norddeutscher versteht die Bayern, wenn die mit fettem bayerischen Dialekt ankommen. Wir sprechen wenigstens halbwegs Hochdeutsch. Was die Bayern sprechen weiß ich nicht. Verbaler Labskaus, vielleicht.
Wirklich sehr gut gemacht. :) Gerne mehr simulierte Hauptverhandlungen. Erinnert mich total an die Gerichtsshows von früher. Die habe ich immer sehr gerne geschaut. Viellicht das nächste Mal aber für alle Beteiligten Ansteckmikrofone. ;)
1:12:58 - "Weil wir hier keine Zoigenongoben hoben beziehungsweise unterschiedlichste Zoigenobgoben hoben... Der Herr Fischer mocht Ongoben und die Frau Weber mocht Ongoben. Die Frau Weber ist letztendlich irgendwonn umgefolln."
@@cremefraiche2078 Der Kommentar ist zwar schon etwas älter aber ich beantworte es trotzdem. Befangenheit ist sozusagen die fehlende Neutralität. Wenn zum Beispiel ein Richter mit dem Angeklagten befreundet ist dann darf er nicht diesen Prozess führen, da er ja dafür sorgen könnte dass der Angeklagte freigesprochen wird von der Tat die er begangen hat. Oder natürlich auch in die andere Richtung wenn der Angeklagte sein nervender Nachbar ist und jeden abend Musik auf Volksfestlautstärke hört könnte der Richter dafür sorgen dass er eine längere Freiheitsstrafe bekommt als eigentlich angedacht ist. Ein Richter muss deshalb immer neutral sein, selbiges gilt für die Schöffen. Beim Staatsanwalt weis ich das jetzt nicht.
@@cremefraiche2078 der Anwalt kann (wie er getan hat) einen Befangenheitsantrag gegen den Richter stellen, nicht aber gegen den Staatsanwalt. Das sieht die StPO nicht vor.
@@stylinflower6124 Aber wieso entgegnet Prof. Putzke auf die Reaktion „Können Sie auch gar nicht“ vom Herrn Staatsanwalt, dass er es zwar könne, aber es nichts bringen würde? 🤔
@@Train_Sounds Es gibt Stimmen, die das Gegenteil behaupten und die Auffassung vertreten, dass ein Staatsanwalt als Organ der Rechtspflege und "objektivste Behörde der Welt" wie ein Richter zur Neutralität berufen sei und deshalb im Falle der Besorgnis der Befangenheit ebenso abgelehnt werden kann. Dies wird aber in der Praxis nie passieren. (Wenn sich ein Staatsanwalt sehr feindselig verhält, kann er allerdings nach Einwirkung auf den Vorsitzenden durch den Leitenden Oberstaatsanwalt ausgetauscht werden.)
Muck1998 Wenn du dich das immer noch fragst: 55 hat der Zeuge nicht, wenn er erst durch die Aussage die Straftat begeht. Wenn die Zeugin sich noch korrigiert hätte, hätte sie ja gerade die falsche uneidliche Aussage nicht begangen, die Straftat liegt in ihrer Aussage. Der 55 war eine geschickte Falle des Verteidigers, da die Zeugin mit ihrem Versuch, sich darauf zu berufen, im Prinzip zugegeben hat, gelogen zu haben.
Ich bin in einem Monat Hauptzeugin beim Schöffengericht und total aufgeregt. Aber solche Filme beruhigen und es ist schön zu sehen, dass es da hoffentlich auch mal ein bisschen humorvoller zugeht.
Der Termin wurde am Tag vorher abgesagt. War total fertig. Bisher noch keinen neuen Termin bekommen. Er sitzt aber wegen was anderem schon über ein Jahr. Ich hoffe, dass ein neuer Termin vor seiner Entlassung ist, damit er gar nicht mehr rauskommt...
Ich arbeite als Ingenieur und hab ein Ingenieurs-Studium hinter mir, aber das zu sehen inspiriert mich echt, noch Jura zu studieren, es ist irgendwie wie mathematische Psychologie oder so, schwer zu erklären, "normale Menschen" würden es vielleicht sogar als "trockene Betrachtung der Psychologie" bezeichnen, aber ist nur eine Vermutung, da ich nie wirklich verstanden hab, was mit "trocken" in Zusammenhang mit Mathematik gemeint war und ich aber in Jura die Freude an Psychologie sehe, die ich auch in Mathematik bezüglich Natur sehe 🤩
Ich hab jetzt ganz frisch mit Jura begonnen, weil mich das schon immer total interessiert hat..das ganze spielt ja an unserer Uni und ich hoffe sehr, dass ich im Laufe der nächsten Jahre auch mal an sowas teilnehmen darf 😊😊
Der Angeklagte wurde ja jetzt teilweise freigesprochen. Wie viel derProzesskosten muss er jetzt tragen? Wird das prozentual angerechnet und wie viel kostet ein Prozess dieser Größenordnung? Vielen Dank
Ich habe mir nun das ganze video angesehen,obwohl ich weder Jura studiere, noch möchte😂 aber war sehr interessant mal zu sehen wie das abläuft. Ich finde den Herr professor Verteidiger sehr sympathisch
Wow! Ich arbeite zwar im Sales und habe mit Jura nichts am Hut, aber jemanden vom rhetorischen Kaliber des Herrn Prof. Putzke würde ich mir für schwierige Vertragsverhandlungen mit Kunden wünschen.
14:40 Hey, Frau Vorsitzende der Schöffe schläft ein! XD Haha, dass ist bestimmt ein Grund um die Hauptverhandlung zu wiederholen, oder? Ergänzung: Ein Revisionsgrund, genau! Ohne, dass ich Jura studiere, dachte ich mir das!
@Phil Smith Ich denke nicht, wenn wir den Ausführungen von Herrn Prof. Putzke folgen. Ich darf Herrn Prof. Putzke zitieren: „Wenn der Schöffe auch nur für kurze Zeit den Anschein der Unaufmerksamkeit macht, dass dann in dem Moment schon ein absoluter Revisionsgrund vorliegt, weil in dem Moment ist das Gericht nicht mehr vorschriftsmäßig besetzt.“ Dieser kurze Moment wäre auch ein Schließen der Augen, weil nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Schöffe nicht doch eingeschlafen ist. Deshalb genügt der Anschein der Unaufmerksamkeit, und geschlossene Augen gehören dazu wie sich unter den Tisch zu begeben und seine Schuhe zu binden zum Beispiel.
@@MaikGoldMoralInstanz Sag mal hast du's dir zur Aufgabe gemacht hier bei jedem Anglizismus, jeder Internetabkürzung und jedem umgangssprachlichen Wort einen beleidigenden Kommentar zu schreiben?? Such dir mal ein Hobby alter. Sprache verändert sich und wer nicht mit der Zeit geht ist dadurch nicht automatisch überlegen. Oder sprichst du noch wie die Leute im 18. Jahrhundert? einfach cringe (um dich jetzt noch mehr zu triggern)
Hat mir sehr gut gefallen. Zwei (nicht ganz ernstzunehmende) Bemerkungen dazu: - Dass der Angeklagte eine so bayrische Beleidung ausgesprochen hat, kann ich mir bei seinem Dialekt kaum vorstelen. - Man hätte sich vielleicht ein anderes Fahrzeug ausdenken sollen. Blickdicht getönte Scheiben hinten, wirken bei einem Smart schon skurril. Als dann Frau Friedmann noch sagte, sie wisse nicht, ob hinten im Wagen noch jemand gesessen war, musste ich schon ein wenig schmunzeln. Ansonsten sehr anschaulich. Vielen Dank dafür!
Ich schätze mal, die wenigsten Zeugen erinnern sich so gut wie die Jurastudenten hier (es sei denn vielleicht) sie wurden vorher von einem Anwalt beraten. ;-)
Ich bin 12 studiere logischerweise kein jura habe es aber vor und ich sah mir dieses Video jetzt an um zu wissen ob eine realistische Gerichtsverhandlung wirklich so reizvoll ist und obwohl ich leider den anfang nicht ganz verstanden habe bleibe ich dabei!1
ich habe mich kopiös amüsiert. Bin selbst Juristin.Das hat mich an mein Studium errinert wo ich in Rumänien Jura studiert hatte. Damals hatten wir auch sehr oft solche Simulationen von Gerichtsverhandlungen. Wir haben damals spielend gelernt.Diese Vehandlung fand ich ausgezeichnet.
Der Professor ist einfach eine verbale Macht. Unfassbar, dem Mann zuzuhören.
Das ist Verteidigung, wie sie im Buche steht: das Haar in der Suppe suchen und dann allen so lange wie es nur geht so kräftig wie nur möglich auf die Nerven gehen - irgendwann obsiegen bei der Gegenseite menschliche Bedürfnisse nach Feierabend :)
haha find ich auch ;-)
Wieso setzt du nach "Unfassbar" ein Komma? 😂
@@yxssin8089 Das Komma ist da richtig.
Ich glaube aber dass ein normaler Richter den Verteidiger an der einen oder anderen Stelle zurechtgestützt hätte. Bei manchen wäre das Strafmaß wegen des drohenden Arbeitsaufwandes wegen des Befangenheitsantrages höher ausgefallen ..
Ein Polizist sagte über einen Richter: "der fragte uns vor der Versammlung Ist das ein Sauhund?" Je nach Antwort war es dann später egal was im Prozess gesagt wurde..."
Zusatzfrage: Versteht sich die Anwalt gut mit der Richterin? :-) Ich beziehe mich auf einen Juraprof an meiner Uni... :-D
Ich bin selbst Rechtsanwältin und muss sagen, dass dies eine der besten HV-Simulationen ist, die im Internet zu finden sind. Großer Respekt an den Kollegen Putzke!
Nicht umsonst liegt die Uni Passau, juristische Fakultät im CHE Ranking 2023 und LTO Uni-Ranking jeweils auf Platz 2. Ich hätte damals sehr gerne in Passau studiert. Leider gab und gibt es die von mir belegten Studiengänge Chemie und Biologie (jeweils im Diplom-Studiengang) in Passau nicht. Ich habe schließlich die LMU gewählt, die gerade in naturwissenschaftlichen Studiengängen zusammen mit der TUM den Spitzenbereich belegt (Mitglied im Excellenz-Cluster).
Der Algorithmus hat mal wieder ein Meisterwerk hervorgebracht
Prof. Putzke hat so gut argumentiert, dass ich inzwischen glaube ich war befangen. Freispruch!
haaha
Fantastisch, was der Prof. Putzke da so abliefert.
ja einmalig!
? Zweimal alleine beim Zeugnisverweigerungsrecht vertan
"Der Schöffe hat sich erhöht konzentriert. "
Genau so konzentriere ich mich in Vorlesungen auch immer.
😂😂😂😂😂
Das stand wohl so im Drehbuch. Genau dazu gibt es eine BGH Entscheidung... sozusagen pädagogisch wertvoll :-)
@@Li0nheart1810 Mitter der 80ziger ging man aus der höhen Konzentration regelmäßig in den Schlaf über. Ob beim Jurastudium weiß ich zwar nicht, in der Seefahrtsschule kam es schon das eine oder andere Mal vor.
@@Markenanwalt Hast du da ein Aktenzeichen zu?
Das Schauspieltalent von dieser Anna Weber ist wirklich klasse, muss ich sagen. Kompliment!
oder die ist genauso eine
@@limonadenzitrone9976 lol
LimonadenZitrone du alter Stelzbock^^
Das denkt man nur wenn man sich jahrelang die billigen Gerichtssendungen auf Sat. 1 reingezogen hat. Da wird dann mal schnell Realität mit Fiktion verwechselt. Es ist kein Schauspiel, es ist eine Imitation der genannten Laiendarsteller.
@@feingeisterstundeofficial3975 Kann sein, sie ist halt vor allem hübsch.
Sehr interessant! Und viel besser als jede Gerichtsshow, weil's halt doch authentischer ist. Der Verteidiger war echt klasse!
Die Gerichtsshows (Hold&Co) waren ja sowieso der komplette Blödsinn. Der Angeklagte war immer unschuldig und im letzten Moment gab´s die passende Wendung. Auch das Gericht war immer deutlich unterbesetzt.
war ja auch der Prof.
@@klauswagner1776Ist ja auch eine Tv-Sendung
00:00 Aufruf der Sache
00:20 Belehrung des Zeugen
01:28 Personalien des Angeklagten
02:25 Verlesung der Anklage
04:43 Feststellungen des Gerichts
05:00 Zuständigkeitsrüge des Verteidigers
07:17 Unaufschiebbarer Antrag: Ablehnung der Richterin wg. Befangenheit, § 24 StPO
11:00 Belehrung des Angeklagten
11:30 Befragung zu persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen
12:20 Eröffnung der Beweisaufnahme
12:32 Zeuge Fischer: Persönliche Daten und Aussage
15:25 Schöffe eingeschlafen!
17:40 Fortsetzung der Zeugenbefragung
24:27 In Augenscheinnahme: Lichtbild der Verletzungen
24:57 Entlassung des Zeugen Fischer
25:14 Urkunden: Gutachten zur Atemalkoholkonzentration
26:53 Zeugin Weber: Persönliche Daten und Aussage
37:30 Gericht bietet die Zeugin, im Publikum Platz zu nehmen (noch keine Entlassung)
37:43 Verteidiger gibt eine Erklärung ab (§ 257 StPO)
38:32 Angeklagter: Einlassung
40:06 Verteidiger: Antrag auf Einholung des Gutachtens einer Sachverständigen bzgl. der Glaubhaftigkeit der Aussage, Antrag auf polygraphische Untersuchung
43:40 Verteidiger: Beweisantrag auf Vernehmung einer Zeugin
44:42 Zeugin: Vernehmung
50:58 Gericht: Entlassung der Zeugin
51:12 Zeugin Weber
54:38 Gericht: Verlesung des BZR-Auszugs der Zeugin
56:54 Entlassung der Zeugin
57:09 Staatsanwalt: § 154 a StPO
57:27 Verteidiger: Plädiert für Freispruch, „Vorrang des Freispruchs“
58:20 Verteidiger: Anregung der Einstellung des Verfahrens nach § 153 a StPO
58:42 Gericht fasst zusammen: Verteidiger verweigert die Einstellung nach § 154 a StPO bzgl. der gefährlichen Körperverletzung (und beantragt Freispruch), beantragt Einstellung nach § 153 a StPO bzgl. Beleidigung. So geht der Angeklagter straffrei raus und hat nur eine Geldauflage zu zahlen.
59:29 Staatsanwalt: Einstellung wg. Vorverurteilung wg. Beleidigung ist nicht möglich (einschlägige Vorstrafen)
59:47 Verteidiger: Anregung der Verständigung (Vorschlag, ins Verständigungsgespräch einzusteigen)
01:04:37 Gericht: Verlesung des BZR-Auszugs
01:06:17 Schluss der Beweisaufnahme
01:06:22 Staatsanwalt: Schlussvortrag
01:08:53 Verteidiger: Schlussvortrag
01:10:56 Angeklagter: Das letzte Wort
01:11:22 Gericht: Verkündung des Urteils
01:11:52 Urteilsbegründung
01:13:45 Belehrung über Rechtsmittel
01:14:33 Schluss der Hauptverhandlung
Zu Schimpfwörtern s. Nauen M., Radeke A. (2023): Schimpf und Schande bei Gericht. S. 222-232. www.fsr2022.de/downloads/FSR2022_Tagungsband.pdf
Super hilfreich!
Krass. Nerd ❤
Ich hätte nicht gedacht, dass ich mir mal als komplett Fachfremde über eine Stunde lang eine simulierte Verhandlung einer Uni ansehen würde, aber es war sehr unterhaltsam und lehrreich. :D
ich auch nicht und noch lustiger find ich, hier eine Comic-Kollegin in den Kommentaren zu finden :D
Warum wird mir das vorgeschlagen? Ich studiere kein Jura
mir tatsächlich auch
@@paulabooh6890 hahahahahahaha
@@npdful im internet ne grosse fresse wha? Selbst wenn hier jemand schwul ist wenn juckt es? Werd erwachsen kind!
@@2828-z8y :) an den beleidigungen sieht mann das ihr noch keine 18 seid
@@npdful besser als rechts zu sein und nen kleinen penis zu haben. So bin raus kannst auch immer schreiben was du willst juckt mich nicht.
Sehr hilfreich einmal den Ablauf eines solchen Gerichtsverfahrens gesehen zu haben 👍🏿
ich studiere nichtmals ansatzweise in diese Richtung und trotzdem ist es unfassbar spannend was in diesem Video abgeht :D
Kann nicht schaden...
Sehr Unterhaltsam. Der Job als Schöffe muss sehr hart sein, wenn man während der Sitzung sich so stark konzentrieren muss.
☺️
Wenn Ich mal einen brauche, dann will Ich Prof. Putzke als Anwalt.
Sag lieber dr. Patrick gau bescheit. Bester anwalt
#bettercallgau
Sofern Prof. Putzke sich vor der Veröffentlichung des Videos die Zustimmung aller gezeigten Personen eingeholt hat, ist diese Aussage mutmaßlich korrekt.
Reallly!! Dann schau dich noch mal an 25.26. Er lehnte eine Angelegenheit (Blutalkoholgehalt verlesen werden soll) zugunsten seines Mandanten ab.
geanwaltet der typ
@@bashakelmas8822 Das hat auch einen Grund da der Angeklagte nicht Schuldunfähig ist
Ich wünschte meine Vorlesungen wären so haha alles sehr interessant
Ich habe mit Jura überhaupt nichts zu tun - aber dieser Beitrag ist mega unterhaltsam und lehrreich. Danke!
Großartig! So eine Hauptverhandlung würde ich mir gerne öfter ansehen.Vielen Dank für den Upload und vielen Dank an alle, die sich an der Produktion beteiligt haben.
Kannst du, sogar in echt :) Einfach mal einen Tag frei nehmen, zum Landgericht fahren und schauen, was für Verhandlungen da laufen. Gerichtsverhandlungen sind grundsätzlich öffentlich, sehr spannend sowas!
@@maxkramer2989 Diese, simulierte Verhandlung, war auf Ebene des Amtsgerichtes; am LG geht es um die "richtig bösen Menschen".
@@maxkramer2989 oder aber einfach mal straffällig werden. realistischer gehts kaum und man fühlt sich mittendrin.
Wie der Anwalt, die Zeugin mit dem §55 hoch genommen hat. Sehr schön :)
ja der 55er ist schon n mieser pro-juristenmove. :P
der scheppert rein wenn man ihn richtig verwendet!
Vielen lieben Dank für diese tolle Simulation! Habe am Montag meinen ersten Sitzungsdienst und fühle mich jetzt deutlich besser vorbereitet als nur durch die Lektüre der einschlägigen Skripte.
😂
Ich bin Deutschlehrer und werde mit meiner Klasse nächste Woche eine Gerichtsverhandlung durchführen. Diese Verhandlung ist eine super Inspiration. Vielen Dank!
Und Freispruch?
cooler Lehrer
aber ich hasse Lehrer
Ich will auch 😢
@prodyvsko xD
Ein weiteres Videogeschenk vom TH-cam algorythmus um 2 uhr morgens. LMAO
"LMAO" Bist du krank???
Dann klick doch einfach weg, ist das so eine enorme Herausforderung???
@@NumberMcj chill karen ;)
trolololol ;)
Verstehe ich auch nicht. Solche Videovorschläge kommen immer nur nachts.
Ich hätte nie gedacht, dass ich sowas noch in meinem Leben lustig und unterhaltsam finden werde
3:08 noch nie so eine legendäre Beleidigung gehört obwohl ich überhaupt nicht weiß, was das bedeutet 😂
😂😂😂
@@karumbidumbi14 Haha, musste echt lachen. 😂
Ben Willkommen in Bayern 😂
Übersetzung: Urin Pisse Blöder Penis Klatscher Grüße aus München xD
@@fallennations6982 So nennt ihr euch da? Respekt
Wenn man sich nachts eine Prüfungssimulation in Jura anschaut, obwohl man Lehramt studiert.👍🤣
samee
das ist keine prüfungssimulation
Frühe Kindheitspädagogik 😅😀
Ist ja auch keine Prüfungssimulation
Same 😂😂😂😂
Der Verteidiger ist absolut spitze...Mit allen legalen Mittel seinen Mandanten verteidigen mit viel Kampfgeist und Selbstbewusstsein. TOP
Der Angeklagte hat sich auch absolut richtig verhalten, er war still, keine aggressiven Einwände als Zeugen aussagten...absolut sympathisch rüber gekommen. Sehr gut
Ich fand diesen Beitrag klasse. Da ich den Gerichtssaal noch nie von innen gesehen habe, wurde dank dieses Beitrags mein Horizont erweitert. Es zeigt den Sinn und Zweck eines Anwalts.
Ich möchte Ihnen eine leistungsfähige Zauberkundigen vorzustellen, die mir helfen, mein Gericht Fall gewinnen Sie ihn auf whatsapp schreiben
das ist kein Gerichtssaal
Was sonst?
@@katzenpferdefan7969Vorlesungssaal
Das ist ein Hörsaal @@katzenpferdefan7969
Ich beginne nächstes Jahr mit dem Jurastudium. Dieses Video hat mich nur noch einmal bekräftigt. Sehr interessant anzuschauen, vielen Dank dafür :)
Als Staatsanwalt, Richter, oder Rechtsanwalt?
@@danieljohnson665 Ich plane in die Staatsanwaltschaft zu gehen, sicher ist das aber noch nicht
@@leesworld1710 Das wissen viele bis zum Ende des Referendariats nicht. Wichtig ist, Spaß am Studium zu haben, der Rest kommt von allein.
@@leesworld1710 Ojee!!! Also Staatsterrorist, der sich regelmäßig wegen Strafvereitelung im Amt strafbar machen wird!!!
Herr Prof. Putzke, vielen Dank für diese Veranstaltung! Ich wünschte, dass es so etwas bei uns in Mainz an der Fakultät auch gäbe..
Ich möchte Ihnen eine leistungsfähige Zauberkundigen vorzustellen, die mir helfen, mein Gericht Fall gewinnen Sie ihn auf whatsapp schreiben
Hatte noch nie irgendwas mit dem Thema zu tun, war aber trotzdem lustig und interessant - danke TH-cam Algorithmen 😂
Ich schreibe morgen Mathe Abi... Was will der TH-cam Algorithmus 😂😂 ich will nichtmal Jura studieren sondern Lehramt😂
Hahaha fühl ich
Wie lief es? Auch den Giraffenvorschlag genommen?
@@caseymeistat7540 was für ein giraffenvorschlag?
ich schreibe in zwei wochen. was kam so dran?
@@ZelotHD Ich habe in Hessen geschrieben und es kam ein Vorschlag über das exponentielle Wachstum von Giraffen dran.
ich schreib morgen bio lk ich würd sagen dass ist absolut themengerecht
Sehr gut vorbereitet, viel untergebracht, z.B. die Rechtsprechung bzgl. des Schöffen, den 55.. ein einziger Spaß, daran StPO zu wiederholen :D
Voll gut aufgenommen und geschnitten mit den ganzen Kameras
Schreib in 6h Klausur über Fluiddynamik und statt zu lernen gucke ich mir eine simulierte Gerichtsverhandlung an. Danke TH-cam
Ich möchte Ihnen eine leistungsfähige Zauberkundigen vorzustellen, die mir helfen, mein Gericht Fall gewinnen Sie ihn auf whatsapp schreiben
Wie wars
@@lena1720 Hab bestanden und wei- nicht wie oder warum :D
@@ericvauwee4923mein Bruder
Der Akzent machts noch witziger, zumindest für nicht-Bayern
Ist es eigentlich rechtilich nirgendwo geregelt, ein Mindestmaß an Hochdeutsch zu sprechen. Wo liegt die Grenze? Die Richterin zB spricht konsequent das "a" als "o" aus, was zwar noch verständlich ist, aber anstrengend. Dürfte ich also vor Gericht zB auch tiefstes Plattdeutsch sprechen (um die anderen willentlich zu nerven und im "Engagement" zu bremsen)?
@@HansWurst-sh5vu denke nicht, dass das irgendwo geregelt ist
Ein bißchen irritiert hat mich allerdings, daß der Angeklagte mit nördlicherem Akzent spricht, aber seinen Kontrahenten auf gut niederbayerisch beleidigt haben soll. Ein Revisionsgrund?
@@HansWurst-sh5vu dein voller Ernst? Dich stören wirklich leichte deutsche Akzente so sehr?
@@uluomu Zwar etwas spät, aber: Kaum ein Norddeutscher versteht die Bayern, wenn die mit fettem bayerischen Dialekt ankommen. Wir sprechen wenigstens halbwegs Hochdeutsch. Was die Bayern sprechen weiß ich nicht. Verbaler Labskaus, vielleicht.
Großes Kompliment! Sehr gute schauspielerische Leistung! Zudem habe ich daraus viel für mein Studium mitnehmen können. Vielen Dank :)
Sehr interessant, bitte mehr Content dieser Art, zB simulierter Strafvollzug
Hahahah
fast noch unterhaltsamer als die TV-Gerichte
Absolut genial dieser Strafverteidiger!
14:52 Schöffe 1 has left the chat
lmao Hat der keinen Bock mehr aufs Jura Studium? xD
Sgitch ich glaube das steht so im Drehbuch 😂
15:53 Mickey Mouse has entered the chat
haha
@@Sgitch ne glaube er musste lachen deswegen
7:14 "Danke für Ihre Rüge" 😂
Ich dachte mir an der Stelle: "Nehmt's euch doch bitte einfach ein Zimmer" ;)
Wirklich sehr gut gemacht. :) Gerne mehr simulierte Hauptverhandlungen.
Erinnert mich total an die Gerichtsshows von früher. Die habe ich immer sehr gerne geschaut.
Viellicht das nächste Mal aber für alle Beteiligten Ansteckmikrofone. ;)
Ich möchte Ihnen eine leistungsfähige Zauberkundigen vorzustellen, die mir helfen, mein Gericht Fall gewinnen Sie ihn auf whatsapp schreiben
4:05 RTL hat angerufen, es will seien Zeugin von das Strafgericht zurück
Haha, Geilste Simulierte Verhandlung, wie sie alle Anfangen zu lachen und zu grinsen. :D
sehr interessant! Ich wollte schon immer wissen wie eine gereichtsverhandlung abläuft.
Kannst dich auch jederzeit in eine echte Verhandlung z.B beim Amtsgericht setzen
@@versr3133 Ich weiß, ich bin nur im Internet nicht fündig geworden. Vermutlich eher Vormittags, einfach reingehen und nachfragen?
@@ssbbSephi Die Verhandlungen sind oft so um 10:X Uhr
ssbbSephi du kannst Vorort nachschauen ob die Verhandlung öffentlich ist. Wenn ja, dann reinsetzen
@@ssbbSephi oder jemanden schlagen und selbst als Angeklagter antreten
Toll! Endlich was zum Üben auch für beeidigte Dolmetscher! :)) Vielen Dank!
34:50 Club Mate 🧐 anscheinend wichtig, um eine Vorlesung zu überstehen ohne einzuschlafen 😅
Sie sind ledig, verheiratet, geschieden? - Ähh ich bin verlobt😂
haha beste Antwort :)
1:12:58 - "Weil wir hier keine Zoigenongoben hoben beziehungsweise unterschiedlichste Zoigenobgoben hoben... Der Herr Fischer mocht Ongoben und die Frau Weber mocht Ongoben. Die Frau Weber ist letztendlich irgendwonn umgefolln."
Endlich hat es sich ausgezahlt die ganzen Barbara Salesch Folgen zu gucken.
28:54 „Also Herr Dr. Brunner, Sie können froh sein, dass ich Sie nicht wegen Befangenheit ablehnen kann“. Herrlich! 😅
Was bedeutet das?
@@cremefraiche2078 Der Kommentar ist zwar schon etwas älter aber ich beantworte es trotzdem.
Befangenheit ist sozusagen die fehlende Neutralität. Wenn zum Beispiel ein Richter mit dem Angeklagten befreundet ist dann darf er nicht diesen Prozess führen, da er ja dafür sorgen könnte dass der Angeklagte freigesprochen wird von der Tat die er begangen hat. Oder natürlich auch in die andere Richtung wenn der Angeklagte sein nervender Nachbar ist und jeden abend Musik auf Volksfestlautstärke hört könnte der Richter dafür sorgen dass er eine längere Freiheitsstrafe bekommt als eigentlich angedacht ist.
Ein Richter muss deshalb immer neutral sein, selbiges gilt für die Schöffen.
Beim Staatsanwalt weis ich das jetzt nicht.
@@cremefraiche2078 der Anwalt kann (wie er getan hat) einen Befangenheitsantrag gegen den Richter stellen, nicht aber gegen den Staatsanwalt. Das sieht die StPO nicht vor.
@@stylinflower6124 Aber wieso entgegnet Prof. Putzke auf die Reaktion „Können Sie auch gar nicht“ vom Herrn Staatsanwalt, dass er es zwar könne, aber es nichts bringen würde? 🤔
@@Train_Sounds Es gibt Stimmen, die das Gegenteil behaupten und die Auffassung vertreten, dass ein Staatsanwalt als Organ der Rechtspflege und "objektivste Behörde der Welt" wie ein Richter zur Neutralität berufen sei und deshalb im Falle der Besorgnis der Befangenheit ebenso abgelehnt werden kann. Dies wird aber in der Praxis nie passieren. (Wenn sich ein Staatsanwalt sehr feindselig verhält, kann er allerdings nach Einwirkung auf den Vorsitzenden durch den Leitenden Oberstaatsanwalt ausgetauscht werden.)
Eigentlich sollte ich lernen, muss aber eingestehen, dass das hier mega spannend und amüsant ist!
"Ja dann beruf ich mich halt da drauf!"😂😂
Brunspieselplädenzipfelklatscher! Sensationell :D
Falsch zitiert bzw geschrieben
@@5642-h8n Und? Weiter,ich warte.
@@gottfriedfeiler1227 brunzbieselbläder Zipfelklatscher
@@derkonig1006 Grimmsches Woerterbuch befragen. Der Reichtum der deutschen Sprache hat sich in Bayern erhalten.
Bei der völlig katastrophalen Aussprache läuft's mir kalt den Rücken runter.
:(
As Wort an sich is Top:)
Bitte mehr von solchen Verhandlungsvideos.Habe direkt den
Kanal aboniert.
30:00
Können Sie den Kopf um 280° drehen?
Man kann auch einfach 80° in die andere Richtung drehen, aber das ist ja sehr unerheblich😂
Ja aber dann hätte sie nicht aus dem beifahrerfenster geschaut...
Sie ist eine Eule.
@@MartinMeise Mathe 7. Klasse. Ein Kreis hat 360 Grad. 280 + 100 = 380.
@@maxmuustermann7727 stimmt 🙈, hatte 280-180 gerechnet. Warum auch immer.
Ich hoffe demnächst kommen noch einige dieser simulierten Hauptverhandlungen. :-D Immer wieder sehr interessant!
Ich dachte, das ist ja vielleicht interessant, so was mal zu hören. Ich hatte nicht erwartet, dass es hier Comedy Gold zu finden gibt :D
Meine Liste: ,,Vor Gericht“
th-cam.com/play/PLcCGekntzq557YwPZPBylZLTjfok6fTu1.html
Viel Spaß!
1:13 also verziehen sie sich, wollte sie eigentlich sagen
Freud'scher Versprecher 😂
😂😂
19:28 was hat er denn da rechts für eine Mütze auf?
Hammer😂
Scheisse, wie kommt man auf sowas??😂😂 Du hast mir grad den Tag gerettet
:DD
Oh Gott😂😂🤦♀️🤦♀️🤦♀️
made my day hahahahah was ein wunderbarer Zufall 😂😭😭😂😂
Sehr lehrreich! Brauchte es für deutsch als Richter Rolle und das hat mir sehr weitergeholfen :)
Primitives Pb !!!
@@MaikGoldMoralInstanz definieren Sie mir dies
@@yanfeisimp8519 Mangas benutzt und mag fast jeder!!! Sie sind eine dümmliche Scheinwelt!!!
52:20 "Ja dann beruf ich mich auf Paragraph 55" 😂
An der Stelle verstehe ich aber nicht, warum die Richterin so vehement gegen den Paragraphen 55 ist, ist doch offensichtlich dass der gilt
Paragraph 8/8 ist zur Not immer gültig und vor allem möglich
Muck1998 Wenn du dich das immer noch fragst: 55 hat der Zeuge nicht, wenn er erst durch die Aussage die Straftat begeht. Wenn die Zeugin sich noch korrigiert hätte, hätte sie ja gerade die falsche uneidliche Aussage nicht begangen, die Straftat liegt in ihrer Aussage. Der 55 war eine geschickte Falle des Verteidigers, da die Zeugin mit ihrem Versuch, sich darauf zu berufen, im Prinzip zugegeben hat, gelogen zu haben.
52:30 Dann macht sie halt den Scholz.
Ich wünschte, ich hätte so geile Vorlesungen 🤩
Ich bin in einem Monat Hauptzeugin beim Schöffengericht und total aufgeregt. Aber solche Filme beruhigen und es ist schön zu sehen, dass es da hoffentlich auch mal ein bisschen humorvoller zugeht.
Wie wars? :)
Es wurde abgesagt...ohne Angabe von Gründen und ob es weiter geht. Wir sind ruiniert durch den Verbrecher und keinen interessiert es 😢
Wie war's? ;)
Der Termin wurde am Tag vorher abgesagt. War total fertig. Bisher noch keinen neuen Termin bekommen. Er sitzt aber wegen was anderem schon über ein Jahr. Ich hoffe, dass ein neuer Termin vor seiner Entlassung ist, damit er gar nicht mehr rauskommt...
Das Spiel zum Ernst. Danke für dies´lehrreiche Video.
Dat nenne ich einen Konfliktverteidiger ;)
Wieso finde ich es so geil, dabei zuzuschauen?
Ich arbeite als Ingenieur und hab ein Ingenieurs-Studium hinter mir, aber das zu sehen inspiriert mich echt, noch Jura zu studieren, es ist irgendwie wie mathematische Psychologie oder so, schwer zu erklären, "normale Menschen" würden es vielleicht sogar als "trockene Betrachtung der Psychologie" bezeichnen, aber ist nur eine Vermutung, da ich nie wirklich verstanden hab, was mit "trocken" in Zusammenhang mit Mathematik gemeint war und ich aber in Jura die Freude an Psychologie sehe, die ich auch in Mathematik bezüglich Natur sehe 🤩
Es ist bestimmt nicht zu spät, nochmal zu studieren :)
echt ein wertvolles Video, danke fürs filmen + hochladen
Ja gut aber von innen nach außen sind getönte scheiben nicht 100% blickdicht
Ich hab jetzt ganz frisch mit Jura begonnen, weil mich das schon immer total interessiert hat..das ganze spielt ja an unserer Uni und ich hoffe sehr, dass ich im Laufe der nächsten Jahre auch mal an sowas teilnehmen darf 😊😊
Ist der Schöffe wirklich eingepennt, oder war das auch gespielt?
Cmon offensichtlich gespielt
Scheiß Bayern Fan
Sge Fan Du musst ein beschissenes Leben haben, wenn du wegen eines Profilbildes so auf den Schuhen kippst.😂
Sge Fan Also ich bin mehr als nur stolz darauf, Fan der mit Abstand besten und erfolgreichsten deutschen Fußballmannschaft zu sein
Ju Lius du bist ja auch dumm wie scheiße. Im Leben nicht geleistet aber sich mies für seinen Club fühlen. Scheiß Erfolgsfan
Ich, Wirtschafts- und Bauingenieurwesenstudentin, schaue dieses Video um 3 Uhr nachts. Ich muss in drei Stunden arbeiten. Danke TH-cam-Algorithmus 😂🥰
Der Angeklagte wurde ja jetzt teilweise freigesprochen. Wie viel derProzesskosten muss er jetzt tragen? Wird das prozentual angerechnet und wie viel kostet ein Prozess dieser Größenordnung?
Vielen Dank
Dank diesem genialen Video, habe ich mich entschlossen in die Richtung Justiz / Jura / Recht zu gehen😍
Bust du schon im Studium?
Und wie läufts?
Wohl nicht so gut
War sicher nur ein Wachtraum oder unter Einfluss irgendwelcher Substanzen so "entschieden" und geschrieben 😂😂
Das merk ich mir. Wenn mir irgendwas nicht passt gibt's erstmal ne Rüge. Einfach fürs Ego.
Ich habe mir nun das ganze video angesehen,obwohl ich weder Jura studiere, noch möchte😂 aber war sehr interessant mal zu sehen wie das abläuft. Ich finde den Herr professor Verteidiger sehr sympathisch
Vielen Dank fürs teilen
Prof. Putzke ist einfach Saul Goodman
Ich möchte Ihnen eine leistungsfähige Zauberkundigen vorzustellen, die mir helfen, mein Gericht Fall gewinnen Sie ihn auf whatsapp schreiben
Prof. Putzke ist doch der Anwalt der da neben den mit weise Hemd sitzen tuht ne ??
@@anuyumus4117 ja
jetzte mal komplett weg vom thema. ich find das kamera setup und den schnitt echt voll gut gemacht. richtig professionell.
Ich möchte Ihnen eine leistungsfähige Zauberkundigen vorzustellen, die mir helfen, mein Gericht Fall gewinnen Sie ihn auf whatsapp schreiben
Da gebe ich dir Recht
Objektiv willkürlich))))
Ich bin kein Jura student aber sehr interessant
Wow! Ich arbeite zwar im Sales und habe mit Jura nichts am Hut, aber jemanden vom rhetorischen Kaliber des Herrn Prof. Putzke würde ich mir für schwierige Vertragsverhandlungen mit Kunden wünschen.
Man kann mich buchen! ;-)
Also ich muss sagen, nach dem Relaunch ist "Richterin Barbara Salesch" echt interessant!
Finde ich sehr gut, dass simulierte Verhandlungen gemacht wird? :) So bekommt man das Gespür wie eine Verhandlung abläuft
14:40 Hey, Frau Vorsitzende der Schöffe schläft ein! XD Haha, dass ist bestimmt ein Grund um die Hauptverhandlung zu wiederholen, oder?
Ergänzung: Ein Revisionsgrund, genau! Ohne, dass ich Jura studiere, dachte ich mir das!
Phil Smith hahahaha
Bei minute 3 sogar schon hahaha
@@KeinPlanAlex Na ja, das war noch nicht mal ein Sekundenschlaf, das würde vielleicht noch durchgehen.
@Phil Smith Ich denke nicht, wenn wir den Ausführungen von Herrn Prof. Putzke folgen.
Ich darf Herrn Prof. Putzke zitieren: „Wenn der Schöffe auch nur für kurze Zeit den Anschein der Unaufmerksamkeit macht, dass dann in dem Moment schon ein absoluter Revisionsgrund vorliegt, weil in dem Moment ist das Gericht nicht mehr vorschriftsmäßig besetzt.“
Dieser kurze Moment wäre auch ein Schließen der Augen, weil nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Schöffe nicht doch eingeschlafen ist. Deshalb genügt der Anschein der Unaufmerksamkeit, und geschlossene Augen gehören dazu wie sich unter den Tisch zu begeben und seine Schuhe zu binden zum Beispiel.
@@Train_Sounds gab es in Passau in der Praxis jemals eine Revision aufgrund dessen? Bekannte Fälle? 😏
Starkes Video, gut gemacht. 👏🏼
Für alle die Sitzungsdienst haben:
Plädoyer beginnt ab: 1:06:23
fantastisch 👍
Wie der Schöffe pennt...🤣🤣🤣
Was ich mir um 3 Uhr Nachts anschaue:
15:53 Also die mit der schrägen quitschenden lache möchte ich in dem Moment nicht sein XD wie sie alle instant angucken xd
Hört sich eher nach Kleinkind an, aber trotzdem spooky haha
@@Exkarion hört sich eher wie Kaguya von den Anime Kaguya-sama wa Kokurasetai? an.
"instant" Dumm???
Da war ein Kleinkind im Saal keine Sorge 👍
@@MaikGoldMoralInstanz Sag mal hast du's dir zur Aufgabe gemacht hier bei jedem Anglizismus, jeder Internetabkürzung und jedem umgangssprachlichen Wort einen beleidigenden Kommentar zu schreiben?? Such dir mal ein Hobby alter. Sprache verändert sich und wer nicht mit der Zeit geht ist dadurch nicht automatisch überlegen. Oder sprichst du noch wie die Leute im 18. Jahrhundert? einfach cringe (um dich jetzt noch mehr zu triggern)
Jo, ich wäre gerne der der sich die Storys ausdenken darf XD "brunsbieselblädenzipfleklatscher" ouh man XD
jetzt hab ich spontan bock auf eine Gerichtsverhandlung. gibts das nicht als pen and paper spiel?
Ne das gibt's jetzt als eAkte.
Among Us 😅
Hat mir sehr gut gefallen. Zwei (nicht ganz ernstzunehmende) Bemerkungen dazu:
- Dass der Angeklagte eine so bayrische Beleidung ausgesprochen hat, kann ich mir bei seinem Dialekt kaum vorstelen.
- Man hätte sich vielleicht ein anderes Fahrzeug ausdenken sollen. Blickdicht getönte Scheiben hinten, wirken bei einem Smart schon skurril. Als dann Frau Friedmann noch sagte, sie wisse nicht, ob hinten im Wagen noch jemand gesessen war, musste ich schon ein wenig schmunzeln.
Ansonsten sehr anschaulich. Vielen Dank dafür!
Wenn ich das richtig verstanden habe muss der Angeklagte jetzt 800€ Strafe (40 Tagessätze à 20€) wegen der Beleidigung bezahlen?
Ja hast du richtig verstanden :)
@@BOBTHEFROGish alles klar danke! es kam mir etwas übertrieben vor...
@@rudwolf_ naja, es war ja ein ziemlich schlimmer Ausdruck😂
Die Vorstrafe wurde halt auch gewuchtet
@@paulabooh6890 gewichtet
Ich schätze mal, die wenigsten Zeugen erinnern sich so gut wie die Jurastudenten hier (es sei denn vielleicht) sie wurden vorher von einem Anwalt beraten. ;-)
Ich bin 12 studiere logischerweise kein jura habe es aber vor und ich sah mir dieses Video jetzt an um zu wissen ob eine realistische Gerichtsverhandlung wirklich so reizvoll ist und obwohl ich leider den anfang nicht ganz verstanden habe bleibe ich dabei!1
ich habe mich kopiös amüsiert. Bin selbst Juristin.Das hat mich an mein Studium errinert wo ich in Rumänien Jura studiert hatte. Damals hatten wir auch sehr oft solche Simulationen von Gerichtsverhandlungen. Wir haben damals spielend gelernt.Diese Vehandlung fand ich ausgezeichnet.