ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
王子スタジアムの外壁は近くで見ると老朽化は明らか。南海トラフ地震とか怖いのでいずれ取壊しは必須かと。陸連の公式施設ではないし、4レーンに縮小するという事で、駅前一等地には別の施設の方がいいと。文教地区にオフィスビルやショッピングセンターは誘致できません。景観妨げる程の高さでもないとか。
僕にとって王子公園は「阪神淡路大震災時の自衛隊の救助活動拠点だった場所」という印象が強いです大型ヘリが離発着できて、救助活動用のトラックも並べられる広さがあり、被災地にも近いという理想的な救助活動拠点でした直線距離で近い大阪の信太山駐屯地とヘリを使って連携して、大規模な救助活動が展開されていました土地の有効活用や経済的合理性ばかりが言われる昨今ですが、災害時にも役立つように配慮して欲しいと願いますそれにしても、日本初コンクリート高架橋の美しさったらっ！ びっくり！ 目から鱗！ 心が洗われます旧ハンター邸といい、良い場所を紹介していただいて、感謝！環境ビデオとして家でだら〜っと流し続けてもいいなと思える、心地よい動画をいつも有難うございます
2:40 キャンパスのイメージ図初めて見ましたけど、ずいぶん大きな建物ですね… 王子公園駅からは山が見えなくなりそう4:20 プール廃止は痛いですね… そもそも関西はプールが少なくていけないと思います6:50 ハーター邸は移転だったと思います。あると新スタジアムが入らないので(それでも今と比べるとだいぶ狭くなるようですが)
関西学院がどのようなキャンパスを作るのか、楽しみです。
関関同立の理系キャンバスは僻地が多いし、三田キャンパスの学部を移動させてきたら、人気も出るかもね！
理系全てを入れるにしてはいささか狭いように思いますけど、少子化を見据えてコンパクトにまとめようってことなんですかね？立地は駅前で申し分ないでしょうし、神戸市ななぜか激安で売ってくれるようですし
@@suou7938 新キャンパスは「文理融合」がコンセプトらしいので、総合政策学部とかが移転してくるのかもしれませんね〜。どちらにせよ、あそこら辺は文教地区なので更に学生が増えるとなると、市バスや阪急の混雑ヤバそうですね。
編集お疲れ様です。模様替えって感じがしますね〜。気のせいかな🤔
50年ぶり灘区に阪急阪神関西学院とJR西日本関西学院グループなど増加しております。復刻デザインである、#神戸市バス.が阪急阪神国立大学法人神戸大学を完全子会社化になる
このビデオ昨日初めて見ました。神戸市が発表した再整備計画案の解説のようでそれはそれでよいのですが、市は、本計画を市民、地元住民、外部の都市公園計画、防災、交通等々の専門家の意見、提案を全く求めることなく一方的に市内部のみで作成し、市民、地元住民には「寝耳に水」の計画、発表でしたので発表直後から市民、住民の反発が大きいことも説明し客観的でバランスのある内容にして欲しかったですね。 日本でも稀な、神戸市民、中高大学生などの部活はもとより近隣各市、広くは関西圏の多くの人々にも利用されている各種スポーツ施設、動物園、桜見で有名な多くの桜や他樹木の多い緑豊富な王子公園を、市はどういう理由か、主に一私立大学の利益を最優先すべく既存複数のスポーツ施設を撤去することとなる本計画を一方的に押し進めているのは理解に苦しむところです。これが市民、住民の大多数が望むものであれば話は別ですが、実情は全くその逆で市民、住民の大多数が反対し、新たな対応として市、市民、住民、外部各種専門家で構成する「公園あり方検討会」を設置し一からの見直しを求めています。「公園あり方検討会」を通じ、全ての利害関係者の、100％ではなくともそれに近い総意に基づきこの市、市民、住民の貴重な財産である日本でも希少価値のある王子公園の将来を決めることができれば最善だと思います。多分これは大多数の人々が賛成する、かつ民主的な方法だと思います。しかし全く不可解な事に、神戸市は「公園あり方検討会」設置を最初から一貫して拒否していおり、更にはその理由さえも説明していません。 ちなみにお隣の明石市では、市、市民、外部専門家で構成する県立都市公園のあり方検討会（明石公園部会）が行われています。 web.pref.hyogo.lg.jp/ks24/04arikata_akashi.html なぜ神戸市はこのような、市、市民、専門家の意見、提案に基づく最善かつ民主的な計画策定を拒否するのでしょうか。「公園あり方検討会」を設置すると何か都合の悪いことがあるのかと詮索せざるを得ません。尚、以下他の方々のコメントにもある「阪神淡路大震災時の自衛隊の救助活動拠点だった場所」である王子スタジアムとその上の補助グランドは市の計画では撤去されます。もし市が既存計画を押し進めると、将来確実視されている「南海トラフ大地震」発生時にはもうこれら広大な救助活動拠点は存在していません。 市の計画は王子スタジアムを現テニスコートの場所に移設新築とのことですが既存王子スタジアムの広さ、重機、大型車両のアクセスも以前より困難になると思います。これにつても市は「対応策」を説明していません。また王子スタジアムの場所に高層コンクリート校舎建設、補助グランドの場所に２棟の立体駐車場建設により、今はそれらの場所から一望できる摩耶山、六甲山眺望はなくなります。多くの桜、他樹木も伐採されますが市はその伐採予定概数も明らかにしていません。明らかにすると東京で大きな問題となっている「神宮外苑再開発」同様、市民の大きな反発を招くのを危惧しているのかもしれません。全てが民意不在・疎外、不明点があまりにも多過ぎます。 日本の「長年の政治の貧困」がもたらした日本の人口、少子化が加速しその傾向は止まらないと予想されるなか、もし神戸市がこの市民、住民、外部専門家の意見、提案を最初から完全除に拒否し「駅前大学で便利、生徒も集まる」、「原田の森（現王子公園地域）が関学の発祥の地であった」、「日中の人通りが多くなる」などという一私立大学利益優先の短絡的思考で計画を押し進めると何十年後には学生不在のコンクリートの塊だけが残るということも想像できないことではありません。もちろん今存在する多くの桜の木、その他樹木はとっくの昔に消えてしまっていることになります。地球温暖化で多くの樹木が必要なのですが。。。 ちなみに10日ほど前、まだ若年人口が増加中の1992年、関東の某大学が作ったキャンパスがいまはもぬけの殻となっている記事を見ました。www.asahi.com/articles/ASRC35WKLRC2UTIL012.html?iref=pc_photo_gallery_breadcrumb市長、市に「公園あり方検討会」設置による、民意及び既存計画の問題点を全て洗い出し再検討し最善の計画を作ることを望むばかりです。最後に、本件の「（私的）利益享受者」である関学の姿も声も全く表に出ないのはなぜなんでしょう。不思議です。学長、理事長、その他関学関係者の方々の本件に関する意見やコメントも聞きたいですね。もちろんその他の方々の意見、提案も興味あります。皆さんよろしく。
子供が減って学生が集まらないため閉校する大学もあるのになんで大学なんか誘致するか謎です。そんなことするくらいなら、王子動物園をリニューアルして全国から観光客が来るような立派な動物園にする方がいいのではないでしょうか。
関学は兵庫県内の名門大学だからでしょ?京都から同志社、立命館、大阪の関大を誘致する訳にはいかんやろ?それに王子はもともと関学の発祥の地だからいいんじゃないの。
キャンパスにするには狭すぎ。
王子スタジアムの外壁は近くで見ると老朽化は明らか。南海トラフ地震とか怖いのでいずれ取壊しは必須かと。陸連の公式施設ではないし、4レーンに縮小するという事で、駅前一等地には別の施設の方がいいと。文教地区にオフィスビルやショッピングセンターは誘致できません。景観妨げる程の高さでもないとか。
僕にとって王子公園は「阪神淡路大震災時の自衛隊の救助活動拠点だった場所」という印象が強いです
大型ヘリが離発着できて、救助活動用のトラックも並べられる広さがあり、被災地にも近いという理想的な救助活動拠点でした
直線距離で近い大阪の信太山駐屯地とヘリを使って連携して、大規模な救助活動が展開されていました
土地の有効活用や経済的合理性ばかりが言われる昨今ですが、災害時にも役立つように配慮して欲しいと願います
それにしても、日本初コンクリート高架橋の美しさったらっ！ びっくり！ 目から鱗！ 心が洗われます
旧ハンター邸といい、良い場所を紹介していただいて、感謝！
環境ビデオとして家でだら〜っと流し続けてもいいなと思える、心地よい動画をいつも有難うございます
2:40 キャンパスのイメージ図初めて見ましたけど、ずいぶん大きな建物ですね… 王子公園駅からは山が見えなくなりそう
4:20 プール廃止は痛いですね… そもそも関西はプールが少なくていけないと思います
6:50 ハーター邸は移転だったと思います。あると新スタジアムが入らないので(それでも今と比べるとだいぶ狭くなるようですが)
関西学院がどのようなキャンパスを作るのか、楽しみです。
関関同立の理系キャンバスは僻地が多いし、三田キャンパスの学部を移動させてきたら、人気も出るかもね！
理系全てを入れるにしてはいささか狭いように思いますけど、少子化を見据えてコンパクトにまとめようってことなんですかね？
立地は駅前で申し分ないでしょうし、神戸市ななぜか激安で売ってくれるようですし
@@suou7938 新キャンパスは「文理融合」がコンセプトらしいので、総合政策学部とかが移転してくるのかもしれませんね〜。どちらにせよ、あそこら辺は文教地区なので更に学生が増えるとなると、市バスや阪急の混雑ヤバそうですね。
編集お疲れ様です。模様替えって感じがしますね〜。気のせいかな🤔
50年ぶり灘区に阪急阪神関西学院と
JR西日本関西学院グループなど増加しております。復刻デザインである、
#神戸市バス.が阪急阪神国立大学法人神戸大学を完全子会社化になる
このビデオ昨日初めて見ました。神戸市が発表した再整備計画案の解説のようでそれはそれでよいのですが、市は、本計画を市民、地元住民、外部の都市公園計画、防災、交通等々の専門家の意見、提案を全く求めることなく一方的に市内部のみで作成し、市民、地元住民には「寝耳に水」の計画、発表でしたので発表直後から市民、住民の反発が大きいことも説明し客観的でバランスのある内容にして欲しかったですね。
日本でも稀な、神戸市民、中高大学生などの部活はもとより近隣各市、広くは関西圏の多くの人々にも利用されている各種スポーツ施設、動物園、桜見で有名な多くの桜や他樹木の多い緑豊富な王子公園を、市はどういう理由か、主に一私立大学の利益を最優先すべく既存複数のスポーツ施設を撤去することとなる本計画を一方的に押し進めているのは理解に苦しむところです。
これが市民、住民の大多数が望むものであれば話は別ですが、実情は全くその逆で市民、住民の大多数が反対し、新たな対応として市、市民、住民、外部各種専門家で構成する「公園あり方検討会」を設置し一からの見直しを求めています。「公園あり方検討会」を通じ、全ての利害関係者の、100％ではなくともそれに近い総意に基づきこの市、市民、住民の貴重な財産である日本でも希少価値のある王子公園の将来を決めることができれば最善だと思います。多分これは大多数の人々が賛成する、かつ民主的な方法だと思います。
しかし全く不可解な事に、神戸市は「公園あり方検討会」設置を最初から一貫して拒否していおり、更にはその理由さえも説明していません。 ちなみにお隣の明石市では、市、市民、外部専門家で構成する県立都市公園のあり方検討会（明石公園部会）が行われています。
web.pref.hyogo.lg.jp/ks24/04arikata_akashi.html
なぜ神戸市はこのような、市、市民、専門家の意見、提案に基づく最善かつ民主的な計画策定を拒否するのでしょうか。「公園あり方検討会」を設置すると何か都合の悪いことがあるのかと詮索せざるを得ません。
尚、以下他の方々のコメントにもある「阪神淡路大震災時の自衛隊の救助活動拠点だった場所」である王子スタジアムとその上の補助グランドは市の計画では撤去されます。もし市が既存計画を押し進めると、将来確実視されている「南海トラフ大地震」発生時にはもうこれら広大な救助活動拠点は存在していません。 市の計画は王子スタジアムを現テニスコートの場所に移設新築とのことですが既存王子スタジアムの広さ、重機、大型車両のアクセスも以前より困難になると思います。これにつても市は「対応策」を説明していません。
また王子スタジアムの場所に高層コンクリート校舎建設、補助グランドの場所に２棟の立体駐車場建設により、今はそれらの場所から一望できる摩耶山、六甲山眺望はなくなります。多くの桜、他樹木も伐採されますが市はその伐採予定概数も明らかにしていません。明らかにすると東京で大きな問題となっている「神宮外苑再開発」同様、市民の大きな反発を招くのを危惧しているのかもしれません。全てが民意不在・疎外、不明点があまりにも多過ぎます。
日本の「長年の政治の貧困」がもたらした日本の人口、少子化が加速しその傾向は止まらないと予想されるなか、もし神戸市がこの市民、住民、外部専門家の意見、提案を最初から完全除に拒否し「駅前大学で便利、生徒も集まる」、「原田の森（現王子公園地域）が関学の発祥の地であった」、「日中の人通りが多くなる」などという一私立大学利益優先の短絡的思考で計画を押し進めると何十年後には学生不在のコンクリートの塊だけが残るということも想像できないことではありません。もちろん今存在する多くの桜の木、その他樹木はとっくの昔に消えてしまっていることになります。地球温暖化で多くの樹木が必要なのですが。。。
ちなみに10日ほど前、まだ若年人口が増加中の1992年、関東の某大学が作ったキャンパスがいまはもぬけの殻となっている記事を見ました。
www.asahi.com/articles/ASRC35WKLRC2UTIL012.html?iref=pc_photo_gallery_breadcrumb
市長、市に「公園あり方検討会」設置による、民意及び既存計画の問題点を全て洗い出し再検討し最善の計画を作ることを望むばかりです。
最後に、本件の「（私的）利益享受者」である関学の姿も声も全く表に出ないのはなぜなんでしょう。不思議です。学長、理事長、その他関学関係者の方々の本件に関する意見やコメントも聞きたいですね。
もちろんその他の方々の意見、提案も興味あります。皆さんよろしく。
子供が減って学生が集まらないため閉校する大学もあるのになんで大学なんか誘致するか謎です。
そんなことするくらいなら、王子動物園をリニューアルして全国から観光客が来るような立派な動物園にする方がいいのではないでしょうか。
関学は兵庫県内の名門大学だからでしょ?京都から同志社、立命館、大阪の関大を誘致する訳にはいかんやろ?それに王子はもともと関学の発祥の地だからいいんじゃないの。
キャンパスにするには狭すぎ。