Pour être un pro Froome depuis tjs je trouve que la domination qu'il a pu exercer sur ses 4 TDF (et ailleurs aussi !) n'est pas comparable aux dominations d'autres équipes actuelles. Je pense que un des points clés est que les équipes recrutent, comme ça à été dit, des coureurs de plus en plus jeunes et de plus en plus fort alors que de l'époque Froome (vers 2015) il était le seul, ou un des seuls, à être arrivé à maturité physique aussi élevé. Il y a aussi effectivement le rôle tjs plus important des médias qui eux aussi n'étaient pas présents ou peu même quelques années en arrière.....
Je me suis posé une question à laquelle je suis incapable de répondre. Tu reprends le tour de france 2015: quintana Contador Nibali van garderen se font dominer non pas par Froome mais par l'équipe sky. Froome suit même pas les attaques il reste derrière ses équipiers (Poels Porte Thomas) qui le ramène sur les attaquants. J'ai jamais vu autant de pétards mouillés qu'à cette époque. Mais est ce que la sky serait capable de suivre et de rattraper une attaque foudroyante de Pogacar?
@@theoechecspersonnellement je pense que la Sky a son prime peut très fortement limite les dégâts face à un Pogacar voir même le rattraper, au final quand on regarde à part la UAE il n’y a aucune grosse équipe en montagne (à part à la limite la visma mais je pense quand même moins forte que le team sky)
Cela me fait quand même rigoler qu'à l'époque de la SKY TOUT LE MONDE insultait Chris Froome de dopé alors que ses victoires sur grands tours étaient beaucoup aidées par un énorme collectif et il ne gagnait "que" 1-2 étapes par gt... Aujourd'hui Tadej Pogacar gagner les classiques, chronos, étapes de montagne presque sans équipe et tous les jours de l'année, mais non personne ne le soupçonne comme c'était le cas avec Froome. Mais apparemment c'est normal, Pogi é plu for
@@sirius95toutes les fois où il part à 40-50-80km de l'arrivée en solitaire ou alors les ascensions où il est seul avec Vingegaard se comptent sur plus d'une main😅
@@MATGAMING11 qu'il soit effectivement le plus fort sur un type de course quelques fois dans l'année comme peut l'être MVDP pourquoi pas mais bon là c'est vraiment tous les jours sur toutes les courses. Les autres passent pour des peintres à côté.
Ouf, ton analyse me rassure... j' suis pas le seul à observer ces anomalies. Merci ! Paris-Roubaix 260km d'une traite avec X secteurs pavés, de la boue et le vainqueur, 47km/h de moyenne, arrive frais comme un gardon, prêt à repartir? Ah oui... 200km sont en faux-plat descendant et vent de dos !!! Et le vélo lui est équipé par Honda ou Yamaha ? Me souviens plus. Bref, il suffit de regarder la cadence de pédalage ds un col monté avec 2 doigts ds le nez et on admet "l'anomalie". Ça frôle le ridicule ! TdF 2023... contrôle inopiné de Pogi 1h avant le départ d'une étape vallonnée. Résultat, il fait une "fringale" due au manque de vitamine "D..." et passe de 450 à 380 watt de puissance max. Voilà, on connaît désormais son vrai niveau ! But the show must go on !!! Quel arnaque 😂😮 à l'instar de ts les autres sports
Avant, les diffusions des courses ne démarraient qu’à 100km de l’arrivée. Avant, les courses étaient diffusées sur des chaînes généralistes Avant, les commentaires se faisaient depuis la ligne d’arrivée Avant, les journalistes suiveurs dormaient dans les mêmes hôtels des coureurs Aujourd’hui, le public veut du spectacle en continu. Les grands tours débutent sur des étapes qui peuvent faire de gros écarts Aujourd’hui, les organisateurs multiplient les classements intermédiaires pour multiplier les sprints (en montagne, à cinq km avant l’arrivée…) Aujourd’hui, les étapes sont plus courtes Aujourd’hui, les coureurs ont des oreillettes et des capteurs de puissance Aujourd’hui, les jeunes talents bénéfices des mêmes conditions d’entraînement que les pro Aujourd’hui, on chasse les gains marginaux Aujourd’hui, pour toutes ces raisons et d’autres encore, le cyclisme ne peut plus être le cyclisme d’hier
Et ?? avant les courses ne démarraient pas au départ comme sur le tour , dans ces conditions gagner toute l'année sur TOUS les terrains comme poga le fait ne peut pas etre fait naturellement , impossible .Perso j'ai pas regardé le Giro , pas une seule etape et je pense louper le TDF pour la 1ere fois depuis 1975 tellement tous ces coureurs me dégoutent du cyclisme ( Poga , Vingegaard , et le belge entre autres ).Sans parler du petit pays qui sort 3 grands champions en tres peu d'années (Slovénie)
Excellente vidéo, je te découvre et j’entends quelqu’un de mesuré, qui se pose de bonnes questions, celles que tout le monde se pose, sans trop s’avancer sur les réponses difficiles à obtenir… Ce n’est pas demain la veille que l’on ouvrira ces débats dans les médias !
Ce serait très intéressant de comparé les stats de Froome Pierre St Martin 2015 et Pogacar cauteret 2023 pour voir si la nouvelle génération est encore plus rapide que l'ancienne !
Bonjour à tous. Selon moi il y a un problème qui n'a pas été mentionné : les oreillettes. Je m'explique, actuellement dans les courses je ne vois pas un cycliste prendre une initiative sans parler avant avec son directeur sportif, à contrario combien on entend dîre par des cyclistes à l'arrivée qu'ils ont de bonnes jambes mais qu'ils n'ont pas attaqués car le DS n'a rien dit. En résumé Lors des attaques des fantastiques souvent le reste du peloton laisse partir les echappés pour faire un top 10 ou 20. Qu'en pensez-vous ?
Alors oui ok c'est chiant de regarder une course où tu connais déjà le vainqueur avant même qu'elle commence, c'est chiant de voir qu'il suffit à certains cyclistes d'appuyer un peu sur la pédale pour mettre 6 minutes dans la tête de son plus proche "adversaire" mais il ne faut pas oublier que ça a toujours existé. Je dirais même que c'est le cas dans tous les sports. On pourrait citer Usain Bolt en athlétisme, Michael Jordan au Basket, Muhammad Ali à la boxe, Lewis Hamilton en F1... Bref, c'est très loin d'être un cas isolé. Là où c'est par contre un peu plus problématique c'est qu'avec l'argent les écarts de performances se creusent de plus en plus. Quand on a un budget illimité comme c'est le cas de la team UAE, c'est sûr que c'est tout de suite plus facile de recruter les meilleurs coureurs du monde. On parle de plus en plus de mettre en place un salary cap mais on l'a vu dans d'autres sports (NBA et NFL) que ce n'est pas non plus la solution miracle.
Full d'accord avec toi ! L'exemple entre PR et la Flèche Wallone cette année est bien choisi pour montrer la différence de spectacle quand aucun des 4 fantastiques sont présents, même si la météo a aussi été un gros facteur sur l'explosion de la course à plus de 100 km de l'arrivée. Continue en tout cas c'est top ! 👍
On a un cyclisme génial actuellement avec des types qui mouillent la chemise. Le seul truc qui manque sans doute c'est la confrontation directe entre les meilleurs. Dans ce domaine on a sans doute manqué de chance ces dernières années. Imaginons seulement un grand tour où seraient alignés en pleine forme : Pogacar, Evenepoel, Van Der Poel, Van Aert, Roglic, Vingegaard, etc. Ce n'set pas une équipe qui domine ? Heu... c'était quoi le podium du tour d'Espagne l'année dernière ? Je parle du dernier tour terminé au moment où j'écris. Il me semble que vous avez la mémoire bien courte. Vous êtes juste en train de vous faire un film sur l'actuel tour d'Italie et d'en faire une généralité.
J'ai un gros soucis avec les "fantastiques" qu'on nous sort à toutes les sauces, c'est qu'ils font exploser des moyennes de vitesses de l'époque des plus grands dopés du Cyclisme et personne ne semble s'inquiéter parce qu'il y a du panache parce que... Hé ho ils ont déjà fait du vélo? faire un col entier au seuil et attaquer à nouveau le lendemain en refaisant la même chose et en écrasant deux fois la concurrence même si elle c'est préservée, ça en dit très très long. Mais oui continuons ainsi. Le matériel a évolué, certes. Les méthodes d'entrainement aussi, ok. Mais au bout d'un moment des gars avec une VO2 max à 95 faut pas déconner. Le cyclisme n'est pas mort, mais à force de chercher des champions d'exception, on se retrouve avec une génération qui risque de tomber aussi durement que celle de Armstrong, Ullrich et Beloki.
@@Curcuma50tu as raison mais pour te donner une idée, il faut aller environ à la place au général de Wout Van Aert pour trouver des cyclistes avec les mêmes stats, vitesses moyennes et vo2 max que Armstrong et Ullrich. Donc entre la 15eme et ma 30eme place. Ça veut juste dire que Armstrong et Ullrich prime, chargés comme ils l'étaient ne seraient sans doutes pas entré dans le top 10 d'un grand tour. Pour rappel à l'époque Armstrong gagné 7 tours de France avec des avances insolentes et Ullrich gagne un tour, une vuelta et fait 5 fois second une fois 4 et une fois 3 derrière des basso kloden etc qui ont été convaincu de dopage également.) C'est gars l'a pas dans le top 10...
@@jackypeyronnet6153le cyclisme est humain, c'est coureurs ne le sont plus c'est pour cela qu'on bloque. On aime le vélo et souffrir sur nos machines nous reconnecte à nos corps et nos conditions de simple humain. Ces gars là semble tout droit sorti de ce qu'une bouteille peu fournir de meilleur en laboratoire. Alors oui il y a de l'entraînement en plus etc mais la c'est au delà même du bon sens.
Bonjour,je te souhaite beaucoup de force pour ta chaîne car cette vidéo est notamment très bien réalisé et le sujet est délicat car tu remarques effectivement que ce sport a pris un tournant plus radical vers une certaine dérive monétaire,la réalité est toute autre que ce qu'ils essaient de nous vendre en parlant des médias, ce que tu as très bien expliqué et ton approche sur ce cyclisme est tout a fait exacte.sensation est extrêmement vendeur ! Tu as également donner des plausibles explications pour ce phénomène sans rentré dans la polémique mais a mon avis comme moi je n'ai rien a perdre,je suis persuadé de l'évolution des "cyclomoteurs" au niveau du pédalier ou de la roue...mais no comment...bon vent et surtout continue a nous faire des vidéos intéressantes. Merci,Bernard
Sauf qu'on ne sait même pas avec quoi ils sont dopés, aujourd'hui. Mécanique ? Biologique ? Avant, le mot EPO était sur toutes les lèvres, on ne savait pas le détecter mais on savait qu'il posait problème. On a eu une période où l'on parlait de l'AICAR à l'époque de Bradley Wiggins, le produit était indétectable moins d'une heure après utilisation. Cependant, on n'en a plus parlé car des techniques pour détecter l'AICAR avaient, de mémoire, été très bien développées. On n'a plus entendu parler de Wiggins ensuite et Froome était moins aérien dans ses victoires. Coïncidence ? Aucune idée. Ce sport est encore plus professionnel qu'à l'époque d'Armstrong. Des outils de précision high-tech, un plan d'alimentation au millimètre, un œil constamment sur les KPI des sportifs pour maintenir leur BPM et leurs watts de manière optimale afin de pouvoir bien accélérer au bon moment. C'est difficile de comparer avec les paramètres d'aujourd'hui.
On pourra réaliser toutes les vidéos que l’on veut,il y aura toujours des croyants et des sceptiques. Je pense que pour apprécier le cyclisme il ne faut pas trop se poser de questions à l’instar des médias et de l’encadrement des équipes et des sponsors. La vraisemblable optimisation des performances concernant les athlètes et le matériel ne doit pas occulter le très haut niveau sportif des coureurs. Il en est ainsi des plus belles réalisations humaines « peut importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse » The show must go on…..
Super vidéo par contre fait gaffe de pas te faire pincer avec les droits d’auteur des vidéos. Les images ça passe mais si ASO, Eurosport ou RCS tombe sur les vidéos bonne chance.
Bonne vidéo, meme si je ne partage pas tous tes avis, elle permet de se poser des questions intéressantes et d’actualité. Je vais juste me permettre de revenir sur ton argument concernant le documentaire Netflix. Tout d’abord, je pense qu’il faut pas juger la saison 2 à sa bande annonce, elle est faite pour faire vendre, c’est donc normal qu’ils mettent en avant le sensationnel. Concernant l’ambiance du tour en elle même, il s’agit certes d’une grande fête suivie partout dans le monde, mais je pense sincèrement que c’est pas dutout comme ça que les coureurs le vivent. Au vu des enjeux qui sont impliqués, la tension est énorme au sein des équipes et du peloton. Même si une certaine bienveillance est de mise entre les coureurs vis à vis des chutes, on se rend quand même compte que plus d’uns n’hésitent pas à mettre tout le monde en danger pour grappiller des points ou des secondes de bonifs quand c’est possible. Je pense sincèrement que ce côté bienveillant et bon enfant du cyclisme n’est plus vraiment de mise aujourd’hui (du moins dans les grandes équipes de favoris) lors des grands tours ou grandes classiques prestigieuses. C’est un sport qui a beaucoup changé ces dernières années, les budgets et les enjeux sont beaucoup plus importants, c’est donc normal que ça se ressente entre les coureurs concernés
À mon avis c'est un peu comme la f1, des périodes de dominations en alternance avec des saisons disputé, la domination Verstappen vient juste de finir, et on vie une des meuilleurs saisons depuis longtemps
La question sur pk une infime partie sur domine les autres je trouve que c'est pas si étonnant que ça venant du foot on a eu ça avec messi et cristiano qui était au dessus de tout le reste de très loin après faut pas exclure tout dopage chimique ou mecanique meme si je ne l'espère pas. Et il faut aussi savoir profiter des coureur qu'on a ojd en passant outre les media parce qu'il nous gache notre plaisir et nous gache l'admiration qu'on a pour eux. voila mon avis en tant que fan qui est a la base du monde du foot
Cherchez du côté de la génétique, gain marginal réservé aux tres riches. De mon avis on assiste aux prestations des premiers mutants de l'histoire du sport. Avant de vous foutre de ma gueule je vous engage à faire fonctionner votre cerveau, je ne parle jamais sans avoir réfléchi.
Lancer de belles phrases c'est une chose mais il faut tout de même un minimum d'arguments derrière et pas simplement "je vous engage à faire fonctionner votre cerveau"
@pandora_rider Mon gars, je ne suis ni journaliste, ni membre de l'AMA. Donc aucun moyen d'investiguer mais par contre j'ai un cerveau. Si j'étais à la place de ces équipes, avec budget quasi illimité, accès à de grands scientifiques et que je ne voulais pas me faire prendre, que ferais je ? Pense au Covid et aux vaccins à ARN messager. Tu commences à voir la relation qu'il pourrait y avoir ? Je n'irai pas plus loin car je ne sais pas, j'essaye juste d'imaginer le futur. Les gars disent tous qu'ils ne peuvent rien faire, aucun ne peut suivre les meilleurs. Qu'est ce qui peut faire que des pros de haut niveau ne puissent même plus suivre des confrères à eux alors qu'ils sont très certainement eux aussi dopés ?
Je comprends ce public qui tende vers de la déception. Je n'ai jamais autant aimé le cyclisme ! A la sortie d'Armstrong, il y avait des évènements sympa, surtout à l'époque de Contador en 2008 avec andy jusqu'en 2011. La team sky est arrivé et à rendu le cyclisme ennuyant et depuis 2020 pogacar mais pas que van aert, van der poel etc c'est génial brief j'espère sincèrement que ca va continuer ainsi
Les jeunes prennent le pouvoir À ce sujet, n'allons nous pas voir Lenny Martinez supplanter les grands leaders français (Gaudu, Bardet) dans les prochaines années ?
Dommage le "story telling" répété à plusieurs reprises. En français il existe le mot "narratif" et ce mot s'est imposé sur toutes les chaines d'infos en continu.
Evrarinho (sa sonne portugais non? 😅) Bon, nous avons plutôt le même sentiment. Et il est clair que, ils sont en train de créer un bioma où l'argent est dessus tout et, nous pouvons regarder ça aussi sur les cyclistes amateurs, qui dépensent énormément d'argent pour faire du vélo 3x par semaine.
Très intéressant je me posais la même question du type :comment peut on avoir cinq coureurs de ce niveau ensemble au même moment car il y a toujours des grands champions (parfois dopés punis et d’autres douteux non punis ) mais rarement autant simultanément..Et en effet l’intérêt est moindre et souvent le pronostique du futur vainqueur exact donc cela devient banal pour le spectateur.C’est très étrange.. pour ne pas dire plus ..j
Il va remporter le Tour de France 2024 . Pour le reste : Dopage mécanique et ou biologique ? Des produits dernières générations peuvent etre utilisés. Impossible de les detecter actuellement.
Dans ta vidéo, tu critiques les médias d'influencer notre vision du cyclisme en se concentrant sur les drama (et tu as raison sur certains points), mais je trouves que tu cherches également à nous imposer ta vision des choses, quitte à exagérer les traits. On le remarque lorsque tu parles d'Isaac Del Toro, qui serait selon toi que l'équipier de Pagacar, alors qu'ils n'ont presque jamais roulé ensemble et qu'en plus il à déjà gagné un classement général en étant définit dès le départ comme leader de l'équipe. Tu te retrouves à faire comme les médias et ta vidéo devient tout se suite beaucoup moins objective
je souhaite pas imposer une vision. cela me dérange si tu as ressenti ce sentiment à travers cette video et justement, je le signale à la fin de ma vidéo. Je souhaite à travers la vidéo ouvrir le débat sur des questions différentes de la classique (dopé ou pas dopé). pour répondre à ta question concernant Isaac del Toro : je voulais juste grossir le trait pour montrer à quel point pogacar est au dessus de ses équipiers et que malgré leurs potentiels, ils n'auront jamais le leadership sur des courses où Pogacar est présent. Rien qu'à voir l'équipe hors-norme qu'il a pour lui pour le Tour de France. Pour autant, et je l'espère autant pour lui ou les autres jeunes (Christen, Ayuso, Morgado, Arrieta, Fisher-Black) qu'ils gagneront de grandes courses. Enfin, je ne prétends pas détenir la vérité et encore désolé si vous avez pu ressentir cela.
Ben parce qu'ils ont acces a de nouveaux produit dopant tout simplement 😆 en plus de ca leur image amène tellement d'argent sur le tour qu'il n'y a aucune raison de denoncer. Pogacar a une super image sur les reseaux il a lair sympa souriant, Normal que tout le monde l'aime, cest vrai que la com y est pour beaucoup. Quand on voit que pogacar eclate tout le monde , quand on voit vingegaard voler lors du chrono 2023, meme son coéquipier on dit en interview "on a pas compris son chrono" ..Alors oke il faut une bonne equipe pour gagner le tour, mais aujourd'hui (comme pour Armstrong d'ailleurs) les mecs sont aussi fort sur un chrono de 15km en pesant 60kg qu'un puncher de 80/90. Cest des monstres en montagne, sur le plat en descente, il peuvent distancer le peloton et gagner en solitaire 😆 ça fait du spectacle et cest le sport d'aujourd'hui cest comme ca. On ne se pose pas la question pour le foot ou le rugby ou autre, pourtant cest exactement pareil. Je penses qu'il faut saluer les performances mais pas etre délu non plus 😅Par contre ce que je trouve fou cest que on les Watts et les chrono realisé par des mecs chargés comme des mules et pourtant meme quand les commentateurs font la réflexion, ca sarrete la .. je me rapelle froome sur un col, il penche dans le virage en montant tellement il va vite, ils annoncent je sais plus 500w sur la monté et comparent avec Armstrong sur le meme segment a bloc, froome lui m'était 50W dans la tete .. bon 😆
Je ne trouve pas votre analyse très pertinente. Le Tour d'Italie actuel vous montent à la tête et en faite une généralité. Ce même Pogacar a bien été battu sur les 2 derniers TDF. Attention à ne pas faire de généralité avec ce tour d'Italie. Martinez 2ème n'a jamais approché le Top 10 du TDF en niveau. Cette année peut être il aurait pu mais c'est pour montrer que cet différence de niveaux était attendu. Cette année le cyclisme manque de chance dans les rivalités comme l'absence de Van Aert sur Paris Roubaix. Cependant on ne peut pas dire que ces dernières années sont devenus ennuyeuse bien au contraire !! Alors le Cyclisme mort bonn, si tu t'arrêtes sur le Giro 2024.. Je ne trouve également pas pertinent la question sur les médias. Ils ont toujours fonctionné comme cela, on parlait déjà de fantastique avec Froome, Contador, Nibali et Quintana. Il est normal qu'à chaque époque on encense les exploits des champions actuels.. Sagan 7 fois maillots vert et 3 fois Champion du monde de suite ca n'a pas posé problème.. Un showman que les gens aiment. C'est la même chose pour Pogacar inutile d'aller chercher plus loin en comparant à Froome. Pour finir j'aimerai ajouter que tu parles de Raid solitaire qui différencie les 2 mais regarde sur ce tour d'italie Pogacar fait comme Froome sur le TDF et pourtant Froome a fait le plus gros raid solitaire que j'ai pu voir sur le Tour d'Italie. Encore une fois c'est les adversaires qui créent la course mais je dois évidemment louer le panache de Pogacar avec les classiques mais ca c'est encore autre chose. Ah oui aussi je suis contre ton analyse de la série Netflix mais vsy flm trop long à expliquer mdrr
On peut faire toutes les analyses que l'on veut, il n'y a pas photo... ils sont dopés ! À quoi ? difficile de le dire tant il y a aujourd'hui multiplications des méthodes. Et l'UCI ferme les yeux avec des contrôles pas assez poussés ! Ils voulaient un vélo propre dans les années 2000 suite à l'affaire Festina, et pourtant ils savaient qu'Amstrong était dopé !!!
6.79w/kg sur 17 min une des meilleurs perf de sa carrière ?? Pogacar à déjà sorti des 7.3 w/kg sur 20min sans aucun problème. Factuellement sur le début du giro les commentateurs ont raison ce n'était pas du très grand pogacar. 6.8 w/kg ce n'est pas le meilleur coureur du peloton, ce sont un trentaine de coureur qui peuvent réaliser cela. Yates et Almeida en Suisse ont fait 7.1 et 7.2 w/kg sur 20min La question est de ce demandé oui si ces performances sont humaines ou non, mais ton exemple à 5:25 est mauvais car il n'était réellement pas top
Commencer à supprimer les oreillettes les freins à disques il y aura moins de chute et pour moi c’est du dopage mécaniques a l’arrivée ils ne sont pas fatigués c’est pas normal donc il on une aide mécanique
Certains sont parano, persécuté même. Laissez donc nos super champions faire le show, test anti doping négatif. Remco Pogi, audacieux, offensif....j'adore et ne suis ni cédule ni plus bête que les détracteurs. Doutez, accusez sans preuves, un petit neuroleptique pour vous détendre ?
Il est mort avec l'arrivée de l'EPO ( début des années 90), puis il a été achevé au cours des années 2010 lorsqu'ils ont abandonnés toute idée de chasse aux sorciéres ( sinon c'était la fuite des sponsors)...aujourd'hui les gens sensés regardent plus cela comme un spectacle de cirque, une "démo" spectaculaire, sans aucune cohérence...un peu comme le catch ou autres " sports rigolos"..
J'ai un problème avec ta vidéo : tu avance beaucoup d'argument mais ya parfois aucune recherche à l'appuie : -dire que Froome n'attaquait jamais de loin alors que dans le giro 2018 il a fait un raid solitaire de 80km à l'étape 19 -dire que pogacar est plus apprécié que Froome alors que à l'étape d'hier il s'est fait siflet pour avoir voler la gagne à PELLIZZARI lors de la 16e etape de ce giro Pour finir, le sujet du dopage n'est qu'effleuré : Pogacar est dopé comme une mule, voila pourquoi il sur performe
Je pense que aui le cyclisme est bien mort 😂😂😢 une fois un top fort prend un maillot 😂!!!✌ et le tour est fini malheureusement !!!pour nous puffff 😊😊😢😢🎉🎉
Je pense que l’ère que nous vivons est une bénédiction pour le cyclisme, car elle renoue avec les grands champions. C’est un sport qui a toujours été sublimé par les grands champions et les grands duels. C’est parce que Merckx avait écrasé le Tour en 69, 70 que son duel avec Ocana est devenu légendaire. La victoire de Fignon en 84 prend tout son relief quand on sait que son adversaire était Hinault qui dominait le cyclisme mondial depuis 6 ans. Le Tour 2003 est l’un des plus beaux de l’histoire parce qu’Armstrong a failli perdre contre Ullrich alors qu’il était invincible jusque-là etc … Cette année est décevante parce qu’on est sevré de grands duels, mais en comparaison le Ronde 2023 était une course incroyable parce que les protagonistes s’appelaient Van Aert, Van der Poel, Pogacar, Pedersen, là où la Flèche de cette année est une course distrayante mais ne peut pas revêtir une dimension légendaire, car il n’y avait pas de grands champions.
La domination de certains coureurs sur les autres, c'est la nature du sport... Pourquoi le Big 3 a-t-il tant dominé le Tennis ? MJ le basket ? Bolt le sprint ? Verstappen la F1 ?
un moment il faut arreter les soupcons de dopages ses coureurs sont au dessus du lot il ont subi pas mal de teste dopage et c etait negatif. pourquoi les coureurs n auraient pas le droit d etre plus fort comme un nadal djoko en tennis mbappe en foot ect en plus se sont souvent des novices de velo qui parle
Je trouve que notre sport est trop vite généralisé au dopage, des qu'il y a un grand champion: dopé! selon les gens mais comme je lisais tte a l'heure il y a des genies ds tt les sports qui écrasent leur sport. Mais aussi ce giro leur fait dire que pogi est dopé mais la concurence est "faible" Thomas 38 ans martinez qui ne s'est jamais montre exceptionnel tiberi tres jeune etc Et Hinault il se dope alors NON! Et Merxc un peu comme pogi ne se DOPE PAS!! stop a la fin c comme si on mettait verstappen en F2 et qu'on disait qu'il se dope J'exagere un peu mais c enervant a la fin de tjr ralié ce sport au dopage!! Ils sont peu d'etre dopé certes mais bon bref
Le spectacle cette année dans les classiques et les grands tours est misérable la drogue a tous les niveaux et l' OMERTA est juste totalement etanche a l'époque d'Armstrong de froome contador les contrôles arrivaient a en pincer quelques-uns mais là c'est le grand silence une vraie chappe de plomb.mais tout finira par éclater....!!
@@pandora_rider oui bablabla.....! Faut surtout continuer des gens et surtout des commentaires comme le tien font que le cyclisme est de plus en plus dégueulasse.... Tu y collabore très bien ....💩💩🤮
Pour être un pro Froome depuis tjs je trouve que la domination qu'il a pu exercer sur ses 4 TDF (et ailleurs aussi !) n'est pas comparable aux dominations d'autres équipes actuelles. Je pense que un des points clés est que les équipes recrutent, comme ça à été dit, des coureurs de plus en plus jeunes et de plus en plus fort alors que de l'époque Froome (vers 2015) il était le seul, ou un des seuls, à être arrivé à maturité physique aussi élevé. Il y a aussi effectivement le rôle tjs plus important des médias qui eux aussi n'étaient pas présents ou peu même quelques années en arrière.....
Je me suis posé une question à laquelle je suis incapable de répondre. Tu reprends le tour de france 2015: quintana Contador Nibali van garderen se font dominer non pas par Froome mais par l'équipe sky. Froome suit même pas les attaques il reste derrière ses équipiers (Poels Porte Thomas) qui le ramène sur les attaquants. J'ai jamais vu autant de pétards mouillés qu'à cette époque. Mais est ce que la sky serait capable de suivre et de rattraper une attaque foudroyante de Pogacar?
Personnellement Froome m'a laissé une emprunte de domination très forte. Froome au ventoux en 2013 pour moi Pogacar est pas capable de le suivre
@@theoechecspersonnellement je pense que la Sky a son prime peut très fortement limite les dégâts face à un Pogacar voir même le rattraper, au final quand on regarde à part la UAE il n’y a aucune grosse équipe en montagne (à part à la limite la visma mais je pense quand même moins forte que le team sky)
@@bigking4685 le redbullbora est pas mal non plus roglic hinley , vlasov
Cela me fait quand même rigoler qu'à l'époque de la SKY TOUT LE MONDE insultait Chris Froome de dopé alors que ses victoires sur grands tours étaient beaucoup aidées par un énorme collectif et il ne gagnait "que" 1-2 étapes par gt... Aujourd'hui Tadej Pogacar gagner les classiques, chronos, étapes de montagne presque sans équipe et tous les jours de l'année, mais non personne ne le soupçonne comme c'était le cas avec Froome. Mais apparemment c'est normal, Pogi é plu for
Sans équipe,c'est un grand mot quand meme
@@sirius95toutes les fois où il part à 40-50-80km de l'arrivée en solitaire ou alors les ascensions où il est seul avec Vingegaard se comptent sur plus d'une main😅
Complètement d'accord ! Voilà comment résumer comment s'est transformé le cyclisme !
Pogacar est le meilleur depuis tout petit
@@MATGAMING11 qu'il soit effectivement le plus fort sur un type de course quelques fois dans l'année comme peut l'être MVDP pourquoi pas mais bon là c'est vraiment tous les jours sur toutes les courses. Les autres passent pour des peintres à côté.
Quelle vidéo ! Quelle qualité du propos ! Bravo 👏
Toujours intéressant de se poser des questions même si l'on ne peut pas y apporter de réponses. En tout cas j'ai apprécié. Merci!
Ouf, ton analyse me rassure... j' suis pas le seul à observer ces anomalies. Merci ! Paris-Roubaix 260km d'une traite avec X secteurs pavés, de la boue et le vainqueur, 47km/h de moyenne, arrive frais comme un gardon, prêt à repartir? Ah oui... 200km sont en faux-plat descendant et vent de dos !!! Et le vélo lui est équipé par Honda ou Yamaha ? Me souviens plus. Bref, il suffit de regarder la cadence de pédalage ds un col monté avec 2 doigts ds le nez et on admet "l'anomalie". Ça frôle le ridicule ! TdF 2023... contrôle inopiné de Pogi 1h avant le départ d'une étape vallonnée. Résultat, il fait une "fringale" due au manque de vitamine "D..." et passe de 450 à 380 watt de puissance max. Voilà, on connaît désormais son vrai niveau ! But the show must go on !!! Quel arnaque 😂😮 à l'instar de ts les autres sports
tu parles de quelle étape ?
Exact !!
Avant, les diffusions des courses ne démarraient qu’à 100km de l’arrivée.
Avant, les courses étaient diffusées sur des chaînes généralistes
Avant, les commentaires se faisaient depuis la ligne d’arrivée
Avant, les journalistes suiveurs dormaient dans les mêmes hôtels des coureurs
Aujourd’hui, le public veut du spectacle en continu. Les grands tours débutent sur des étapes qui peuvent faire de gros écarts
Aujourd’hui, les organisateurs multiplient les classements intermédiaires pour multiplier les sprints (en montagne, à cinq km avant l’arrivée…)
Aujourd’hui, les étapes sont plus courtes
Aujourd’hui, les coureurs ont des oreillettes et des capteurs de puissance
Aujourd’hui, les jeunes talents bénéfices des mêmes conditions d’entraînement que les pro
Aujourd’hui, on chasse les gains marginaux
Aujourd’hui, pour toutes ces raisons et d’autres encore, le cyclisme ne peut plus être le cyclisme d’hier
Et ?? avant les courses ne démarraient pas au départ comme sur le tour , dans ces conditions gagner toute l'année sur TOUS les terrains comme poga le fait ne peut pas etre fait naturellement , impossible .Perso j'ai pas regardé le Giro , pas une seule etape et je pense louper le TDF pour la 1ere fois depuis 1975 tellement tous ces coureurs me dégoutent du cyclisme ( Poga , Vingegaard , et le belge entre autres ).Sans parler du petit pays qui sort 3 grands champions en tres peu d'années (Slovénie)
Et les coureurs de la 5ème à 150eme position du TDF 2024 relégué entre 20 min et 2heures ne bénéficient pas des même circonstances ?
Excellente vidéo, je te découvre et j’entends quelqu’un de mesuré, qui se pose de bonnes questions, celles que tout le monde se pose, sans trop s’avancer sur les réponses difficiles à obtenir… Ce n’est pas demain la veille que l’on ouvrira ces débats dans les médias !
Erreur, j’avais déjà vu ton docu sur Alaphilippe qui est excellent ! Continues ainsi !
Ce serait très intéressant de comparé les stats de Froome Pierre St Martin 2015 et Pogacar cauteret 2023 pour voir si la nouvelle génération est encore plus rapide que l'ancienne !
Bonjour à tous. Selon moi il y a un problème qui n'a pas été mentionné : les oreillettes. Je m'explique, actuellement dans les courses je ne vois pas un cycliste prendre une initiative sans parler avant avec son directeur sportif, à contrario combien on entend dîre par des cyclistes à l'arrivée qu'ils ont de bonnes jambes mais qu'ils n'ont pas attaqués car le DS n'a rien dit. En résumé Lors des attaques des fantastiques souvent le reste du peloton laisse partir les echappés pour faire un top 10 ou 20. Qu'en pensez-vous ?
Alors oui ok c'est chiant de regarder une course où tu connais déjà le vainqueur avant même qu'elle commence, c'est chiant de voir qu'il suffit à certains cyclistes d'appuyer un peu sur la pédale pour mettre 6 minutes dans la tête de son plus proche "adversaire" mais il ne faut pas oublier que ça a toujours existé. Je dirais même que c'est le cas dans tous les sports. On pourrait citer Usain Bolt en athlétisme, Michael Jordan au Basket, Muhammad Ali à la boxe, Lewis Hamilton en F1... Bref, c'est très loin d'être un cas isolé. Là où c'est par contre un peu plus problématique c'est qu'avec l'argent les écarts de performances se creusent de plus en plus. Quand on a un budget illimité comme c'est le cas de la team UAE, c'est sûr que c'est tout de suite plus facile de recruter les meilleurs coureurs du monde. On parle de plus en plus de mettre en place un salary cap mais on l'a vu dans d'autres sports (NBA et NFL) que ce n'est pas non plus la solution miracle.
Ben non ca n'a pas tjr existé. Fin pas par des cyclistes propre en tout cas. Et même nombre de dopé.
Full d'accord avec toi ! L'exemple entre PR et la Flèche Wallone cette année est bien choisi pour montrer la différence de spectacle quand aucun des 4 fantastiques sont présents, même si la météo a aussi été un gros facteur sur l'explosion de la course à plus de 100 km de l'arrivée. Continue en tout cas c'est top ! 👍
On a un cyclisme génial actuellement avec des types qui mouillent la chemise. Le seul truc qui manque sans doute c'est la confrontation directe entre les meilleurs. Dans ce domaine on a sans doute manqué de chance ces dernières années. Imaginons seulement un grand tour où seraient alignés en pleine forme : Pogacar, Evenepoel, Van Der Poel, Van Aert, Roglic, Vingegaard, etc.
Ce n'set pas une équipe qui domine ? Heu... c'était quoi le podium du tour d'Espagne l'année dernière ? Je parle du dernier tour terminé au moment où j'écris. Il me semble que vous avez la mémoire bien courte.
Vous êtes juste en train de vous faire un film sur l'actuel tour d'Italie et d'en faire une généralité.
100% raison
J'ai un gros soucis avec les "fantastiques" qu'on nous sort à toutes les sauces, c'est qu'ils font exploser des moyennes de vitesses de l'époque des plus grands dopés du Cyclisme et personne ne semble s'inquiéter parce qu'il y a du panache parce que...
Hé ho ils ont déjà fait du vélo? faire un col entier au seuil et attaquer à nouveau le lendemain en refaisant la même chose et en écrasant deux fois la concurrence même si elle c'est préservée, ça en dit très très long.
Mais oui continuons ainsi. Le matériel a évolué, certes. Les méthodes d'entrainement aussi, ok. Mais au bout d'un moment des gars avec une VO2 max à 95 faut pas déconner.
Le cyclisme n'est pas mort, mais à force de chercher des champions d'exception, on se retrouve avec une génération qui risque de tomber aussi durement que celle de Armstrong, Ullrich et Beloki.
Je suis entièrement d'accord , ce cyclisme n'est plus humain
@@jackypeyronnet6153les mutants sont inhumains, pas tous les coureurs.
@@Curcuma50tu as raison mais pour te donner une idée, il faut aller environ à la place au général de Wout Van Aert pour trouver des cyclistes avec les mêmes stats, vitesses moyennes et vo2 max que Armstrong et Ullrich. Donc entre la 15eme et ma 30eme place.
Ça veut juste dire que Armstrong et Ullrich prime, chargés comme ils l'étaient ne seraient sans doutes pas entré dans le top 10 d'un grand tour. Pour rappel à l'époque Armstrong gagné 7 tours de France avec des avances insolentes et Ullrich gagne un tour, une vuelta et fait 5 fois second une fois 4 et une fois 3 derrière des basso kloden etc qui ont été convaincu de dopage également.)
C'est gars l'a pas dans le top 10...
@@jackypeyronnet6153le cyclisme est humain, c'est coureurs ne le sont plus c'est pour cela qu'on bloque. On aime le vélo et souffrir sur nos machines nous reconnecte à nos corps et nos conditions de simple humain.
Ces gars là semble tout droit sorti de ce qu'une bouteille peu fournir de meilleur en laboratoire. Alors oui il y a de l'entraînement en plus etc mais la c'est au delà même du bon sens.
@@ankousama5840 je suis bien d'accord avec ça
Bonjour,je te souhaite beaucoup de force pour ta chaîne car cette vidéo est notamment très bien réalisé et le sujet est délicat car tu remarques effectivement que ce sport a pris un tournant plus radical vers une certaine dérive monétaire,la réalité est toute autre que ce qu'ils essaient de nous vendre en parlant des médias, ce que tu as très bien expliqué et ton approche sur ce cyclisme est tout a fait exacte.sensation est extrêmement vendeur ! Tu as également donner des plausibles explications pour ce phénomène sans rentré dans la polémique mais a mon avis comme moi je n'ai rien a perdre,je suis persuadé de l'évolution des "cyclomoteurs" au niveau du pédalier ou de la roue...mais no comment...bon vent et surtout continue a nous faire des vidéos intéressantes. Merci,Bernard
Continue comme ça 👍
Sauf qu'on ne sait même pas avec quoi ils sont dopés, aujourd'hui. Mécanique ? Biologique ? Avant, le mot EPO était sur toutes les lèvres, on ne savait pas le détecter mais on savait qu'il posait problème. On a eu une période où l'on parlait de l'AICAR à l'époque de Bradley Wiggins, le produit était indétectable moins d'une heure après utilisation. Cependant, on n'en a plus parlé car des techniques pour détecter l'AICAR avaient, de mémoire, été très bien développées. On n'a plus entendu parler de Wiggins ensuite et Froome était moins aérien dans ses victoires. Coïncidence ? Aucune idée.
Ce sport est encore plus professionnel qu'à l'époque d'Armstrong. Des outils de précision high-tech, un plan d'alimentation au millimètre, un œil constamment sur les KPI des sportifs pour maintenir leur BPM et leurs watts de manière optimale afin de pouvoir bien accélérer au bon moment.
C'est difficile de comparer avec les paramètres d'aujourd'hui.
Super vidéo
On pourra réaliser toutes les vidéos que l’on veut,il y aura toujours des croyants et des sceptiques. Je pense que pour apprécier le cyclisme il ne faut pas trop se poser de questions à l’instar des médias et de l’encadrement des équipes et des sponsors. La vraisemblable optimisation des performances concernant les athlètes et le matériel ne doit pas occulter le très haut niveau sportif des coureurs. Il en est ainsi des plus belles réalisations humaines « peut importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse » The show must go on…..
Super vidéo par contre fait gaffe de pas te faire pincer avec les droits d’auteur des vidéos. Les images ça passe mais si ASO, Eurosport ou RCS tombe sur les vidéos bonne chance.
Excellente analyse! Continue comme ça, YT doit mieux référencer cette chaine pour la faire grandir!
Bonne vidéo, meme si je ne partage pas tous tes avis, elle permet de se poser des questions intéressantes et d’actualité.
Je vais juste me permettre de revenir sur ton argument concernant le documentaire Netflix.
Tout d’abord, je pense qu’il faut pas juger la saison 2 à sa bande annonce, elle est faite pour faire vendre, c’est donc normal qu’ils mettent en avant le sensationnel.
Concernant l’ambiance du tour en elle même, il s’agit certes d’une grande fête suivie partout dans le monde, mais je pense sincèrement que c’est pas dutout comme ça que les coureurs le vivent. Au vu des enjeux qui sont impliqués, la tension est énorme au sein des équipes et du peloton. Même si une certaine bienveillance est de mise entre les coureurs vis à vis des chutes, on se rend quand même compte que plus d’uns n’hésitent pas à mettre tout le monde en danger pour grappiller des points ou des secondes de bonifs quand c’est possible.
Je pense sincèrement que ce côté bienveillant et bon enfant du cyclisme n’est plus vraiment de mise aujourd’hui (du moins dans les grandes équipes de favoris) lors des grands tours ou grandes classiques prestigieuses.
C’est un sport qui a beaucoup changé ces dernières années, les budgets et les enjeux sont beaucoup plus importants, c’est donc normal que ça se ressente entre les coureurs concernés
À mon avis c'est un peu comme la f1, des périodes de dominations en alternance avec des saisons disputé, la domination Verstappen vient juste de finir, et on vie une des meuilleurs saisons depuis longtemps
La question sur pk une infime partie sur domine les autres je trouve que c'est pas si étonnant que ça venant du foot on a eu ça avec messi et cristiano qui était au dessus de tout le reste de très loin après faut pas exclure tout dopage chimique ou mecanique meme si je ne l'espère pas. Et il faut aussi savoir profiter des coureur qu'on a ojd en passant outre les media parce qu'il nous gache notre plaisir et nous gache l'admiration qu'on a pour eux. voila mon avis en tant que fan qui est a la base du monde du foot
Si Pogacar etait francais personne ne douterait de ses réelles compétences
Merci.
Cherchez du côté de la génétique, gain marginal réservé aux tres riches. De mon avis on assiste aux prestations des premiers mutants de l'histoire du sport. Avant de vous foutre de ma gueule je vous engage à faire fonctionner votre cerveau, je ne parle jamais sans avoir réfléchi.
Lancer de belles phrases c'est une chose mais il faut tout de même un minimum d'arguments derrière et pas simplement "je vous engage à faire fonctionner votre cerveau"
@pandora_rider Mon gars, je ne suis ni journaliste, ni membre de l'AMA. Donc aucun moyen d'investiguer mais par contre j'ai un cerveau. Si j'étais à la place de ces équipes, avec budget quasi illimité, accès à de grands scientifiques et que je ne voulais pas me faire prendre, que ferais je ? Pense au Covid et aux vaccins à ARN messager. Tu commences à voir la relation qu'il pourrait y avoir ? Je n'irai pas plus loin car je ne sais pas, j'essaye juste d'imaginer le futur. Les gars disent tous qu'ils ne peuvent rien faire, aucun ne peut suivre les meilleurs. Qu'est ce qui peut faire que des pros de haut niveau ne puissent même plus suivre des confrères à eux alors qu'ils sont très certainement eux aussi dopés ?
" dopage " génétique
Je confirme
Depuis plus de 10 ans.....@@letessierfranck5699
Je comprends ce public qui tende vers de la déception. Je n'ai jamais autant aimé le cyclisme ! A la sortie d'Armstrong, il y avait des évènements sympa, surtout à l'époque de Contador en 2008 avec andy jusqu'en 2011. La team sky est arrivé et à rendu le cyclisme ennuyant et depuis 2020 pogacar mais pas que van aert, van der poel etc c'est génial brief j'espère sincèrement que ca va continuer ainsi
Les jeunes prennent le pouvoir
À ce sujet, n'allons nous pas voir Lenny Martinez supplanter les grands leaders français (Gaudu, Bardet) dans les prochaines années ?
Dommage le "story telling" répété à plusieurs reprises. En français il existe le mot "narratif" et ce mot s'est imposé sur toutes les chaines d'infos en continu.
Super vidéo très intéressante !
Très bien. Continue
Evrarinho (sa sonne portugais non? 😅)
Bon, nous avons plutôt le même sentiment. Et il est clair que, ils sont en train de créer un bioma où l'argent est dessus tout et, nous pouvons regarder ça aussi sur les cyclistes amateurs, qui dépensent énormément d'argent pour faire du vélo 3x par semaine.
Une analyse du cyclisme actuel sans parler de dopage ?
Très intéressant je me posais la même question du type :comment peut on avoir cinq coureurs de ce niveau ensemble au même moment car il y a toujours des grands champions (parfois dopés punis et d’autres douteux non punis ) mais rarement autant simultanément..Et en effet l’intérêt est moindre et souvent le pronostique du futur vainqueur exact donc cela devient banal pour le spectateur.C’est très étrange.. pour ne pas dire plus ..j
Il va remporter le Tour de France 2024 .
Pour le reste : Dopage mécanique et ou biologique ?
Des produits dernières générations peuvent etre utilisés.
Impossible de les detecter actuellement.
encore une tres bonne video continue on adore tes video
Vidéo de qualité bravo mec
C’est dingue, il vient de me donner envie de regarder le cyclisme, damn.
Regarde meilleur sport
Les 5 fantastique sont juste plus fort que les autres
Invité d'anciens coureurs qui ont de lourdes casseroles je ne comprends pas... Il y en a tellement...
En tout cas ça me degoute de regarder, j'éteins ma tv avant la fin des courses maintenant
Je le proclame poga est dopé mais apparemment personne veut le reveler
Bravo
Dans ta vidéo, tu critiques les médias d'influencer notre vision du cyclisme en se concentrant sur les drama (et tu as raison sur certains points), mais je trouves que tu cherches également à nous imposer ta vision des choses, quitte à exagérer les traits. On le remarque lorsque tu parles d'Isaac Del Toro, qui serait selon toi que l'équipier de Pagacar, alors qu'ils n'ont presque jamais roulé ensemble et qu'en plus il à déjà gagné un classement général en étant définit dès le départ comme leader de l'équipe. Tu te retrouves à faire comme les médias et ta vidéo devient tout se suite beaucoup moins objective
je souhaite pas imposer une vision. cela me dérange si tu as ressenti ce sentiment à travers cette video et justement, je le signale à la fin de ma vidéo. Je souhaite à travers la vidéo ouvrir le débat sur des questions différentes de la classique (dopé ou pas dopé).
pour répondre à ta question concernant Isaac del Toro : je voulais juste grossir le trait pour montrer à quel point pogacar est au dessus de ses équipiers et que malgré leurs potentiels, ils n'auront jamais le leadership sur des courses où Pogacar est présent. Rien qu'à voir l'équipe hors-norme qu'il a pour lui pour le Tour de France. Pour autant, et je l'espère autant pour lui ou les autres jeunes (Christen, Ayuso, Morgado, Arrieta, Fisher-Black) qu'ils gagneront de grandes courses.
Enfin, je ne prétends pas détenir la vérité et encore désolé si vous avez pu ressentir cela.
Ben parce qu'ils ont acces a de nouveaux produit dopant tout simplement 😆 en plus de ca leur image amène tellement d'argent sur le tour qu'il n'y a aucune raison de denoncer. Pogacar a une super image sur les reseaux il a lair sympa souriant, Normal que tout le monde l'aime, cest vrai que la com y est pour beaucoup. Quand on voit que pogacar eclate tout le monde , quand on voit vingegaard voler lors du chrono 2023, meme son coéquipier on dit en interview "on a pas compris son chrono" ..Alors oke il faut une bonne equipe pour gagner le tour, mais aujourd'hui (comme pour Armstrong d'ailleurs) les mecs sont aussi fort sur un chrono de 15km en pesant 60kg qu'un puncher de 80/90. Cest des monstres en montagne, sur le plat en descente, il peuvent distancer le peloton et gagner en solitaire 😆 ça fait du spectacle et cest le sport d'aujourd'hui cest comme ca. On ne se pose pas la question pour le foot ou le rugby ou autre, pourtant cest exactement pareil. Je penses qu'il faut saluer les performances mais pas etre délu non plus 😅Par contre ce que je trouve fou cest que on les Watts et les chrono realisé par des mecs chargés comme des mules et pourtant meme quand les commentateurs font la réflexion, ca sarrete la .. je me rapelle froome sur un col, il penche dans le virage en montant tellement il va vite, ils annoncent je sais plus 500w sur la monté et comparent avec Armstrong sur le meme segment a bloc, froome lui m'était 50W dans la tete .. bon 😆
aucune idée
super video Bravo
Je ne trouve pas votre analyse très pertinente. Le Tour d'Italie actuel vous montent à la tête et en faite une généralité. Ce même Pogacar a bien été battu sur les 2 derniers TDF. Attention à ne pas faire de généralité avec ce tour d'Italie. Martinez 2ème n'a jamais approché le Top 10 du TDF en niveau. Cette année peut être il aurait pu mais c'est pour montrer que cet différence de niveaux était attendu. Cette année le cyclisme manque de chance dans les rivalités comme l'absence de Van Aert sur Paris Roubaix. Cependant on ne peut pas dire que ces dernières années sont devenus ennuyeuse bien au contraire !! Alors le Cyclisme mort bonn, si tu t'arrêtes sur le Giro 2024.. Je ne trouve également pas pertinent la question sur les médias. Ils ont toujours fonctionné comme cela, on parlait déjà de fantastique avec Froome, Contador, Nibali et Quintana. Il est normal qu'à chaque époque on encense les exploits des champions actuels.. Sagan 7 fois maillots vert et 3 fois Champion du monde de suite ca n'a pas posé problème.. Un showman que les gens aiment. C'est la même chose pour Pogacar inutile d'aller chercher plus loin en comparant à Froome. Pour finir j'aimerai ajouter que tu parles de Raid solitaire qui différencie les 2 mais regarde sur ce tour d'italie Pogacar fait comme Froome sur le TDF et pourtant Froome a fait le plus gros raid solitaire que j'ai pu voir sur le Tour d'Italie. Encore une fois c'est les adversaires qui créent la course mais je dois évidemment louer le panache de Pogacar avec les classiques mais ca c'est encore autre chose. Ah oui aussi je suis contre ton analyse de la série Netflix mais vsy flm trop long à expliquer mdrr
Je trouve génial d'avoir d'énormes champions moi. C'est eux qui restent et on veut voir jusqu'ou ils iront !
On peut faire toutes les analyses que l'on veut, il n'y a pas photo... ils sont dopés ! À quoi ? difficile de le dire tant il y a aujourd'hui multiplications des méthodes. Et l'UCI ferme les yeux avec des contrôles pas assez poussés ! Ils voulaient un vélo propre dans les années 2000 suite à l'affaire Festina, et pourtant ils savaient qu'Amstrong était dopé !!!
6.79w/kg sur 17 min une des meilleurs perf de sa carrière ?? Pogacar à déjà sorti des 7.3 w/kg sur 20min sans aucun problème. Factuellement sur le début du giro les commentateurs ont raison ce n'était pas du très grand pogacar.
6.8 w/kg ce n'est pas le meilleur coureur du peloton, ce sont un trentaine de coureur qui peuvent réaliser cela. Yates et Almeida en Suisse ont fait 7.1 et 7.2 w/kg sur 20min
La question est de ce demandé oui si ces performances sont humaines ou non, mais ton exemple à 5:25 est mauvais car il n'était réellement pas top
Commencer à supprimer les oreillettes les freins à disques il y aura moins de chute et pour moi c’est du dopage mécaniques a l’arrivée ils ne sont pas fatigués c’est pas normal donc il on une aide mécanique
Certains sont parano, persécuté même. Laissez donc nos super champions faire le show, test anti doping négatif. Remco Pogi, audacieux, offensif....j'adore et ne suis ni cédule ni plus bête que les détracteurs. Doutez, accusez sans preuves, un petit neuroleptique pour vous détendre ?
Il est mort avec l'arrivée de l'EPO ( début des années 90), puis il a été achevé au cours des années 2010 lorsqu'ils ont abandonnés toute idée de chasse aux sorciéres ( sinon c'était la fuite des sponsors)...aujourd'hui les gens sensés regardent plus cela comme un spectacle de cirque, une "démo" spectaculaire, sans aucune cohérence...un peu comme le catch ou autres " sports rigolos"..
Vraiment pas d'accord sur la domination d'UAE sur les grands tours... Visma a gagné les 3 l'an dernier !
Et le dopage?
Super intéressant super vidéo
J'ai un problème avec ta vidéo : tu avance beaucoup d'argument mais ya parfois aucune recherche à l'appuie :
-dire que Froome n'attaquait jamais de loin alors que dans le giro 2018 il a fait un raid solitaire de 80km à l'étape 19
-dire que pogacar est plus apprécié que Froome alors que à l'étape d'hier il s'est fait siflet pour avoir voler la gagne à PELLIZZARI lors de la 16e etape de ce giro
Pour finir, le sujet du dopage n'est qu'effleuré : Pogacar est dopé comme une mule, voila pourquoi il sur performe
Plus les vélos ...et les roues ....
Les média françaises sont zéro. Je suis français et regarde les course sur eurospot en anglais. Tellement plus intéressants et... Intelligent.
Ont a qua deja plafonner les budgets dans le foot
Je pense que aui le cyclisme est bien mort 😂😂😢 une fois un top fort prend un maillot 😂!!!✌ et le tour est fini malheureusement !!!pour nous puffff 😊😊😢😢🎉🎉
Je pense que l’ère que nous vivons est une bénédiction pour le cyclisme, car elle renoue avec les grands champions. C’est un sport qui a toujours été sublimé par les grands champions et les grands duels. C’est parce que Merckx avait écrasé le Tour en 69, 70 que son duel avec Ocana est devenu légendaire. La victoire de Fignon en 84 prend tout son relief quand on sait que son adversaire était Hinault qui dominait le cyclisme mondial depuis 6 ans. Le Tour 2003 est l’un des plus beaux de l’histoire parce qu’Armstrong a failli perdre contre Ullrich alors qu’il était invincible jusque-là etc …
Cette année est décevante parce qu’on est sevré de grands duels, mais en comparaison le Ronde 2023 était une course incroyable parce que les protagonistes s’appelaient Van Aert, Van der Poel, Pogacar, Pedersen, là où la Flèche de cette année est une course distrayante mais ne peut pas revêtir une dimension légendaire, car il n’y avait pas de grands champions.
J’ai juste l’impression que les gens n’aiment pas les mecs qui dominent leur sport
les tricheurs*
les gens qui se dopent le font pour gagner non ? Il me semble pas stupide de regarder vers le haut et de se poser des questions , si on a un cerveau!
Par contre ne même pas citer Remco en début de vidéo c’est ouf…
c'est pas au même poiny que jonas tadej et matthieu
@@anakinbarrau3362ben si
C’est parce que c’est un français
Les frères roodhooft ont trouvé les billes pour le dopage génétique !!
La domination de certains coureurs sur les autres, c'est la nature du sport... Pourquoi le Big 3 a-t-il tant dominé le Tennis ? MJ le basket ? Bolt le sprint ? Verstappen la F1 ?
Pour moi jumbo et ineos sont devant UAE ... Ça reste à confirmer sur le tour ..
Jumbo peut-être mais ineos ?!
un moment il faut arreter les soupcons de dopages ses coureurs sont au dessus du lot il ont subi pas mal de teste dopage et c etait negatif.
pourquoi les coureurs n auraient pas le droit d etre plus fort comme un nadal djoko en tennis mbappe en foot ect
en plus se sont souvent des novices de velo qui parle
qui te dit que c’est un novice du vélo qui parle ?
@@julietteburzlaff7578 ta mal ecouter j ai pas dit que lui c etait un novice de velo mais souvent ce qui porte des jugement sont des novices de velo
Je trouve que notre sport est trop vite généralisé au dopage, des qu'il y a un grand champion: dopé! selon les gens mais comme je lisais tte a l'heure il y a des genies ds tt les sports qui écrasent leur sport. Mais aussi ce giro leur fait dire que pogi est dopé mais la concurence est "faible" Thomas 38 ans martinez qui ne s'est jamais montre exceptionnel tiberi tres jeune etc
Et Hinault il se dope alors NON! Et Merxc un peu comme pogi ne se DOPE PAS!! stop a la fin
c comme si on mettait verstappen en F2 et qu'on disait qu'il se dope
J'exagere un peu mais c enervant a la fin de tjr ralié ce sport au dopage!!
Ils sont peu d'etre dopé certes mais bon bref
L'électrique c'est propre... 😅
Vélo avec roue arrière électrique ce sont des arnaqueurs aucun talent les autres coureurs sont ridiculisé
Il y a des capteurs thermiques arrête tes théories fumantes
Le spectacle cette année dans les classiques et les grands tours est misérable la drogue a tous les niveaux et l' OMERTA
est juste totalement etanche a l'époque d'Armstrong de froome contador les contrôles arrivaient a en pincer quelques-uns mais là c'est le grand silence une vraie chappe de plomb.mais tout finira par éclater....!!
Tu as des preuves ? Non... Donc jusqu'à preuve du contraire on peut penser qu'ils sont clean. Crier à la théorie du complot c'est un peu trop facile
@@pandora_rider oui ben voyons
Clean comme Virenque ...nibali... Contador.... Armstrong ...Pantani ...
Quelle crédulité..... Quelle naïveté
@@Gusst362 Et de ton coté beaucoup d'accusations sans aucun arguments ni preuves... Donc bon...
@@pandora_rider oui bablabla.....!
Faut surtout continuer des gens et surtout des commentaires comme le tien font que le cyclisme est de plus en plus dégueulasse.... Tu y collabore très bien ....💩💩🤮
@@Gusst362 Tu te rends compte de ce que tu dis ? 😂😂🤡
Dans n’importe quel sport y’a eu des dominations suffit de prendre le tennis l’époque djoko fed nadal …
N’importe quoi+ ce qu’il manque c’est des confrontations entre «fantastique» on l’a vu au tdf2023 c’est une masterclass
Ils ont simplement des capacités physiques au dessus des autres.
super vidéo