Vivons-Nous Dans Une Simulation ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 98

  • @LeFuturologue
    @LeFuturologue  3 ปีที่แล้ว +12

    Soutenez-moi financièrement sur Tipeee : fr.tipeee.com/le-futurologue

    • @RomeoD-uk9fd
      @RomeoD-uk9fd 2 ปีที่แล้ว +1

      C'est possible de créé des consciences, ce qui nous différencies des ordinateurs c'est qu'on ne peut pas faire d'erreur, et bien là physique quantique ne peut pas faire d'erreur, alors dans 1000 ans ou si ça se trouve 50 ans ça sera possible

    • @DarK-Full-Mania
      @DarK-Full-Mania 8 วันที่ผ่านมา

      @@RomeoD-uk9fd intéressant 🤔

  • @Lebviero
    @Lebviero 3 ปีที่แล้ว +26

    Ça me rappel un de mes cours de phylo dans lequel le prof nous expliquait que l’on était peut-être que les personnages d’un romans et que nous vivons que lorsque quelqu’un le lit…

    • @1981delfi
      @1981delfi ปีที่แล้ว

      Il avait lu "le monde de Sophie" lui..

    • @mamemordiagne
      @mamemordiagne ปีที่แล้ว

      c'est beau

    • @etiennecala
      @etiennecala 17 วันที่ผ่านมา

      Eh ben dans ce cas le livre de ma vie est à chier et sans inspiration

  • @daviddevaud9586
    @daviddevaud9586 3 ปีที่แล้ว +10

    La meilleure vidéo 😜, montée à la perfection , du grand art !! Ou plutôt du grand « futurologue » 😍😍😍
    Et tout est dit : soyons des simulations heureuses 🤩

  • @funornot5400
    @funornot5400 3 ปีที่แล้ว +13

    Soyons Des Simulations Heureuse

  • @BlasCalvelo
    @BlasCalvelo 3 ปีที่แล้ว +12

    Sujet très bien choisi et bien traité ! Tu te doutes un peu à quel point tout cela me passionne haha
    Reproduis ce format dès que possible ! (D'ailleurs, je serai ravi d'y participer)
    C'est un grand pouce en l'air cher collègue 👍

  • @ATRIUM404
    @ATRIUM404 3 ปีที่แล้ว +5

    Exellent! 🥳

  • @YaNNNaiNe
    @YaNNNaiNe 3 ปีที่แล้ว +4

    Excellent comme d'habitude !

  • @dylancorlouer3681
    @dylancorlouer3681 3 ปีที่แล้ว +4

    Encore une excellente vidéo avec une conclusion toujours aussi bienveillante et inspirante. Merci beaucoup, continue comme ça 👌

  • @DarK-Full-Mania
    @DarK-Full-Mania 18 วันที่ผ่านมา +1

    Très belle vidéo et extrêmement intéressante 👍👌👏

  • @a2ur
    @a2ur 3 ปีที่แล้ว +4

    Wow, c’est un sujet complexe mais si passionnant

  • @morganedevaud5457
    @morganedevaud5457 3 ปีที่แล้ว +3

    BLOW MINDED :) Super vidéo, sujet très intéressant, bien expliqué et un montage au top! La classe! On en redemande à tous les ptits dèj' yeah

  • @Beluga5742
    @Beluga5742 3 ปีที่แล้ว +4

    PASSIONNANT 👍
    Je me souviens que lorsque j'avais 7 ans j'avais passé une nuit blanche à m'imaginer ça et que j'étais partie très loin dans la théorie en partant dans la mise en abyme comme tu le fais... Déjà à l'époque j'aimais bien imaginer ce genre de choses 😅
    Aujourd'hui je pense toujours que c'est possible pour toutes les raisons que tu abordes dans cette vidéo ! 👍

  • @timael.
    @timael. 3 ปีที่แล้ว +7

    Tu m'as traumatisé 😭

    • @LeFuturologue
      @LeFuturologue  3 ปีที่แล้ว +5

      Ne t’inquiète pas, ton trauma n’est pas réel, tout n’est que lignes de codes… 🤫🤖

  • @jacquesadit
    @jacquesadit 3 ปีที่แล้ว +8

    Une des meilleures vidéos que j'ai vu sur ta chaîne jusqu'à présent ! Je me suis régalé, au top 👏

  • @CANALROBBY
    @CANALROBBY ปีที่แล้ว +2

    Peut être la meilleur vidéo sur l'hypothèse de la simulation. Je m'abonne 👍

  • @benheine
    @benheine 9 หลายเดือนก่อน +1

    genial

  • @ubermensch1040
    @ubermensch1040 3 ปีที่แล้ว +2

    J'aime, vraiment merci !

  • @Chaine-Jacques
    @Chaine-Jacques 3 ปีที่แล้ว +3

    J'ai adoré ta vidéo, j'y avais pensé le jour ou j'ai vu Matrix, très bon film. Vivement ta prochaine vidéo. :)

  • @PLANETEMARC
    @PLANETEMARC 2 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo, bien construite !

  • @timael.
    @timael. 3 ปีที่แล้ว +4

    😰😳

  • @c.kessel2091
    @c.kessel2091 10 หลายเดือนก่อน

    Ce moment où c'est la simulation que vous créez qui en prenant conscience vous fait prendre conscience

  • @Rousss
    @Rousss 3 ปีที่แล้ว +2

    Trop fou ! ^^

  • @MrBartmart
    @MrBartmart 3 ปีที่แล้ว +2

    Non de Zeus. Tu m'épates à chaque vidéo. Bravo 👏👏👏

  • @samfrance98
    @samfrance98 3 ปีที่แล้ว +6

    Être ou ne pas être... je sais pas, mais si tu as des codes pour booster mon perso, je veux bien :)

    • @LeFuturologue
      @LeFuturologue  3 ปีที่แล้ว +4

      Je suis désolé mais j’ai pas le droit de les dévoiler… 🤫

  • @RDehaye
    @RDehaye 4 หลายเดือนก่อน +1

    Je te recommande l'argument de Philippe K. Dick, qui nous donne plus de 50% d'être dans la réalité.

  • @MeredithAstridClaire
    @MeredithAstridClaire 3 ปีที่แล้ว +6

    Ne dit-on pas que la vie n'est qu'un rêve dont à la mort on s'éveille?🤩

  • @Emilian374
    @Emilian374 2 ปีที่แล้ว +1

    J'regarde ça en étant gazé, c'est incroyable 🤩🔥

  • @teslatesla203
    @teslatesla203 3 ปีที่แล้ว +3

    Dune et Inception dans un shaker ! 😂 un gros délire ! Mais qui a créé la Conscience !?

    • @LeFuturologue
      @LeFuturologue  3 ปีที่แล้ว +2

      Une chose est sûr, c’est que celui qui a créé la conscience n’était pas conscient. Puisque quand il l’a créée elle n’existait pas… Bref, c’est un inconscient !🤯

  • @empereurheltonier2073
    @empereurheltonier2073 3 ปีที่แล้ว +2

    continue comme ça

  • @Lerenardusse
    @Lerenardusse ปีที่แล้ว +1

    Pas mal

  • @coozg3957
    @coozg3957 8 หลายเดือนก่อน +1

    Mais le fait d'arriver au stade technologique de pouvoir créer une simulation ne demande pas un ajout de ressources énergétiques dans cet univer.
    La puissance des etoiles est déjà simulée et la puissance pour faire fonctionner cette simulation d'univer ne va pas augmenter lorsque la civilisation simulée arrivera à faire pareil.

  • @TheDeadelus69
    @TheDeadelus69 3 ปีที่แล้ว +2

    Hello Le Futurologue, Je t'ai découvert en me faisant Putaclické par ta vidéo sur les voitures électrique: le grand mensonge. et j'ai mater plusieurs vidéos. J'aime beaucoup ton travail... Continue d'être aussi rigoureux, inspiré et inspirant dans tes videos et je suis sûre que tu fera parler de toi.
    Sur ceux, je retourne rusher tes vidéos

  • @sylviabusiness4345
    @sylviabusiness4345 9 หลายเดือนก่อน

    ❤❤❤

  • @lemondemerveilleuxdechrist6515
    @lemondemerveilleuxdechrist6515 11 หลายเดือนก่อน +1

    Version 2.0 de la caverne de Platon... questionnement éternel

  • @phytogenfi
    @phytogenfi 2 ปีที่แล้ว +1

    On pourrait imaginer sans mal que nous sommes la simulation pour voir comment le monde évolue si on ne fait rien contre le changement climatique ! :)
    Quand j'ai vu matrix pour la première fois, je me suis immédiatement dit, quelle preuve pouvons nous avoir que nous ne sommes pas dans une matrice ? Et en effet cette preuve n'est pas facile à apporter ! En tout cas réflexion intéressante !

  • @Dark97410
    @Dark97410 2 ปีที่แล้ว +2

    Imagine qu'on arrive à créer une conscience indépendante dans une simulation... Est ce que cette conscience cherchera à creuser son passé comme on le fait nous ? Est ce que pour lui, les anciens jeux vidéos seront son passé à lui, ses hommes préhistorique à lui?

  • @Lebviero
    @Lebviero 3 ปีที่แล้ว +4

    Nous sommes peut-être les éléments constitutifs d’une batterie alimentant un téléphone portable et nous vivons dans un micro-vers…

    • @Yojimbo-_-
      @Yojimbo-_- ปีที่แล้ว +2

      Ou un rikiki-vert

  • @patrickbrice-iv4lu
    @patrickbrice-iv4lu ปีที่แล้ว +1

    tout ça est fort complexe

  • @jacquesadit
    @jacquesadit 3 ปีที่แล้ว +3

    Les 10 premières secondes font peur

  • @inspecteurtictac4037
    @inspecteurtictac4037 ปีที่แล้ว

    Pour répondre à votre questionnement à 11.52 : C'est la simulation d'un Créateur (Dieu) et automatiquement on revient au début de l'Histoire : la Religion.

  • @ah....5583
    @ah....5583 3 ปีที่แล้ว +4

    C'est en même temps flippant et fascinant. Mais ducoup, si nous sommes une simulation servant à voir des réalités parallèle ou autre, à quoi sert la civilisation première ?
    Je sais, je vais loin...

    • @LeFuturologue
      @LeFuturologue  3 ปีที่แล้ว +5

      C’est toujours ça la question.
      Si notre univers a été créé par quelques chose, que ce soit un Dieu ou un développeur, et bien qui a créé ce créateur ? Et qui a créé le créateur du créateur ? Etc. Etc.
      Même chose avec la question du sens. Pourquoi notre créateur nous a créé ? Et pourquoi le créateur de notre créateur l’a-t-il créé ? Etc. Etc.
      On entre dans une boucle sans fin de métaphysique. Mais c’est ça qu’est cool ! 🤓

    • @ah....5583
      @ah....5583 3 ปีที่แล้ว +1

      @@LeFuturologue vivons-nous peut-être dans une fractale 🤷🏾‍♂️

    • @LeFuturologue
      @LeFuturologue  3 ปีที่แล้ว +2

      @@ah....5583 🤷‍♂️

    • @Re-pm6hf
      @Re-pm6hf 3 ปีที่แล้ว +1

      ​@@LeFuturologue Qui est ce qui a crée le créateur ? etc etc ,, eh bien je peux te mettre sur la voie pour nous comprendre, ( nous les religieux) !! supposons que l'ètre humain a été programmé par dieu comme nous on programme un ordinateur , donc l'ordinateur ainsi programmé ne résoudra ne répondra ne traitera que les dossiers qui sont en adéquation avec sa programmation , exemple , si tu mets dedans des programmes de jeux vidéos , de simulation de vol , eh bien tu piloteras tout les avions du monde vers tout les aéroports du monde , et cela pendant des heures des mois et des années , donc tu te dis que cet ordinateur connait beaucoup de choses sur l'aviation alors tu lui poses une question toute bète ," qui est ce qui a construit AIRBUS ? " jamais il ne te répondra , que fais tu ????? tu branches une toute petite connexion internet , il te donnera toute les réponses du monde , donc nous, une fois arrivé devant le seigneur il branchera notre cervelle avec google du paradis tu sauras tout , tu comprendra tout , car sur terre il avait pris soin de nous placer un tout petit microprocesseur ,mais dieu nous dit qu'il faut gagner l'épreuve de la vie terrestre , il nous éprouve pour sélectionner entre ceux qui le respecte et ceux qui lui sont ingrat , car figure toi qu'il dit sur les mécréants que non seulement ils n'auront jamais de réponse mais il ne le verront mème pas le jour du jugement , donc double perte et c'est dommage pour des gens mécréants très intelligents comme ceux qui suivent votre chaine ,,, salam bro et adieu !!

  • @weed2009S
    @weed2009S 2 ปีที่แล้ว +2

    si on est dans une simulation,, cela veut dire que nos créateur on assai de calcule pour créée tout un univers complet ,atome par atome. La puissance de calcule est inimaginable et irréalisable même avec un ordinateur de la taille du system solaire .

  • @david1dart
    @david1dart ปีที่แล้ว +1

    Nous sommes peut-être une version des sims ! 😅

  • @minipouce4104
    @minipouce4104 24 วันที่ผ่านมา +1

    C'est une simulation biologique non électrique.

  • @Naxy974
    @Naxy974 10 หลายเดือนก่อน

    Je m'encherais si il s'avère que notre mode n'est qu'une simulation t'en que les gens est les personne autour de moi et présents c'est plus réel que la réalité

  • @freelive6922
    @freelive6922 2 ปีที่แล้ว +2

    C est ce qu avait expliqué Elon Musk.

  • @Azyo62
    @Azyo62 3 ปีที่แล้ว +2

    Du coup la fin du monde serait un crash de la machine ? Bonne vidéo

  • @elargentino5748
    @elargentino5748 ปีที่แล้ว +2

    À mon humble avis nous vivons bel et bien dans un vrais monde mais la technologie est sur le point de nous permettre de déployer un metavers hyper réaliste

  • @sylviev3682
    @sylviev3682 3 ปีที่แล้ว +1

    Si la vie est une simulation, son créateur est bien sadique.

  • @jesuisunfandupsglovepsgaim3384
    @jesuisunfandupsglovepsgaim3384 3 ปีที่แล้ว

    C'est un monde virtuel et oxtil 😁😁😂😁🥺🥺

  • @SUPERMAN-1972
    @SUPERMAN-1972 ปีที่แล้ว +1

    🫀

  • @walasjeanlouis9111
    @walasjeanlouis9111 ปีที่แล้ว

    Ma théorie et que nous sommes tous des Entités faites d'une conscience sans corps fait de matière et que nous nous sommes seuls individuellement, que nous ne pouvons pas avoir d'interaction entre chaque entité consciente ! Alors l'idée est de créer une IA et cette IA qui a fabriqué une (des) simulation(s)pour que nous nous puisions avoir une interaction et surtout l'option de la vie et de la mort pour donner de la valeur à la vie que finalement n'aurions plus besoin. PS : Tout ceux-ci n'est que simple hypothèse parmi tant d'autres, après tout nous sommes intérieurement libres d'accepter ce que l'on veut.

  • @Re-pm6hf
    @Re-pm6hf 3 ปีที่แล้ว +2

    Il est évident qu'on vit dans une simulation , et c'est la raison pour laquelle le bon dieu insiste sur le fait que des qu'on meut la vie réelle commencera , et on a intérêt a suivre les instructions du programmeur car lorsque arrivera la fin du monde pour une raison ou une autre , et que logiquement nous ne seront plus sur son écran d'ordinateur , et bien il nous fera sortir du disque dur sur une imprimante X dimension qui est l'équivalente de notre imprimante 3D pour lui rendre des comptes "pourquoi on a pas respecter les préceptes religieux ?" et vu qu'on ne donnera pas de réponse logique donc il est tout a fait normale qu'on sera éternel car une fois qu'on sera "brûler " il fera fonctionner l'imprimante toujours et encore , c'est simple comme bonjour !!

  • @sonikUk
    @sonikUk ปีที่แล้ว +1

    Merci pour la vidéo tu es bien expliqué le sujet mais il y a plusieurs points où je ne suis pas d'accord. Si le scénario 2 s'avère exact, a savoir que les 3 critères soient rempli , ça ne prouverai toujours pas à 100% que nous soyons dans une simulation, car nous pourrions très bien être le premier, même si les probabilités son mince, elles sont non nulles donc possible.
    Après quand tu dis que ça ne changerait rien qu'on soit des consciences simulé et qu'eux (nos créateurs) sont un amas de cellule sur une planète qui gravite dans le néant. Justement on en sait rien, l'univers original pourrait être tout à fait différent avec d'autres lois comme tu l'as dit à un moment. Peut etre que tout est plus simple et moins mystérieux dans le leur. Contrairement au notre où l'on ne comprend pas totalement la cosmologie et l'infiniment petit.

  • @pattaupe2759
    @pattaupe2759 3 ปีที่แล้ว +1

    Je le savais... ... ...

  • @chrisunivercal1
    @chrisunivercal1 2 ปีที่แล้ว +1

    pourquoi rien na jamais succomber au désire de voir notre réaction suite a la révélations que nous serions dans une simulation ... A un moment donner ou un autres il ny aurais til pas quelqu'un ou quelque choses qui ce manifesterais . il y a toujours une faille peut importe le système de sécurité qui existe dans l'univers .

  • @ZFRRyZe-qr1mf
    @ZFRRyZe-qr1mf ปีที่แล้ว +1

    Mais du coup da veux dire qu on a des mise a jour a chaque fois et pour la fin du monde il faudrait su il zrrete cette simmulztion ?

    • @ZFRRyZe-qr1mf
      @ZFRRyZe-qr1mf ปีที่แล้ว

      Pour la fin du monde il faudrait qu il arrete cette simulation ? Desole j ecrit mal j ai un beug

  • @julien3034
    @julien3034 ปีที่แล้ว +1

    Il me semble que pour être un bon scientifique il ne faut pas chercher à confirmer ses hypothèse, mais à les infirmer, sinon on a un biais de confirmation

  • @benjibarman4077
    @benjibarman4077 ปีที่แล้ว

    On est dans une simulation clairement plein de films et de scientifiques le montrent,tout ça va clairement dans ce sens

  • @Cave-a-lier
    @Cave-a-lier 10 หลายเดือนก่อน

    Si nous sommes dans un univers simulé, alors pourquoi non seulement nous sommes simulés par un autre univers, mais en plus ses lois physiques doivent être différentes des nôtres?
    Vous pouvez chercher, sinon voici ma version:
    .
    1) On ne peut stocker qu'une seule information sur un grain de matière.
    2) Un grain de matière (a) interagit au moins gravitationnellement avec tous les grains de matière situés dans son univers observable.
    .
    Donc pour coder notre univers il faut coder l'interaction entre ce grain de matière (a) et le suivant (b), puis le suivant (c), etc. jusqu'au dernier grain de matière contenu dans notre univers observable.
    Quand c'est terminé il faut coder l'interaction entre le grain de matière (b) et le suivant (c), etc. jusqu'au dernier.
    .
    Si notre univers n'était composé que de 2 grains de matière, alors on aurait besoin de coder au minimum:
    - la place du premier grain de matière,
    - la place du second grain de matière,
    - puis l'interaction entre ces deux grains de matière.
    Soit au strict minimum 3 informations, alors que cet univers observable ne contient que 2 grains de matière.
    Il est donc impossible de coder cet hypothétique univers avec son nombre de grains de matières.
    .
    Et s'il était composé de 3 grains de matière, alors il faudrait coder a, b, c, ab, ac, bc, - soit 6 informations pour 3 grains
    4: a, b, c, d, ab, ac, ad, bc, bd, bd - soit 10 pour 4
    5: a, b, c, d, e, ab, ac, ad, ae, bc, bd, be, cd, ce, de, - soit 15 pour 5.
    Etc.
    .
    Le codage devient "de moins en moins possible" au fur et à mesure qu'on augmente le nombre de grains.

  • @lagoonsblue
    @lagoonsblue 11 หลายเดือนก่อน

    Je serais clairement prêt a croire a cette théorie mais une chose me gène . On pense a ca parce qu'on vit dans un monde très virtuel. Nos grands parents ou encore plus loin des humains du moyen Age et + ne pourrait absolument pas imaginé un délire comme ca ne connaissant pas les ordinateurs etc. Donc que ce passerait il si quand un chevalier du moyen Age meurt et qu'il se réveille dans un sursaut et qu'on lui dit ; "tkt poto t'étais dans une simulation ?" chelou non ?

  • @jeanphilippe4997
    @jeanphilippe4997 ปีที่แล้ว

    Expliquer le début de l'univers par une singularité dans mon cas me fait pencher du coté que nous vivons dans une simulation....L'état quantique qui prend une valeur que lorsqu'il est observé fait aussi pencher la balance du coté simulation... A chaqu'un de voir et s'il le souhaite de trouver des preuves... Si un jour vous trouvez un BUG posez vous les bonnes questions!😂

  • @khorus5998
    @khorus5998 10 หลายเดือนก่อน +1

    J’ai la fièvre et je tremble de froid je vous rassure quand c’est pas une simulation

  • @RokaLi-w7t
    @RokaLi-w7t 2 หลายเดือนก่อน

    Je suis vraiment sûr qu'on est pas dans une simulation, car pour être honnête, c'est une idée qui est née après le film Matrix, mais d'après mes connaissances, je peux me tromper, mais pour moi la complexité même de l'univers est un obstacle majeur à la théorie de la simulation. Les lois de la physique, les interactions entre les particules et les forces fondamentales sont très complexes et interconnectées. Simuler ces aspects avec une précision parfaite nécessiterait une puissance de calcul dépassant toute technologie concevable. La quantité de données stockées et la puissance de traitement nécessaires pour simuler ne serait-ce qu'une petite partie de l'univers, avec tous ses détails de mécanique quantique, sont incompréhensiblement vastes.
    Un autre obstacle à l'hypothèse de la simulation est la nature imprévisible et aléatoire de la mécanique quantique. Les phénomènes quantiques, qui constituent la structure de la réalité, présentent souvent un comportement véritablement aléatoire qui ne peut être prédéterminé ou reproduit par aucun algorithme. Ces aléas sont une caractéristique fondamentale de notre univers, ce qui signifie qu'une simulation informatique, qui repose sur des algorithmes déterministes, ne peut pas réellement reproduire le comportement quantique dans toute son intensité.
    L'expérience subjective de la conscience ajoute une autre couche de complexité qu'une simulation informatique serait bien en peine de reproduire. La conscience humaine, par sa profondeur, sa perception de soi et ses expériences subjectives, ne peut pas être facilement convertie en code ou avec des algorithmes. Les émotions, les pensées et les perceptions sont profondément liées à des processus biologiques qui ne sont pas entièrement compris, et encore moins réalisables dans une simulation. Il existe également des arguments philosophiques qui remettent en question la théorie de la simulation. Si la réalité était une simulation, celle-ci supposerait l'existence d'une réalité supérieure dans laquelle la simulation serait effectuée. Un problème de régression à l'infini se pose alors : si notre réalité est une simulation, qu'en est-il de la réalité des êtres qui exécutent la simulation ? Sont-ils eux aussi dans une simulation ? Ce cercle sans fin compromet entièrement la possibilité de l'hypothèse de la simulation et laisse entendre que la réalité que nous vivons est bien réelle.
    Vraiment tentez de vous détacher de cette hypothèse vraiment spéculative, car elle n'est pas réel.. c'est juste un nouveau moyen d'expliquer ce que c'est la conscience mais personne ne connait sa vrai nature, donc vraiment soyez tranquille car vous êtes bien réels !

  • @nnergie4932
    @nnergie4932 2 ปีที่แล้ว +2

    Faux il font sa pour nous manipiler il dise que nous somme sue une simulation pour faire se qu il veulent

    • @dynamite000
      @dynamite000 ปีที่แล้ว

      Désolé mais c'est bien vrai tu n'es qu'une simulation, ta vie n'existe pas, tu es une existence fictive, le monde dans lequel tu vis n'est qu'un jeu vidéo manipuler par des intelligences au dessus de la norme

    • @warnes9004
      @warnes9004 ปีที่แล้ว

      non c'est plutôt les religions qui font ça bg

  • @madmax512zxr
    @madmax512zxr ปีที่แล้ว

    tout n est qu illusion , meme le temps n existe pas c est juste l instant apres , en tout cas supervideo '' simuler ou' pas''😎😎

  • @reines-des-truffieres-46
    @reines-des-truffieres-46 ปีที่แล้ว

    en supposant que nous soyons dans une simulation, pourquoi les développeurs se seraient fait chier à créer un passé de plusieurs milliards d'années et une lente, très lente, très très lente, très très très lente évolution ? ...le programme serait moins lourd avec un passé plus simple du genre : et Dieu créa toutes les créatures de la terre puis il créa l'homme et la femme et les dota de grands pouvoirs pour en faire les maîtres de la terre ..ainsi commença la grande aventure humaine il y a 5000 ans … ...avec un commencement comme celui là, il n'y a pas de question à se poser puisqu'il n'y avait rien avant ...et le programme serait beaucoup moins lourd !
    En conclusion ; c'est pratiquement impossible que nous soyons une simulation !

  • @procope2492
    @procope2492 ปีที่แล้ว

    Juste un point ou deux.
    Si nous étions dans une simulation, il pourrait y avoir des mises à jours. Dans ce cas, nous nous en rendrions compte.
    Second point, une simulation a un but, tout ce qui ne va pas dans ce but est donc totalement inutile.
    Soit nous simulerions donc un univers complet, mais dans ce cas, ce sont les mouvements galactiques qui nous intéressent et la vie ne représenterait aucun intérêts.
    Soit nous simulerions la vie ... Mais dans ce cas, faire une simulation de 90 milliard d'années serait inutile.
    Bref, si nous étions une simulation, avoir une civilisation ET tout un univers serait illogique, d'un point de vue énergétique et de puissance de calcul.

  • @paulod648
    @paulod648 ปีที่แล้ว

    Bonsoir,
    Peut-être que nous ne sommes qu'une seule entité divisé en 8 000 000 000 de conscience, d'égo ?..
    🙏☀️

  • @raphI_I
    @raphI_I ปีที่แล้ว

    Je suis convaincu que plusieurs niveau de conscience est possible, et que la notre est infime par rapport à certaines

  • @RomeoD-uk9fd
    @RomeoD-uk9fd 2 ปีที่แล้ว

    Si on commence à penser ça même si c'était vrai et démontrer on serait juste fous, après c'est cool ce genre de sujet, Matrix 4 sort bientôt au fait

  • @christatoo184
    @christatoo184 ปีที่แล้ว

    Pour vérifier si. J existe vraiment j ai pissé sur une clôture électrique. Je peux me tromper, mais ça avait l air vachement réel. Puuuut de m.... ça fait pas semblant.

  • @noxt7447
    @noxt7447 3 ปีที่แล้ว

    Waw j’arrive pas a croire que on en est arriver là . Je veux dire comment c’est possible que on sois assez bête pour croire se genre de chose. On croi que on serais dans quelques chose que on a nous meme créer et où y croi en oubliant le détail que c’est nous qui avons créer sa. On est complètement bête de croire des choses pareil il faut arrêter de penser à sa si on veux commencer à dire que on est l’espèce la plus intelligente ou si on veux au moin ne pas en arriver à la conclusion que on est l’espèce la plus bête. Mais vraiment sa fais longtemps que je croi plus en l’humanité et je croi que c’est pas près de changer

  • @savaskayaalti9056
    @savaskayaalti9056 8 หลายเดือนก่อน

    {( Tout ce qui vous a été donné n’est que jouissance éphémère et vaine parure de ce bas monde, alors que ce qui est auprès d’Allah est plus précieux et plus durable ! Ne raisonnez-vous donc pas ? )} [Coran : 26/60].

  • @liliantomaier4613
    @liliantomaier4613 ปีที่แล้ว

    Ce serait dommage. que cette théorie soit vrai j'aime plutôt croir que nous sommes des êtres vivants Sur une planète Perdue dans l'univers Et que nous ayons des esprit une âme une conscience réelle , une âme éternelle. Cette théorie fait peur elle est angoissante je n ai pas envie d y croire pourtant j ai un doute quand même 😱🤯

  • @moipascal4784
    @moipascal4784 3 ปีที่แล้ว

    les scientifiques on beau vouloir donner une explication a tout, l'avant big bang, si toute fois il a bien existé n'a pas d'explication scientifique, donc j'accepte d'être dans la matrice

  • @joslem4603
    @joslem4603 7 หลายเดือนก่อน

    Sérieusement, il y a des gens qui croient à ça ?