ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Копаем с двух рук: Сравнение сигналов ORX и Equinox

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 ก.ค. 2020
  • Добрый день,
    В этом видео показаны реальные сигналы найденные Equinox 800 и их сравнение с показаниями XP ORX.
    Оба прибора показали себя достойно!
    PS: Все находки муляж, закопаны специально для съемки видео.

ความคิดเห็น • 94

  • @mistic2867
    @mistic2867 3 ปีที่แล้ว +12

    Вот это я понимаю, реальный тест !!! 👍👍👍
    МОЛОДЕЦ )))

  • @hunter7remmag
    @hunter7remmag 3 ปีที่แล้ว +2

    Хоть и 8месяцев прошло после выхода видео, но спасибо большое! Купил XP изучаю, пересмотрел много видео, но у вас лучший, короткий и информативный! Переписал себе в запоминалку все цифры😅, лайк

    • @user-hs2lz8wn2k
      @user-hs2lz8wn2k 2 ปีที่แล้ว

      Я после 705й взял Деус-супер!

    • @user-ur3pz1gr6j
      @user-ur3pz1gr6j 2 ปีที่แล้ว +2

      @@user-hs2lz8wn2k после тёрок, даже квест х5 супер)

  • @Equinox900
    @Equinox900 2 ปีที่แล้ว +1

    Ты просто лучший) Лучшее сравнение, что я видел! Спасибо)

  • @komi-mort
    @komi-mort 4 ปีที่แล้ว +3

    Молодец саня👍 познавательное видео

  • @user-bd8hx4ur2q
    @user-bd8hx4ur2q 4 ปีที่แล้ว +2

    Интересный эксперимент 👍

  • @user-qc9od3pw8i
    @user-qc9od3pw8i 4 ปีที่แล้ว +4

    Тест бомба!интиресно по чернозему увидить от вас тест етих пиборов. Интиресно при закладке пятака и любой другой сложной целе. Какую покажут глубин

  • @Neptunzzz
    @Neptunzzz ปีที่แล้ว

    Полезный видос.Спасибо.

  • @Kladoiskateli37
    @Kladoiskateli37 3 ปีที่แล้ว +1

    С интересом посмотрел!!! ЛК!!!

  • @Zov-80
    @Zov-80 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный пример.

  • @4oKonau
    @4oKonau 4 ปีที่แล้ว +1

    С меня лайкосик!

  • @user-eu9ni8ik4x
    @user-eu9ni8ik4x ปีที่แล้ว +1

    Тесты конечно хорошие если бы ещё были бы одинаковые катушки вообще было бы круто

  • @antoniusdistel2844
    @antoniusdistel2844 2 ปีที่แล้ว +1

    По мне так орк универсальный аппарат, а что до озвучки, так дискомфорта не замечал, видимо потому что использую 1 и 2 программы ( хожу по пляжам). Пробовал на 3 и 4 , ничего кроме головной боли и пропущенной ходячки последних годов я не получил. Ну это моё личное мнение на основе использования.

  • @viktorshev6074
    @viktorshev6074 ปีที่แล้ว

    Мои добрые пожелания,у меня маленький вопрос и з вашего опыта,какой материал лучше подходит для очистки монет

  • @Vvk74ru
    @Vvk74ru 4 ปีที่แล้ว +1

    хороший тест лайк

  • @svirid6623
    @svirid6623 4 ปีที่แล้ว +1

    Замечательно.

  • @edzisp
    @edzisp 3 ปีที่แล้ว +2

    Interesnije takije video, kapaj esho s ORX

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 ปีที่แล้ว

      если будет возможность, возьму его на дело :)

  • @IVECO_DAILY_CLUB
    @IVECO_DAILY_CLUB 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте. Какие плюсы у мультичастотного ванквиш 540, от Терки 705 с катушкой 18.75? Именно существенные в поиске

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  2 ปีที่แล้ว

      Работа на минимум 3х частотах одновременно, блютуз, эргономика.

  • @msg7802
    @msg7802 3 ปีที่แล้ว +2

    Xp 👍

  • @-russ
    @-russ 4 ปีที่แล้ว +2

    Жду тест в поле,было интересно!)полный просмотр!))

  • @user-ct1qw5kh8b
    @user-ct1qw5kh8b 3 ปีที่แล้ว +2

    Понравилось сравнение , интересное видео , мне показалось что эквинокс точнее локализует цель , а орх как-то растянутее , над целью уже прошел а сигнал ещё звучит , вроде как у зквинокса быстрее скорость отклика .

    • @xporx.22
      @xporx.22 3 ปีที่แล้ว +2

      У орх есть регулировка скорости..

    • @03region778
      @03region778 2 ปีที่แล้ว +6

      Это тебе показалось, орх быстрее эквинокса . Есть тесты на эту тему, смотри.

  • @user-ur3pz1gr6j
    @user-ur3pz1gr6j 2 ปีที่แล้ว +4

    Хороший тест, но я упорно не понимаю, для чего целую минуту водить над целью, провёл пару раз и все поняли, что чёткий двусторонний сигнал, не совсем ведь тупые)

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  2 ปีที่แล้ว +1

      это я к звукам орка привыкал, ну а на монтаже забыл "порезать".

  • @ogorod1982.
    @ogorod1982. 4 ปีที่แล้ว +1

    Лукас и подписка!

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 ปีที่แล้ว

      спасибо!

    • @ogorod1982.
      @ogorod1982. 4 ปีที่แล้ว

      @@TechDelirium Вам спасибо!) Весьма любопытно и познавательно! Так как у меня 3 сезона был Деус, и 3-ий сезон Экв 800!

  • @user-qc9od3pw8i
    @user-qc9od3pw8i 4 ปีที่แล้ว +2

    👏

  • @-russ
    @-russ 4 ปีที่แล้ว +1

    Лайк в поддержку от дружеского канала,👍👍👍на какую камеру снимаешь?

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо, это видео на телефон снимал, старенький S7

  • @user-ow8el1tj5f
    @user-ow8el1tj5f 4 ปีที่แล้ว +2

    Всё хорошо, только не понятно какие настройки на эквиноксе и какой F2... 😉

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 ปีที่แล้ว +3

      добрый, стандартные для меня. fe2 =3, чуйка 22-23, скорость 5

  • @user-ru2xh2xi5m
    @user-ru2xh2xi5m 2 ปีที่แล้ว

    Скажите чем отличается 800-й Эквик от 600-го.Ненужными функциями, которые не влияют на количество находок ? Хотелось бы ссылку на их правдивые характеристики или на видеотест.

    • @kopau-shukau
      @kopau-shukau ปีที่แล้ว +1

      600 вообще не нужен за такие деньги.

  • @user-pq3wi5nr4n
    @user-pq3wi5nr4n 4 ปีที่แล้ว +3

    Еще находок море. Минелаб минус один - провода.

    • @user-vw8hk5uw5o
      @user-vw8hk5uw5o 3 ปีที่แล้ว +1

      И вес

    • @user-pq3wi5nr4n
      @user-pq3wi5nr4n 3 ปีที่แล้ว

      @@user-vw8hk5uw5o вес, практически одинаков.

    • @user-pq3wi5nr4n
      @user-pq3wi5nr4n 3 ปีที่แล้ว

      @Sergey Bednyak посмотрите, что входит в цену эква и куцей компл орх - тоже не дешево стоит.

  • @user-zh8zx5tr2v
    @user-zh8zx5tr2v 4 ปีที่แล้ว +1

    Можно ли приобрести у вас прибор эквинокс 600?

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  4 ปีที่แล้ว +1

      Добрый вечер, можно. Контакты в описании канала

    • @Evgeny_Voronin
      @Evgeny_Voronin 4 ปีที่แล้ว +1

      Tech Delirium здравствуйте ! я от канала Евгения скажите сколько стоит ваш прибор 800 модель как Коми Морт Евгения?

  • @user-hs2lz8wn2k
    @user-hs2lz8wn2k 2 ปีที่แล้ว +1

    Не копая пробки ,мы можем пропустить Данг!

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  2 ปีที่แล้ว +1

      Согласен, но если цель не находки, а просто прогулка, то некоторые вещи можно оставить другим комрадам

    • @user-hs2lz8wn2k
      @user-hs2lz8wn2k 2 ปีที่แล้ว

      @@TechDelirium мне такие копатели нравятся))

  • @edzisp
    @edzisp 3 ปีที่แล้ว

    s kakoj programoj na orx hodil? kakije nastrojki?

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 ปีที่แล้ว

      Программа 4, настройки по умолчанию кроме чувствительности, стояла на 93

  • @natalisemenova6481
    @natalisemenova6481 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый день. Можете помочь с ремонтом PRO-FIND35.Спасибо .

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 ปีที่แล้ว

      Добрый день, теоретически да, но пока не корвырял их и со временем у меня прям совсем беда. Напишите в WhatsApp

    • @natalisemenova6481
      @natalisemenova6481 3 ปีที่แล้ว

      @@TechDelirium Где можно узнать номер WhatsApp.?

    • @natalisemenova6481
      @natalisemenova6481 3 ปีที่แล้ว

      @@TechDelirium Где можно узнать номер WhatsApp.?

  • @user-gu7gm3bh6w
    @user-gu7gm3bh6w ปีที่แล้ว

    Привет. Как orx содержание железа показывает?

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  ปีที่แล้ว

      хрен его знает, давно это было. Озвучка там очень бедная.

  • @ArturKorol-cp1fr
    @ArturKorol-cp1fr 3 ปีที่แล้ว +1

    класная рука

  • @user-kr5bc5bo8o
    @user-kr5bc5bo8o 3 ปีที่แล้ว +1

    Стою перед выбором? Что всё-таки из них взять?!🤔 Спасибо

    • @user-vw8hk5uw5o
      @user-vw8hk5uw5o 3 ปีที่แล้ว +6

      Орх не пожалеешь отвечаю. Легкий, быстрый, цепкий. Выбитые места по новой монеты будеш подымать.

    • @user-kr5bc5bo8o
      @user-kr5bc5bo8o 3 ปีที่แล้ว +7

      @@user-vw8hk5uw5o спасибо. Уже купил Орх 28х35

    • @user-zx6vf5sj6h
      @user-zx6vf5sj6h 2 ปีที่แล้ว

      @@user-kr5bc5bo8o как ощущения?

    • @obmorok25
      @obmorok25 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-zx6vf5sj6h молчит.. Ещё не пришёл в себя от счастья.

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  2 ปีที่แล้ว +2

      мой выбор - Эквинокс, чисто из за мульти и озвучки. В остальном орк лучше

  • @alekseirew9820
    @alekseirew9820 3 ปีที่แล้ว +3

    Эквинокс сила

  • @oleg_jekabpils
    @oleg_jekabpils 3 ปีที่แล้ว

    А кто более тихий и стабильный

  • @zemlekopSM
    @zemlekopSM 3 ปีที่แล้ว +4

    Не равнозначные приборы ни в лесу, ни на поле. Почему так получилось у вас? Всё просто, цели лежали неглубоко и в доступности обоих приборов. А целей, которые один бы видел, а второй нет из-за предельной, для одного глубины не было. Но это не значит, что приборы одинаковые в лесу. Они не могут быть одинаковыми, просто потому, что даже если бы это было два одинаковых прибора с разными катушками по размеру, они бы уже на глубокий сигнал реагировали по разному. Один бы увидел, а второй нет.

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 ปีที่แล้ว +1

      Это с какой стороны смотреть. По глубине - да веник круче. Но много ли глубоких сигналов в лесу? Даже Катин пятак найденный в лесу лежал на пол штыка. С веником, я в глухие заросли не полезу, катуху жалко, с орком и блонди - легко!(катуха 9, проводов нет). В поле да сравнивать их нет смысла. На мусоре, ну наверное все же веник, хотя надо пробовать.

    • @zemlekopSM
      @zemlekopSM 3 ปีที่แล้ว

      @@TechDelirium Смотря, наверное, где. Сам лично поднимал глубокие сигналы в лесу. Например, кошелек биллона 1504-1544 годов. Глубина, около полутора штыков фискарс и глубже. Монеты давали на эквинокс сигнал 13-14 на такой глубине.

    • @user-cf7tb2yc8s
      @user-cf7tb2yc8s 3 ปีที่แล้ว +5

      @@TechDelirium Дык у Веника катушка по диаметру больше чем на ОРХ, мне так визуально видится. Верно? Или я ошибаюсь.? Соответственно поэтому Веник глубже видет за счет большего диаметра катушки.

    • @user-zw3pn3qt7d
      @user-zw3pn3qt7d 2 ปีที่แล้ว

      @@user-cf7tb2yc8s с 11 катухой орк уступает венику 600-800

  • @obmorok25
    @obmorok25 2 ปีที่แล้ว +3

    Озвучка у хр конечно убогая..

  • @alekseirew9820
    @alekseirew9820 3 ปีที่แล้ว

    Зайди на распаханую селуху,где мусора много

  • @user-cm9pb4ul2r
    @user-cm9pb4ul2r 2 ปีที่แล้ว

    Поправлю не копать производить поиск

  • @igorekm1966
    @igorekm1966 2 ปีที่แล้ว +1

    Коп по македонски)))

  • @user-zy7yd6oe5w
    @user-zy7yd6oe5w 3 ปีที่แล้ว

    Какой прибор лутше

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 ปีที่แล้ว +2

      Для меня, в большинстве случаев - Эквинокс. При этом, ОРК всегда лежит в машине, хотя вторым могу положить и еще одного Эквинокса.

    • @user-zy7yd6oe5w
      @user-zy7yd6oe5w 3 ปีที่แล้ว

      @@TechDelirium у меня орх с х35 катушкой плюс в том что его в том что он быстро слаживается на днях был в лесу было не много снега мне показалось что глубина очень уменьшилась да я с местными говорил про веник они не очень к нему даже если и менять то у меня максимум хватит на 600 веник вот пока думаю

    • @user-lo9tj5lb6k
      @user-lo9tj5lb6k 3 ปีที่แล้ว

      @@user-zy7yd6oe5w Имею оба прибора ,600 и орк с 11 катушкой.Орка покупал сыну в замен т 705 для покатушек на велике в труднодоступные места, но теперь он и у меня частый гость в машине из-за его эргономики.

  • @Vuldimar
    @Vuldimar 3 ปีที่แล้ว

    Так что лучше цепляет монеты орк или веник?

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 ปีที่แล้ว

      Веник мне привычней. Все сигналы в тот день видели оба прибора

    • @user-lo9tj5lb6k
      @user-lo9tj5lb6k 3 ปีที่แล้ว

      ИМХО .Если орк с 11 х35 ,то они примерно одинаковые. По мне разница в озвучке глубоких целей, на орке можно принять за глюк или ржавую кованину из-за его трёх тонов. Экв более информативен.Имею оба прибора.

    • @Rekrut2012
      @Rekrut2012 3 ปีที่แล้ว +1

      Не забывайте про то,что это два разных класса приборов... В наличии ОРХ его цепкость на скорости 3 феномен... Если быстро идём и зацепил ... Всё цель взята.

    • @rybolov32
      @rybolov32 2 ปีที่แล้ว

      Веник сотку стоит, орк 43 с веником не имел дел, но за орка скажу прибор просто бомба, легкий цепкий, чешуя звонить громче пробок

    • @sunvixrev7451
      @sunvixrev7451 2 ปีที่แล้ว

      @@user-lo9tj5lb6k то есть на мусорке орх будет часто цветнить резко чернину старую ???

  • @xporx.22
    @xporx.22 3 ปีที่แล้ว +1

    Орк пизже)

    • @TechDelirium
      @TechDelirium  3 ปีที่แล้ว +2

      В точку! Что бы это не значило :)

    • @xporx.22
      @xporx.22 3 ปีที่แล้ว +1

      @@TechDelirium это значит сколько людей, столько и мнений)

    • @4a4i4
      @4a4i4 3 ปีที่แล้ว +1

      @@xporx.22 ищет человек прежде всего, а не прибор. Прибор просто либо сигналит, либо нет :)))

    • @obmorok25
      @obmorok25 2 ปีที่แล้ว

      Чем? Как он себя будет вести среди множества ржавого железа? Например в местах по войне.

    • @xporx.22
      @xporx.22 2 ปีที่แล้ว

      @@obmorok25 смотря какая катуха, смотря какие настройки, все зависит от тебя, я шурфлю с х35 , скорость 3. Все хорошо.

  • @rybolov32
    @rybolov32 2 ปีที่แล้ว +1

    Если нет разницы тогда зачем платить больше, если на орка 28 катуху кинуть, то он сделает веник

    • @user-zw3pn3qt7d
      @user-zw3pn3qt7d 2 ปีที่แล้ว +4

      Не сделает, к сожалению. Оба приборы были. Орк с х35 11 дюймов. Остался орк из-за веса. Если выкручивать максимум глубины, то теряется самая важная фишка хр- скорость отклика и отличная работа на мусорке. Эквинокс лучше идентифицирует глубокую цель - у орка один сигнал без вди, веник показывает цифры. И с прохода веник лучше работает, тк не машешь им как орком. В общем, оставил орка. Вес и эргономика за хр. Но скучаю по минелабовской полифонии - лучшее, что слышали мои уши )))

  • @kopau-shukau
    @kopau-shukau ปีที่แล้ว

    ОрХ на вторичке море а 800- нет это и есть лучьший критерий.