Сравнение Vanquish 540 и ХP ORX. Какой подходит Вам?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Какой металлоискатель подойдет Вам? На данном этапе разбираем на примере двух популярных моделей XP ORX и Minelab Vanquish 540. Делаем тест и сравнение на стабильность, глубину, дискрим и т.д. Делаем выводы и обговариваем преимущества.
    Купить XP ORX можно тут:
    metalloiskatel...
    Купить Vanquish 540 можно тут:
    metalloiskatel...
    #xp #xporx #orx #minelab #vanquish #vanquish540 #коп #борсук #Фортуна #металлоискатели #fortuna
    Сайт: metalloiskateli...
    Instagram: metalloiskateli.com.ua
    Сообщество FB: / metalloiskateli.com.ua...
    Скайп: takpro14
    Почта: takpro14@gmail.com
    Консультация: 096-890-73-68 | 050-721-59-67 | 093-920-7111

ความคิดเห็น • 85

  • @Vpoiskah_sokrovisch
    @Vpoiskah_sokrovisch 3 ปีที่แล้ว +11

    Забыли добавить, что у Ванквиша 540 грунт баланс фиксированный (что дико меня бесило, даже у симплекса ГБ настраиваемый и он дешевле Ваньки) а у орка настраиваемый и его можно "выкрутить" по глубине а это весомый +. Было у меня два этих прибора и предпочтение я отдаю орку однозначно! Разница между одночастотниками и мультичастотниками на практике практически не заметна, ищут они примерно одинаково. Сейчас хожу с Экспом СЕ, до него был Ванквиш, аппарат хоть и старый, медленный, цели не оцветняет (в отличии от Ванквиша, дискрим огонь, мне он больше нравится чем Ванквиш (как ни как, тот же етрак только предыдущего поколения). Тем более орк можно проапгрейдить до Дэуса докупив блок, чего с Ванькой сделать не получится. И да, с Ванквишем забудьте про катушки от других производителей, они чипованные как у Эквиноксов и ЗОЗО, только штатные, которые фиг найдешь (если у вас не про пак) и стоят не оправданно дорого. У орка кстати то же, только штатки, катушка у орка и есть металлоискатель а блок, это как пульт от телевизора, меняет только настройки катушки, ну ещё блок от дэуса позволяет более гибко настраивать катушку ( ГСС, скорость 4+, дискрим в -, ток катушки и т. д.) и у него больше информативности как по звуку (полифония) так и визуально (вектрограф).:) Спасибо за проделанную работу, видео поможет тем кто с данными приборами не сталкивался и у них стоит выбор перед покупкой. Да и у нас в РБ цены на Ванквиш попадали, их люди практически не берут, а вот ОRХ наоборот, разбирают.
    P.S. Общался с продавцами.

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 3 ปีที่แล้ว +2

      Да /полезно , спасибо!

    • @Тшдб.жИнь8
      @Тшдб.жИнь8 3 ปีที่แล้ว +2

      Это все верно только ванквишь стоит дешевле и в комплекте беспроводные уши, ну а если так сравнивать то орк можно сравнивать и с еквиноксом 600, единственный минус ваниша это его формфактор что блок на штанге, остальное норм и за эту цену по глубине и дискриму лучше нет

    • @Тшдб.жИнь8
      @Тшдб.жИнь8 3 ปีที่แล้ว

      Какими продавцами ? Спросил у олега из металопош? Охренеть ты аналитик. Мд регион пуляет ваниши только в путь глянь куфар, сколько обьяв...

    • @martinray9173
      @martinray9173 3 ปีที่แล้ว +3

      @@Тшдб.жИнь8 привет с Урала.за год продали 32 ванвиша и 61 орх по области.только вдумайся

    • @Vpoiskah_sokrovisch
      @Vpoiskah_sokrovisch 3 ปีที่แล้ว

      @@Тшдб.жИнь8 может сейчас их и стали брать, но когда они появились через пол года их почему-то не расхватывали, я свой по трэйду успел обменять за 1000 р. а сейчас он б/у в районе 800 р. стоит. Почему мне не доверять продавцу? Ему виднее, он продает их каждый день и лучше знает что разбирают а что нет. У них б/у Ванквиши висели по нескольку месяцев на сайте в то время как орк когда вылаживают лежит максимум неделю (а то и меньше) и улетает ( тут даже не нужно ни кого спрашивать и быть экспертом, достаточно просто переодически мониторить их сайт по б/у приборам). Так что не нужно заливать про то на сколько они хорошие и как их офигенно разбирают. По поводу дискрима я бы поспорил, цветнит он очень сильно железо, не знаю как у вас, но у меня частенько он на железо в цвет кидал причем с гвоздиком или нет разницы практически не было. Избавился от него и впринцепи доволен, понял, не мой уровень мд, после орка и Дэуса. Если бы у меня не было денег и стал бы вопрос что взять до 1200 р. на сегодняшний момент я бы лучше взял Симплекс ( и ещё бы остались деньги:)), да действительно орк по цене ближе к эквинокс 600. У МД Регион, кстати, цены выше чем у Металапошука и они б/у не продают у нас.

  • @speits84
    @speits84 ปีที่แล้ว +4

    Мне подходит Симплекс! От 14тыс.руб на Авито, в хорошем состоянии. Цепкий, шустрый с нормальной глубиной, подводный, ручная-авто подсветка экрана с выбором уровня яркости, регулируемая громкость! Недостатки: озвучка на любителя,дискрим не из лучших,не лёгкий :)))

  • @user-skarby
    @user-skarby 3 ปีที่แล้ว +3

    да это приборы разных ценовых категорий.... что за сравнение такое странное.. какой нафиг ваниш

  • @METAL-DETECTOR
    @METAL-DETECTOR  3 ปีที่แล้ว +1

    Официальный представитель в Украине им "ФОРТУНА": metalloiskateli.com.ua/gruntovyye-metalloiskateli/xp/xp-orx
    Нашли дешевле? Мы предложим вам цену еще лучше! metalloiskateli.com.ua/
    Консультация: Тел. +38(096)-89-07-368, +38(050)-72-15-967, +38(093)-92-07-111
    Viber консультант: +38(093)-92-07-111
    Facebook: facebook.com/metalloiskateli.com.ua.Fortuna
    Skype: md.fortuna
    TH-cam: th-cam.com/users/TheMetalloiskateli

  • @МихаилКажуро
    @МихаилКажуро 3 ปีที่แล้ว +10

    ОРХ однозначно. Вес, конструкция, функционал и настройки. Глубину можно выкрутить, плюс многчастотник. Хожу без блока (всегда в кармане), только по сигналам. Да технолгия и дизайн намного лучше у Орка. Спасибо Константин за тест, который в сотый раз меня убедил в правильности выбора прибора.

  • @ЖекаТутован
    @ЖекаТутован 3 ปีที่แล้ว +7

    Хожу с орх , на vdi не смотрю вообще, всё на слух !

    • @АлексейИванов-б1ж
      @АлексейИванов-б1ж 3 ปีที่แล้ว +4

      Для хр vdi не нужен. Только наушники и опыт.

    • @ЖекаТутован
      @ЖекаТутован 3 ปีที่แล้ว +2

      @@АлексейИванов-б1ж Точно!

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 ปีที่แล้ว

      @@АлексейИванов-б1ж Вы про Деус из полифонией или orx с 3 тонами?

    • @АлексейИванов-б1ж
      @АлексейИванов-б1ж 3 ปีที่แล้ว

      @@METAL-DETECTOR оба и для деуса на тонах тоже

    • @StaMih
      @StaMih 3 ปีที่แล้ว +1

      Ты прав, ORX вди даёт отвратительное. И ОРХ только с катушкой 9' , а то разачаруетесь в приборе как я, потому что была 11" , а она очень тяжёлая. Продал, сейчас голову ломаю сорек, ММК или apex

  • @ОмарХаим-ф5г
    @ОмарХаим-ф5г 3 ปีที่แล้ว

    Приветствую.Спасибо за информацию и труд.Удачи

    • @ГеннадийПопов-в4х
      @ГеннадийПопов-в4х 3 ปีที่แล้ว

      для тех кто на коп ездит на уазиках и нивах -ванквиш кто на крузаках и оутлендерах хп

  • @АлексейИванов-б1ж
    @АлексейИванов-б1ж 3 ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за тест. Ванквиш по разделению лучше хр? Это наверно только на Ваших секретных настройках😄. Орку конкурент для сравнения веник 600, но никак не ванквиш.

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 3 ปีที่แล้ว +1

      А кто 10 лет назад был конкурент по глубине легендарной Аське?

  • @Doctor236
    @Doctor236 3 ปีที่แล้ว +2

    Костя привіт!
    маю орка і в прісній воді ходжу по пляжам - довольний як слон. так вуха слухають диско коли чуйка 80+ , але сигнал від глюку розрізняю чітко. вді вже не потрібно ( за рік вивчив всі звуки його).

  • @КонстантинОм-ю8ъ
    @КонстантинОм-ю8ъ 3 ปีที่แล้ว +3

    Хотел брать орка с блондинкой.. По итогу зажал денег и взял apex 6/11. Ииии...не пожалел от слова совсем. Прибор класс! Орк по vdi просто отдыхает. Первый проверочный выход и, честно ,я задолбался копать всякий мелкий цветняк. Причем с таких глубин, что я по началу думал ,что у прибора глюки или я что-то не так делаю. Медная втулка, не маленькая правда, пол метра была. Это я к чему. Что он если показывает цвет(и звучит), то значит это цвет 100%. Ещё один нюанс! Люди внимательно читайте инструкции, там много чего написано полезного)). Всем добра! ..И удачи!

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 3 ปีที่แล้ว +4

      Привет
      Следующий апекс и орк сравнение

    • @Doctor236
      @Doctor236 3 ปีที่แล้ว +1

      @@BORSUK-METALLODETEKTOR ооооо, давай👍

    • @martinray9173
      @martinray9173 3 ปีที่แล้ว

      Был он еще подводным...

    • @КонстантинОм-ю8ъ
      @КонстантинОм-ю8ъ 3 ปีที่แล้ว

      @@BORSUK-METALLODETEKTOR О! Давай! Только без этой мультичастотной хрени. Я её только для разведки использую. Такое ощущение, что сигналы друг-друга "забивают". Скорость восстановления у него не айс ;(

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 3 ปีที่แล้ว +1

      @@КонстантинОм-ю8ъ слелал на 20 кГц и мульти, я тоже с тобой согласен но куча мультиверующих

  • @Koppofanu
    @Koppofanu ปีที่แล้ว +2

    Маркенг, он такой маркетинг... Предполагаю что самый младший ванька 340 будет работать более стабильно из-за меньшей катушки. В данном случае и орк выигрывает за счет меньшей катушки. Уже не раз наблюдал тесты больших и малых катушек и самые стабильные это 9" и меньше катушки.
    Сам являюсь владельцем орка и могу сказать что шумность как на видео может быть из-за нескольких причин - сложный грунт, высокая минерализация грунта и или электрические помехи рядом. Когда такая какафония я на орке перехожу на золотую программу либо монеты быстро. Можно ещё побаловаться с грунт балансом и убавить число грунта на 5 едениц.
    Бывает что грунт соленый и приходится включать режим соль, если поставить 0 грунт баланс на соленном грунте "блондинка" может стать очень тихой.

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  ปีที่แล้ว

      За багато місяців дійсно коректний висновок але із малою котушкою і глибина на Ванк різко впаде а дусячи орк на 9 дд має гарні ттх

    • @Koppofanu
      @Koppofanu ปีที่แล้ว

      @@METAL-DETECTOR Конкретно у Xp большие катушки все шумные.

  • @user-hm7xg8zh5r
    @user-hm7xg8zh5r 3 ปีที่แล้ว +2

    Друг взяв ваніш,в мене орх. Самі для себе на спор закопали монети,різні ,від одної до декілька ,і на різних глибинах. Не виміряли там точно по сантиметрах ,і орх розірвав в пух і прах ,

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  2 ปีที่แล้ว

      Ага

    • @user-hm7xg8zh5r
      @user-hm7xg8zh5r 2 ปีที่แล้ว +2

      @@METAL-DETECTOR ага не ага а є факт)) я незнаю чого ви так не любите компанію ХР ,але на разі це най комфортніші для пошуку мд.через 4 дня вийде новий деус який поховає багато мл в тому числі і ваш кощей остаточно

    • @iva.2139
      @iva.2139 2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-hm7xg8zh5r компания ХР ни кому не платит за продвижение и рекламу своих приборов, поэтому многие блогеры не хотят их с кем-то сравнивать... А новый Deus - 2 FMF думаю похоронит многие приборы (как бы не все) на десяток лет... как это было в 2009 году

    • @user-hm7xg8zh5r
      @user-hm7xg8zh5r 2 ปีที่แล้ว +2

      @@СнамиБогъ зазвичай я ходжу на 4 програмі... 92 чутливість, дискримінація 7 ,і бавлюсь з частотами.. якщо на 3 програмі то міняю лиш швидкість на 2,5 замість 3.все

  • @СашаКот-р1в
    @СашаКот-р1в 3 ปีที่แล้ว +4

    Ванишь мутант АСКи)))

  • @bogelmanDDD
    @bogelmanDDD 3 ปีที่แล้ว +2

    да это приборы разных ценовых категорий.... что за сравнение такое странное.. какой нафиг ваниш

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 ปีที่แล้ว +2

      Можно поспорить, что не всегда то , что дороже лучше, но... Посм. с другой стороны:
      Б.У. ХР ORX стоит ровно столько как новый Ванквиш!

    • @AlexBisson
      @AlexBisson หลายเดือนก่อน

      ​@@METAL-DETECTOR привет, есть смысл продать ванквишь 340 и взять орка?

  • @Українець-т4б
    @Українець-т4б 3 ปีที่แล้ว +2

    Не понятно где хороший сигнал, а где ложный это наверно плохо, чем хорошо у орка, или я не понял?

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 3 ปีที่แล้ว +1

      В орка понятно где ложняк а гле сигнал а у ванквиша нет

    • @Українець-т4б
      @Українець-т4б 3 ปีที่แล้ว +1

      @@BORSUK-METALLODETEKTOR пересмотрите видео вы сказали что не понятно, поэтому я и обратил внимание. Вы просто оговорились бывает и такое, понял.

  • @romanpossesor4623
    @romanpossesor4623 3 ปีที่แล้ว +5

    Чего же не добавили в тест ваш кощей ?))) Он бы точно всех порвал бы 😁😁😁

  • @СергейНовиков-н1д
    @СергейНовиков-н1д 3 ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы Гаррет апекс увидеть в сравнении с ванкьюшем или орх. И сигнум с эквинокс 800 или деус. Тесты интересные, есть о чем поразмыслить. За труды однозначно лайк и спасибо.

  • @SymaNTec13
    @SymaNTec13 3 ปีที่แล้ว +1

    Там не должно быть 50 кгц, на ванквише стоит программа пляж от эквинокса и так же 3 частоты одновременно. У серго (digger theorist) где-то был разбор программ эквинокса.
    Если увеличить скорость проводки, ванквиш почему-то увеличивает глубину при разнюхивании цели.

    • @BORSUK-METALLODETEKTOR
      @BORSUK-METALLODETEKTOR 3 ปีที่แล้ว +1

      Привет, как быть уверенным в чем то?
      1й вариант это увидеть на свои глаза - Я Показал на измерительном устройстве+ перепроверил орком… дважды показал с разных ракурсов
      2й вариант это услышать своими ушами.
      Я показал что орк смванк на 50 кГц в самом мильном конфликте
      3й вариант знание физики и электроники их свойств: глюки высокой частоты на грунт, оцветняет чернину…
      Я не спорю а доказываю фактами - опровержений нет , разве поменять теорию физики ))

    • @igorgrynyshyn6634
      @igorgrynyshyn6634 3 ปีที่แล้ว

      Я замітив теж коли швидко махати катушкою то у ванквіш глибина більша.коли повільно то інакше

  • @martinray9173
    @martinray9173 3 ปีที่แล้ว +1

    Проводной подводник лучше???
    Я наоборот отказался отпроводных технологий под воду из за постоянных протечек.

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 ปีที่แล้ว

      Не понял, а как у Вас без провода под водой работает мд?
      И что за мд с проводом тонула котушка?

    • @martinray9173
      @martinray9173 3 ปีที่แล้ว +1

      @@METAL-DETECTOR катушка не тонула.у меня орх.он беспроводной.купил его после протечек всякого говна(веник,крузер,макс)теперь мне не нужно погружать блок под воду и в этом секрет надёжного подводника!!!

  • @ДжонФанни
    @ДжонФанни 3 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо за тест!

  • @Саперкапатріота
    @Саперкапатріота 3 ปีที่แล้ว

    Костя,доброго! Сделайте пожалуйста тест vista x на тех же целях.спасибо.

  • @АлексейКсендзов-х1е
    @АлексейКсендзов-х1е 8 หลายเดือนก่อน

    Сперва хвалил 540 , а потом обасрал . Нет веры такому

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  8 หลายเดือนก่อน

      Якщо хвалив - значить було за що похвалити, так само як і є за що не хвалити. Ідеальних приладів не існує, у кожного свої плюси і мінуси. Краще довіряйте тим "експертам", які все хвалять або гадять, такі ж, мабуть, точно не обманюють)

  • @userueer8357
    @userueer8357 2 ปีที่แล้ว

    Если орикс подхрюкиваэет?!, Измени настройки!

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  2 ปีที่แล้ว

      Да суть в том, что ухудшаются ТТХ... и многие работают на более шумной настройке... А если хотите тихий мд то лучше купить другой : metalloiskateli.com.ua

  • @bogelmanDDD
    @bogelmanDDD 3 ปีที่แล้ว

    А тест Кощея 45 против XP ORX есть уже?

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  2 ปีที่แล้ว

      Неа
      Но просмотрев два видео на теже цели с Х45 и ОРХ можна проанализировать

  • @vit2882
    @vit2882 2 ปีที่แล้ว

    Видео конечно класс,но из практики, Деус 2 по крайней мере, сильно уступает Ваньке)

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  2 ปีที่แล้ว +1

      На пісчаній почві так а чорнозем і глину ні

  • @Alexandr-Lan
    @Alexandr-Lan 3 ปีที่แล้ว

    Спасибо за тест!

  • @trend8839
    @trend8839 3 ปีที่แล้ว

    +

  • @НиколайРешетько-х2н
    @НиколайРешетько-х2н 3 ปีที่แล้ว

    Смог настроить металлоискатель, откалибровал катушку, и какого-то х....а аппарат стал реагировать на камни. Не на все но на некоторые реакция очень чувствительная. ПОЧЕМУ?

  • @user-hm7xg8zh5r
    @user-hm7xg8zh5r 3 ปีที่แล้ว

    Від там зроблено спеціально так,якщо від відсутня то ціль глибше ,і так само зі звуком чим тихіше тим глибже

  • @rozdajbida
    @rozdajbida 3 ปีที่แล้ว +1

    відходив з орком більше двох років прилад вогонь

  • @ВікторПаламарчук-п5и
    @ВікторПаламарчук-п5и 3 ปีที่แล้ว

    Дякую за тест

  • @ИльяФедорищев-л9п
    @ИльяФедорищев-л9п 3 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите кто знает, каким приложением на смартфоне можно проверить частоту металлоискателя?

    • @martinray9173
      @martinray9173 3 ปีที่แล้ว

      А что,так можно было что ли??

    • @ИльяФедорищев-л9п
      @ИльяФедорищев-л9п 3 ปีที่แล้ว

      @@martinray9173 видимо да)) 9:01 автор что-то упоминает про программы, которыми можно проверить частоту. Стало интересно, задал вопрос. Может кто-то и ответит.
      Погуглил в интернете, есть еще вариант спаять самодельный зонд для теста частоты, скачать специальную прогу на комп, и через гнездо для наушников подключить этот зонд, и по идее должен показывать частоту катушки. Сам не проверял, так как от электроники далёк и нет соответствующих деталей. Но если заморочиться, то можно попробовать сделать.
      Ну а если вдруг реально есть готовая работающая программка для смартфона, то не вижу смысла заморачиваться с зондом)))

    • @METAL-DETECTOR
      @METAL-DETECTOR  3 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте. Смартфоном частоту не проверить.

    • @martinray9173
      @martinray9173 3 ปีที่แล้ว +1

      @@ИльяФедорищев-л9п проще обратиться к специалистам с осциллографом

    • @ИльяФедорищев-л9п
      @ИльяФедорищев-л9п 3 ปีที่แล้ว

      @@METAL-DETECTOR Жаль. Спасибо за Ваш ответ

  • @АндрейГр-ы5й
    @АндрейГр-ы5й 3 ปีที่แล้ว +7

    Был у меня Ванфиш,слава богу продал,прибор не стоит тех денег что за него просят,отстой,Ася 350 будет получше.Не ведитесь на покупку борохла,из моего окружения все избавились от Ванфиша.

    • @igorpetrovich9945
      @igorpetrovich9945 3 ปีที่แล้ว +3

      Та сама хрень..після 250аськи взяв 540 ваньку,два виходи і зразу продав.Прилад туфта конкретна.Зараз взяв орх,не можу натішитися.

    • @КонстантинТрегубец-ш2ф
      @КонстантинТрегубец-ш2ф ปีที่แล้ว

      @@igorpetrovich9945 Дело было не в бобине, раздолбай сидел в кабине...
      Вашиш тут не причём.
      Касается вас обоих "знатоков"...