В то время когда советское руководство вело страну в пропасть, инженерно конструкторская мысль советских оружейников была впереди планеты всей. Такая вот печаль.
Инженерно конструктору всемерно подгоняли советское руководство в движении к пропасти... Три основных танка ( не считая модернизаций и старых типов) разнотипность в ВМФ... ВВС... Наглядный тому пример
Ответь мне на вопрос,зачем если БМП-3 универсальна(для мп,вдв и св),призводить еще бмд-3,4.Такая же ситуация с танками(т-64,72,80).Просто распил народного бабла.В итоге БМП-3 шлак с задними дверьми.БТР-60,70,80 с люками по бокам.В ЧССР на то время уже ОТ-64 с нормальной компоновкой.
@@mirny_geolog да я как бы и сам не старик, мне 36. Дело в том, что есть конечно исключения, но основная масса молодых людей предпочитают упаковку, а не содержимое.
Контент хороший. Хочу попросить чтобы такие выражения как "инфа..." были, лучше всего конечно, исключены. Информация - не настолько сложное соово, думаю бояться его сказать полностью тоже не стоит) спасибо)
Видео как всегда довольно информативное и приятно слушать. А вы задумывались о создании собственного Дискорд канала? Что бы ваши зрители могли пообщаться между собой, ну и с вами. Обсудить какую либо технику и т.д Это конечно если есть желание. Интересно было бы услышать ваше мнение о танке Т-80УМ2. С наступающим!
Считаю ,самый лучший советский танк, так это Т-80УД. Танк Т -80У , сначала имел абреватуру " Б У"... Потом " Б" убрали... , потому что " БУ" ассацировалась ..." Бывший в Употреблении"...
@@Tanki17-26 Добрый день. ... Где-то в интернете была информация про это... Спасибо Вам за ответ. Приятно и познавательно всегда Вас слушать. Сын обещал привезти из Ростова-на-Дону сборную модель в масштабе 1:35. танка Т-80УД. До этого привёз Т-34-85, ИС-2, ИСУ-152, Т-72Б, Т-90А и " Тигр"... ,все собраны и лежать на полке. Все модели от фирмы "Звезда".
Так вот почему его продолжение БМ 84 Оплот считают лучшим танком из всех советских продолжений включая Прорыв с Арматой и даже западных. Где-то им играли вводя разные вводные в разных условиях и в финал вышел он и победил. Где-то на Ютубе есть ролик о нём. Но их мало, потому они не составляют пока угрозу остальным танкам, тем более с современными ПТРК. Он скорее был экспортным товаром, предназначенным для придирчивых покупателей Пакистана, Таиланда и других. Тогда на нём не было инфракрасного прицела потом на Оплот поставили и защиту Нож вместо Контакт-5, которая режет любые БОПСы как колбасу.
Это до тех пор пока США не надавят на Пакистан вернуть танки Украине в обмен на какие-то поставки техники. 40шт т-80уд Пакистан уже готов был отдать в марте, всего там более 300 танков, включая оплоты
Так думаю, если бы страна не развалилась бы, то Т80У(д) и стал бы последней машиной в этом поколении. Никаких бы там Т90. Да и вообще тагильские машины, были самыми слабыми в СССР.
@@Petrovich505 тагильские машины изначально задумывались как более дешёвый аналог т-64. В СССР не смогли бы насытить армию одной 64кой, дорого очень (а ещё нужно что то странам союзникам поставлять). Поэтому тагильцам дали задание сделать массовый танк. Ну, а массовый и дешёвый значит более простой.
С увеличением 12х объект на удалении 4 км будет наблюдаться аналогично объекту на удалении в ~333 метра невооруженным взглядом. На такой дистанции объект типоразмера основного танка (особенно западного) наблюдается хорошо.
Поэтому вариант с перестановкой башни УД на корпус БВ, как выполнено на УЕ-1, более предпочтителен. Но по каким-то причинам в ходе программы модернизации в БВМ это не производится.
Есть в коллекции 80 и 64, 72. Спрашивай что интересует. Скажу одно в ремонте СССР танк как технологии древних, нечего не работает никто не знает как сделать
M1A1 400 мм против БПС, 1000 мм против КС M1A1 с урановой броней (1 поколения?) 600 мм против БПС, 1300 против КС По экспортному исполнению М1А2 из шведского тендера немножко другие данные Башня: 600 мм по БПС, 900 мм по КС Корпус: 350 мм по БПС, 750 мм по КС
М1 М1А1 от БПС 480-500мм ;700-750мм от КС ; М1А1НА (уран) от БПС 650-700мм от КС 900-950мм. Абрамс с урановой броней не экспортируется. Вообще данных по броне очень много. Какие из них соответствуют исходным данным-большой вопрос.
Из пакистанского контракта на 320 машин: 30-50 танков было поставлено из запасов, все остальные уже сделаны с нуля. При чем 170-180 из них были с катано-сварной башней, так как производство литых стало убыточным. Пушки делались в Сумах, на оборудовании итальянской фирмы "OTO Melara", но через несколько лет после исполнения контракта производство было ликвидировано владельцем по причине простоя и убытков, связанных с отсутствием дальнейших экспортных успехов. Очень жаль данный танк, так как он изначально не имел рынка. Пакистан купил его из-за того, что РФ отказалась продавать свои танки, так как для них индийский рынок был важнее. Но уже на начало 21-го века китайское танкостроение вышло на новый технологический уровень, благодаря западным технологиям, и Пакистан тут же начал закупать китайский МВТ-2000, хоть и с так полюбившемся ему 6ТД. А потом, в связи с дальнейшей деградацией производственных мощностей Харьковского завода, начал закупать новые МВТ-3000 уже с китайским клоном CV12-1200.
ждемс 2 января ролик желательно часовой про любую технику так как праздники смотреть не чего хоть про танки посмотрим хотелось бы про т-80 барс или объект 187 ну или на ваш выбор! после пьянки гулянки тока так бы зашло )
@@bronson4448 честно сказать не знаю. Наверно автомат заряжания в корме башни, может ещё совершенная электроника, но она уж точно не была бы уровня французской.
Когда автор не знает, что в России (СССР) термин ОБТ не применяется, то просмотр материала теряет смысл.... Но одновременно возникает вопрос, а что тогда автор считает "основным небоевым танком"??? Дилетантство и непрофессионализм - современные проблемы России ((
@@Tanki17-26 В России - "Основной танк". Добавочное "боевой" исключительно англоязычное, поскольку просто "танк" у них, это не что иное как бак (цистерна) для жидких/сыпучих веществ.
Летом 89 года получил такого красавца сгонял с трала и ставил в бокс на кафедре эксплуатации Хгвтку.
В то время когда советское руководство вело страну в пропасть, инженерно конструкторская мысль советских оружейников была впереди планеты всей. Такая вот печаль.
Инженерно конструктору всемерно подгоняли советское руководство в движении к пропасти... Три основных танка ( не считая модернизаций и старых типов) разнотипность в ВМФ... ВВС... Наглядный тому пример
Ответь мне на вопрос,зачем если БМП-3 универсальна(для мп,вдв и св),призводить еще бмд-3,4.Такая же ситуация с танками(т-64,72,80).Просто распил народного бабла.В итоге БМП-3 шлак с задними дверьми.БТР-60,70,80 с люками по бокам.В ЧССР на то время уже ОТ-64 с нормальной компоновкой.
Т80У это некий "спецназер" среди массы срочников, на фоне Т72.
Т-80УД считался самым лучшим советским танком! Его развитием стал украинский "Оплот".
Спасибо автору! Хороший и вполне объективный обзор. Интересно.
Спасибо за ролик! С наступающим Новым Годом!
Спасибо, взаимно.
Вставка про Т80У обр84г/91г очень в тему👍
Т-80 У и УД лучшие обт на то время
Да и на сегодняшний день очень даже хороши
Отличный ролик! Очень жалко что так мало у автора подписчиков и просмотров, молодёжь нынче военной техникой увы почти не интересуется.
Да ладно, материал пока есть, спасибо за коммент.
Интересуется, просто сейчас для молодёжи больше важна подача материала, а не сухие цифры ттх.
Как представитель молодёжи я с вами категорически не согласен))))
@@mirny_geolog да я как бы и сам не старик, мне 36. Дело в том, что есть конечно исключения, но основная масса молодых людей предпочитают упаковку, а не содержимое.
Лиха беда, начало.
Всё правильно.
С Наступающим!
Спасибо за информацию! Весьма интересное видео👍
Пожалуйста.
Продолжай братан, качественно + интересно 👌
Спасибо за обзор .Особое уважение Колхозникам.87.
Хороший обзор! Было бы еще интересно послушать про историю КАЗов, хотя бы только советских. Сделаешь? Если да, то когда?
Спасибо, по КАЗам ничего не будет, не моя тема.
на Т-80 утанавливали КАЗ "дрозд" и так же "АРЕНА"
Контент хороший. Хочу попросить чтобы такие выражения как "инфа..." были, лучше всего конечно, исключены. Информация - не настолько сложное соово, думаю бояться его сказать полностью тоже не стоит) спасибо)
Слава Советскому Союзу! Не забудем, не простим...
Что ты не забудешь и не простишь?
@@Россиятыодурела как твою мать в кино водил, и как тебя делал потом на заднем сиденье машины😉
Да, ладно издох совок и ладно...
Не простишь предательство генералитету, партии иуд и продавших всё кгбэшникам!?
@@24idom Ты хоть мозгом своим понял что изрыгнул 😏
Отличный рассказ.
То есть серийно контакт-5 появился именно на Т-80УД?Впервые об этом слышу
Очень интересно!
Какой тип 80к входили в Грозный в дек 1994 г?
Т-80Б и Т-80БВ
@@Tanki17-26 в каких подразделениях они были известно тебе?
@@Screamtive8 я как помню в 133 отб
Видео как всегда довольно информативное и приятно слушать.
А вы задумывались о создании собственного Дискорд канала? Что бы ваши зрители могли пообщаться между собой, ну и с вами. Обсудить какую либо технику и т.д Это конечно если есть желание.
Интересно было бы услышать ваше мнение о танке Т-80УМ2. С наступающим!
Спасибо, пока не подумывал. По Т-80УМ2 мнение- потенциал был, а так -один из загубленных вариантов модернизации...
Считаю ,самый лучший советский танк, так это Т-80УД. Танк Т -80У , сначала имел абреватуру " Б У"... Потом " Б" убрали... , потому что " БУ" ассацировалась ..." Бывший в Употреблении"...
Т-80У фактически поступил в войска уже после развала СССР. Никогда БУ его не называли. Насчет того что УД-лучший советский танк-согласен.
@@Tanki17-26 Добрый день. ... Где-то в интернете была информация про это... Спасибо Вам за ответ. Приятно и познавательно всегда Вас слушать. Сын обещал привезти из Ростова-на-Дону сборную модель в масштабе 1:35. танка Т-80УД. До этого привёз Т-34-85, ИС-2, ИСУ-152, Т-72Б, Т-90А и " Тигр"... ,все собраны и лежать на полке. Все модели от фирмы "Звезда".
спасибо большое@@ИосебМумладзе-б6т
Я перепутал Т-80 У с Т-72 БУ..., Вот на Т-72 БУ убрали букву " У".
все классно без политоты, продолжай в том же духе
Время великих. Которое оборвали предатели.
Ты громко пукнул в лужу: о каких таких предателях ты говоришь?
Так вот почему его продолжение БМ 84 Оплот считают лучшим танком из всех советских продолжений включая Прорыв с Арматой и даже западных. Где-то им играли вводя разные вводные в разных условиях и в финал вышел он и победил. Где-то на Ютубе есть ролик о нём. Но их мало, потому они не составляют пока угрозу остальным танкам, тем более с современными ПТРК. Он скорее был экспортным товаром, предназначенным для придирчивых покупателей Пакистана, Таиланда и других. Тогда на нём не было инфракрасного прицела потом на Оплот поставили и защиту Нож вместо Контакт-5, которая режет любые БОПСы как колбасу.
Это до тех пор пока США не надавят на Пакистан вернуть танки Украине в обмен на какие-то поставки техники. 40шт т-80уд Пакистан уже готов был отдать в марте, всего там более 300 танков, включая оплоты
Спасибо за выпуск. Да, УДэшка невольный символ развала...
Согласен, жалко
Спасибо. Было интересно. От меня лайк.
Пожалуйста. Рад что вам понравилось.Спасибо за комментарии.
А можете поподробнее рассказать про планы универсального обт ссср на базе т-80уд. Я просто в первый раз слышу про такое)
К сожалению, в ближайшее время не смогу.
Так думаю, если бы страна не развалилась бы, то Т80У(д) и стал бы последней машиной в этом поколении. Никаких бы там Т90.
Да и вообще тагильские машины, были самыми слабыми в СССР.
@@Petrovich505 тагильские машины изначально задумывались как более дешёвый аналог т-64. В СССР не смогли бы насытить армию одной 64кой, дорого очень (а ещё нужно что то странам союзникам поставлять). Поэтому тагильцам дали задание сделать массовый танк. Ну, а массовый и дешёвый значит более простой.
Видел УДэшки с К1 в 1986 год, а К5 в 1987.Красавицы обе.
Хороший ролик но у меня есть один вопрос а показатели стойкости которие показивались это с учетем динамической защити контакт 5 или без нево???
Да,с учетом , но показатели вызывают определенные вопросы.
стрельба на 4км ракетой с прицелом 10х выглядит комично, у кого был бинокль 10х знает, что это неочень
Там 12х
@@Tanki17-26 ну там скорее 50х нужен
С увеличением 12х объект на удалении 4 км будет наблюдаться аналогично объекту на удалении в ~333 метра невооруженным взглядом. На такой дистанции объект типоразмера основного танка (особенно западного) наблюдается хорошо.
Так вопрос, последний ОБТ СССР Т-80УД или Т-80У, а может Т-72Б 91?
У пошел в войска с 91 года, Б- по сравнению с УД слишком мало было
Видео про боевое отделение Бурлак было ?
Нет,не планирую к сожалению...
Интересно, а можно ли переделать т80уд в т80у?
Чисто в теории можно, но не нужно.
Потребуется полная перекомпоновка МТО и замена надмоторной и кормовой плит, возможно задней части бортовых плит и днища корпуса тоже.
Поэтому вариант с перестановкой башни УД на корпус БВ, как выполнено на УЕ-1, более предпочтителен. Но по каким-то причинам в ходе программы модернизации в БВМ это не производится.
Годный контент
Я может и "антисоветский укрофашист", но за нейтральный и детальный обзор спасибо
Огонь!
Было видео про черного орла ?
Нет, не планирую к сожалению...
Было, спалили под Харьковом😂😂😂🤷🏼♂️
@@walrus1977 Единственный опытный экземпляр вообще-то стоит в музее, а не в войсках. Ох уж и фантазёры живут на Украине.
М1А1 HA в 88-ом его уделывал легко.
Предпоследнее фото достаточно печальное.
Давай про Т-64 видео, первопроходец как никак!
дизель не просто оппозитный ,но и двухколенвальный
Есть в коллекции 80 и 64, 72. Спрашивай что интересует. Скажу одно в ремонте СССР танк как технологии древних, нечего не работает никто не знает как сделать
M1A1 400 мм против БПС, 1000 мм против КС
M1A1 с урановой броней (1 поколения?) 600 мм против БПС, 1300 против КС
По экспортному исполнению М1А2 из шведского тендера немножко другие данные
Башня: 600 мм по БПС, 900 мм по КС
Корпус: 350 мм по БПС, 750 мм по КС
М1 М1А1 от БПС 480-500мм ;700-750мм от КС ; М1А1НА (уран) от БПС
650-700мм от КС 900-950мм. Абрамс с урановой броней не экспортируется. Вообще данных по броне очень много. Какие из них соответствуют исходным данным-большой вопрос.
Йоу дружище, получается знаменитый вид т-80У пришел от харьковского терминатора УД?
Т80У раньше был
@@JollyWonkaCum Они появились примерно в одно время, но у кого первее появился контакт 5 🤔
@@dodoskdjdokd УД на 2 года позже стал на вооружение
Развивались они как бы параллельно, но УД раньше в войска попал в товарных количествах.
@@Tanki17-26 ну это понятно, но у кого первого контакт 5 появился .
На основе этого танка в Украине появились танки ,,Оплот,, ?
Вовремя!!!
Ага!!!
Привет из россии, слава Украине!
Подождите, но ведь Украина в 90-ые поставила Пакистану 320 танков т-80уд
Да все правильно, на из основе было ещё около 65 оплотов сделано.
Из пакистанского контракта на 320 машин: 30-50 танков было поставлено из запасов, все остальные уже сделаны с нуля. При чем 170-180 из них были с катано-сварной башней, так как производство литых стало убыточным. Пушки делались в Сумах, на оборудовании итальянской фирмы "OTO Melara", но через несколько лет после исполнения контракта производство было ликвидировано владельцем по причине простоя и убытков, связанных с отсутствием дальнейших экспортных успехов.
Очень жаль данный танк, так как он изначально не имел рынка. Пакистан купил его из-за того, что РФ отказалась продавать свои танки, так как для них индийский рынок был важнее. Но уже на начало 21-го века китайское танкостроение вышло на новый технологический уровень, благодаря западным технологиям, и Пакистан тут же начал закупать китайский МВТ-2000, хоть и с так полюбившемся ему 6ТД. А потом, в связи с дальнейшей деградацией производственных мощностей Харьковского завода, начал закупать новые МВТ-3000 уже с китайским клоном CV12-1200.
Лайк потом просмотр
Премного благодарен!
Дм43 не серийный бопс
23 не хотелось вставлять, потому что не пробъет, 53-потому что пробъет.
ждемс 2 января ролик желательно часовой про любую технику так как праздники смотреть не чего хоть про танки посмотрим хотелось бы про т-80 барс или объект 187 ну или на ваш выбор! после пьянки гулянки тока так бы зашло )
Ты хотел наверное написать 2января а не декабря?
Не, 2-го точно нет. Как раз из-за пьянок-гулянок!
@@yomayo664 да да января у меня просто все ишё 2 декабря ))))
🎖️🪖🇷🇺🫡
А потом на его базе пытались уже российский Леклерк запилить ...
Это как?)
Альтернативная история? )
@@bronson4448 объект 640
@@JollyWonkaCum щаз гляну... Орел? Забыл, что он 640-й. Какая связь с Леклерком?
@@bronson4448 честно сказать не знаю.
Наверно автомат заряжания в корме башни, может ещё совершенная электроника, но она уж точно не была бы уровня французской.
похоже на противовес
Звиздите
Когда автор не знает, что в России (СССР) термин ОБТ не применяется, то просмотр материала теряет смысл.... Но одновременно возникает вопрос, а что тогда автор считает "основным небоевым танком"??? Дилетантство и непрофессионализм - современные проблемы России ((
А какой термин применяется???
@@Tanki17-26 В России - "Основной танк". Добавочное "боевой" исключительно англоязычное, поскольку просто "танк" у них, это не что иное как бак (цистерна) для жидких/сыпучих веществ.
ГОСТ В2179-76 "Машины гусеничные военные . Типы , термины и определения "@@Tanki17-26
👍
Хороший танк. Жаль украинцы просрали всë. Беларусь