Xperia 10 IV tulaj vagyok, ami akkor még 200ezer Ft volt, és csak mono hangszórós. :'D Erről a szériáról egy szó jut eszembe, a "természetesség". - a kamerája természetes színű képeket lő, nincsenek agyonszínezve a képek, mint a többi gyártónál. - a kijelzőbe nem rondít bele kamerasziget, - a szélesvásznú kijelző és a 6,1 hüvelyk képátló miatt néhány milliméterrel keskenyebb a készülék, mint a konkurencia készülékei, ezért tökéletesen kézbefogható/átfogható, egy kézzel is tök jól kezelhető. (A home gombra kétszer koppintva pedig elmozdul lefelé az egész kép, így elérhető a felső része a képnek, nem szükséges fogást változtatni.) - a jack dugóra nagyon szép, természetes hangzású hangot küld a DAC. És úgy hallottam, hogy az új Xperia 10 VI-ban pedig tovább dolgoztak rajta a mérnökök, hogy még tisztább legyen a hang. Szóval ez a telefon nem annak a többségnek szól, akik instára töltenek fel rikítóan színes képeket/videókat, játszanak a telefonjukon (amihez jó lenne a 90/120 Hz képfrissítés), Spotify-t hallgatnak (és nem audiofil fülessel), stb. Bár LDAC-képes a készülék, szóval egy jó BT-füles szépen szól vele. Én speciel nagyon kíváncsi vagyok a hamarosan érkező Xperia 5 VI-ra. 🤷♂
@@MobilarenaHUNGARY S micsoda tömegtermékek! A55: egymás mellé tett két Sony keskenyebb, s mellesleg 1db A55 majdnem két Sony súlya.... A tesztelő számos öngólt lőtt, a Samsung, Xiaomi sokkal jobb szponzor, olvasson valamilyen angolszász lapot, ott kissé más a módi, semhogy egy pehely-könnyű, keskeny kompaktot összevetnének egy barbár méretű, 6,7-es, 6,8 kijelzőt kapott telefonnal - az maga az év vicce, hogy egy Poco-t egy égtáj alatt emlegetek egy 1946-ban alapított világcég termékével, vagy pl. nem mondom ki, de sandán célozgatok, mintha az Xperia 10-en (ilyen is volt), III-on, IV-en, V-ön lett volna külön billentyű fotózáshoz - nem volt, de volt és van triluminos kijelző - a Samsung A-sorozat képkészítményei jobbak? 5000 mAh-s akku van a legtöbb telefonban - s egyik sem közelíti üzemidőben a Sony-t. Frissítés - marketing hatására a nagy hiszti - az emberi szem 20 Hz-et képes követni. Ne foglalkozzon mélyen elfogult hadarással, a Sony lényegesen tartósabb bármelyik Xiaominál, lehet szeretni, lehet nem szeretni - csak azt nem lehet mondani a Sony-ól (náluk áll sorban minden gyártó kamera-szettért), amit a tesztelő erőltetett: nem középszerű. Egy, szakmájának önként hátat fordított szakmérnök.
Hivatalos forrásból garanciával szeretnél vásárolni nem kínai márkájú telefont, akkor tulajdonképpen A55 vagy 10 VI között tudsz választani. Más ebben kategóriában nem jut eszembe.
Barátomnak és feleségének évekig Sony telefonjaik voltak, még az Android 2.0-4.0-ig tartó verzióknál, abból is mindegyik Flagship! Minden, ami előjöhet hibaként, az előjött ezeknél a mobiloknál, amit felsorolni is nehéz lenne. Az állandó fagyások és napi szintű újraindulások persze csak hab volt a tortán. Utána 2013-ban váltottak Samsung Note szériára és végérvényesen elhagyták a Sony márkát. Számukra is és számomra is óriási csalódás ez a márka, hiába "Japán". 😒
Ez az első Sony okostelefonon, a Samsung s22 után teljes mértékben elégedett vagyok a telefonnal, igaz vannak hiányosságok, de ennyi pénzért nekem jó vétel volt 👍
Nekem anno Xperiam volt és imádtam, kettő is volt, majd mikor cseréltem samsungom lett mert szolgáltató azt kínálta jó áron. Hát visszasítom a sony-t. Most újra fontolom a vásárlását, őszintén ez a teszt nem rettent el, de kivárom az 5-öst. Lehet csak azért vagyok megengedőbb, mert egy Samsung A71-em volt ami kicsit meghalt (nem látja a simet) és most egy Redmi 9A-t használnék. Hát arra jó, hogy mobil hotspotként működik amire felcsatlakozom az A71-el. Lehet öregszem, de kezdek leszokni a telefon, mint kamera használatáról és nem annyira hiányzik a fotósként kiteljesedés. Nekem a mérete kifejezetten tetszik.
Vitatkoznék azzal, hogy rossz képeket csinál. Szerintem nagyon is jó fotókat készít. Este felejtsd el bármelyik mobilt, vegyél elő egy tükörreflexes gépet egy 1,4, vagy 1,8-as obival. Drága, ezzel egyetértek. 139 000 Ft a legolcsóbb helyen. 3-4 napos üzemidő meg egyszerűen a hihetetlen kategória, pedig tudja. Ami nagy hátránya ennek a telefonnak, az a 21:9 képarány. Más negatívumot nem tudok mondani. "kis" méretű, könnyű telefon, ha ilyen kell, ez az egyetlen választásod a 6,5 colos szívlapátok mellett.
Egy átlag felhasználó észre se veszi, hogy milyen proci van egy telefonban, sőt nem is érdekli. Ha nem játékra veszed, hanem normál használatra. Navigáció, telefonálás, fotózás, akkor nem lesz belőle hátrányod.
ha perpillanat nem ios- en lennék gondolkodás nélkül vennék egyet. Samsung soha többet, a többi bloatware király tepsit meg forgassák azok akiknek két anyja van...
Nekem 18 éve van csak Sony (Ericsson) telefonom, de egyik se ment még tönkre magától. Tény, hogy túl vannak árazva a gyér hardverhez képest, de ha egyedi igényeid vannak, csak ez szolgálja ki. Középkategóriához mondjuk biztos nem nyúlnék, én 2015 óta mindig használtan veszem a flagship készülékeiket, mert még 3-4 éves korukban is megéri. Egyetlen egy halt meg, az is miattam, a Sola Novathor U8500-asa egy rakás kalap volt, az tényleg botrányosan gyenge. Volt 10 II-m is, abban a hangszínszabályzót utáltam (máskor pedig az az egyik selling point), de az akksija világbajnok volt és a kamerája is OK. De az volt az egy, azért adtam el tőlük, mert nem tetszett. Azt meg az ST15 Minimet leszámítva mind megvan, és működik. Azóta 1 II-m van, amibe a szűkösebb akkuidőt leszámítva nem tudok belekötni, annyira szeretem. Újkora óta akartam egyet, és nem csalódtam, amikor tavaly ilyenkor meglett. :D Fastport csati mondjuk már designed to fail kategória volt, azokat legalább 1x tényleg kellett cserélni, de azt már 15 éve nem tették semmilyen telefonra szerencsére. :D
A t. tesztelő urat kicsit sem zavarja. hogy a 10 VI konkurenciáiként sorolt telefonok mindegyike elmarad a Sony üzem- és készenléti idejétől? - s ami nem mellékes. a konkurencia legtöbbje, akár egy péklapát, barbárul nagy és nehéz. Tessék már a szponzor aurán túl elfogadni, hogy akad még, akinek a mobiltelefon elsősorban telefon, és ráérő idejét nem gügye, infantilis játékokba öli. Az már a cégtől nem lep meg, hogy véletlenül sem említik: a Sony az egyetlen, ami triluminos kijelzőt ad. Fényképezni pedig, már ha valaki ért is a fotózáshoz, pl. Sony vagy Nikon kamerával kell. A keresztmama egy 50 ezer ft-os telefonnal is megörökíthető.
Miért szerinted ez a telefon nem néz ki hülyén ezzel a hosszú keskeny kávával, olyan mint egy kőműves simító lapát, az akku meg olyan ami lassan mindenhol; 5000 milliamperórás nehéz mint a sár, húzza a zsebed… nevetséges hogy nem lehet normális méretű telefont kapni miután abbahagyta az Apple is a mini szériát
Xperia 10 IV tulaj vagyok, ami akkor még 200ezer Ft volt, és csak mono hangszórós. :'D Erről a szériáról egy szó jut eszembe, a "természetesség".
- a kamerája természetes színű képeket lő, nincsenek agyonszínezve a képek, mint a többi gyártónál.
- a kijelzőbe nem rondít bele kamerasziget,
- a szélesvásznú kijelző és a 6,1 hüvelyk képátló miatt néhány milliméterrel keskenyebb a készülék, mint a konkurencia készülékei, ezért tökéletesen kézbefogható/átfogható, egy kézzel is tök jól kezelhető. (A home gombra kétszer koppintva pedig elmozdul lefelé az egész kép, így elérhető a felső része a képnek, nem szükséges fogást változtatni.)
- a jack dugóra nagyon szép, természetes hangzású hangot küld a DAC. És úgy hallottam, hogy az új Xperia 10 VI-ban pedig tovább dolgoztak rajta a mérnökök, hogy még tisztább legyen a hang.
Szóval ez a telefon nem annak a többségnek szól, akik instára töltenek fel rikítóan színes képeket/videókat, játszanak a telefonjukon (amihez jó lenne a 90/120 Hz képfrissítés), Spotify-t hallgatnak (és nem audiofil fülessel), stb. Bár LDAC-képes a készülék, szóval egy jó BT-füles szépen szól vele.
Én speciel nagyon kíváncsi vagyok a hamarosan érkező Xperia 5 VI-ra. 🤷♂
Szia szeretném megkérdezni ajanlod e ezt a sonyt ha 6,1 colos telót keresek nem horror áron tobsegiben fenykepezni hasznalnam előre is köszönöm
Most szeretnék telefont cserélni melyik éri meg jobban ez vagy samsung s23 fe xaoimi 11 t prorol
Szia! Pixel 8a teszt lesz valamikor? köszi
Üdv Bog. Melyik mobilban van értesítési led egyáltalán? 😅
ROG7, HTC U23
@@MobilarenaHUNGARY HTC? Gyárt még telefont? Hihetetlen. Utána is nézek! Köszi 😅
@@jonisandor ráadásul az U23 és U23 Pro jól sikerült darabok lettek.
@@MobilarenaHUNGARY S micsoda tömegtermékek! A55: egymás mellé tett két Sony keskenyebb, s mellesleg 1db A55 majdnem két Sony súlya.... A tesztelő számos öngólt lőtt, a Samsung, Xiaomi sokkal jobb szponzor, olvasson valamilyen angolszász lapot, ott kissé más a módi, semhogy egy pehely-könnyű, keskeny kompaktot összevetnének egy barbár méretű, 6,7-es, 6,8 kijelzőt kapott telefonnal - az maga az év vicce, hogy egy Poco-t egy égtáj alatt emlegetek egy 1946-ban alapított világcég termékével, vagy pl. nem mondom ki, de sandán célozgatok, mintha az Xperia 10-en (ilyen is volt), III-on, IV-en, V-ön lett volna külön billentyű fotózáshoz - nem volt, de volt és van triluminos kijelző - a Samsung A-sorozat képkészítményei jobbak? 5000 mAh-s akku van a legtöbb telefonban - s egyik sem közelíti üzemidőben a Sony-t. Frissítés - marketing hatására a nagy hiszti - az emberi szem 20 Hz-et képes követni. Ne foglalkozzon mélyen elfogult hadarással, a Sony lényegesen tartósabb bármelyik Xiaominál, lehet szeretni, lehet nem szeretni - csak azt nem lehet mondani a Sony-ól (náluk áll sorban minden gyártó kamera-szettért), amit a tesztelő erőltetett: nem középszerű. Egy, szakmájának önként hátat fordított szakmérnök.
@@janosgolubov84 A 23 pro 107 ezer ft a B-telnél 2 év garanciával.
Mivel Japánban még a földrengésre is adót fizetnek érthető az árazás.
Hàt ő ez kevéske a konkurensekhez képest
Hivatalos forrásból garanciával szeretnél vásárolni nem kínai márkájú telefont, akkor tulajdonképpen A55 vagy 10 VI között tudsz választani. Más ebben kategóriában nem jut eszembe.
Szoktam bírni ezt a nem kínai márkájú telefon dumát mivel a samsung is ugyanúgy koreai ami ugye meg azsiaban van 🤣
@@tomanovuhrinon8951és akkor gondolom neked a szerb is német, mert mind a kettő Európában van. 🤦
Amúgy a legtöbb nagy márkát, mindenből, Kínában gyártják. Kivétel, a japánt nyilván Japánban, a koreait meg Koreában (?).
😂😂
Halljam, ki a hacsis ? :D
Hali!
Sony: több tiszteletet, meg megbecsülést a vevők felé. Azért mert Sony, meg japán, meg ritka, ennyiért nem éri meg.
Barátomnak és feleségének évekig Sony telefonjaik voltak, még az Android 2.0-4.0-ig tartó verzióknál, abból is mindegyik Flagship! Minden, ami előjöhet hibaként, az előjött ezeknél a mobiloknál, amit felsorolni is nehéz lenne. Az állandó fagyások és napi szintű újraindulások persze csak hab volt a tortán. Utána 2013-ban váltottak Samsung Note szériára és végérvényesen elhagyták a Sony márkát. Számukra is és számomra is óriási csalódás ez a márka, hiába "Japán". 😒
Ez az első Sony okostelefonon, a Samsung s22 után teljes mértékben elégedett vagyok a telefonnal, igaz vannak hiányosságok, de ennyi pénzért nekem jó vétel volt 👍
60 hz 170ert? Heh?
Akkor mit szóljunk a 400 ezres iPhone 15-höz, aminek a kijelzője szintén 60 hz-es? 🤣
Nekem anno Xperiam volt és imádtam, kettő is volt, majd mikor cseréltem samsungom lett mert szolgáltató azt kínálta jó áron. Hát visszasítom a sony-t.
Most újra fontolom a vásárlását, őszintén ez a teszt nem rettent el, de kivárom az 5-öst. Lehet csak azért vagyok megengedőbb, mert egy Samsung A71-em volt ami kicsit meghalt (nem látja a simet) és most egy Redmi 9A-t használnék. Hát arra jó, hogy mobil hotspotként működik amire felcsatlakozom az A71-el.
Lehet öregszem, de kezdek leszokni a telefon, mint kamera használatáról és nem annyira hiányzik a fotósként kiteljesedés.
Nekem a mérete kifejezetten tetszik.
Vitatkoznék azzal, hogy rossz képeket csinál. Szerintem nagyon is jó fotókat készít. Este felejtsd el bármelyik mobilt, vegyél elő egy tükörreflexes gépet egy 1,4, vagy 1,8-as obival. Drága, ezzel egyetértek. 139 000 Ft a legolcsóbb helyen. 3-4 napos üzemidő meg egyszerűen a hihetetlen kategória, pedig tudja. Ami nagy hátránya ennek a telefonnak, az a 21:9 képarány. Más negatívumot nem tudok mondani. "kis" méretű, könnyű telefon, ha ilyen kell, ez az egyetlen választásod a 6,5 colos szívlapátok mellett.
Bro, engedd el. Nem kell igazolnod a vásárlásodat.
Ha már fényképezőgép akkor inkább MILC gépek.
Kis pontosítás: Wifi 6-ot nem támogat a készülék (legalábbis a hivatalos adatlap alapján)
Nagyon szimpi telefon, kár hogy a cpu elég csirke 😢
Pont ezt akartam írni, ezt megint nagyon prolira vette a Sony. Ár/érték arányban eléggé siralmas.
Egy átlag felhasználó észre se veszi, hogy milyen proci van egy telefonban, sőt nem is érdekli. Ha nem játékra veszed, hanem normál használatra. Navigáció, telefonálás, fotózás, akkor nem lesz belőle hátrányod.
Próbáltam venni de nem kapni mert elkapkodták. Eladó szerint nagy igény van olcsó kompakt telefonokra.
A hülye gyártók szerint meg az embereknek nem kell a kompakt készülék. :) Pedig de kell, én is ezért foglaltam le anyámnak egy 10 VI-ot.
@@janosgolubov84 Sony központi boltban ígérték hogy hamarosan lesz.
Kiváncsi lennék ki vesz ilyet!
Kerete vastag még oldalt is
ha perpillanat nem ios- en lennék gondolkodás nélkül vennék egyet. Samsung soha többet, a többi bloatware király tepsit meg forgassák azok akiknek két anyja van...
@@pauka13 mindig van kifogás😁
@@zsoltkohut1274 Na regélj mi is?
Ezek a Sony-k még tíz éve hírhedten egy-kettő tönkrementek.
Az biztos, éppen fentebb fejtettem ki, hogy milyenek is voltak.
Nekem 18 éve van csak Sony (Ericsson) telefonom, de egyik se ment még tönkre magától. Tény, hogy túl vannak árazva a gyér hardverhez képest, de ha egyedi igényeid vannak, csak ez szolgálja ki. Középkategóriához mondjuk biztos nem nyúlnék, én 2015 óta mindig használtan veszem a flagship készülékeiket, mert még 3-4 éves korukban is megéri. Egyetlen egy halt meg, az is miattam, a Sola Novathor U8500-asa egy rakás kalap volt, az tényleg botrányosan gyenge. Volt 10 II-m is, abban a hangszínszabályzót utáltam (máskor pedig az az egyik selling point), de az akksija világbajnok volt és a kamerája is OK. De az volt az egy, azért adtam el tőlük, mert nem tetszett. Azt meg az ST15 Minimet leszámítva mind megvan, és működik. Azóta 1 II-m van, amibe a szűkösebb akkuidőt leszámítva nem tudok belekötni, annyira szeretem. Újkora óta akartam egyet, és nem csalódtam, amikor tavaly ilyenkor meglett. :D
Fastport csati mondjuk már designed to fail kategória volt, azokat legalább 1x tényleg kellett cserélni, de azt már 15 éve nem tették semmilyen telefonra szerencsére. :D
A t. tesztelő urat kicsit sem zavarja. hogy a 10 VI konkurenciáiként sorolt telefonok mindegyike elmarad a Sony üzem- és készenléti idejétől? - s ami nem mellékes. a konkurencia legtöbbje, akár egy péklapát, barbárul nagy és nehéz. Tessék már a szponzor aurán túl elfogadni, hogy akad még, akinek a mobiltelefon elsősorban telefon, és ráérő idejét nem gügye, infantilis játékokba öli. Az már a cégtől nem lep meg, hogy véletlenül sem említik: a Sony az egyetlen, ami triluminos kijelzőt ad. Fényképezni pedig, már ha valaki ért is a fotózáshoz, pl. Sony vagy Nikon kamerával kell. A keresztmama egy 50 ezer ft-os telefonnal is megörökíthető.
Miért szerinted ez a telefon nem néz ki hülyén ezzel a hosszú keskeny kávával, olyan mint egy kőműves simító lapát, az akku meg olyan ami lassan mindenhol; 5000 milliamperórás nehéz mint a sár, húzza a zsebed… nevetséges hogy nem lehet normális méretű telefont kapni miután abbahagyta az Apple is a mini szériát
@@joedon9758 Google Pixel 8a
Ez a teló még a Samsung A35-ös szintjét sem éri el. Ennyit nem ér a Sony felirat.
Első !!