- Civil War: Una introducción adecuada para el personaje. - Homecoming: Tiene sus pros y contras con ciertos aspectos de la adaptación del personaje, pero en general considero que se respeto lo necesario de Spider-Man y aprende que no depende del traje para ser quien es. - Far From Home: Fue la película que hizo retroceder al personaje con su inmadurez para terminar aprendiendo prácticamente lo mismo que en la anterior entrega. - No Way Home: Finalmente vemos la parte que siempre define a Spider-Man: "La Tragedia". Este Peter aprende de las consecuencias de portar el traje y a través de esta experiencia madura como personaje. Quizás su desarrollo no hay sido el mejor o el que todos hubiéramos querido, pero pienso que por fin veremos al Spider-Man que todos conocemos y amamos.
Tom inicio decente en Homecoming, cayó con Far From Home y se volvió un buen Spider-Man en No Way Home. Esperemos que en la siguiente trilogía lo sigan evolucionando y no hagan retroceder
Far From Home es el Spider-Man No More del UCM. Un peter algo cansado de sus responsabilidades queriendose desligar pero al final retomandolas todos los spiderman pasan por eso.
Yo siempre le tuve fe a Tom Holland, la verdad es que me caía bien desde Civil War. Sin embargo, con Homecoming y FFH estaba complicado determinar si de verdad era bueno o no, en la primera aprendía algunas cosas pero en la segunda caía en las mismas equivocaciones. En NWH dejando de lado el fanservice que es de lo que todo mundo habla, se ve como tiene que lidiar con sus problemas sin ayuda de nadie, antes lo ayudaba Tony o Happy de lejos, aquí está solo por temas legales, cualquiera que lo ayude es cómplice del "asesinato" de Mysterio y tras una perdida, asume que la está regando, que aún es un mocoso con poca experiencia rodeado de superhéroes que llevan años salvando gente. Ahora sabe que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, tendrá que vivir con eso para ser la mejor versión de el mismo
@@nelvygianninaguzmancastell2873 si quiza peter en nwh fue menos nerfeado porque estaba con sed de venganza hacia el duende o porque era su propia pelicula
Siento que lo perfecto para seguir con el buen desarrollo de Spiderman sería que viéramos su vida difícil pero clásica, sin exagerar y que aprenda a manejar toda esa responsabilidad, además de que debris tener un villano que, primero no tenga ningún vínculo con Tony stark, segundo que marque una diferencia bastante opuesta a Spiderman sin ser un plagio del duende verde, tercero que a la ves lo ponga a prueba respecto a aspectos de su vida
Es que, para mi, esta trilogía fue la del final más crudo. Tobey perdió a tu tio y a su mejor amigo, pero tiene a su tía y a Mary Jane, Andrew tiene a su tía, pero al parecer, sigue sin encontrar a ese alguien especial, pero tiene un soporte en ella, mientras que Tom literalmente se quedó solo, nadie a quién pueda pedirle ayuda, siendo Daredevil uno de los pocos quién podría identificarlo. Creo que es más difícil empezar teniendo todo y, al final, quedarte sin nada. Yo creo, que sería mejor verlo en una Serie que en una pelicula, pero eso no genera ganancias, una lastima xD
Es razonable, siempre das en el blanco Emilio, la posibilidad está, yo por mi parte prefiero esperar a su próxima película para ver cómo se desarrolla completamente su nueva faceta.
Yo no veo la primera trilogía de Holland como el origen , para mí es la versión de Peter justo después del origen y adaptando los primeros cómics de Stan Lee y Steve Ditko con un Peter inexperto infantil e inmaduro ( aunque en las películas un poco más de lo que debería) , un nuevo héroe y alumno de preparatoria , diría que los primeros 35 números de The Amazing Spider-Man
En mí opinión Tom siempre fue un buen Spider-Man, es solo que con No Way Home ya llegó a ese punto de madurez que tanto querían los fans aún sabiendo que este Spider-Man tenía un desarrollo más lento que los de Tobey o Andrew, la película solo reforzó el tremendo potencial que tiene esta versión del personaje al punto de poder llegar a ser como el Spider-Man de Insomniac, estoy muy emocionado de ver su nueva trilogía
No creo que es que la gente fuera impaciente con el desarrollo del Spider-Man de Holland, sino que este en Far From Home fue tan pésimo ya que retrocedía aún más de lo que ya había aprendido al final de Homecoming, al punto que parecia que se estaba estancando en tocar el mismo punto de "inmadurez" de forma cíclica y eso ponía a la defensiva a la gente.
@@fenrir639 La cosa esque ese era el punto, John Watts tenía la intención de remarcar la inmadurez de Peter al punto que No Way Home es la continuación de Far From Home, y los hechos de esta provoca los hechos de la otra, ese retroceso tiene sentido por el contexto tanto de la película como del arco del personaje de Peter, el mismo admite que sus decisiones no fueron las mejores, pero eso es parte de crecer, el terminó haciendo lo correcto, no por nada el mismo Tom Holland dijo que su personaje pasó de ser Spider-Boy a Spider-Man, ya que todo estaba planeado desde un inicio, aún y sin multiverso ya se daba a entender que esta era una trilogía de origen, y que la historia de este Spider-Man apenas comienza
@@Spdzxgeek_ Lo siento, kpo, pero no cuela. Todo eso ya te lo cuentan en la 1ra y ahí es convincente, para Far From Home es redundante. No digo que no sea plausible, digo que no tiene sentido de forma extradiegetica (fuera de la historia) porque te están contando lo mismo, lo cual es contradictorio porque la idea del Spider-Man de Holland es tocar otros temas que no se exploraron en las pelis de Andrew y Tobey (por eso el cambio drástico en edad y en que en la 1ra se dan por sentado varias cosas), pero luego van y te hacen un refrito en el que Spider-Man vuelve a aprender algo que olvidó porque así lo dice la trama. Al margen si es intencionado o no, la 2da peli es el talón de Aquiles de esta saga y fue la razón por la que hubo aún más hate al Spidey de Tom, porque pudieron cerrarle la boca a los que no entendieron el punto fe Homecoming, pero solo les dieron más motivos para odiarle. Enhorabuena que en No Way Home lo redimieron, solo que pudieron haber hecho eso antes sin depender del gimmick del Spider-Verse/Spider-Men
Para mi no es el mejor Spider-man, pero es mi favorito. Me identifico con el, tropiesa mas veces que en triunfar pero cuando triunfa, lo hace en grande. Y aunque sea buena la proxima pelicula de Spider-man, considero esta como una triologia individual y buena.
Dato interesante que puede resolver el hueco del hechizo final en NWH: En la escena final, Jameson menciona que la ciudad aún sigue dividida con Spider-Man, lo que da a entender que hay un sector que sigue creyendo en Mysterio y que Spider-Man es un asesino. Yo pienso que todos los acontecimientos desde Civil War hasta NWH sucedieron tal como los conocemos, con la diferencia de que, para la mente de las personas, sólo recordaran a Spider-Man con la máscara; no a Peter Parker como tal. Hay gente que piensa que el hechizo hizo que Peter desapareciera de la realidad como si nunca hubiera nacido, pero eso no es verdad. Se supone que Peter debe de tener documentos legales (razón por la que pudo alquilar un departamento) para hacer trámites e inscripciones (El GED, por ejemplo). Entonces, ¿Por qué no tiene su certificado de bachillerato en Mitdown? Por la sencilla razón de que los directivos de la escuela no lo recuerdan y no le pueden dar ese tipo de papeles a alguien que, dentro de sus recuerdos, no estudió en dicha institución.
Exactamente lo único que saben es que algunos piensan que Spiderman mato a Mysterio, lo que ya no saben es que Peter Parker es Spiderman. Es casi como si nunca le hayan visto su verdadera cara
Pero, dentro de la misma lógica, ¿los agentes que lo detuvieron no tendrían papeles y demás documentación a su nombre del caso de Misterio? O sea, sí, Murdock hizo que el caso contra él no procediera, pero aún así debería haber documentación dado que no pasó demasiado tiempo. Estoy hablando desde la ignorancia dado que no sé cómo funciona el tema casos, pero ahí va la duda xd
Si sus recuerdos solo son borrados desde Civil War, ¿por qué Ned no lo recuerda? Se supone que eran amigos desde antes (creo que no lo mencionan, pero se presupone). Es el único fallo que le puedo llegar a ver a tu teoría.
Nah, el Spider-Man PS4 es sin duda el mejor y ninguno podrá igualarlo o superarlo, tiene un vínculo con la ciudad y carisma único, algo que Tom Holland no tiene. Además de que el tiene el origen exacto y calcado de los cómics, algo que le de más mérito. Él si es el *Spider-Man definitivo*
Homecoming: antes que la tecnología, está mi voluntad de héroe Far from home: él es mi inspiración, pero debo ser lo mejor de mi No way home: grandes cosas vendrán a mi vida, y con ellas vendrá una gran responsabilidad
@@rasal2989 símbolo de respeto, Tony dándole el traje y Peter recibiéndolo es un símbolo de respeto mutuo entre ellos "dije que no seré un vengador, pero si la tierra y los vengadores necesitan mi ayuda, ahí estaré para proteger mi vecindario" claro, es solo mi opinión.
*En esta película se mejora todo lo que antes era criticado:* *Que si era inmaduro, que si dependía de la tecnología, que si era irresponsable, que si la relación con MJ era forzada, que si era dependiente, etc. ¡¡Acá se arregla todo!! El final de la película es SORPRENDENTE, y eso sin olvidar que se le hace justicia a personajes como Electro, y que se le da un cierre a las sagas de Tobey y Andrew.* *Esta película rompió mis expectativas.*
Bueno, no todo, aun tiene algunos chistes malos como la del agua salada, por no mencionar su primera parte que se hace tediosa porque, admitamoslo xd, queriamos ver ya el hechizo y todo lo que lleva, aparte de eso todo de acuerdo xd.
Con lo de la tecnología sabemos que Peter es un genio, pero no a la par de Tony Stark, Reed Richards, Hank Pym y Bruce Banner. Siempre recibió trajes de varios de sus mentores, porque Peter por su edad siempre fue asistido por mentores, no solo por el tío ben (TONY STARK, REED RICHARDS/LOS 4 FANTÁSTICOS, NICK FURY, DOCTOR STRANGE, DAREDEVIL, ETC) y tiene más lógica que sus trajes, como el de Homecoming, sean creados con tecnología a que un preparatoriano de 16 años de clase media se haya creado un traje apegado a los cómics de la nada. Pueden decir lo que quieras del casero (PORQUE ES UNA PIJAMA), pero se hubiera visto muy falso, ilógico y estúpido que un preparatoriano de 16 use tela y basura para crearse un traje más apegado a los cómics (SEGURAMENTE NI SABRÁ TEJER). Además el spiderman rubio de into the spiderverse tmb contó con tecnología avanzada para sus trajes y gadgets y a el no le dicen nada y si no fuera poco en los cómics Peter tmb llega a tener su propia compañía llamada "Parker Industries" lo cual parece que veremos en este spiderman en un futuro cuando sea más adulto.
@@lump2395 Pero aquí tiene más sentido porque inicio siendo un joven que a penas estaba comenzando y tenia experiencia. Mientras que los demás Spidermans ya eran adultos
Para mí si, si bien su "evolución" si se le puede llamar a eso evolución fue atropellada, en el estatus actual en el que lo dejó me parece el correcto y que podría ser un exelente spider-man, pero es solo mi opinión
Para mi siempre fue buen Spider Man, desde Homecoming representa muy bien como es ser Spider Man y varias deciciones difíciles que debe tomar, lo siento consistente y sobretodo me gustaba que siempre sus acciones tienen consecuencias, por ejemplo el error de místerio provoca todo no way home, espero que se mantenga así en la próxima trilogía.
@Graso Jr Irresponsable era Andrew. El man iba a dejar NY solo por su novia, y dejaba morir a muchos por andar haciendo chistes. Tom solo era ingenuo, porque tenía 15 años!!
@@fabianlima9367 es cierto, pero tom también lo era, pues el también de fue a otra país por una chica, le dio unas gafas a un wey que apenas conocía, por culpa de tom se murio su tía, iba a matar el duende verde, y sobretodo, su universo casi se va a la basura, de los tres, tom era el más irresponsable, que tu no lo quieras ver asi solo por se fanboy de tom, pues estas mal
@@aors-el-espanta-humanos emm solo se iba de vacaciones, venia de repetir año escolar y salvar al mundo con los vengadores, el de Andrew siquiera respeto los ultimos deseos del Capitan Stacy
*Yo siempre lo dije. El actor da lo mejor de sí, pero si la historia es mala... Y esta película lo demostró Tom Holland tiene mucho potencial y nos lo dejó ver en ciertas escenas. Solo esperemos que el director y los guionistas hayan aprendido y en la siguiente trilogía sigan este camino.*
Querrás decir, el nuevo director y nuevos guionistas, ya que sinceramente Jon Watt ya dió lo que tenía que dar con spiderman, es hora de darle oportunidad a un nuevo director, si bien se que ahora así Jon Watts hizo algo bien con spiderman y predige que a lo mejor mejore en nwh aunque no tanto pero algo bien pero como dije ya nos dió lo que tenía que dar
Para mi Jon Watts si es un buen director e hizo un buen trabajo con Spiderman. Claro no supera a lo que hizo Sam Raimi, pero si a lo que hizo Marc Webb
@@christianvargasgarcia4775 No considero a Jon Watts como mal director, tampoco es la gran cosa pero si hay algo que le destaco a Watts son las escenas de suspenso en las 3 peliculas, la escena del Buitre en el coche en Homecoming, la escena de las ilusiones de Mysterio en Far From Home y la escena del edificio en No way home desde el sentido arácnido hasta donde Peter ve en la pantalla a Jameson son joyas, pero si el ya no continúa no me importaría siempre y cuando el nuevo director sea bueno y no que sea peor
El spiderman de tom holland siempre fue un buen spiderman,sólo faltaba desarrollarse,las muertes de sus seres queridos fue una motivación para ser aún más maduro,Spiderman antes la regaba de una forma descomunal,pero eso es bueno,cometió errores y eso es igual de bueno,las personas estamos hechas a base de errores,de esos errores aprendemos y nos volvemos mejores como personas,algo que al spiderman de tom holland le ocurrio,siempre fue un buen spiderman,pero ahora es mejor 👍
Actualmente es mejor. Yo creo que fue un buen Spider-man desde que apericio en Civil War. Es verdad que le faltaban cosas, pero nunca fue un mal Spider-man, yo nunca lo e visto así. Es como dijo Tom Holland en una entrevista: Al principio era Spider-Boy. En esta película(no way home) se a convertido al final en Spider-man. Y el futuro que le espera es muy brillante. Ojalá no se tropieze por el camino, tengo mucha fe en que no, en que ahora en adelante veremos al Spider-man que todos querian ver en el UCM. Más bien...el que necesitamos ver.
Exactamente y sabiendo que el UCM le gusta trabajar a largo plazo creo que es obvio que marvel y sony están planeando darle más trilogías, mostrando diferentes etapas de este spiderman, ya que teniendo varias historias con diferentes etapas en los cómics, es imposible abarcar todo en 1 sola trilogía y así veríamos a este Peter madurar y crecer con el paso del tiempo hasta convertirse en adulto y en el spiderman que todos amamos (MUY AL ESTILO LA SAGA DE HARRY POTTER). Ya que siento que el problema de muchos fans es que quieren ver ya de golpe a un spiderman serio, maduro, adulto y experimentado cuando ninguna persona a esa edad aprende ni madura así de rápido (ES COMO SI UN NIÑO DE 15 AÑOS YA FUERA UN CIENTÍFICO, SOLDADO, POLICIA, ABOGADO, ETC. SIN NI SIQUIERA LLEVAR ENTRENAMIENTO, ESTUDIO Y EXPERIENCIA VIVIDA). Como quien dice: No se toma un examen final en el 1er día de clases.
@@christianvargasgarcia4775 estoy de acuerdo con casi todo pero la gente y yo no es que quisiéramos que tuviera una evolución rápida sino que fue irritante ver su involucion y idiotez en spiderman far from Home
Al final en No Way Home después de que el duende verde le dió unos buenos putazos al Tom Holland este dejo de ser un niño y aprendió la valiosa frase de un gran poder lleva una gran responsabilidad
Yo siempre amé el Spider-Man de Tom Holland, me he identificado en muchos con su adaptación, y en verdad me encantó que su trilogía fuera como su origen. Pasar de ser irresponsable, indeciso, inmaduro, a ser responsable, decidido, y maduro en todo aspecto. Te quiero mucho Spidy de Tom ❤️
Creo que es obvio que marvel y sony están planeando darle más trilogías, mostrando diferentes etapas de este spiderman, ya que teniendo varias historias con diferentes etapas en los cómics, es imposible abarcar todo en 1 sola trilogía y así veríamos a este Peter madurar y crecer con el paso del tiempo hasta convertirse en adulto y en el spiderman que todos amamos (MUY AL ESTILO LA SAGA DE HARRY POTTER).
Ya me entró miedo que cambien el enfoque en el caso de un cambio de director, aunque bueno es Kevin Feige y él ya ha dicho que será la cara del UCM a partir de ahora así que le prestará más atención que al resto o eso espero yo. Bueno, yo le tuve fe al Spidey de Tom desde el inicio con todo y media involución que tuvo en FFH y me siento más que satisfecho con el cierre de la trilogía, y ahora le tengo más fe que nunca 😍😍
Si la primer película de Tom hubiera terminado con la escena final de no way home hubiera quedado como un buen spiderman desde el principio, es decir Tom rechazando unirse a los vengadores y haciendo su propio traje.
@Graso Jr tienes razón , es como si ahora con 1 película buena que tiene el holland ya todos olvidaran las cagadas que hizo en homecoming y far from home diciendo que siempre fue un buen spiderman lo cual objetivamente es completamente falso xd
Yo tengo pensado algo inspirado en esto un jóven inexperto SIN PODERES que es inspirado por sus héroes. El es un chico invisible en su escuela, por lo que quiere llamar la atención de sus compañeros, por lo qué al ver que los superhéroes son reconocidos por todos incluso sus compañeros, decide ponerse un pijama y salir a combatir el crimen bajo el alías de Tormento, en el camino descubrirá que no es tan simple como parece.
Yo después de No Way Home pongo mis manos al fuego de que el Spidey de Tom tiene todo el potencial y la haz de ser el mejor Spider-Man en bandeja servida con otra nueva trilogía, porque por fin se ha visto el significado de lo que es ser Spider-Man y lo que conlleva (asumir las consecuencias). Sin embargo hay que tener en cuenta factores como el cambio para un nuevo director, la visión que este quiere representar, la dirección, la trama, el guión, nuevos personajes y la evolución de Peter/Spider-Man, puede todo esto salir bien o como también puede salir mal. P.D: Veo cosas de Espectacular Spider-Man en el Spidey de Tom.
Estoy de acuerdo en que el de Tom es posiblemente que el mas acepto su responsabilidad de los 3, el que mas aprendio de sus errores, por que Tobey venia de una relacion con problemas con Mary Jane y Andrew se queria ir a vivir con Gwen pero Tom fue el mas maduro aceptando perder todo.
Pss al final parece que si pero tocara esperar ,porque por ejemplo en la primera se le vio evolución pero en la segunda lo tiró a la basura y recordemos que al comienzo de la tercera también la caga ,solo spider-man 4 nos dirá si por fin es el hombre araña o si sigue siendo el niño araña ,saludo
Tom cómo que decayó en far from Home, y en no way Home con el sacrificio del final de la película llegó al punto de madurez que la mayoría esperaba. Fue una gran evolución lo de Tom en no way home
La verdad, al principio pensé que era una mala idea el cambiar de actor por segunda vez, pero ahora, agradezco que se haiga dado, pero aun sigo pensando que la trilogía de Andrew Garfield se merece una película mas.
@@dewey1237 pero llegó no way home y gracias a dios nos entregaron a un Spider-Man desarrollado, J0dido, sin amigos, sin familia, endeudado y en bancarrota como siempre debió ser y para mi eso es genial y una buena adaptacion de Spider-Man y por mi que en la siguiente trilogía sufra más como les pasó a Tobey y Andrew
Bueno,para mí Tobey es el mejor,aunque los 3 cometieron errores,pero Tobey se dejó llevar por la venganza e hizo caso a lo que le dijo su tía,logro remediar las cosas con Mary Jane, Andrew fallo en su promesa de alejarse de Gwen,al igual que Tobey no pudo ayudar a su amigo,para mí Tom es el que ha sufrido mas,se quedó sin nada y ya no tiene familia, totalmente indepndizado, pero al igual que Tobey se dejó llevar por la venganza y Tobey lo detuvo,Quiero decir que Tobey fue el que cometió menos errores xq la muertes de sus tíos tenían que pasar Si o Si
Debo decir una cosa, las personas tienen altos y bajos, en un desarrollo a tan largo plazo como los que hace el UCM no me parece mal que hayan algunas innvoluciones, pues es lo más natural del mundo. Eso si, no deberian ser innvoluciones groseras como Far From Home, sino innvoluciones basadas en la "recaída al lado oscuro" como Iron Man en su segunda película.
Esto lo dije nada más empezar el video por lo que dijo Spidermilio sobre las evoluciones e innvoluciones del UCM, ahora me dispongo a ver el video completo xd
Bueno se entiende tu punto, pero creo que debiste usar un mejor ejemplo que la involución de Iron-Man en su segunda entrega, como la de Star Lord o Thor en Infinity War.
@@sebastianquilencheo9376 A ver, Iron Man literalmente se estaba muriendo, por eso no me parece descabellado el hecho de descargue toda su frustracion y miedo recayendo en su egocentrismo o en su "alcoholismo".
Lo siento ,pero por mas que intentan dejar a Peter como tonto ,el único idiota aquí es Strange ,hacer el hechizo fue SU IDEA , y nunca le explico a Peter como funcionaba .Lo mismo en Far From Home , Tony fue el único idiota allí por dejarle miles de drones a un adolescente !!!
Concuerdo por esto que vimos con Strange en No Way Home puedo entender y dar un poco la razón a Wanda en una frase del trailer de Doctor Strange 2 de romper las reglas del multiverso (Aunque ella lo hizo para ser feliz a costa de lastimar a gente inocente en Westview), aunque si hay una razón de eso, Jon Watts metió la pata y lo triste es que no es la primera vez, un ejemplo es Tony Stark que en Far From Home lo hizo ver un estúpido (Si incluso al mismo nivel de su 3 entrega en donde le dio su dirección a un terrorista) al darse las gafas a Peter en vez de alguien más capaz como su amigo James Rhodes/War Machine o Bruce Banner/Hulk.
Siempre fue un buen Spider-man, solo que en esta primer trilogía querían retratar a un niño lidiando con problemas de adultos (ser un superhéroe, casi todos le duplicaban la edad) y al final se ve como deja de ser un niño para convertirse en un adulto, las películas de la trilogía HOME tienen problemas pero al menos para mi se le perdona porque no se toman tan en serio (son comedias juveniles) pero por como terminó No Way Home si van a hacer algo más serio deberán tomarse en serio a si mismos y hacer una buena película.
@@Yahirem31 xD claro porque los primeros comics eran super trágicos y para nada sus tramas eran sitcoms juveniles, la seriedad y la tragedia la trajo Sam Raimi, eso fue MARAVILLOSO pero dejemos de asumir que eso es lo único que debería ser Spider-man, está bien si no te gusta la trilogía home por ser una comedia juvenil y para eso está la trilogía de Raimi, esa no desapareció ni está prohibido verlas, las puedes ver las veces que tu quieras
Tom Holland siempre fue un gran actor de Spider-man solo que las películas que le dieron en su inicio fue con un desarrollo más lento pero gracias a Dios que tuvo su correción en no way home
Pues me gusto q fuera asi porq se supone q en las primeras dos tenia entre 15 a 16 osea q niño de esa edad tiene madurez y ya en no way home ya tenia creo q 18 ya entonces es mas chido q vaya asi porq tobey tenia como 18 en su primera y pues ya con madurez
@Graso Jr Eso aplica también a Andrew Garfield que ahora después No Way Home quieren una TASM 3 cuando antes muchos fanáticos querían que esa saga sea olvidada (Aclaro no todos, si existían fans de esta versión desde que nació y más aun con la llegada de la versión de Holland), supongo que para ambos casos se le puede intuir la hipotenusa.
claro por que esperar 2 películas para que recién madure es desarrollar a su ritmo xd no? eso se entendería si holland formara parte de una serie live action de spiderman pero en películas donde el tiempo es limitado y no desarrollar a tu personaje al menos en la segunda película ya es excesivo eso no justifica el mal desarrollo que tuvo holland
@Graso Jr No todo tiene que ser una calca exacta de los cómics, se pueden hacer cosas buenas distorsionando el material de origen. Ahí está la trilogía del caballero de la noche, joker, Deadpool por poner algunos ejemplos
@@diegoooom1878 el problema es que al ser un spiderman tan realista y no tan fiel pues el público infantil al cual es más dirigido ya no será llamativo seamos sinceros nuestros sobrinos se durmieron con spiderman Home coming y far from Home, mientras que con la saga de Tobey Maguire los niños se emocionan Porque a spiderman no le queda un escenario realista y serio como a Batman de las películas del caballero de la noche ya que recuerdo que el caballero de la noche fue hecha para adolescentes y adultos y no para niños mientras que spiderman es para niños y los niños aman ver a spiderman como en sus historietas y series animadas y recuerda que spiderman no way Home le gustó a todos porque Tom Holland le dieron elementos y lo hicieron más fiel a los cómics la prueba está en su final en un departamento solo en la ciudad de new York y se hizo su propio traje de tela con un diseño muy pero muy fiel a los cómics siendo el spiderman clásico de la serie de los 90 ahí está la prueba porque nos gustó más a Tom Holland a todos incluyendo a los niños ya que muestran un spiderman que le hace emocionar a un pequeño
Lo que yo espero ver en la proxima triologia es una adaptación de la historia "El Regreso Del Ladrón" para que confirmen de una vez por todas que este Peter si tuvo un tio ben.
Tom Holland parece la Araña de Hierro sinceramente. Solo falta que adapten el arco de la Sinoptic en la nueva trilogía si deciden usar a cualquier versión de Venom.
Lo que quisiera decir antes de aventarme el mucho texto es que siento que esto es lo que debería ser spider-man (el de TOM HOLLAND digo yyyy me gusto el video Emilio, ahi ya te dije el like xd), no solo eso de un tipo que balancea doble vida, tiene problemas económicos, tiene pdos personales, no se rinde aunque le va mal en la vida, etc.,etc. Almenos la de no rendirse pienso que es algo que todo héroe representa, ¿spider-man debería representar algo mas allá que solo eso? Por esto prefiero una historia de maduración, una historia en la que eres joven, cometes errores, tardas en descubrir quien eres, las cosas cada vez se hacen serias conforme creces, hasta que le toque cuidar de alguien menor que el, ser un mentor, es lo que me gustaría ver con esta versión. Creo que esto representa más el "spider-man puede ser cualquiera de nosotros" que solo la clase social. Incluso Holland y Zendaya hablaron de como les gustaría que tuviera un rol tipo iron man (un adulto que ve algo de el en un chico, quiere evitar que cometa los errores que cometió de joven y así) para un Miles Morales. Tengo fe en que no la c@garan con la visión en la siguiente trilogia con otro director, hay varias cosas que me hacen pensarlo. -Recuerdo que desde una entrevista para promocionar Homecoming tom holland se le salio que habría una tercera y por charlas respecto a NWH (estos últimos meses) veo como que planeen las cosas como dicen por ahí, pero tal vez no a un nivel detallado pero algo general. -Desde Homecoming y los últimos meses se rumoreaban trilogías para la etapa de preparatoria, universidad y una ultima en la adultez (información que podría o no ser real, pero ahí lo dejo). Actualmente parece ser que apunta a que se viene la de universidad en unos años. -Tmbn recuerdo que desde homecoming con esos rumores de las trilogías se hablaba que cada una tuvieran un director diferente para que se sintieran como etapas diferentes. Antes de No way home ya decía tom holland que si volvían a visitar al personaje post No way home el veía como que las cosas serian diferentes, no recuerdo las palabras pero me daban entender que en tono, director, cast y escritores. Los escritores creo que me toco ver que hablaron algo así en una entrevista reciente, sobre como seria diferente el peter o spider que veríamos en un futuro. Relacionándolo con que planean a futuro yo me imagino que ya tienen una idea. Esta etapa fue la del spider-BOY convirtiéndose en spider-MAN(palabras de tom holland) no creo que ahora que es spider-MAN vuelvan a ponerlo de spiderboy. Yo esta trilogía la veo como comedias adolescentes que se vuelven serias por la vida de Spidey, no como critica sino apropósito, confió que la próxima el enfoque podría ser más serio, nose, para representar como la prepa podria considerarse menos serio los problemas personales que los que puede tener en la universidad y ahora que esta solo -El ultimo punto es que Tom Holland se ve que quiere el personaje, lo respeta y creo que actualmente puede tener mas voz/participación respecto al personaje. La presentación del segundo trailer hablo de como para el final había unas escenas que repitieron una y otra vez y como que no salían, como que no sentía que estaba bien lo que decía el personaje y que después de hablarlo con John Watts vio que si, que debían cambiar cosas y con los escritores hablaron y ahora si quedo conforme. De esto salieron como mil publicaciones de facebook asegurando que el cambio el final por el balanceo final, pero como que me suena mas a la escena en la que se encuentra con MJ. Cual es el punto, que siento yo que se le puede confiar a Tom Holland, por como se expresa del personaje y desea mas arañas en el cine y/o aceptaría incluso darle la batuta a un miles morales si es lo mejor para el personaje lo haría.
Por cierto, discrepo en lo del desarrollo lento del UCM... Literalmente todos los personajes principales del UCM lograron su desarrollo básico en su primera o incluso segunda peli... Para IronMan 3, Civil War y Thor Ragnarok ya tenías mínimo una idea de la versión de Default de cada personaje principal...incluso para The Avengers con Hulk. Tres films y una aparición en un crossover para tener el desarrollo BÁSICO? no me jodas. Literalmente estamos en "ahora si será un buen Spider-Man" porque literalmente es lo único que nos queda ya.
No estoy de acuerdo, los personajes que mencionas si bien sentaron su bases en la primera, con Spider-Man también lo hizo, en Homecoming se vió eso y se muestra su responsabilidad (pero no tenía su frase, pero como dije sentaron la base) y estár cuidando en su vecindario.o
@@maximilianovaldez620 pero a base de Stark, eso no es desarrollo como los otros... Y es que esta versión tiene problemas de base sinceramente... Porque el Spider-Man "Default" del UCM (tanto en Homecoming como en Infinity War) no es novato... ES TONTO.
De que los personajes que mencionas que ya tenían una idea para su default, es cierto. Pero con Spider-Man es diferente, ellos ya tenían su historia ya contada y eran concientes lo que hacían, pero el director de la saga Home quería mostrar la actitud infantil y torpe de un adolescente de 15 años que apenas va iniciando en la camino como héroe (y ya habían dicho desde antes que si iban a tomar su tiempo).
@@maximilianovaldez620 y soy de los que no estaba tan loco con lo de la frase de responsabilidad... Pero joder... Hay diferencia entre ser novato y ser tonto, y hasta la tercera y su SÉPTIMA aparición empezamos a sentirlo como un héroe ya no experto pero estable? No es para nada creíble... Eso sí, esa culpa la tiene más FFH que NWH.
@@andresanguianozuniga6798 En Civil War, Homecoming, en Infinity War y EndGame se muestra y se ve como un novato aprendiendo a usar sus poderes y que totavía no sabía pelear. En FFH ya no se muestra eso, se ve ya aprendió usar sus poderes y a pelear, si bien le regaló los lentes a Mysterio, pero eso no es tonto, es una persona que confía en las personas, es alguien confiado, pero eso no lo hace tonto. En No Way Home, lo del hechizo no es culpa completamente, ni siquiera le explicaron completamente un hechizo que no estaba es sus planes, si se le olvidó hablar con los del MIT, pero no sé le ocurrió y tampoco se le pasó por la mente en ese instante, y eso le pasa a cualquier persona, que haces algo pero después de un rato recuerdas que se podía hacer de está forma, y no lo hace tonto, de que llevará a los villanos al apartamento, pues ahí no tenía muchas opciones por el problema de su identidad.
@@V-O-I-T Deben darle un buen director Jon Watts se nota que no es bueno y en no way home no hizo la película con ganas solo parece que estaba ya Tobey y Andrew aparecieron y la es la mejor película no es verdad porque se nota que la película lo hizo sin ganas solo se salva por el fanservice que funcionó si deben darle un buen director creo que debe ser Sam Raimi aunque no lo se ya que el dirigió al de Tobey y dudo mucho que lo haga por segunda vez con Tom.
Para mi el que mayor asume la responsabilidad es el spidey de tobey es decir, se metio a un edificio en llamas sin poderes, y si mj lo convence de ser su pareja aun el siendo spidey pero en los comics ha tenido varias parejas aun siendo spider-man.
No es hate a Tobey, pero no siempre fue tan responsable que digamos, si bien salvo a una niña de un edificio en llamas sin poderes, pero momentos antes dejo morir a un tipo que estaba siendo golpeado por unos asaltantes, y es lo que no me gustaba de su Spider-man que todo su mundo giraba alrededor de Mary Jane porque no es hasta que Octopus secuestra a Mary Jane cuando recupera sus poderes
@@adrianreyna9909 Solo lo estaban golpeando, no se insinúa que lo mataron. si se metía, solo iban a resultar golpeados los dos. Y en ese entonces no podía llamar a la policía porque no tenía celular, pero de eso se trata la escena del incendio de redención y en algo más peligroso. Él recupera los poderes cuando secuestran a MJ porque necesitaba un estímulo para recuperarlos, no cuando él quisiera. Cuando él quiso, saltó de un edificio y casi se mata. Creo que Raimi lo hizo así para hacerlo más realista.
Soy el unico que no deja de pensar en que pese a todo aun falla? No hay tio ben, es reemplazado por may, pero entonces que motivo a peter a ser spider-man? Por que si ahora esta solo y nadie lo recuerda mantiene su identidad en secreto? Despues de todo, peter usa la mascara para proteger a may y sus conocidos, pero ya no hay ninguno, no tiene porque usar la mascara y buenio, cosas asi
hay referencias al tío ben pero en caso hipotético que no haya, te respondes solo :u El motivo de ser es proteger a sus seres queridos y no solo a sus seres queridos pues en civil war él mismo lo dice, "creo que toda mi vida ha sido ha sido como soy y he tenido estos poderes por seis meses, leo libros, armo computadores y si también quiero jugar fútbol, pero si no lo hacia antes menos ahora, pero a nadie le puedo decir la verdad, cuando alguien tiene los talentos que yo tengo pero otros no y luego passa algo malo es por culpa de uno, quiero defender al idefenso lugar por uyn mundo mejor y todo eso.... Lo de usar la mascara no solo es por proteger a sus seres queridos, también te proteges a ti mismo pues no es que no vayas a seguir peleando contra el mal, con el tiempo va a volver a conocer personas, no se quedara solo, pues es más que claro... Digamos que dejo de usar la mascara... Las personas que se lleguen a juntar con él estaran en peligro... Por eso usas la mascara desde el inicio para que tus futuros amigos no corran peligro...
Peter es un adolecente normal y al ver que hay miles de heroes admirados y respetados, era logico que lo primero que pensó al tener poderes es "A webo voy a ser un Super heroe!", aparte que siempre tuvo un corazon puro y nunca fue mala persona como para querer hacer el mal. Lo segundo es obvio, si Peter revela su identidad en cualquier momento lo podrian atacar a él en su propia casa, no podria dormir o comer tranquilo ya que todo el tiempo estaria en constante peligro de ser atacado por sus enemigos.
Creo que es bastante normal que en uncharted traten a Drake como un niño, precisamente por qué es una película de origen y este es un novato en lo que hace, no creo que se lo digan por su edad como tal, si no por el poco tiempo que lleva dentro de ese negocio, pero a final de cuentas no tiene algo de malo, incluso sully en el juego llama a Drake chico o niño a veces
Ojala sony ya descarte esa pelicula de black cat y sable de una vez y mejor aproveche al personaje para hacerla el siguiente interes amoroso de este spider-man, siento que es el momento perfecto para introducirla
Sam Raimi ya dijo que no, si no es con Tobey el no vuelve, y la verdad no es necesario, hay muchos directores que conocen de Spider-man, solo espero que esta vez lo elijan bien
Lástima que cerraron todos los cines por la pandemia y como que no tengo Netflix pues ni modo voy a tener que esperar a que los pongan las nuevas películas de Spiderman en la televisión
Yo la verdad veo que al spiderman de tom holland ya lo desarrollaron muy bien ahora lo que si quisiera es un spiderman que ayude a personas normales ejemplo: ayudar a niños, salvar personas, detener incendios etc. Que no sea puñetasos todo el tiempo no se si me exprese bien👌🕷❤
Hay algo que me di cuenta Que el traje del spiderman de Tom Holland en mi opinión se medio inspiraron en el de spectacular spiderman Ya que son parecidos
Siempre ha sido un buen spider-man desde homecoming,solo que le faltaba desarrollo y un poco mas de madurez,ahora que en NWH ya tiene eso gracias al duende verde,y por la perdida de su tia may,ahora si es un spider-man mejor evolucionado e independiente,espero ya su segunda trilogia para ver mas sobre su desarrollo como spider-man,y si puede mejorar mas. Post 0:59 NWH no tiene errores,es la mejor pelicula de spider-man para mi y la mejor de marvel,ya que nos dio el spiderverse o reunion aracnida de los 3 spider-man del cine.
@@guillermocenturion3985 Y dale tu con esa,la mejor es NWH y punto te guste o no nene ardido,solo que tú nostalgia como fanboy de tobey no quiere que spiderman 2 sea superada.
Yo todavía no aseguraría que ya se volvió un buen spiderman, es cierto que no way home arreglo casi todo lo malo que dejo far frome home, al fin recibió su lección de responsabilidad, PERO, eso no está tan alejado de lo que se vio en homecoming, es cierto que aquí fue mucho mayor la lección porque murió la tía May, pero quien sabe, estamos hablando del tipo que hizo un trabajo decente en homecoming y luego cago todo con far frome home, creo que debemos esperar a la siguiente película para ahora si dar un verdadero veredicto de si el spiderman de holland, sera un buen spiderman, watts lo dejo encaminado para ser el mejor, pero solo eso, apenas inicio el camino; falta ver el recorrido.
eso mismo pienso a este spiderman se le olvidan los valores y enseñanzas de las anteriores películas , esperemos que no siga siendo inmaduro después de perder a todos sus conocidos por que eso ya lo tacha como el peor en cuanto a desarrollo de lejos, las de tobey y andrew solo requirieron 1 película no puede ser que sea tan complicado desarrollar bien al holland
Pero la "maduración" de ese Spiderman nunca la senti natural parece que de pronto me cambiaron de Peter, al final de la batalla con Electro y Samdman, cuando está hablando con MJ por teléfono sigue siendo un ingenuo por los comentarios que hace de que no quiere que lo vean que sigue peleando preocupándose por si mismo y 10 minutos después parece que ya "maduro" al tomar una decisión de curar a los villanos y enfrentar a Strange EN MI PUNTO DE VISTA creo que no fue nada planeado o querían hacer eso pero se les salio de las manos a Feige o el director Sin ser Heter del Spiderman de Holland Marvel Studios me lo trató de una forma un poco fea, que les costaba dejarlo como un Spiderman Maduro en FFH porque eso fue lo que vimos al Final de Homecoming, Infinity War y Endgame aunque ahí su participación es mínima se entiende ya se había convertido en Spiderman Pero bueno ahora si se convirtió en Spiderman y yo no diría que será el mejor solo porque vaya a tener más cobertura en próximas películas
Yo la verdad soy de los que prefiere su origen a lo largo de la trilogía, nose, como que siento que se puede acercar a algo más de la "vida real", tardas tiempo de descubrir quien eres y/o quien estas destinado a ser. Es mas una opinión personal porque a mi me gusta mas la narrativa a largo plazo que una en corto plazo.
Yo Diría que no, Literalmente fue hasta esta Ultima Película y con el Final que Se convirtió en el Hombre Araña que necesitamos, Le falta un Trecho muy Grande para ser la Mejor versión del Arácnido siquiera en el Cine. Esperemos que se le Aproveche Bien en Siguientes Entregas.
Tom Holland: El Niño Araña.
Andrew Garfield: El Joven Araña.
Tobey Maguire: El Adulto Araña.
El Spider-Man Japonés: El Viejo Araña.
El Spider-Man de los 70s: El Muerto Araña
no murio, solo lo hize por lo viejo que esta (Nicholas Hammond)
@@DonasGames Pensé que técnicamente el de Japón vino primero, el debería ser el "muerto" Araña
como te atreves a llamar ''viejo'' al legendario SUPAIDAMAN
@@ignaciopizarro97 el es GODinez
Más bien el muerto araña es Tobey, y Andrew ES EL VERDADERO HOMBRE ARAÑA
Al final de No Way Home, el Peter de Tom Holland se convirtió en un hombre, "El Hombre Araña", espero que sea un buen Spider-Man en la nueva trilogía.
Yo al final dije: Señores el muchacho ah madurado
- Civil War: Una introducción adecuada para el personaje.
- Homecoming: Tiene sus pros y contras con ciertos aspectos de la adaptación del personaje, pero en general considero que se respeto lo necesario de Spider-Man y aprende que no depende del traje para ser quien es.
- Far From Home: Fue la película que hizo retroceder al personaje con su inmadurez para terminar aprendiendo prácticamente lo mismo que en la anterior entrega.
- No Way Home: Finalmente vemos la parte que siempre define a Spider-Man: "La Tragedia".
Este Peter aprende de las consecuencias de portar el traje y a través de esta experiencia madura como personaje.
Quizás su desarrollo no hay sido el mejor o el que todos hubiéramos querido, pero pienso que por fin veremos al Spider-Man que todos conocemos y amamos.
No aprende lo mismo vuelve a verla
Vuelve a ver ffh
@@spider-man4854 La vi mil veces
@@nelvygianninaguzmancastell2873 a ti no jajaj
@@spider-man4854 Si quieres te lo explico
Tom inicio decente en Homecoming, cayó con Far From Home y se volvió un buen Spider-Man en No Way Home. Esperemos que en la siguiente trilogía lo sigan evolucionando y no hagan retroceder
inicio bien en civil war y callo en homecoming y en far from home de mejora al independisarse algo de stark
Obvio que lo seguiran evolucionando,para nada retrocedera xd.
Si estoy de acuerdo
Far From Home es el Spider-Man No More del UCM.
Un peter algo cansado de sus responsabilidades queriendose desligar pero al final retomandolas todos los spiderman pasan por eso.
@@pablovargas23 que diceees si far from home se caga en el personaje
Tom Holland ahora sí es un digno Spiderman
El duende verde de Willem Dafoe : De nada , no tienen de que agradecerme
De hecho el mismo Duende se lo dice: Después me lo agradeceras
El traje final de No Way Home con este estilo clásico pero casero con color metálico es mi favorito junto con el traje de Amazing Spiderman 2
Sin olvidar que incluso es una combinación de ambos trajes, del de Tobey Maguire y el de Andrew Garfield
@@christianvargasgarcia4775 si tienes razon
@@christianvargasgarcia4775 la verdad la araña del pecho no se parece a la de Tobey, no manches
@@christianvargasgarcia4775 aun no me gusta que se le muevan los ojos a spidey
Yo siempre le tuve fe a Tom Holland, la verdad es que me caía bien desde Civil War. Sin embargo, con Homecoming y FFH estaba complicado determinar si de verdad era bueno o no, en la primera aprendía algunas cosas pero en la segunda caía en las mismas equivocaciones. En NWH dejando de lado el fanservice que es de lo que todo mundo habla, se ve como tiene que lidiar con sus problemas sin ayuda de nadie, antes lo ayudaba Tony o Happy de lejos, aquí está solo por temas legales, cualquiera que lo ayude es cómplice del "asesinato" de Mysterio y tras una perdida, asume que la está regando, que aún es un mocoso con poca experiencia rodeado de superhéroes que llevan años salvando gente. Ahora sabe que un gran poder conlleva una gran responsabilidad, tendrá que vivir con eso para ser la mejor versión de el mismo
El mejor Spider-Man del UCM es el de Civil War...
Hasta que lo demuestre este nuevo.
@@andresanguianozuniga6798 El Spiderman de Civil War está nerfeado el de NWH es mejor 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻 👍🏻
Igualmente
@@ivan369_ En Civil War solo interactiva y pelea en NWH es igual al de los cómics
@@nelvygianninaguzmancastell2873 si quiza peter en nwh fue menos nerfeado porque estaba con sed de venganza hacia el duende o porque era su propia pelicula
*Todo lo que faltaba para que esta película terminara de ser una joya, era el mítico cameo de Stan Lee.*
Na
@@Yahirem31 Si GAY.)
Ya cállate mamador de Marvel, el viejo ya hasta se murió
Siento que lo perfecto para seguir con el buen desarrollo de Spiderman sería que viéramos su vida difícil pero clásica, sin exagerar y que aprenda a manejar toda esa responsabilidad, además de que debris tener un villano que, primero no tenga ningún vínculo con Tony stark, segundo que marque una diferencia bastante opuesta a Spiderman sin ser un plagio del duende verde, tercero que a la ves lo ponga a prueba respecto a aspectos de su vida
me encantaria ver a kraven, rhino, escorpion o camaleon como las proximas amenazas y tambien a la gata negra
Es que, para mi, esta trilogía fue la del final más crudo. Tobey perdió a tu tio y a su mejor amigo, pero tiene a su tía y a Mary Jane, Andrew tiene a su tía, pero al parecer, sigue sin encontrar a ese alguien especial, pero tiene un soporte en ella, mientras que Tom literalmente se quedó solo, nadie a quién pueda pedirle ayuda, siendo Daredevil uno de los pocos quién podría identificarlo.
Creo que es más difícil empezar teniendo todo y, al final, quedarte sin nada.
Yo creo, que sería mejor verlo en una Serie que en una pelicula, pero eso no genera ganancias, una lastima xD
@@AionWs bueno va tener una serie animada en Disney plus así que pueden explorar más al personaje
Es razonable, siempre das en el blanco Emilio, la posibilidad está, yo por mi parte prefiero esperar a su próxima película para ver cómo se desarrolla completamente su nueva faceta.
Yo no veo la primera trilogía de Holland como el origen , para mí es la versión de Peter justo después del origen y adaptando los primeros cómics de Stan Lee y Steve Ditko con un Peter inexperto infantil e inmaduro ( aunque en las películas un poco más de lo que debería) , un nuevo héroe y alumno de preparatoria , diría que los primeros 35 números de The Amazing Spider-Man
En mí opinión Tom siempre fue un buen Spider-Man, es solo que con No Way Home ya llegó a ese punto de madurez que tanto querían los fans aún sabiendo que este Spider-Man tenía un desarrollo más lento que los de Tobey o Andrew, la película solo reforzó el tremendo potencial que tiene esta versión del personaje al punto de poder llegar a ser como el Spider-Man de Insomniac, estoy muy emocionado de ver su nueva trilogía
No creo que es que la gente fuera impaciente con el desarrollo del Spider-Man de Holland, sino que este en Far From Home fue tan pésimo ya que retrocedía aún más de lo que ya había aprendido al final de Homecoming, al punto que parecia que se estaba estancando en tocar el mismo punto de "inmadurez" de forma cíclica y eso ponía a la defensiva a la gente.
Tu me entiendes
No hombre, resetear el desarrollo de un personaje de pelicula a otra no es sinónimo de evolución lenta.
@@fenrir639 La cosa esque ese era el punto, John Watts tenía la intención de remarcar la inmadurez de Peter al punto que No Way Home es la continuación de Far From Home, y los hechos de esta provoca los hechos de la otra, ese retroceso tiene sentido por el contexto tanto de la película como del arco del personaje de Peter, el mismo admite que sus decisiones no fueron las mejores, pero eso es parte de crecer, el terminó haciendo lo correcto, no por nada el mismo Tom Holland dijo que su personaje pasó de ser Spider-Boy a Spider-Man, ya que todo estaba planeado desde un inicio, aún y sin multiverso ya se daba a entender que esta era una trilogía de origen, y que la historia de este Spider-Man apenas comienza
@@Spdzxgeek_ Lo siento, kpo, pero no cuela. Todo eso ya te lo cuentan en la 1ra y ahí es convincente, para Far From Home es redundante.
No digo que no sea plausible, digo que no tiene sentido de forma extradiegetica (fuera de la historia) porque te están contando lo mismo, lo cual es contradictorio porque la idea del Spider-Man de Holland es tocar otros temas que no se exploraron en las pelis de Andrew y Tobey (por eso el cambio drástico en edad y en que en la 1ra se dan por sentado varias cosas), pero luego van y te hacen un refrito en el que Spider-Man vuelve a aprender algo que olvidó porque así lo dice la trama. Al margen si es intencionado o no, la 2da peli es el talón de Aquiles de esta saga y fue la razón por la que hubo aún más hate al Spidey de Tom, porque pudieron cerrarle la boca a los que no entendieron el punto fe Homecoming, pero solo les dieron más motivos para odiarle.
Enhorabuena que en No Way Home lo redimieron, solo que pudieron haber hecho eso antes sin depender del gimmick del Spider-Verse/Spider-Men
Para mi no es el mejor Spider-man, pero es mi favorito. Me identifico con el, tropiesa mas veces que en triunfar pero cuando triunfa, lo hace en grande. Y aunque sea buena la proxima pelicula de Spider-man, considero esta como una triologia individual y buena.
El que se jode mas es el de tobey ese wey solo tiene a la tía y a veces a la María juanas
Concuerdo en todo
@@Yahirem31 Y Tom Holland no tiene a nadie
@@Yahirem31 Andrew sólo tiene a la tía May, no mientas, Tobey no sufrió tanto como los demás
@@jaimefernandoalejomoreno8927 los puntos mas malos de tobey es su novia
Dato interesante que puede resolver el hueco del hechizo final en NWH: En la escena final, Jameson menciona que la ciudad aún sigue dividida con Spider-Man, lo que da a entender que hay un sector que sigue creyendo en Mysterio y que Spider-Man es un asesino. Yo pienso que todos los acontecimientos desde Civil War hasta NWH sucedieron tal como los conocemos, con la diferencia de que, para la mente de las personas, sólo recordaran a Spider-Man con la máscara; no a Peter Parker como tal.
Hay gente que piensa que el hechizo hizo que Peter desapareciera de la realidad como si nunca hubiera nacido, pero eso no es verdad. Se supone que Peter debe de tener documentos legales (razón por la que pudo alquilar un departamento) para hacer trámites e inscripciones (El GED, por ejemplo). Entonces, ¿Por qué no tiene su certificado de bachillerato en Mitdown? Por la sencilla razón de que los directivos de la escuela no lo recuerdan y no le pueden dar ese tipo de papeles a alguien que, dentro de sus recuerdos, no estudió en dicha institución.
Exactamente lo único que saben es que algunos piensan que Spiderman mato a Mysterio, lo que ya no saben es que Peter Parker es Spiderman. Es casi como si nunca le hayan visto su verdadera cara
Pero, dentro de la misma lógica, ¿los agentes que lo detuvieron no tendrían papeles y demás documentación a su nombre del caso de Misterio? O sea, sí, Murdock hizo que el caso contra él no procediera, pero aún así debería haber documentación dado que no pasó demasiado tiempo. Estoy hablando desde la ignorancia dado que no sé cómo funciona el tema casos, pero ahí va la duda xd
Si sus recuerdos solo son borrados desde Civil War, ¿por qué Ned no lo recuerda? Se supone que eran amigos desde antes (creo que no lo mencionan, pero se presupone). Es el único fallo que le puedo llegar a ver a tu teoría.
@@SangerDK27 men, no existe nada relacionado sobre peter parker
@@ryker4547 Dudo que para documentación oficial decidan poner a Spider-Man en vez de a Peter Parker, quien era la persona detrás del disfraz xd
Ya lo es, ahora solo falta verlo avanzar y llegar al nivel de insomniac spider-man
El Spider-Man japonés le gana a todos xd.
@@mrnaibot1244 Supaidaman mejor historia y increible peter parker encima derrota dinosaurios alienigenas todo un pro
@@ryden7990 es que el supaidaman no es peter parker xd
Nah, el Spider-Man PS4 es sin duda el mejor y ninguno podrá igualarlo o superarlo, tiene un vínculo con la ciudad y carisma único, algo que Tom Holland no tiene. Además de que el tiene el origen exacto y calcado de los cómics, algo que le de más mérito. Él si es el *Spider-Man definitivo*
@@SpiderMVT me acabas de ser ver que ps4 es literalmente calcado en nwh literal como empieza el juego es como termina la pelicula
Me encanta, 10 minutos y la respuesta como opinión personal es "podría convertirse" JAJAJAJAJAJ emilio es único
Ahora solo falta ver como ejecutan la madurez como spider-man y peter parker
Homecoming: antes que la tecnología, está mi voluntad de héroe
Far from home: él es mi inspiración, pero debo ser lo mejor de mi
No way home: grandes cosas vendrán a mi vida, y con ellas vendrá una gran responsabilidad
Y porque al final de homecoming se pone el traje de stark?
@@rasal2989 símbolo de respeto, Tony dándole el traje y Peter recibiéndolo es un símbolo de respeto mutuo entre ellos "dije que no seré un vengador, pero si la tierra y los vengadores necesitan mi ayuda, ahí estaré para proteger mi vecindario" claro, es solo mi opinión.
Creí que nunca hallaría esto, me alegra ver que no soy el único que sabe interpretar lo que quiso decir la trilogía de Holland
@@thespiderjm5701 Exacto, si no pareciera que Peter es un resentido y orgulloso
*En esta película se mejora todo lo que antes era criticado:*
*Que si era inmaduro, que si dependía de la tecnología, que si era irresponsable, que si la relación con MJ era forzada, que si era dependiente, etc. ¡¡Acá se arregla todo!! El final de la película es SORPRENDENTE, y eso sin olvidar que se le hace justicia a personajes como Electro, y que se le da un cierre a las sagas de Tobey y Andrew.*
*Esta película rompió mis expectativas.*
Bueno, no todo, aun tiene algunos chistes malos como la del agua salada, por no mencionar su primera parte que se hace tediosa porque, admitamoslo xd, queriamos ver ya el hechizo y todo lo que lleva, aparte de eso todo de acuerdo xd.
Con lo de la tecnología sabemos que Peter es un genio, pero no a la par de Tony Stark, Reed Richards, Hank Pym y Bruce Banner. Siempre recibió trajes de varios de sus mentores, porque Peter por su edad siempre fue asistido por mentores, no solo por el tío ben (TONY STARK, REED RICHARDS/LOS 4 FANTÁSTICOS, NICK FURY, DOCTOR STRANGE, DAREDEVIL, ETC) y tiene más lógica que sus trajes, como el de Homecoming, sean creados con tecnología a que un preparatoriano de 16 años de clase media se haya creado un traje apegado a los cómics de la nada. Pueden decir lo que quieras del casero (PORQUE ES UNA PIJAMA), pero se hubiera visto muy falso, ilógico y estúpido que un preparatoriano de 16 use tela y basura para crearse un traje más apegado a los cómics (SEGURAMENTE NI SABRÁ TEJER).
Además el spiderman rubio de into the spiderverse tmb contó con tecnología avanzada para sus trajes y gadgets y a el no le dicen nada y si no fuera poco en los cómics Peter tmb llega a tener su propia compañía llamada "Parker Industries" lo cual parece que veremos en este spiderman en un futuro cuando sea más adulto.
@@christianvargasgarcia4775 Te respondiste tu solito, no nos quejamos de los otros porque se hicieron ellos mismos sus propias tecnologias.
@@lump2395 Pero aquí tiene más sentido porque inicio siendo un joven que a penas estaba comenzando y tenia experiencia. Mientras que los demás Spidermans ya eran adultos
@@lump2395 Estoy en desacuerdo con usted, los chistes malos es clásico de el buen amigable vecino Spider-Man
Para mí si, si bien su "evolución" si se le puede llamar a eso evolución fue atropellada, en el estatus actual en el que lo dejó me parece el correcto y que podría ser un exelente spider-man, pero es solo mi opinión
Para mi siempre fue buen Spider Man, desde Homecoming representa muy bien como es ser Spider Man y varias deciciones difíciles que debe tomar, lo siento consistente y sobretodo me gustaba que siempre sus acciones tienen consecuencias, por ejemplo el error de místerio provoca todo no way home, espero que se mantenga así en la próxima trilogía.
@Graso Jr Irresponsable era Andrew. El man iba a dejar NY solo por su novia, y dejaba morir a muchos por andar haciendo chistes.
Tom solo era ingenuo, porque tenía 15 años!!
@@fabianlima9367 es cierto, pero tom también lo era, pues el también de fue a otra país por una chica, le dio unas gafas a un wey que apenas conocía, por culpa de tom se murio su tía, iba a matar el duende verde, y sobretodo, su universo casi se va a la basura, de los tres, tom era el más irresponsable, que tu no lo quieras ver asi solo por se fanboy de tom, pues estas mal
@Graso Jr el más irresponsable de los tres?, ya se te olvido que tom casi manda su universo a la basura
@Graso Jr fue el mas parecido de los 3 al del comics en un todo
@@aors-el-espanta-humanos emm solo se iba de vacaciones, venia de repetir año escolar y salvar al mundo con los vengadores, el de Andrew siquiera respeto los ultimos deseos del Capitan Stacy
los tres son los mejores Spider man para mi los tres son mis favoritos
*Yo siempre lo dije. El actor da lo mejor de sí, pero si la historia es mala... Y esta película lo demostró Tom Holland tiene mucho potencial y nos lo dejó ver en ciertas escenas. Solo esperemos que el director y los guionistas hayan aprendido y en la siguiente trilogía sigan este camino.*
Querrás decir, el nuevo director y nuevos guionistas, ya que sinceramente Jon Watt ya dió lo que tenía que dar con spiderman, es hora de darle oportunidad a un nuevo director, si bien se que ahora así Jon Watts hizo algo bien con spiderman y predige que a lo mejor mejore en nwh aunque no tanto pero algo bien pero como dije ya nos dió lo que tenía que dar
Para mi Jon Watts si es un buen director e hizo un buen trabajo con Spiderman. Claro no supera a lo que hizo Sam Raimi, pero si a lo que hizo Marc Webb
@@christianvargasgarcia4775 No considero a Jon Watts como mal director, tampoco es la gran cosa pero si hay algo que le destaco a Watts son las escenas de suspenso en las 3 peliculas, la escena del Buitre en el coche en Homecoming, la escena de las ilusiones de Mysterio en Far From Home y la escena del edificio en No way home desde el sentido arácnido hasta donde Peter ve en la pantalla a Jameson son joyas, pero si el ya no continúa no me importaría siempre y cuando el nuevo director sea bueno y no que sea peor
El spiderman de tom holland siempre fue un buen spiderman,sólo faltaba desarrollarse,las muertes de sus seres queridos fue una motivación para ser aún más maduro,Spiderman antes la regaba de una forma descomunal,pero eso es bueno,cometió errores y eso es igual de bueno,las personas estamos hechas a base de errores,de esos errores aprendemos y nos volvemos mejores como personas,algo que al spiderman de tom holland le ocurrio,siempre fue un buen spiderman,pero ahora es mejor 👍
Tom siempre fue un buen spider-man y ahora es el mejor
Actualmente es mejor. Yo creo que fue un buen Spider-man desde que apericio en Civil War. Es verdad que le faltaban cosas, pero nunca fue un mal Spider-man, yo nunca lo e visto así. Es como dijo Tom Holland en una entrevista: Al principio era Spider-Boy. En esta película(no way home) se a convertido al final en Spider-man. Y el futuro que le espera es muy brillante. Ojalá no se tropieze por el camino, tengo mucha fe en que no, en que ahora en adelante veremos al Spider-man que todos querian ver en el UCM. Más bien...el que necesitamos ver.
Exactamente y sabiendo que el UCM le gusta trabajar a largo plazo creo que es obvio que marvel y sony están planeando darle más trilogías, mostrando diferentes etapas de este spiderman, ya que teniendo varias historias con diferentes etapas en los cómics, es imposible abarcar todo en 1 sola trilogía y así veríamos a este Peter madurar y crecer con el paso del tiempo hasta convertirse en adulto y en el spiderman que todos amamos (MUY AL ESTILO LA SAGA DE HARRY POTTER).
Ya que siento que el problema de muchos fans es que quieren ver ya de golpe a un spiderman serio, maduro, adulto y experimentado cuando ninguna persona a esa edad aprende ni madura así de rápido (ES COMO SI UN NIÑO DE 15 AÑOS YA FUERA UN CIENTÍFICO, SOLDADO, POLICIA, ABOGADO, ETC. SIN NI SIQUIERA LLEVAR ENTRENAMIENTO, ESTUDIO Y EXPERIENCIA VIVIDA). Como quien dice: No se toma un examen final en el 1er día de clases.
@@christianvargasgarcia4775 totalmente de acuerdo contigo.
@@dariomihu1418 ¿Quién es Tigo?
@@christianvargasgarcia4775 XD
@@christianvargasgarcia4775 estoy de acuerdo con casi todo pero la gente y yo no es que quisiéramos que tuviera una evolución rápida sino que fue irritante ver su involucion y idiotez en spiderman far from Home
Pues que bueno que en No Way Home los que escribieron el guion hicieron que el Spider-Man de Tom Holland ya se haya puesto las pilas.
*NO, le falta sufrir aun más >:-)*
Al final en No Way Home después de que el duende verde le dió unos buenos putazos al Tom Holland este dejo de ser un niño y aprendió la valiosa frase de un gran poder lleva una gran responsabilidad
Yo siempre amé el Spider-Man de Tom Holland, me he identificado en muchos con su adaptación, y en verdad me encantó que su trilogía fuera como su origen. Pasar de ser irresponsable, indeciso, inmaduro, a ser responsable, decidido, y maduro en todo aspecto.
Te quiero mucho Spidy de Tom ❤️
X2, te quiero mucho Tom
×3 Te quiero mucho Tom
x4 considero que es buen Spiderman
X5 yo igual
Le falta para ser el mejor, ojala su siguiente trilogia sea mucho mejor que la primera
Creo que es obvio que marvel y sony están planeando darle más trilogías, mostrando diferentes etapas de este spiderman, ya que teniendo varias historias con diferentes etapas en los cómics, es imposible abarcar todo en 1 sola trilogía y así veríamos a este Peter madurar y crecer con el paso del tiempo hasta convertirse en adulto y en el spiderman que todos amamos (MUY AL ESTILO LA SAGA DE HARRY POTTER).
@Graso Jr Dame un poco de tu droga niño quiero saber que fumas.
@Graso Jr Dame fuentes niño especial no tus berrinches de fanboy.
@Graso Jr No es mi culpa que estés en todos los videos que veo niño especial.
@Graso Jr Literal estas en todos no es mi culpa que no tengas una vida ,toma dibujate un papá.
Ya me entró miedo que cambien el enfoque en el caso de un cambio de director, aunque bueno es Kevin Feige y él ya ha dicho que será la cara del UCM a partir de ahora así que le prestará más atención que al resto o eso espero yo. Bueno, yo le tuve fe al Spidey de Tom desde el inicio con todo y media involución que tuvo en FFH y me siento más que satisfecho con el cierre de la trilogía, y ahora le tengo más fe que nunca 😍😍
Emilio tu siempre supiste que era un buen spider-man y yo también
La Única Forma
En La Qué Desarollaron
Fue Traer Al Legendario
Duende Verde De Williem Deafoe
Si la primer película de Tom hubiera terminado con la escena final de no way home hubiera quedado como un buen spiderman desde el principio, es decir Tom rechazando unirse a los vengadores y haciendo su propio traje.
es cierto
Siempre fué un buen Spider-man nomamen xD
@Graso Jr Mas bien el irresponsable e inmaduro que veo yo aqui,eres tu.
@Graso Jr tienes razón , es como si ahora con 1 película buena que tiene el holland ya todos olvidaran las cagadas que hizo en homecoming y far from home diciendo que siempre fue un buen spiderman lo cual objetivamente es completamente falso xd
@@rogertigrero6 Este wey se toma tan enserio el termino de la responsabilidad así que si es demasiado inmaduro que perdió su derecho de comentar.
Yo tengo pensado algo inspirado en esto un jóven inexperto SIN PODERES que es inspirado por sus héroes. El es un chico invisible en su escuela, por lo que quiere llamar la atención de sus compañeros, por lo qué al ver que los superhéroes son reconocidos por todos incluso sus compañeros, decide ponerse un pijama y salir a combatir el crimen bajo el alías de Tormento, en el camino descubrirá que no es tan simple como parece.
Bueno, yo espero que El Hombre Araña de Tom Holland sea muy excelente y épico, excelente video arácnido amigo Red Geek Spideremilio.
Yo después de No Way Home pongo mis manos al fuego de que el Spidey de Tom tiene todo el potencial y la haz de ser el mejor Spider-Man en bandeja servida con otra nueva trilogía, porque por fin se ha visto el significado de lo que es ser Spider-Man y lo que conlleva (asumir las consecuencias). Sin embargo hay que tener en cuenta factores como el cambio para un nuevo director, la visión que este quiere representar, la dirección, la trama, el guión, nuevos personajes y la evolución de Peter/Spider-Man, puede todo esto salir bien o como también puede salir mal.
P.D: Veo cosas de Espectacular Spider-Man en el Spidey de Tom.
Estoy de acuerdo en que el de Tom es posiblemente que el mas acepto su responsabilidad de los 3, el que mas aprendio de sus errores, por que Tobey venia de una relacion con problemas con Mary Jane y Andrew se queria ir a vivir con Gwen pero Tom fue el mas maduro aceptando perder todo.
El título debió ser: youtuber basado y fanático basado de marvel opina sobre si Tom Holland ya es un buen Spider-Man 😎🤑🕸
Pss al final parece que si pero tocara esperar ,porque por ejemplo en la primera se le vio evolución pero en la segunda lo tiró a la basura y recordemos que al comienzo de la tercera también la caga ,solo spider-man 4 nos dirá si por fin es el hombre araña o si sigue siendo el niño araña ,saludo
Estoy muy emocionado con la nueva saga, se vienen peliculas muy buenas
La cagada de Tom Holland, fue participar en Far From Home XD
Tom cómo que decayó en far from Home, y en no way Home con el sacrificio del final de la película llegó al punto de madurez que la mayoría esperaba. Fue una gran evolución lo de Tom en no way home
La verdad, al principio pensé que era una mala idea el cambiar de actor por segunda vez, pero ahora, agradezco que se haiga dado, pero aun sigo pensando que la trilogía de Andrew Garfield se merece una película mas.
Contestando la pregunta del título:
Siempre lo fue
No realmente no, antes de No Way Home era una muy Mala Adaptación de Spiderman
@@dewey1237 Nop, era bueno.
@@dewey1237 pero llegó no way home y gracias a dios nos entregaron a un Spider-Man desarrollado, J0dido, sin amigos, sin familia, endeudado y en bancarrota como siempre debió ser y para mi eso es genial y una buena adaptacion de Spider-Man y por mi que en la siguiente trilogía sufra más como les pasó a Tobey y Andrew
@@maximilianovaldez620 jajajaja, te toca leer más Comics de Spiderman
@@dewey1237 He leído cómics de Spiderman dese que tenía 11 años y actualmente tengo 20 años y aún los sigo leyendo, eso ni tiene nada que ver
Muy bueno el vídeo y todo pero alguien me confirma si el actor de captura de movimiento de Natan Drake hace un cameo en la película de Uncharted?
Sip, después de la escena del avión cuando Nathan y Chloe caen al mar van a una playa cerca y está el actor original de Nate
Bueno,para mí Tobey es el mejor,aunque los 3 cometieron errores,pero Tobey se dejó llevar por la venganza e hizo caso a lo que le dijo su tía,logro remediar las cosas con Mary Jane, Andrew fallo en su promesa de alejarse de Gwen,al igual que Tobey no pudo ayudar a su amigo,para mí Tom es el que ha sufrido mas,se quedó sin nada y ya no tiene familia, totalmente indepndizado, pero al igual que Tobey se dejó llevar por la venganza y Tobey lo detuvo,Quiero decir que Tobey fue el que cometió menos errores xq la muertes de sus tíos tenían que pasar Si o Si
Ya no es Iron Man Jr y tampoco es Spoilerman, sino Spider-Man, por fin ya era Hora
respuesta corta: No
respuesta larga:
Joder, no!
Respondiendo al titulo: Sí.
Respondiendo a la miniatura: Solo el tiempo lo dirá.
Debo decir una cosa, las personas tienen altos y bajos, en un desarrollo a tan largo plazo como los que hace el UCM no me parece mal que hayan algunas innvoluciones, pues es lo más natural del mundo. Eso si, no deberian ser innvoluciones groseras como Far From Home, sino innvoluciones basadas en la "recaída al lado oscuro" como Iron Man en su segunda película.
Esto lo dije nada más empezar el video por lo que dijo Spidermilio sobre las evoluciones e innvoluciones del UCM, ahora me dispongo a ver el video completo xd
Bueno se entiende tu punto, pero creo que debiste usar un mejor ejemplo que la involución de Iron-Man en su segunda entrega, como la de Star Lord o Thor en Infinity War.
@@sebastianquilencheo9376 A ver, Iron Man literalmente se estaba muriendo, por eso no me parece descabellado el hecho de descargue toda su frustracion y miedo recayendo en su egocentrismo o en su "alcoholismo".
"No Way Ham" y eso como se traduce 😂😂😂
Lo siento ,pero por mas que intentan dejar a Peter como tonto ,el único idiota aquí es Strange ,hacer el hechizo fue SU IDEA , y nunca le explico a Peter como funcionaba .Lo mismo en Far From Home , Tony fue el único idiota allí por dejarle miles de drones a un adolescente !!!
Concuerdo por esto que vimos con Strange en No Way Home puedo entender y dar un poco la razón a Wanda en una frase del trailer de Doctor Strange 2 de romper las reglas del multiverso (Aunque ella lo hizo para ser feliz a costa de lastimar a gente inocente en Westview), aunque si hay una razón de eso, Jon Watts metió la pata y lo triste es que no es la primera vez, un ejemplo es Tony Stark que en Far From Home lo hizo ver un estúpido (Si incluso al mismo nivel de su 3 entrega en donde le dio su dirección a un terrorista) al darse las gafas a Peter en vez de alguien más capaz como su amigo James Rhodes/War Machine o Bruce Banner/Hulk.
Bro de que juego es el sonido/música de tu intro nose me da nostalgia pero no logró recordar donde la escuche
Respuesta al título:
*NO* pero lo será probablemente, aún queda esperanza, muy poca, pero queda.
Siempre fue un buen spider-man, pero ahora es mucho mejor
@Graso Jr a que te refieres?
@Graso Jr el Spiderman de Holland esta sobrevalorado?
@Graso Jr *Corrección* tiene mucho potencial pero tienes ojos ciegos para darte cuenta.
@Graso Jr que dices jaja,el spiderman de Tom es el que menos valoración recibe,si quieres ver a un spiderman sobrevalorado de verdad mira a tobey XD
@@si8583 exacto xd
Siempre fue un buen Spider-man, solo que en esta primer trilogía querían retratar a un niño lidiando con problemas de adultos (ser un superhéroe, casi todos le duplicaban la edad) y al final se ve como deja de ser un niño para convertirse en un adulto, las películas de la trilogía HOME tienen problemas pero al menos para mi se le perdona porque no se toman tan en serio (son comedias juveniles) pero por como terminó No Way Home si van a hacer algo más serio deberán tomarse en serio a si mismos y hacer una buena película.
Spiderman nunca fue una comedia y mucho menos juvenil de ahi se va notando que son malardas la trilogia home
@@Yahirem31 xD claro porque los primeros comics eran super trágicos y para nada sus tramas eran sitcoms juveniles, la seriedad y la tragedia la trajo Sam Raimi, eso fue MARAVILLOSO pero dejemos de asumir que eso es lo único que debería ser Spider-man, está bien si no te gusta la trilogía home por ser una comedia juvenil y para eso está la trilogía de Raimi, esa no desapareció ni está prohibido verlas, las puedes ver las veces que tu quieras
@@abrilr997 tienes razón pero igual por la culpa de comedias como esas ya no se le da el enfoque que era originalmente
@@Yahirem31 de nuevo, originalmente los comics no eran nada serios, y no todo tiene que serlo
Tom Holland siempre fue un gran actor de Spider-man solo que las películas que le dieron en su inicio fue con un desarrollo más lento pero gracias a Dios que tuvo su correción en no way home
Pues me gusto q fuera asi porq se supone q en las primeras dos tenia entre 15 a 16 osea q niño de esa edad tiene madurez y ya en no way home ya tenia creo q 18 ya entonces es mas chido q vaya asi porq tobey tenia como 18 en su primera y pues ya con madurez
Para mí las tres películas fueron una historia de origen.
Para mi no son de origen ya que nunca vemos la picadura de araña y lo del tio ben si existe o no
@@franklincampos9740 cierto
@@leonardoromero3859 ojala que la araña no tenga que ver con tony
Siempre lo ha sido, pero ahora es el Spiderman que todos queríamos que fuera
@Graso Jr Eso aplica también a Andrew Garfield que ahora después No Way Home quieren una TASM 3 cuando antes muchos fanáticos querían que esa saga sea olvidada (Aclaro no todos, si existían fans de esta versión desde que nació y más aun con la llegada de la versión de Holland), supongo que para ambos casos se le puede intuir la hipotenusa.
@Graso Jr El único que veo que se contradice eres tu usando palabras gringas.
@@sebastianquilencheo9376 eso es verdad
El error fue de los fans que siempre estaban comparando un Spiderman con otro, y sin entender que todos son diferentes y se desarrollan a su ritmo.
claro por que esperar 2 películas para que recién madure es desarrollar a su ritmo xd no? eso se entendería si holland formara parte de una serie live action de spiderman pero en películas donde el tiempo es limitado y no desarrollar a tu personaje al menos en la segunda película ya es excesivo eso no justifica el mal desarrollo que tuvo holland
Ouh
Crees que Tom Holland va a ser el mejor spiderman y lo respeto..
Para mí el mejor spiderman de la historia siempre será Tobey Maguire
@Graso Jr No todo tiene que ser una calca exacta de los cómics, se pueden hacer cosas buenas distorsionando el material de origen. Ahí está la trilogía del caballero de la noche, joker, Deadpool por poner algunos ejemplos
@@diegoooom1878 el problema es que al ser un spiderman tan realista y no tan fiel pues el público infantil al cual es más dirigido ya no será llamativo seamos sinceros nuestros sobrinos se durmieron con spiderman Home coming y far from Home, mientras que con la saga de Tobey Maguire los niños se emocionan
Porque a spiderman no le queda un escenario realista y serio como a Batman de las películas del caballero de la noche ya que recuerdo que el caballero de la noche fue hecha para adolescentes y adultos y no para niños mientras que spiderman es para niños y los niños aman ver a spiderman como en sus historietas y series animadas y recuerda que spiderman no way Home le gustó a todos porque Tom Holland le dieron elementos y lo hicieron más fiel a los cómics la prueba está en su final en un departamento solo en la ciudad de new York y se hizo su propio traje de tela con un diseño muy pero muy fiel a los cómics siendo el spiderman clásico de la serie de los 90 ahí está la prueba porque nos gustó más a Tom Holland a todos incluyendo a los niños ya que muestran un spiderman que le hace emocionar a un pequeño
El de los 80's,el spectacular y el de ps4 le ganan
Este video no tiene nada que ver con Tobey Maguire XD (no hate)
Lo que yo espero ver en la proxima triologia es una adaptación de la historia "El Regreso Del Ladrón" para que confirmen de una vez por todas que este Peter si tuvo un tio ben.
se imaginan que el nuevo director sea sam raimi? es posible el esta dirigiendo doctor extrange 2 multiverse of madness
Ahora marvel usara la de los simpson:ante cualquier duda con el multiverso "un loki y una sylvie lo hicieron"
Tom Holland parece la Araña de Hierro sinceramente. Solo falta que adapten el arco de la Sinoptic en la nueva trilogía si deciden usar a cualquier versión de Venom.
desde siempre lo fue
X: un momento Tom holland es el mejor Spiderman
💥🔫*le disparan*
Y:Siempre lo fue
no
Si
Concuerdo.
¿Que?
Lo que quisiera decir antes de aventarme el mucho texto es que siento que esto es lo que debería ser spider-man (el de TOM HOLLAND digo yyyy me gusto el video Emilio, ahi ya te dije el like xd), no solo eso de un tipo que balancea doble vida, tiene problemas económicos, tiene pdos personales, no se rinde aunque le va mal en la vida, etc.,etc. Almenos la de no rendirse pienso que es algo que todo héroe representa, ¿spider-man debería representar algo mas allá que solo eso? Por esto prefiero una historia de maduración, una historia en la que eres joven, cometes errores, tardas en descubrir quien eres, las cosas cada vez se hacen serias conforme creces, hasta que le toque cuidar de alguien menor que el, ser un mentor, es lo que me gustaría ver con esta versión. Creo que esto representa más el "spider-man puede ser cualquiera de nosotros" que solo la clase social. Incluso Holland y Zendaya hablaron de como les gustaría que tuviera un rol tipo iron man (un adulto que ve algo de el en un chico, quiere evitar que cometa los errores que cometió de joven y así) para un Miles Morales. Tengo fe en que no la c@garan con la visión en la siguiente trilogia con otro director, hay varias cosas que me hacen pensarlo. -Recuerdo que desde una entrevista para promocionar Homecoming tom holland se le salio que habría una tercera y por charlas respecto a NWH (estos últimos meses) veo como que planeen las cosas como dicen por ahí, pero tal vez no a un nivel detallado pero algo general. -Desde Homecoming y los últimos meses se rumoreaban trilogías para la etapa de preparatoria, universidad y una ultima en la adultez (información que podría o no ser real, pero ahí lo dejo). Actualmente parece ser que apunta a que se viene la de universidad en unos años.
-Tmbn recuerdo que desde homecoming con esos rumores de las trilogías se hablaba que cada una tuvieran un director diferente para que se sintieran como etapas diferentes. Antes de No way home ya decía tom holland que si volvían a visitar al personaje post No way home el veía como que las cosas serian diferentes, no recuerdo las palabras pero me daban entender que en tono, director, cast y escritores. Los escritores creo que me toco ver que hablaron algo así en una entrevista reciente, sobre como seria diferente el peter o spider que veríamos en un futuro. Relacionándolo con que planean a futuro yo me imagino que ya tienen una idea. Esta etapa fue la del spider-BOY convirtiéndose en spider-MAN(palabras de tom holland) no creo que ahora que es spider-MAN vuelvan a ponerlo de spiderboy. Yo esta trilogía la veo como comedias adolescentes que se vuelven serias por la vida de Spidey, no como critica sino apropósito, confió que la próxima el enfoque podría ser más serio, nose, para representar como la prepa podria considerarse menos serio los problemas personales que los que puede tener en la universidad y ahora que esta solo -El ultimo punto es que Tom Holland se ve que quiere el personaje, lo respeta y creo que actualmente puede tener mas voz/participación respecto al personaje. La presentación del segundo trailer hablo de como para el final había unas escenas que repitieron una y otra vez y como que no salían, como que no sentía que estaba bien lo que decía el personaje y que después de hablarlo con John Watts vio que si, que debían cambiar cosas y con los escritores hablaron y ahora si quedo conforme. De esto salieron como mil publicaciones de facebook asegurando que el cambio el final por el balanceo final, pero como que me suena mas a la escena en la que se encuentra con MJ. Cual es el punto, que siento yo que se le puede confiar a Tom Holland, por como se expresa del personaje y desea mas arañas en el cine y/o aceptaría incluso darle la batuta a un miles morales si es lo mejor para el personaje lo haría.
Por cierto, discrepo en lo del desarrollo lento del UCM...
Literalmente todos los personajes principales del UCM lograron su desarrollo básico en su primera o incluso segunda peli...
Para IronMan 3, Civil War y Thor Ragnarok ya tenías mínimo una idea de la versión de Default de cada personaje principal...incluso para The Avengers con Hulk.
Tres films y una aparición en un crossover para tener el desarrollo BÁSICO? no me jodas.
Literalmente estamos en "ahora si será un buen Spider-Man" porque literalmente es lo único que nos queda ya.
No estoy de acuerdo, los personajes que mencionas si bien sentaron su bases en la primera, con Spider-Man también lo hizo, en Homecoming se vió eso y se muestra su responsabilidad (pero no tenía su frase, pero como dije sentaron la base) y estár cuidando en su vecindario.o
@@maximilianovaldez620 pero a base de Stark, eso no es desarrollo como los otros... Y es que esta versión tiene problemas de base sinceramente...
Porque el Spider-Man "Default" del UCM (tanto en Homecoming como en Infinity War) no es novato...
ES TONTO.
De que los personajes que mencionas que ya tenían una idea para su default, es cierto. Pero con Spider-Man es diferente, ellos ya tenían su historia ya contada y eran concientes lo que hacían, pero el director de la saga Home quería mostrar la actitud infantil y torpe de un adolescente de 15 años que apenas va iniciando en la camino como héroe (y ya habían dicho desde antes que si iban a tomar su tiempo).
@@maximilianovaldez620 y soy de los que no estaba tan loco con lo de la frase de responsabilidad... Pero joder...
Hay diferencia entre ser novato y ser tonto, y hasta la tercera y su SÉPTIMA aparición empezamos a sentirlo como un héroe ya no experto pero estable? No es para nada creíble... Eso sí, esa culpa la tiene más FFH que NWH.
@@andresanguianozuniga6798 En Civil War, Homecoming, en Infinity War y EndGame se muestra y se ve como un novato aprendiendo a usar sus poderes y que totavía no sabía pelear. En FFH ya no se muestra eso, se ve ya aprendió usar sus poderes y a pelear, si bien le regaló los lentes a Mysterio, pero eso no es tonto, es una persona que confía en las personas, es alguien confiado, pero eso no lo hace tonto. En No Way Home, lo del hechizo no es culpa completamente, ni siquiera le explicaron completamente un hechizo que no estaba es sus planes, si se le olvidó hablar con los del MIT, pero no sé le ocurrió y tampoco se le pasó por la mente en ese instante, y eso le pasa a cualquier persona, que haces algo pero después de un rato recuerdas que se podía hacer de está forma, y no lo hace tonto, de que llevará a los villanos al apartamento, pues ahí no tenía muchas opciones por el problema de su identidad.
Estoy emocionado por lo que se viene en el futuro, ojalá lo manejen muy bien
Lo que me preocupa es que después la caguen y repitan la mismas historia.
si pasa eso quedara como el spiderman peor desarrollado de la historia xd , pero no creo lo dudo ya sería demasiado hasta para ellos
@@V-O-I-T Deben darle un buen director Jon Watts se nota que no es bueno y en no way home no hizo la película con ganas solo parece que estaba ya Tobey y Andrew aparecieron y la es la mejor película no es verdad porque se nota que la película lo hizo sin ganas solo se salva por el fanservice que funcionó si deben darle un buen director creo que debe ser Sam Raimi aunque no lo se ya que el dirigió al de Tobey y dudo mucho que lo haga por segunda vez con Tom.
@@chritophersantos5326 puede ser
A lo mejor y en la que sigue por causas de Dr Strange 2, el chocoflash fue remplazado por otro jaja
Para mi el que mayor asume la responsabilidad es el spidey de tobey es decir, se metio a un edificio en llamas sin poderes, y si mj lo convence de ser su pareja aun el siendo spidey pero en los comics ha tenido varias parejas aun siendo spider-man.
No es hate a Tobey, pero no siempre fue tan responsable que digamos, si bien salvo a una niña de un edificio en llamas sin poderes, pero momentos antes dejo morir a un tipo que estaba siendo golpeado por unos asaltantes, y es lo que no me gustaba de su Spider-man que todo su mundo giraba alrededor de Mary Jane porque no es hasta que Octopus secuestra a Mary Jane cuando recupera sus poderes
@@adrianreyna9909 Solo lo estaban golpeando, no se insinúa que lo mataron. si se metía, solo iban a resultar golpeados los dos. Y en ese entonces no podía llamar a la policía porque no tenía celular, pero de eso se trata la escena del incendio de redención y en algo más peligroso.
Él recupera los poderes cuando secuestran a MJ porque necesitaba un estímulo para recuperarlos, no cuando él quisiera. Cuando él quiso, saltó de un edificio y casi se mata. Creo que Raimi lo hizo así para hacerlo más realista.
Soy el unico que no deja de pensar en que pese a todo aun falla? No hay tio ben, es reemplazado por may, pero entonces que motivo a peter a ser spider-man? Por que si ahora esta solo y nadie lo recuerda mantiene su identidad en secreto? Despues de todo, peter usa la mascara para proteger a may y sus conocidos, pero ya no hay ninguno, no tiene porque usar la mascara y buenio, cosas asi
Pues el tema del tío Ben y su motivación al parecer se verá en su serie animada, así que toca esperar.
hay referencias al tío ben pero en caso hipotético que no haya, te respondes solo :u El motivo de ser es proteger a sus seres queridos y no solo a sus seres queridos pues en civil war él mismo lo dice, "creo que toda mi vida ha sido ha sido como soy y he tenido estos poderes por seis meses, leo libros, armo computadores y si también quiero jugar fútbol, pero si no lo hacia antes menos ahora, pero a nadie le puedo decir la verdad, cuando alguien tiene los talentos que yo tengo pero otros no y luego passa algo malo es por culpa de uno, quiero defender al idefenso lugar por uyn mundo mejor y todo eso.... Lo de usar la mascara no solo es por proteger a sus seres queridos, también te proteges a ti mismo pues no es que no vayas a seguir peleando contra el mal, con el tiempo va a volver a conocer personas, no se quedara solo, pues es más que claro... Digamos que dejo de usar la mascara... Las personas que se lleguen a juntar con él estaran en peligro... Por eso usas la mascara desde el inicio para que tus futuros amigos no corran peligro...
Peter es un adolecente normal y al ver que hay miles de heroes admirados y respetados, era logico que lo primero que pensó al tener poderes es "A webo voy a ser un Super heroe!", aparte que siempre tuvo un corazon puro y nunca fue mala persona como para querer hacer el mal.
Lo segundo es obvio, si Peter revela su identidad en cualquier momento lo podrian atacar a él en su propia casa, no podria dormir o comer tranquilo ya que todo el tiempo estaria en constante peligro de ser atacado por sus enemigos.
Siempre lo fué
Mas les vale a Sony y a Marvel que liberen fotos en 4k del traje clásico y si es pedir mucho posters de Toby y Andrew
Fue asombroso
Creo que es bastante normal que en uncharted traten a Drake como un niño, precisamente por qué es una película de origen y este es un novato en lo que hace, no creo que se lo digan por su edad como tal, si no por el poco tiempo que lleva dentro de ese negocio, pero a final de cuentas no tiene algo de malo, incluso sully en el juego llama a Drake chico o niño a veces
Ojala sony ya descarte esa pelicula de black cat y sable de una vez y mejor aproveche al personaje para hacerla el siguiente interes amoroso de este spider-man, siento que es el momento perfecto para introducirla
Si... Es culpa de strange... Él debió explicarle bien en que consistía el hechizo
Más o menos yo diría que 2/3 plebe
Espero que Sam Raimi o Los Hermanos Russo, lo haga evolucionar como se debe.
Sam Raimi ya dijo que no, si no es con Tobey el no vuelve, y la verdad no es necesario, hay muchos directores que conocen de Spider-man, solo espero que esta vez lo elijan bien
Me gustaría ver el diseño de Miles Morales (spiderman) en el UCM
Todo va a depender de Sony
Oye bro cuando un nuevo especial batman
Lástima que cerraron todos los cines por la pandemia y como que no tengo Netflix pues ni modo voy a tener que esperar a que los pongan las nuevas películas de Spiderman en la televisión
Yo espero ver a black cat con este Spiderman y a otros personajes icónicos es la oportunidad perfecta
de que hablas si tom todavia es un niño xdddd
@@leonardoromero3859 será como en ultimate 🌚
Yo la verdad veo que al spiderman de tom holland ya lo desarrollaron muy bien ahora lo que si quisiera es un spiderman que ayude a personas normales ejemplo: ayudar a niños, salvar personas, detener incendios etc. Que no sea puñetasos todo el tiempo no se si me exprese bien👌🕷❤
pero si eso se hace en todos los spidermans ._.
Se imaginan a marc web y sam raimi juntos haciendo la nueva triologia de spider-man?
Hay algo que me di cuenta
Que el traje del spiderman de Tom Holland en mi opinión se medio inspiraron en el de spectacular spiderman
Ya que son parecidos
Siempre ha sido un buen spider-man desde homecoming,solo que le faltaba desarrollo y un poco mas de madurez,ahora que en NWH ya tiene eso gracias al duende verde,y por la perdida de su tia may,ahora si es un spider-man mejor evolucionado e independiente,espero ya su segunda trilogia para ver mas sobre su desarrollo como spider-man,y si puede mejorar mas.
Post 0:59 NWH no tiene errores,es la mejor pelicula de spider-man para mi y la mejor de marvel,ya que nos dio el spiderverse o reunion aracnida de los 3 spider-man del cine.
La mejor película es spiderman 2 e into the spider verse
@@guillermocenturion3985 Y dale tu con esa,la mejor es NWH y punto te guste o no nene ardido,solo que tú nostalgia como fanboy de tobey no quiere que spiderman 2 sea superada.
Es el mejor? Es debatible. Yo diria, es el mejor actualmente
le falta mucho por delante a este spidey
Yo todavía no aseguraría que ya se volvió un buen spiderman, es cierto que no way home arreglo casi todo lo malo que dejo far frome home, al fin recibió su lección de responsabilidad, PERO, eso no está tan alejado de lo que se vio en homecoming, es cierto que aquí fue mucho mayor la lección porque murió la tía May, pero quien sabe, estamos hablando del tipo que hizo un trabajo decente en homecoming y luego cago todo con far frome home, creo que debemos esperar a la siguiente película para ahora si dar un verdadero veredicto de si el spiderman de holland, sera un buen spiderman, watts lo dejo encaminado para ser el mejor, pero solo eso, apenas inicio el camino; falta ver el recorrido.
eso mismo pienso a este spiderman se le olvidan los valores y enseñanzas de las anteriores películas , esperemos que no siga siendo inmaduro después de perder a todos sus conocidos por que eso ya lo tacha como el peor en cuanto a desarrollo de lejos, las de tobey y andrew solo requirieron 1 película no puede ser que sea tan complicado desarrollar bien al holland
Pero la "maduración" de ese Spiderman nunca la senti natural parece que de pronto me cambiaron de Peter, al final de la batalla con Electro y Samdman, cuando está hablando con MJ por teléfono sigue siendo un ingenuo por los comentarios que hace de que no quiere que lo vean que sigue peleando preocupándose por si mismo y 10 minutos después parece que ya "maduro" al tomar una decisión de curar a los villanos y enfrentar a Strange
EN MI PUNTO DE VISTA
creo que no fue nada planeado o querían hacer eso pero se les salio de las manos a Feige o el director
Sin ser Heter del Spiderman de Holland Marvel Studios me lo trató de una forma un poco fea, que les costaba dejarlo como un Spiderman Maduro en FFH porque eso fue lo que vimos al Final de Homecoming, Infinity War y Endgame aunque ahí su participación es mínima se entiende ya se había convertido en Spiderman
Pero bueno ahora si se convirtió en Spiderman y yo no diría que será el mejor solo porque vaya a tener más cobertura en próximas películas
Yo la verdad soy de los que prefiere su origen a lo largo de la trilogía, nose, como que siento que se puede acercar a algo más de la "vida real", tardas tiempo de descubrir quien eres y/o quien estas destinado a ser. Es mas una opinión personal porque a mi me gusta mas la narrativa a largo plazo que una en corto plazo.
Yo Diría que no, Literalmente fue hasta esta Ultima Película y con el Final que Se convirtió en el Hombre Araña que necesitamos, Le falta un Trecho muy Grande para ser la Mejor versión del Arácnido siquiera en el Cine.
Esperemos que se le Aproveche Bien en Siguientes Entregas.