Я думаю не добавить, исправить баг с эскизами, когда строишь объект по сечениям с направляющими кривыми, например в SW направляющие, если они в одной плоскости лежат, можно построить в одном эскизе, а вот в Компас приходится создавать отдельные эскизы.
Долго писать, но все, что связанно с контекстным меню при построении, убрать вложенность меню. Взять взаимодействия с логическими ограничениями из Солида, авто нанесения размеров из Солида и новых версий NX. Режим симметричного черчения. Надо просто оптом копировать из устоявшихся систем, хуже Компаса просто нет, в любую сторону это будет лучше. Блоки нужно сделать, для компоновки надо, их зря списали, работа с фрагментами через жопу это не вариант.
Скорость работы на больших сборках надо добавить, а то что говорит Роман неважно совершенно. Я про простановку размеров и накладывание ограничений. Удобно то, что привычно.
Еще не хватает готовых элементов типа прорези паза. В других САПР они есть. В компасе до сих пор не завезли? И так чтобы сразу размеры проставить можно было при создании элемента. Ширину и длину прорези. В Инвенторе, например, можно даже выбрать схему как длину прорези указывать - или общую или между центрами. Пока в компасе рисую руками две прямые линии и две дуги и накладываю ограничения. Много времени на это "творчество" уходит.
Костыль на костыле только добавили. Все другие CAD: "Мы делаем размеры справочными. Их нельзя отразить зеркально в эскизах" АСКОН: "У нас размерные линии такие же линии, как все в эскизе. Они у нас всегда отражаются, вместе с линией построения. Мы можем только внести дополнительный костыль, чтобы при их отражение они не действовали".
Надо вернуть прямоугольник без диагоналей. Надоело их удалять. Не во всех случаях нужны диагонали. Сделать выделение детали в сборке не через Ctrl+Shift, а как раньше просто через Shift, у меня Ctrl+Shift это переключение языка. И при выделении детали сразу показывала деталь в дереве построения, даже если она в подсборке находиться (раскрыть подсборку). Сделать возможность самому назначать горячие клавиши, а то нажатие на колёсико это перемещение и Применить. Очень часто при редактировании детали пытаешься переместить, а он применяет и выходит из редактирования. И сделай ролик про баги Компаса. Может обратят и будут их решать.
Все по-прежнему сыро и неоправданно переусложнено (простые вещи должны делаться просто), радует только одно: видно, что стали учиться у лучших. Когда поглядывают в эскиз Солида, то это хороший знак. Стоит обратить внимание и на эскиз NX последних версий. Эскизник должен помогать интуитивно чертить за счет контекста, а не заставлять конструктора блуждать по меню, отвлекая его от его основной работы. Эта мысль должна проходить красной нитью в мозгах разработчиков. Это база.
Было бы полезно прямо в режиме редактирования эскиза иметь возможность временно разрезать модель по плоскости эскиза (чтобы прям кнопка вверху на панели по центру экрана появлялась разрезать по плоскости эскиза без создания сечения в листе сечений). Не хватает этого в Компасе.
Спасибо. Наконец-то цветовой круг Иттена придёт в нашу серую программу. Можно подбирать удачные сочетания цветов, которые будут радовать глаз и создавать нужное настроение. Из пожеланий хотелось, чтобы Компас выполнил требования ГОСТ2.307-2011 «Нанесение размеров и предельных отклонений» п.5.11. Т.е. в эскизе выбираем точку №1 и №2, и размерная линия автоматически устанавливается на расстоянии 10 мм. от линии контура. Далее выбираем точку №1 и №3, и размерная линия автоматически устанавливается на расстоянии 7 мм. от первой размерной линии и т.д. Мы ведь уже проставили размеры в 3Д и теперь в 2Д их нужно или заново проставлять, или «двигать» при переносе. Выполнил Вашу деталь в 3Д с привязкой размерных линий к сетке. Сетка в настройках первого типа с шагом по осям 10 мм. Размеры линейные в 2Д совпали с сеткой 10 мм. Конечно, это относиться к простым деталям, но и Вашем случае здесь значительно бы ускорилась работа конструктора.
Что нужно добавить? ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ РЕФАКТОРИНГ! Что нужно убрать? Свои тупые костыли, от которых только одни проблемы! Не project-management, а позорище сплошное!
Очень не хватает размера диаметрального в эскизе при наличии только половины контура и оси. В солид воркс можно было тип размера, проставленного таким образом, менять. Включать отображение или как диаметра с двумя стрелками или как радиуса или как диаметра только с одной стрелкой. Очень круто сделано. В компасе приходится линию полную рисовать с точками, симметричными оси, и на нее размер ставить диаметра, чтобы он потом на чертеж именно как диаметральный выносился из модели.
@@НикитаКарабасов-ц7ы Перепробовал уже все что можно. Ставит только с разрывом размер. Который в компасе как отдельный тип размера по сути. И который нельзя поменять на размер без разрыва. Перерыл море форумов и видео в инете. Самый простой вариант это нарисовать вспомогательный отрезок перпендикулярно оси и на него поставить линейный размер со значком диаметра. Речь про 21- ю версию. Если в 22-й уже это сделали, то это прекрасно!
@@НикитаКарабасов-ц7ы Про точку знаю. Не всегда до точки удобно. Дополнительные надо ограничения накладывать в эскизе. Иногда надо поставить диаметральный размер, выделив линию контура, а потом осевую. В этом случае полный диаметральный размер с двумя стрелками Компас не дает поставить. В SW такое было возможно. И там при такой простановке линия контура автоматически становилась параллельна оси.
Запуск на MAC OS возможен при использовании системы виртуализации Parallels Desktop for Mac, для которой производится установка Windows, а затем - КОМПАС-3D. В такой связке КОМПАС-3D успешно работает на ПК Apple под управлением MAC OS.
АСКОН это никогда не поймет, не потому что тупые, а потому что АСКОН. Иными словами это секта. Через 20 лет через изврат, изобретая велосипед, они придут к тому, что в остальных САПР уже создано 20 лет назад, чтоб гордо заявить "мы шли своим путем".
Так а че собственно писать то?)) У меня только одно пожелания асконовцам , это быстрее перенять все фишки из других кадов , и двигаться дальше или даже сделать лучше. Но у них какойто видимо свой путь )). Обратная связь вроде есть , но чето сами они как то ни бумбум в плане улучшений. И вот так каждый год медленно добавляются исправления , за счёт замечаний и критики. Им надо другую ветку программы делать отдельно , и там уже экспериментировать , сделать например облачными как фьюжен 360 браузерного типа где обновлять можно было бы каждый день, для 3д печати и просто для начинающих было бы хорошо. У них есть вроде типа компас лайт но он вообще не очень.
Перенять лучшее религия не позволяет религия. Базис той религии - самоуверенность, отсутствие глубокой конструкторской/дизайнерской практики, и, вероятно, опасения за обвинения в плагиате. Но, надо отдать должное, стараются. Просто не хотят слышать аудиторию, поэтому динамики роста Солида мы тут не увидим, тем боле уровня CATIA и NX, на который замахнулись. Они его все равно везде продавят, так что зажмите нос и ешьте...
Не знаю, есть ли такое в 22-й версии, а в 20-й очень не хватает возможности "запинить" (прикнопить) выпадающие части инструментальных панелей, как, например, это сделано в Автокаде. Или хотя бы возможность вытащить панель в рабочую область, как было в старом интерфейсе. Иначе для эквидистанты или сплайна или т.п. надо делать минимум 2 щелчка мыши.
Хочу: • Ескиз 1. Анаѵиза кривоı - в ескизе и что етот анаѵиз отображаетсıа тоже когда ескиз завершен 2. Автом. размерьı при построениа накривоѵинеıноı фигур (триугоѵник, правоугоѵник, поѵигоньı) + круг\иѵипсьı (радусьı)! 3. Возможностı перевкѵучатı видимости етот анаѵиза и размерıь когда ескиз завершен из дерево построениа! Тоже когда кривоı построенньı не в ескизе - анаѵизьı! (curvature comb) и способ сравнение переход (continuity) между кривоı + ограничениа кривоı: · ограничение по контакт краев (end position) · ограничение по допиратеѵна (тангента) · ограничение по кривинноı (curvature) - где кривоı кто имеет боѵее степеньı изменıает свои профиʌ в соответствие кривоı низшие степеньı (иѵи кривоı кто закѵучена дѵа изменениа)!
Сколько АСКОНУ нужно лет, чтоб довести эскиз на уровень хотя бы Солида десятилетней давности? Просто перенять базовые вещи, как мировой опыт, дать пользователям, наконец нормально работать, и только потом изобретать не велосипед. Люди глубоко и профессионально не работали конструкторами, и не понимают, как должен работать современный САПР. Что вы придумываете? Пользователи ждут (многие уже и устали), когда этот "Франкенштейн" экстравагантных решений на не допиленном ядре превратится в нормальный САПР. На ядро плевать (детские болезни), но UX - верх абсурда. Есть где подсмотреть, испытано временем на большой выборке. Что с вами не так?
*Какие ещё изменения нужны в Эскизах для комфортной работы?*
Я думаю не добавить, исправить баг с эскизами, когда строишь объект по сечениям с направляющими кривыми, например в SW направляющие, если они в одной плоскости лежат, можно построить в одном эскизе, а вот в Компас приходится создавать отдельные эскизы.
Сделайте чтобы экструд выдавливал по умолчанию в сторону тела, а не в сторону пустоты! А то сейчас как повезет.
Долго писать, но все, что связанно с контекстным меню при построении, убрать вложенность меню. Взять взаимодействия с логическими ограничениями из Солида, авто нанесения размеров из Солида и новых версий NX. Режим симметричного черчения. Надо просто оптом копировать из устоявшихся систем, хуже Компаса просто нет, в любую сторону это будет лучше. Блоки нужно сделать, для компоновки надо, их зря списали, работа с фрагментами через жопу это не вариант.
Подтянуть из тфлекса создание спецификации и чтобы чертеж и модель были в 1 файле, получится почти идеальный сапр
Оооо, как в солиде стало,меняет цвет,это удобно. Ещё б упростили работу с резьбой, как в солиде.
Скорость работы на больших сборках надо добавить, а то что говорит Роман неважно совершенно. Я про простановку размеров и накладывание ограничений. Удобно то, что привычно.
Еще не хватает готовых элементов типа прорези паза. В других САПР они есть. В компасе до сих пор не завезли? И так чтобы сразу размеры проставить можно было при создании элемента. Ширину и длину прорези. В Инвенторе, например, можно даже выбрать схему как длину прорези указывать - или общую или между центрами. Пока в компасе рисую руками две прямые линии и две дуги и накладываю ограничения. Много времени на это "творчество" уходит.
Команды Прорезь не хватает согласен. Есть библиотечный элемент Паз. Подробнее о нём в этом видео: th-cam.com/video/46NPu-B0E78/w-d-xo.html
@@saprblog Странно, что в NX эта команда появилась только недавно. Пользователи CATIA, SW и Fusion 360 этим пользуются давно.
Костыль на костыле только добавили.
Все другие CAD: "Мы делаем размеры справочными. Их нельзя отразить зеркально в эскизах"
АСКОН: "У нас размерные линии такие же линии, как все в эскизе. Они у нас всегда отражаются, вместе с линией построения. Мы можем только внести дополнительный костыль, чтобы при их отражение они не действовали".
Хаххаха, правда. Отражонье размерьı\ѵинии доʌжни бьıтı справочними!
Ну, они с + - и ! зонимаѵис... дураки.
Ну, осталось ещё сделать возможность выходить из эскиза без сохранения изменений, и тогда заживём! :)
Спасибо за работу. Очень полезно!
Надо вернуть прямоугольник без диагоналей. Надоело их удалять. Не во всех случаях нужны диагонали.
Сделать выделение детали в сборке не через Ctrl+Shift, а как раньше просто через Shift, у меня Ctrl+Shift это переключение языка. И при выделении детали сразу показывала деталь в дереве построения, даже если она в подсборке находиться (раскрыть подсборку).
Сделать возможность самому назначать горячие клавиши, а то нажатие на колёсико это перемещение и Применить. Очень часто при редактировании детали пытаешься переместить, а он применяет и выходит из редактирования.
И сделай ролик про баги Компаса. Может обратят и будут их решать.
Все по-прежнему сыро и неоправданно переусложнено (простые вещи должны делаться просто), радует только одно: видно, что стали учиться у лучших. Когда поглядывают в эскиз Солида, то это хороший знак. Стоит обратить внимание и на эскиз NX последних версий. Эскизник должен помогать интуитивно чертить за счет контекста, а не заставлять конструктора блуждать по меню, отвлекая его от его основной работы. Эта мысль должна проходить красной нитью в мозгах разработчиков. Это база.
Было бы полезно прямо в режиме редактирования эскиза иметь возможность временно разрезать модель по плоскости эскиза (чтобы прям кнопка вверху на панели по центру экрана появлялась разрезать по плоскости эскиза без создания сечения в листе сечений). Не хватает этого в Компасе.
Такая кнопка есть.
@@НикитаКарабасов-ц7ы поделитесь где ж ее найти то. Это гдето в настройках надо копаться?
Да, в CATIA, это удобно, также и во Fusion 360 это сделали (хотя работает немного иначе но все же).
Спасибо. Наконец-то цветовой круг Иттена придёт в нашу серую программу. Можно подбирать удачные сочетания цветов, которые будут радовать глаз и создавать нужное настроение. Из пожеланий хотелось, чтобы Компас выполнил требования ГОСТ2.307-2011 «Нанесение размеров и предельных отклонений» п.5.11. Т.е. в эскизе выбираем точку №1 и №2, и размерная линия автоматически устанавливается на расстоянии 10 мм. от линии контура. Далее выбираем точку №1 и №3, и размерная линия автоматически устанавливается на расстоянии 7 мм. от первой размерной линии и т.д. Мы ведь уже проставили размеры в 3Д и теперь в 2Д их нужно или заново проставлять, или «двигать» при переносе. Выполнил Вашу деталь в 3Д с привязкой размерных линий к сетке. Сетка в настройках первого типа с шагом по осям 10 мм. Размеры линейные в 2Д совпали с сеткой 10 мм. Конечно, это относиться к простым деталям, но и Вашем случае здесь значительно бы ускорилась работа конструктора.
Спасибо за обзор!
Огромное спасибо Роман! Если возможно, в одном из видео поподробнее осветите ещё вопрос простановки размеров между дугами.
Спасибо 🤝
Пожалуйста)
Все равно эти оранжевые значки переопределения на нервы действуют, нужно сделать как в солиде и все ок. будет.
Можно отключить отображение ограничений (Панель быстрого доступа).
Что нужно добавить? ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ РЕФАКТОРИНГ!
Что нужно убрать? Свои тупые костыли, от которых только одни проблемы!
Не project-management, а позорище сплошное!
спасибо, познавательно
Очень не хватает размера диаметрального в эскизе при наличии только половины контура и оси. В солид воркс можно было тип размера, проставленного таким образом, менять. Включать отображение или как диаметра с двумя стрелками или как радиуса или как диаметра только с одной стрелкой. Очень круто сделано. В компасе приходится линию полную рисовать с точками, симметричными оси, и на нее размер ставить диаметра, чтобы он потом на чертеж именно как диаметральный выносился из модели.
В Компасе тоже так можно. Ставите размер на точку, подводите к осевой, получается симметричный размер.
@@НикитаКарабасов-ц7ы Перепробовал уже все что можно. Ставит только с разрывом размер. Который в компасе как отдельный тип размера по сути. И который нельзя поменять на размер без разрыва. Перерыл море форумов и видео в инете. Самый простой вариант это нарисовать вспомогательный отрезок перпендикулярно оси и на него поставить линейный размер со значком диаметра. Речь про 21- ю версию. Если в 22-й уже это сделали, то это прекрасно!
@@НикитаКарабасов-ц7ы Про точку знаю. Не всегда до точки удобно. Дополнительные надо ограничения накладывать в эскизе. Иногда надо поставить диаметральный размер, выделив линию контура, а потом осевую. В этом случае полный диаметральный размер с двумя стрелками Компас не дает поставить. В SW такое было возможно. И там при такой простановке линия контура автоматически становилась параллельна оси.
Молодцом!
Подскажите. пожалуйта, на mac КОМПАС можно поставить?
Запуск на MAC OS возможен при использовании системы виртуализации Parallels Desktop for Mac, для которой производится установка Windows, а затем - КОМПАС-3D. В такой связке КОМПАС-3D успешно работает на ПК Apple под управлением MAC OS.
@@saprblog Благодарю!!!
В 22v проблема пакетного конвертирования в младшие версии и другие форматы файлов решена????
В PDF решено с помощью бесплатной Kompas2PDF v1.12 (есть на форуме Аскон). Для всего остального готовится 5я версия SaveRastr, но она будет платная.
Я пришел в Компас из T-Flex. Очень не хватает возможности обводки основной линией контура, созданного множеством вспомогательных линий.
пользователи солид смеются глядя на это видео
АСКОН это никогда не поймет, не потому что тупые, а потому что АСКОН. Иными словами это секта. Через 20 лет через изврат, изобретая велосипед, они придут к тому, что в остальных САПР уже создано 20 лет назад, чтоб гордо заявить "мы шли своим путем".
Так а че собственно писать то?)) У меня только одно пожелания асконовцам , это быстрее перенять все фишки из других кадов , и двигаться дальше или даже сделать лучше. Но у них какойто видимо свой путь )). Обратная связь вроде есть , но чето сами они как то ни бумбум в плане улучшений. И вот так каждый год медленно добавляются исправления , за счёт замечаний и критики. Им надо другую ветку программы делать отдельно , и там уже экспериментировать , сделать например облачными как фьюжен 360 браузерного типа где обновлять можно было бы каждый день, для 3д печати и просто для начинающих было бы хорошо. У них есть вроде типа компас лайт но он вообще не очень.
Есть КОМПАС Home за 1000 рублей (годовая лицензия).
Перенять лучшее религия не позволяет религия. Базис той религии - самоуверенность, отсутствие глубокой конструкторской/дизайнерской практики, и, вероятно, опасения за обвинения в плагиате. Но, надо отдать должное, стараются. Просто не хотят слышать аудиторию, поэтому динамики роста Солида мы тут не увидим, тем боле уровня CATIA и NX, на который замахнулись. Они его все равно везде продавят, так что зажмите нос и ешьте...
Не знаю, есть ли такое в 22-й версии, а в 20-й очень не хватает возможности "запинить" (прикнопить) выпадающие части инструментальных панелей, как, например, это сделано в Автокаде.
Или хотя бы возможность вытащить панель в рабочую область, как было в старом интерфейсе.
Иначе для эквидистанты или сплайна или т.п. надо делать минимум 2 щелчка мыши.
Можно инструментальную панель переместить к Панели управления (слева от рабочего поля). Можно свою панель создать с нужными командами и закрепить там.
Хочу:
• Ескиз
1. Анаѵиза кривоı - в ескизе и что етот анаѵиз отображаетсıа тоже когда ескиз завершен
2. Автом. размерьı при построениа накривоѵинеıноı фигур (триугоѵник, правоугоѵник, поѵигоньı) + круг\иѵипсьı (радусьı)!
3. Возможностı перевкѵучатı видимости етот анаѵиза и размерıь когда ескиз завершен из дерево построениа!
Тоже когда кривоı построенньı не в ескизе - анаѵизьı! (curvature comb) и способ сравнение переход (continuity) между кривоı + ограничениа кривоı:
· ограничение по контакт краев (end position)
· ограничение по допиратеѵна (тангента)
· ограничение по кривинноı (curvature) - где кривоı кто имеет боѵее степеньı изменıает свои профиʌ в соответствие кривоı низшие степеньı (иѵи кривоı кто закѵучена дѵа изменениа)!
Сколько АСКОНУ нужно лет, чтоб довести эскиз на уровень хотя бы Солида десятилетней давности? Просто перенять базовые вещи, как мировой опыт, дать пользователям, наконец нормально работать, и только потом изобретать не велосипед. Люди глубоко и профессионально не работали конструкторами, и не понимают, как должен работать современный САПР. Что вы придумываете? Пользователи ждут (многие уже и устали), когда этот "Франкенштейн" экстравагантных решений на не допиленном ядре превратится в нормальный САПР. На ядро плевать (детские болезни), но UX - верх абсурда. Есть где подсмотреть, испытано временем на большой выборке. Что с вами не так?
Оптимизацию для работы с STL завезите. Машина на i11 , а тупит, будто с телефона редачу.