*✔ Бесплатный курс по КОМПАС-3D:* kompas3d.saprblog.ru *❖ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D»:* kurs.kompas3d.saprblog.ru *❖ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D Часть 2»:* kurs2.kompas3d.saprblog.ru
Это не баг. При построении второго отрезка, его начало привязалось не к точке, лежащей на образующей конуса (что требовалось), а к точке, лежащей немного ниже - точке на пересечении боковой и передней стенок первого выреза. Эта точка всегда будет находиться чуть ниже образующей конуса из-за ненулевой ширины паза (чем шире паз, тем она ниже). Возможно это произошло из-за того что был включен каркасный режим и стала доступна невидимая внутренняя геометрия, к которой и привязался отрезок. При повторном построении, вместо каркасного был использован полутоновый режим и привязка прошла как надо.
Роман, респект за популяризацию проектирования в САПР! Жаль, что отечественные вендоры САПР мало уделяют внимания фундаментальным вещам, и дай Бог, чтоб баги были такими безобидными, как в этом видео (не дай Бог, чтоб самолеты падали).
После этого урока делаю аналогичное построение, но лимб не простой формы, а созданный вращением из сплайна по точкам. А вмето цифр ромб. Так вот Компас отказался вырезать выдавливанием, только до поверхности (смещение 0) , а дальше ни-ни. Только так сначала выдавил снизу с образованием нового тела, вторым действием обратно вырезал на заданную глубину. И при этом были глюки.
Одна из причин отказа от компаса это как раз вот такие баги с выдавливаниями. Иной раз появляются такие элементы, что замучаешься масштаб менять, чтоб конец увидеть.
Как хорошо, что я отказался от компаса. Если одна легенькая деталь, то еще можно переделать. А если большой проект? Да ты только часы теряешь на выискивание этих багов, понять почему оно не работает. Смотрю видео и вспоминаю, как раньше тоже сидел и так разбирался) Спасибо, ностальгия)
Такая же фигня, столько надежд, что через год поправят важные для построения геометрии вещи, и так 10 лет. Хорошо, что Компас был на тестовых, а не основных проектах, и дело не в картинках на экране или чертежах на бумаге, многие вещи в производство бы не пошли, например листовые разверки, которые правильно разворачиваются через раз, а поверехности - вообще боль. Не дай Бог, кому делать пластиковые эргономичные детали в Компас.
У меня тот же баг. После переделывания не прошел... V21. Удалил эскиз, создал заново, снова баг. Попробовал наложить два отрезка выдавливанием. Ещё одна попытка, баг усилился. Но на фантоме всё нормально. И массив по сетке не выходит (нарушена топология). Сделал эскизы рисок на противоположной стороне. Компас задумывался в тех же местах как и у Вас. Мне интереснее какой получится stl объект, если его распечатать например?
Интересно. Впервые сталкиваюсь с багом, и он не сдаётся. Это вызов.))) Решение было найдено, но несколько иным путём. Показанный вариант решения не проходил.
Добрый день. А в компас 3д нет возможности наносить такого рода шкалы в зависимости от длинные объекта? Т.е. делать линейку со шкалами и в зависимости от длинны добавлять или удалять?
Спасибо за видео, всё по делу и без воды 👍. А можете дать ответ по вопросу: Вот я скачал файл который делался в солидворксе, но мне его нужно было отредактировать немного, редактировал в солидворксе, сделал в некоторых местах скругления и снял фаски, после чего сохранил файл, в итоге размер получился очень большой, 560 мегабайт, как сделать чтобы этот файл весил столько, чтобы его можно было распечатать на 3Д принтере в отличном качестве? К примеру, чтобы он весил мегабайт 30-50 примерно. Заранее спасибо за будущий ответ 😊👍
Версия 21.0.0.1158 Баг не вылечился. Сделал второе направление выдавливания, верхний треугольничек пропал но осталась микростенка между вырезами. В итоге второй эскиз сделал длинным до угла.
Представляете, что будет, если патчами поверхностей с сотнями и тысячами сопряжений делать фюзеляж, корпус корабля или обводы автомобиля, да хоть матрицу пресс-формы для бытовых пластиковых деталей, и там искать при перестроении подобные баги? У ребят даже на простых деталях скругления глючили, их выдавливанием не удалить, приходилось удалять кусок поверхности скругления, делать заплатку по касательной, а потом сшивать, и не дай Бог, перестроить модель. Там реально, как повезет, постоянно на нервах, и куча потерянного времени при горящих сроках.
@@SolKer163 а я только пробую что-то поставить портативное на компьютер вместо солида только начну изучать через пару минут начинает все бесить и опять на солид ,реально он такой как будто ты знаешь что делать чтоб получить нужный результат.
Работаю в солиде примерно 22 года. Единственный минус это нет нативной работы с сабдивижен поверхностями и опять же нет полноценной работы с нурбс поверхностями как катия может.
8:02 Кривое ядро, это же проблема построителя ядра C3D, автор видео подтверждает, что то отрабатывает, как надо, то не отрабатывает. Вероятно аппроксимация, и тут как повезет с тесселяцией, где будет проходить булево вычисление. Блин, Аскон на авиастроение замахнулись! Если так проектировать самолёты в Компасе проектировать, то страшно подумать, там вычисления поверхностей математически сложнее представленного бага на простой кинической поверхности. Допиливайте уже, наконец, ваше ядро, оно много для чего не годится!
А еще дальше спрятать текст вдоль кривой асконовцам слабо? Ставлю 20 баксов шо слабо Потому что добавить в менюшку обычного текста дополнительную галочку "вдоль кривой" любой дурак додумается. А вот спрятать в фиг пойми куда, чтобы без гугла не найти - это может не только лишь каждый
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
*✔ Бесплатный курс по КОМПАС-3D:* kompas3d.saprblog.ru
*❖ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D»:* kurs.kompas3d.saprblog.ru
*❖ Видеокурс «Эффективная Работа в КОМПАС-3D Часть 2»:* kurs2.kompas3d.saprblog.ru
Это не баг. При построении второго отрезка, его начало привязалось не к точке, лежащей на образующей конуса (что требовалось), а к точке, лежащей немного ниже - точке на пересечении боковой и передней стенок первого выреза. Эта точка всегда будет находиться чуть ниже образующей конуса из-за ненулевой ширины паза (чем шире паз, тем она ниже). Возможно это произошло из-за того что был включен каркасный режим и стала доступна невидимая внутренняя геометрия, к которой и привязался отрезок. При повторном построении, вместо каркасного был использован полутоновый режим и привязка прошла как надо.
Роман, респект за популяризацию проектирования в САПР! Жаль, что отечественные вендоры САПР мало уделяют внимания фундаментальным вещам, и дай Бог, чтоб баги были такими безобидными, как в этом видео (не дай Бог, чтоб самолеты падали).
Огромное спасибо за ваши очень нужные уроки!
Пожалуйста)
Уроки классные, очень доступно, спасибо
После этого урока делаю аналогичное построение, но лимб не простой формы, а созданный вращением из сплайна по точкам. А вмето цифр ромб. Так вот Компас отказался вырезать выдавливанием, только до поверхности (смещение 0) , а дальше ни-ни.
Только так сначала выдавил снизу с образованием нового тела, вторым действием обратно вырезал на заданную глубину.
И при этом были глюки.
Спасибо тебе Роман за твою работу!
Спасибо Вам!
Одна из причин отказа от компаса это как раз вот такие баги с выдавливаниями. Иной раз появляются такие элементы, что замучаешься масштаб менять, чтоб конец увидеть.
Благодарю!
Молодцом!
Как хорошо, что я отказался от компаса. Если одна легенькая деталь, то еще можно переделать. А если большой проект? Да ты только часы теряешь на выискивание этих багов, понять почему оно не работает. Смотрю видео и вспоминаю, как раньше тоже сидел и так разбирался) Спасибо, ностальгия)
Такая же фигня, столько надежд, что через год поправят важные для построения геометрии вещи, и так 10 лет. Хорошо, что Компас был на тестовых, а не основных проектах, и дело не в картинках на экране или чертежах на бумаге, многие вещи в производство бы не пошли, например листовые разверки, которые правильно разворачиваются через раз, а поверехности - вообще боль. Не дай Бог, кому делать пластиковые эргономичные детали в Компас.
Ура, новый ролик!!! Поп-корн уже в микроволновке....
для создания углубления возможност ьесть. а для создания выпуклого текста на поверхности есть решение?
такая же проблема была с рисками, и так же вылечилась как у вас
У меня тот же баг. После переделывания не прошел... V21. Удалил эскиз, создал заново, снова баг. Попробовал наложить два отрезка выдавливанием.
Ещё одна попытка, баг усилился. Но на фантоме всё нормально.
И массив по сетке не выходит (нарушена топология).
Сделал эскизы рисок на противоположной стороне. Компас задумывался в тех же местах как и у Вас.
Мне интереснее какой получится stl объект, если его распечатать например?
Интересно. Впервые сталкиваюсь с багом, и он не сдаётся. Это вызов.)))
Решение было найдено, но несколько иным путём. Показанный вариант решения не проходил.
Добрый день. А в компас 3д нет возможности наносить такого рода шкалы в зависимости от длинные объекта? Т.е. делать линейку со шкалами и в зависимости от длинны добавлять или удалять?
Здравствуйте. У меня тоже с эскизом риски такой баг произошёл. После исправления эскиза всё нормально.
Из за проекции на конус цифры получились вытянутыми. Сделайте цифры обычной пропорции
Отличное видео! Огромнейшее спасибо, Роман
P.S.: у меня тоже некорректно сначало отобразилась лыска, процессор на ноутбуке i7 12700
Спасибо за видео, всё по делу и без воды 👍. А можете дать ответ по вопросу: Вот я скачал файл который делался в солидворксе, но мне его нужно было отредактировать немного, редактировал в солидворксе, сделал в некоторых местах скругления и снял фаски, после чего сохранил файл, в итоге размер получился очень большой, 560 мегабайт, как сделать чтобы этот файл весил столько, чтобы его можно было распечатать на 3Д принтере в отличном качестве? К примеру, чтобы он весил мегабайт 30-50 примерно. Заранее спасибо за будущий ответ 😊👍
Здравствуйте. До редактирования сколько файл весил? Качество печати не зависит от размера файла. Сохраните в STL размер файла уменьшится.
Тот же самый баг, эскиз 4 пришлось перестроить. Компас V21
Версия 21.0.0.1158
Баг не вылечился. Сделал второе направление выдавливания, верхний треугольничек пропал но осталась микростенка между вырезами. В итоге второй эскиз сделал длинным до угла.
Представляете, что будет, если патчами поверхностей с сотнями и тысячами сопряжений делать фюзеляж, корпус корабля или обводы автомобиля, да хоть матрицу пресс-формы для бытовых пластиковых деталей, и там искать при перестроении подобные баги? У ребят даже на простых деталях скругления глючили, их выдавливанием не удалить, приходилось удалять кусок поверхности скругления, делать заплатку по касательной, а потом сшивать, и не дай Бог, перестроить модель. Там реально, как повезет, постоянно на нервах, и куча потерянного времени при горящих сроках.
Добрый вечер, хотел поинтерисовать, можно ли научится самаучьке проектировать навесы?
Самоучка в КОМПАС-3D?
@@saprblog да
@@НиколайАндреев-г5у можно, больше времени займет.
Сколько примерно
@@НиколайАндреев-г5у все индивидуально.
У меня в приложениях нет сервисных инструментов...
Спасибо!
Пожалуйста)
Как по мне после солида очень тяжело пересесть на что-то другое!
А я только изучаю проги для моделирования, солид нравится и компас тоже 🤔😊
@@SolKer163 а я только пробую что-то поставить портативное на компьютер вместо солида только начну изучать через пару минут начинает все бесить и опять на солид ,реально он такой как будто ты знаешь что делать чтоб получить нужный результат.
Работаю в солиде примерно 22 года. Единственный минус это нет нативной работы с сабдивижен поверхностями и опять же нет полноценной работы с нурбс поверхностями как катия может.
компас танцы с бубнами за 40 лет толком не сделали чтобы он отвечал запросам проектировщиков и конструкторов
баг такой же v 22 Home
То есть это ручка-регулятор с цифрами называется оказывается Лимб... Челлендж дня выполнил - узнал что-то новое!
Автору виднее. Как говорится: "Хозяин-барин."
На каждом металлорежущем станке есть лимб
@@СерёгаБайков-о8ы До этого "лимб" называли метафизическую нулевую точку пространства-времени.
8:02 Кривое ядро, это же проблема построителя ядра C3D, автор видео подтверждает, что то отрабатывает, как надо, то не отрабатывает. Вероятно аппроксимация, и тут как повезет с тесселяцией, где будет проходить булево вычисление. Блин, Аскон на авиастроение замахнулись! Если так проектировать самолёты в Компасе проектировать, то страшно подумать, там вычисления поверхностей математически сложнее представленного бага на простой кинической поверхности. Допиливайте уже, наконец, ваше ядро, оно много для чего не годится!
Такой же баг, v21.0.24
Так размеры на эскизе не проставляют. Надо провести осевую и от нее уже диаметральные. Зачем в голове калькуляцией заниматься.
И эта ось сразу автоматом поможет построить фонтом без поиска оси в дереве.
А еще дальше спрятать текст вдоль кривой асконовцам слабо? Ставлю 20 баксов шо слабо
Потому что добавить в менюшку обычного текста дополнительную галочку "вдоль кривой" любой дурак додумается. А вот спрятать в фиг пойми куда, чтобы без гугла не найти - это может не только лишь каждый
Стрелка такая же осталась при создании паза циферблата.