Помните фильм про то как люди из будущего, вывели человека из прошлого "Кулибина", из пожара. Даже к своему времени он был очень умён. Мы зная всю эту информацию, были бы песчинкой, то что в то время делали инженеры.
Точно, по делу, коротко, без воды - вот что нравится в твоих родиках. Я и не знал что у башен столько отличий. По большей части аидели все т3485, а этих т3476 очень мало и раскиданы по всей стране.
Было дело в школе, учитель спросил: какие трактора делали? Он вызвал отличницу, я ей тихо сказал Т-34. Зная что это танк. Помоему это был Т-54 трактор, не помню, получила она двойку, но все угорали 😂
достойное видео . лайк ! не увидел командирской башенки , нет антенны радиостанции , на траках нет грунтозацепов . и ещё..........ведь наверняка были , И ! планы , И ! попытки скопировать длинноствольные танковые пушки . может быть даже что то типа 88 . танк Т 34 - 88 ( ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ) БЫЛ БЫ ! намного более грозной машиной ......... ЕСЛИ БЫ ! не техническое отставание .
@@Sturmung Ещё выгоднее было бы как в Т-60, засунуть двоих :)) Сами знаете, в Ис-2, имевшем 3-х местную башню, экипаж состоял из 4 человек, для 5-го просто не было места чтобы его впихнуть. Очень подходящий пример, пожертвовали при проектировании наименее полезным членом экипажа - радистом, ради броневой защиты и боекомплекта, но командир был-таки освобожден от непосредственного наведения пушки. Ну а насчет нехватки людей, то уж кого-кого... В общем не убедительно. Абсолютно.
@@RumWodkin Перед Курской дугой не было необходимости менять башню, а после установки 85-мм пушки увеличилась башня и совершенно случайно появилось место наводчика
@@Sturmung Ну мы же помним, Т-34 начал строиться еще задолго до Куска, с апреля 1940г., намного позже запуска в серию Т-28, после Халхин-Гола и Зимней войны.. ладно. Скажите, вы знаете почему при проектировании "шестигранной" башни не учли даже опыт 41 года, не вгляделись в компановку танков противника, Pz.III, IV? Только немного "раздвинули" корпус, чуток изменив наклон бортовых бронелистов, немного увеличили башню, но так и не спроектировали нормальную башню на троих.. Не было необходимости? :) Зайдем с другого бока: может они знали, что если Т-34 будет вообще без башни и даже без орудия, то все равно его объявят лучшим танком 2-й мировой? :))
@@RumWodkin Единственное логичное объяснение - это упрощение производства башен: "гайку" проще было отливать, плюс - экономия на передней части башен и удаление "замана"
Да, впечатляет! Для меня до сих пор было два типа ранних башен: сварная и литая. А их тут, оказывается, со счета собьешься, сколько было! Да еще и диаметр погона увеличивали А опубликованный источник есть? "Техника и вооружение" скорее всего? Какие годы/номера? Или это собственные архивные изыскания автора ролика?
и где же я мог всё это видеть раньше ? А вспомнил - издание " Фронтовая иллюстрация " номера 6-2006 и 1-2007 с материалом " Т-34-76 снизу доверху " части 1 и 2 . Автор Сергей Кирсанов . Даже не знаю что это - плагиат или просто воровство ......
Германия ,ни когда не была фашисткой ,она была нацисткой ,ваша безграмотность поражает .это Россия была большевистской ,это вот правильно , но разницы ни какой ,две кровавые диктатуры две смертельной опасности для мира
@@user-tn3mq4cd8g Прид¥рок! Ты хоть жил при Брежневе? Брежнев был овощем последние 10 лет своей жизни. Овощ правил г@вённой страной,в которой народу нечего было есть.
Да, а как же т-34-57 ? Пример, бригада Катукова была ими вооружена, пушка на основе зис-2. Там ещё несколько модификаций было и т-34-76. С разной длиной ствола и углом возвышения, горные пушки ставили. Шли эксперименты, только с началом войны их начали сворачивать и унифицировать. Если семейство т-34-85 имело одну пушку, то про т-34-76 можно говорить т-34-76 -хх такого то завода в 1941 и начале 42. Что было то и ставили. У меня была информация, что т-34-45 была Горьковского завода. Что в принципе и не удивительно, Сормовский завод выпускал не только танки, но бронекатера и подлодки. На бронекатера ставили танковые башни, так что неудивительно, что при отсутствии стволов и отказе производства броне катеров, 45 мм пушки ставили на танки. Ведь даже бензиновые движки втыкали в 1941. На заставке, кстати такой танк.🤔🇷🇺 Тридцать четверка 1941 , её модификации, имет много интересного. Всем известно, что Ил-2 нужен был фронту как воздух, но меньше известно, что поднять пехоту в атаку без танков было практически невозможно. Ну и подвиг инженеров, технологов, рабочих замалчивается, что делали танки буквально на коленке, из того, что было, как сейчас говорят 24/7. Чего очень жаль .🇷🇺
@@user-ff2tu4gm3u Ну послушайте, ведь каждую переделку не принимали на вооружение?? Вот например А-32 постановлением комитета обороны при СНК № 443 от 19 декабря 1940 года с 76 мм пушкой принят на вооружение под наименованием т-34. Т 34-85 принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 года под именем т-34-85. Покажете мне номера и даты постановлений ГКО т-34-76-45-хх и пр. - я с вами соглашусь.
Кошкин ничего не придумывал. Создатели Т-34 Фирсов, Челпанов и Дик получили техническое задание, в котором ясно было сказано толстостенная броня с наклонными бронеплитами и дизель по образцу французских танков.
![Танк Т-34-85. Заглянем в настоящий танк! Часть 1. В командирской рубке [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/Tqzh0ouBq40/mqdefault.jpg)
![Fc ครับ ขอแนะนำให้รู้จักกับ "น้องเปียโน" l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/HQU6Q_IYTLo/mqdefault.jpg)
Спасибо, очень хороший ролик, посмотрел с удовольствием, ничего не запомнил из характеристик, но следить за процессом изменения башен было интересно!
Спасибо за видео, очень интересно, жду новых выпусков.
Толковый обзор ...Техник...все по уму ❤🤝👍🏿
Отличный обзор. Спасибо
Спасибо за видео, отличный ролик, отличное видео!
Помните фильм про то как люди из будущего, вывели человека из прошлого "Кулибина", из пожара. Даже к своему времени он был очень умён. Мы зная всю эту информацию, были бы песчинкой, то что в то время делали инженеры.
Спасибо Вам за вашу работу. Давно интересовала эта тема. Рад, что подписался, на ваш канал, жду с нетерпением новых выпусков.
Материал очень интересный. А вот модели танков выполнены просто ужасно.
У меня не совсем про масштабные модели контент, но самые ужасные из моделей делал я
Уся .... Подписался.... :) С первого раза... Посмотрел немного... Посмотрел чтотесть еще.. все что бы не потерять.
Точно, по делу, коротко, без воды - вот что нравится в твоих родиках. Я и не знал что у башен столько отличий. По большей части аидели все т3485, а этих т3476 очень мало и раскиданы по всей стране.
Отличный обзор.
Было дело в школе, учитель спросил: какие трактора делали? Он вызвал отличницу, я ей тихо сказал Т-34. Зная что это танк. Помоему это был Т-54 трактор, не помню, получила она двойку, но все угорали 😂
Если к Т-34 присобачить сельхозоборудование, то это будет трактор. Девочка была права...
Благодарю!
Главное башенный люк ... смерть танкисту. Контуженному или раненому экипажу , не хватало сил его поднять сгорали заживо .
достойное видео . лайк !
не увидел командирской башенки , нет антенны радиостанции , на траках нет грунтозацепов . и ещё..........ведь наверняка были , И ! планы , И ! попытки скопировать длинноствольные танковые пушки . может быть даже что то типа 88 .
танк Т 34 - 88 ( ВОСЕМЬДЕСЯТ ВОСЕМЬ ) БЫЛ БЫ ! намного более грозной машиной ......... ЕСЛИ БЫ ! не техническое отставание .
Не семиста, а семисот. Грамотей.
Спасибо
Башни с увеличенной (трапецивидной) задней стенкой стояли уже на харьковских машинах в 41 году.
Для меня всегда был да так и остался секретным ответ на вопрос: какого рожна 4 года шли к решению о необходимости установки трехместной башни?
Людей не хватало. Выгоднее выло засунуть в танк четыре, а не пять
@@Sturmung Ещё выгоднее было бы как в Т-60, засунуть двоих :))
Сами знаете, в Ис-2, имевшем 3-х местную башню, экипаж состоял из 4 человек, для 5-го просто не было места чтобы его впихнуть. Очень подходящий пример, пожертвовали при проектировании наименее полезным членом экипажа - радистом, ради броневой защиты и боекомплекта, но командир был-таки освобожден от непосредственного наведения пушки.
Ну а насчет нехватки людей, то уж кого-кого... В общем не убедительно. Абсолютно.
@@RumWodkin Перед Курской дугой не было необходимости менять башню, а после установки 85-мм пушки увеличилась башня и совершенно случайно появилось место наводчика
@@Sturmung Ну мы же помним, Т-34 начал строиться еще задолго до Куска, с апреля 1940г., намного позже запуска в серию Т-28, после Халхин-Гола и Зимней войны.. ладно. Скажите, вы знаете почему при проектировании "шестигранной" башни не учли даже опыт 41 года, не вгляделись в компановку танков противника, Pz.III, IV? Только немного "раздвинули" корпус, чуток изменив наклон бортовых бронелистов, немного увеличили башню, но так и не спроектировали нормальную башню на троих.. Не было необходимости? :) Зайдем с другого бока: может они знали, что если Т-34 будет вообще без башни и даже без орудия, то все равно его объявят лучшим танком 2-й мировой? :))
@@RumWodkin Единственное логичное объяснение - это упрощение производства башен: "гайку" проще было отливать, плюс - экономия на передней части башен и удаление "замана"
Называешь номер завода, называй и город!
То есть как шестигранной башни не было... в одном же таком же виде отчёте упоминалось многогранная башня которая называлась в народе гайкой
Литая "гайка" 13:10
Видио класс!
Да, впечатляет! Для меня до сих пор было два типа ранних башен: сварная и литая. А их тут, оказывается, со счета собьешься, сколько было! Да еще и диаметр погона увеличивали
А опубликованный источник есть? "Техника и вооружение" скорее всего? Какие годы/номера? Или это собственные архивные изыскания автора ролика?
Это моя авторская работа
@@Sturmung тогда поздравляю - хорошая работа!
и где же я мог всё это видеть раньше ? А вспомнил - издание " Фронтовая иллюстрация " номера 6-2006 и 1-2007 с материалом " Т-34-76 снизу доверху " части 1 и 2 . Автор Сергей Кирсанов . Даже не знаю что это - плагиат или просто воровство ......
Скорее всего, плагиат. Воровство - это когда колбасу через проходную проносят в трусах. Но, согласись, ролик - просто класс получился. Завидуешь?
@@Sturmung о как воровайка ещё и гордится собой ! а что тогда на ролик Зенкевича автора поставил ? или слишком известная личность , сыкотно стало ?
@@SRK2703 Я ни хрена не понял, что ты там вякаешь, но для комментария - пойдёт
На фото горьковский (сормовский) танк?
Ага, сормовский уродец.
Каждый завод приближал Победу, каждый работник вбивал гвоздь в гроб фашизма! Две медали - Две Победы! За воинские заслуги и за трудовые.
Из одного металла льют медаль за бой медаль за труд
К чему столько пафоса? Прям как на демонстрации времен дяди Лени Брежнева...🤪
@@jedediahshine1902 леня суперстар
Германия ,ни когда не была фашисткой ,она была нацисткой ,ваша безграмотность поражает .это Россия была большевистской ,это вот правильно , но разницы ни какой ,две кровавые диктатуры две смертельной опасности для мира
@@user-tn3mq4cd8g
Прид¥рок!
Ты хоть жил при Брежневе?
Брежнев был овощем последние 10 лет своей жизни.
Овощ правил г@вённой страной,в которой народу нечего было есть.
Подробности, изгоняющие дьявола!
т 34-76 - нет такого танка. Есть т-34. Это 85 потом появилась, когда пушку поменяли на этот калибр.
Да, а как же т-34-57 ? Пример, бригада Катукова была ими вооружена, пушка на основе зис-2. Там ещё несколько модификаций было и т-34-76. С разной длиной ствола и углом возвышения, горные пушки ставили. Шли эксперименты, только с началом войны их начали сворачивать и унифицировать. Если семейство т-34-85 имело одну пушку, то про т-34-76 можно говорить т-34-76 -хх такого то завода в 1941 и начале 42. Что было то и ставили. У меня была информация, что т-34-45 была Горьковского завода. Что в принципе и не удивительно, Сормовский завод выпускал не только танки, но бронекатера и подлодки. На бронекатера ставили танковые башни, так что неудивительно, что при отсутствии стволов и отказе производства броне катеров, 45 мм пушки ставили на танки. Ведь даже бензиновые движки втыкали в 1941. На заставке, кстати такой танк.🤔🇷🇺
Тридцать четверка 1941 , её модификации, имет много интересного. Всем известно, что Ил-2 нужен был фронту как воздух, но меньше известно, что поднять пехоту в атаку без танков было практически невозможно. Ну и подвиг инженеров, технологов, рабочих замалчивается, что делали танки буквально на коленке, из того, что было, как сейчас говорят 24/7. Чего очень жаль .🇷🇺
@@user-ff2tu4gm3u Ну послушайте, ведь каждую переделку не принимали на вооружение?? Вот например А-32 постановлением комитета обороны при СНК № 443 от 19 декабря 1940 года с 76 мм пушкой принят на вооружение под наименованием т-34. Т 34-85 принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 года под именем т-34-85. Покажете мне номера и даты постановлений ГКО т-34-76-45-хх и пр. - я с вами соглашусь.
@@user-ff2tu4gm3u дата и номер документа о принятии на вооружение Т34-ХХ, кроме 34-85???
Хотел бы увидеть такой танк живьём...
Т 62; Т 64; даже Т 55 мы уже жгли. Ждём на фронте руские 34-ки💪
Юначе, благаю, подивись на речі реально. Ти вже не побачиш на хвронті ці музейні експонати. Вони можуть використовуватись виключно як САУ
Жди гиена, солнцепек тебя найдёт.
@@user-gg9ck5yh9v
Сначала я тебя и всю твою родню мужского пола в прицел автомата увижу👆
@@user-gg9ck5yh9v а твоей паскудной матери в аду гореть, вовеки проклятой тысячами невинно убиенных украинских стариков, женщин и детей...
Aха, ленд-лиз вам помог
Немножко помог и что, гитлеру вся гейевропа помогала, пахала на него, так что громко не надо пукать.
Афтар!! Ты перепутал бт-7 и т-34😂😂😂
Не было такого танка т34-76. Был т34 и т34-85. Не надо отсебятины.
В современной историографии именно "Т-34-76". Времена меняются. Нынче не 1943...
@@Sturmung история это история. Она либо есть,либо сказка. Это не хореография. А за ролик спасибо.
@@mykolabondarenko872 История многажды переписывалась правителями. Скорее всего, она - сказка
Древние греки не знали , что они древние.
Увидев фото французского среднего танка СОМУА S35 я понял с кого слизанна башня Т-34. А я то найвный думал , что Кошкин сам всё придумал.
Наклонную броню тоже не он придумал
Ролик классный, молодцы, раньше по этой теме не встречал, продолжайте. Удачи
Кошкин выполнял ТТТ военных а не занимался самодеятельностью
Кошкин ничего не придумывал. Создатели Т-34 Фирсов, Челпанов и Дик получили техническое задание, в котором ясно было сказано толстостенная броня с наклонными бронеплитами и дизель по образцу французских танков.
Ни с кого не слизана. Не пиши чушь. Т-34 изобретение команды конструктора Кошкина. 😊