Sarebbe stata epica la combo acquisto 57, con vendita della PRS, chitarra che ricorda il vostro viaggio di nozze. Il canale si sarebbe trasformato in "Febbre da divorzio".
Ciao Riccardo, stupende entrambe. Ormai è risaputo della qualità Prs ed oggettivamente è tanta roba. Ma a me il look e il sound Gibson mi fanno impazzire ❤️.
Bravo continua cosi' ! Ho avuto e acquistata nuova les paul standard ,rivenduta dopo 3 mesi ! Di bello c'era solo il profumo che emanava quando la toglievo dalla custodia .Ho provato altre chitarre ma tutte rivendute .Oggi posseggo due Prs McCarty 594 vintage una S2 e una SE , TUTTA NATA STORIA come diceva Pino Daniele ( R.i.p.) .
Due chitarre meravigliose, ma per quanto le PRS siano stupende, una Les Paul fatta per bene è da togliere il fiato, ha un fascino difficilmente raggiungibile.
Grazie Riccardo per il bel video! Personalmente dopo 20 anni di Les Paul ora sono stracontento della mia PRS Custom CE, bellissima, leggera, super versatile e molto più facile e comoda da suonare! Suggerisco un video di confronto tra PRS Mc Carty e Custom....
Mi stavo facendo gli affari miei con questo video in sottofondo…ogni tanto c’è un suono che ti fa voltare la testa..ed eccola là, la Gibson…ho detto tutto.
Il suono di quella Les Paul ti ispira. Meraviglioso Mi ha stregato. Fortuna che ne possiedo una standard coi Flametone PAF 59 che adoro... Gibson è la storia del Rock. Non si batte.
Caro Riccardo, sono mesi che combatto contro la tentazione di acquistare una PRS Mccarty...diciamo che mi hai tirato un brutto scherzo... Video bellissimo come sempre
Pick-up Gibson su chitarra PRS sarebbe un bell' esperimento per vedere se si riesce ad ottenere il meglio di entrambe o anche la struttura ha una influenza notevole 😇
ho diverse prs e gibson. ti consiglio di provare sulla PRS di avvitare / abbassare appena i poli dri pick up e nel coltempo alzare appena i pick up diminuendo la distanza dalle corde.... dovrebbero diventare più corposi cosí.
Ciao Rick, video davvero fatto bene e tu sei bravissimo. concordo con la tua analisi e le tue opinioni. A livello di suono tra le due preferisco la '58. Ho una LP Standard modello '08 ed ho ogni volta che la suono ho ancora la paura di graffiarla o farle qualche segnetto. E' leggera rispetto alle altre (ha camere tonali) ma se avesse qualche etto in meno la schiena ringrazierebbe.
Due esempi di bellezza sonora ed estetica di altissimo livello. Difficile, forse impossibile, effettuare una scelta valutando i pregi e i difetti: un bilancio di tipo matematico si discosta troppo dai progetti e dagli obiettivi che Gibson e PRS si prefiggono. La scelta va fatta in base al l'attitudine del musicista, al suo approccio e alle sue reali necessità. Se dovessi scegliere, dopo averle provate, valuterei l'effetto che mi farebbe separarmene: starei più di MMerda senza Gibson o senza PRS?
Ciao Riccardo grazie per questo nuovo illuminante video. Penso che a questo punto sia necessario chiedertene uno dove spieghi come fare a vendere una delle nostre chitarre per poter finanziare un nuovo acquisto. Ti è capitato diverse volte di vendere qualcosa per finanziare qucosa di nuovo oppure no. Ora la mia domanda è, come capiamo che è proprio quello lo strumento giusto da vendere? In base a cosa stiamo per fare questo passo? Feeling? Estetica? Prestazioni? Grazie ancora per tutti i preziosi video, alla prossima!
Ciao Riccardo, poco da dire: sono due chitarre fantastiche! Ovviamente credo che se dovessi fare un investimento così importante punterei alla les paul in quanto la considero un assegno circolare; la PRs forse la trovo più adatta a un professionista che ha bisogno di uno strumento performante e affidabile (non che la les paul non lo sia)
Ciao Riccardo, chitarre stupende! 😮 mi consiglieresti una chitarra con un manico stile vintage( mazza da baseball? 😂) con i ‘60s non mi ci trovo proprio
Io le terrei tutte e due hanno un bel valore anche sentimentale, più la PRS probabilmente. Sono due gioielli da avere in rastrelliera sia a livello di estetica che a livello di suoni
Potresti fare il "test madre" per ogni chitarra di simile fattura: le fai cadere ripetutamente, la prima alla quale salta la paletta è quella da vendere 😁😁😁 Battuta...ma nemmeno troppo ironica, sul fatto che Gibson si porta dietro pure difetti strutturali "vintage". Per qualche migliaio di euro potrebbero aggirare 'sto problema. Ok che non accade spesso però nemmeno così di rado
Ciao. Secondo me si assomigliano molto da un punto di vista sonoro. Il ponte fisso le imparenta molto di più del tremolo della C24. Detto questo ho provato delle Les Paul e, pur piacendomi come suono e anche esteticamente, non ho mai gradito l'accesso agli ultimi tasti che è veramente da fachiri. Nella mia PRS S2 C22 si utilizza tranquillamente anche il 22° senza fatica. Mi piacerebbe una Mc Carty, anche SC magari di fascia più bassa. Dovrei sentirla e suonarla per vedere se fa al caso mio.
in cuffia mi sembra più grosso e corposo il suono les paul. poi i gusti sono gusti. Concordo con te, ogni les paul è diversa una dall'altra, ma nella mia top c'è la prs. Suoni diversi ma simili, alla fine quale venderai?
Provato due settimane fa: Gibson Les Paul Custom Ebony e Prs McCarty. Sensazioni molto diverse. Les paul pesantissima, grossa e cicciona. Suono enorme e che riempie qualsiasi cosa. Prs più raffinata, molto più comoda e più equilibrata. E nonostante tutto…più moderna. Forse prenderei McCarty in questo momento. E poi quando ho i soldi torno e prendo anche la Gibson 😂. Bellissime entrambe
Nonostante sia, diciamo, "fan" PRS devo dire che mi è piaciuta di piu la Les Paul. Se paragoni questa PRS alla tua 20th edition (era 20?)? cosa ne esce? magari non sono paragonabili per motivi X ma così a pelle cosa diresti?
Mah, a parità di bellezza, la Gibson suona proprio meglio a mio parere! Ha più Ciccia sulle basse, e in generale il suono è più spesso senza però perdere sulle alte. Spettacolare
Premetto che sono entrambe da possedere, ho comunque ascoltato il video con una buonissima Sennheiser d'annata (vecchia!) e benché siano due suoni bellissimi ma diversi... no...preferisco comunque la Les Paul... non posso descrivere il suono ma ci provo dicendo che l'ho trovato più "organico" , con più diciamo, armonici, passami il termine. Forse perchè i dischi che ascolto da mille anni mi hanno "imprintato" il cervello, ma trovo la Les Paul il "vero" suono rock. Una cosa che non avevo mai notato, è che sotto le luci la PRS sembra abbia il top in tre pezzi, come dire è piatta al centro e non è che mi faccia impazzire questa fiammatura che si interrompe in due punti in modo brusco e la linea bombata della Gibson fa godere della vista del top.
La prs ha un suono un po' più asciutto, medioso come dici tu, la les Paul è più grossa, più ricca di frequenze sia in alto come dici tu ma anche in basso secondo me. In sostanza mi sembra un suono molto più bello.
Quesito: è possibile riuscire con una PRS (quale?) riuscire ad imitare ùna les paul Gibson e anche una stratocaster Fender?... sfida impossibile? È concesso usare il rig più conveniente, qualsiasi esso sia.
Mah, la Gibson la sento più piena e aperta, la PRS più compressa. Parliamo di 2 chitarre da 4500€ l'una se non sbaglio.. la 594SE la vendono a 900€, mi chiedo quanta differenza ci sia con la 594 che costa 5 volte tanto
La Gibson paga molto il brand oramai a livello di un gioiello....trovo leggermente esagerato i prezzi di Gibson Inoltre le PRS sono di una qualità incredibile,e sono convinto che nel tempo il valore aumenta , per ora non come Gibson ma aumenta .....come al solito i tuoi argomenti portano alla riflessione...posso dire ....che avendole provate...personalmente preferisco le PRS a tutti i livelli di costo e fattura
PRS è il vorrei ma non posso, o per dirla alla nostra, è come dire che, si me nonna avissi i rote putissi esseri un carretto, il punto è che PRS nasce per somigliare a una gibson les paul, e io tra una cosa che somiglia e qulla vera preferisco sempre quella vera.
Sulla questione prezzo per la rivendita in futuro non sono d'accordo. Ho venduto 10 anni fa la mia custom 22 vintage yellow 10 top a 1800€, ora una chitarra simile costa come minimo 500€ in più, e direi che è oltre la naturale inflazione.
La LES Paul ha una patina che la prs, per forza di cose, se la sogna. Sui puliti e fuori dal suo la PRS suona molto meglio ma quando la fiondi nel suo mondo la Gibson è talmente grossa, imprecisa, graffiante, ignorante e con un carattere che la PRS non raggiungerà mai. Intendiamoci è bellissima e suona da Dio ma la LES Paul, pur con le sue imperfezioni, è proprio tanta roba di più...almeno per me.
Non mi piace fare comparative, anche io nel mio piccolo mi trovo in una situazione simile con due chitarre stile gibson. Tokai e Yamaha. Le adoro entrambe, sono simili ma diverse. Mi permetto di dire soltanto che le tue sono stupende, e da amante Les Paul, la 594 almeno esteticamente è clamorosa...mi fa quasi "sesso".
Posso chiederti che chitarre sono? Sono possessore di una revstar rs620 e spesso mi fa gola la Tokai...LES Paul o anche SG...però revstar mi sembra più pregiata nei materiali.
Per me la prs esteticamente non da carisma, quando la si indossa ti trasforma in un professore scolastico di musica, invece la Gibson ti fa sembrare più figo, sarà perché la suonava jimmy page, slash ecc 😂😂
Gibson suono pastoso, PRS più acido (anche se non mi sembra il tuo punto di vista). In generale meglio la Les Paul anche se, in alcune posizioni dei pick up e relativo effetto, la PRS è sicuramente interessante
Sono due chitarre inarrivabili, ho seguito i video e ricordo come e con quale entusiasmo le hai comprate. Non penso che in sostanza possa arrivare un'altra chitarra e surclassarle. Tutto si riduce ad una questione di sensazioni e di Gas, purtroppo.
Come suono generale preferisco Gibson, ma è anche vero che come dici tu, il feeling è altrettanto se non più importante e questo non lo posso sapere. Gran chitarre tutte e due comunque.
Posso dire che non vendere una di queste due chitarre per prendere la Murphy Lab è stata, a mio avviso, una scelta molto saggia. Togliere la 594 per prendere una Gibson in più significava togliere "biodiversità" alla collezione, una PRS 594 è un'interpretazione diversa della Les Paul che secondo me sarebbe bene tenere. Anche questa '58, d'altro canto, è un pezzo unico, è una Yamano, una Gibson leggera (buttala via), io non la darei mai
La prs la trovo un po' più scuretti più opaca... Ciò non significa meno bella.. Anzi.. In ogni caso hanno dei suoni grossi e pieni che meraviglia.. Che chitarre ragazzi❤❤❤❤
@ Ci sta, io preferisco quello originale les paul, che poi sappiamo tutti cambiare un pochino da esemplare ad esemplare, la sua per me è perfetta e per quanto mi riguarda ha quel qualcosa in più rispetto alla prs, mi sembra più risonante.
Prs forever, chitarre paracule a casa mia non entrano, Gibson monotona monosuono, medi medi medi e basta, sui puliti ne carne ne pesce, Gibson solo semiacustice bel suono e ben costrutiite cosa che non posso dire di les Paul.. Qualità decisamente superiore su prs, con un vero ponte, che si può chiamare ponte, non quel "tune o mastico" terribile. della les Paul... Il ponte più brutto ed inutile mai pensato ponte prs migliore.. . Prs!!
Sarebbe stata epica la combo acquisto 57, con vendita della PRS, chitarra che ricorda il vostro viaggio di nozze. Il canale si sarebbe trasformato in "Febbre da divorzio".
Ciao Riccardo, stupende entrambe. Ormai è risaputo della qualità Prs ed oggettivamente è tanta roba. Ma a me il look e il sound Gibson mi fanno impazzire ❤️.
Bravo continua cosi' ! Ho avuto e acquistata nuova les paul standard ,rivenduta dopo 3 mesi ! Di bello c'era solo il profumo che emanava quando la toglievo dalla custodia .Ho provato altre chitarre ma tutte rivendute .Oggi posseggo due Prs McCarty 594 vintage una S2 e una SE , TUTTA NATA STORIA come diceva Pino Daniele ( R.i.p.) .
Ho due chitarre stratoformi.
Due chitarre meravigliose, ma per quanto le PRS siano stupende, una Les Paul fatta per bene è da togliere il fiato, ha un fascino difficilmente raggiungibile.
Grazie Riccardo per il bel video! Personalmente dopo 20 anni di Les Paul ora sono stracontento della mia PRS Custom CE, bellissima, leggera, super versatile e molto più facile e comoda da suonare! Suggerisco un video di confronto tra PRS Mc Carty e Custom....
Il fascino di una Gibson non si può comparare
Quella les paul é il gioiello del canale, non puoi venderla.
Non ho mai provato una PRS e mi fido della tua esperienza, certo che il fascino della Les Paul è difficile da eguagliare. Bel video, grazie.
Mi stavo facendo gli affari miei con questo video in sottofondo…ogni tanto c’è un suono che ti fa voltare la testa..ed eccola là, la Gibson…ho detto tutto.
È chiaro che la telecamera si emoziona quando inquadra il fantastico manico in palissandro della Gibson
Ciao come suono mille punti a Gibson PRS a mio giudizio come suono ha meno carattere
That first solo jam with the distortion was amazing. Were you improvising or was it prepared?
Il suono di quella Les Paul ti ispira. Meraviglioso
Mi ha stregato.
Fortuna che ne possiedo una standard coi Flametone PAF 59 che adoro...
Gibson è la storia del Rock. Non si batte.
Caro Riccardo, sono mesi che combatto contro la tentazione di acquistare una PRS Mccarty...diciamo che mi hai tirato un brutto scherzo... Video bellissimo come sempre
Pick-up Gibson su chitarra PRS sarebbe un bell' esperimento per vedere se si riesce ad ottenere il meglio di entrambe o anche la struttura ha una influenza notevole 😇
ho diverse prs e gibson. ti consiglio di provare sulla PRS di avvitare / abbassare appena i poli dri pick up e nel coltempo alzare appena i pick up diminuendo la distanza dalle corde.... dovrebbero diventare più corposi cosí.
Ciao Rick, video davvero fatto bene e tu sei bravissimo. concordo con la tua analisi e le tue opinioni. A livello di suono tra le due preferisco la '58. Ho una LP Standard modello '08 ed ho ogni volta che la suono ho ancora la paura di graffiarla o farle qualche segnetto. E' leggera rispetto alle altre (ha camere tonali) ma se avesse qualche etto in meno la schiena ringrazierebbe.
Due esempi di bellezza sonora ed estetica di altissimo livello. Difficile, forse impossibile, effettuare una scelta valutando i pregi e i difetti: un bilancio di tipo matematico si discosta troppo dai progetti e dagli obiettivi che Gibson e PRS si prefiggono. La scelta va fatta in base al l'attitudine del musicista, al suo approccio e alle sue reali necessità. Se dovessi scegliere, dopo averle provate, valuterei l'effetto che mi farebbe separarmene: starei più di MMerda senza Gibson o senza PRS?
Ciao Riccardo grazie per questo nuovo illuminante video. Penso che a questo punto sia necessario chiedertene uno dove spieghi come fare a vendere una delle nostre chitarre per poter finanziare un nuovo acquisto. Ti è capitato diverse volte di vendere qualcosa per finanziare qucosa di nuovo oppure no. Ora la mia domanda è, come capiamo che è proprio quello lo strumento giusto da vendere? In base a cosa stiamo per fare questo passo? Feeling? Estetica? Prestazioni?
Grazie ancora per tutti i preziosi video, alla prossima!
Ciao Riccardo, poco da dire: sono due chitarre fantastiche! Ovviamente credo che se dovessi fare un investimento così importante punterei alla les paul in quanto la considero un assegno circolare; la PRs forse la trovo più adatta a un professionista che ha bisogno di uno strumento performante e affidabile (non che la les paul non lo sia)
Gibson, marchio a parte, preferisco il suono emi piace di più la forma che richiama la storia.
Ciao Riccardo, chitarre stupende! 😮 mi consiglieresti una chitarra con un manico stile vintage( mazza da baseball? 😂) con i ‘60s non mi ci trovo proprio
Io le terrei tutte e due hanno un bel valore anche sentimentale, più la PRS probabilmente. Sono due gioielli da avere in rastrelliera sia a livello di estetica che a livello di suoni
Io sono Les Paul per la vita…la mia la sto “reliccando” io 😎 ed è uno strumento eccezionale…nonostante sia solo una standard
Potresti fare il "test madre" per ogni chitarra di simile fattura: le fai cadere ripetutamente, la prima alla quale salta la paletta è quella da vendere 😁😁😁
Battuta...ma nemmeno troppo ironica, sul fatto che Gibson si porta dietro pure difetti strutturali "vintage". Per qualche migliaio di euro potrebbero aggirare 'sto problema. Ok che non accade spesso però nemmeno così di rado
Da possessore di entrambe (2 Gibson e 3 PRS), posso confermare che la scelta è quasi impossibile…
Ciao. Secondo me si assomigliano molto da un punto di vista sonoro. Il ponte fisso le imparenta molto di più del tremolo della C24. Detto questo ho provato delle Les Paul e, pur piacendomi come suono e anche esteticamente, non ho mai gradito l'accesso agli ultimi tasti che è veramente da fachiri. Nella mia PRS S2 C22 si utilizza tranquillamente anche il 22° senza fatica. Mi piacerebbe una Mc Carty, anche SC magari di fascia più bassa. Dovrei sentirla e suonarla per vedere se fa al caso mio.
in cuffia mi sembra più grosso e corposo il suono les paul. poi i gusti sono gusti. Concordo con te, ogni les paul è diversa una dall'altra, ma nella mia top c'è la prs.
Suoni diversi ma simili, alla fine quale venderai?
Bellissime, strumenti superlativi, se dovessi scegliere per il suono direi Gibson
PRS tutta la vita Ricky!
Però allo stesso tempo devo sinceramente ammettere che il Vintage ha il suo fascino.
Non venderla mai quella Gibson. 😉
Provato due settimane fa: Gibson Les Paul Custom Ebony e Prs McCarty. Sensazioni molto diverse. Les paul pesantissima, grossa e cicciona. Suono enorme e che riempie qualsiasi cosa. Prs più raffinata, molto più comoda e più equilibrata. E nonostante tutto…più moderna. Forse prenderei McCarty in questo momento. E poi quando ho i soldi torno e prendo anche la Gibson 😂. Bellissime entrambe
Com'è il ponte della PRS dal punto di vista della comodità?
Sia nell aspetto che nel suono, per me vince Gibson. Anche per il fatto che non tutte le Les Paul suonano così bene, la rende ancora più unica!
Nonostante sia, diciamo, "fan" PRS devo dire che mi è piaciuta di piu la Les Paul.
Se paragoni questa PRS alla tua 20th edition (era 20?)? cosa ne esce? magari non sono paragonabili per motivi X ma così a pelle cosa diresti?
Non possiedo una Gibson ma quando ti vedo provarle per me sono fuori scala rispetto qualsiasi altra chitarra
Mah, a parità di bellezza, la Gibson suona proprio meglio a mio parere! Ha più Ciccia sulle basse, e in generale il suono è più spesso senza però perdere sulle alte. Spettacolare
Prs,fantastica😊😊😊
Bellissime entrambe ma fra le due preferisco la Strato!😊
La Gibson ha quel suono nasale stupendo...,prs..invece e molto piu diciamo armonica...,bisognerebbe prenderle tutte due come hai fatto tu..!!!
PRS, bellissima ma la Gibson ha qualcosa in più; forse l'attacco, ma il suono lo sento più di mio gusto.
Mamma Gibson non si può battere 😍😍😍
Premetto che sono entrambe da possedere, ho comunque ascoltato il video con una buonissima Sennheiser d'annata (vecchia!) e benché siano due suoni bellissimi ma diversi... no...preferisco comunque la Les Paul... non posso descrivere il suono ma ci provo dicendo che l'ho trovato più "organico" , con più diciamo, armonici, passami il termine.
Forse perchè i dischi che ascolto da mille anni mi hanno "imprintato" il cervello, ma trovo la Les Paul il "vero" suono rock.
Una cosa che non avevo mai notato, è che sotto le luci la PRS sembra abbia il top in tre pezzi, come dire è piatta al centro e non è che mi faccia impazzire questa fiammatura che si interrompe in due punti in modo brusco e la linea bombata della Gibson fa godere della vista del top.
La prs ha un suono un po' più asciutto, medioso come dici tu, la les Paul è più grossa, più ricca di frequenze sia in alto come dici tu ma anche in basso secondo me. In sostanza mi sembra un suono molto più bello.
Due chitarre molto diverse, impossibile scegliere a parer mio, una completa l’altra…
Quesito: è possibile riuscire con una PRS (quale?) riuscire ad imitare ùna les paul Gibson e anche una stratocaster Fender?... sfida impossibile? È concesso usare il rig più conveniente, qualsiasi esso sia.
Finalmente qualcuno dice la pura verità. PRS molto sopra Gibson, specialmente nel custom order
Les Paul!!! 😉
Che gli strumenti Yamano siano selezionaty... a-mano non fa una grinza🤭
PRS per sempre
Dal video posso, logicamente, giudicare solo il suono. Ho ascoltato più volte in cuffia e per me PRS tutta la vita
Mah, la Gibson la sento più piena e aperta, la PRS più compressa.
Parliamo di 2 chitarre da 4500€ l'una se non sbaglio.. la 594SE la vendono a 900€, mi chiedo quanta differenza ci sia con la 594 che costa 5 volte tanto
La Gibson paga molto il brand oramai a livello di un gioiello....trovo leggermente esagerato i prezzi di Gibson
Inoltre le PRS sono di una qualità incredibile,e sono convinto che nel tempo il valore aumenta , per ora non come Gibson ma aumenta .....come al solito
i tuoi argomenti portano alla riflessione...posso dire ....che avendole provate...personalmente preferisco le PRS a tutti i livelli di costo e fattura
Gibson come suono però sembra avere qualcosa di più, attacco più bello.
Decisamente, trovo la prs un po' forzata, leggermente tirata, come se il suono volesse uscire ma rimane bloccato
vendi tutto..e non divorzierai 🎸🏴☠️
A me personalmente piace più il suono della tua les paul. Poi ovviamente il feeling che ti danno le due chitarre... Quello lo puoi sapere solo tu.
Hai mangiato?
PRS è il vorrei ma non posso, o per dirla alla nostra, è come dire che, si me nonna avissi i rote putissi esseri un carretto, il punto è che PRS nasce per somigliare a una gibson les paul, e io tra una cosa che somiglia e qulla vera preferisco sempre quella vera.
Tua moglie ha fatto bene. Basta video di chitarre, più didattica e divulgazione.
Sulla questione prezzo per la rivendita in futuro non sono d'accordo. Ho venduto 10 anni fa la mia custom 22 vintage yellow 10 top a 1800€, ora una chitarra simile costa come minimo 500€ in più, e direi che è oltre la naturale inflazione.
La LES Paul ha una patina che la prs, per forza di cose, se la sogna.
Sui puliti e fuori dal suo la PRS suona molto meglio ma quando la fiondi nel suo mondo la Gibson è talmente grossa, imprecisa, graffiante, ignorante e con un carattere che la PRS non raggiungerà mai.
Intendiamoci è bellissima e suona da Dio ma la LES Paul, pur con le sue imperfezioni, è proprio tanta roba di più...almeno per me.
Non mi piace fare comparative, anche io nel mio piccolo mi trovo in una situazione simile con due chitarre stile gibson. Tokai e Yamaha.
Le adoro entrambe, sono simili ma diverse.
Mi permetto di dire soltanto che le tue sono stupende, e da amante Les Paul, la 594 almeno esteticamente è clamorosa...mi fa quasi "sesso".
Posso chiederti che chitarre sono? Sono possessore di una revstar rs620 e spesso mi fa gola la Tokai...LES Paul o anche SG...però revstar mi sembra più pregiata nei materiali.
Sul filo di lana la Gibson. Tiene decisamente molto di più il valore.
Sicuro che hai deciso di tua "libera scelta e non condizionato da nessuno di non comprale la '57"? 😅
prenderò la 594 😂 usata..
Senza nessun dubbio Gibson
Gibson les paul forever
Bellissima la prs il manico troppo ciccione x me
Per me la prs esteticamente non da carisma, quando la si indossa ti trasforma in un professore scolastico di musica, invece la Gibson ti fa sembrare più figo, sarà perché la suonava jimmy page, slash ecc 😂😂
Al cuor non si comanda. Avute tante PRS e tutte vendute dopo un po', le mie les paul sono invece intoccabili!!
Sincero? A me sembra che suonino uguali… Comunque subisco tantissimo il fascino della Gibson, per me è il top.
Gibson suono pastoso, PRS più acido (anche se non mi sembra il tuo punto di vista). In generale meglio la Les Paul anche se, in alcune posizioni dei pick up e relativo effetto, la PRS è sicuramente interessante
La Gib ha più carattere, la Prs e' più educata le sue basse sono meno slabbrate.
Gibson tutta la vita
Per me prs sempre
Ma come fai a scegliere una Les Paul PRS, ma dai 😂
La Gibson è cm un Harley Davidson....
Non si batte!!!
Gibson all the way!
Per suono io voto la Gibson.... Nn c'è ne ...la LES Paul per il me è il top
Sono due chitarre inarrivabili, ho seguito i video e ricordo come e con quale entusiasmo le hai comprate. Non penso che in sostanza possa arrivare un'altra chitarra e surclassarle. Tutto si riduce ad una questione di sensazioni e di Gas, purtroppo.
Va a gusti ma preferisco il suono Gibson 👍
Ti consiglio gibson
Gibson
Come suono generale preferisco Gibson, ma è anche vero che come dici tu, il feeling è altrettanto se non più importante e questo non lo posso sapere.
Gran chitarre tutte e due comunque.
Gibson risuona di piu
Posso dire che non vendere una di queste due chitarre per prendere la Murphy Lab è stata, a mio avviso, una scelta molto saggia. Togliere la 594 per prendere una Gibson in più significava togliere "biodiversità" alla collezione, una PRS 594 è un'interpretazione diversa della Les Paul che secondo me sarebbe bene tenere. Anche questa '58, d'altro canto, è un pezzo unico, è una Yamano, una Gibson leggera (buttala via), io non la darei mai
Dopo il crunch sulla posizione centrale della LP dico gibson. Spropositatamente bello.
La prs la trovo un po' più scuretti più opaca... Ciò non significa meno bella.. Anzi.. In ogni caso hanno dei suoni grossi e pieni che meraviglia.. Che chitarre ragazzi❤❤❤❤
La gibson suona meglio a mio avviso.
La Gibson ha il suono Gibson ( oh d’altronde il suono l’ha inventato lui) ma il suono PRS personalmente mi piace di più
@ Ci sta, io preferisco quello originale les paul, che poi sappiamo tutti cambiare un pochino da esemplare ad esemplare, la sua per me è perfetta e per quanto mi riguarda ha quel qualcosa in più rispetto alla prs, mi sembra più risonante.
Prs forever, chitarre paracule a casa mia non entrano, Gibson monotona monosuono, medi medi medi e basta, sui puliti ne carne ne pesce, Gibson solo semiacustice bel suono e ben costrutiite cosa che non posso dire di les Paul.. Qualità decisamente superiore su prs, con un vero ponte, che si può chiamare ponte, non quel "tune o mastico" terribile. della les Paul... Il ponte più brutto ed inutile mai pensato ponte prs migliore.. . Prs!!
LES PAUL uber alles