Спасибо за видео! Если исходить из этого теста, мора робуст победила бы не переточенный хулт. Что говорит явно в пользу маркетологов шведской фирмы, которые расчитали все как надо. А переточенный хулт может оказаться и лучше конечно))). Хорошее видео получилось, познавательное).
Vavuha я абсолютно согласен с тобой, сканди на много проктичен и удобен чем подвод. Я сам много раз убеждался в этом. Наверно эту тему надо продолжит . Спосибо за тест
Хороший тест! Купил два хулта углерод и нерж с микроподводами. Скоро править надо, колеблюсь в ноль или микро. Судя по видео вижу, что в ноль работать более вкусно....Правильно думаю, что лучше переточить на ноль?😊
С креплением ножен беда, там есть подвес для ремня или на пуговицу, но ремень должен быть тонкий и узкий. На шею можно повесит нож с ножнами довольно легкий, мне например шею не оттягивает.
С камерой не тролль меня, я сам уж весь извелся ) Кэп, не кэп, не всеж такие гурища как ты ) мне тоже все понятно было, хотел показательно донести до народа, сам понимаешь, жанр такой ;) Но батонинг тоже ведь нагрузка не хилая на такой угол без подвода. Линза там если и есть, то от "седла" камня, камень длинной 19 см, разница по уровню 0,5 см, вот и считай сам какой радиус, на сантиметровом спуске совсем ничто. На видео бликует, кажется, что пипец линза, в реале - не так. Аврора- зе бест!
пес походу посмотрел на хозяина и решил зубы продемонстрировать-потестить,мол ножи,стальки...-челюсти)))пытался обратится к вам)) хороший пес,хороший нож,что нужно человеку для счастья
Спасибо за интересный тест. Оператор отработал отлично. Сканди рулит. Взгланул по новому на эти хулты. Я правильно понимаю что они в обухе сильно толще тойже моры? Ждем теста с морой.
Это точно, сначала полчаса тренировались ))) зато потом, время съемки равно времени конечного видео. Один бы я часа полтора этот кусок снимал. На каждый вид реза заново камеру выставлять, снимать пробник, отсматривать его, поправлять камеру и тд и тп. Теперь такие тесты легко снимать будет.
Собакин молодец 5:57 ;) Улыбнуло. Оператор так-то хорош, могёт, я думаю надо его на это дело подсадить! :) Я вот производителя не понял ну зачем, зачем было так портить скандинавские спуски
А что блин выбор есть. Панас v700 погонял у друга немного, но там косяк с отключением управления при повороте, та бы взял бы его. Остается сонька 250-я, и сапоп 506 в эту цену. Соньку в магазине мацал, вроде понравилась, кэнон фиг еще найдешь, хотя там и матрица больше и аккум тоже больше. Кэнон hf h10 классная камера, и фокус покус там с кольца и кнопки программируемые есть, и косвещени. не так как мыльницы капризна, но стоит у нас от 60тр, а там что-то 1200 с доставкой.
Нож, не особо разделочный конечно, больше туристический имхо. Орех потверже многих костей будет, не рог конечно и не зубы, но об зубы если долбануть, все что угодно замнется либо сколется. За камеру спасибо, заманчивое предложение, но врят ли выберусь, мне до тебя пол дня пути по пробкам ))) Думаю, куплю, не понравится верну либо продам если не получится вернуть.
Может у них оборудования для микроподвода нету?)) А если серьёзно, этот нож, я так понял, преподносится производителем, как универсальный и строительный в том числе? Если так, то подвод сделали в расчёте на то, что ножом будут резать и что то плотнее, чем дерево, пластик, композитные материалы какие нибудь.. ну и т.д и т.п. Спасибо за видео-оператора, собаку и ножи)))
Хотя есть еще мысль, может быть они просто уходят от авторского права на скандинавские спуски или чтобы мора их не засудила, это наверное более вероятная причина
Я лишь хотел показать, что для такого рода работ кромка вполне устойчива и по моему мнению увеличивать угол используя подвод не надо. Со сканди спусками нож приобретает отличный для такого вида работ рез, а в устойчивости если и теряет, то для таких лесных работ это незаметно. Посмотрите повнимательней тест и послушайте все, что я говорю, постарайтесь понять, а потом учите уж меня прописным истинам )))
Ну вам видней как по Шведски, мне кажется книв. Фалкнивен, вы же Фалнайвеном не называете, хотя Вы может и называете, не осуждаю, правда...главное чтоб Вам самому нравилось ))))
Угол, не измерял, какой там был изначально задан, самими спусками, а не подводом. Просто на водник обдирочный положил и стачивал, пока спуски не сошлись, потом доводил.
Каждый производитель имеет право на своё видение и предлагает свои "уникальные" достижения потребителю)) А вот тесты покажут, чьи достижения круче))Ставлю на Мору)
Возможно компернсировали произаодственный брак. В результате он ведь режет? - Режет :) не все же такие разборчивые да к тому же в этой ценовой категории.
Может быть, мысль здравая, но опять таки Мора свои ножи строительного назначения сводит, как и все остальные в ноль. Спасибо за просмотр. Будет продолжение, Мора уже едет к своему сопернику;) На кого ставишь?
Нет, не в линзу, конечно идеально плоской поверхности руками трудно добиться, какая-то кривизна есть, но линзой ее назвать никак нельзя, почти плоскость.
Может быть для укрепления рк, но это уже убивает саму суть скандинавских спусков, по ходу ребята в ножах совсем не волокут и при этом пытаются что-то производить
Спасибо за видео! Если исходить из этого теста, мора робуст победила бы не переточенный хулт. Что говорит явно в пользу маркетологов шведской фирмы, которые расчитали все как надо. А переточенный хулт может оказаться и лучше конечно))). Хорошее видео получилось, познавательное).
Наконец то видео,спасибо большое!
Vavuha я абсолютно согласен с тобой, сканди на много проктичен и удобен чем подвод. Я сам много раз убеждался в этом. Наверно эту тему надо продолжит . Спосибо за тест
По моему тема очень интересная, эту тему надо еще погонят. Как по мне, тест очень нужный
Пся крев чуть по мордасам не получил, аккуратней. :) Серьезный песик, такого увидишь....
Едут ко мне такие же хулты, задумался о заточке. Спасибо.
Хороший тест! Купил два хулта углерод и нерж с микроподводами. Скоро править надо, колеблюсь в ноль или микро. Судя по видео вижу, что в ноль работать более вкусно....Правильно думаю, что лучше переточить на ноль?😊
С креплением ножен беда, там есть подвес для ремня или на пуговицу, но ремень должен быть тонкий и узкий. На шею можно повесит нож с ножнами довольно легкий, мне например шею не оттягивает.
С камерой не тролль меня, я сам уж весь извелся )
Кэп, не кэп, не всеж такие гурища как ты ) мне тоже все понятно было, хотел показательно донести до народа, сам понимаешь, жанр такой ;) Но батонинг тоже ведь нагрузка не хилая на такой угол без подвода.
Линза там если и есть, то от "седла" камня, камень длинной 19 см, разница по уровню 0,5 см, вот и считай сам какой радиус, на сантиметровом спуске совсем ничто. На видео бликует, кажется, что пипец линза, в реале - не так.
Аврора- зе бест!
пес походу посмотрел на хозяина и решил зубы продемонстрировать-потестить,мол ножи,стальки...-челюсти)))пытался обратится к вам)) хороший пес,хороший нож,что нужно человеку для счастья
Спасибо за интересный тест. Оператор отработал отлично. Сканди рулит. Взгланул по новому на эти хулты. Я правильно понимаю что они в обухе сильно толще тойже моры? Ждем теста с морой.
Это точно. А зачем они подвод забабахали туда, есть мысли?
Думаю взять парочку таких в хозяйство на дачау, благо цена уних приятная. Как там дела с ножнами , клипса есть или только место под нее?
Это точно, сначала полчаса тренировались ))) зато потом, время съемки равно времени конечного видео. Один бы я часа полтора этот кусок снимал. На каждый вид реза заново камеру выставлять, снимать пробник, отсматривать его, поправлять камеру и тд и тп. Теперь такие тесты легко снимать будет.
Спасибо, я ему передам комплимент ;)
Очень приятно, значит я не зря карячился )))
Вавилон просто красавец)))))
Собакин молодец 5:57 ;) Улыбнуло. Оператор так-то хорош, могёт, я думаю надо его на это дело подсадить! :) Я вот производителя не понял ну зачем, зачем было так портить скандинавские спуски
Скажу больше, любая мора победила бы непереточеный Хульт. Если не брать в расчет самые тонкие модели и батонинг ими. Спасибо за просмотр.
А что блин выбор есть. Панас v700 погонял у друга немного, но там косяк с отключением управления при повороте, та бы взял бы его. Остается сонька 250-я, и сапоп 506 в эту цену. Соньку в магазине мацал, вроде понравилась, кэнон фиг еще найдешь, хотя там и матрица больше и аккум тоже больше. Кэнон hf h10 классная камера, и фокус покус там с кольца и кнопки программируемые есть, и косвещени. не так как мыльницы капризна, но стоит у нас от 60тр, а там что-то 1200 с доставкой.
Нож, не особо разделочный конечно, больше туристический имхо. Орех потверже многих костей будет, не рог конечно и не зубы, но об зубы если долбануть, все что угодно замнется либо сколется. За камеру спасибо, заманчивое предложение, но врят ли выберусь, мне до тебя пол дня пути по пробкам ))) Думаю, куплю, не понравится верну либо продам если не получится вернуть.
В обухе он 3мм, более чем достаточно для решения хоз. бытовых и пикниково-лесных задач. Я сделаю по нему обзорчик, постараюсь все рассказать.
Может у них оборудования для микроподвода нету?))
А если серьёзно, этот нож, я так понял, преподносится производителем, как универсальный и строительный в том числе? Если так, то подвод сделали в расчёте на то, что ножом будут резать и что то плотнее, чем дерево, пластик, композитные материалы какие нибудь.. ну и т.д и т.п.
Спасибо за видео-оператора, собаку и ножи)))
Хотя есть еще мысль, может быть они просто уходят от авторского права на скандинавские спуски или чтобы мора их не засудила, это наверное более вероятная причина
Привет.
После нескольких лет использования как ножи?
И,главное-как они в плане коррозии?
Я лишь хотел показать, что для такого рода работ кромка вполне устойчива и по моему мнению увеличивать угол используя подвод не надо. Со сканди спусками нож приобретает отличный для такого вида работ рез, а в устойчивости если и теряет, то для таких лесных работ это незаметно. Посмотрите повнимательней тест и послушайте все, что я говорю, постарайтесь понять, а потом учите уж меня прописным истинам )))
пёс красавец
Ну вам видней как по Шведски, мне кажется книв. Фалкнивен, вы же Фалнайвеном не называете, хотя Вы может и называете, не осуждаю, правда...главное чтоб Вам самому нравилось ))))
Спасибо.
было бы неплохо если мора тоже будет углеродистая, если таковая имеется в наличии
Спасибо )
Блин, почему мне ютуб на твои комменты по пять раз уведомление присылает на один коммент?
Вы случайно не капитан? ))) а в Шведской? )))
Угол, не измерял, какой там был изначально задан, самими спусками, а не подводом. Просто на водник обдирочный положил и стачивал, пока спуски не сошлись, потом доводил.
Каждый производитель имеет право на своё видение и предлагает свои "уникальные" достижения потребителю)) А вот тесты покажут, чьи достижения круче))Ставлю на Мору)
Возможно компернсировали произаодственный брак. В результате он ведь режет? - Режет :) не все же такие разборчивые да к тому же в этой ценовой категории.
Скандинавская заточка как раз и придумана для обработки именно древесины :), а не верёвок. Вот!
I sharpened with waterstones. My corse waterstone has the curved surface.
Да это так, проба пера, не серьезный тест.
Амбуль? Хочу такого)
Может быть, мысль здравая, но опять таки Мора свои ножи строительного назначения сводит, как и все остальные в ноль. Спасибо за просмотр. Будет продолжение, Мора уже едет к своему сопернику;) На кого ставишь?
Нет, нет, я ж сказал, что выбираю тот который без подвода.
Почему?
Будет Вам углеродестая ;)
Нет, не в линзу, конечно идеально плоской поверхности руками трудно добиться, какая-то кривизна есть, но линзой ее назвать никак нельзя, почти плоскость.
Может быть для укрепления рк, но это уже убивает саму суть скандинавских спусков, по ходу ребята в ножах совсем не волокут и при этом пытаются что-то производить
аааа, это не оператор ))) оператору строго настрого было велено молчать )))))
Если мору будешь тестит с ножом у которого подвод, то я ставлю на мору
Водники.
В хлам тупой рк батонить можно и она не затупится, т.к. уже тупая )))
Это не сканди а линза
Ну это врят ли.
спасибо.