Thiết lập lúc trước khi render là sao a nhỉ? Anh thử thêm cụ thể xem sao? Nếu để so hiệu năng CPU thuần của cả hai con i9 và M2 thì anh sẽ để chế độ Software Only - Còn so thêm giữa 1 chiếc PC có nhanh hơn 1 chiếc máy MAC hay không thì anh bật thêm chế độ CUDA và Open CL. Macbook thì ko có chế độ CUDA. Còn Open CL trên PC thì anh phải vào Bios bật Card on.
Vấn đề này nằm ở nhiều khía cạnh : 1. Kiến trúc SoC, bộ nhớ băng thông 200GB/s cải thiện load và giảm độ trễ. Về mặt này kể cả 3D thì chip m pro/max đều nhanh hơn hệ thống win. 2. Sự hỗ trợ của Apple với tuỳ biến chip chỉ dành cho tác vụ riêng biệt về codec. Cái này từ hồi 2k14 với final cut pro chỉ với chip intel thì apple vẫn cho ra kết quả tốt hơn. 3. Sự hợp tác chặt chẽ của Apple và các hãng phần mềm. Ở đây ta chỉ nói riêng về render video footage/granding. Còn với các hiệu ứng kết hợp khác sử dụng nhiều nền tảng khác như Nvidia thì apple chưa làm = win.
Thank bro, lời giải thích này có vẻ hợp lý phết này, nếu xét ở góc độ chuyên môn và kĩ thuật. Mình quên cái vụ băng thông của con chip M2 Pro mà Apple quảng cáo đấy. Vả lại bản thân mình cũng cảm giác sự kết hợp chặt chẽ của Apple với các hãng phần mềm như Adobe là tốt thật vì từ đợt trước khi mình đang dùng Mac chip Intel dù khá tốt rồi nhưng trải nghiệm vẫn không nhanh bằng trên Windows, nhưng từ thời Apple Silicon trở đi, Apple kết hợp sâu với Adobe để biến bộ Adobe trở nên tương thích hoàn toàn với dòng chip này thì đúng là mọi thứ đã nhanh và mạnh hơn xưa rất nhiều. Đó có thể là 2 lý do.
mk nghĩ một phần do chuyên môn hoá cao. apple thế mạnh về phần multi media. mà cái này soc của apple có những bộ media encode, decode xịn xò hơn nên render nó nhanh hơn. kiểu có 1 con chip chuyên biệt để làm 1 vấn đề nào đó. giống kiểu 1 con gpu thiết kế chuyên biệt để đào tiền ảo đào sẽ khoẻ hơn 1 con gpu thường kể cả sức mạnh nó yếu hơn
So sánh thế này không đánh giá được, chẳng hạn như 2 chip đó cùng được lắp vào một hệ thống y hệt từ card, ram, ssd, hệ điều hành thì ok, so sánh được. Đây nó là hệ thống build, linh kiện khác nhau, hệ điều hành khác nhau, kiến trúc khác nhau, nên đây chỉ tỉnh là đánh giá hoạt động của hai con chip này.
Thank bạn, thật ra mình cũng nghei so sánh trên cùng hệ quy chiếu sẽ chuẩn chỉ hơn. Đây là mình so (như bạn nói) trên 2 nền tảng khác nhau từ phần cứng đén phần mềm, nó giống kiểu so sánh hiệu năng iOS và Android trong khi về cơ bản 2 thằng là 2 hđh khác nhau. Cơ mà mình thì cũng muốn thu nập thêm kiến thức về công nghệ và chuyên môn sâu sâu 1 tí, nên nếu được giải đáp thắc mắc thì cũng thấy đã :D thank bạn đã comment nha
Muốn cùng quy chiếu thì lôi mấy con Mac chạy chip intel ra kìa. Tìm mấy video cũ so sánh con i9 trên macbook với mấy con i9 trên laptop window có đó. Nói chung là nếu cùng chip thì chạy win hay mac thì ko có sự khác biệt nhiều. Nên đừng lấy lý do hệ điều hành...ra để làm lý do. Sắp tới có mấy con Snap ra mắt trên win nữa. Dự là cũng sẽ rất bá
Vừa mượn thử 2 em laptop cấu hình tương tự trong văn phòng ra Test ( Lenovo Legion 5 Pro 2023 Core I9-13900HX 4050) với video quay bằng 6400 4K thì tốc độ render trên Pr của 13900hx vẫn nhanh hơn 15-20% so với m2 pro.Cái này chắc do định dạng video của anh nó hỗ trợ Mac thì phải.
Vậy à bro, mình vẫn để H.264 đầu ra, Encoding settings thì là Hardware Encoding, mình đoán có thể settings bên Windows mình có gì đó chưa đúng lắm kaka
Ảo thật đấy. Em nghĩ chắc có lẽ do tiến trình của i9 13900k (10nm ) khá thua thiệt so với 5nm của m2 pro, thêm codec, kt arm có vẻ dc cải tiến trên premire hơn so với trước đây 😂 .... Nhưng tác vụ modeling 3d thì i9 ăn đứt r
Vụ 3D thì chắc chắn là i9 ăn rồi, đặc biệt phần mềm 3D anh chuyên dùng còn không hỗ trợ Mac :)) kaka nhưng nhắc đến 3D thì dùng effect trên After Effects trên máy Win của anh cũng bị chậm giật lag hơn máy Mac đấy, thậm chí 1 số sample tải từ Envato về nó còn không render nôi, render lỗi. Chuyển qua Mac thì lại hoàn toàn bth, móe nó ảo :))
Người dùng win vẫn dùng win và người dùng mac vẫn dùng mac vì nhu cầu nó có giống nhau đâu mà so sánh. Mac chỉ chuyên dụng cho vài tác vụ mà còn chậm hơn win nữa thì apple nó chết lâu rồi 😂
Kaka cái mình quan tâm là yếu tố kĩ thuật ở đây giữa 2 con chip, à tất nhiên cũng có thể từ đó ảnh hưởng đến 2 hệ điều hành. Chứ mình cũng không so sánh gì liên quan giữa 2 hệ điều hành cả 😅 Với bro nói Mac thế này e lại oan cho Mac quá kaka việc người dùng tuỳ chọn hệ điều hành phù hợp nhu cầu là của họ mà, 2 hđh đều lớn và đều đa dạng tác vụ cả thôi kaka 😁
@@MunLeo mình nhớ hồi chip M1 mới ra tất cả các bài test đều vượt trội so với intel, các trang review đồng loại nhận định ngày tàn của intel đã tới. Sau gần 4 năm thì intel vẫn sống nhăn răng dù năm nào cũng bị chê 😂
@@TruongNguyen-uk8jw Kaka vậy à bro, mình chưa xem các clip test so sánh Apple Silicon với Intel nào cả. Cơ mà bảo là Intel chết thì cũng hơi lạ, vì năm nào AMD cũng ra mấy con chip rẻ hơn sức mạnh khủng bố các kiểu để đấm Intel mà cuối cùng vẫn thấy đội xanh áp đảo kaka :))
Thiết lập lúc trước khi render là sao a nhỉ?
Anh thử thêm cụ thể xem sao?
Nếu để so hiệu năng CPU thuần của cả hai con i9 và M2 thì anh sẽ để chế độ Software Only
- Còn so thêm giữa 1 chiếc PC có nhanh hơn 1 chiếc máy MAC hay không thì anh bật thêm chế độ CUDA và Open CL. Macbook thì ko có chế độ CUDA. Còn Open CL trên PC thì anh phải vào Bios bật Card on.
Cảm ơn Long nha, qua anh comment trên Facebook rồi á, để anh thử theo cách của em đề xuất hehe
Vấn đề này nằm ở nhiều khía cạnh :
1. Kiến trúc SoC, bộ nhớ băng thông 200GB/s cải thiện load và giảm độ trễ. Về mặt này kể cả 3D thì chip m pro/max đều nhanh hơn hệ thống win.
2. Sự hỗ trợ của Apple với tuỳ biến chip chỉ dành cho tác vụ riêng biệt về codec. Cái này từ hồi 2k14 với final cut pro chỉ với chip intel thì apple vẫn cho ra kết quả tốt hơn.
3. Sự hợp tác chặt chẽ của Apple và các hãng phần mềm.
Ở đây ta chỉ nói riêng về render video footage/granding. Còn với các hiệu ứng kết hợp khác sử dụng nhiều nền tảng khác như Nvidia thì apple chưa làm = win.
Thank bro, lời giải thích này có vẻ hợp lý phết này, nếu xét ở góc độ chuyên môn và kĩ thuật. Mình quên cái vụ băng thông của con chip M2 Pro mà Apple quảng cáo đấy. Vả lại bản thân mình cũng cảm giác sự kết hợp chặt chẽ của Apple với các hãng phần mềm như Adobe là tốt thật vì từ đợt trước khi mình đang dùng Mac chip Intel dù khá tốt rồi nhưng trải nghiệm vẫn không nhanh bằng trên Windows, nhưng từ thời Apple Silicon trở đi, Apple kết hợp sâu với Adobe để biến bộ Adobe trở nên tương thích hoàn toàn với dòng chip này thì đúng là mọi thứ đã nhanh và mạnh hơn xưa rất nhiều. Đó có thể là 2 lý do.
mk nghĩ một phần do chuyên môn hoá cao. apple thế mạnh về phần multi media. mà cái này soc của apple có những bộ media encode, decode xịn xò hơn nên render nó nhanh hơn. kiểu có 1 con chip chuyên biệt để làm 1 vấn đề nào đó. giống kiểu 1 con gpu thiết kế chuyên biệt để đào tiền ảo đào sẽ khoẻ hơn 1 con gpu thường kể cả sức mạnh nó yếu hơn
Thank bro, 1 lời giải thích rất hợp lý. Nghiệm ra cũng thấy đúng phết này!
So sánh thế này không đánh giá được, chẳng hạn như 2 chip đó cùng được lắp vào một hệ thống y hệt từ card, ram, ssd, hệ điều hành thì ok, so sánh được. Đây nó là hệ thống build, linh kiện khác nhau, hệ điều hành khác nhau, kiến trúc khác nhau, nên đây chỉ tỉnh là đánh giá hoạt động của hai con chip này.
Thank bạn, thật ra mình cũng nghei so sánh trên cùng hệ quy chiếu sẽ chuẩn chỉ hơn. Đây là mình so (như bạn nói) trên 2 nền tảng khác nhau từ phần cứng đén phần mềm, nó giống kiểu so sánh hiệu năng iOS và Android trong khi về cơ bản 2 thằng là 2 hđh khác nhau. Cơ mà mình thì cũng muốn thu nập thêm kiến thức về công nghệ và chuyên môn sâu sâu 1 tí, nên nếu được giải đáp thắc mắc thì cũng thấy đã :D thank bạn đã comment nha
Muốn cùng quy chiếu thì lôi mấy con Mac chạy chip intel ra kìa. Tìm mấy video cũ so sánh con i9 trên macbook với mấy con i9 trên laptop window có đó. Nói chung là nếu cùng chip thì chạy win hay mac thì ko có sự khác biệt nhiều. Nên đừng lấy lý do hệ điều hành...ra để làm lý do. Sắp tới có mấy con Snap ra mắt trên win nữa. Dự là cũng sẽ rất bá
Vừa mượn thử 2 em laptop cấu hình tương tự trong văn phòng ra Test ( Lenovo Legion 5 Pro 2023 Core I9-13900HX 4050) với video quay bằng 6400 4K thì tốc độ render trên Pr của 13900hx vẫn nhanh hơn 15-20% so với m2 pro.Cái này chắc do định dạng video của anh nó hỗ trợ Mac thì phải.
Vậy à bro, mình vẫn để H.264 đầu ra, Encoding settings thì là Hardware Encoding, mình đoán có thể settings bên Windows mình có gì đó chưa đúng lắm kaka
Ảo thật đấy. Em nghĩ chắc có lẽ do tiến trình của i9 13900k (10nm ) khá thua thiệt so với 5nm của m2 pro, thêm codec, kt arm có vẻ dc cải tiến trên premire hơn so với trước đây 😂 .... Nhưng tác vụ modeling 3d thì i9 ăn đứt r
Vụ 3D thì chắc chắn là i9 ăn rồi, đặc biệt phần mềm 3D anh chuyên dùng còn không hỗ trợ Mac :)) kaka nhưng nhắc đến 3D thì dùng effect trên After Effects trên máy Win của anh cũng bị chậm giật lag hơn máy Mac đấy, thậm chí 1 số sample tải từ Envato về nó còn không render nôi, render lỗi. Chuyển qua Mac thì lại hoàn toàn bth, móe nó ảo :))
Người dùng win vẫn dùng win và người dùng mac vẫn dùng mac vì nhu cầu nó có giống nhau đâu mà so sánh. Mac chỉ chuyên dụng cho vài tác vụ mà còn chậm hơn win nữa thì apple nó chết lâu rồi 😂
Kaka cái mình quan tâm là yếu tố kĩ thuật ở đây giữa 2 con chip, à tất nhiên cũng có thể từ đó ảnh hưởng đến 2 hệ điều hành. Chứ mình cũng không so sánh gì liên quan giữa 2 hệ điều hành cả 😅 Với bro nói Mac thế này e lại oan cho Mac quá kaka việc người dùng tuỳ chọn hệ điều hành phù hợp nhu cầu là của họ mà, 2 hđh đều lớn và đều đa dạng tác vụ cả thôi kaka 😁
@@MunLeo mình nhớ hồi chip M1 mới ra tất cả các bài test đều vượt trội so với intel, các trang review đồng loại nhận định ngày tàn của intel đã tới. Sau gần 4 năm thì intel vẫn sống nhăn răng dù năm nào cũng bị chê 😂
@@TruongNguyen-uk8jw Kaka vậy à bro, mình chưa xem các clip test so sánh Apple Silicon với Intel nào cả. Cơ mà bảo là Intel chết thì cũng hơi lạ, vì năm nào AMD cũng ra mấy con chip rẻ hơn sức mạnh khủng bố các kiểu để đấm Intel mà cuối cùng vẫn thấy đội xanh áp đảo kaka :))