Спасибо Дмитрий, прекрасный обзор указывающий на важные особенности этого аппарата, кому шашечки, а кому ехать, каждый выберет для себя наилучший вариант.
Не сказали, что в амс можно включить продолжение печати, если один филамент закончился и в амс есть такой же, то печать продолжится им. А это нередко (в моем опыте) очень удобно. После покупки все остатки прутка так потратил
У меня никогда не было проблем с допечатыванием катушек и на других принтерах, поэтому эту особенность я посчитал малозначительной и не упоминал ради сокращения обзора
01:27 мне выдали аккаунт где только я. 02:38 зачем поднимать крышку, если есть вытяжка? Ну и есть печатная петля, хотя конечно это не то что ожидаешь от готового решения. 03:04 ни разу не засорялся у меня жёлоб 05:04 у меня есть претензия. один раз печатал высокую деталь, а потом при печати следующей стол отъехал вниз (он каждый раз так начинает хз зачем) и упёрся в пол. Ничего не сломалось, но было капец как неприятно. 14:24 ставил этот обдув работать на минимальной мощности. Перемешивает потихоньку и то спасибо. 27:41 завёл камеру в умный дом, могу следить не из дома. Но я исключение :D С выводами абсолютно согласен. У меня были два принтера где я больше пердолил чем печатал. Я устал. И я купил P1S потому что могу себе позволить переплатить за то чтобы эта штука делала всё за меня и не трястись над тем что ух шейперы ух закрытая прошивка. Плевать вообще, я именно с пердолингом наигрался, а с 3д-печатью нет. И бамбу решает именно эту задачу.
Чем я точно не буду заниматься, так это модификациями ворона. Смысла абсолютно ноль т.к. там никакими модификациями не дотянуть его до уровня аналогичных по стоимости самосборов. Будет просто видео с тестами этого принтера и всё, даже не обзор
Я прокачавший свой эндер до мега монстра, по пути сломавши еще 2 других. Хочу купить бамбук, потому что ну его нахер возиться с ним, хочу просто в любое время тыкнуть и напечатать что хочу.
У меня два принтера P1S без ams и еnder 3v3 ке. Массово и непрерывно печатаю техничку, для своего производства, максимальным потоком, соплом 0.8. слоем 0.56. PETG(быстро) и TPU(медленно). Бамбу отлично справляется. Видимо у бамбу лучше прогрев филамента на максимальном потоке. На ендере не получается добиться стабильного качества деталей 0.8 соплом. Зато детали, которые требуется печатать соплом 0,4, печатаю на ендере и скорость и стабильность качества сопоставима с бамбу. В 3д печати я новичок.
Я как обладатель четырех Bambu Lab X1-Carbon могу добавить о AMS. Есть функция автоматически переключатся на другую катушку, когда закончилась первая. Так можно поставит сразу несколько катушек с остатками, и принтер сам все использует. Главное указать в настройках что материал одинаковый, и одинакового цвета.
Ну вот да, у Бамбука реально есть фишки, кроме того что он шумит и трясется, но о них почему-то мало кто говорит. Действительно интересная возможность я считаю, что она может автоматически из катушки в катушку перекючаться, например когда нужно больше одной катушки на модель. А вот остатки можно просто выкинуть, не по бамбуковски это, экономить на спичках = )
У меня карбон с ams китайский,принтером очень доволен,цветная печать удивила так чётко,но дольше и материал уходит больше+печать растворимыми поддержками.
Отличный обзор. В моей ферме 13 таких P1S + AMS принтеров печатают 8й месяц практически 24х7 за все время пару раз забивались сопла но это скорее всего из-за качества филамента. Иногда(очень редко) бывают странные баги когда принтер приходится перекалибровать так как он перестает правильно класть 1й слой. AMS сильно решает особенно когда у тебя вариативность продукции, не нужно бегать вокруг принтера каждый раз когда надо поменять филамент это экономит очень много времени когда у тебя ферма. Отдельно стоит сказать про отвратительный блок питания, любой всплеск в сети и принтер выключается моментально, даже мой старый Ender 3 такой проблемой не страдает, решается это конечно бесперебойником, но это отдельные траты. В целом по моему опыту принтер с предсказуемым результатом, печатать достаточно быстро и с хорошим средним качеством, главное что Fail Rate всего около 2-3% на сложных деталях типа маленького текста, а на простых деталях редко что то происходит. Самое важно наверное это то что ввод в эксплуатацию у этого принтера очень быстрый. Стоит сказать что я работаю с ребятами которые в момент организации фермы были далеки от печати и для них разобраться с Бамбу было просто и быстро с минимальной болью. Конечно мы находимся в США и для нас все сервисы бамбу работают без боли, сильно помогает возможность удаленно наблюдать за печатью с телефона особенно когда начинается сложный проект.
Про АМС не сказал, что когда одна катушка закончится, принтер переключится на другую. В итоге больше не будет кучи катушек с 20-50гр пластика валяться по дому.
О да !!! очень удобно, главное включить функцию Backup Filament в настройках. Иначе не работает. И пластик только одного типа, PLA-PLA , ABS-ABS и тд... Мало ли. кому полезно будет
Дмитрий, спасибо за обзор! Все по делу рассказал, сам я пользуюсь x1 Carbon с глобальной прошивкой (нет проблем с апгрейдом версии, использованием непонятных аккаунтов). Именно с этим принтером я сфокусировался на моделях, а не поиске очередного апгрейда для принтера. Перешел с медведя 5-го. Дорого, конечно, но тут вопрос экономии времени при использовании. Про AMS у меня аналогично вашему сценарию: использую для тонкого цветного слоя или для быстрого переключения катушек. Недавно попробовал через мобильное приложение в истории 3 месяца назад напечатанную деталь запустить заново в другом цвете, просто указал, что печатать другой катушкой и дальше он все сделал. Удобно.
Аналогично, только перешел с самосбора на какой-то из наших рам (уже и не помню какой). Дорого - да, но в целом имхо это банально хороший принтер, для тех у кого хобби перешло из "3Д принтеры" в "3Д печать" не без проблем, но и достаточно хорошо, достаточно быстро, достаточно надежно и главное безгеморойно и апгрейдить особого желания нет :) AMS даже докупил ещё, т.к. и катушки хранить и лень филамент перетыкать и HueForge иногда используется, что для него вообще отличная тема т.к. как раз тонкий цветной слой.
24:56 силикагель сушить задолбаешся. в амс запихать нужно нагреватель с радиатором и кулером, но это не точно, но звучит более разумнее, такой апгрейд надо от производителя, или самостоятельно подобрать что то
За обзор лайкнул, мне к1 все таки больше зашел из за открытой прошивки. Про 5к ускорения конечно удивил. Если на Y у к1 втулки поставить то шейперы около 20к кажут.
Как счастливый обладатель P1S без AMS, могу сказать так: после 6ти летнего опыта "эротических" отношений с Flsun qq-s - P1S это лучшее, что со мной случалось. Как инженер-конструктор заявляю, для быстрого прототипирования в конструкторском бюро(или просто дома на рабочем месте), быстрый принтер - вещь незаменимая. Там уже наплевать на рябь, которой на моём экземпляре нет(гораздо меньше, чем на видео). Разработал модель, напечатал её за час, покрутил в руках деталь, показал заказчику, ввёл праки... Как я раньше без этого жил? Знаю, но здесь такое писать нельзя. Из проблем могу подчеркнуть: 1. Перед третьей печатью постоянно вылетала ошибка стола, мол что-то мешает или сломалось, оказалось, стол сильно задевал канал для сброса материала. Почему до этого всё было нормально, не знаю, стол был затянут крепко. 2. Сильно шумит правый шкив натяжителя ремня, ремень задевает один из фланцев, поэтому там постоянный скрежет. Регулировка натяжения не помогла. 3. Винты на задней крышке вкручиваются в какую-то****. Над и под отверстием сброса они закручиваются в очень хрупкий пластик и срываются моментально. Остальные в тонколистовой металл и их сорвать тоже не сложно, надо быть аккуратнее. Отдельно хочу в плюсы отметить Wiki. Каждый код ошибки прекрасно гуглится и на сайте подробно расписаны различные пути решения. Для новичков - вещь крайне нужная. P.s. я печатаю исключительно техничку и уже задумываюсь над приобретением X1C Combo. AMS поставлю на P1S, чтобы печатать связки petg + поддержки из plaи наоборот и т.д., а X1C будет работать с композитами. P.s.2. Кто порекомендует принтер(можно и под доработку) для печати peek и pekk и похожими материалами прямиком из жерла Роковой горы?
У меня с АМС, ни разу не пользовался толком, tpu не пропечатать, обычные катушки не влезают. Поддержки на художке - нет спасибо гемор. На техничке как-то обходился без поддержек в итоге, но я сам моделю. Советую АМС только если однослойные поддержки для технички часто нужны. Еще ради фетиша можете взять. Я взял потому как в комбо варианте АМС выходило +20 тышь, сам бы оценил ее в 15
@@SorkinDmitry С этим спорить не буду, доводилось работать с разными принтерами, но этот из совершенно другой ценовой категории, следовательно и качества. Поэтому и нравится. А qq-s был куплен так давно, что я за это время успел получить среднее общее образование, 2 специальных, практически получил высшее и успел отработать конструктором 3 года. Когда-то и flsun дарил мне такие же возможности, как P1S сейчас, тем более он научил меня вообще всему. Это как первой машиной купить убитую копейку, полностью её перебрать и с почестями отправить на покой)
@@Arxon21Я тоже в основном поддержки моделирую сам, часто это бывает гораздо быстрее, чем печатать и обрабатывать сгенерированный, но в случаях, когда большая площадь требует поддержек, проще пропечатать слой из другого материала, чем каким-то образом отрывать прилипший пластик. Да и функция непрерывной печати с нескольких катушек по моему мнению очень интересная, не раз печатал детали по 2-3 кг, там этого очень не хватало
Приветствую. Только получил bamboo X1 carbon и... прям огорчила точность размеров детали в рамках 100 х 100 х 100 из PETG. Погрешность прыгает от +0.3 для внешнего контура до -0,3 для отверстий. По сравнению с принтером от Prusa, которой достал и печатай +/-0.05мм на весь стол несколько озадачивает. Вопрос от инженера инженеру - как решаете вопрос усадки для сложных геометрических моделей предполагаемых для сборки на этом принтере? Поставил Orca Slicer и после ряда танцев с бубнами под конец рабочего дня результат чуть повеселее, но был бы благодарен за любую информацию..
Для домашнего использования, как хобби, мне нравится. После Ender 3 с максимальными апгрейдами перешёл на P1S и очень доволен. Правда печатаю только PLA и PETG, так как не хочу делать вытяжку.
Взгляд от человека, который печатает раз в 6 месяцев: Я конечно подожду распаковку Qidi Q1 Pro )) Но этот бамбук вы мне уже продали ... Я особо не слежу за современными тенденциями, софтом и т.д., мне просто иногда надо что-то напечатать У меня сейчас медведь 4. В принципе, особо ничего плохого про него не могу сказать, он мне показал что такое 3д печать, научил меня проектировать детали и т.д. Как первый принтер на котором ты должен прочувствовать что такое суровая 3д печать - он само то Но вот когда ты 2-3-4-5-6 месяцев ничего не печатаешь и вообще даже про эти вопросы не думаешь потому-что других дел много, а потом надо что-то распечатать начинается самое веселое: 1. Ты расчехляешь это чудовище, открываешь куру, которая обновляется и удаляет все ранее настроенные(выстраданные) профили печати. 2. Начинаешь вспоминать, а что вообще значат эти всякие настройки ? А еще и новых настроек появилось примерно штук 30! 3. Спустя Нное количество минут-часов запускаешь печать и видишь что у тебя первый слой пытается прилипать к воздуху (( 4. Пытаешься вспомнить как настроить зазоры, мучаешься с этим примерно весь день ... 5. И наконец-то оно всё поехало! И ты получил спустя еще час одну детальку 4на4 см Как-бы это конечно прикольно, весело, что-то новое узнал, в очередной раз, но потрачен целый выходной чтобы напечатать детальку размером 4на4 см ))) Хочется просто включить принтер, чтобы он сам себя настроил, сам что-то там сделал и просто выдал деталь. И вот это вот выглядит как инструмент, который это может предоставить. Пускай и с какими-то недостатками, ньюансами, невысокой скоростью, но главное что ты его просто включил и он просто сам напечатал .. всё .. что еще надо ? Для промышленности, мелкосерийки понятно что это всё может и не дотягивает, но для обычных работяг выглядит как победа ))
раз в шесть месяцев и деталька 4*4 за 75-110 тыс рублей?))) А может на эти деньги на 20-30 лет вперёд купить абонимент в местную студию 3д печати , которые за пару сотен рубликов.. раз в пол года с удовольствием Вам свояют Вашу 4 на 4 модельку? А? ))))))) Ну это я так... мысли вслух не обращайте внимания
Да, ты очень прав. Я примерно раз в 3 месяца запоем печатал все нужное на FBG4 и каждый раз вспоминал как это делается. А уж если ты винду переставил или с другого ноутбука решил напечатать, то тут только Диму Соркина и его видео часовое нужно пересматривать.
@@artemkrykov7930 Просто Вы да и Мы должны осозновать, что Bamu Lab за якобы свою "простоту" в использованиии взамен предлагают менять сопло за 3500рублей. Вы это надеюсь осознаёте?)) А так да, можно брать)
Хотелось бы ролик по настройкам Orca Slicer по типу, как про PrusaSlicer, так как маловато видео по этой теме, а люди судя по комментария с ютуб, переходят на данный слайсер. Сам недавно перешёл с PrusaSlicer и ещё не во всём разобрался.
как раз на работу купили сначала один, печатать начал сразу из коробки, и потом через две недели второй. с подключением не разобрались, но походу у нас оригинал. привязался к местному номеру. а печать запускаю через карточки. пока печатаем техничку ну, и , девок с сиськами.
Проблемы совместимости AMS с катушками решает мод Hydra AMS. Цена принтера на момент выхода ролика тоже сильно меньше на самом деле. В данный момент на озоне китайцы продают версию с АMS за около 85к (уже с пошлиной). С выводами полностью согласен. Для начинающего печатника или в качестве просто рабочего принтера - сказка. Для опытного печатника - скучный принтер. Но, в то же время, это на данный момент лучшее решение для мультиматериальной печати. Т.к. не всегда можно клеить/красить художку, особенно, если ее печатать много и на продажу. А нормальный тулченджер стоит или много денег или много времени с негарантированным результатом.
Не вижу смысла покупать АМС, основным плюсом которого является готовность, за что приходится платить ограниченностью, и потом его пердолить. Тогда уж сразу пердолить что-то поприкольнее надо КМК
А что можно пердолить поприкольнее для мультиматериальной печати? ) ERCF? Так там пердолинга на два порядка больше, и само это решение занимает места как два принтера, со всеми буферами и т.п.. АМС не обязательно пердолить - можно катушки перематывать. Я скорее к тому, что проблема совместимости катушек решается довольно просто. Это коммент для информации, а не в защиту АМС.
@@alexanderkireev6676 idex, тулченджеры. АМС настолько неэффективен по времени и расходу материала, что, думаю, не будет сильным преувеличением сказать, что он и не особо может в мультиматериал нормальный. Только мелочи типа иконочку или текст на первых слоях, или сменить цвет с определенного слоя, но это и без АМС делается довольно просто. В свою очередь идекс тот же позволяет 2-материальные модели печатать почти без замедления работы и почти без отходов, поэтому там можно многоцветную модель хоть во всю область печати бахать нормально.
@@SorkinDmitry Да кто ж спорит, что тулченджер лучше. Но, как и писал выше, тулченджер стоит либо очень дофига денег, либо очень дофига времени, если пилить его самостоятельно на опенсорсных проектах. Есть класс задач, когда нужна многоцветная печать более, чем двумя цветами (многоцветная художка с мелкими деталями на модели). И тут вот АМС спасает. Да, он сильно медленный. Но оверхед филамента отнюдь не большой получается, если печать во весь стол и тщательно настроен сброс материала по минимуму с учетом перехода цветов и включен сброс в заполнение (стоковые коэффициенты сброса в орке неадекватны). Т.е. все упирается просто в оверхед по времени. Но никто не мешает оставлять его на ночь и дать ему работать 24/7. ) До появления АМС я заманался часами сидеть и клеить/красить то, что теперь теми же часами делает за меня АМС. )
Мне кажется развод, так как на официальном сайте 90к без налога. И на озоне 20 таких фирм за 75к продают, ни одной продажи и нет фирм старше 1 месяца. Такое себе конечно)
Справедливости ради, у меня может К1 поздно появился с более современной прошивкой, но стандартный скрипт (зачеркнуто "от тупых разработчиков") хорошо справляется с грязью на сопле. Принтер сначала ловит 0 по Z, что бы не расшибить голову, греет сопло, идёт с краю его чистит, быстро охлаждает, и потом снова ищет 0 по Z. Поэтому ловить и ждать эту какашку на сопле не нужно. Всегда печать включаю, ухожу и получаю нормальный результат с учётом первого слоя.
стол типа 256*256, НО есть одно НО! на столе в углу есть облать исключения, слайсер зал***ется если его хоть маленько перекрыть и не нарезает модель. Так, модель(например кронштейн крестовину) хотя бы 240*240 не распечатать! С размерами получается на**али или это можно обойти? проверял в ОРКАСЛАЙСЕРЕ
Спасибо за обзор, Дмитрий. А на какой прошивке проводились тесты? В январской появилась функция активного шумоподавления моторов, которая по заявлению бамбуков не только снижает шум, но и потенциально уменьшает рябь.
Разными цветами можно печатать без AMS. При горизонтальной смене цвета, 1-3 раза можно поменять вручную без проблем. Я иногда так печатаю. Взял Bambu P1S. До этого я был ноль в 3d печати. Могу сказать, что это лучшее приобретение за 25 лет. Счастлив как ребёнок. Работает из коробки. Ни во что вникать не надо. Не используйте ABS и принтер будет служит долго и хорошо. Офигенный принтер. Лучший на рынке имхо
Спасибо за обзор Дима! Принтер в целом хорош, но для меня лично не подходит по ряду причин! Но в целом рад, что на данный момент индустрия 3D-принтеров максимально приблизилась к тому, что практически любой человек сможет на нем печатать, просто посмотрев на Ютубе пару видео-инструкций! По обзору все классно, особенно печать деталей для Ворона на Бамбулабе))) *Update: Сам AMS понравился как бокс для печати и хранения нескольких катушек пластика!))
@@GhostRider5555555 он уже окупился через мэйкер ворлд как уже сказал. Пусть хоть завтра крякнет это просто инструмент. У меня есть вещи в десятки раз дороже о сохранности которых я меньше беспокоюсь чем ты за чужой новый 3д принтер :) ты его внукам оставлять собрался?
@@kostia_mu тут не в этом дело, любой принтер имеет свойство окупаемости) Дело в структуре отношений между производителем и пользователем. Ведь пока не наныли, запчасти не продавали. Открытый бутлоадер не наныли, а в чем проблема? Ммм?))
@@kostia_mu любой принтер имеет свойство окупаться. Дело в структуре отношений разработчика и пользователя. Продавать запчасти начали после нытья ЦА. Но вот загрузчик не разблокировали. Интересно, почему?))
Обзор хорош. Все по делу, но с некоторыми тезисами не согласен. Этот принтер не только для новичков. Он, за такую цену, расчитан на тех кто задолбался постоянно настраивать, калибровать, улучшать и т.д. Кто уже наковырялся с дрыгами за пачку сухарей и хочет насластить модель, закинуть на принтер, нажать одну кнопку и идти дальше заниматься своими делами. У кого на 3Д печати построен бизнес, это многого стоит.
У меня нет проблем с тем, чтобы другие принтеры настроить так, чтобы нажал кнопку и печатает. Поэтому мб и бамбук на меня такого вау-эффекта не произвёл
@@SorkinDmitry X1C в принципе так же ничего существенного нет, кроме визуализации карты стола, резонанс работы моторов график, да впринципе и з полезного все. А вот вопрос, по графику резонанса пики приходятся на 48 и 59 герц а как эти данные перевести в данные ускорения чтоб их не использовать или свести к минимуму. Ну и в прошивке для X1C еще русский язык появился, мелочь но приятно :))
Спасибо за обзор, Дмитрий! Я только начинаю изучать печать. Я правильно понял, что раз креалиьи в k1C починили косяки, из-за которых приходилось все разбирать, теперь k1c выглядит более функциональным и простым в поддержке чем p1s за меньшие деньги?
3:10 амс под принтер? Я в амс чаще лажу чем в принтер.. особенно сверху. Один раз открыл свет установить. В бамбу вообще лазить не надо. Только вкл. и выкл.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли купить готовый директ экструдер для принтера Anycubic Mega X? И вообще, есть ли смысл его дорабатывать? Что-то информации про данный принтер совсем мало. Спасибо!
еще один + АМС это продолжение печати тем же материалом, если закончился тот, которым печатали изначально, но не рассчитали длину филамента, много раз спасало, в целом ни разу не подводил, это тот станок на который всегда могу положиться и знаю какой результат в конце печати получу, также примерно пол года пользуюсь x1 carbon combo, после самодельного куба и picaso xl, просто сказка, прошлые принты как не настраивай и постоянно улучшай, каждый раз вылезает со временем ошибка, еще это долго, по сравнению с бамбу оочень долго и каждый раз переживаешь за результат, особенно если сроки горят, в общем как мне кажется, для фирмы идеально, особенно когда берешь оператором новичка в печати, есть много видео обучалок и личное бамбу вики по любому вопросу, тех поддержка если что также на связи, а обращался я к ним только по вопросу, можно ли статический ip прописать и все
В использовании 2 голых китайских P1S, 600+ и 200+ часов печати технички соответственно, иногда прямо катушками, иногда с кучей смен пластика, т.е. кучей очисток сопла и весь филамент штатно скидывается в окно очистки, ничего не застревает и чистить не нужно. Пластики в печати PLA, PETG, ABS разных производителей. По изображению мусора вижу странный сгусток красного пластика, как будто он образовался при каком-то простое с нагретым соплом, а не в штатной ситуации, плюс как-то много черного филамента по протяженности для простой очистки сопла\прогона при смене. Вы не игрались со временем прогона старого филамента? Родное 29 секунд, если верно помню. Плюсом к этому, сильно размотан этот черный кусок, у меня обычно он выдает ровные кучки....филамента миллиметров пять в окружности. Есть вероятность, что не очень ровным стало сопло и пластик выходит не ровным потоком, следовательно отходы большего размера и цепляются в корзине
Используем на предприятии несколько X1 и P1P очень активно. Печатают быстро, точно, даже tpu супер. Вроде все прекрасно, но как выяснилось приколы тоже случаются. Пару дней назад выдавило это хваленое запрессованное сопло на карбоне и расфигачило engineering plate. Так что даже у такой фирмы бывают косяки. Будьте осторожны. А так очень интересные принтеры
Кстати полиамиды шикарно на момент столяр клеить. Правда только на принтерах со сменными стеклами или покрытиями Отмыть потом можно водой горячей можно
на родных/аналоговых пластинах так и так PA не попечатаешь, PA их выгибает(на примере у Димы вполне возможно выгнуло как раз пластину). Я заказал из пружинистой стали подложку, и к ней приклеил стекло 4мм, вот теперь да ничего не выгибает.
@@SorkinDmitry протиснуться что бы войти в принтер? :) у меня он на контейнере с колёсиками.. вышло так что диаметр сопла на скорость не влияет никак.. а кроме сопла лезть туда незачем вообще. У меня shitbox ни разу не забивался пока.
@@kostia_mu Нет, чтобы достать модель или обслужить его, например, почистить. То, что у вас не забивался желоб, не значит, что он ни у кого не забивается. Я вот не Константин, но это не доказывает, что Константинов не бывает.
@@SorkinDmitry ой. ясно. тогда прямым текстом попробую: у тебя что-то не так с принтером, жёлоб не должен забиваться. Во всяком случае не слышал о такой проблеме ни в бамбу комьюнити ни от знакомых.
@@kostia_mu на мейкерволд зайдите и в топе модов устройства для того, чтобы засирался жёлоб поменьше) Ну и вот вы не слышали от других о такой проблеме, а у моих знакомых она встречается.
Рябь можно убрать выставление угла между X и Y в 90 градусов и ремней по центрам шкивов. Для того, чтобы AMS жрал любые катушки, можно поставить Hydra. В Home Assistant есть готовая интеграция для принтеров Bambu, можно смотреть видео и управлять без Handy и китайского аккаунта. Но это все, конечно, не для людей, которые хотят готовый принтер без необходимости доработок. Интересно было бы посмотреть ваши профили под инженерку в Орке. :) Что кардинально меняли?
У меня всё стоит ортогонально и ремни в центрах шкивов. Если бы рябь так легко было бы убрать, то я бы её убрал. Касательно гидры - я не вижу смысл покупать систему, основной плюс которой - готовность, за что приходится платить сильной ограниченностью. Пердоля такую систему лишаемся плюса, а минусов не лишаемся КМК. Лучше тогда уж пердолить что-то своё и получше.
@@SorkinDmitry у меня после подобной калибровки рябь осталась до 60 мм/с и после 250 мм/с. В принципе, меня диапазон уже устраивает. :) По поводу AMS и Гидры, конечно хотелось бы готовое за такие деньги, но перематывать катушки как-то еще геморройнее. :)
@@Finn75th Если так, то это хорошо, хотя бы техничку можно печатать без ряби на 20-50мм/с. А у меня вот рябь до 210, техничку приходится на 220 печь внешний периметр. И я уверен, что не единственный такой
3 месяца владею таким принтером с АМС и должен сказать, что это нереальный кайф. Не нужно курить принтер и плясать вокруг него: просто отправляешь на печать и если нужно, мониторишь через приложение. Есть возможность отключать печать отдельной детали, если что-то пошло не так- об этом Дмитрий не упомянул. За 3 месяца изпечатал пластика больше чем за два года на китайском дрыгостоле Geeetech. Аппарат однозначно достойный для тех, кто просто хочет печатать, а не плясать с бубном и отвёрткой вокруг него.
Как я понял, бамбук это как айфон от мира принтеров: много денег отдал и принтер все делает сам; денег нет (или жалко, или знания есть) - купил в 2-3 раза дешевле и допилил под требуемые ТТХ.
А какие есть нормальные альтернативы этому AMS? По сути любой мультиматериальны подход с одним соплом - такая же канитель. Только что-нибудь вроде Прюши XL, где пучок голов висит подойдёт? Или есть ещё какие?
самое что интересное, что я Дмитрию предлагал на тесты и прочие радости запечатанную bambu lab 1x еще год+ назад, на что меня проигнорировали или сказали: мол не дай бог и все такое, а теперь уже и самому можно сделать обзор.Интересно А за видео спасибо
@@Wastefulguy P,s 10 минута видео, по поводу IS, у меня 4 бамбу лаб и я подтверждаю, что на всех тоже самое, что у Дмитрия. (покупал их в течении 1 года) В целом они хорошие и в целом они меня сильно спасают, остальные принтеры хуже, как по мне. То есть я ни в коем случае не перейду (даже с доплатой) на Медведя и так далее.
Во-первых, тогда я не думал, что принтер получит распространение. Думал, будет как с оригинальными прюшками, которые тоже качественные, готовые, дорогие и мало доступные в РФ, но не развирусились. Во-вторых, я не делаю обзоры на чужие принтеры т.к. это ограничивает меня по срокам, по возможности что-то доработать, сломать и т.д. Мне проще своё купить когда захочу и делать обзор спокойно и без ограничений
@@SorkinDmitry Но и я не в обиду, я просто хотел как мне казалось, сделать лучше. Кстати, на счёт смеси 2х материалов. такие как PLA + PETG или PLA + специальный пластик от Бамбу или Другого импортного производителя. Проблема в том, что на плоских участках у меня всё равно плохо спекался основной материал, как будто бы там происходило подмешивание или сильно остывал предыдущий слой. То есть происходил слом PETG + PETG или PLA + PLA на той же высоте, где на той же высоте была поддержка из второго материала. Резюмируя: Для меня АМС в первую очень удобная система для определенных (не всех по размерам) катушек пластика, которые не нужно менять каждую печать. Загружаю по 4 катушки пластика и удаленно запускаю нужный, в итоге у меня выбор из 16ти катушек
А почему никто не говорит что можно настроить количество сбрасываемого материала при замене материала для экономии и материала и времени замены материала? В Orca ведь есть эта настройка. Я с помощью неё на энреде печатал двумя цветами, меняя катушки вручную, у меня вручную это делать получалось довольно быстро, ну секунд 30, и у принтера ещё секунд 30 паузу, откат и на продавливание остатков старого материала. Печатал чёрным и белым цветом, что чёрный что белый получались чистыми.
Да, это будет звучать банально, но всё таки эндер 3 можно по праву считать народным принтером. Почему? Из за простоты кинематики, перебирается в "поле на коленке"! А с установкой Lerdge Z он запел просто потрясающе и заменой на медную башку от меллоу стор, ну и переводом на директ) Свои функции выполняет на ура! Единственный принтер который нужен ещё, это фотополлимер)
Лайк за Шамаича! Это действительно неплохо описывает то, как выглядит бамбулаб со стороны. = )) Я кстати думал у них везде хотэнд быстросъёмный. А тут какие-то винтики надо раскручивать. Ну хотя бы голова на магнитах снимается и чтобы обдув модели заменить не надо пол принтера разбирать. Ведь не надо же да? Не надо?
Лол, у меня эндер, обновленный на директ по твоим релизам с платой скр мини 2 и марлином с ИШ выдает спокойно 5 к ускорений при 300 мм/с и 30мм/с для нависаний, единственное что отверстия усаживаются независимо от размера (что 3 что 10 мм) ровно на 0,15 мм диаметра, остальные габариты прям четко со штангеном. Опять же рекомендуемом тобой сопле со вставкой ноунейм 0,4 печатаю петдж при 260 и ЛА 0,08. Дальше повышать скорость ускорения пока наплыв заказов не позволяет, втулки с резьбой м24 получаются отменно, но как марлик выпустит м493 не в багфикс может и к ускорениям к1 подберемся :D
Дмитрий, а как ведут себя карбоновые трубки? Какова их жесткость? Неужели сталь им уступает? А какова износостойкость карбоновых трубок по отношению к стальным?
Чисто маркетинг. Сталь не хуже в данном случае, П1П с такой же механикой, но стальными валами, печатает не хуже. К1 со стальными валами заметно быстрее бамбука с карбоновыми.
Как по мне, но концепция принтера для многоцветной печати на подобии АМС системы с одним эструдером, для большей эффективности, должна быть переработана. Во первых, трубок должно быть 4 от каждой катушки и идти до самой бошки, чтоб не тратить время на перемотку 1 метра прутка. Во вторых сам хотенд должен быть коротким, с меньшей зоной плавления, типа стокового е3дв6, а не вулкан, чтобы быстрее прочищать и меньше выбрасывать пластик. Ну и в третьих избавиться от ножа. В этом случае, несмотря на уменьшенный макс расход, в итоге цветная печать будет экономна и по времени и по материалу. Но настоящую скорость и экономию дадут только многоэкструдерные решения.
@@evgeniylyubimovЯ вроде как про многоцветную печать писал, а не про многоматериальность. У меня внутри одного закрытого принтера висят сразу 3 катушки над бошкой. Петг, мягчайший ТПУ от фдпласт и рр gf30. В другом тоже 3шт, но все петг разного цвета. И для меня ручная смена пластика не является чем-то трудозатратным. Буквально 10-15сек. Подошёл к принтеру, хотябы, чтоб включить питание, заодно выдернул пруток, вставил другой, покрутил шестерню, прогревать ничего не надо. Затем пошёл нарезать модель в слайсере и заодно запустил предподогрев через веб. Потом прочистится само перед печатью стартовым g кодом.
@@SorkinDmitry Я просто не натыкался на них, но данный хотенд имеется в вашем рекомендаторе (в доработанной китайской версии). И когда встаёт вопрос о сборке своего принтера и начинаешь искать варианты комплектующих, чтобы всерьёз и надолго, - внезапно узнаёшь, что качественный вулкан по частям обходится дороже, чем данный хотенд в сборе. Ну и возникает резонный вопрос: раз он стоит дешевле, выглядит компактнее, подводных камней вроде бы особо нет - то как у него дела с производительностью, по сравнению с вулканом или даже обычным e3d. А такой инфы нет ни в вашем рекомендаторе, ни в этом видео, ни на других каналах с обзором этого изделия. Там тоже рассматриваются лишь особенности конструкции, но тестов производительности я так нигде и не нашёл, что немного печально )
5000 ускорений с эхом это провал. У меня Сапфир Плюс с директом 7500 выдаёт, а он гораздо больше по области печати и вообще спроектирован без каких-либо намёков на облегчение механики. Кстати, хотелось бы узнать массу карбоновых трубок и головы тут и у К1.Насколько карбон легче полых валов получается. AMS тоже провал. Ведь давно уже есть смешивающие экструдеры, в которых прочистка сопла будет быстрой и не будет тратить столько филамента. Особенным издевательством выглядит нож в голове. То есть производитель, по сути, специально увеличил количество спускаемого в мусорку материала просто потому, что не допёрли как правильно формировать кончик прутка без нитей и утолщений.
AMS не провал, решение во многом оптимальное. Пластики могут разные характеристики иметь, и смысла вытаскивать в обратную сторону расплавленную кашу из сопла нет, при том, что остатки все равно будут в сопле и нужно будет прочищать при смене. Альтернативные решения IDEX (но только 2 цвета), система смены экструдеров (prusa XL до 5 экструдеров, но там ценник более чем в 2 раза относительно Bambu Lab X1 Carbon).У всех решений тут свои недостатки.
Купил такой полгода назад. Я в диком восторге до сих пор. Радует то, что он просто печатает. Ни каких танцев в бубном. Просто печатает и делает это круто.
@@НиколайМПК нееее. Этот 3д принтер уже пятый по счету купленный мною. Но кайф я получаю именно от этого. Я просто начал заниматься производством, я не тестами и решением проблем, которые я не должен решать. Я должен чертить, а принтер должен печатать.
@@НиколайМПК у меня не получалось с другими. Я устал и купил бамбулаб. Да я и не сказал бы, что он дорогой. Я брал со скидкой. По моему 500 или 600 баксов и 300 за АМС. Если в пять раз дешевле, то значит 100 баксов? Да что может напечатать принтер за 100 баксов? :)
Как инструмент - принтер прекрасен. Когда нужно просто получить нужную тебе кастомную деталь не тратя кучу времени на какие то параметры, калибровки... то что надо. И это замечательно - это значит уже наконец-то настал век когда 3д-печать из хобби превратилась в полезную в быту и в крафте вещь, в инструмент производственника, косплеера или другого крафтера. К сожалению иногда все таки приходится немного погружаться в тему и в чем-то разбираться, но в целом в большинстве случаев достаточно просто поставить скорости в два раза меньше и уйти спать.
Здравствуйте. Такой вопрос можно ли как то уменьшить сброс филамента при многоцветной печати.очень много грамм впустую улетает и времени тоже из-за этого много уходит
Да, для цветной печати чаще всего можно подобрать такие величины сброса, чтобы не было смешивания цветов. Для этого есть специальные методики, можете погуглить их
Эта история с Bambulab мне очень напоминала историю DJI, когда про них тоже сначала говорили, мол, энтузиасты соберут дешевле и лучше и настроят, а потом они стали стандартом де-факто в дронах под огромное количество ниш. Потому что их дроны просто работали, а все остальные просто делали мозг. И это стало меня меньше удивлять, когда я узнал, что создатели Bambulab - бывшие инженеры DJI :)
Стандартом где стал DJI? В дронах со стабилизацией, типа мавики? Да. Ну так у них и аналогов просто нет, ибо дорого и нужно только для коммерческой съемки(ну еще "Нижняя подсветка ВКЛ", но это особенности времени. FPV нормальный они сделать не смогли, что авата что DJI FPV дорогое убожество, которое нафиг никому не нужно. Видеосистема неплохая, но опять же, проблема в отсутствии альтернатив(ибо сделать очки и собственную видеосистему - дорого), хотя улитки наступают им на пятки.
довольно бессмысленное заключение. если речь про широкую массу людей, то для рядового васяна, принтер который может просто печатать из коробки, лучше самого лучшего самосбора. да и дроны dji не могут тягаться с крутыми кастомными дровами для скоростных полётов.
@@DaeGrom а какие деньги в FPV? Они вот сейчас там появляются потихоньку, на всякой нишевой видеосъёмке гонок или хайповых реклам. Все ниши с деньгами - DJI: любительская видеосъёмка, замена профессиональной вертолётной съёмке, аграрные дроны, аэрофотосъёмка, фотограмметрия, инспекция инженерных сооружений. Когда с FPV будет понятно, где там бабло водится, тогда и DJI туда хорошенько зайдёт :) Сделает дрон, который вместо крэша останавливается в сантиметре у препятствия и все радостно перейдут на него, т.к. паять запчасти после каждого второго выезда на полёты явно не супер-решение.
@@DaeGrom я сказал "стал стандартом в огромном количестве ниш", ты перечислил ровно одну, где не стал. Кроме любительской видеосъёмки есть ещё фотограмметрия, инспекция инженерных сооружений, аграрные применения, профессиональная видеосъёмка вместо вертолётов, поисково-спасательные операции. Все ниши, где водится бабло, там есть и DJI. А есть ли в нише FPV бабло? Вот стало появляться, они туда стартово полезли.
@user-ei5sx6bo1z я сказал "стал стандартом в огромном количестве ниш", ты перечислил ровно одну, где не стал. Кроме любительской видеосъёмки есть ещё фотограмметрия, инспекция инженерных сооружений, аграрные применения, профессиональная видеосъёмка вместо вертолётов, поисково-спасательные операции. Все ниши, где есть деньги, там есть и DJI.
@@arvalriavo4651 В смысле скорость больше? За счет чего? Автор канала явно ответил, что жесткость данных принтеров сильно ниже плюс люфты в шарнирах на больших ускорениях, в итоге шейперы как у дрыг в стоке.
Ну, когда будут какие-то интересные дельты, тогда будут на них обзоры. Пока среди дельт ничего интересного не видно P.S. про скорость дельт - миф из времён, когда скорость печати измерять не умели. Дельты не быстрее аналогичных corexy
Не знаю чего вы ожидали, но принтер лучше чем о нем Соркин рассказывает, делайте поправку на его Гиковость в данной теме. Даля обычного пользователя который не имеет ни возможности ни желания сравнивать десятки разных принтеров - Бамбук готовое решение за приемлемые деньги. Он будет Быстро работать 24/7 со Стабильно Хорошим результатом и за 1000 часов печати с ним ничего не случится. А все эти перепрошивки и допиливания ради достижения призрачного "Идеала" оставьте гикам. Я владею младшей моделью данного аппарата (P1P), до этого была мега и кобра от аникубика, и... я счастлив, пробег 500 часов за 4 месяца, не сильно много конечно. Но я уверен, что я отпечатал больше часов чем на двух предыдущих принтерах, и это именно потому, что Р1Р калибрует все сам, и в 95% печать идет без косяков, а все косяки это мои ошибки с неверной температурой стола или недостатка клея на нем. Просто отправляешь модель на печать и идешь по делам, а на телефоне можно в любой момент отследить процесс через камеру и если вдруг какие то модели из партии печатаются с дефектами или отлипли - можно исключить их печать с телефона - а все остальные будут успешно допечатаны. Соркин умолчал об этой возможности, он вообще сделал акценты не в пользу принтера, возможно потому что его пришлось покупать за свои? Или просто из любви к искусству.
Ребята, куда вертеть диван? В сторону K1C или P1S (без AMS)? Печатаю на UltiSteel, но хочется директа, модных алгоритмов и иногда амазинг спееда из коробки.
У меня стоит амс пока что с боку, но в планах поставить на полку над принтером (по мне самый оптимальный варик) пока что это сделать не дает короткий провод и птфе трубка, благо на сайте бамбу они стоят копейки и дозакажу как только понадобится купить там что то еще.
@@SorkinDmitry ну с одно стороны да, но идекс это по сути 2-4 материала, в принципе никто не мешает на каждую голову воткнуть по АМС, только нужно понять насколько это имеет смысл, если конечно втыкать АМС без изменений, то он нафиг не нужен, но возможно есть куда его дорабатывать, не думал об этом?
Спасибо Дмитрий, прекрасный обзор указывающий на важные особенности этого аппарата, кому шашечки, а кому ехать, каждый выберет для себя наилучший вариант.
Не сказали, что в амс можно включить продолжение печати, если один филамент закончился и в амс есть такой же, то печать продолжится им. А это нередко (в моем опыте) очень удобно. После покупки все остатки прутка так потратил
У меня никогда не было проблем с допечатыванием катушек и на других принтерах, поэтому эту особенность я посчитал малозначительной и не упоминал ради сокращения обзора
Блин, у меня больше десятка катушек так уже скопилось, даже думал приспособу собирать для спайки прутка. А с АМС это действительно интересно
@@trikulus Зажигалка, кусочек тефлоновой трубки и ножик - вся приспособа)
@@trikulusпокупать такой принтер, чтобы все катушки с остатками переработать - не самое эффективное решение 😂😂
@@Evgeniy_M87 С этим согласен)) но что такая возможность есть, хорошо
01:27 мне выдали аккаунт где только я.
02:38 зачем поднимать крышку, если есть вытяжка? Ну и есть печатная петля, хотя конечно это не то что ожидаешь от готового решения.
03:04 ни разу не засорялся у меня жёлоб
05:04 у меня есть претензия. один раз печатал высокую деталь, а потом при печати следующей стол отъехал вниз (он каждый раз так начинает хз зачем) и упёрся в пол. Ничего не сломалось, но было капец как неприятно.
14:24 ставил этот обдув работать на минимальной мощности. Перемешивает потихоньку и то спасибо.
27:41 завёл камеру в умный дом, могу следить не из дома. Но я исключение :D
С выводами абсолютно согласен. У меня были два принтера где я больше пердолил чем печатал. Я устал. И я купил P1S потому что могу себе позволить переплатить за то чтобы эта штука делала всё за меня и не трястись над тем что ух шейперы ух закрытая прошивка. Плевать вообще, я именно с пердолингом наигрался, а с 3д-печатью нет. И бамбу решает именно эту задачу.
жёлоб и правда засоряется. Попробую многоцветную печать и узнаешь.
@@DaNuNah_poh так у меня амс нет. Но вы правы, один раз он смог за полгода работы
Опа… Соркин Ворона на Бамбуке печатает…
Замените Соркина, этот сломался. У него в голове филамент зажевало, восстановлению не подлежит 😂😂😂
Похоже Дмитрий находится в процессе переосмысления ценностей ))
@@Dmitry3472 да, думаю если бы он стал делать моды для ворона, то его варианты были бы востребованы
Чем я точно не буду заниматься, так это модификациями ворона. Смысла абсолютно ноль т.к. там никакими модификациями не дотянуть его до уровня аналогичных по стоимости самосборов. Будет просто видео с тестами этого принтера и всё, даже не обзор
@@SorkinDmitry а вот этот ход думаю многим будет интересен. Заранее спасибо
@@SorkinDmitry интрига)))
Я прокачавший свой эндер до мега монстра, по пути сломавши еще 2 других. Хочу купить бамбук, потому что ну его нахер возиться с ним, хочу просто в любое время тыкнуть и напечатать что хочу.
Если бы был мега монстр, то это все было
Заводская машина всегда будет стабильно ехать в любое время, чем построенный корч.
У меня два принтера P1S без ams и еnder 3v3 ке. Массово и непрерывно печатаю техничку, для своего производства, максимальным потоком, соплом 0.8. слоем 0.56. PETG(быстро) и TPU(медленно). Бамбу отлично справляется. Видимо у бамбу лучше прогрев филамента на максимальном потоке. На ендере не получается добиться стабильного качества деталей 0.8 соплом. Зато детали, которые требуется печатать соплом 0,4, печатаю на ендере и скорость и стабильность качества сопоставима с бамбу. В 3д печати я новичок.
Заметно, нахрена в3 купил? Худший дрыгостол из всего, что есть на рынке.
А какой будет лучше для технички, petg, много одинаковых невысоких деталей?
проапгрейженный обычный эндер 3, ну или переведенный на клиппер нептун 3 если у тебя лапки.
если пластик не успевает прогреваться, снижайте объемный расход в слайсере
Я как обладатель четырех Bambu Lab X1-Carbon могу добавить о AMS. Есть функция автоматически переключатся на другую катушку, когда закончилась первая. Так можно поставит сразу несколько катушек с остатками, и принтер сам все использует. Главное указать в настройках что материал одинаковый, и одинакового цвета.
Это можно в любом другом mmu фидере делать. Это вообще функция слайсера, а не амс)
Ну вот да, у Бамбука реально есть фишки, кроме того что он шумит и трясется, но о них почему-то мало кто говорит. Действительно интересная возможность я считаю, что она может автоматически из катушки в катушку перекючаться, например когда нужно больше одной катушки на модель. А вот остатки можно просто выкинуть, не по бамбуковски это, экономить на спичках = )
@@enosunim 300‰ отходов при печати, нужно экономить)
У меня карбон с ams китайский,принтером очень доволен,цветная печать удивила так чётко,но дольше и материал уходит больше+печать растворимыми поддержками.
Отличный обзор. В моей ферме 13 таких P1S + AMS принтеров печатают 8й месяц практически 24х7 за все время пару раз забивались сопла но это скорее всего из-за качества филамента. Иногда(очень редко) бывают странные баги когда принтер приходится перекалибровать так как он перестает правильно класть 1й слой. AMS сильно решает особенно когда у тебя вариативность продукции, не нужно бегать вокруг принтера каждый раз когда надо поменять филамент это экономит очень много времени когда у тебя ферма. Отдельно стоит сказать про отвратительный блок питания, любой всплеск в сети и принтер выключается моментально, даже мой старый Ender 3 такой проблемой не страдает, решается это конечно бесперебойником, но это отдельные траты. В целом по моему опыту принтер с предсказуемым результатом, печатать достаточно быстро и с хорошим средним качеством, главное что Fail Rate всего около 2-3% на сложных деталях типа маленького текста, а на простых деталях редко что то происходит. Самое важно наверное это то что ввод в эксплуатацию у этого принтера очень быстрый. Стоит сказать что я работаю с ребятами которые в момент организации фермы были далеки от печати и для них разобраться с Бамбу было просто и быстро с минимальной болью. Конечно мы находимся в США и для нас все сервисы бамбу работают без боли, сильно помогает возможность удаленно наблюдать за печатью с телефона особенно когда начинается сложный проект.
Про АМС не сказал, что когда одна катушка закончится, принтер переключится на другую. В итоге больше не будет кучи катушек с 20-50гр пластика валяться по дому.
О да !!! очень удобно, главное включить функцию Backup Filament в настройках. Иначе не работает. И пластик только одного типа, PLA-PLA , ABS-ABS и тд... Мало ли. кому полезно будет
Спасибо за обзор, я пошел печатать на анете а6
Дмитрий, спасибо за обзор!
Все по делу рассказал, сам я пользуюсь x1 Carbon с глобальной прошивкой (нет проблем с апгрейдом версии, использованием непонятных аккаунтов). Именно с этим принтером я сфокусировался на моделях, а не поиске очередного апгрейда для принтера. Перешел с медведя 5-го. Дорого, конечно, но тут вопрос экономии времени при использовании. Про AMS у меня аналогично вашему сценарию: использую для тонкого цветного слоя или для быстрого переключения катушек. Недавно попробовал через мобильное приложение в истории 3 месяца назад напечатанную деталь запустить заново в другом цвете, просто указал, что печатать другой катушкой и дальше он все сделал. Удобно.
Аналогично, только перешел с самосбора на какой-то из наших рам (уже и не помню какой). Дорого - да, но в целом имхо это банально хороший принтер, для тех у кого хобби перешло из "3Д принтеры" в "3Д печать" не без проблем, но и достаточно хорошо, достаточно быстро, достаточно надежно и главное безгеморойно и апгрейдить особого желания нет :) AMS даже докупил ещё, т.к. и катушки хранить и лень филамент перетыкать и HueForge иногда используется, что для него вообще отличная тема т.к. как раз тонкий цветной слой.
ООООО! Я так ждал этот ролик! Спасибо Дим!
24:56 силикагель сушить задолбаешся. в амс запихать нужно нагреватель с радиатором и кулером, но это не точно, но звучит более разумнее, такой апгрейд надо от производителя, или самостоятельно подобрать что то
ого! вышел красивый обзор! наконец-то!
За обзор лайкнул, мне к1 все таки больше зашел из за открытой прошивки. Про 5к ускорения конечно удивил. Если на Y у к1 втулки поставить то шейперы около 20к кажут.
Спасибо за обзор, задумался куда его можно поставить. Замечание по тексту, даунтаун -- деловой центр, там как правило частных домов и нет. :)
19:05 Даунтаун это не пригород с частными домами, а самый что ни на есть центр с небоскрёбами. Для понимания Москва-сити - это даунтаун
Как счастливый обладатель P1S без AMS, могу сказать так: после 6ти летнего опыта "эротических" отношений с Flsun qq-s - P1S это лучшее, что со мной случалось. Как инженер-конструктор заявляю, для быстрого прототипирования в конструкторском бюро(или просто дома на рабочем месте), быстрый принтер - вещь незаменимая. Там уже наплевать на рябь, которой на моём экземпляре нет(гораздо меньше, чем на видео).
Разработал модель, напечатал её за час, покрутил в руках деталь, показал заказчику, ввёл праки... Как я раньше без этого жил? Знаю, но здесь такое писать нельзя.
Из проблем могу подчеркнуть:
1. Перед третьей печатью постоянно вылетала ошибка стола, мол что-то мешает или сломалось, оказалось, стол сильно задевал канал для сброса материала. Почему до этого всё было нормально, не знаю, стол был затянут крепко.
2. Сильно шумит правый шкив натяжителя ремня, ремень задевает один из фланцев, поэтому там постоянный скрежет. Регулировка натяжения не помогла.
3. Винты на задней крышке вкручиваются в какую-то****. Над и под отверстием сброса они закручиваются в очень хрупкий пластик и срываются моментально. Остальные в тонколистовой металл и их сорвать тоже не сложно, надо быть аккуратнее.
Отдельно хочу в плюсы отметить Wiki. Каждый код ошибки прекрасно гуглится и на сайте подробно расписаны различные пути решения. Для новичков - вещь крайне нужная.
P.s. я печатаю исключительно техничку и уже задумываюсь над приобретением X1C Combo. AMS поставлю на P1S, чтобы печатать связки petg + поддержки из plaи наоборот и т.д., а X1C будет работать с композитами.
P.s.2. Кто порекомендует принтер(можно и под доработку) для печати peek и pekk и похожими материалами прямиком из жерла Роковой горы?
qq-s - это очень плохой принтер. Вам после него любое показалось бы нереально крутым)
У меня с АМС, ни разу не пользовался толком, tpu не пропечатать, обычные катушки не влезают. Поддержки на художке - нет спасибо гемор. На техничке как-то обходился без поддержек в итоге, но я сам моделю.
Советую АМС только если однослойные поддержки для технички часто нужны. Еще ради фетиша можете взять.
Я взял потому как в комбо варианте АМС выходило +20 тышь, сам бы оценил ее в 15
@@SorkinDmitry С этим спорить не буду, доводилось работать с разными принтерами, но этот из совершенно другой ценовой категории, следовательно и качества. Поэтому и нравится.
А qq-s был куплен так давно, что я за это время успел получить среднее общее образование, 2 специальных, практически получил высшее и успел отработать конструктором 3 года. Когда-то и flsun дарил мне такие же возможности, как P1S сейчас, тем более он научил меня вообще всему. Это как первой машиной купить убитую копейку, полностью её перебрать и с почестями отправить на покой)
@@Arxon21Я тоже в основном поддержки моделирую сам, часто это бывает гораздо быстрее, чем печатать и обрабатывать сгенерированный, но в случаях, когда большая площадь требует поддержек, проще пропечатать слой из другого материала, чем каким-то образом отрывать прилипший пластик. Да и функция непрерывной печати с нескольких катушек по моему мнению очень интересная, не раз печатал детали по 2-3 кг, там этого очень не хватало
Приветствую. Только получил bamboo X1 carbon и... прям огорчила точность размеров детали в рамках 100 х 100 х 100 из PETG. Погрешность прыгает от +0.3 для внешнего контура до -0,3 для отверстий. По сравнению с принтером от Prusa, которой достал и печатай +/-0.05мм на весь стол несколько озадачивает. Вопрос от инженера инженеру - как решаете вопрос усадки для сложных геометрических моделей предполагаемых для сборки на этом принтере? Поставил Orca Slicer и после ряда танцев с бубнами под конец рабочего дня результат чуть повеселее, но был бы благодарен за любую информацию..
Для домашнего использования, как хобби, мне нравится. После Ender 3 с максимальными апгрейдами перешёл на P1S и очень доволен. Правда печатаю только PLA и PETG, так как не хочу делать вытяжку.
Взгляд от человека, который печатает раз в 6 месяцев:
Я конечно подожду распаковку Qidi Q1 Pro )) Но этот бамбук вы мне уже продали ...
Я особо не слежу за современными тенденциями, софтом и т.д., мне просто иногда надо что-то напечатать
У меня сейчас медведь 4. В принципе, особо ничего плохого про него не могу сказать, он мне показал что такое 3д печать, научил меня проектировать детали и т.д.
Как первый принтер на котором ты должен прочувствовать что такое суровая 3д печать - он само то
Но вот когда ты 2-3-4-5-6 месяцев ничего не печатаешь и вообще даже про эти вопросы не думаешь потому-что других дел много, а потом надо что-то распечатать начинается самое веселое:
1. Ты расчехляешь это чудовище, открываешь куру, которая обновляется и удаляет все ранее настроенные(выстраданные) профили печати.
2. Начинаешь вспоминать, а что вообще значат эти всякие настройки ? А еще и новых настроек появилось примерно штук 30!
3. Спустя Нное количество минут-часов запускаешь печать и видишь что у тебя первый слой пытается прилипать к воздуху ((
4. Пытаешься вспомнить как настроить зазоры, мучаешься с этим примерно весь день ...
5. И наконец-то оно всё поехало! И ты получил спустя еще час одну детальку 4на4 см
Как-бы это конечно прикольно, весело, что-то новое узнал, в очередной раз, но потрачен целый выходной чтобы напечатать детальку размером 4на4 см )))
Хочется просто включить принтер, чтобы он сам себя настроил, сам что-то там сделал и просто выдал деталь.
И вот это вот выглядит как инструмент, который это может предоставить.
Пускай и с какими-то недостатками, ньюансами, невысокой скоростью, но главное что ты его просто включил и он просто сам напечатал .. всё .. что еще надо ?
Для промышленности, мелкосерийки понятно что это всё может и не дотягивает, но для обычных работяг выглядит как победа ))
раз в шесть месяцев и деталька 4*4 за 75-110 тыс рублей?))) А может на эти деньги на 20-30 лет вперёд купить абонимент в местную студию 3д печати , которые за пару сотен рубликов.. раз в пол года с удовольствием Вам свояют Вашу 4 на 4 модельку? А? )))))))
Ну это я так... мысли вслух не обращайте внимания
Да, ты очень прав. Я примерно раз в 3 месяца запоем печатал все нужное на FBG4 и каждый раз вспоминал как это делается. А уж если ты винду переставил или с другого ноутбука решил напечатать, то тут только Диму Соркина и его видео часовое нужно пересматривать.
@@artemkrykov7930 Просто Вы да и Мы должны осозновать, что Bamu Lab за якобы свою "простоту" в использованиии взамен предлагают менять сопло за 3500рублей. Вы это надеюсь осознаёте?)) А так да, можно брать)
Я кубил себе бамбук недавно после 2-ух лет с апгрейженым ender 3. Теперь я на ендер смотреть не хочу)
@@thismyproject689 Хорошо) Отвечу так-Мы всего лишь люди, это как в одной известной песне от британского исполнителя)
На AMS кстати есть Hydra AMS, печатный мод, что решает большую часть проблем совместимости с чем либо.
Ага. Можно туда любые катушки вставлять, после апгрейда под Hydra. Сам вот думаю как-нить переделать свой АМС.
Дождались ролика😍
Хотелось бы ролик по настройкам Orca Slicer по типу, как про PrusaSlicer, так как маловато видео по этой теме, а люди судя по комментария с ютуб, переходят на данный слайсер. Сам недавно перешёл с PrusaSlicer и ещё не во всём разобрался.
Стало прямо очень интересно по слушать мнение про Qidi Tech X-Max 3 и Qidi Tech Plus4
как раз на работу купили сначала один, печатать начал сразу из коробки, и потом через две недели второй. с подключением не разобрались, но походу у нас оригинал. привязался к местному номеру. а печать запускаю через карточки. пока печатаем техничку ну, и , девок с сиськами.
Спасибо! Как раз то что нужно было!
Дмитрий. Ваше мнение очень важно для нашей компании. Но где ваш кот в видео.... Мы соскучились по мурке
Датчик движения филамента в принтере есть! Это хаб через который подключается АМС. Правда без АМС выходит, что его у вас не будет.
Проблемы совместимости AMS с катушками решает мод Hydra AMS.
Цена принтера на момент выхода ролика тоже сильно меньше на самом деле. В данный момент на озоне китайцы продают версию с АMS за около 85к (уже с пошлиной).
С выводами полностью согласен. Для начинающего печатника или в качестве просто рабочего принтера - сказка. Для опытного печатника - скучный принтер. Но, в то же время, это на данный момент лучшее решение для мультиматериальной печати. Т.к. не всегда можно клеить/красить художку, особенно, если ее печатать много и на продажу. А нормальный тулченджер стоит или много денег или много времени с негарантированным результатом.
Не вижу смысла покупать АМС, основным плюсом которого является готовность, за что приходится платить ограниченностью, и потом его пердолить. Тогда уж сразу пердолить что-то поприкольнее надо КМК
А что можно пердолить поприкольнее для мультиматериальной печати? ) ERCF? Так там пердолинга на два порядка больше, и само это решение занимает места как два принтера, со всеми буферами и т.п.. АМС не обязательно пердолить - можно катушки перематывать. Я скорее к тому, что проблема совместимости катушек решается довольно просто. Это коммент для информации, а не в защиту АМС.
@@alexanderkireev6676 idex, тулченджеры. АМС настолько неэффективен по времени и расходу материала, что, думаю, не будет сильным преувеличением сказать, что он и не особо может в мультиматериал нормальный. Только мелочи типа иконочку или текст на первых слоях, или сменить цвет с определенного слоя, но это и без АМС делается довольно просто. В свою очередь идекс тот же позволяет 2-материальные модели печатать почти без замедления работы и почти без отходов, поэтому там можно многоцветную модель хоть во всю область печати бахать нормально.
@@SorkinDmitry Да кто ж спорит, что тулченджер лучше. Но, как и писал выше, тулченджер стоит либо очень дофига денег, либо очень дофига времени, если пилить его самостоятельно на опенсорсных проектах. Есть класс задач, когда нужна многоцветная печать более, чем двумя цветами (многоцветная художка с мелкими деталями на модели). И тут вот АМС спасает. Да, он сильно медленный. Но оверхед филамента отнюдь не большой получается, если печать во весь стол и тщательно настроен сброс материала по минимуму с учетом перехода цветов и включен сброс в заполнение (стоковые коэффициенты сброса в орке неадекватны). Т.е. все упирается просто в оверхед по времени. Но никто не мешает оставлять его на ночь и дать ему работать 24/7. ) До появления АМС я заманался часами сидеть и клеить/красить то, что теперь теми же часами делает за меня АМС. )
Мне кажется развод, так как на официальном сайте 90к без налога. И на озоне 20 таких фирм за 75к продают, ни одной продажи и нет фирм старше 1 месяца. Такое себе конечно)
Не знаю как там в России сейчас цены, но у нас в Риге K1C примерно так же стоит в магазине, как и P1S. При таком раскладе я взял P1S.
Справедливости ради, у меня может К1 поздно появился с более современной прошивкой, но стандартный скрипт (зачеркнуто "от тупых разработчиков") хорошо справляется с грязью на сопле. Принтер сначала ловит 0 по Z, что бы не расшибить голову, греет сопло, идёт с краю его чистит, быстро охлаждает, и потом снова ищет 0 по Z. Поэтому ловить и ждать эту какашку на сопле не нужно. Всегда печать включаю, ухожу и получаю нормальный результат с учётом первого слоя.
Супер обзор! Спасибо за объективный обзор!
стол типа 256*256, НО есть одно НО! на столе в углу есть облать исключения, слайсер зал***ется если его хоть маленько перекрыть и не нарезает модель. Так, модель(например кронштейн крестовину) хотя бы 240*240 не распечатать! С размерами получается на**али или это можно обойти? проверял в ОРКАСЛАЙСЕРЕ
На бамбуковской википедии есть статья как это обойти
@@ilyamax74 а как это там найти подскажите? какой запрос задавать?
Спасибо за обзор, Дмитрий. А на какой прошивке проводились тесты? В январской появилась функция активного шумоподавления моторов, которая по заявлению бамбуков не только снижает шум, но и потенциально уменьшает рябь.
не уменьшает)
Спасибо за интересный обзор. Однозначно лайк
Разными цветами можно печатать без AMS. При горизонтальной смене цвета, 1-3 раза можно поменять вручную без проблем. Я иногда так печатаю. Взял Bambu P1S. До этого я был ноль в 3d печати. Могу сказать, что это лучшее приобретение за 25 лет. Счастлив как ребёнок. Работает из коробки. Ни во что вникать не надо. Не используйте ABS и принтер будет служит долго и хорошо. Офигенный принтер. Лучший на рынке имхо
А что будет если печатать abs?
Что значит работает из коробки? Извините за глупый вопрос, только начинаю изучать
@@turbomode5970 Сломается. Эта модель не предназначена для ABS
@@СергейМаринычев-о3д Значит ни чего не надо настраивать
Давно ждал обзор, спасибо
А какой поток максимальный может хотенд обеспечить без задиров температуры? Чтобы иметь представление о режимах печати с соплами 0,6 и 0,8
Дядь, спасибо, все разложил по полочкам.
Спасибо за обзор Дима!
Принтер в целом хорош, но для меня лично не подходит по ряду причин!
Но в целом рад, что на данный момент индустрия 3D-принтеров максимально приблизилась к тому, что практически любой человек сможет на нем печатать, просто посмотрев на Ютубе пару видео-инструкций! По обзору все классно, особенно печать деталей для Ворона на Бамбулабе)))
*Update: Сам AMS понравился как бокс для печати и хранения нескольких катушек пластика!))
5:00 если сломалась запчасть я просто заказываю на сайте бамбу и через 2 дня она приходит, то же самое филамент 😅 чего и вам желаю
А потом они дропают поддержку и ты начинаешь жёстко покупать запчасти клоны на али)
@@GhostRider5555555 он уже окупился через мэйкер ворлд как уже сказал. Пусть хоть завтра крякнет это просто инструмент. У меня есть вещи в десятки раз дороже о сохранности которых я меньше беспокоюсь чем ты за чужой новый 3д принтер :) ты его внукам оставлять собрался?
@@kostia_mu тут не в этом дело, любой принтер имеет свойство окупаемости) Дело в структуре отношений между производителем и пользователем. Ведь пока не наныли, запчасти не продавали. Открытый бутлоадер не наныли, а в чем проблема? Ммм?))
@@kostia_mu любой принтер имеет свойство окупаться. Дело в структуре отношений разработчика и пользователя. Продавать запчасти начали после нытья ЦА. Но вот загрузчик не разблокировали. Интересно, почему?))
По варианту сменить пластик или красить выбор, смена цвета, велик шанс брака и большие временные затраты на покраску
Есть расширение AMS , тогда почти все катушки помещаются. Правда придется напечатать всю новую внутрянку модуля.
Обзор хорош. Все по делу, но с некоторыми тезисами не согласен. Этот принтер не только для новичков. Он, за такую цену, расчитан на тех кто задолбался постоянно настраивать, калибровать, улучшать и т.д. Кто уже наковырялся с дрыгами за пачку сухарей и хочет насластить модель, закинуть на принтер, нажать одну кнопку и идти дальше заниматься своими делами. У кого на 3Д печати построен бизнес, это многого стоит.
У меня нет проблем с тем, чтобы другие принтеры настроить так, чтобы нажал кнопку и печатает. Поэтому мб и бамбук на меня такого вау-эффекта не произвёл
Мы наконец-то дожались обзор. ))) Хочется найти информацию, какой резак к термопаре стола подпаять для фактических 135*.
Вышла прошивка кастом, ставится на карту, через получение руут прав. Причем официально через сайт бамбу
Не на P1S, и прошивка эта ничего нужного не даёт.
@@SorkinDmitry X1C в принципе так же ничего существенного нет, кроме визуализации карты стола, резонанс работы моторов график, да впринципе и з полезного все. А вот вопрос, по графику резонанса пики приходятся на 48 и 59 герц а как эти данные перевести в данные ускорения чтоб их не использовать или свести к минимуму.
Ну и в прошивке для X1C еще русский язык появился, мелочь но приятно :))
Спасибо за обзор, Дмитрий! Я только начинаю изучать печать. Я правильно понял, что раз креалиьи в k1C починили косяки, из-за которых приходилось все разбирать, теперь k1c выглядит более функциональным и простым в поддержке чем p1s за меньшие деньги?
Дмитрий добрый день. Подскажи пожалуйста ваш слышал про ваш принтер Восток он есть в формате 800х800х800мм рабочем полем?
можно же воспользоваться онлайн номерами стран китая и создать аккаунт.
3:10 амс под принтер? Я в амс чаще лажу чем в принтер.. особенно сверху. Один раз открыл свет установить. В бамбу вообще лазить не надо. Только вкл. и выкл.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, можно ли купить готовый директ экструдер для принтера Anycubic Mega X? И вообще, есть ли смысл его дорабатывать? Что-то информации про данный принтер совсем мало. Спасибо!
Выбросьте мега х, юзайте бамбулаб )
@@АлександрЮшкин-о5о Не по карману такой зверь.
еще один + АМС это продолжение печати тем же материалом, если закончился тот, которым печатали изначально, но не рассчитали длину филамента, много раз спасало, в целом ни разу не подводил, это тот станок на который всегда могу положиться и знаю какой результат в конце печати получу, также примерно пол года пользуюсь x1 carbon combo, после самодельного куба и picaso xl, просто сказка, прошлые принты как не настраивай и постоянно улучшай, каждый раз вылезает со временем ошибка, еще это долго, по сравнению с бамбу оочень долго и каждый раз переживаешь за результат, особенно если сроки горят, в общем как мне кажется, для фирмы идеально, особенно когда берешь оператором новичка в печати, есть много видео обучалок и личное бамбу вики по любому вопросу, тех поддержка если что также на связи, а обращался я к ним только по вопросу, можно ли статический ip прописать и все
А можно ссылочку на место где ничего не говорят про нагрев стола на младших версиях
В использовании 2 голых китайских P1S, 600+ и 200+ часов печати технички соответственно, иногда прямо катушками, иногда с кучей смен пластика, т.е. кучей очисток сопла и весь филамент штатно скидывается в окно очистки, ничего не застревает и чистить не нужно. Пластики в печати PLA, PETG, ABS разных производителей. По изображению мусора вижу странный сгусток красного пластика, как будто он образовался при каком-то простое с нагретым соплом, а не в штатной ситуации, плюс как-то много черного филамента по протяженности для простой очистки сопла\прогона при смене. Вы не игрались со временем прогона старого филамента? Родное 29 секунд, если верно помню. Плюсом к этому, сильно размотан этот черный кусок, у меня обычно он выдает ровные кучки....филамента миллиметров пять в окружности. Есть вероятность, что не очень ровным стало сопло и пластик выходит не ровным потоком, следовательно отходы большего размера и цепляются в корзине
Используем на предприятии несколько X1 и P1P очень активно. Печатают быстро, точно, даже tpu супер. Вроде все прекрасно, но как выяснилось приколы тоже случаются. Пару дней назад выдавило это хваленое запрессованное сопло на карбоне и расфигачило engineering plate. Так что даже у такой фирмы бывают косяки. Будьте осторожны. А так очень интересные принтеры
Кстати полиамиды шикарно на момент столяр клеить.
Правда только на принтерах со сменными стеклами или покрытиями
Отмыть потом можно водой горячей можно
на родных/аналоговых пластинах так и так PA не попечатаешь, PA их выгибает(на примере у Димы вполне возможно выгнуло как раз пластину). Я заказал из пружинистой стали подложку, и к ней приклеил стекло 4мм, вот теперь да ничего не выгибает.
2:20 у меня он стоит правой стороной к стене.. в чем должна быть проблема?
Ну мб вы можете протиснуться между дверцей и стеной, но я нет)
@@SorkinDmitry протиснуться что бы войти в принтер? :) у меня он на контейнере с колёсиками.. вышло так что диаметр сопла на скорость не влияет никак.. а кроме сопла лезть туда незачем вообще. У меня shitbox ни разу не забивался пока.
@@kostia_mu Нет, чтобы достать модель или обслужить его, например, почистить. То, что у вас не забивался желоб, не значит, что он ни у кого не забивается. Я вот не Константин, но это не доказывает, что Константинов не бывает.
@@SorkinDmitry ой. ясно. тогда прямым текстом попробую: у тебя что-то не так с принтером, жёлоб не должен забиваться. Во всяком случае не слышал о такой проблеме ни в бамбу комьюнити ни от знакомых.
@@kostia_mu на мейкерволд зайдите и в топе модов устройства для того, чтобы засирался жёлоб поменьше) Ну и вот вы не слышали от других о такой проблеме, а у моих знакомых она встречается.
Спасибо за подробный разбор 👍
Рябь можно убрать выставление угла между X и Y в 90 градусов и ремней по центрам шкивов.
Для того, чтобы AMS жрал любые катушки, можно поставить Hydra.
В Home Assistant есть готовая интеграция для принтеров Bambu, можно смотреть видео и управлять без Handy и китайского аккаунта.
Но это все, конечно, не для людей, которые хотят готовый принтер без необходимости доработок.
Интересно было бы посмотреть ваши профили под инженерку в Орке. :) Что кардинально меняли?
У меня всё стоит ортогонально и ремни в центрах шкивов. Если бы рябь так легко было бы убрать, то я бы её убрал.
Касательно гидры - я не вижу смысл покупать систему, основной плюс которой - готовность, за что приходится платить сильной ограниченностью. Пердоля такую систему лишаемся плюса, а минусов не лишаемся КМК. Лучше тогда уж пердолить что-то своё и получше.
@@SorkinDmitry у меня после подобной калибровки рябь осталась до 60 мм/с и после 250 мм/с. В принципе, меня диапазон уже устраивает. :)
По поводу AMS и Гидры, конечно хотелось бы готовое за такие деньги, но перематывать катушки как-то еще геморройнее. :)
@@Finn75th Если так, то это хорошо, хотя бы техничку можно печатать без ряби на 20-50мм/с. А у меня вот рябь до 210, техничку приходится на 220 печь внешний периметр. И я уверен, что не единственный такой
Привет, как можно управлять без китайского акКаунта? Можешь тг оставить? У меня у самого бамбук и ты прямо заинтересовал
3 месяца владею таким принтером с АМС и должен сказать, что это нереальный кайф. Не нужно курить принтер и плясать вокруг него: просто отправляешь на печать и если нужно, мониторишь через приложение. Есть возможность отключать печать отдельной детали, если что-то пошло не так- об этом Дмитрий не упомянул. За 3 месяца изпечатал пластика больше чем за два года на китайском дрыгостоле Geeetech. Аппарат однозначно достойный для тех, кто просто хочет печатать, а не плясать с бубном и отвёрткой вокруг него.
И кстати создать китайский аккаунт не составляет никаких проблем если есть загран паспорт. Полно инструкций в сети.
Как я понял, бамбук это как айфон от мира принтеров: много денег отдал и принтер все делает сам; денег нет (или жалко, или знания есть) - купил в 2-3 раза дешевле и допилил под требуемые ТТХ.
А еще бамбу будут как айфоны менять.
10:00 скорость печати остальных линий 50 мм/с, внешние 220? это не опечатка?
Нет
А какие есть нормальные альтернативы этому AMS? По сути любой мультиматериальны подход с одним соплом - такая же канитель. Только что-нибудь вроде Прюши XL, где пучок голов висит подойдёт? Или есть ещё какие?
IDEX, экструдер качалка, тулчейнджер - все это работает экономнее и быстрее
самое что интересное, что я Дмитрию предлагал на тесты и прочие радости запечатанную bambu lab 1x еще год+ назад, на что меня проигнорировали или сказали: мол не дай бог и все такое, а теперь уже и самому можно сделать обзор.Интересно
А за видео спасибо
И как тебе после года использования? Стоит того? Какие косяки были?
@@Wastefulguy P,s 10 минута видео, по поводу IS, у меня 4 бамбу лаб и я подтверждаю, что на всех тоже самое, что у Дмитрия. (покупал их в течении 1 года)
В целом они хорошие и в целом они меня сильно спасают, остальные принтеры хуже, как по мне. То есть я ни в коем случае не перейду (даже с доплатой) на Медведя и так далее.
Во-первых, тогда я не думал, что принтер получит распространение. Думал, будет как с оригинальными прюшками, которые тоже качественные, готовые, дорогие и мало доступные в РФ, но не развирусились. Во-вторых, я не делаю обзоры на чужие принтеры т.к. это ограничивает меня по срокам, по возможности что-то доработать, сломать и т.д. Мне проще своё купить когда захочу и делать обзор спокойно и без ограничений
@@SorkinDmitry Но и я не в обиду, я просто хотел как мне казалось, сделать лучше.
Кстати, на счёт смеси 2х материалов. такие как PLA + PETG или PLA + специальный пластик от Бамбу или Другого импортного производителя.
Проблема в том, что на плоских участках у меня всё равно плохо спекался основной материал, как будто бы там происходило подмешивание или сильно остывал предыдущий слой.
То есть происходил слом PETG + PETG или PLA + PLA на той же высоте, где на той же высоте была поддержка из второго материала. Резюмируя: Для меня АМС в первую очень удобная система для определенных (не всех по размерам) катушек пластика, которые не нужно менять каждую печать.
Загружаю по 4 катушки пластика и удаленно запускаю нужный, в итоге у меня выбор из 16ти катушек
Голова ворона детектед :)))))))) будет наконец то обзор на "оверинженерию" или так и не узнаем, чем же он хуже востока по реальным характеристикам?
Если смотрите стримы, то иногда на заднем фоне видно ворон!
А владельцы воронов уже написали почему тесты будут некорректными, хотя принтер ещё даже не включался.
@@TheNamelessOne12357 Ы). Потому что деталюхи из композита напечатал? Хотя вороны не рекомендуют этого.
@@АртёмНиколенко-у3я у ворон нигде не написано, что они не рекомендуют детальки из композита. Это был шутка-вброс.
@@АртёмНиколенко-у3я да им как будто причины нужны. Там сначала идёт желание обосрать, а потом под это начинает придумываться аргументация.
А почему никто не говорит что можно настроить количество сбрасываемого материала при замене материала для экономии и материала и времени замены материала? В Orca ведь есть эта настройка. Я с помощью неё на энреде печатал двумя цветами, меняя катушки вручную, у меня вручную это делать получалось довольно быстро, ну секунд 30, и у принтера ещё секунд 30 паузу, откат и на продавливание остатков старого материала. Печатал чёрным и белым цветом, что чёрный что белый получались чистыми.
Лучший,как всегда!❤
А разве магнитную подложку pei листа можно греть до 100С без последствий? В описание к ним на Алишке видел ограничение в 80С.
Зависит от конкретной подложки. Ту, что на п1с, можно
Да, это будет звучать банально, но всё таки эндер 3 можно по праву считать народным принтером. Почему? Из за простоты кинематики, перебирается в "поле на коленке"!
А с установкой Lerdge Z он запел просто потрясающе и заменой на медную башку от меллоу стор, ну и переводом на директ) Свои функции выполняет на ура! Единственный принтер который нужен ещё, это фотополлимер)
Лайк за Шамаича! Это действительно неплохо описывает то, как выглядит бамбулаб со стороны. = ))
Я кстати думал у них везде хотэнд быстросъёмный. А тут какие-то винтики надо раскручивать. Ну хотя бы голова на магнитах снимается и чтобы обдув модели заменить не надо пол принтера разбирать. Ведь не надо же да? Не надо?
На e-sender не получится зарегестрировать принтер?
Лол, у меня эндер, обновленный на директ по твоим релизам с платой скр мини 2 и марлином с ИШ выдает спокойно 5 к ускорений при 300 мм/с и 30мм/с для нависаний, единственное что отверстия усаживаются независимо от размера (что 3 что 10 мм) ровно на 0,15 мм диаметра, остальные габариты прям четко со штангеном. Опять же рекомендуемом тобой сопле со вставкой ноунейм 0,4 печатаю петдж при 260 и ЛА 0,08. Дальше повышать скорость ускорения пока наплыв заказов не позволяет, втулки с резьбой м24 получаются отменно, но как марлик выпустит м493 не в багфикс может и к ускорениям к1 подберемся :D
Дмитрий, а как ведут себя карбоновые трубки? Какова их жесткость? Неужели сталь им уступает? А какова износостойкость карбоновых трубок по отношению к стальным?
Чисто маркетинг. Сталь не хуже в данном случае, П1П с такой же механикой, но стальными валами, печатает не хуже. К1 со стальными валами заметно быстрее бамбука с карбоновыми.
Всем привет, кто может подсказать где взять модельку для навесаний такую в виде башенки? Порылся и что-то не нашел
Как по мне, но концепция принтера для многоцветной печати на подобии АМС системы с одним эструдером, для большей эффективности, должна быть переработана. Во первых, трубок должно быть 4 от каждой катушки и идти до самой бошки, чтоб не тратить время на перемотку 1 метра прутка. Во вторых сам хотенд должен быть коротким, с меньшей зоной плавления, типа стокового е3дв6, а не вулкан, чтобы быстрее прочищать и меньше выбрасывать пластик. Ну и в третьих избавиться от ножа. В этом случае, несмотря на уменьшенный макс расход, в итоге цветная печать будет экономна и по времени и по материалу. Но настоящую скорость и экономию дадут только многоэкструдерные решения.
не смущает, что в6 снизит скорость печати в 2,5 раза?)
@@___15 А не смущает, что текущая реализация многоцветной печати увеличивает время в 5-10раз?
@@evgeniylyubimovЯ вроде как про многоцветную печать писал, а не про многоматериальность. У меня внутри одного закрытого принтера висят сразу 3 катушки над бошкой. Петг, мягчайший ТПУ от фдпласт и рр gf30. В другом тоже 3шт, но все петг разного цвета. И для меня ручная смена пластика не является чем-то трудозатратным. Буквально 10-15сек. Подошёл к принтеру, хотябы, чтоб включить питание, заодно выдернул пруток, вставил другой, покрутил шестерню, прогревать ничего не надо. Затем пошёл нарезать модель в слайсере и заодно запустил предподогрев через веб. Потом прочистится само перед печатью стартовым g кодом.
Это уже придумано в серии А1 от бамбы )
@@НиштякиотФанилича что, тот самый лишний сантиметр сопла или метр трубки перед головой?)
Концентрация контента, ролик и стрим. Балуете, сударь, балуете.
Хороший обзор,Дмитрий спасибо
Работа Дмитрия - стандарт качества обзоров на технику. Спасибо!
Мне кажется, или в этот обзоре отсутствует тест такого важного параметра, как производительность хотенда в мм³/с?
Эти хотэнды все уже давно протестированы массами и смысла делать перетест в рамках обзора нет кмк
@@SorkinDmitry Я просто не натыкался на них, но данный хотенд имеется в вашем рекомендаторе (в доработанной китайской версии).
И когда встаёт вопрос о сборке своего принтера и начинаешь искать варианты комплектующих, чтобы всерьёз и надолго, - внезапно узнаёшь, что качественный вулкан по частям обходится дороже, чем данный хотенд в сборе. Ну и возникает резонный вопрос: раз он стоит дешевле, выглядит компактнее, подводных камней вроде бы особо нет - то как у него дела с производительностью, по сравнению с вулканом или даже обычным e3d.
А такой инфы нет ни в вашем рекомендаторе, ни в этом видео, ни на других каналах с обзором этого изделия. Там тоже рассматриваются лишь особенности конструкции, но тестов производительности я так нигде и не нашёл, что немного печально )
5000 ускорений с эхом это провал. У меня Сапфир Плюс с директом 7500 выдаёт, а он гораздо больше по области печати и вообще спроектирован без каких-либо намёков на облегчение механики. Кстати, хотелось бы узнать массу карбоновых трубок и головы тут и у К1.Насколько карбон легче полых валов получается.
AMS тоже провал. Ведь давно уже есть смешивающие экструдеры, в которых прочистка сопла будет быстрой и не будет тратить столько филамента. Особенным издевательством выглядит нож в голове. То есть производитель, по сути, специально увеличил количество спускаемого в мусорку материала просто потому, что не допёрли как правильно формировать кончик прутка без нитей и утолщений.
AMS не провал, решение во многом оптимальное. Пластики могут разные характеристики иметь, и смысла вытаскивать в обратную сторону расплавленную кашу из сопла нет, при том, что остатки все равно будут в сопле и нужно будет прочищать при смене. Альтернативные решения IDEX (но только 2 цвета), система смены экструдеров (prusa XL до 5 экструдеров, но там ценник более чем в 2 раза относительно Bambu Lab X1 Carbon).У всех решений тут свои недостатки.
А если переделать большой вентилятор обдува в дистанционный обдув типа сипапа? Он мощнее штатного на голове должен быть.
Давления не хватит
Купил такой полгода назад. Я в диком восторге до сих пор.
Радует то, что он просто печатает.
Ни каких танцев в бубном.
Просто печатает и делает это круто.
принтер раз в 5 дешевле делает так же, если что :D
@@НиколайМПК какой?
@@НиколайМПК нееее. Этот 3д принтер уже пятый по счету купленный мною.
Но кайф я получаю именно от этого.
Я просто начал заниматься производством, я не тестами и решением проблем, которые я не должен решать.
Я должен чертить, а принтер должен печатать.
@@Valentiy могу снова написать - принтер раз в 5 дешевле тоже печатает без танцев с бубном, не надо там что-то подгонять))
@@НиколайМПК у меня не получалось с другими. Я устал и купил бамбулаб. Да я и не сказал бы, что он дорогой. Я брал со скидкой. По моему 500 или 600 баксов и 300 за АМС.
Если в пять раз дешевле, то значит 100 баксов?
Да что может напечатать принтер за 100 баксов? :)
Как инструмент - принтер прекрасен. Когда нужно просто получить нужную тебе кастомную деталь не тратя кучу времени на какие то параметры, калибровки... то что надо.
И это замечательно - это значит уже наконец-то настал век когда 3д-печать из хобби превратилась в полезную в быту и в крафте вещь, в инструмент производственника, косплеера или другого крафтера.
К сожалению иногда все таки приходится немного погружаться в тему и в чем-то разбираться, но в целом в большинстве случаев достаточно просто поставить скорости в два раза меньше и уйти спать.
Здравствуйте. Такой вопрос можно ли как то уменьшить сброс филамента при многоцветной печати.очень много грамм впустую улетает и времени тоже из-за этого много уходит
Можно
Да, для цветной печати чаще всего можно подобрать такие величины сброса, чтобы не было смешивания цветов. Для этого есть специальные методики, можете погуглить их
@@SorkinDmitry как найти эту методичку ?как она называется
@@SorkinDmitry и еще вопрос есть ли филамент полностью похожий на цвет кожи человека?
А если собираешься печатать композитами, я правильно понимаю, что шестерни AMS тоже нужно менять на каленые?
@@DimoDrill да нет, оно и так должно довольно долго прослужить
Здравствуйте Дмитрий! А то, что в Ender-3 ремень на оси X идёт в профиле, как-то влияет на эксплуатационные условия или на итоговое качество печати?
Шел 2024 год....
Если его перекосит и он начнёт задевать за стенки профиля, то да, будет влиять. Если ни за что не задевает, то там влияния, считайте, нет
Ну вот, контент подъехал)
день добрый, не планируется ли обзор на Ender 3 v3 KE? как то нет о нём ничего в русскочзычном комьюнити
все есть... я нашел
Эта история с Bambulab мне очень напоминала историю DJI, когда про них тоже сначала говорили, мол, энтузиасты соберут дешевле и лучше и настроят, а потом они стали стандартом де-факто в дронах под огромное количество ниш. Потому что их дроны просто работали, а все остальные просто делали мозг.
И это стало меня меньше удивлять, когда я узнал, что создатели Bambulab - бывшие инженеры DJI :)
Стандартом где стал DJI? В дронах со стабилизацией, типа мавики? Да. Ну так у них и аналогов просто нет, ибо дорого и нужно только для коммерческой съемки(ну еще "Нижняя подсветка ВКЛ", но это особенности времени. FPV нормальный они сделать не смогли, что авата что DJI FPV дорогое убожество, которое нафиг никому не нужно. Видеосистема неплохая, но опять же, проблема в отсутствии альтернатив(ибо сделать очки и собственную видеосистему - дорого), хотя улитки наступают им на пятки.
довольно бессмысленное заключение. если речь про широкую массу людей, то для рядового васяна, принтер который может просто печатать из коробки, лучше самого лучшего самосбора. да и дроны dji не могут тягаться с крутыми кастомными дровами для скоростных полётов.
@@DaeGrom а какие деньги в FPV? Они вот сейчас там появляются потихоньку, на всякой нишевой видеосъёмке гонок или хайповых реклам. Все ниши с деньгами - DJI: любительская видеосъёмка, замена профессиональной вертолётной съёмке, аграрные дроны, аэрофотосъёмка, фотограмметрия, инспекция инженерных сооружений.
Когда с FPV будет понятно, где там бабло водится, тогда и DJI туда хорошенько зайдёт :) Сделает дрон, который вместо крэша останавливается в сантиметре у препятствия и все радостно перейдут на него, т.к. паять запчасти после каждого второго выезда на полёты явно не супер-решение.
@@DaeGrom я сказал "стал стандартом в огромном количестве ниш", ты перечислил ровно одну, где не стал.
Кроме любительской видеосъёмки есть ещё фотограмметрия, инспекция инженерных сооружений, аграрные применения, профессиональная видеосъёмка вместо вертолётов, поисково-спасательные операции. Все ниши, где водится бабло, там есть и DJI.
А есть ли в нише FPV бабло? Вот стало появляться, они туда стартово полезли.
@user-ei5sx6bo1z я сказал "стал стандартом в огромном количестве ниш", ты перечислил ровно одну, где не стал.
Кроме любительской видеосъёмки есть ещё фотограмметрия, инспекция инженерных сооружений, аграрные применения, профессиональная видеосъёмка вместо вертолётов, поисково-спасательные операции. Все ниши, где есть деньги, там есть и DJI.
Почему нет обзоров на принтерв типа дельта? Кроме flsun v400? Они все плохие? В рекомендаторе на сайте тоже нет никакой информации.
Наверное, потому, что они хрень. Не имеют никаких преимуществ перед декартовыми, но сильно уступают по характеристикам.
@@TheNamelessOne12357
Ну, конечно, как минимум скорость у них гораздо больше.
Но я задавал вопрос автору канала.
@@arvalriavo4651 В смысле скорость больше? За счет чего?
Автор канала явно ответил, что жесткость данных принтеров сильно ниже плюс люфты в шарнирах на больших ускорениях, в итоге шейперы как у дрыг в стоке.
Ну, когда будут какие-то интересные дельты, тогда будут на них обзоры. Пока среди дельт ничего интересного не видно
P.S. про скорость дельт - миф из времён, когда скорость печати измерять не умели. Дельты не быстрее аналогичных corexy
Хочу заметить что на данный момент можно взять европейскую версию от 80 до 90 тысяч в зависимости от курса.
Дмитрий спасибо! как всегда Вы на высоте !
Спасибо, обзор огорчил) Ожидал большего от бамбиков)
Не знаю чего вы ожидали, но принтер лучше чем о нем Соркин рассказывает, делайте поправку на его Гиковость в данной теме. Даля обычного пользователя который не имеет ни возможности ни желания сравнивать десятки разных принтеров - Бамбук готовое решение за приемлемые деньги. Он будет Быстро работать 24/7 со Стабильно Хорошим результатом и за 1000 часов печати с ним ничего не случится. А все эти перепрошивки и допиливания ради достижения призрачного "Идеала" оставьте гикам. Я владею младшей моделью данного аппарата (P1P), до этого была мега и кобра от аникубика, и... я счастлив, пробег 500 часов за 4 месяца, не сильно много конечно. Но я уверен, что я отпечатал больше часов чем на двух предыдущих принтерах, и это именно потому, что Р1Р калибрует все сам, и в 95% печать идет без косяков, а все косяки это мои ошибки с неверной температурой стола или недостатка клея на нем. Просто отправляешь модель на печать и идешь по делам, а на телефоне можно в любой момент отследить процесс через камеру и если вдруг какие то модели из партии печатаются с дефектами или отлипли - можно исключить их печать с телефона - а все остальные будут успешно допечатаны. Соркин умолчал об этой возможности, он вообще сделал акценты не в пользу принтера, возможно потому что его пришлось покупать за свои? Или просто из любви к искусству.
Почему нет информации о фотополимерных?
Потому что я не могу использовать фотополимерники в последнее время. И, соответственно, не могу знать какие из них норм, а какие нет
Ребята, куда вертеть диван? В сторону K1C или P1S (без AMS)? Печатаю на UltiSteel, но хочется директа, модных алгоритмов и иногда амазинг спееда из коробки.
и в чем проблема поставить на твой ульти директ и перевести на клиппер?
@@___15 мне хватает секса в других формах, чтобы ещё и с принтером хотеть
Если тебе надо щоб работало из коробки, то тебе бамбук.
Бамбук бери и не парься, и печать из коробки без допилинга, и запчасти ВСЕ есть.
@@SkelerALL угу, и ограничение температур, не позволяющее печатать ничего прочнее абс.
У меня стоит амс пока что с боку, но в планах поставить на полку над принтером (по мне самый оптимальный варик) пока что это сделать не дает короткий провод и птфе трубка, благо на сайте бамбу они стоят копейки и дозакажу как только понадобится купить там что то еще.
Да. Погода с x1c
Нет ли желания сделать аналог амс для востока, только лучше чем амс?
Там IDEX как бы, там АМС не нужен в принципе
@@SorkinDmitry ну с одно стороны да, но идекс это по сути 2-4 материала, в принципе никто не мешает на каждую голову воткнуть по АМС, только нужно понять насколько это имеет смысл, если конечно втыкать АМС без изменений, то он нафиг не нужен, но возможно есть куда его дорабатывать, не думал об этом?
Ммм, отвертки фирмы вера! Зачет, вы понимаете толк в инструментах =)
Хорошие отвертки, только цена конская...