Электронная НАГРУЗКА на TDA2003 для 100 А за 1 час.
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
- 5 деталей и проблема решена.
---
Для желающих поддержать автора есть 3 ссылки :
www.donational...
MasterCard-5599-0050-9034-0436
СберВиза - 4274-3200-7875-9332 - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Автор молодец, все толком объясняет. Лайк! Удачи.
И побольше удачных схем в студию!)
В этой программе анализа разработанных схем есть индикаторы проходящих токов, поставьте их в силовые цепи и покажите что за токи текут с выхода 2003, а так же в разрыв плюса АКБ на общую схему, плюс токовый индикатор на разрыве выдачи питания с 7809....
И так понятно логически, что это рабочая схема. Наверное вы плохо читаете схемы.
@@MultiMasterRMX Принял это за оскорбление!!! В этой проге можно поставить индикаторы тока и вольтметры, в вашей проработке схемы в программе вы не показываете какие токи текут через элементы!!!
Это сделано РЕАЛЬНО и показано в видео, 8 А получено на 12 В, в итоге получено 96 Вт, на радиаторе 100 Вт.
Все-таки симулятор - это инструмент, не каждый это понимает.
Привет! Рассказываешь хорошо, а где просмотры? Почему не движешься вперёд?
Удачи!!!
Привет. Ну я сначала думал, что надо ждать 3 мес, но вижу, что продвижение слабое, сейчас ориентируюсь на полгода-год, наверное тогда видно будет. Вроде все попробовал, ничего не помогает.
На другом ресурсе много показов дают и хорошо видео заходит, причем четко видно, какие видео выстреливают. А на Ютубе статистика ровная, никаких колебаний, просмотров не дают. Рост есть, но такой... никакой. Вот такие дела.
@@MultiMasterRMX жаль, много хороших и полезных каналов, а продвигается всякая лабуда рассчитанная на хрен поймёшь кого.
Важна тема и название ролика, но не должно быть сенсацией - отталкивает. Ну и информация желательно полезная и оригинальная, только не копирование того, что уже лежит года три в доступе.
Пробуй, ищи своё место. Удачи!!!
@@user-wq7bk7vo3t Есть малая часть известных схем, я их просто рекомендую, как ХОРОШИЕ. Небольшую часть я допилил, чтобы правильные были. И больше половины схем свои личные, аналогов в тырнете нет. По микрофонам еще не выложил свои схемы, ну и по мелочи есть. Про Андроид еще будет интересное. Не тороплюсь.
Большинство тем я знаю, про некоторые не в курсе, тут можно мне подсказать, запилю схему.
Пока суперпроектов не будет, потеряются, чтонить попроще для начала.
@@MultiMasterRMX в общем всё правильно. В начале развития упор на начинающих, их гораздо больше. И главное для начинающих должно быть всё хорошо видно и понятно. По мере продвижения и отзывам, будет видно что снимать и середнячки подтянутся. Профи общаются на специализированных форумах, все друг друга знают. Ютуб им не очень интересен, если только это не супер канал с хорошим контентом, где все егда есть чему научиться.
@@user-wq7bk7vo3t Да, полностью согласен со всеми словами )
Я думаю для этой схемы может подойти один или два - FGH40N60SMD. У этого транзистора ток отключения (включения) 250 микроампер всего по даташиту, а выдерживает переход до 40 ампер один, а рассеивается мощность в районе 300 ватт на одном транзисторе. Тогда и нагружать 2003 будет незачем и как следствие на 7809 будет разумный ток протекать!!!
Вы плохо смотрели видео, именно для полевых и IGBT можно получить 100 А без проблем. Все правильно, 2003 имеет внутри источник стабильного напряжения и качает именно ток, поэтому такая простая схема. Если вы будете делать схему на других элементах, получится более сложная схема для биполярных, а вот для полевых транзисторов можно применить более слабые элементы, но надо добавить источник стабильного напряжения.
Так что моя схема самая простая и универсальная.
@@MultiMasterRMX Это простой вопрос рассуждение не более!!!!
Всё здорово в целом, но какие 100А ? Если я 10В и 100А, подам это будет 1000 Ватт . 1 транзистор в корпусе ТО-247 может рассеять 70-100Ватт максимум. Чтобы 1000 Ватт рассеять таких транзисторов нужно штук 10-15 и радиатор конских размеров с обдувом.
Все верно, для таких токов потребуется набор транзисторов и радиатор. Суть схемы заключается в том, что при своей простоте эти параметры гарантированы без усложнения схемы. В принципе, можно перевести в импульсный режим и радиатор получится маленький, правда у меня такой задачи не было.
@@MultiMasterRMX куда будет деваться тепло при импульсном режиме?
@@Andrey_Kirich Через радиатор в атмосферу или сразу в космос, все зависит от наличия материалов и технологии.
@@MultiMasterRMX тогда зачем городить огород с ШИМ? Тепла будет выделяться одинаково.
@@Andrey_Kirich Как это одинаково ? Очень даже отличается. Вообще-то в ШИМ рассеивание тепла падает на порядок и определяется сопротивлением открытого перехода в миллиомах для полевика и например для тока 10 А полевик будет теплым даже без радиатора. В аналоговом режиме приходится рассеивать именно текущую мощность и радиатор нужен как можно больше, зато нагрузка не дает импульсных скачков тока и в этом есть свой плюс.
Здраствуйте. Какая мощность источника питания электронной нагрузки должна быть? Также прошу более детальные ттх подсказать. И если можно то зависимость параметров от устанавливаемого силового транзистора, вернее его параметров. Что такое линейный и импульсный режим работы нагрузки? Какие преимущества?Благодарю
Электронная нагрузка питается непосредственно от источника и отдельный БП не требуется. Минимальный ток для TDA2003 в режиме покоя требуется 50 мА.
Зависимость транзисторов только от корпуса зависит, для ТО220 это 50 Вт на транзистор, для ТО3 это 150 Вт например. Ну и радиатор конечно нужен такой же, он у меня от старого компа, вместе с кулером он может рассеивать максимум 100 Вт при температуре транзисторов около 70 градусов.
Также зависит от общего тока базы биполярных транзисторов и усиления на максимальном токе, обычно усиление 10 и более. Если транзисторы имеют усиление 15, значит максимальный выходной ток TDA2003 3А*15 усиления=45А на коллекторах, суммарно это 12В*45А=540 Вт максимум. В пересчете для корпуса транзисторов ТО220, это 11 транзисторов биполярных, но для максимального тока 3А надо питание TDA2003 присоединить напрямую к +12В и TDA2003 посадить на большой радиатор.
Для полевых транзисторов количество неограниченно, ток затвора у них ничтожный, суммарная мощность определяется только корпусом транзистора и сколько он может рассеивать. И радиатор конечно на такую мощность нужен.
В моем случае мощность ограничена стабилизатором 7808, это максимум 1А на базу биполярных транзисторов и 10-15А на коллекторах транзисторов. Сейчас выход на коллекторах транзисторов 8А, в сумме 8А*12В=96 Вт, для радиатора это максимум, больше не потянет.
У меня 7808 прикручена к корпусу. На TDA2003 отдельный радиатор среднего размера, внутренний источник опорного напряжения не самый стабильный и немного меняется от нагрева самой TDA2003. Можно сделать внешнее опорное напряжение на стабилитроне, тогда все будет очень стабильным по выходному току, если я помню правильно, это 1.25 В.
Это линейный режим и помех по питанию эта нагрузка не дает, ток меняется линейно. При включении БП, электронная нагрузка имеет бесконечное сопротивление, поэтому БП стартует в безопасном режиме и этим нагрузка отличается от обычных резисторов, которые сразу имеют сопротивление, например 4 Ом. Нагрузка автоматически регулирует ток, если выставили 8А на 12В, то на 24В ток снижается до 4А.
В импульсном режиме размеры радиаторов меньше и можно легко качать киловатты, но там совсем другая схема и надо гуглить отдельно. Недостаток в том, что имульсная электронная нагрузка дает очень сильные помехи на тестируемый источник питания.
Ещё вопрос - 2003 это шести ваттный УМ, его ток потребления, по даташиту, 3.5 ампер, а 7809 выдаёт 1 ампер. Понятно что при регулировки R1 ток будет тоже колебаться в цепи питания на 2003 как следствие это будет сказываться на 7809, так как что бы нормально работали на открывание транзисторы BD243 базе необходим ток 2 ампера(по даташиту), а так как их два то нужен будет ток до 4 ампер в следствии сам Ум будет, что бы раскачать два выходника, кушать больше чем выдаёт 7809. Может я ошибаюсь. Но вы сами эту схему в жизнь воплотили в прототипе? Можно увидеть работу прототипа???
Все правильно, выходной ток TDA2003 зависит от 7808, именно 8 Вольт нужно для минимального питания, чтобы устойчиво работать для 12 Вольт. То есть - выходной ток TDA2003 зависит от 7808. В моем случае нужно было получить ток 10 А на транзисторах, это было выполнено.
Не надо проматывать видео, посмотрите полностью, это практическая конструкция, работает более 10 лет.
Чтобы сбалансировать выходные транзисторы по току посмотрите это видео th-cam.com/video/HWIgGAaUbfU/w-d-xo.html
@@MultiMasterRMX Вы не поняли чтобы раскачать ваши выходники нужны токи которые должна дать 2003, а где она их возьмёт? С 7809? которая может дать всего 1 ампер??? Да по даташиту на 2003 нужно 3.5 ампер питания неговоря уже что при этом она должна дать токи по 2 ампера на каждый выходник и это тоже по даташиту. Я не собираюсь вас оскорблять и попрошу побольше уважения, вам не известно с кем вы переписываетесь!!!
@@user-xr6zr6fn8j ну а кто ты,если тело-твоё?
чтобы раскачать ваши выходники нужны токи которые должна дать 2003, а где она их возьмёт? С 7809? которая может дать всего 1 ампер??? Да по даташиту на 2003 нужно 3.5 ампер питания неговоря уже что при этом она должна дать токи по 2 ампера на каждый выходник и это тоже по даташиту.
Моя схема единственная в тырнете и она лучшая по миниумуме деталей.
Поясняю - если строить схему как обычно на ОУ, это потребуется внешний источник стабилизированного напряжения и внешний буфер из 4 обычных транзисторов или 2 транзисторов Дарлингтона, для раскачки мощных ключей, а это уже сложная схема.
Смотрите внимательно видео, я сказал специально, что 7809 точно хватит для выходного тока 8-10 ампер для биполяров, но этого хватит и для Мосфет-Дарлингтон на 30-100 А. Подчеркиваю, это не импульсный, это аналоговый принцип.
И я сказал, что для обеспечения выходного тока 3.5 А нужен другой источник питания для TDA2003 , более мощный, чем 7809.
Скоро практически покажу на видео, как это работает, этот блок у меня в наличии до сих пор, пора продемонстрировать работу. Просто неубиваемый аппарат
@@MultiMasterRMX благодарю за ответ.С удовольствием смотрю твои видео!Успехов!
Скажите, а если мне нужно нагрузить блоки питания с выходным напряжением 5 вольт. Как ваша схема будет работать в этом режиме???
Минимальное питание TDA2003 равно 8 В, так что надо запитать от 12 В отдельно, коллекторы транзисторов отрезать и присоединить к 5 В, работать будет нормально.
Вместо R3 и R4 думаю лучше будет использовать диодный сумматор. Что скажите?
Диоды не откроются на малых токах и они нелинейные в итоге. Так что только резисторы.
А при нагреве транзисторов ток не уплывает?
От нагрева выходных транзисторов не зависит, потому что есть обратная связь по току. А вот если нагревается 2003, тогда ток плывет, я на 2003 поставил маленький радиатор и все стабильно.
Вот посмотрите - th-cam.com/video/X2J3sElf1kE/w-d-xo.html. Человек показывает работу своей схемы в реальности с рабочими токами, а вы показали в видео фотографии!!! Успехов вам.....
Пусть показывает, схема у него плохая, это видно сразу. Тупая схема, там по температуре будет гулять порог срабатыания
А если надо протестировать блок питания на 6В? Это же шляпа!
А зачем 6В ? Не встречал таких БП.
@@MultiMasterRMX ну, мало ли... :)
@@MultiMasterRMX КАК НЕ ВСТРЕЧАОЛЛЛ?
Можно ли приспособить эту схему для проверки низковольтных источников, например литиевый АКБ?
@@user-sv8xw7cg4c Можно. Только надо сделать отдельное питание 12В для микросхемы и эти 12В присоединить к U1 U3. То есть разорвать цепь слева-вверху.
Литиевый элемент присоединять к коллекторам и к общему проводу. Если ток разряда будет 1-2А, надо R1 уменьшить наверное до 100 кОм, чтобы плавно регулировать этот маленький ток, так как 470 кОм это все-таки для 8А и регулировка будет грубой.
много лишних слов
Стабилизацией тут и не пахнет с таким токосьемом для измерения
Как это ? Стабильный ток есть. Проверено практически, все работает 10 лет
А можно поподробнее? почему тут не будет стабилизации?