Транзисторы, типы, отличия и выбор подходящего для мощной электронной нагрузки
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 พ.ค. 2024
- Внимание, перед тем как задать вопрос, попробуйте поискать ответ здесь, скорее всего он там есть - www.kirich.blog/P1054
Собственно говоря в данном видео я решил дать максимум информации для правильного подбора. Зачастую люди, которые дорабатывают свои электронные нагрузки или строят свои, не задумываются что "не все транзисторы одинаково полезны", немного раскрыть эту тему я и хотел бы.
00:00 - Вступление
4:28 - Теория, стабилизатор тока
5:48 - Ключевой и линейный режимы работы
7:06 - Почему полевой транзистор хуже подходит для линейного режима
8:13 - Какие полевые транзисторы лучше работают в линейном режиме
9:16 - Максимальная мощность рассеивания, расчет
10:17 - Зависимость максимальной мощности от температуры
12:06 - Сравнение типов транзисторов для электронной нагрузки
14:32 - Что делать если мощности одного транзистора недостаточно
15:29 - Альтернативные способы облегчения теплового режима
16:26 - Методы защиты от переполюсовки
17:30 - Выводы
Обзор нагрузок Atorch:
DL24 + силовой модуль - www.kirich.blog/P957
Ссылка на Алиэкспресс - fas.st/0Vxyi
DL24M - www.kirich.blog/P1049
Ссылка на Алиэкспресс - fas.st/hEosiR
DL24EW - www.kirich.blog/P1169
Ссылка на Алиэкспресс - fas.st/L5bkRK
Моя мощная электронная нагрузка - www.kirich.blog/P104
Обзор пары электронных нагрузок с Таобао - www.kirich.blog/P480
Контроллер электронной нагрузки Sousim - www.kirich.blog/P541
Обзор набор для сборки простой электронной нагрузки 150 Ватт -
www.kirich.blog/P609
Обзор транзисторов FDA59N30 - www.kirich.blog/P1156
Ссылка на Алиэкспресс - fas.st/nwQHf2
Обзор транзисторов PSMN020-150W и PSMN040-200W - www.kirich.blog/P734
Статья по выбору электронной нагрузки - www.kirich.blog/P1184
Обзор вентиляторов Sunon - www.kirich.blog/P1161
Ссылка на Алиэкспресс - fas.st/k70gJ
Обзор вентиляторов Delta - www.kirich.blog/P1180
Ссылка на Алиэкспресс - fas.st/zYU5VY
Обзор вентиляторов AVC - www.kirich.blog/P1157
Ссылка на Алиэкспресс - fas.st/QbkYT5 - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо. Очень многое объяснили. Очень рад, что вы опять выходите в эфир и как всегда рассказываете очень много полезного. Хоть и кратко, но очень полезная информация. Ещё раз большое спасибо и ждём ваших дальнейших и интересных передач.
И вам спасибо за поддержку. Насчет "коротко", всё относительно, чаще мне пишут что я рассказываю слишком длинно, люди привыкли к коротким роликам где за пару минут все показывают/рассказывают, правда нифига обычно непонятно, но главное авторам профит идет :(
У меня пока только очень положительные эмоции от возобновления канала и появления регулярных новых видео. Как говорится, если есть время, то нужно продолжать в таком же духе. Наверняка в голове много разных идей и тем для роликов.
Дядя Андрей, спасибо за видео!
Спасибо, всё очень подробно и правильно рассказано. Можно ещё добавить, что для устранения недостатков MOSFET и IGBT транзисторов, можно их просто подключить параллельно со смещением по входу, т.е. при напряжении на нагрузке менее 3-4V работает MOSFET, а при большем напряжении работает IGBT. Это позволяет повысить надёжность работы без существенного удорожания.
Да, я хотел предложить такой гибридный вариант, но подумал что в рамках данного видео это будет сложным.
Мои любимые транзисторы для электронной нагрузки - это КТ827А, довольно мощные, высокое напряжение КЭ, хорошо отводится тепло от корпуса, ну и за счет того, что они составные - ими легко управлять, можно даже напрямую с выхода операционного усилителя
Согласен, хорошие транзисторы, единственный минус, это большое падение, т.е. никелевые аккумуляторы уже проблема разрядить. Ну и им тоже нужна балансировка тока, если используем больше одного
@@kirichblog да, согласен. Я использую эту нагрузку, в основном, при проверке нагрузочных характеристик импульсных БП. Ну и между эмиттером каждого транзистора и минусом ставлю выравнивающий резистор на 0.1 Ом 5 Вт
Все понятно и доступно спасибо но хотелось что бы вы раскозали как реолизовывается режим тока напряжения сопротивления мощности как это делают в профисиональных нагрузках
Рассказать в принципе можно, но есть нюансы. Если к примеру режимы CC, CV и CR можно относительно просто реализовать аппаратно, то вот с режимом СР есть проблема, обычно его реализуют программно, можно аппаратно, но это делается при помощи специального чипа.
Доброго времени суток! Подскажите как проверить MOSFET транзистор P4NK60ZFP?
Спасибо, отличный обзор легендарной DL24 и вопросов ее улучшения. Внесу свои мысли. Любит не любит полевой транзистор линейную нагрузку, но в целом DL24 свои номинальные 100-150 ватт держит без проблем и если больше не нужно, то можно на этом остановиться или наращивать нагрузку модульно если бюджет позволяет.
К сожалению не держит она более 100 ватт, 100 ватт может быть, дальше идет деградация. Под понятием "держит" я понимаю когда нагрузка может работать в этом режиме долго, не час и не два, например моя работает с 2015 года и ею протестировано очень много устройств, каждый тест бывало длился по нескольку часов.
Кратковременно и с нормальным охлаждением, да, но не более :(
Здравствуйте автор вы упомянули на последней сборке что резистор нужно сменить , скажите на какой именно нужно , у меня стояли 16 штук 6W0R22J и они сгорели ведать от неправильного использования правильно ли я вас помню вы хотите менять лишь номинал сопротивления а количество ват резистора как с ней быть , извините пожалуйста но у меня горит работа в которой я применяю dl24M-c
Приветствую автора и Вас нагрузчиков! Есть две нагрузки Хайденс 180 и Аторч 24P. Спалил 2 мосфета. На чипе заказал 2 типа IRFP260N и FDA59N30 каждого по 2 штуки. Какой из них будет интереснее и понадёжнее? Можно их использовать в количестве 4х штук в Аторч 24 MP или (EV) ? И ели попробовать IRFP460, то можно ли поднимать напряжение ( тестировать более высокое напряжение и ток источников питания? Видео уже 2жды посмотрел но есть нюансы, знаю, что поднимая напряжение пропорцыонально снижать ток надо чтоб вложится в мощность мосфета.. и еще вопрос можно ли заменить на ИГБТ без переделки схемы?
Самое простое: делал для проверки ATX блоков. 2N6489, 3+1 шт по схеме Дарлингтона. Это прямые транзисторы, крутим их все на приличный радиатор без изоляции, туда же минус "коллектор". Эмиттеры через не толстые провода длинной 20 см "типа токоуравнивающих шунтов" в кучу, это плюс. База которого +1, через переменный резистор на минус. Давно пользуюсь, 30А при 12В легко, начинает работать при 1 вольте. Максимум > 20в не пробовал, думаю 50 вольт по параметрам транзистора.
Ну в принципе тоже вариант, почему бы и нет, особенно если напряжение относительно небольшое.
Кирич, привет с СС5. Сейчас временно на Баварии уже год обитаю. Скажите, как можно связазться с Вами ? У Вас в телеге комменты закрыты. Хотел задать несколько тех. вопросов. Есть ли такая возможность ?
Приветствую. В контактах на ютубе и блоге есть мой имейл.
Здравствуйте, очень интересная информация. У меня есть несколько вопросов по выбору.
1. При одинаковой мощности транзистора какой вариант будет лучше, при одинаковых остальных параметров, 500В х 50А или 100В х 200а. Нагрузка допустим на 20В и ток 30А для примера ?
2, Для более линейного режима работы полевика стоит ли брать с минимальной крутизной характеристики ( S= 10-25 ) ?
3. При параллельном включении полевиков ставить ли выравнивающие стоковые резистры для улучшения и увеличения линейности и на что в этом случае ориентироваться?
4. Для примера есть несколько транзисторов с параметрами тока и напряжения по даташиту: FDH50N50 (0-15В --- 40А и при 10 А --- 0-70В), IXTK150N15P (10В --- 70А и при 10А --- 37В) (175 гр), IXFX80N50 ( 10В --- 50А и при 10А --- 100В ), IRGP4266 ( 10В --- 44А и при 10А --- 40В) (175 гр), IRFP4137 (10В --- 33А и при 10А --- 32В) (175 гр). Как выбрать правильно, может стоит ещё рассмотреть максимальную температуру 175 или 150 градусов и также крутизну характеристики?
Спасибо. Я сейчас пишу курсовую работу по электронной нагрузке, какого типа полевые транзисторы использовать в элекронной нагрузке? Есть про это информация?
Полевые не желательно… у них теплопередача от кристалла плохая
В 18 поколении они исправят все текущие косяки и добавят новые :)
Ну ведь надо же продавать, а так маркетинг работает в полную силу, купили одну, потом вышла лучше, купили ее и т.д.
Предлагал Руиденгам сделать электронную нагрузку на базе их модулей RD, там ведь по сути и изменений особых вносить не надо, но не хотят почему-то :(
Китайцы чаще косяки добавляют(((
Нельзя ли блок питания RD использовать в качестве нагрузки без ведома производителя? Скажем подключить ее на свинцовый аккумулятор, выставить ток 5 ампер и замкнуть или нагрузить выходные клеммы. Или использовать опенсорс прошивку OpenDPS.
Нет, так работать не будет, в том и проблема. Здесь надо внести изменения не только в программу, а и в схемотехнику. Не скажу что сильные, все основные узлы есть, надо по сути изменить управление преобразователем на управление силовым модулем. Но производитель упирается всем чем может, я уже минимум два раза пытался его переубедить :(
Доброго вечора!
Придбав DL24EW по силці... Навіть не встиг зрозуміти чому пішов дим при першому підключенні😂😂😂
Згоріли транзистори irfp264pbf
І резистори зелені на 6wor22j і 6wor25j 😢 підкажіть будь ласка караще транзистори замінити на fda59n30 ???
Треба для перевірки акб самокатів напруга 36-72 вольт ... І питання по резисторах ви в блозі писали в 5 разів менші ставити... Порадьте які саме??? Дякую за відповідь 😊😊😊
Приветствую. А какой режим стоял и что нагружали?
@@kirichblog Я так и не понял ...Первый раз подключил 36 вольт 8ah батарею ...
@@STO_Hrusch Очень странно. Не, там конечно есть нюансы по поводу нагрузки высоковольтных источников, но 36 вольт батарея это явно не тот случай.
Да, вариант доработки есть и транзисторы серии FDA вполне под них подходят, но пока у меня не готово описание методики переделки под шунты меньшего номинала. Исходно они на мой взгляд сильно завысили сопротивление резисторов, например я в подобном варианте использую резисторы порядка 30-50мОм, что заметно ниже чем те что ставит производитель. Но такой вариант переделки потребует изменения опорного напряжения, пропорционально изменению номинала шунтов.
@@kirichblog вот и я уперся в этот вопрос как бы это банально не звучало , кто то понимает в этом кто то нет , но паять и заменить может вот опять же расчетов и схемотехнику не зная так тяжко залезать в дебри , было бы интересно 🤔 если указали на точное изменение что и где готов проспонсировать думаю хорошо бы было иметь исправный прибор тем более при работе
Предполагаю установить транзистор IXFB100N50P вместо штатного который , предполагаю , поддельный. Возможно кто-то уже ставил такой ?
Что посоветуете ?
Симпатичный транзистор, вас его цена не смущает?
На последней платке можно ещё одну банальную но хорошую доработку сделать, это повернуть радиаторы на 90 градусов, что бы охлаждающий ветер от вертушки попадал на шунты, т.к. нагрев шунтов не есть хорошо (не многие шунты держат прецизионное сопротивление на изменении дельты температуры более 50-60 градусов), замеры будут сильно варьироваться и даже нагрев дорожек на плате (т.к. они медные, то сильно гуляют показания от нагрева, при малых сопротивлениях шунтов и сильном нагреве платы от транзисторов)..
шунты планируется менять, у меня уже давно другие лежат
Может просто приколхозить вент большего диаметра...
@@kirichblog уважаемый автор на какие вы сменили и как это повлияло на электронную нагрузку , как бы с вами связаться через телеграм или ватсап
@@Rumil0905 человеку с таким ником и автаркой лучше не никак не надо со мной связываться. Если вы не в курсе, я из Харькова и после российских бомбежек отвечать человеку который пропагандирует россию и ее президента...
@@Rumil0905 А напомните, Украину и в частности Харьков США с самолетов, градов, смерчей и ураганов обстреливала или россия? Вы если не понимаете что тут происходит, то пожалуйста, не пишите ерунду. Наши военные защищают нашу страну и наших людей от россиян, которые пришли сюда с оружием. Или может это США объявила "СВО"? Сколько людей, как взрослых, так и детей уже убили ваши военные? Не в курсе? Так поинтересуйтесь. Может давайте вспомним города, которые россия снесла под корень? Тоже США виновато или это россияне нажимали на кнопки ракетных установок?
Что значит "воюет нашими руками", в смысле помогает защищать нашу страну от вашей мрази? Очень жаль что вы повелись на кремлевскую лапшу, которую вам вешали на уши все эти "восемь лет".
Добрый день. Что скажете если полевые транзисторы использовать wmj90r260s? В даташите у них есть кривая DC..
Неплохие транзисторы и мощность большую снимать можно.
Эх конечно хорошо но зачастую транзюки достать тяжко и есть дорогие есть и те что говорят нет в продаже
АКАДЕМИЧНО !
Доброго дня. Знаю, що не по темі, але хотів у Вас запитати. Придбав зварний інвертор патон еко 160 з такими проблемами. Без заземлення на корпусі 110 вольт і коли електрод на + то дуга горить одночасно і між електродом і матеріалом і між матеріалом і масою. Якщо заземляти все нормально. Відправляв по гарантії на завод, нічого не зробили і написали користуватись тільки з землею. Підкажіть це ж не вірно і що мені робити. Дякую за відповідь.
Сварочники не моя тема, увы, работаю в квартире, потому даже не беру на ремонт, банально даже проверить его негде будет. Ну а так, предположу что это из-за совпадения сразу нескольких факторов, наличия помехоподавляющего фильтра, отсутствия земли и наличия функции поджига дуги, с теми же 110 вольт. Т.е. из-за наличия поджига, работающего на ВЧ и отстутствия земли, происходит поджиг на всё что можно, а самое ближайшее, это масса.
Боюсь это даже не недоработка, а некая особенность аппарата, возможно из-за схемотехнического упрощения, возможно еще что-то, сложно сказать, но судя по принципу работы поджига это вполне возможно. К сожалению это только теория, практики работы у меня сними нет :(
Проделана большая и полезная работа! Респект!
🏅👍🏆 ✌ 🌎🔥⚡ 🇺🇦
подскажите что надо менять для увеличения максимального напряжения? транзисторы, входной диод.... что то ещё надо заменить?
Это все связано, диодная сборка кстати там по моему на 100 вольт, но при нормальном подключении (правильной полярности) это значения не имеет, а вот транзистор да, лучше брать с запасом. Максимум у нее 200 вольт в любом случае.
@@kirichblog а по цепи измерения тока, надо что то менять?
@@user-bz9kl8gs5h Там напряжение вообще без разницы
@kirichblog то есть можно спокойно подать 400 вольт и ничего не сгорит? из схемы управления....
@@user-bz9kl8gs5h Если вы о DL24 и аналогичных, то там ограничение 200 вольт, если подать больше, то скорее всего не сгорит (с другими транзисторами), но и работать не будет.
скажи что могло стрельнуть в районе силового транзистора в виде искорки с димком когда я по ошибке подал 12 вольт питания в гнездо 5.5 которое идет как нагрузочное слева такая вставка под винтики с гнездами? после чего подключил зарядку смартфона в гнездо микроюсб и включил провести измерения. Что то стрельнуло позади вентилятора, и отрубилось. Думал сгорел транзистор, однако после всего включил и все работает, нигде нет погорелостей и запаха паленого, работает и все. Но что ж могло стрельнуть?
Это у какой именно нагрузки? Там их минимум пять версий уже
@@kirichblog DL 24
@@Blukach_Bilyy Напишите мне лучше в ТГ с фотками - t.me/AndriyKirich
У меня DL24M на IRFP260M с дополнительным модулем на IRFP260. 250Ватт переваривает без проблемно при тестировании блоков питания на 12В или 24В. Нужо было разрядить батарею на 84 вольта. Через 15 секунд при 100 ваттах отстрелили оба транзистора и шунт для доп модуля. Надеюсь FDA59N30 такое напряжение переварят.
а зачем во второй блатной нагрузке шунт подключен ко входам нижнего ОУ, а его выход подключен к верхнему ОУ? Почему шунт сразу не подключить к верхнему ОУ? Я не сильно силен в электронике, но полагаю для увеличения напряжения сигнала, типа от помех, но если для нижнего ОУ реальное напряжение падения на шунте достаточно, то каким образом оно будет недостаточно для верхнего? Если проблема типа в управляющем сигнале, очевидно он же тоже должен равен шунтовому - так перед каждым неинвертирующим входом поставить по делителю и дело в шляпе, не?
Не совсем понял, какие именно схемы вы имеете в виду, но скажу, что измерять ток по общему проводу гораздо проще, чем по шине питания, это особенность операционных усилителей.
@@kirichblog на 16:14 схема с 8ю модулями. В каждом модуле есть ОУ который управляет транзистором (верхний) и который, как я понял, поднимает уровень напряжения с шунта в 3 раза через обратную связь на 3.3кОм резисторе (нижний).
Судя по тому, как скурпулёзно вы разрабатываете и совершенствуете электронную нагрузку хотелось бы услышать ваше мнение о целесобразности применения элементов пельтье для охлаждения транзисторов в электронной нагрузке в частности и, по возможности, практический пример данного варианта или способа охлаждения.
Спасибо.
При таких отводимых мощностях вообще нет смысла. Можно конечно элементы питать от самого проверяемого источника, но как по мне то усложнение схемотехники не компенсирует улучшение характеристик.
Элементы Пельтье имеют очень низкую эффективность работы.
Ну в принципе здесь можно превратить зло во благо, это если питать элементы Пельтье от входа нагрузки, т.е. нам ведь по сути все равно что греть, транзисторы, воздух или элементы Пельтье :)
Но схемотехника подобного устройства будет весьма неудобной, у нагрузки по входу например может быть от 2 до 200 вольт, а Пельтье рассчитаны допустим на 12.
Насколько я знаю элемент пельте должен потреблять такую же мощность, какую он должен рассеять. Гораздо эффективней водяное охлаждение. У меня есть заводская нагрузка EBD-B10H мощностью 800 Ватт. Другую нагрузку я собрал на модуле из 8-ми мосфетов с водяным охлаждением. При одинаковой мощности нагрузки 800 Ватт, с водяным охлаждением нагрузка имеет меньшие габариты. th-cam.com/video/gG8pqajzX_s/w-d-xo.html
Если от DL нужны мощности больше ее номинала, то эконом решение удобно использовать ее выходной порт и туда вешать любые резистивные нагрузки в виде обогревателей, спиралей, лампочек, реостатов итд. Они суммируются с током который выставили на транзисторе. Хоть и не будет полной регулировки от самой платы, но зато вполне рабочий вариант нагрузки без риска спалить транзистор.
Есть такой вариант, но он весьма неудобен в работе так как сужается диапазон регулировки.
Мне например и не нужен диапазон))) я аккумы лампочками разрядаю и меряю usb тестером. Но они врут по току, несколько перепробовал((( а
Вот купил такую нагрузку.
Хочу довесить лампочку параллельно транзистору, через реле, чтобы она тоже выключалась сама. Управление взять с затвора разрядного транзистора, еще один полевик припаять для управления реле. Надеюсь прокатит
@@LiOPSIK_220 вполне себе интересное решение, главное с внешней нагрузкой ты не ограничен 150 ваттами которые способен прокачать транзистор, остаются только ограничения шунта и защитного диода
Шунт да, слабенький(
А так, можно впаяться до диода
А если рассеивать на нихроме, а полевой только как регулировку?
В видео есть такой вариант
Кстать давно себе подобный своего рода керамический резюк сделал, на 3 сопротивления (из одной намотки вывел среднюю точку и получил много вариаций сопротивлений). Намотал стальной тросик на трубку (предварительно намотав на неё целлофан), сверху покрыл 5-6 мм слоем алебастра, когда вынул трубку, изнутри тоде намазал раствором алебастра, выводы сделал в виде 6мм медных щин. Сопротивления (в зависимости от вида подключения) вышли примерно от 2 ом до 0,5 ом шикарная вещь, просто подключаешь последовательно с нагрузкой, опять же самодельный регулятор мощности на LM211 (с открытым коллектором, так проще в схеме.) отлично себя показывает.. Сопротивление можно менять под нужное тебе напряжение, что бы мосфеты работали в наиболее удобных для себя диапазонов (что бы на них падало наименьшее напряжение, ближе к закрытому..)
@@SINHRO-FAZA Здесь сильно зависит от задач, мне вот частенько уже 30-40 ампер мало, думал купить нагрузку на 100 ампер, но увы, уже не получится.
@@kirichblog тут не столько ток, сколько напряжение вносит свои проблемы, т.к. при тесте одной но ёмкой банки аккумулятора (3v-3,3v) , обеспечит низкое сопротивление при потреблении даже в 60а-80а довольно запарно, т.к. идёт большие потери на контактах и проводах, что сильно сказывается на измерении общей мощности, тут уже приходиться творить самому то, что необходимо, а не ждать от китайцев, как говориться, хочешь сделать хорошо, делай это сам :D, но всё же платку измерителя потребления, с экранчиком, у китайцев я прикупил ). У неё ещё была довольно полезная функция, это система отключения на реле, релюшка шла отдельно, поэтому её даже не заказывал, и выходной провод с сигналом подцепил на пару мощных мосфетов, по итогу вышло даже лучше, и главное вся сборка спокойно работает автономно от одной банки 18650, т.к. и нагрузку сделал на мосфетах, где потребление минимальное.
У меня есть обзор, где я тоже использовал подобный приборчик который также управлял работой нагрузки.
На днях поставил rjh3047
Там вроде 50а 330v igbt, как ни странно но работает
Так а чего бы ему не работать, в плане линейного режима даже лучше, полевик на IGBT меняется без проблем, вопрос в минимальном напряжении, я об этом рассказывал в видео.
@@kirichblogдо 2в доходил,всё нормально
Это хорошо. Какой был ток, что за нагрузка?
@@kirichblogбп: dp30v5a
Нагрузка та что в 'ака касьян ' на одном транзисторе но вместо полевика igbt, и таки да доходило до 3.5а или больше, не помню
th-cam.com/video/ab_7m2whKEE/w-d-xo.htmlsi=LDVqoYt7jhDjYBQq
У меня была примерно 9 лет назад статья, где я показывал примерно такую же нагрузку, но со встроенным вольт-амперметром, там же была схема, печатка и т.п. - www.kirich.blog/P86
Чем хуже модули нагрузки от Sousim ? Нету этих наборных плат, цена приятная. Есть мощные модели.
У Sousim разве появились модели такой мощности? Самая мощная (на тот момент) у меня была двухмодульная на 300 ватт, потом вроде на 400 появились.
На самом деле там у них куча особенностей и нюансов. На базе этих модулей я уже делал нагрузку мощностью до 1500-1800 ватт. Кстати, к Sousim тоже придется докупать контроллер.
На Тао Sousim 65 дол. на 500 ватт.
О великий Kirich, туземцы Китая прислушались к тебе и прислали на обзор, в качестве жертвоприношения, улучшенную модель. Если тебя что-то ещё не устраивает, ты скажи, мы исправим😂😂😂
И это радует, вижу что после каждого обзора есть изменения в положительную сторону.
Сейчас готовлю обзор их новой cl24, там тоже есть что критиковать, хотя по своему платы интересные
В котрий раз переконуюся, що найкраще електронне навантаження - це резистор.
Смотря с какой точки зрения смотреть. Если в плане измерений характеристик блоков, а точнее, в плане измерения пульсаций, то да, в остальных случаях резисторы вообще не вариант, потому как гибкость и удобство использования стремится к нулю. Например я в процессе тестов бывает прогоняю подряд несколько раз блок питания по всему диапазону и делаю за один заход пару десятков изменения тока нагрузки, с резисторами нереально, потому как для блоков с разными напряжениями они будут иметь разные номиналы.
@@kirichblog
Якщо Ви постіно працюєте з таким приладом і треба постійно підлаштовувати навантаження, то так, з електронною дійсно зручніше. Але ці фани...
@@1Real1 Согласен, вентиляторы раздражают. Но и здесь есть нюанс, если нужно тестировать допустим несколько часов подряд, то резисторы тоже придется охлаждать, или они будут размерами с хороший радиатор, который можно охлаждать не сильно шумным радиатором.
В общем здесь вопрос удобства каждого варианта для конкретной ситуации. Резисторы кстати у меня тоже есть.
@@kirichblog
"если нужно тестировать допустим несколько часов подряд"
На щастя в мене такої потреби не виникає. Тому я за резистори.
Ко мне недавно обращался человек, они делают батареи для дронов-камикадзе, надо тестировать каждую батарею и вот в принципе здесь наверное резисторы были бы простым и вполне рабочим решением именно из-за специфики тестирования. Ну или как вариант, электронная нагрузка с последовательно включенными резисторами, гасить на них большую часть тепла.
Автор говорит - полевые транзисторы хуже подходят и потом рассказывает про полевики... не логичнее ли было бы рассказать про работу биполярных в электронной нагрузке ?
Видимо вы невнимательно смотрели видео, я пояснил в чем недостатки каждого типа транзисторов, и применять биполярники весьма неудобно. Собственно потому выбор по сути из двух вариантов, полевой или IGBT.
Спасибо! Это во-первых. Во-вторых, ИМХО - "применять очень эффективные теплопроводящие пасты", извините, но это на кого рассчитано? Припаять медный теплоаккумулятор-распределитель большей площади обычным свинцовым припоем, увеличив площадь и соответственно уменьшив тепловое сопротивление, и хоть без термопасты на радиатор. И все.
Над таким вариантом я не думал. В принципе да, возможно, но технологичность подобного стремится к нулю, кроме того есть шанс повреждения самого компонента.
@@kirichblog , в принципе, не удивлен Вашей реакцией. Многие специалисты по электронике плохо воспринимают теплотехнику. Не в обиду! У меня хуже с электроникой ))) Я 10 лет занимаюсь светодиодной тематикой и уже вполне спокойно реагирую на подобные вещи))) Попробуйте припаять транзистор на медную пластину толщиной миллиметра 2, большей площади - пайкой уменьшаем тепловое сопротивление этого теплового перехода, увеличиваем площадь рассеивания тепла и соответственно уменьшаем тепловое сопротивление всей системы. Тогда не нужны никакие супер-пупер пасты вообще. На счет технологичности - плюс один процесс пайки. Вроде, ничего страшного. А как можно повредить компонент не понял. Не, с дуру можно что угодно повредить.
@@yuriyi6803 Не, я прекрасно знаю как это работает, вопрос был не в этом, а в том, что не подумал бы применять подобное решение здесь, потому как это резко снижает технологичность как сборки устройства, так и его ремонт. Технологичность, это когда взял, нанес термопасту, приложил, привинтил винтиком и всё, а припаивать несколько транзисторов, не. Повредить, ну как пример в даташите есть режимы пайки, их надо соблюдать, предпрогрев, кривая нагрева, остывания, плюс сам компонент не предназначен под такой монтаж.
Если делать разово, для себя, то можно, если надо сделать хотя бы десяток таких модулей, да на каждом по 8 транзисторов... Причем винтиком прикрутить может любой человек, а припаять, здесь уже какой никакой но опыт нужен.
Т.е. с точки зрения отвода тепла это решение бесспорно лучше, но с технологической, хуже, для меня в данном случае критично второе, устройство должно быть ремонтопригодным, потому как пробой транзистора в таком узле весьма вероятен.
Лично я использую сейчас просто хорошую теплопроводящую пасту, припаивание транзистора сняло бы несколько градусов, компенсировать это можно просто увеличением мощности охлаждения.
@@kirichblog , ок. В каждом конкретном случае надо учитывать нюансы. Если понимаете суть, то тогда Вам виднее. Просто по работе часто сталкиваюсь с непониманием теплотехники спецами по электронике ))))
@@yuriyi6803 У меня кстати очень давно даже было несколько обзоров на эту тему, как пример сравнения неординарных термоинтерфейсов - www.kirich.blog/P207 , термоклеев - www.kirich.blog/P701 и пример ошибок при измерении температуры, которые допускают блоггеры, там вообще обзор аккумуляторов, но в конце я показывал как неправильно измерять - www.kirich.blog/P959
Видимо у автора есть источник FDA59N30 или других транзисторов ибо цена на них космос ~200-250 грн./шт.
Я перепаял на оригинальный Irfp260n и теперь проблем нет, с завода там кусок говна стоит. Ну и конечно мощный радиатор медь с вентилятором на mx4 пасту посадил.
Оригинальный не сильно лучше того, что там стоит. Сколько он по даташиту в линейном режиме может?
Вам больше хороший радиатор и термопаста помогает
@@kirichblog по крайней мере свои 300ватт он рассеивает, в общем на старом мосфете на 150вт до красна разогревался даже с хорошим охладом, на оригинальном выкручиваю максимум и спокойно разряжаю часами...
@@user-si6ut6xp3u так а какая связь температуры транзистора и его оригинальности, оригинальный и подделка при одинаковом охлаждении и мощности будут греться абсолютно одинаково.
По поводу мощности, посмотрите даташит. И да, 300 ватт при каком напряжении?
@@kirichblog полагаю связь в сопротивлении перехода на оригинальном 0.4 мОм, а на том что стоит с завода в разы больше, соответственно при одинаковой нагрузке температура будет совершенно разная...
@@user-si6ut6xp3u транзистор работает в линейном режиме, потому там без разницы сопротивление, потому как они оба открыты не полностью.
Проявиться разница может только при очень низком напряжении источника, дальше без разницы.
+5
Электронные нагрузки не критичны в транзисторам. Нормально работают с MOSFET TO-220, TO-247 и IGBT TO-247. th-cam.com/video/c33UHr16R3o/w-d-xo.html
Типичное заблуждение. Я пояснял, если транзистор нормально выдержал десяток минут, то это не значит что он будет работать долго, плюс сильно зависит от режима.
Я не пишу про предельные режимы работы, а про то что данная схемотехника универсальна для любых транзисторов. При этом никто не отменяет контроль параметров при работе. (температура, напряжение, ток)
@@alexsh6160 Опять же, я показывал на примере даташита, что есть транзисторы с заявленным DC режимом, а есть без. Это не значит что вторые не будут работать, будут конечно, но в более щадящих режимах.
У автора видимо еще советское (глубокое) образование...
Советское не значит что оно хорошее , заметь что в советском союзе так ничего и не создали с таким хорошим образованием , а вот в других странах где не было совка много чего создали , Sony , Apple , Samsung и другие
@@vadymskok6005 нет) вы приводите примеры монетизации знаний, а не их наличие)
образование это ракета в космосе, подводная лодка в океане, кузькина мать в конце концов.. а эти.. это ширпотреб, явно ценный вам)
@@vadymskok6005У вас есть образование в данной области , чтобы так рассуждать? Лучше бы подумали почему так было ...
Образование тут ни при чем, главное голова и желание разобраться.
@@nickname5906Ты кроме школы где нибудь учился?
А как на счёт шоттки с супер барьером?
А при чем здесь диоды?
@@kirichblog Ну защита от переполюсовки.
@@user-yt1td7qo4q Так там спокойно справляются и обычные диоды, даже не Шоттки.