*Опечатки* 1.) 33:49 и далее в слайдах с этими примерами - буква N (современная Н) спутана с Н (современная И). 2.) 11:11 - вместо МП на второй строке второго абзаца стоит ПМ. 3.) 24:40 - пропущен Ь в слове МЄЧЬNНЧЬ(Є).
Заметил неточность на 39:58 В Православии считается, что святой дух исходит ТОЛЬКО от Отца (см. молитву "Символ Веры": ... И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго...) А вот у католиков в той же молитве ("Credo") текст был дополнен упоминанием Сына, чтобы не уничижалась роль Христа ("... от Отца и Сына исходящего..." - "...Et in Spiritum Sanctum, Dominum et vivificantem, qui ex Patre [Filioque] procedit...") В этом одно из основных различий православной и католической церквей. С уважением.
Моё уважение! Качество как всегда на высоте. Ещё не раз пересмотрю, как это сделал и с предыдущими беседами для лучшего усвоения материала. Так же хочу отметить, что это первая реклама которая так не раздражает, и его не хочет пропустить в первые 2 секунды (пока рука тянется к телефону (мышке). Спасибо за потраченное, сейчас и в будущем, время.
Никита Алексѣевичъ, спасибо за роликъ, послѣ просмотра во многомъ перевернулось пониманіе принциповъ формированія орѳогрфіи, и происходившихъ съ нею процессовъ. Рекламная интеграція вышла воистину эстетичной, такую и посмотрѣть цѣликомъ не лѣнь)
Ну вотѣ, съразу видно - русскийъ чѣловѣк! Ладно, это, конечно же, шутка. Очень непріятно видѣть подобныя написанія въ наше время, и постепенно воспринимаешь ихъ очень негативно, а увидѣть правильно пишущаго человѣка равносильно нахожденію четырёхлистнаго клевера
Про нумерованные списки заметил такую градацию: независимо от того, чем нумеруются списки (римскими или арабскими цифрами, или буквами), нумерация с точкой имеет более высокий статус, а со скобкой - более низкий. То есть, крупные пункты обычно нумеруют с точкой, а подпункты - со скобкой.
Только недавно заходил на канал, проверить не упустил ли я новое видео. Теперь такое чувство, будто сделал некоторый магический ритуал, призвав новый выпуск бесед. Спасибо за контент, Микитко!
@@karry299 Чел, боюсь тебе придется изолироваться. По статистике 35% мужчин и 30% женщин в России имеют татуировки. Нет ни одного места, которое бы не посетил человек с татуировкой.
32:46 а я кстати всегда "сегодня" произношу как "седня", а не "сёння" (именно с Д и е вместо ё, специально даже понаблюдал за собой и "повертел" слово на языке). Вот вам и языковая изменчивость.
Кста так удобна говорить если мы писали бы "сёння" или "сення" то было похоже слово взято из белорусского языка но мы знаем что белорусского и украинского языка не было был только древнерусский язык. И да, так удобно говорить сёдня чем сегодня.
Во-первых, в повседневной жизни не имеет особого значения, что Вы используете. Во-вторых, нет, это не по ГОСТу. В рамках ЕСКД нумерация такого вида применяется в маркировке разделов. Также распространённая ошибка, но точка в конце не ставится, а нужна только как разделитель подразделов («1 О списках», «1.1 Нумерованные списки»). Перечисления обозначаются отступом и дефисом, нумерованные -- отступом и буквой или цифрой со скобкой. При этом буквы в приоритете, и цифры рекомендуется использовать во втором уровне.
@@sav7775 Во-первых я писал как делаю я. Именно поэтому я в конце ставлю точку, потому, что для меня это ещё лучше разделяет чем только пробел и это для меня удобно. И я знаю то, что там точка не должна быть, ведь я делал курсовые и дипломные. Во-вторых писав, что это по ГОСТу. Я имел ввиду по какому-то стандарту. А там уже не важно (ГОСТ, ISO, ГОСТ-Р, ЕСКД). Просто в ГОСТ, настолько популярен, что им можно заменять слово стандарт. К примеру: "Это не по ГОСТу" - эта фраза обозначает не только, что это не по ГОСТу, но и что-то сделано, неправильно, не по каким-то правилам,не по какому-то стандарту. Я здесь сделал точно также. Я не стал вспоминать, какие правила или стандарты, а просто написал "ГОСТу".
@@thtd0 Я лишь разъяснил, как прописано в ГОСТе (ГОСТ Р 2.105-2019 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам»). Может кому-то интересно и станет понятно, почему 70 % выбирали вариант с написанием «1)».
очень хочется верить, что дело столь безвременно нас покинувшего гения русской лингвистики Андрея Анатольевича Зализняка, не пропадёт и будет подхвачено молодыми талантами... похоже, это так... очень интересно.... пересмотрев все лекции и выступления Зализняка наконец-то я наткнулся на достойное его продолжение и развитие популяризации русского языка, его истории.. очень интересно и познавательно...
Микитко, спасибо огромное за труд! Очень интересно! Вопрос: возможно ли, получить от вас исчерпывающие данные по украинскому языку. Сразу скажу, что вопрос без политики. Интересно происхождение , сроки , орфография. На этот вопрос очень много видео в сети, но ответы от "его придумали австрийцы" до "10000 тысяч лет назад..." и "диалект Русского языка". Хотелось бы понимать что есть правда, или же, Ваше экспертное для меня мнение по этому вопросу.
Начало разделения древнерусского (с тем нюансом, что древнерусских было два - южный и северный) языка на старобелорусский и русский - собственно, момент попадания территорий современных Белоруссии и Украины в ВКЛ. Разделение старобелорусского на украинский и белорусский - с момента восстановления приемлемой плотности населения на территории современной Украины (после Батыя там очень долго была пустота). Но это было именно самое начало, то есть первые 50 лет язык оставался почти одинаковым, а дальше правила расходились постепенно. И тут нужно понимать, что ещё очень долго там считали что пишут и говорят на русском языке, хотя это был уже другой русский язык, уже не такой, как в Москве. Появление самоназвания украинец в этнической смысле - XVII век, и предположу, что причиной этого стало воссоединение Украины с Россией - когда оказалось, что за 400 лет нахождения в разных государствах накопились существенные языковые различия, и их стало нужно обозначать.
Не знаю почему мне нравится смотреть твои выпуски, никогда не мог похвастаться хорошими оценками по русскому языку. Наверное потому, что до сиих пор осталось ощущение, что преподаватели по этому предмету где-то меня надурили.))
На оформление нумерованного списка есть ГОСТ 2.105 и, возможно, какие-то ещё из группы 7. И там как раз вариант с числом и точкой, и без скобки. Возможно, распространённость именно такого способа идёт от того, что его перенимают от тех, кому надо оформлять свои документы в соответствии с этими стандартами.
Я так понимаю любая справка/документ гос образца должен соответствовать ГОСТ + современный адаптированный/разработанный под РФ софт нумерует перечисления/списки в соотвествии с ГОСТ
Как бы не были правильны ваши суждения, унифицированная орфография языка всё-таки значительно облегчает возможность выразить мысль в текстовом виде для её правильной трактовки носителями языка. В добавок, это также облегчает изучение языка иностранцами
О правильном оформлении списков всерьёз задумалась только тогда, когда надо было вставлять их в курсовые и диплом. А если составляю список для себя, то пишу как хочется, хотя правила знаю. Всё потому, что я люблю скобки, а начинать новый пункт с маленькой буквы - нет)
«Беседа» пятая - литературно (нет, должно быть - Пятая беседа). «Беседа» 5-ая - разница один символ со словом „пятая”. «Беседа» 5-я - как должно быть (найн - 5-я беседа) при сокращении числительных. Беседа Д - вот что бы совсем тру. Чёт меня понесло…
Радует, что такое сложное для восприятия видео имеет больше просмотров и лайков, чем, например, просмотры комментариев Уткина (при всем к нему уважении) к матчам ЧЕ-2020
38:33 - 38:35 - Пролог в данном случае с ударением на первом слоге, так как есть омограф пролог с ударением на втором слоге. Ссылка на словари: sanstv.ru/dict/пролог#:~:text=ПРО́ЛОГ%2C%20-а%2C%20муж.%20(спец.).%20Древнерусский%2C,годичным%20праздникам%2C%20по%20дням%20богослужений.
Я даже рад, что в школе учат современному языку, хоть и по прописанным правилам (прескриптивизм же?). Если бы нормально учили язык - я бы здох и не имел нормальных оценок.
*Опечатки*
1.) 33:49 и далее в слайдах с этими примерами - буква N (современная Н) спутана с Н (современная И).
2.) 11:11 - вместо МП на второй строке второго абзаца стоит ПМ.
3.) 24:40 - пропущен Ь в слове МЄЧЬNНЧЬ(Є).
00:13 - неправильное наращение :)
Заметил неточность на 39:58
В Православии считается, что святой дух исходит ТОЛЬКО от Отца (см. молитву "Символ Веры": ... И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго...)
А вот у католиков в той же молитве ("Credo") текст был дополнен упоминанием Сына, чтобы не уничижалась роль Христа ("... от Отца и Сына исходящего..." - "...Et in Spiritum Sanctum, Dominum et vivificantem, qui ex Patre [Filioque] procedit...")
В этом одно из основных различий православной и католической церквей.
С уважением.
@@MultiBinc отличное наращение!
@@user-rp4wh9tn2e вы не въехали в контекст!
@@Mikitko , наверное. :-)
НИЧЕГО СЕБЕ КТО ПРОСНУЛСЯ БОЖЕЧКИ КАРТОШЕЧКИ
почему ты без галочки?
Микитко вернулся.
Даже с беседой вернулся!
дарова
Я тоже в шоке
Ёбушки-воробушки же. Почитайте словари!
Захожу, чтобы проследить эволюцию бороды Микитки
это уже Николай II какой-то
+
Снимал-то я это в апреле. Охота глянуть, сколько борода отросла за эти трое месяцов-то!
@@Mikitko усы роскошные
и я точно также
Я думал, что высшая математика-это сложно....и тут я столкнулся с древнерусской орфографией!
Ура-ура! Новое видео. Боялась уж что Микитко канал забросил. Усы всё усистее.
А я боялся подумать, не уж то украли Микитку окаянные?
Судя по количеству рекламы в этом ролике на душу населения - не забросил.
Девкам нравятся усы. Они, поди, заместо колбасы! Всяко щекочуть - действуют. Не токма на желудок... :)
Ему некогда было он мох на лице растил.
Усы удивительной красы
8:05 Я аж вздрогнул)
Однако, здравствуйте.
Привет, Энциклоп)) Надеюсь на выход нового видео скоро
Приятно видеть, Арсений! Надеюсь, и у вас готовится что-то грандиозное спустя столько месяцев)
Энциклоп, а что за шрифт Вы используете?
Тоже подумал, что ЯВНО это жжжж не с моста =D
Титанический труд. Огромное спасибо. Очень долго искал доступную информацию об эволюции русского написания
Когда незнакомые термины протограф, список, редакция и т.п. понял лучше, чем их толкование двачом - осознал, что мне минимум 700 лет
Двачу самому лет 600, эта история для бородатых дядек как Микитко
А, я понял почему Никитко так долго не было, он отращивал усы
Оно того стояло
@@taksimguvercini определённо
Знаете....я хоть и натурал, но что-то во мне просыпается, когда я вижу этого мужчину..
У меня для тебя плохие новости...
Видео на час, кайф.
Моё уважение! Качество как всегда на высоте. Ещё не раз пересмотрю, как это сделал и с предыдущими беседами для лучшего усвоения материала.
Так же хочу отметить, что это первая реклама которая так не раздражает, и его не хочет пропустить в первые 2 секунды (пока рука тянется к телефону (мышке).
Спасибо за потраченное, сейчас и в будущем, время.
Рубрика воскресла,
Воистинну воскресла.
Однажды у Микитки зачесалось ухо, но Миктко подумал что пальцем будет слишком просто, по этому он и решил отрастить усы чтобы пальцы не волновать.
бо пальцы заняты в ролике!
Микитко спасибо за новое видео, наконец-то дождался я.
За картинку с Гартман отдельное спасибо 😂
Где?
@@user-bq4qo2ig7q на 3:16
@@user-op7pp5ik5h Спасибо
I don't know/understand enough Russian to get most of this, but it does introduce me to a lot of new words and prefixes/suffixes.
Not everything in this video is Russian! Beware!
@@olegkirovskii2720 , например?
Редуцированные гласные :
Я упаль!
*упалъ
@@MAaxim91 падохъ вообще-то
Никита Алексѣевичъ, спасибо за роликъ, послѣ просмотра во многомъ перевернулось пониманіе принциповъ формированія орѳогрфіи, и происходившихъ съ нею процессовъ. Рекламная интеграція вышла воистину эстетичной, такую и посмотрѣть цѣликомъ не лѣнь)
Ну вотѣ, съразу видно - русскийъ чѣловѣк!
Ладно, это, конечно же, шутка. Очень непріятно видѣть подобныя написанія въ наше время, и постепенно воспринимаешь ихъ очень негативно, а увидѣть правильно пишущаго человѣка равносильно нахожденію четырёхлистнаго клевера
Искренне надѣюсь, что ситуацiя будетъ мѣняться) @@nikich2186
@@SeverskyIgor а вы случаемъ не изъ ДРС?
Про нумерованные списки заметил такую градацию: независимо от того, чем нумеруются списки (римскими или арабскими цифрами, или буквами), нумерация с точкой имеет более высокий статус, а со скобкой - более низкий. То есть, крупные пункты обычно нумеруют с точкой, а подпункты - со скобкой.
Только недавно заходил на канал, проверить не упустил ли я новое видео. Теперь такое чувство, будто сделал некоторый магический ритуал, призвав новый выпуск бесед.
Спасибо за контент, Микитко!
Ладно, 3 месяца ждать ролик на час с лишним - допустимо.
Спасибо Никита. Очень мало сейчас познавательных уроков на ютубе. И твой канал один из них
Много, но этот качественный - профессиональный
Приятная рекламная интеграция. Я бы такой формат рекламы смотрел без перемотки. Простите за орфографию и пунктуацию, в словарь не смотрел.
Благословляем, а не проклинаем u_u
Увидел у девчонки набойку на плече - чуть не блеванул. Неее, если такой магазин посещают личности с татухами - мне там не место.
@@karry299 Чел, боюсь тебе придется изолироваться. По статистике 35% мужчин и 30% женщин в России имеют татуировки. Нет ни одного места, которое бы не посетил человек с татуировкой.
А я бы хотѣлъ отдѣльный выпускъ про глаголицу. Очень интересно
Соглашусь
можно даже не один
Долгожданное видео, спасибо! Во французской академической музыке ло сих пор, кстати, немые гласные пропевают, не только в старинной, что любопытно
Микитка, уже с первых минут видео - огонь!
Ну наконец-то новое видео. Все уже заждались. Не пропадайте так надолго!
Новое видео, ура! Благолепие-то какое! Сердечно благодарю за труд.
Ура, новое видео
Ура! Надеюсь, в этом курсе будет упомнято про орфографию в текстах, написанных скорописью 16-17 в. в.
Да.
Привет из Сербии,
Привет из Красноярска
Привет Серб, привет от Москвы
@@LetroScript как у вас братья
@@user-iy4my2xd2e Нормально а у вас как
@@user-iy4my2xd2e Если что я немного понимаю сербский язык
3:14 - перед такими рофлами нужно предупреждение делать, чтобы не упасть.
Минуту по квартире носился
Переиграл и уничтожил
Переиграл и уничтожил
Спасибо огромное за вашу работу, всегда с удовольствием смотрю ваши видео
Оказывается, что Микитко жив. Я рад, жду возвращение речевого нюанса!
как же это прекрасно, давно хотел подробный видос про что нибудь славянское.
Тема очень интересная. Спасибо за хорошо раскрытый материал! Жаль подобное в школе почти не проходится, хотя это довольно важно.
лайк поддержка коммент не глядя лайк поддержка коммент не глядя лайк поддержка коммент не глядя, делай еще
буквы "ня" очень не хватает
Некоторым больше "ля"...
у сербов есть кстати: њ , љ
Анимэшники лайкнули
Нет
@@abraxas3655 bruh
Ура!
Очень ждала возвращения)
Благодарствую Вас за проделанную работу, сударь!
3:15 пасхалка на ту Училку.
На майке написано "напевы".
27:36 почему я отлично понял само объяснения, но ничерта не понял из аналогии про Двач?
Я думаю потому, что это не столько аналогия, сколько просто пример того, что такое может быть даже в современной субкультуре какой-то.
Старый потому что
32:46 а я кстати всегда "сегодня" произношу как "седня", а не "сёння" (именно с Д и е вместо ё, специально даже понаблюдал за собой и "повертел" слово на языке). Вот вам и языковая изменчивость.
И вас всегда понимают?
Кста так удобна говорить если мы писали бы "сёння" или "сення" то было похоже слово взято из белорусского языка но мы знаем что белорусского и украинского языка не было был только древнерусский язык. И да, так удобно говорить сёдня чем сегодня.
@@1234567qwerification представьте себе, так говорит большинство моих знакомых (живу в СПб)
Я никогда не слышал что бы украиноязычные украинцы говорили "сёння". В речи используют литературное "сьогодні" и иногда "сьодні".
«сьво'ння»
вспомнил пароль от аккаунта?
Я нумерую, вот так: 1. Потому, что подпункт (1.1. или 34.4.2.) это удобно и вроде по ГОСТу.
Во-первых, в повседневной жизни не имеет особого значения, что Вы используете. Во-вторых, нет, это не по ГОСТу. В рамках ЕСКД нумерация такого вида применяется в маркировке разделов. Также распространённая ошибка, но точка в конце не ставится, а нужна только как разделитель подразделов («1 О списках», «1.1 Нумерованные списки»). Перечисления обозначаются отступом и дефисом, нумерованные -- отступом и буквой или цифрой со скобкой. При этом буквы в приоритете, и цифры рекомендуется использовать во втором уровне.
@@sav7775 Во-первых я писал как делаю я. Именно поэтому я в конце ставлю точку, потому, что для меня это ещё лучше разделяет чем только пробел и это для меня удобно. И я знаю то, что там точка не должна быть, ведь я делал курсовые и дипломные.
Во-вторых писав, что это по ГОСТу. Я имел ввиду по какому-то стандарту. А там уже не важно (ГОСТ, ISO, ГОСТ-Р, ЕСКД). Просто в ГОСТ, настолько популярен, что им можно заменять слово стандарт. К примеру: "Это не по ГОСТу" - эта фраза обозначает не только, что это не по ГОСТу, но и что-то сделано, неправильно, не по каким-то правилам,не по какому-то стандарту. Я здесь сделал точно также. Я не стал вспоминать, какие правила или стандарты, а просто написал "ГОСТу".
@@thtd0 Я лишь разъяснил, как прописано в ГОСТе (ГОСТ Р 2.105-2019 «Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам»). Может кому-то интересно и станет понятно, почему 70 % выбирали вариант с написанием «1)».
Сейчас если текст вводится на компьютере, орфографию проверяет Word
очень хочется верить, что дело столь безвременно нас покинувшего гения русской лингвистики Андрея Анатольевича Зализняка, не пропадёт и будет подхвачено молодыми талантами... похоже, это так... очень интересно.... пересмотрев все лекции и выступления Зализняка наконец-то я наткнулся на достойное его продолжение и развитие популяризации русского языка, его истории.. очень интересно и познавательно...
Как раз на днях мечтала о каком-то таком курсе. Очень интересно! Спасибо!
Вау, неожиданно
Вот это уровень повествования!
Микитко,всегда хотел спросить, ты со своими усами и бородой в дверные проёмы влезаешь?)))
и не только в дверные. в разные проемы!
Хорошо, что канал жив
О, отсылочка на филиокве, неожиданно))
Уф, чуть разум не потеряла. Похоже я просто не готова к такой информации. Попыталась влететь в тему одним махом, но явно переоценила свои возможности😅
3:14 тончайший подъёб, моё почтение
Было очень интересно, спасибо за такое подобное видео! Особенно удивила система(?) орфографий
Благодарю ! Очень интересно (как обычно) 😊
Вместо одиннадцати лет уроков русского языка... Прекрасно) Спасибо)
Приятно видеть здесь хайлайтера пророка👍
Какая красота, много непонятного, но как классно разобрана тема!
Класс! Больше таких обучающих видео!
Годнота, лепота! Ну как тут не оставить комментарий и не поставить палец вверх 👍
Микитко, спасибо огромное за труд! Очень интересно! Вопрос: возможно ли, получить от вас исчерпывающие данные по украинскому языку. Сразу скажу, что вопрос без политики. Интересно происхождение , сроки , орфография. На этот вопрос очень много видео в сети, но ответы от "его придумали австрийцы" до "10000 тысяч лет назад..." и "диалект Русского языка". Хотелось бы понимать что есть правда, или же, Ваше экспертное для меня мнение по этому вопросу.
Начало разделения древнерусского (с тем нюансом, что древнерусских было два - южный и северный) языка на старобелорусский и русский - собственно, момент попадания территорий современных Белоруссии и Украины в ВКЛ. Разделение старобелорусского на украинский и белорусский - с момента восстановления приемлемой плотности населения на территории современной Украины (после Батыя там очень долго была пустота).
Но это было именно самое начало, то есть первые 50 лет язык оставался почти одинаковым, а дальше правила расходились постепенно. И тут нужно понимать, что ещё очень долго там считали что пишут и говорят на русском языке, хотя это был уже другой русский язык, уже не такой, как в Москве. Появление самоназвания украинец в этнической смысле - XVII век, и предположу, что причиной этого стало воссоединение Украины с Россией - когда оказалось, что за 400 лет нахождения в разных государствах накопились существенные языковые различия, и их стало нужно обозначать.
@@tribunimilitium спасибо большое!
Не знаю почему мне нравится смотреть твои выпуски, никогда не мог похвастаться хорошими оценками по русскому языку. Наверное потому, что до сиих пор осталось ощущение, что преподаватели по этому предмету где-то меня надурили.))
Вероятно, что вы его просто не учили, а преподаватели тут ни при чём.
Вы пытались кого-то обвинить, а кого-то оправдать, но получилось сослить. Очевидно.
Естественно! Мало учителей любят свой предмет, многие, просто, ненавидят детей 🤣🤣🤣🤣
Никого не слушайте, совершенствуйтесь, у Вас все будет хорошо 😊
Наконец-то! Дождались!
Так долга ждал!!!
На оформление нумерованного списка есть ГОСТ 2.105 и, возможно, какие-то ещё из группы 7. И там как раз вариант с числом и точкой, и без скобки. Возможно, распространённость именно такого способа идёт от того, что его перенимают от тех, кому надо оформлять свои документы в соответствии с этими стандартами.
Я так понимаю любая справка/документ гос образца должен соответствовать ГОСТ + современный адаптированный/разработанный под РФ софт нумерует перечисления/списки в соотвествии с ГОСТ
8:15 отсылка на Энциклопа *прикольно*
Где?
Ты вернулся!) Я очень рада
Мы по Вам соскучились. Спасибо!!!
Эти усы просто шикарны, моей зависти нет предела
Тут как повезет) у меня они редкие например
Привет Микитко, очень бы хотелось услышать видео про мат на Руси. Именно услышать) го в топ, думаю всем будет интересно.
Великолепная, очень интересная лекция! С нетерпением жду вторую часть!
Как бы не были правильны ваши суждения, унифицированная орфография языка всё-таки значительно облегчает возможность выразить мысль в текстовом виде для её правильной трактовки носителями языка. В добавок, это также облегчает изучение языка иностранцами
О правильном оформлении списков всерьёз задумалась только тогда, когда надо было вставлять их в курсовые и диплом.
А если составляю список для себя, то пишу как хочется, хотя правила знаю. Всё потому, что я люблю скобки, а начинать новый пункт с маленькой буквы - нет)
Ситуация с Два4-м вполне оправдана
, про древность же говорим :ь
Как всегда, превосходно! Уникальнейший канал на ютюбе
Как долго я ждал какое либо видео
Микитко сын Алексеев вернулся! Замечательно! Наконец-то!
новое видеооо!! а то совсем пропал микитко
Спасибо! Как же долго мы вас ждали
Дядя, наконец то! Лайк не глядя!
«Беседа» пятая - литературно (нет, должно быть - Пятая беседа).
«Беседа» 5-ая - разница один символ со словом „пятая”.
«Беседа» 5-я - как должно быть (найн - 5-я беседа) при сокращении числительных.
Беседа Д - вот что бы совсем тру.
Чёт меня понесло…
"Сейчас объясню" :)))
Очень интересно: с нетерпением жду новые видео :)
Радует, что такое сложное для восприятия видео имеет больше просмотров и лайков, чем, например, просмотры комментариев Уткина (при всем к нему уважении) к матчам ЧЕ-2020
Пасхалка Энциклопу это пять. :)
Следующий час пройдëт охеренно.
Теперь знаю, что "фита" с ударением на последнем слоге. Спасибо.
Благодарю за труд, шикарно, усы потрясающие!
Свидетельствую. В ревизских сказках 18-19 веков я насчитал аж семь вариантов написания слова "майор"
Большевики реформаторы, массу гадостей привнесли!
какой красивый мужик! загляденье!
Вы-то хоть не мужик, при таких комментариях?))
@@AndreiBerezin а чо тебя так беспокоит? приревновал чтоле))
@@AndreiBerezin представителю своего пола нельзя сделать комплименты внешности?
@@taniabratsyuk не вслух, желательно. Пусть держат свои больные вкусы при себе
@@AndreiBerezin я вообще то женщина.... ты свои мыслишки лучше держи при себе)).. ибо все кто об этом говорит, как известно, сами латентные))...
Хочу усы как у Микитки)
А ролик как всегда на высоте!
8:03 шикарный привет Энциклопу!
38:33 - 38:35 - Пролог в данном случае с ударением на первом слоге, так как есть омограф пролог с ударением на втором слоге. Ссылка на словари: sanstv.ru/dict/пролог#:~:text=ПРО́ЛОГ%2C%20-а%2C%20муж.%20(спец.).%20Древнерусский%2C,годичным%20праздникам%2C%20по%20дням%20богослужений.
Благодарю.
Я даже рад, что в школе учат современному языку, хоть и по прописанным правилам (прескриптивизм же?). Если бы нормально учили язык - я бы здох и не имел нормальных оценок.
Очень интересно, больше спасибо за уникальный контент
Спасибо большое за такую детальную историю и объяснение её на простом языке
Пример с Двачом просто гениальный
ШИКАРНЫЕ УСЫ!!!
Ура. То что нужно.
копатели моря против этого видео, тут не слова про них!