in pochi giorni ho guardato tanti dei tuoi video, mi chiedo come sia possibile che questo canale abbia così pochi iscritti. Contenuti ottimi, complimenti
no, he had really big personality, the man you figured is closer to Roberto Mancini rather than his team mate Vialli.. the fact was that in '90yrs there were so many and good striker (Baggio Del Piero Signori, Giannini, Carnevale, Zola Di Canio, Schillaci durin mundialito 90)... that 2 errors were enough to keep a good striker out of the main roster.. today, Italy has 0 strikers that can be matched with those talents.. players much less talents than him today would play in Italy... Hubner and Vialli today would be untouchables
Prima roba: i tuoi video, per quanto semplici, spaccano. Mi auguro di vederne molti. Secondo: in Italia ci siamo sempre sentiti patria di grandi allenatori. Per me, invece, sono sempre stati l'anello debole. Con le squadre avute tra anni '80 e '90 per me almeno un paio di coppe (tra mondiali ed europei) in più le potevamo avere.
Condivido. Con l'Argentina si perse per delle scelte approssimative.. lo sapevano tutti che Baggio e Schillaci erano in forma. Rinunciare a Baggio fu un suicidio. Nel 94, si lasciarono a casa o in panchina fior fior di attaccanti... alla faccia delle teoria su Sacchi. Nel 1998, Maldini puntò su Del Piero ed inspiegabilmente si chiuse in difesa con la Francia, senza mai attaccare, avendo a disposizione un attacco molto forte. Fate voi su quale dei tre mondiali possiamo recriminare di più.
Veramente belle le storie che lei racconta. Non ero al corrente di tutte queste cose perche le partite le vedevo via satellite vivendo io nella costa del Pacifico. Oggi mi sono guardato quasi tutti i suoi video. Di nuovo complimenti per il suo ottimo lavoro.
Purtroppo ero piccolino nel 1990 e quei Mondiali non me li ricordo, ma ti ringrazio per questo video; sei davvero competente ed è un piacere ascoltarti. Un caro saluto
Vialli, Schillaci, senza neanche menzionare Baggio, Carnevale potrebbero giocare per 21 giocatori attuali Mancini anche come se i di ruolo attaccanti non fossero sufficienti Sarebbe un'Italia stra in ottavi con solo quelli
Ho visto vari video dei tuoi, sei veramente molto bravo: rapido, informativo, brioso, senza interruzioni, e soprattutto interessante. Un solo difetto: la musica. Il genere è quello giusto: delicato, gradevole; ciò che non va proprio è che sono sempre le stesse tre-quattro note ripetute ossessivamente nel singolo video e in tutti i video, senza variazioni. Magari c'è gente che non fa caso alla musica, ma se uno ci fa caso potrebbe soffrirne Grazie!
Come ho già avuto modo di scrivere, ma lo ripeto volentieri, questo canale è veramente ben fatto, hai una comunicativa notevole e un garbo raro, complimenti
In un mondiale,. specialmente quello in casa, tutti vogliono giocare. Purtroppo quello non fu il mese di Vialli, si vedeva che non aveva l'istinto killer e la giusta fortuna, ma si impegnò moltissimo per la squadra.
@@DALELE76 ma infatti lui non giocava MAI così nella Samp. Potevi non vederlo per 85 minuti e poi segnava alla prima opportunità. Non so perchè Vicini prima e Trapattoni poi abbiano voluto impiegarlo come seconda punta o trequartista. Lui era un bomber non un giocatore di movimento. Bearzot, un altro che non lo aveva capito, nel 1986 lo metteva in sostituzione di Conti come ala. Purtroppo certi allenatori si impuntano a vedere i giocatori per quello che non sono.
Un'atmosfera incredibile in Italia per il mondiale organizzato in casa ... Il più grosso rammarico per il calcio nazionale, Germania e Italia erano nettamente le formazioni più forti ... Vicini senza coraggio in quella maledetta semifinale, è il principale colpevole della sconfitta.
Finalmente ho potuto vedere un tuo video senza la musichetta 😅😅😅 Complimenti spero che continui cosi perché gli altri non li posso vedere perché non sento la tua voce solo la musica
Oppure sbagliavano le convocazioni. Un po’ come fece Sacchi “il maestro” a Usa 94 dove sbagliò tutta la difesa e in attacco preferiva ok piedi a banana di Massaro al posto di Signori
Nessuno ricorda la Super imbattibilità di Walter Zenga ?? Record ancora imbattuto nelle varie edizioni del Campionato Mondiale Fino ad oggi Gian Luca Vialli RIPOSA IN PACE ❤❤❤❤❤❤❤
Vialli è sempre stato un uomo squadra, ma quando veniva messo al centro del progetto. Le dichiarazioni post-Uruguay furono a mio parere esagerate. Infatti secondo me da quella partita qualcosa in quella Nazionale si spaccò. Dalle cronache dell'epoca, Baggio si era risentito per il fatto di essere apostrofato senza attributi dopo i suoi gravissimi infortuni. Vialli e Zenga erano i due leader del gruppo e questo episodio riscaldò un ambiente che non aveva di certo bisogno di ulteriori pressioni. A mio parere però la gestione giornalistica di questo Mondiale fu sbagliata, giornalisti e dipendenti della RAI soggiornavano nello stesso hotel degli azzurri, giocavano a ping-pong e bevevano drink a bordo piscina alla ricerca di qualche malumore o scoop all'interno del gruppo. Oggi sarebbe impensabile.
io il mondiale 90 l'ho visto tutto (avevo 15 anni) e non c'era motivo per far giocare Vialli, dato che Schillaci e Baggio sono stati devastanti e quindi insostituibili.. ovviamente con Vicini in panca la tecnica era lancione lungo e speriamo che vada bene.. e quando l'allenatore è scarso, la differenza la fanno i fuori classe come Baggio e Maradona.. poi Schillaci aveva piu culo (e fame) che anima,riusciva a segnare ad ogni tiro anche di schiena o di stinco.. e alla lunga la scarsità cmq venne alla luce (juve e inter).. anche Vialli era il fenomeno alla samp grazie al Mancio che faceva lo stesso lavoro di Baggio con Schillaci.. ma se il Mancio in Italia non giocava per colpa di Vicini, Vialli non era servito e senza un 10 come mancio o roby le palle non arrivavano, dato il non gioco di Vicini.. diciamo che se Schillaci avesse avuto meno fortuna e quindi non segnato 3 tiri 3 gol alle prime 2 partite, avremmo visto una coppia Baggio-Vialli che forse avrebbe funzionato. ma Carnevale-VIalli erano inguardabili..
La collana di errori compiuta da Vicini in quel mondiale è talmente lunga che se si fosse preso uno a caso e gli si fosse spiegato che si gioca a calcio passando la palla con i piedi a quelli con la maglia dello stesso colore della tua, il tipo ci avrebbe portato in finale 😮
Ciao, posso avanzare alcune proposte? Perché non fai dei video sulla nazionale rispettivamente su: 1) la spedizione azzurra a Euro 2000; 2) la spedizione azzurra in Corea&Giappone 2002; 3) Euro 2012 e Brasile 2014, il ciclo di Prandelli Grazie per la considerazione e complimenti per i tuoi racconti
Ricordo che delusione Vialli a Italia '90. Avevo anche il suo Bomberino, che tempi... Potresti fare un video parlando dei Bomberini, sicuramente ti ricorderai cosa fossero 😅, io e un mio amico ci facevamo le partite come fossero giocatori di subbuteo 🤣.
Il gol di Schillaci era regolarissimo. il regolamento dice: "Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel gioco attivo: ... traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando: ... • è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di gara o da un avversario" c'è però un appunto essenziale che va letto: " Per tale valutazione deve essere preso in considerazione il primo punto di contatto con il pallone “giocato” o “toccato” quindi quello che conta è sempre la posizione di Schillaci al momento del Tiro di Vialli. quindi era eccome gol regolarissimo. Quell' arbitro sbagliò tante cose, in quanto, con il senno di poi, ufficiosamente comprovato delinquente, ma il gol era ineccepibile da regolamento. quel mondiale nel togliere cose all'Italia non si fecero il minimo problema e sa avessero potuto togliere quel gol per consentire a Maradona di andare avanti piu agevolmente lo avrebbero fatto.... e infatti lo fecero.
Gianluca Vialli fu un giocatore magnifico, purtroppo ha avuto sfortuna con la Nazionale. Anche a causa di un infortunio (subito dopo la seconda gara di Italia '90).
E' che il Vialli del quadriennio precedente era sostanzialmente il simbolo massimo della Nazionale ( 1986-1990). Apparentemente in quel Mondiale " ci ando' tutto bene"( fino al gol di Caniggia) e invece a rivederlo tutto in controluce " ci ando' davvero tutto male". Pero' Vicini l' errore vero lo fa proprio a Napoli : non inserire Pietro Vierchowod al 46esimo minuto al posto di Ferri ( a prescindere dalla dinamica del gol di Caniggia) o di De Agostini ( che parte fin dal 1o minuto in diffida che in caso di cartellino giallo lo avrebbe visto escluso dalla finalissima e pertanto poteva ricavarne un leggero condizionamento inconscio ).Sarebbe stata una mossa di classico stampo e stile bearzottiano e che probabilmente al buon Azeglio avrebbe garantito di arrivare all' Empireo.
veramente Vicini un altra puttanata che fece lasciò Baggio in panchina, lo fece entrare quando la partita era quasi finita,con lui in campo dal 1min il 2 a 0 secondo me lo segnavamo
Potenzialmente col senno del poi era da iniziare con dentro Vierchowod e R. Baggio con De Agostini e Vialli in panchina. Dopodiché a partita in corso eventualmente potevano esserci spazi diversi , in caso anche per i summenzionati. Oggi si da' peso enorme a questi aspetti e ai tempi molto meno ma secondo me la diffida a De Agostini ( post ammonizione partita Eire) fu l' ultimo segnale del Fato , della Fortuna nel senso che alla parola dava il Machiavelli ( spirito vicino forse più a Coverciano che a Marino ) che il buon Azeglio non seppe o non riuscì a cogliere.
L' unica attenuante che potrei dare al buon Azeglio, attenuante depistante du fatto fu che contro l' Eire De Agostini fu probabilmente tra i Migliori in campo e R. Baggio fu di fatto quasi assente . Il depistaggio si creo' ( dichiarazioni di Vialli e di Maradona a parte ) per il fatto di aver sottovalutato le differenze tecniche e soprattutto atletiche che intercorrevano tra sudirlandesi ed argentini . Aspetti che forse non vennero tenuti in debito conto .Forse anche da parte di allenatori antitetici ad Arrigo Sacchi si stava facendo strada l' idea di una orchestra di gioco tendenzialmente indifferente alle caratteristiche dell' avversario. L' Arrigo aveva le sue ragioni e i suoi torti ma nel Milan da poco bicampione continentale aveva una compagine stellare ma che ad esempio di li' a poco avrebbe iniziato a mostrare leggere crepe. Esempio : togliamo da Milan- Olympique Marsiglia la questione impianto luce facendola retrocedere a questione marginalissima e pensiamo alle difficoltà incontrate da P. Maldini contro Waddle.
Vicini in quel mondiale dimostrò di non avere la tempra di Bearzot poiché subì le pressioni di Vialli che voleva giocare in semifinale contro l'Argentina...
Purtroppo quella nazionale (fortissima) faceva una fatica tremenda a fare gol e segnava col contagocce. L'unico attaccante che dava garanzie e che viveva un periodo d'oro era Schillaci, quello a cui pensavano in pochi al debutto. Chiaramente i vari Carnevale, Serena, Villi...non erano contenti, ma in fondo Schillaci e anche Baggio erano quelli in forma. Con un attacco solido e stabile, che fa anche più di 1-2 gol a partita, sarebbe stata un'altra storia però la realtà dice che se non segnava Schillaci non si andava tanto lontano. Ai più giovani, suggerisco di vedere Italia-Austria per apprezzare la bellezza del gioco di quella Nazionale magari con la telecronaca del mitico Pizzul.
@@felixmartucci1187 hai ragione, giocando in casa ed essendo favoriti, contro l'italia davano tutti il 1000 X 1000. Contro l'Italia giocavano tutti la partita della vita.
@@mitsui8723 forse anche troppo 🙂nel senso che essendo l'ultima partita del girone si potevano risparmiare anche un po' di energie. Cmq, quella nazionale giocava bene in generale, peccato che col gol facesse a cazzotti
Mai nessun mondiale ebbe una squadra talmente più forte delle altre e questa squadra era l'Italia. Una formazione gestita male da Vicini, che in panchina aveva a disposizione molti buoni giocatori per far riposare gli altri. Infatti Vialli pone quale motivazione del fallimento della squadra riguardo la finale proprio la condizione fisica
1'44" secondo me quella era una normale trasformazione fisica legata allo sviluppo. Quando andò alla Juventus fece la vera trasformazione come fu per Del Piero ma certe cose hanno un costo...
Ritengo che Vicini ha commesso uno degli errori più grandi che può commettere un allenatore cioè cedere alla RICONOSCENZA...Il Mondiae si gioca in un mese e se in quel momento un giocatore di pari valore anzi più forte come Baggio è più in forma deve giocare lui senza se e senza ma!Purtroppo,come è emerso nel servizio,Vicini non era un cuor di leone e fece la scelta politicamente più facile che noi abbiamo pagato con la eliminazione...P.S.In una situazione molto simile in Qatar,l'allenatore dell'Argentina Scaloni ha messo in panchina Lautaro quando ha capito che non era in condizione e gli ha preferito il giovane Alvarez che peraltro ha giocato benissimo ed è andato fino in fondo con quella scelta...Per prendere queste decisioni purtroppo ci vogliono gli attributi,quelli che mancarono a Vicini nel 90...
Baggio di pari valore anzi più forte di chi o di che cosa? Roberto è stato il più forte giocatore(gli altri sono solo calciatori)di sempre. Indipendentemente da trofei o classifiche. Ci è voluto un totale incapace per fargli giocare una coppa del mondo a spizzichi e bocconi. Vialli giocò poco semplicemente perché non resse al peso delle responsabilità che gli veni' addossato direi molto cinicamente. E comunque Vicini non dava gioco perché il ct deve fare giocare i più in forma al momento, non ha tempo per dare altri imput ad una squadra. Quando lo fece, doveva andare fino in fondo. Invece ci ripensò e andammo fuori. Comunque avere Baggio e far giocare Carnevale si commenta da sé. E non mi si tiri fuori la menata che fanno ruoli diversi. Con Baggio studio solo a chi deve stargli vicino. Tutto il resto conta poco.
Bè carnevale fu scartato perchè giocò male, non per il vaffanculo. Vialli invece era banalmente fuori forma, e comunque un paio di assist alla fine li fece (i gol di schillaci furono propiziati da lui)....
Se avessimo giocato sempre e solo con il Codino e Totò, quei mondiali li avremmo vinti di sicuro. Sto immaginando però Vialli che prepara il parmigiano reggiano nel tovagliolo dell'Arrigo😂
Nazionale 1990 con ottimi calciatori... Vialli e lo stesso Carnevale che avevano una confidenza col goal molto buona in quel mondiale non segnarono... Serena si... ma non fu un calciatore determinante per quel torneo... Mancini non vide il campo... Purtroppo per loro ERA IL MONDIALE DI SCHILLACI E BAGGIO... Una annotazione... è vero che Carnevale non combinò molto in quel mondiale ma non facciamolo passare per un pippone 😅
Carnevale pippone certo che no. Lui in campo e Roberto Baggio a guardare non riesco nemmeno a scriverlo. Più realistico vedere il più grande giocatore italiano di sempre in un campionato del mondo in campo e il buon Carnevale a fare le foto da dietro la porta. Ma Azeglio, già a partire dal nome, aveva idee moderne...
In semifinale Vicini violò la regola elementare dello sport: "squadra che vince non si cambia", escludendo Baggio che era in formissima e aveva una buona intesa con Schillaci. Per inciso, stesso copione 8 anni dopo in Francia con Del Piero al posto di Vialli e Vieri al posto di Schillaci. Comunque, nell'estate 90 Vialli aveva indubbiamente le polveri spente. Poi ha ragione anche Vialli stesso quando dice che quella nazionale dal pdv tattico era sterile, segnava pochissimo, e se non fosse stato per i gol di Schillaci e il sorteggio palesemente accomodato (girone facilissimo, ottavi con una terza classificata, quarti con la vincente fra due seconde classificate) chissà che fine avrebbe fatto. Pizzul sostiene che, delle varie nazionali che ha visto giocare e perdere, quella di Italia 90 assieme a quella di Euro 2000 era quella che più meritava di vincere. Non sono d'accordo. Era una buona squadra con grossi limiti in un torneo dal livello mediocre. Purtroppo nel quindicennio 1990-2004 con l'eccezione di Zoff la Nazionale ebbe una serie di commissari tecnici inadeguati, per un motivo o per l'altro. Vicini incluso.
Sei la prima persona a cui sento dire (finalmente) che il gol di Schillaci era in fuorigioco (come era in fuorigioco quello di Baggio nella finale 3/4 posto e quello leggendario di Tardelli nella finale del 1982)
Il gol di Schillaci perfino mio figlio da bambino lo ha visto che era in fuorigioco totalmente... questo fu il motivo per cui per tutto il resto del match Schillaci verrà sempre e comunque fischiato a prescindere che sia stato effettivamente o meno in fuorigioco.
Rimango abbastanza basito. Baggio in quella partita era tenuto in gioco da almeno un giocatore… Almeno uno. Palesemente. Quelli di tardelli boh… non capisco proprio cosa debba essere in fuorigioco… Quello di schillaci non si avvicina neanche vagamente ad essere un fuorigioco dubbio
@@lochiamavanocalcio-storier9168Non me ne intendo per nulla e non sapendo che impianto usi né se lo tieni fisso o lo rimonti per ogni video credo che l'unica dritta che posso dare sia di ricontrollare minuziosamente che tutti i collegamenti siano funzionali, alle volte può bastare un calcio per farne saltare uno abbastanza da perdere un canale (ho in mente questa cosa che mi capitava da ragazzino per cui se il jack delle cuffiette era infilato male nel walkman sentivo da una parte sola, penso sia un fenomeno noto, ed è la prima cosa a cui ho pensato), ma in tutta onestà mi vergogno, oltretutto da profano, a dare un suggerimento del genere (se leggendo questo hai pensato "grazie al ca**o" hai ragione). E sennò puoi provare a sostituire (farti prestare) un componente alla volta finché non trovi il colpevole (di nuovo, hai ragione). A parte questo, sappi che da nato nel 1980 sto trovando molto interessante queste rivisitazioni, mi pare di ritornare bambino.
Vialli purtroppo era anche reduce da un lungo infortunio che tra dicembre 89 e marzo 90 lo tenne lontano dai campi. Rientrò in tempo per portare la Sampdoria a quel successo in Europa ma innegabilmente al mondiale stava meglio Baggio. Ironico il fatto che due anni dopo a parti inverse fu la Juventus a dare via Schillaci per acquistare Vialli
Vialli ebbe sfiga anche prendendo un palo su rigore,ma fu comunque spesso nel vivo delle partite con qualche assist Peccato soprattutto che il fenomeno Arrigo lo lascio a casa nel 94
@@robertogiannelli7314 per quanto porti Arrigo nel cuore da milanista...davvero tra il mondiale 94 e europei 96 troppi campioni o non convocati o male utilizzati che un altro ct avrebbe sicuramente schierato con esiti diversi
@@robertogiannelli7314Scusa ma non sono d'accordo. Sono milanista ma non ho mai amato fino in fondo Sacchi per il suo "estremismo", nel 1994 però la mancata convocazione di Vialli era giusto. Quale allenatore lo avrebbe convocato? E al posto di chi soprattutto? Vialli aveva giá chiuso nel 1992 con la nazionale proprio per disguidi con Sacchi, nella stagione 1993/1994, giocò 10 partite segnando 4 gol. In piu Trapattoni lo vedeva lontano dalla porta e Sacchi lo vedeva piu attaccante puro. Signori era capocannoniere della serie A, Zola e Baggio erano intoccabili, Massaro era il pupillo di Sacchi, era quello che nel gergo del basket si chiamerebbe "ottimo sesto uomo", nel Milan entrava spesso a partita in corso e risultava decisivo, in campionato aveva giocato 29 partite segnando 11 gol. Forse poteva lasciare a casa Casiraghi ma era l'unico attaccante di ruolo. Stante questo contesto, onestamente non me la sento di criticare Sacchi per questo. Semmai bisognerebbe criticarlo per avere sacrificato Signori usato quasi come terzino. D'altronde Signori giocava sulla fascia. Solo Bearzot nel 1982 si portò dietro Rossi nonostante il calcioscommesse (quanti all'epoca lo contestarono per la questione morale), nonostante un non esaltante campionato con la Juventus, nel 1982, lasciando a casa Beccalossi e il 3 volte capocannoniere Pruzzo. Ma Bearzot era un altro con una bella testa dura, nel 1986 lasciò ancora a casa il capocannoniere Pruzzo per portare Galderisi e Rossi che in due non avevano segnato neanche la metá di Pruzzo. Il punto è che se nel 1994 due tra Baggio, Baresi e Massaro avessero segnato il rigore, saremmo qui a fare altri discorsi.
Non capisco perché qualcuno stia addirittura criticando Schillaci, dicendo che sia stato solo fortunato. Intanto "ci ha fatto vivere un sogno" poi un bravo tecnico deve capire e soprattutto sfruttare il momento magico del calciatore... Errore che secondo me ha fatto Trapattoni nell'europeo del 2004, quando non portò Gilardino usando la scusa che era giovane e soprattutto non aveva esperienza internazionale, ( mentre Cassano suo coetaneo fu convocato perché aveva giocato la champions league con la Roma) che fece 23 goal in campionato con il Parma... Io sinceramente avrei portato anche Roberto Baggio... Sono sicuro che avrebbe fatto benissimo dato che era il suo ultimo anno calcistico...
@DOCUMENTING.REALITY Baggio non stava in piedi con un ginocchio che ormai non reggeva più , ai mondiali devi portare gente che gioca , non che porta sponsor , stando al tuo discorso, l'Inghilterra con Beckham avrebbe dovuto vincere almeno tre mondiali ,🤣🤣🤣
Una nazionale, quella del 90, bellissima e forte, ma non in perfette condizioni fisiche... Già contro l'Irlanda facemmo fatica, poi l'Argentina a Napoli era davvero tosta... Comunque Vialli grande campione ma non era in forma... Se non vado errato, si parlava di un suo flirt con Alba Parietti proprio durante i giorni del ritiro pre mondiali... Anche quella frequentazione non giovò al suo stato psico fisico
Beh, quando si ha una squadra fortissima, nascono delle polemiche inutili e dei egoismi; qui ci vuole un allenatore che difende la squadra da pressioni esterne e fomenti lo spirito di squadra (come fece Lippi nel 2006). Che lusso a quei tempi!
Carnevale nel Napoli faceva il lavoro di fatica del tridente, spesso il tornante del 442, ma era molto bravo ad inserirsi per colpire di testa, non è mai stato un goleador, piuttosto un giocatore tatticamente molto importante. Vialli stesso non nasce prima punta ma lo era diventato proprio in quegli anni, certo che passare da un rifinitore come Mancini ad un partner totalmente diverso come Carnevale giustifica le difficoltà di un giocatore già fisicamente non al top in quel giugno 1990. Che tempi però rega, ero bambino ma si respirava calcio in tutte le strade italiane. Ps: mi scuserete ma io tifavo per Diego, mio idolo da sempre.
Beh, Vialli a Italia '90 arrivò carico di responsabilità e non al top della forma... peccato perchè lo massacrarono di critiche. Mancini poi... neppure 5 minuti nella finalina per il terzo posto... da non crederci.
I problemi li abbiamo visti proprio con L’Irlanda e sui seguitamente con L’Argentina (la squadra si è’ spenta in queste sue partite). A mio avviso già ai quarti Vicini avrebbe dovuto usare la volontà di riscatto di Vialli ai quarti.
Mi ricordo, che un mese prima del Mondiale,invece di allenarsi,la sera alle 22 e 30, Vialli conduceva un programma su ITALIA 1, dedicato appunto a ITALIA 90....Purtroppo, VICINI stravedeva per lui , e non si rese conto che il Vialli del Mondiale,non era più il Vialli delle qualificazioni....al Mondiale....
Eh vabbè dai, a quell’ora la gente può benissimo fare altro, soprattutto un mese prima di una competizione. Tanti giocatori facevano peggio ma in campo non si vedeva.
@@PWF354 Beh , insomma...Se io o tu ,sapessimo di giocare un mondiale da titolare,davanti al pubblico di casa, credo che faremmo di tutto per essere preparati al meglio, no ?....🤔...p.s....certo, ovviamente condurre una trasmissione non è la stessa cosa ,di andare a rimorchiare in disco, però....non è il massimo per un atleta ,secondo me....
@@Interceptor8vsì ma magari aveva dato tanto durante gli allenamenti, si era anche fatto tante partite con la Sampdoria in Europa. A volte anche concentrarsi troppo non va bene e ti stressi inutilmente
Da Doriano mi viene in mente che chissà quante occasioni perse in passato per colpa di allenatori talebani nelle proprie scelte ma soprattutto spessissimo in gran parte condizionati nelle scelte dei giocatori da regole di palazzo... Quell' anno avevamo Vierchowod che Ferri se lo metteva in tasca. Probabilmente uno dei 3 difensori più forti della storia del calcio e un Mancini che in qualche occasione avrebbe anche potuto fare bene al fianco di Vialli. E infine Tacconi ai rigori...probabilmente avrebbe creato qualche problema con Zenga modificando gli equilibri? Per me un tecnico sveglio e più coraggioso si sarebbe potuto giocare la finale contro la Germania.
Parte dalla metà campo, segue l'azione, arriva sotto porta e si piazza dinnanzi alla porta senza essersi accorto che era scattato il fuorigioco da parte dei difensori, sombrero di Giannini per Gianluca che al volo viene respinto e Totò ci da dentro di rimbalzo... a casa l'avevamo registrata su Vhs e per anni e anni con amici e parenti l'abbiamo vista e rivista e l'azione l'abbiamo mandata a rallentatore frame x frame... anche i miei figli che sono nati l'altro ieri l'hanno visto subito che era offside. Per il resto del match Schillaci sarà sempre perennemente fischiato qualsiasi azione stesse per concludere, lampante nel secondo tempo dopo l'ennesima bandierina alzata lo sfogo di rabbia e frustrazione in cui afferra la palla e bestemmiando nel suo dialetto la sbatte di furia a terra per non mettere le mani addosso a nessuno.
Spesso leggo o sento delle incomprensioni da parte di troppi tifosi nei riguardi dei calciatori. Chi ha giocato in una squadra sa' Che a parte il ruolo, bisogna fare quello Che gli viene chiesto dall' allenatore. E' facile dire Che Vlaovic o chissia segna poco. Ma bisogna saper leggere la situazione. Con I social a disposizione, purtroppo, si sentono troppe stupidaggini. Solo pochi capiscono realmente di calcio. Ho fatto un po' di tutto, dall' ala Al centrocampista. La prima punta e persino, bensi' per poco, anche il difensore. Ma sicuramente ho sempre DOVUTO fare cio' che mi chiedeva l' allenatore. In caso contrario sarei rimasto in panchina. Anche se a volte sono proprio gli allenatori a sbagliare. Non vedo di buon occhio far giocare uno solo in Base Al suo ruolo per scelta tattica. Ricordo un mediocre Ruiz schierato ostinatamente da Spalletti. Deve giocare chi gioca bene e Chi merita, indipendentemente dal suo ruolo.
Secondo me era una scusa il gesto di Carnevale, volevano sbarazzarsene. Qualcuno mi linka o mi dice dove posso trovare il video o foto del gesto che non lo trovo da nessuna parte?
Non posso linkartelo ,ma ho visto diversi video al riguardo.....Cercalo alla voce: Italia Austria del 90,o semplicemente alla voce : il gestaccio di Carnevale a Vicini....
Un sacco di anni fa, il programma della RAI Sfide aveva fatto uno speciale sui 3 mondiali degli anni 90 persi ai rigori con le interviste oltre che a vicini anche a tutti i protagonisti principali, in pratica andando a recuperare dall'archivio il moviolone di Paolo Valenti (poesia infinita!!!) Si vede lo zoom su Carnevale che semplicemente fa lo gnorri e chiede :"ma chi io??!" Borbotta un semplice vaff senza nulla di estremo e un cenno con la mano senza assolutamente nulla di deprecabile, io l'ho sempre interpretato come semplicemente un ma vaff che cavolo mi tocca uscire così fra te e te senza che il vai a quel... sia per forza rivolto a qualcuno... i giornalisti tessono trame, tagliano e cuciono e mettono da sempre parole in bocca che non sono mai state dette. Baggio dopo 4 anni farà di peggio con Sacchi ma Baggio sarà titolare fino all'ultimo forse per il bene della causa l'ultimo match magari la scelta di schierarlo titolare era da rivedere.
Vialli è a mio modo di vedere il piu' forte attaccante italiano di tutti i tempi assieme a Gigi Riva, sicuramente il piu' completo, durante quel mondiale fu molto sfortunato e come tu hai giustamente ricordato lui propiziò due dei goal di Schillaci che al contrario pur essendo un giocatore mediocre in quel mondiale si trovo' in stato di grazia e fu molto fortunato.
fosse stato il più forte avrebbe vinto non solo il mondiale ma anche la Coppa dei Campioni con la Samp, invece sappiamo tutti come finì: nei momenti importanti si perdeva. Caratterialmente gli mancavano gli attributi.
Vialli e come altri giocatori tipo Immobile, Toni sono forti con squadre di club ma steccano in nazionale.. Alcuni giocatori sono così forti con i club , steccano sempre in nazionale
Il mondiale di Vialli sarebbe cambiato se fosse entrato quel dannato rigore. Opinione personale. Vialli all’epoca era ancora immaturo... ci mise mesi a riprendersi per poi diventare il capocannoniere della serie A. Carnevale era un giocatore a dir poco estremamente sopravvalutato. Non solo non era da nazionale ma neanche da serie A. La sua fortuna fu di giocare con un fenomeno come Maradona e con una squadra che “vinse”... in un modo o nell altro, un campionato. L italia gioco bene praticamente solo la partita con L Inghilterra. Il resto furono partitacce... L unica squadra nettamente schifosa era proprio L Argentina che però era quella che per i mafiosi della Fifa evidentemente doveva vincere. Vialli con L Argentina si sacrifico molto e gioco più che discretamente, Ma davanti ad un tale schifo di squadra coperta dagli arbitraggi onestamente c’era poco da fare. Opinione non personale ma oggettiva Che regolamento hai letto per dire che il gol di schillaci fosse in fuorigioco? Era non netto, di più. Vicini e Sacchi furono solo e semplicemente i più grandi incapaci e ignoranti della storia del calcio. I risultati d’altra parte lo dimostrano. Non perché non abbiano avuto buoni risultati ma perché li hanno avuto con una Ferrari gareggiando contro al meglio delle Audi 80. Però onestamente e con tutto L amore del mondo... prima di dire che un gol era in fuorigioco... e sei L unico che lo sostiene... poni il problema, per favore leggi il regolamento. L itali del 90 fu L unica squadra di casa nella storia dei mondiali a subire dei palesi torti arbitrali... diversi rigori non dati e un gioco da delinquenti schifosi tollerato all Argentina in semifinale. Puoi stare super certo... che se quel gol fosse stato in fuorigioco non lo avrebbero dato. Garantito al limone
Permettimi di dissentire……. Parto subito dal finale: “ci andò tutto bene” , opinione personale. Ti spiego le mie ragioni: - Vicini, tecnico limitato a quei livelli, si ritrovò con Schillaci scelto come 22º all’ultimo secondo, più per spinta mediatica che per volontâ propria, visto che lui voleva vincere col gruppo dell’Under 21 + i più forti; - l’Italia non sapeva segnare , lo dimostrano le partite amichevoli fatte tra l’88 e il ‘90 , addirittura nelle ultime sette 2 vittorie (1-0 con Algeria e Svizzera, sai che soddisfazione!), ben 4 (QUATTRO !) 0-0 , e una sconfitta contro uno dei Brasile più scarsi della storia (0-1, of course……..) ; - nel biennio 88-90 delle grandi battiamo solo un’Olanda sperimentale (1-0, chetelodicoaffffare!) , poi con le grandi affrontate solo pareggi 0-0 (Inghilterra, Argentina, di nuovo Olanda) e la sconfitta col Brasile; - in questi due anni i migliori risultano essere: la difesa granitica Bergomi-Ferri-Maldini con Baresi 320 metri dietro 😂😂😂, Giannini e Berti in mezzo, il tridente Baggio- Vialli- Carnevale autori di 3(1 rig)-2-2 gol; - Carnevale é stato un buon giocatore della serie A , veniva da due stagioni da 30 gol totali ed era una colonna della nazionale perchê faceva quello che poi ê stato chiesto a Vialli, il sacrificio sulla fascia. Essendo Vicini un catenacciaro, quando purtroppo dovemmo fare a meno della colonna Ancelotti, lo sostituí con De Agostini sulla sinistra e non con un altro centrocampista (Donadoni, Giannini e De Napoli erano inamovibili, metti Berti!) e colse l’opportunitá del “vaffa” per far fuori Carnevale e spostare Vialli a destra, mettendo addirittura in panchina Donadoni!!! - ti rendi conto che in semifinale , contro un’Argentina scarsa in cui spiccava solo il D10S, giocammo con 5 difensori di ruolo? Che dopo il pareggio su papera di Zenga, senza far giocare Vierchowood l’unico in serie A a calmierare Maradona, tolse Vialli e mise Serena, con Baggio, Mancini e Carnevale in panchina? Che il centrocampista piú in forma ( Berti!) restò in panchina? - l’Italia fu nettamente favorita : dal sorteggio, dagli arbitri, dai guardalinee (gol in offside con l’Argentina, gol annullato a Skuhravy contro la Cecoslovacchia sull’1-0, 2 gol nella “ finalina” regalati), nel cammino verso la finale! - ti porti Mancini per umiliarlo? Crippa era dentro i 22, Vicini lo tolse per portare Schillaci, ma a quel punto perchê non togli Mancini tanto già sai che non lo schiererai mai (cvd)? Mister scarso; Purtroppo le aspettative erano molte ma Vicini e la squadra che mise su dimostrarono tutti i loro limiti, e penso che anche un’eventuale finale l’avremmo persa . Opinione personale.
@@fabio78453 In realtà sono d’accordo praticamente su tutto. Le nazionali di vicini e Sacchi era stellari... di gran lunga più forti di qualsiasi altra nazionale.... Eppure giocavano “male”. C’è poco da girarci intorno. Fino all arrivò di Zoff la nazionale italiana giocherà sempre male. Per il semplice motivo di avere tecnici non incapaci... peggio! La generazione di italia 90 (/quella che andò indicativamente dal mondiale dell 86 a all europeo fallito del 92) calciaticamebre non maturo mai... Good sempre male... e quelle partite in cui convinse furono sempre da iniziative dei singoli. Se vialli non fosse incappato in un mondiale no... con vicini a fare tutto neanche aiutarlo a superare il momento (questo dovrebbero fare gli allenatori) quel mondiale sarebbe stato dell Italia... perche tutte le squadre erano scarse. L Argentina arrivò in finale solo perché lo volle fermamente la fifa... ma la Germania giocava in modo soporifero ed era molto più debole dell Italia.
@@misterhate528 perdonami, ma l’Argentina era odiatissima dalla Fifa. havelange e blatter nemici storici dei biancocelesti, in primis di D1EGO! Il rigore inesistente e le espulsioni in finale stanno li a testimoniarlo. La finale doveva essere Italia- Germania, punto.
No mi spiace, il fuorigioco di Totó c’era, anche se di poco. Riguarda bene Mi sembrano i soliti complotti della domenica, dai, l’Italia ha giocato un tempo supplementare da 22 minuti per vincere…
Con la sampdoria nel campionato 89\90 vialli ha fatto 10 gol non mi sembra che qbbia fatto un campionato delidente se il primo ne aveva fatto 19 van basten anche mancini compagno di squadra ne aveva fatto 11
Vicini era un pavido e, a livello geopolitico, si mise a novanta gradi. Con Vialli, Mancini e Vierchowod sempre in campo si vinceva il mondiale a mani basse. Ma giocavano nella Sampdoria, ecco la verita'...
@giallucacampanese non c'entra la Sampdoria, Vialli era il suo pupillo e semmai Vicini fu poco coraggioso a preferirlo a Baggio contro l'Argentina. Mancini fu osteggiato da tutti i CT, anche Beccalossi non era visto bene da Bearzot: Vicini preferiva giocare con Giannini che era più compassato ma che garantiva piu equilibrio. Su Vierchwood concordo, Ferri è stato uno dei difensori più sopravvalutati ma Vicini era legato ai suoi ex azzurrini e Ferri era uno di questi. Con il "russo" in campo probabilmente Caniggia quel pallone non l'avrebbe neanche visto.
@@mariamiele3871 non c'era un dualismo Baggio/ Giannini, tanto ê che contro la Cecoslovacchia giocarono entrambi. Baggio venne sempre schierato come seconda punta praticamente da tutti gli allenatori, al massimo il dualismo poteva esserci con Mancini ma Vicini riteneva che Giannini garantisse maggior equilibrio e credo avesse ragione, ho i miei dubbi che con Mancini si sarebbe vinto, come sostiene il signore. Poi pensare che potesse avere pregiudizi contro la Sampdoria è assurdo. Come è ingiusto dargli del pavido. È Bearzot che aveva pregiudizi contro le squadre che non fossero del Nord. Zenga vinse per tre volte consecutive il premio come miglior portiere al mondo e fino alla semifinale era imbattuto, non c'era alcun motivo di preferirgli Tacconi. E poi non si cambia in corsa il portiere a meno che non succeda un infortunio o altro: Bearzot nel 1986 creó il dualismo Tancredi/Galli, con il risultato che Galli perse sicurezza e Sacchi qualche anno dopo commise lo stesso errore con Galli e Pazzagli. Il gol di Caniggia arrivó perché l'argentino che crossó poté farlo indisturbato perché il difensore piu vicino era a piu di tre metri, in mezzo Ferri lasció completamente solo Caniggia e Zenga dovette uscire alla bell'è meglio. I rigori poi sono una lotteria, sbagliarono Donadoni e Serena. Se proprio bisogna trovare degli errori, sono quelli che ho scritto sopra: avere fatto giocare uno spento Vialli al posto di Baggio e il palo della luce Ferri: con Vierchwood in campo Caniggia non avrebbe neanche visto la palla. La veritá è che Vicini era affezionato ai suoi azzurrini, per cui probabilmente commise un errore analogo a quello di Bearzot nel 1986, quando si portó dietro gli eroi di Spagna, tra cui Paolo Rossi, lasciando a casa Pruzzo che aveva vinto per la terza volta il titolo di capocannoniere. Comunque Italia Argentina fu una brutta partita.
Mondiali e Italia storie di politica del calcio e di allenatori presuntuosi e cagasottoinnusa per esempio avevamo sognorinzola e Baggio ma giocavamo con solo Baggio o signori e Casiraghi o massaro una cosa orrenda tutto per essere scacchistici e 442 puro , ma è follia , come lasciare Mancini e Baggio in panchina
Schillaci beccò solo l'estate della vita. Fecero tutto il suo culo e Baggio, in realtà. Schillaci era un attaccante, nella migliore delle ipotesi, da media serie B. E lo era anche durante i mondiali. Fu giusto imporre a Vicini di far giocare Baggio... ma Baggio andava affiancato a Vialli o a Carnevale (o a chiunque altro ci fosse in Italia in quel momento), non a Schillaci.
Schillaci fece una stagione favolosa nella Juventus prima di Italia '90, e meritò la convocazioni di Vicini, era alla forma migliore della sua carriera.....
“il primo motivo per cui l’Italia era favorita è che quando giochi in casa qualche aiutino arbitrale lo trovi sempre”. Smesso di guardare il video dopo 30 secondi.
Abbiamo perso ilmondiale grazie a due che oggi sono: uno un commentatore televisivo, un'altro che ha provato addirittura a fare l'allenatore.....FALLITO X FORTUNA. Grazie cmq TOTO' SCHILLACI.
Ma di cosa stai parlando? se non era per Schillaci te ne andavi subito a casa, altro che Vialli..ti ricordo che l'Italia è arrivata in semifinale, è Schillaci è stato il capocannoniere di quel mondiale, dai merito a Schillaci..stai parlando di Schillaci come di un giocatore dell'oratorio, perché non è del nord come te... vergognati
Ha fatto un video su Schillaci in cui racconta la sua parabola dalla serie B alla Juventus, al mondiale all'oblio... che cosa abbia detto di male su Schillaci su questo video lo hai sentito solo te se il protagonista del racconto è Vialli.
@@PWF354 scusate, uno che dice, che Schillaci ha segnato un gol di testa, su cross di Vialli, e più merito di Vialli che di Schillaci, contro l'Argentina ha segnato fortuitamente con lo stinco, ma che razza di persona è questo qua..questo al mio paese si chiama criticare e non complimentarsi con quello che di buono a fatto il giocatore, però quando segnava Schillaci al mondiale esultavate tutti.. siete degli ipocriti..ma chi sono questi fuoriclasse che ci al nord?.. ciarlatani
Se il video si intitola "Vialli e la sua delusione più grande", mi aspetto di seguire le vicende di Vialli, non quelle di altri calciatori. A Schillaci, su questo stesso canale, e' stato dedicato il video "Salvatore Schillaci: il triste declino dopo Italia 90".
@@gastone7136 Fra, tranquillo, non ne vale la pena scaldarsi così per una cosa passata alla storia ormai da oltre 30 anni... Schillaci ha segnato e ci ha fatto sognare, ma Totò era una punta, aveva bisogno dei cross e degli assist di qualcuno, Vialli gli ha pennellato un pallone bellissimo contro l'Austria, contro l'Argentina ha semplicemente ribattuto in rete una battuta al volo di Vialli (Totò era in fuorigioco, per questo che per tutto il resto della gara gli alzeranno sempre la bandierina e verrà fischiato offside anche quando era in posizione regolare.) Non è stato detto nulla di male.
in pochi giorni ho guardato tanti dei tuoi video, mi chiedo come sia possibile che questo canale abbia così pochi iscritti. Contenuti ottimi, complimenti
Vero,concordo!
I think Vialli was a quite sensitive player who required more empathy than others… but what a footballer… RIP on him
no, he had really big personality, the man you figured is closer to Roberto Mancini rather than his team mate Vialli.. the fact was that in '90yrs there were so many and good striker (Baggio Del Piero Signori, Giannini, Carnevale, Zola Di Canio, Schillaci durin mundialito 90)... that 2 errors were enough to keep a good striker out of the main roster.. today, Italy has 0 strikers that can be matched with those talents.. players much less talents than him today would play in Italy... Hubner and Vialli today would be untouchables
Hubner non credo dai@@lukehack5129
Prima roba: i tuoi video, per quanto semplici, spaccano. Mi auguro di vederne molti.
Secondo: in Italia ci siamo sempre sentiti patria di grandi allenatori. Per me, invece, sono sempre stati l'anello debole. Con le squadre avute tra anni '80 e '90 per me almeno un paio di coppe (tra mondiali ed europei) in più le potevamo avere.
Condivido. Con l'Argentina si perse per delle scelte approssimative.. lo sapevano tutti che Baggio e Schillaci erano in forma. Rinunciare a Baggio fu un suicidio. Nel 94, si lasciarono a casa o in panchina fior fior di attaccanti... alla faccia delle teoria su Sacchi. Nel 1998, Maldini puntò su Del Piero ed inspiegabilmente si chiuse in difesa con la Francia, senza mai attaccare, avendo a disposizione un attacco molto forte. Fate voi su quale dei tre mondiali possiamo recriminare di più.
Veramente belle le storie che lei racconta. Non ero al corrente di tutte queste cose perche le partite le vedevo via satellite
vivendo io nella costa del Pacifico. Oggi mi sono guardato quasi tutti i suoi video.
Di nuovo complimenti per il suo ottimo lavoro.
Great work
The style of narration and the off-the-scene stories are just stunning
Purtroppo ero piccolino nel 1990 e quei Mondiali non me li ricordo, ma ti ringrazio per questo video; sei davvero competente ed è un piacere ascoltarti. Un caro saluto
Quanto manchi Vialli
Vialli, Schillaci, senza neanche menzionare Baggio, Carnevale potrebbero giocare per 21 giocatori attuali
Mancini anche come se i di ruolo attaccanti non fossero sufficienti
Sarebbe un'Italia stra in ottavi con solo quelli
Ho visto vari video dei tuoi, sei veramente molto bravo: rapido, informativo, brioso, senza interruzioni, e soprattutto interessante.
Un solo difetto: la musica. Il genere è quello giusto: delicato, gradevole; ciò che non va proprio è che sono sempre le stesse tre-quattro note ripetute ossessivamente nel singolo video e in tutti i video, senza variazioni. Magari c'è gente che non fa caso alla musica, ma se uno ci fa caso potrebbe soffrirne
Grazie!
Quelle Nazionali dal 1988 al 1996 meritavano migliore fortuna di quella che hanno avuto Mass media a parte ❤❤❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉😂😂😂😂😢😢😢😢😢😢😢
Come ho già avuto modo di scrivere, ma lo ripeto volentieri, questo canale è veramente ben fatto, hai una comunicativa notevole e un garbo raro, complimenti
In un mondiale,. specialmente quello in casa, tutti vogliono giocare. Purtroppo quello non fu il mese di Vialli, si vedeva che non aveva l'istinto killer e la giusta fortuna, ma si impegnò moltissimo per la squadra.
@@DALELE76 ma infatti lui non giocava MAI così nella Samp. Potevi non vederlo per 85 minuti e poi segnava alla prima opportunità. Non so perchè Vicini prima e Trapattoni poi abbiano voluto impiegarlo come seconda punta o trequartista. Lui era un bomber non un giocatore di movimento. Bearzot, un altro che non lo aveva capito, nel 1986 lo metteva in sostituzione di Conti come ala. Purtroppo certi allenatori si impuntano a vedere i giocatori per quello che non sono.
Un'atmosfera incredibile in Italia per il mondiale organizzato in casa ... Il più grosso rammarico per il calcio nazionale, Germania e Italia erano nettamente le formazioni più forti ... Vicini senza coraggio in quella maledetta semifinale, è il principale colpevole della sconfitta.
Vialli fu un disastro, specie a Napoli contro l'Argentina.
Complimenti
Faccio anche io i complimenti a questo canale compreso il video dei bomberini mi sono iscritto perché merita!
bellissimo video
Complimenti ❤
Grazie mille per questo programma
Finalmente ho potuto vedere un tuo video senza la musichetta 😅😅😅 Complimenti spero che continui cosi perché gli altri non li posso vedere perché non sento la tua voce solo la musica
L'Italia ha sempre avuto squadre forti, purtroppo a venir meno sono stati gli allenatori sempre poco inclini a schierare una formazione d'attacco.
Oppure sbagliavano le convocazioni. Un po’ come fece Sacchi “il maestro” a Usa 94 dove sbagliò tutta la difesa e in attacco preferiva ok piedi a banana di Massaro al posto di Signori
@@ocramaega ma per forza lui convocava in blocco quelli del milan e poi metteva il resto delle altre squadre, era un ex del milan
@@fabiocapato se tu convochi Mussi e non Bergomi le critiche te le becchi
Nessuno ricorda la Super imbattibilità di Walter Zenga ?? Record ancora imbattuto nelle varie edizioni del Campionato Mondiale Fino ad oggi
Gian Luca Vialli
RIPOSA IN PACE ❤❤❤❤❤❤❤
Vialli è sempre stato un uomo squadra, ma quando veniva messo al centro del progetto. Le dichiarazioni post-Uruguay furono a mio parere esagerate. Infatti secondo me da quella partita qualcosa in quella Nazionale si spaccò. Dalle cronache dell'epoca, Baggio si era risentito per il fatto di essere apostrofato senza attributi dopo i suoi gravissimi infortuni. Vialli e Zenga erano i due leader del gruppo e questo episodio riscaldò un ambiente che non aveva di certo bisogno di ulteriori pressioni. A mio parere però la gestione giornalistica di questo Mondiale fu sbagliata, giornalisti e dipendenti della RAI soggiornavano nello stesso hotel degli azzurri, giocavano a ping-pong e bevevano drink a bordo piscina alla ricerca di qualche malumore o scoop all'interno del gruppo. Oggi sarebbe impensabile.
io il mondiale 90 l'ho visto tutto (avevo 15 anni) e non c'era motivo per far giocare Vialli, dato che Schillaci e Baggio sono stati devastanti e quindi insostituibili.. ovviamente con Vicini in panca la tecnica era lancione lungo e speriamo che vada bene.. e quando l'allenatore è scarso, la differenza la fanno i fuori classe come Baggio e Maradona.. poi Schillaci aveva piu culo (e fame) che anima,riusciva a segnare ad ogni tiro anche di schiena o di stinco.. e alla lunga la scarsità cmq venne alla luce (juve e inter).. anche Vialli era il fenomeno alla samp grazie al Mancio che faceva lo stesso lavoro di Baggio con Schillaci.. ma se il Mancio in Italia non giocava per colpa di Vicini, Vialli non era servito e senza un 10 come mancio o roby le palle non arrivavano, dato il non gioco di Vicini.. diciamo che se Schillaci avesse avuto meno fortuna e quindi non segnato 3 tiri 3 gol alle prime 2 partite, avremmo visto una coppia Baggio-Vialli che forse avrebbe funzionato. ma Carnevale-VIalli erano inguardabili..
La collana di errori compiuta da Vicini in quel mondiale è talmente lunga che se si fosse preso uno a caso e gli si fosse spiegato che si gioca a calcio passando la palla con i piedi a quelli con la maglia dello stesso colore della tua, il tipo ci avrebbe portato in finale 😮
@@robertomainardi8998 Lasciò in panchina Wierchowod, che messo a uomo su Maradona in Semifinale lo avrebbe cancellato.
Ciao, posso avanzare alcune proposte?
Perché non fai dei video sulla nazionale rispettivamente su:
1) la spedizione azzurra a Euro 2000;
2) la spedizione azzurra in Corea&Giappone 2002;
3) Euro 2012 e Brasile 2014, il ciclo di Prandelli
Grazie per la considerazione e complimenti per i tuoi racconti
Mi accodo, sarebbero dei video molto interessanti!
❤grande
Ricordo che delusione Vialli a Italia '90. Avevo anche il suo Bomberino, che tempi... Potresti fare un video parlando dei Bomberini, sicuramente ti ricorderai cosa fossero 😅, io e un mio amico ci facevamo le partite come fossero giocatori di subbuteo 🤣.
Il gol di Schillaci era regolarissimo.
il regolamento dice:
"Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato
o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel
gioco attivo:
...
traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando
il pallone quando:
...
• è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di
gara o da un avversario"
c'è però un appunto essenziale che va letto:
" Per tale valutazione deve essere preso in considerazione il primo punto di contatto con il
pallone “giocato” o “toccato”
quindi quello che conta è sempre la posizione di Schillaci al momento del Tiro di Vialli.
quindi era eccome gol regolarissimo.
Quell' arbitro sbagliò tante cose, in quanto, con il senno di poi, ufficiosamente comprovato delinquente, ma il gol era ineccepibile da regolamento.
quel mondiale nel togliere cose all'Italia non si fecero il minimo problema e sa avessero potuto togliere quel gol per consentire a Maradona di andare avanti piu agevolmente lo avrebbero fatto.... e infatti lo fecero.
Il vero problema di quella Nazionale é stato l'infortunio di Ancelotti nella prima partita e di non avere un sostituto all'altezza.
Gianluca Vialli fu un giocatore magnifico, purtroppo ha avuto sfortuna con la Nazionale.
Anche a causa di un infortunio (subito dopo la seconda gara di Italia '90).
E' che il Vialli del quadriennio precedente era sostanzialmente il simbolo massimo della Nazionale ( 1986-1990). Apparentemente in quel Mondiale " ci ando' tutto bene"( fino al gol di Caniggia) e invece a rivederlo tutto in controluce " ci ando' davvero tutto male".
Pero' Vicini l' errore vero lo fa proprio a Napoli : non inserire Pietro Vierchowod al 46esimo minuto al posto di Ferri ( a prescindere dalla dinamica del gol di Caniggia) o di De Agostini ( che parte fin dal 1o minuto in diffida che in caso di cartellino giallo lo avrebbe visto escluso dalla finalissima e pertanto poteva ricavarne un leggero condizionamento inconscio ).Sarebbe stata una mossa di classico stampo e stile bearzottiano e che probabilmente al buon Azeglio avrebbe garantito di arrivare all' Empireo.
veramente Vicini un altra puttanata che fece lasciò Baggio in panchina, lo fece entrare quando la partita era quasi finita,con lui in campo dal 1min il 2 a 0 secondo me lo segnavamo
Potenzialmente col senno del poi era da iniziare con dentro Vierchowod e R. Baggio con De Agostini e Vialli in panchina. Dopodiché a partita in corso eventualmente potevano esserci spazi diversi , in caso anche per i summenzionati. Oggi si da' peso enorme a questi aspetti e ai tempi molto meno ma secondo me la diffida a De Agostini ( post ammonizione partita Eire) fu l' ultimo segnale del Fato , della Fortuna nel senso che alla parola dava il Machiavelli ( spirito vicino forse più a Coverciano che a Marino ) che il buon Azeglio non seppe o non riuscì a cogliere.
L' unica attenuante che potrei dare al buon Azeglio, attenuante depistante du fatto fu che contro l' Eire De Agostini fu probabilmente tra i Migliori in campo e R. Baggio fu di fatto quasi assente .
Il depistaggio si creo' ( dichiarazioni di Vialli e di Maradona a parte ) per il fatto di aver sottovalutato le differenze tecniche e soprattutto atletiche che intercorrevano tra sudirlandesi ed argentini .
Aspetti che forse non vennero tenuti in debito conto .Forse anche da parte di allenatori antitetici ad Arrigo Sacchi si stava facendo strada l' idea di una orchestra di gioco tendenzialmente indifferente alle caratteristiche dell' avversario. L' Arrigo aveva le sue ragioni e i suoi torti ma nel Milan da poco bicampione continentale aveva una compagine stellare ma che ad esempio di li' a poco avrebbe iniziato a mostrare leggere crepe. Esempio : togliamo da Milan- Olympique Marsiglia la questione impianto luce facendola retrocedere a questione marginalissima e pensiamo alle difficoltà incontrate da P. Maldini contro Waddle.
Vicini in quel mondiale dimostrò di non avere la tempra di Bearzot poiché subì le pressioni di Vialli che voleva giocare in semifinale contro l'Argentina...
Purtroppo quella nazionale (fortissima) faceva una fatica tremenda a fare gol e segnava col contagocce.
L'unico attaccante che dava garanzie e che viveva un periodo d'oro era Schillaci, quello a cui pensavano in pochi al debutto.
Chiaramente i vari Carnevale, Serena, Villi...non erano contenti, ma in fondo Schillaci e anche Baggio erano quelli in forma.
Con un attacco solido e stabile, che fa anche più di 1-2 gol a partita, sarebbe stata un'altra storia però la realtà dice che se non segnava Schillaci non si andava tanto lontano.
Ai più giovani, suggerisco di vedere Italia-Austria per apprezzare la bellezza del gioco di quella Nazionale magari con la telecronaca del mitico Pizzul.
Ok.
Aggiungi anche che i portieri avversari paravano di tutto.
@@felixmartucci1187 hai ragione, giocando in casa ed essendo favoriti, contro l'italia davano tutti il 1000 X 1000. Contro l'Italia giocavano tutti la partita della vita.
La miglior partita giocata dagli azzurri fu però contro la Cecoslovacchia.
@@mitsui8723 forse anche troppo 🙂nel senso che essendo l'ultima partita del girone si potevano risparmiare anche un po' di energie. Cmq, quella nazionale giocava bene in generale, peccato che col gol facesse a cazzotti
Rip grande!!!!!!!
complimenti per l'audio.......
Mai nessun mondiale ebbe una squadra talmente più forte delle altre e questa squadra era l'Italia. Una formazione gestita male da Vicini, che in panchina aveva a disposizione molti buoni giocatori per far riposare gli altri. Infatti Vialli pone quale motivazione del fallimento della squadra riguardo la finale proprio la condizione fisica
1'44" secondo me quella era una normale trasformazione fisica legata allo sviluppo. Quando andò alla Juventus fece la vera trasformazione come fu per Del Piero ma certe cose hanno un costo...
Ventrone.
Baggio in quel mondiale molto più fresco e dinamico rispetto a Vialli...
Olè.
e lo teneva in panchina!
Al minuto 16:04 hai detto Sacchi invece di Schillaci 😆 Bel video comunque, complimenti 👍
E' vero :-D Mica me ne ero accorto!
Ritengo che Vicini ha commesso uno degli errori più grandi che può commettere un allenatore cioè cedere alla RICONOSCENZA...Il Mondiae si gioca in un mese e se in quel momento un giocatore di pari valore anzi più forte come Baggio è più in forma deve giocare lui senza se e senza ma!Purtroppo,come è emerso nel servizio,Vicini non era un cuor di leone e fece la scelta politicamente più facile che noi abbiamo pagato con la eliminazione...P.S.In una situazione molto simile in Qatar,l'allenatore dell'Argentina Scaloni ha messo in panchina Lautaro quando ha capito che non era in condizione e gli ha preferito il giovane Alvarez che peraltro ha giocato benissimo ed è andato fino in fondo con quella scelta...Per prendere queste decisioni purtroppo ci vogliono gli attributi,quelli che mancarono a Vicini nel 90...
Baggio di pari valore anzi più forte di chi o di che cosa? Roberto è stato il più forte giocatore(gli altri sono solo calciatori)di sempre. Indipendentemente da trofei o classifiche. Ci è voluto un totale incapace per fargli giocare una coppa del mondo a spizzichi e bocconi. Vialli giocò poco semplicemente perché non resse al peso delle responsabilità che gli veni' addossato direi molto cinicamente. E comunque Vicini non dava gioco perché il ct deve fare giocare i più in forma al momento, non ha tempo per dare altri imput ad una squadra. Quando lo fece, doveva andare fino in fondo. Invece ci ripensò e andammo fuori. Comunque avere Baggio e far giocare Carnevale si commenta da sé. E non mi si tiri fuori la menata che fanno ruoli diversi. Con Baggio studio solo a chi deve stargli vicino. Tutto il resto conta poco.
Semplicemente schillaci vedeva di più la porta
Bè carnevale fu scartato perchè giocò male, non per il vaffanculo. Vialli invece era banalmente fuori forma, e comunque un paio di assist alla fine li fece (i gol di schillaci furono propiziati da lui)....
C'è un'inesattezza: Vialli non fu lanciato in Nazionale da Vicini ma già da Bearzot!
@biondyno lo dice infatti a 1:22 parlando del mondiale in Messico. Prima aveva solo detto che Vicini lo aveva cresciuto nell'under 21.
Se avessimo giocato sempre e solo con il Codino e Totò, quei mondiali li avremmo vinti di sicuro. Sto immaginando però Vialli che prepara il parmigiano reggiano nel tovagliolo dell'Arrigo😂
XD
Nazionale 1990 con ottimi calciatori...
Vialli e lo stesso Carnevale che avevano una confidenza col goal molto buona in quel mondiale non segnarono... Serena si... ma non fu un calciatore determinante per quel torneo...
Mancini non vide il campo...
Purtroppo per loro ERA IL MONDIALE DI SCHILLACI E BAGGIO...
Una annotazione... è vero che Carnevale non combinò molto in quel mondiale ma non facciamolo passare per un pippone 😅
Carnevale pippone certo che no. Lui in campo e Roberto Baggio a guardare non riesco nemmeno a scriverlo. Più realistico vedere il più grande giocatore italiano di sempre in un campionato del mondo in campo e il buon Carnevale a fare le foto da dietro la porta. Ma Azeglio, già a partire dal nome, aveva idee moderne...
In semifinale Vicini violò la regola elementare dello sport: "squadra che vince non si cambia", escludendo Baggio che era in formissima e aveva una buona intesa con Schillaci. Per inciso, stesso copione 8 anni dopo in Francia con Del Piero al posto di Vialli e Vieri al posto di Schillaci. Comunque, nell'estate 90 Vialli aveva indubbiamente le polveri spente. Poi ha ragione anche Vialli stesso quando dice che quella nazionale dal pdv tattico era sterile, segnava pochissimo, e se non fosse stato per i gol di Schillaci e il sorteggio palesemente accomodato (girone facilissimo, ottavi con una terza classificata, quarti con la vincente fra due seconde classificate) chissà che fine avrebbe fatto. Pizzul sostiene che, delle varie nazionali che ha visto giocare e perdere, quella di Italia 90 assieme a quella di Euro 2000 era quella che più meritava di vincere. Non sono d'accordo. Era una buona squadra con grossi limiti in un torneo dal livello mediocre. Purtroppo nel quindicennio 1990-2004 con l'eccezione di Zoff la Nazionale ebbe una serie di commissari tecnici inadeguati, per un motivo o per l'altro. Vicini incluso.
Meritava di più l'Italia del 2002 , quella del Trap.
Vicini dimostrò di non avere la tempra di Bearzot perché subì le pressioni di Vialli per giocare in semifinale contro l'Argentina...
Concordo con te!!
Vicini disse che schieró Vialli contro l’Argentina perché si sentiva in debito con lui.
Schillaci non Sacchi...
Sarebbe bello un video che parla di Mancini a Italia '90...per capire come mai sia stato escluso
Sei la prima persona a cui sento dire (finalmente) che il gol di Schillaci era in fuorigioco (come era in fuorigioco quello di Baggio nella finale 3/4 posto e quello leggendario di Tardelli nella finale del 1982)
Il gol di Schillaci perfino mio figlio da bambino lo ha visto che era in fuorigioco totalmente... questo fu il motivo per cui per tutto il resto del match Schillaci verrà sempre e comunque fischiato a prescindere che sia stato effettivamente o meno in fuorigioco.
non era affatto in fuorigioco
Il regolamento è molto chiaro
Rimango abbastanza basito.
Baggio in quella partita era tenuto in gioco da almeno un giocatore…
Almeno uno.
Palesemente.
Quelli di tardelli boh… non capisco proprio cosa debba essere in fuorigioco…
Quello di schillaci non si avvicina neanche vagamente ad essere un fuorigioco dubbio
Grazie, bel video! MA TI PREGO sistema il canale destro del microfono perché così è abbastanza un patimento.
Sapresti darmi una dritta su come farlo? Ho provato in tutti i modi ma non riesco :-(
@@lochiamavanocalcio-storier9168Non me ne intendo per nulla e non sapendo che impianto usi né se lo tieni fisso o lo rimonti per ogni video credo che l'unica dritta che posso dare sia di ricontrollare minuziosamente che tutti i collegamenti siano funzionali, alle volte può bastare un calcio per farne saltare uno abbastanza da perdere un canale (ho in mente questa cosa che mi capitava da ragazzino per cui se il jack delle cuffiette era infilato male nel walkman sentivo da una parte sola, penso sia un fenomeno noto, ed è la prima cosa a cui ho pensato), ma in tutta onestà mi vergogno, oltretutto da profano, a dare un suggerimento del genere (se leggendo questo hai pensato "grazie al ca**o" hai ragione). E sennò puoi provare a sostituire (farti prestare) un componente alla volta finché non trovi il colpevole (di nuovo, hai ragione).
A parte questo, sappi che da nato nel 1980 sto trovando molto interessante queste rivisitazioni, mi pare di ritornare bambino.
Vialli purtroppo era anche reduce da un lungo infortunio che tra dicembre 89 e marzo 90 lo tenne lontano dai campi. Rientrò in tempo per portare la Sampdoria a quel successo in Europa ma innegabilmente al mondiale stava meglio Baggio. Ironico il fatto che due anni dopo a parti inverse fu la Juventus a dare via Schillaci per acquistare Vialli
Vialli ebbe sfiga anche prendendo un palo su rigore,ma fu comunque spesso nel vivo delle partite con qualche assist
Peccato soprattutto che il fenomeno Arrigo lo lascio a casa nel 94
@@robertogiannelli7314 per quanto porti Arrigo nel cuore da milanista...davvero tra il mondiale 94 e europei 96 troppi campioni o non convocati o male utilizzati che un altro ct avrebbe sicuramente schierato con esiti diversi
@@robertogiannelli7314Scusa ma non sono d'accordo. Sono milanista ma non ho mai amato fino in fondo Sacchi per il suo "estremismo", nel 1994 però la mancata convocazione di Vialli era giusto. Quale allenatore lo avrebbe convocato? E al posto di chi soprattutto? Vialli aveva giá chiuso nel 1992 con la nazionale proprio per disguidi con Sacchi, nella stagione 1993/1994, giocò 10 partite segnando 4 gol. In piu Trapattoni lo vedeva lontano dalla porta e Sacchi lo vedeva piu attaccante puro. Signori era capocannoniere della serie A, Zola e Baggio erano intoccabili, Massaro era il pupillo di Sacchi, era quello che nel gergo del basket si chiamerebbe "ottimo sesto uomo", nel Milan entrava spesso a partita in corso e risultava decisivo, in campionato aveva giocato 29 partite segnando 11 gol. Forse poteva lasciare a casa Casiraghi ma era l'unico attaccante di ruolo. Stante questo contesto, onestamente non me la sento di criticare Sacchi per questo. Semmai bisognerebbe criticarlo per avere sacrificato Signori usato quasi come terzino. D'altronde Signori giocava sulla fascia. Solo Bearzot nel 1982 si portò dietro Rossi nonostante il calcioscommesse (quanti all'epoca lo contestarono per la questione morale), nonostante un non esaltante campionato con la Juventus, nel 1982, lasciando a casa Beccalossi e il 3 volte capocannoniere Pruzzo. Ma Bearzot era un altro con una bella testa dura, nel 1986 lasciò ancora a casa il capocannoniere Pruzzo per portare Galderisi e Rossi che in due non avevano segnato neanche la metá di Pruzzo. Il punto è che se nel 1994 due tra Baggio, Baresi e Massaro avessero segnato il rigore, saremmo qui a fare altri discorsi.
@@lucat5479 liberissimo di non essere d'accordo con le mie opinioni 👍😂
@@robertogiannelli7314 Grazie, da parte del vice commissario tennico del bar dello sport.😁
Sicuramente, perché se uno è forte è forte sempre, si può offuscare per un periodo ma poi torna ad essere quello che è
Non capisco perché qualcuno stia addirittura criticando Schillaci, dicendo che sia stato solo fortunato.
Intanto "ci ha fatto vivere un sogno" poi un bravo tecnico deve capire e soprattutto sfruttare il momento magico del calciatore...
Errore che secondo me ha fatto Trapattoni nell'europeo del 2004, quando non portò Gilardino usando la scusa che era giovane e soprattutto non aveva esperienza internazionale, ( mentre Cassano suo coetaneo fu convocato perché aveva giocato la champions league con la Roma) che fece 23 goal in campionato con il Parma...
Io sinceramente avrei portato anche Roberto Baggio... Sono sicuro che avrebbe fatto benissimo dato che era il suo ultimo anno calcistico...
Se non l’ha convocato nel 2002, figuriamoci nel 2004
Probabilmente non gliene fregava più un cazzo
@@PWF354 sicuramente.... Lo trattò malissimo, mi ricordo che Baggio diceva che era disposto anche a portare i borsoni pur di giocare per l'Italia
@DOCUMENTING.REALITY Baggio non stava in piedi con un ginocchio che ormai non reggeva più , ai mondiali devi portare gente che gioca , non che porta sponsor , stando al tuo discorso, l'Inghilterra con Beckham avrebbe dovuto vincere almeno tre mondiali ,🤣🤣🤣
minuto 13.00 Wierchowood - Andrea Roncato
Quando avevamo i giocatori non avevamo l allenatore e viceversa
Miglior portiere del mondo...............
Una nazionale, quella del 90, bellissima e forte, ma non in perfette condizioni fisiche... Già contro l'Irlanda facemmo fatica, poi l'Argentina a Napoli era davvero tosta... Comunque Vialli grande campione ma non era in forma... Se non vado errato, si parlava di un suo flirt con Alba Parietti proprio durante i giorni del ritiro pre mondiali... Anche quella frequentazione non giovò al suo stato psico fisico
Beh, quando si ha una squadra fortissima, nascono delle polemiche inutili e dei egoismi; qui ci vuole un allenatore che difende la squadra da pressioni esterne e fomenti lo spirito di squadra (come fece Lippi nel 2006). Che lusso a quei tempi!
Carnevale nel Napoli faceva il lavoro di fatica del tridente, spesso il tornante del 442, ma era molto bravo ad inserirsi per colpire di testa, non è mai stato un goleador, piuttosto un giocatore tatticamente molto importante.
Vialli stesso non nasce prima punta ma lo era diventato proprio in quegli anni, certo che passare da un rifinitore come Mancini ad un partner totalmente diverso come Carnevale giustifica le difficoltà di un giocatore già fisicamente non al top in quel giugno 1990.
Che tempi però rega, ero bambino ma si respirava calcio in tutte le strade italiane.
Ps: mi scuserete ma io tifavo per Diego, mio idolo da sempre.
Beh, Vialli a Italia '90 arrivò carico di responsabilità e non al top della forma... peccato perchè lo massacrarono di critiche.
Mancini poi... neppure 5 minuti nella finalina per il terzo posto... da non crederci.
Se non sbaglio comunque fece il cross che portò il goal di testa a Schillaci, ed era una partita davvero molto ostica per noi..
Regola i volumi, si sente troppo la musica e il commento pianissimo..
fu un disastro, non riuscì a segnare nemmeno 1 goal,davanti alle porte se ne divorò un casino e contro gli Usa sbagliò pure un rigore
I problemi li abbiamo visti proprio con L’Irlanda e sui seguitamente con L’Argentina (la squadra si è’ spenta in queste sue partite). A mio avviso già ai quarti Vicini avrebbe dovuto usare la volontà di riscatto di Vialli ai quarti.
il piu grande problema dell' italia sono stati degli allenatori imbarazzanti che non sapevano valorizzare minimamente il talento offensivo
Metti in panchina Baggio? Mi consegni subito il Patentino di prima categoria, grazie.
Tutto bello... ma perchè fai i video al buio? Puoi accendere una luce sul tuo viso? :D
Mi ricordo, che un mese prima del Mondiale,invece di allenarsi,la sera alle 22 e 30, Vialli conduceva un programma su ITALIA 1, dedicato appunto a ITALIA 90....Purtroppo, VICINI stravedeva per lui , e non si rese conto che il Vialli del Mondiale,non era più il Vialli delle qualificazioni....al Mondiale....
Eh vabbè dai, a quell’ora la gente può benissimo fare altro, soprattutto un mese prima di una competizione. Tanti giocatori facevano peggio ma in campo non si vedeva.
@@PWF354 Beh , insomma...Se io o tu ,sapessimo di giocare un mondiale da titolare,davanti al pubblico di casa, credo che faremmo di tutto per essere preparati al meglio, no ?....🤔...p.s....certo, ovviamente condurre una trasmissione non è la stessa cosa ,di andare a rimorchiare in disco, però....non è il massimo per un atleta ,secondo me....
@@Interceptor8vsì ma magari aveva dato tanto durante gli allenamenti, si era anche fatto tante partite con la Sampdoria in Europa. A volte anche concentrarsi troppo non va bene e ti stressi inutilmente
@@PWF354 Anche questo è vero....
Se non sbaglio la trasmissione era registrata
Provate a chiedere a MANCINI cosa successe durante quel mondiale e chiedetegli chi facesse la formazione…. Vicini o Boniperti ?
Ma quando mai era in fuorigioco Schillaci?
Da Doriano mi viene in mente che chissà quante occasioni perse in passato per colpa di allenatori talebani nelle proprie scelte ma soprattutto spessissimo in gran parte condizionati nelle scelte dei giocatori da regole di palazzo...
Quell' anno avevamo Vierchowod che Ferri se lo metteva in tasca. Probabilmente uno dei 3 difensori più forti della storia del calcio e un Mancini che in qualche occasione avrebbe anche potuto fare bene al fianco di Vialli.
E infine Tacconi ai rigori...probabilmente avrebbe creato qualche problema con Zenga modificando gli equilibri?
Per me un tecnico sveglio e più coraggioso si sarebbe potuto giocare la finale contro la Germania.
il gol di schillaci era regolare, non in fuorigioco. Riguardare le immagini non guasta
Parte dalla metà campo, segue l'azione, arriva sotto porta e si piazza dinnanzi alla porta senza essersi accorto che era scattato il fuorigioco da parte dei difensori, sombrero di Giannini per Gianluca che al volo viene respinto e Totò ci da dentro di rimbalzo... a casa l'avevamo registrata su Vhs e per anni e anni con amici e parenti l'abbiamo vista e rivista e l'azione l'abbiamo mandata a rallentatore frame x frame... anche i miei figli che sono nati l'altro ieri l'hanno visto subito che era offside. Per il resto del match Schillaci sarà sempre perennemente fischiato qualsiasi azione stesse per concludere, lampante nel secondo tempo dopo l'ennesima bandierina alzata lo sfogo di rabbia e frustrazione in cui afferra la palla e bestemmiando nel suo dialetto la sbatte di furia a terra per non mettere le mani addosso a nessuno.
Non ho mai considerato Carnavale come un giocatore di Nazionale
Carnevale in Nazionale? Stiamo su scherzi a Parte?😢😢
Spesso leggo o sento delle incomprensioni da parte di troppi tifosi nei riguardi dei calciatori. Chi ha giocato in una squadra sa' Che a parte il ruolo, bisogna fare quello Che gli viene chiesto dall' allenatore. E' facile dire Che Vlaovic o chissia segna poco. Ma bisogna saper leggere la situazione. Con I social a disposizione, purtroppo, si sentono troppe stupidaggini. Solo pochi capiscono realmente di calcio. Ho fatto un po' di tutto, dall' ala Al centrocampista. La prima punta e persino, bensi' per poco, anche il difensore. Ma sicuramente ho sempre DOVUTO fare cio' che mi chiedeva l' allenatore. In caso contrario sarei rimasto in panchina. Anche se a volte sono proprio gli allenatori a sbagliare. Non vedo di buon occhio far giocare uno solo in Base Al suo ruolo per scelta tattica. Ricordo un mediocre Ruiz schierato ostinatamente da Spalletti. Deve giocare chi gioca bene e Chi merita, indipendentemente dal suo ruolo.
Mascotte ed emblema di Italia 90 terrificanti
.....se ti ricordi c era anche la Panda griffato Italia '90 ....
@@marcocappa3738 questa me la sono persa, grazie!
sapeva di avere male prima del mondiale Vialli ed non ha detto niente,non è l unica cosa deprorevole che ha fatto nella sua carriera
14:55 ma che cazzzzz 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Secondo me era una scusa il gesto di Carnevale, volevano sbarazzarsene.
Qualcuno mi linka o mi dice dove posso trovare il video o foto del gesto che non lo trovo da nessuna parte?
Non posso linkartelo ,ma ho visto diversi video al riguardo.....Cercalo alla voce: Italia Austria del 90,o semplicemente alla voce : il gestaccio di Carnevale a Vicini....
@@Interceptor8vgrazie!
@@PWF354 Di niente..
Un sacco di anni fa, il programma della RAI Sfide aveva fatto uno speciale sui 3 mondiali degli anni 90 persi ai rigori con le interviste oltre che a vicini anche a tutti i protagonisti principali, in pratica andando a recuperare dall'archivio il moviolone di Paolo Valenti (poesia infinita!!!) Si vede lo zoom su Carnevale che semplicemente fa lo gnorri e chiede :"ma chi io??!" Borbotta un semplice vaff senza nulla di estremo e un cenno con la mano senza assolutamente nulla di deprecabile, io l'ho sempre interpretato come semplicemente un ma vaff che cavolo mi tocca uscire così fra te e te senza che il vai a quel... sia per forza rivolto a qualcuno... i giornalisti tessono trame, tagliano e cuciono e mettono da sempre parole in bocca che non sono mai state dette. Baggio dopo 4 anni farà di peggio con Sacchi ma Baggio sarà titolare fino all'ultimo forse per il bene della causa l'ultimo match magari la scelta di schierarlo titolare era da rivedere.
@@stevenVD80 in pratica Carnevale ha fatto quello che facevano e fanno il 70% dei giocatori
grande zenga
Vialli è a mio modo di vedere il piu' forte attaccante italiano di tutti i tempi assieme a Gigi Riva, sicuramente il piu' completo, durante quel mondiale fu molto sfortunato e come tu hai giustamente ricordato lui propiziò due dei goal di Schillaci che al contrario pur essendo un giocatore mediocre in quel mondiale si trovo' in stato di grazia e fu molto fortunato.
fosse stato il più forte avrebbe vinto non solo il mondiale ma anche la Coppa dei Campioni con la Samp, invece sappiamo tutti come finì: nei momenti importanti si perdeva. Caratterialmente gli mancavano gli attributi.
Mai sentito parlare di Piola, per non parlare di Meazza e Boniperti (centravanti comunque poi arretrati col passare degli anni)?
Vicini faceva male ad avere pupillo Vialli. Lo doveva lasciare in panchina con Argentina e tutte le partite
Vialli e come altri giocatori tipo Immobile, Toni sono forti con squadre di club ma steccano in nazionale.. Alcuni giocatori sono così forti con i club , steccano sempre in nazionale
a un certo punto dici Sacchi ma avresti voluto dire Schillaci😆
Il mondiale di Vialli sarebbe cambiato se fosse entrato quel dannato rigore.
Opinione personale.
Vialli all’epoca era ancora immaturo... ci mise mesi a riprendersi per poi diventare il capocannoniere della serie A.
Carnevale era un giocatore a dir poco estremamente sopravvalutato.
Non solo non era da nazionale ma neanche da serie A.
La sua fortuna fu di giocare con un fenomeno come Maradona e con una squadra che “vinse”... in un modo o nell altro, un campionato.
L italia gioco bene praticamente solo la partita con L Inghilterra.
Il resto furono partitacce... L unica squadra nettamente schifosa era proprio L Argentina che però era quella che per i mafiosi della Fifa evidentemente doveva vincere.
Vialli con L Argentina si sacrifico molto e gioco più che discretamente, Ma davanti ad un tale schifo di squadra coperta dagli arbitraggi onestamente c’era poco da fare.
Opinione non personale ma oggettiva
Che regolamento hai letto per dire che il gol di schillaci fosse in fuorigioco?
Era non netto, di più.
Vicini e Sacchi furono solo e semplicemente i più grandi incapaci e ignoranti della storia del calcio.
I risultati d’altra parte lo dimostrano.
Non perché non abbiano avuto buoni risultati ma perché li hanno avuto con una Ferrari gareggiando contro al meglio delle Audi 80.
Però onestamente e con tutto L amore del mondo... prima di dire che un gol era in fuorigioco... e sei L unico che lo sostiene... poni il problema, per favore leggi il regolamento.
L itali del 90 fu L unica squadra di casa nella storia dei mondiali a subire dei palesi torti arbitrali...
diversi rigori non dati e un gioco da delinquenti schifosi tollerato all Argentina in semifinale.
Puoi stare super certo... che se quel gol fosse stato in fuorigioco non lo avrebbero dato.
Garantito al limone
Permettimi di dissentire……. Parto subito dal finale: “ci andò tutto bene” , opinione personale. Ti spiego le mie ragioni:
- Vicini, tecnico limitato a quei livelli, si ritrovò con Schillaci scelto come 22º all’ultimo secondo, più per spinta mediatica che per volontâ propria, visto che lui voleva vincere col gruppo dell’Under 21 + i più forti;
- l’Italia non sapeva segnare , lo dimostrano le partite amichevoli fatte tra l’88 e il ‘90 , addirittura nelle ultime sette 2 vittorie (1-0 con Algeria e Svizzera, sai che soddisfazione!), ben 4 (QUATTRO !) 0-0 , e una sconfitta contro uno dei Brasile più scarsi della storia (0-1, of course……..) ;
- nel biennio 88-90 delle grandi battiamo solo un’Olanda sperimentale (1-0, chetelodicoaffffare!) , poi con le grandi affrontate solo pareggi 0-0 (Inghilterra, Argentina, di nuovo Olanda) e la sconfitta col Brasile;
- in questi due anni i migliori risultano essere: la difesa granitica Bergomi-Ferri-Maldini con Baresi 320 metri dietro 😂😂😂, Giannini e Berti in mezzo, il tridente Baggio- Vialli- Carnevale autori di 3(1 rig)-2-2 gol;
- Carnevale é stato un buon giocatore della serie A , veniva da due stagioni da 30 gol totali ed era una colonna della nazionale perchê faceva quello che poi ê stato chiesto a Vialli, il sacrificio sulla fascia. Essendo Vicini un catenacciaro, quando purtroppo dovemmo fare a meno della colonna Ancelotti, lo sostituí con De Agostini sulla sinistra e non con un altro centrocampista (Donadoni, Giannini e De Napoli erano inamovibili, metti Berti!) e colse l’opportunitá del “vaffa” per far fuori Carnevale e spostare Vialli a destra, mettendo addirittura in panchina Donadoni!!!
- ti rendi conto che in semifinale , contro un’Argentina scarsa in cui spiccava solo il D10S, giocammo con 5 difensori di ruolo? Che dopo il pareggio su papera di Zenga, senza far giocare Vierchowood l’unico in serie A a calmierare Maradona, tolse Vialli e mise Serena, con Baggio, Mancini e Carnevale in panchina? Che il centrocampista piú in forma ( Berti!) restò in panchina?
- l’Italia fu nettamente favorita : dal sorteggio, dagli arbitri, dai guardalinee (gol in offside con l’Argentina, gol annullato a Skuhravy contro la Cecoslovacchia sull’1-0, 2 gol nella “ finalina” regalati), nel cammino verso la finale!
- ti porti Mancini per umiliarlo? Crippa era dentro i 22, Vicini lo tolse per portare Schillaci, ma a quel punto perchê non togli Mancini tanto già sai che non lo schiererai mai (cvd)? Mister scarso;
Purtroppo le aspettative erano molte ma Vicini e la squadra che mise su dimostrarono tutti i loro limiti, e penso che anche un’eventuale finale l’avremmo persa .
Opinione personale.
@@fabio78453
In realtà sono d’accordo praticamente su tutto.
Le nazionali di vicini e Sacchi era stellari...
di gran lunga più forti di qualsiasi altra nazionale....
Eppure giocavano “male”.
C’è poco da girarci intorno.
Fino all arrivò di Zoff la nazionale italiana giocherà sempre male.
Per il semplice motivo di avere tecnici non incapaci... peggio!
La generazione di italia 90 (/quella che andò indicativamente dal mondiale dell 86 a all europeo fallito del 92) calciaticamebre non maturo mai...
Good sempre male... e quelle partite in cui convinse furono sempre da iniziative dei singoli.
Se vialli non fosse incappato in un mondiale no... con vicini a fare tutto neanche aiutarlo a superare il momento (questo dovrebbero fare gli allenatori) quel mondiale sarebbe stato dell Italia... perche tutte le squadre erano scarse.
L Argentina arrivò in finale solo perché lo volle fermamente la fifa... ma la Germania giocava in modo soporifero ed era molto più debole dell Italia.
@@misterhate528 perdonami, ma l’Argentina era odiatissima dalla Fifa. havelange e blatter nemici storici dei biancocelesti, in primis di D1EGO! Il rigore inesistente e le espulsioni in finale stanno li a testimoniarlo. La finale doveva essere Italia- Germania, punto.
@@fabio78453talmente odiata che l’Argentina è passata ai gironi con una seconda mano di dio…
No mi spiace, il fuorigioco di Totó c’era, anche se di poco. Riguarda bene
Mi sembrano i soliti complotti della domenica, dai, l’Italia ha giocato un tempo supplementare da 22 minuti per vincere…
Con la sampdoria nel campionato 89\90 vialli ha fatto 10 gol non mi sembra che qbbia fatto un campionato delidente se il primo ne aveva fatto 19 van basten anche mancini compagno di squadra ne aveva fatto 11
Ma perché Schillaci dopo il mondiale è andato via via sparendo.
Vicini era un pavido e, a livello geopolitico, si mise a novanta gradi. Con Vialli, Mancini e Vierchowod sempre in campo si vinceva il mondiale a mani basse. Ma giocavano nella Sampdoria, ecco la verita'...
@giallucacampanese non c'entra la Sampdoria, Vialli era il suo pupillo e semmai Vicini fu poco coraggioso a preferirlo a Baggio contro l'Argentina. Mancini fu osteggiato da tutti i CT, anche Beccalossi non era visto bene da Bearzot: Vicini preferiva giocare con Giannini che era più compassato ma che garantiva piu equilibrio. Su Vierchwood concordo, Ferri è stato uno dei difensori più sopravvalutati ma Vicini era legato ai suoi ex azzurrini e Ferri era uno di questi. Con il "russo" in campo probabilmente Caniggia quel pallone non l'avrebbe neanche visto.
Forse le colpe di Vicini furono aver preferito Giannini a Baggio, Ferri a Wierchowod e Zenga a Tacconi e così si perse il mondiale casalingo....
@@mariamiele3871 non c'era un dualismo Baggio/ Giannini, tanto ê che contro la Cecoslovacchia giocarono entrambi. Baggio venne sempre schierato come seconda punta praticamente da tutti gli allenatori, al massimo il dualismo poteva esserci con Mancini ma Vicini riteneva che Giannini garantisse maggior equilibrio e credo avesse ragione, ho i miei dubbi che con Mancini si sarebbe vinto, come sostiene il signore. Poi pensare che potesse avere pregiudizi contro la Sampdoria è assurdo. Come è ingiusto dargli del pavido. È Bearzot che aveva pregiudizi contro le squadre che non fossero del Nord. Zenga vinse per tre volte consecutive il premio come miglior portiere al mondo e fino alla semifinale era imbattuto, non c'era alcun motivo di preferirgli Tacconi. E poi non si cambia in corsa il portiere a meno che non succeda un infortunio o altro: Bearzot nel 1986 creó il dualismo Tancredi/Galli, con il risultato che Galli perse sicurezza e Sacchi qualche anno dopo commise lo stesso errore con Galli e Pazzagli. Il gol di Caniggia arrivó perché l'argentino che crossó poté farlo indisturbato perché il difensore piu vicino era a piu di tre metri, in mezzo Ferri lasció completamente solo Caniggia e Zenga dovette uscire alla bell'è meglio. I rigori poi sono una lotteria, sbagliarono Donadoni e Serena. Se proprio bisogna trovare degli errori, sono quelli che ho scritto sopra: avere fatto giocare uno spento Vialli al posto di Baggio e il palo della luce Ferri: con Vierchwood in campo Caniggia non avrebbe neanche visto la palla. La veritá è che Vicini era affezionato ai suoi azzurrini, per cui probabilmente commise un errore analogo a quello di Bearzot nel 1986, quando si portó dietro gli eroi di Spagna, tra cui Paolo Rossi, lasciando a casa Pruzzo che aveva vinto per la terza volta il titolo di capocannoniere. Comunque Italia Argentina fu una brutta partita.
Sacchi si prende tropppo sul serio. Di certo in quei 4 anni ha rivoluzionato le cose. 4 anni.
Doveva essere il mondiale di Vialli e Mancini,poi vicini si inventò carnevale, mah
Carnevale era proprio scarso. Per fortuna c'era Schillaci.
Cazzo Zenga il portiere più bravo😂😂😂😂😂😂😂
potevi anche accennare l'uscita a vuoto di Zenga....
Ha fatto un video apposito su quell'episodio...
@@SigmaBeta97 si lo so, l'ha fatto proprio il giorno dopo il mio commento, chissà se lo ha fatto apposta 😉
Mondiali e Italia storie di politica del calcio e di allenatori presuntuosi e cagasottoinnusa per esempio avevamo sognorinzola e Baggio ma giocavamo con solo Baggio o signori e Casiraghi o massaro una cosa orrenda tutto per essere scacchistici e 442 puro , ma è follia , come lasciare Mancini e Baggio in panchina
Schillaci beccò solo l'estate della vita. Fecero tutto il suo culo e Baggio, in realtà. Schillaci era un attaccante, nella migliore delle ipotesi, da media serie B. E lo era anche durante i mondiali. Fu giusto imporre a Vicini di far giocare Baggio... ma Baggio andava affiancato a Vialli o a Carnevale (o a chiunque altro ci fosse in Italia in quel momento), non a Schillaci.
Sì ma che estate. Ha segnato quasi in ogni partita, era troppo ispirato
Re Mida... qualsiasi pallone toccava diventava d'oro.
"da media serie b" , direi di non esagerare. Che beccò l'estate magica ok
@@DALELE76 Ti concedo alta serie B, ok.
Schillaci fece una stagione favolosa nella Juventus prima di Italia '90, e meritò la convocazioni di Vicini, era alla forma migliore della sua carriera.....
Oltre a Vialli in quel mondiale deluse un certo Van Basten .
Vialli non mi è mai stato simpatico.
“il primo motivo per cui l’Italia era favorita è che quando giochi in casa qualche aiutino arbitrale lo trovi sempre”.
Smesso di guardare il video dopo 30 secondi.
Sacrosanta verità. Ma non credo che abbia scoperto l’acqua calda.
Ce ne siamo fatti una ragione.
sarà, ma purtroppo questi aiuti arbitrali non si sono visti nella semifinale contro la bollita Argentina che era arrivata sin lì a botte di....
Abbiamo perso ilmondiale grazie a due che oggi sono: uno un commentatore televisivo, un'altro che ha provato addirittura a fare l'allenatore.....FALLITO X FORTUNA.
Grazie cmq TOTO' SCHILLACI.
Ma di cosa stai parlando? se non era per Schillaci te ne andavi subito a casa, altro che Vialli..ti ricordo che l'Italia è arrivata in semifinale, è Schillaci è stato il capocannoniere di quel mondiale, dai merito a Schillaci..stai parlando di Schillaci come di un giocatore dell'oratorio, perché non è del nord come te... vergognati
Ha fatto un video su Schillaci in cui racconta la sua parabola dalla serie B alla Juventus, al mondiale all'oblio... che cosa abbia detto di male su Schillaci su questo video lo hai sentito solo te se il protagonista del racconto è Vialli.
Madonna ma ha solo detto che Vialli ha crossato, nessuno ha criticato Schillaci. Relax
@@PWF354 scusate, uno che dice, che Schillaci ha segnato un gol di testa, su cross di Vialli, e più merito di Vialli che di Schillaci, contro l'Argentina ha segnato fortuitamente con lo stinco, ma che razza di persona è questo qua..questo al mio paese si chiama criticare e non complimentarsi con quello che di buono a fatto il giocatore, però quando segnava Schillaci al mondiale esultavate tutti.. siete degli ipocriti..ma chi sono questi fuoriclasse che ci al nord?.. ciarlatani
Se il video si intitola "Vialli e la sua delusione più grande", mi aspetto di seguire le vicende di Vialli, non quelle di altri calciatori. A Schillaci, su questo stesso canale, e' stato dedicato il video "Salvatore Schillaci: il triste declino dopo Italia 90".
@@gastone7136 Fra, tranquillo, non ne vale la pena scaldarsi così per una cosa passata alla storia ormai da oltre 30 anni... Schillaci ha segnato e ci ha fatto sognare, ma Totò era una punta, aveva bisogno dei cross e degli assist di qualcuno, Vialli gli ha pennellato un pallone bellissimo contro l'Austria, contro l'Argentina ha semplicemente ribattuto in rete una battuta al volo di Vialli (Totò era in fuorigioco, per questo che per tutto il resto della gara gli alzeranno sempre la bandierina e verrà fischiato offside anche quando era in posizione regolare.) Non è stato detto nulla di male.