Секрет полета Жуков !!! Боингов насекомого мира .Платформы Гребенникова.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ค. 2021
  • Сразу скажу . Во время съемок фильма , не пострадал ни один жук.
    Как то раз взглянув на полет огромного жука , я прикинул что такое насекомое наверное гигант в своем мире , сравним с трактором в нашем . Но наши тракторы и комбайны не летают . Погуглив немного на эту тему , я наткнулся на эксперименты Виктора Гребенникова ,много разных теорий .
    Сразу скажу что общепринятые теории мне не понравились в виду их несостоятельности . Так как двумя вихрями вокруг крыла насекомого ничего кроме ветерка не сделаешь . Их поднимает нечто иное . Так как насекомые живут в макромире . А это значит что жукам для отрыва от земли нужно еще и побороть электростатическое поле , которое возникает при движении их крыльев и чем больше они шуршат , тем сильнее их примагничивает к земле , заземляются так сказать . Но они как то ловко приспособились и с этим явлением бороться . Видимо додумались как направить статику в нужное русло , для генерации еще большей подъёмной силы . Надеюсь никого не смутит низкое качество моих видео , так как чем богаты тем и снимаем .
    Поддержка канала - www.donationalerts.com/r/igor...
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 371

  • @user-il9iq2gq1o
    @user-il9iq2gq1o ปีที่แล้ว +55

    Этот фокус с крыльями жука нам показывала воспитательница детского сада в 1958 --1959 году, она пыталась крыло положить на другое крыло, но они отталкивались друг от друга, а хотела сделать, чтобы одно крыло висело над другим. Но мы были маленькие и её не понимали.Только через много лет пришло осознание этого опыта и как всё в жизни интересно удивительно устроено.

  • @user-zp2hp5ek5o
    @user-zp2hp5ek5o ปีที่แล้ว +35

    А вот например шмель, он довольно тяжёлый, а крылья у него небольшие для его веса и он летает с небольшой скоростью, примерно как и жук. Но никаких надкрыльев не имеет совсем. И прекрасно и без них справляется с гравитацией. Так что я думаю, что насекомые летают за счёт числа взмахов в секунду, если крылья большие, то взмахов в секунду меньше и наоборот. Каждый видел как летает воробей и ворона, воробей должен непрерывно махать своими коротенькими крыльями, а ворона машет гораздо реже и может планировать. И никому в голову не приходит, что воробей владеет антигравитацией. Так и жук летает только потому что машет своими крыльями с огромной скоростью. И как говорят садисты-натуралисты, что когда удаляли жукам надкрылья, то те всё равно могли летать. Так что оставьте надежду построить якобы летающую платформу Гребенникова, это тупиковая трата времени.

    • @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri
      @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri ปีที่แล้ว +1

      Трата времени построить платформу на основании сведению о жука, а описании платформы которое дал сам Виктор Степанович в своих работах давно лежит в интернете примерно с 18 года и летала она за счет солнца т е за счет внутренних сил. Если б вы ее читали то смеялись бы в голос от потуг "энтузиастов " впихнуть жуков в платформу)))

    • @Topotyn1976
      @Topotyn1976 ปีที่แล้ว +2

      Хаха по всем рассчётам учёных шмель летать не можёт!Генератор Ван де графа удивительная штука и порой необъяснимо сферическое напряжение в одном элементе.

    • @oleksandrartiukhovych4220
      @oleksandrartiukhovych4220 ปีที่แล้ว +1

      ​@@Opisanie__Gravitoplana__Vnutri ⁵🎉

    • @iysstokoera
      @iysstokoera 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@Topotyn1976 ты в прошлом веке живешь? уже давно объяснили посему летает шмель, это очевидно. Шмель не может летать когда его сравнивали с самолетом

  • @nikon1268
    @nikon1268 ปีที่แล้ว +38

    Самое ценное в этом ролике, что дедушка, сын и внук вместе познают мир. И мир откроет им свои тайны!

    • @100krokus
      @100krokus ปีที่แล้ว +4

      Вот к этому как раз и стремился Виктор Степанович !!!
      И избрал для этого оригинальный способ - фантастические рассказы о фантастических полётах.

    • @user-lg4ew4qn2u
      @user-lg4ew4qn2u ปีที่แล้ว

      Жук

    • @user-lg4ew4qn2u
      @user-lg4ew4qn2u ปีที่แล้ว +1

      Думать тебе, жаль.,перфорация ихняя не помогает

    • @user-lg4ew4qn2u
      @user-lg4ew4qn2u ปีที่แล้ว

      Собака ссыт. Реактивная струя. Хлопай

  • @olesgaiduk5159
    @olesgaiduk5159 ปีที่แล้ว +9

    В детстве мальчишки одним концом привязывали за лапку ниткой майского жука, а на другом конце нитки вязали петлю, в которую продевали гвоздь и . раскачивали жука, подобно маятнику, до полного вращения кругами. Жук, естественно, ощутив порывы воздуха распускал крылья и летал долго по орбите. Процесс полета такого жука заснять намного легче так как жук никуда не может улететь.

  • @bogdanboaghi1340
    @bogdanboaghi1340 ปีที่แล้ว +12

    Большое спасибо, здоровья Вам и всех благ!

  • @user-xv1dx8cs7s
    @user-xv1dx8cs7s 2 ปีที่แล้ว +41

    Мало таких энтузиастов,молодец парень!!!

    • @startend007
      @startend007 ปีที่แล้ว

      Молодец что жуков потрошит?))

    • @IvanIjulski
      @IvanIjulski ปีที่แล้ว +1

      Неуч, а не энтузиаст.

  • @user-uc3vq8qw7h
    @user-uc3vq8qw7h 11 หลายเดือนก่อน +7

    Доброго времени суток. Попробуйте на надкрыльники подать звуковую волну где-то 20-22 герца у удивительный эффект вас не заставит долго ждать🪲🪲🪲🪲 p.s ПРИ ВЗЛЁТЕ МЫ ОТЧЁТЛИВО СЛЫШИМ СТРИКОТАНИЕ (ЖУУУУЖУУУУ) НУЖНО ЗАМЕРИТЬ ЧИСТОТУ КОЛЕБАНИЙ крыльев.

  • @user-tf9no7uo5s
    @user-tf9no7uo5s ปีที่แล้ว +6

    Статика.
    Взлетая, работая крыльями, жук создаёт вокруг себя электростатическое поле ( поримерно как у рыб имеется плавательный пузырь внутри ) , а крылья выполняют сразу две функции :
    создают и поддерживают поле,
    и создают воздушный поток для перемещения.
    Без надкрылков ( как и рыба без пузыря ) полёт возможен, но вся тяжесть ложится на крылья.

  • @user-gj9ws5kb2v
    @user-gj9ws5kb2v ปีที่แล้ว +7

    Замечательные исследования! Продолжайте!!!

  • @lexus.777
    @lexus.777 ปีที่แล้ว +8

    Познавательно!

  • @disastrx
    @disastrx ปีที่แล้ว +9

    Это здорово👍Твоя увлеченность заражает, познания восхищают🚀Только не забывай о гуманности и не губи жуков без надобности, они уникальны💯🌅🚀да, я подписалась

  • @user-gg2xw2un3g
    @user-gg2xw2un3g ปีที่แล้ว +6

    Есть маленькие электронные весы. Жук теряет вес до нуля ещё не взлетев расправив хитиновые крылья, на весах это очень заметно. Потеряв вес полёт регулируется прозрачными крыльями. Это моё наблюдение. Имеющиеся измерительные приборы не показывают ни каких токов в крыльях да и вообще они ток не проводят, ну тут я не спец утверждать не могу, чисто мои наблюдения.

    • @nataevseenko1679
      @nataevseenko1679 หลายเดือนก่อน

      супер))) пазл сложился, я знаю теперь весь принцип.могу рассказать...

  • @kostoprav_ostrov_moskva
    @kostoprav_ostrov_moskva ปีที่แล้ว +3

    Супер!!! Спасибо!!! Очень интересное видео!!!

  • @legslab1173
    @legslab1173 2 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно

  • @user-qc7fe7kj3r
    @user-qc7fe7kj3r ปีที่แล้ว +7

    Полностью с вами согласен, вы гений, продолжайте, пусть Бог вам поможет, лайк!

  • @Maskin_Anton
    @Maskin_Anton ปีที่แล้ว +3

    👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼🙏🏻Интересный и познавательный проект.

  • @nordicrassvet3795
    @nordicrassvet3795 ปีที่แล้ว +12

    Молодой человек! Да вы гений от энтомологии.Молодец! Изучайте всё подробно и применяйте на практике.

  • @jonasslabada9232
    @jonasslabada9232 ปีที่แล้ว +3

    Молодец, тема интересная.

  • @user-yn5ro9qr6n
    @user-yn5ro9qr6n 2 ปีที่แล้ว +10

    Есть вертикальные , шатающиеся ветрогенераторы, за ними происходит разрежение , завихрение и крыльями легче махать и есть ещё мячик для гольфа и там специально сделаны не ровности и есть плавники у китов и там шишки.😁

  • @user-ej3xb7yj8h
    @user-ej3xb7yj8h ปีที่แล้ว +2

    Очень интересно, продолжайте в томже духе, будем ждать от вас новое видео

  • @user-gj9ws5kb2v
    @user-gj9ws5kb2v ปีที่แล้ว +3

    Продолжайте, замечательные исследования!

  • @itqvoip7829
    @itqvoip7829 ปีที่แล้ว +2

    Гребенников имел микроскоп, с этого он начинал своё творчество рисования, где и заметил геометрию построения крыл жука связав это со своими знаниями о пчелиных сотах, которые каким-то образом выталкивали воздух из себя самих, которое и заметил Гребенщиков, гуляя меж маленьких холмов, где располагались соты диких пчёл, чувствуя их на себе. В этом процессе главное Терпение, Интерес и вера в Чудо!!

  • @user-tl8zr5ti7g
    @user-tl8zr5ti7g ปีที่แล้ว +3

    Биология на отлично. Физика и аэродинамика неуд.

  • @admin3515
    @admin3515 ปีที่แล้ว +16

    Да,сложная тема,здесь намешано много:--физика, электрика и главное ЭФИР!👍🤝💪🤦‍♂️

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @100krokus
      @100krokus ปีที่แล้ว

      и ещё Мистика ! без неё жук не может полететь !!!

  • @user-kv4ml5om3p
    @user-kv4ml5om3p ปีที่แล้ว +2

    Интересное видео.!

  • @user-eu1uv8bu9b
    @user-eu1uv8bu9b ปีที่แล้ว +10

    Здравия однако. Есть ещё пчёлы - мегахилы . Они строят домики такой конструкции , что видят излучение входа на большом расстоянии.

  • @user-fj3er3cg3l
    @user-fj3er3cg3l ปีที่แล้ว +7

    Автору ролика было бы неплохо почитать книгу выдающегося энтомолога Жана Анри Фабра и учебник по технике сценической речи. Знания в аэродинамике подкачать ( скажем , закон Бернулли) и литературу по электростатике.

  • @user-ud7no4qr4n
    @user-ud7no4qr4n ปีที่แล้ว +5

    Эльектрореактиная эффект ! Тонкый крилашкый когда выйвреруеться , то жосткый крылия заряжается изнутри где выпуклый сторона , и биоэльектро магнитный волна выбрасоваеться вниз , тоист биольектрическя "поле " и летают жук ! Тут роль играеть поток поле , как будто бы реактиный струйя .

  • @ivankuzub1814
    @ivankuzub1814 ปีที่แล้ว +6

    Вершина совершенства, этот летательный аппарат.

  • @user-rr9ni9ph6h
    @user-rr9ni9ph6h ปีที่แล้ว +3

    За вами будущее!👍👍👍👍👍

  • @user-zd1yg6re7q
    @user-zd1yg6re7q ปีที่แล้ว +8

    Жуки издают звуки, думаю это тоже нужно для полёта, для резонанса. Видел на х фактор талантов, один мужик показывал как левитировать, он жужжал как жук .

    • @100krokus
      @100krokus ปีที่แล้ว +1

      Это для интриги. У него под халатом спрятана специальная подставка.

    • @vorobeye
      @vorobeye ปีที่แล้ว +3

      Я этого мужика видел, он прилетал на окне сидел, потом улетел куда-то

  • @user-nm6ib6lc2g
    @user-nm6ib6lc2g 2 ปีที่แล้ว +2

    интересно

  • @alexanders3205
    @alexanders3205 ปีที่แล้ว +7

    Там задействованы электростатика. Сейчас у меня дома Бронзовка. Перед взлётом примерно минуту приоткрывает надкрылки примерно на 0.5-0.7 мм и как будто натирает тельцем подкрылки, потом резко - мгновенно взмывает. Скорость бешеная.

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  ปีที่แล้ว +2

      Да , но там в жуках такая схема взаимодействия что я пока не знаю как это повторить в опыте . Жуки в совершенстве владеют эфирным методом полета .

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @nataevseenko1679
      @nataevseenko1679 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-ie6ns9gr9zмогу рассказать весь принцип,как связаться?

  • @user-rn7we1ih7i
    @user-rn7we1ih7i ปีที่แล้ว +2

    Молодец)

  • @user-tf8eh9cw9v
    @user-tf8eh9cw9v ปีที่แล้ว +2

    Движение с помощью крыльев имеет всегда волновой характер. Как собственнои любое движение. Жуклетит в материальной среде воздуха и именно с ним взаимодействует, а не с электричеством, гравитацией или еще с чем то чудесным. Любое взаимодействие это обмен энергией. А обмен энергией возможно только через материю или материального посредника. Здесь посредник воздух и ни что другое .

  • @cfqabtdhjvfy1035
    @cfqabtdhjvfy1035 หลายเดือนก่อน

    Очень интересные мысли!

  • @user-dl5zk8tm2t
    @user-dl5zk8tm2t ปีที่แล้ว +3

    Стол качает) и удивляется диву дивному 😂

  • @user-bi8wo8uw7n
    @user-bi8wo8uw7n หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое ! Снимайте больше пожалуйста! Очень круто

  • @user-hd1uh4oh9i
    @user-hd1uh4oh9i ปีที่แล้ว +2

    Да идея интересная сделать ЖУКАлёт надо пропеллеры как у верналёта АКУЛА . Подкрылки круглой формы как тарелка ИЗОГНУТЫ магнитные плюс, и внесу тоже такой же ИЗОГНУТЫЙ минус , и пробывать эксперимент верху плюс подкрылка , внизу минус подкрылка или на оборот , а пропеллеры в центре вращаются с большой скоростью тоже должны иметь минусы и плюсы ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ на поминает НЛО !

  • @user-sq7kc2wg1t
    @user-sq7kc2wg1t ปีที่แล้ว +3

    Ну, глядя на рисунки и фотографии, навоображать можно много чего. А видео с замедленным полётом насекомых полно в свободном доступе. Там, кстати, хорошо видно, что и у жуков и у мух крылья движутся одинаково. А последние вообще летают без участия надкрыльев - у них их просто нет. Если коротко, то в основе полёта насекомых тот же самый эффект что и у винта самолёта - набегание крыла (лопасти) на воздух и отбрасывание его в сторону, противоположную движению, или создание большего давления воздуха с одной стороны винта (крыла) разница здесь только в том, что винт вращается, а вращение крыльев насекомых складывается из суммы возвратно-поступательных движений (сложно, но природа иначе, видимо, не смогла). Вот и весь принцип. Крылья жуков имеют бОльшую площадь, чем крылья мухи или комара, поэтому и движений в секунду они совершают меньше, поэтому и звук крыльев жука будет ниже в сравнении со звуком крыльев комара или мухи, чьи крылья движутся во много раз быстрее. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. Будь всё иначе, спецы давно бы уже скопировали этот принцип и понаделали бы разных летающих игрушек. А Гребенников, конечно же, молодец. Сам читал его книгу. Скажу вам, очень интересно, даже в тех местах, где про летающий этюдник с велосипедным рулём нет ни слова. Только вот не всякому такая информация интересна - им летающие тарелки подавай...на это, судя по всему, автор и расчитывал....видно у Теслы опыт перенял)))

    • @user-cd6os3si3d
      @user-cd6os3si3d ปีที่แล้ว +3

      Как профессиональный аэродинамик я в Вами полностью согласен. Всё, что способно хоть как то летать, летает благодаря взаимодействию с окружающей средой, т.е. с воздухом. Проводя в своё время визуальные аэродинамические исследования машущего крыла в гидродинамической трубе я наблюдал очень интересную структуру вихревого движения среды, которая возникала именно по причине махового движения несущей поверхности. Не вдаваясь в подробности могу сказать только то, что машущее крыло генерирует в воздухе систему взаимосвязанных (т.е. взаимодействующих между собой и генератором) вихревых колец посредством коих воздуху передаётся количество движения вниз и назад. Соответственно сам генератор получает импульс силы в противоположном направлении. И ни какой "эфир" тут ни каким боком не участвует. Автору исследования полёта насекомых следовало бы быть более осведомлённым прежде всего в аэродинамике.

    • @user-sq7kc2wg1t
      @user-sq7kc2wg1t ปีที่แล้ว +1

      Не спорю. Ведь то, что я могу только представить, в аэрогидродинамической трубе можно ещё и увидеть.

  • @user-qq9mt3po2l
    @user-qq9mt3po2l ปีที่แล้ว +1

    Мил человек да вы жуку понравились, он проникся вами.

  • @prosper99999
    @prosper99999 ปีที่แล้ว +2

    При взаимодействии верхних жёстких выпуклых крылев и машущих мягких нижних крыльев происходит взаимодействие воздушных потоков подобно эффекту резонанса стрекоза тому подтверждение намного лучше летает чем жуки

  • @masterpin1000
    @masterpin1000 ปีที่แล้ว +6

    Гениальный мыслящий человек. Удачи тебе и всех благ.

  • @sunudar3320
    @sunudar3320 ปีที่แล้ว +1

    Огонь.

  • @andregor7001
    @andregor7001 ปีที่แล้ว +18

    Очень интересно.Мне кажется,что там некий электромагнитный эфект,с помощью которого и происходят колебания крыльев,иначе,мне кажется,нет такой биологической мощи так махать крыльями)

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว +1

      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @andregor7001
      @andregor7001 ปีที่แล้ว +1

      Я не говорил, про надкрылки...)

    • @tihankin
      @tihankin ปีที่แล้ว +1

      там электростатический эффект электростатика мощнейшая сила мы все ей подвержены грозы на планете это она торнадо то же она и молнии открыты уходящие в космос 🤔🤨🧐

    • @tihankin
      @tihankin ปีที่แล้ว

      @@user-kk5ri7fx5h зачем вы так активно врёте

  • @arabic143
    @arabic143 ปีที่แล้ว +2

    Я ребята думаю что дело в вибрации, он крильями создаёт вибрацию, соответственно частота вибраций ему делает антигравитацию. Поэтому то и летает. А надкрильники просто для защиты

  • @251955ful
    @251955ful ปีที่แล้ว +1

    Легко проверить ваши версии. У живого жука убираешь надкрылки. И если жук полетит, то ваши версии летят в тартарары.Появятся жуки сам проверю.

  • @gemehacker9539
    @gemehacker9539 ปีที่แล้ว +2

    Наверное их кровь содержит больше железа. И из-за этого крылья магнитные.

  • @tvitaly1
    @tvitaly1 2 ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, я лайкнул. Некоторые жуки машут надкрыльями.

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  2 ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте , у разных жуков степень сложности полётного механизма разная . Но почти все они применяют ЭПС структуры . Просто в разной степени. Самая большая степень интеграции ЭПС структур у тяжёлых жуков с элиптической формой тела . Тяжёлых и в основном тех которые вынуждены много или далеко передвигаться . Вот таких вот жуков Гребенников нашел. И исследовал. Там более четко все видно . К сожалению какой вид или род жуков , Гребенников не уточнял , боялся за них . Что б не истребили в поисках секрета ЭПС . Это нужно путешествовать как он по Сибири . Искать тяжёлых жуков , которые при этом летают на дальние дистанции , при этом подозреваю что из за высокоразвитой ЭПС системы полета они не видны глазу во время полета , как и платформа Гребенникова не была видна . Так вот . Почти что мифический жук . Спасибо за лайк .

    • @aresmars2827
      @aresmars2827 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ie6ns9gr9z у меня есть видео подобного жука! Живу в Сибири. Летом 2018 я кидал на баскетбольной площадке мяч в корзину и увидел как с неба на площадку, не далеко от меня упал какой то небольшой камень, звук был как от падения камня. Я подошёл и увидел жука размером примерно с ладонь, может чуть меньше и успел заснять как он взлетает.

    • @user-xg2tv2qc1l
      @user-xg2tv2qc1l ปีที่แล้ว +2

      @@aresmars2827 в Чернобыле играл ? )))

    • @aresmars2827
      @aresmars2827 ปีที่แล้ว

      @@user-xg2tv2qc1l У меня небольшие ладони, если ты об этом!😁

  • @user-sv2gi6mx3p
    @user-sv2gi6mx3p 11 หลายเดือนก่อน +1

    Чтобы осуществить полет необходимо что бы давление снизу было больше давления сверху. Так как крылья жука не смогут это сделать в воздушной среде, остается только применять теорию эфира, этим можно объяснить и полет ионнолета

  • @hatabith6665
    @hatabith6665 ปีที่แล้ว +1

    На крыло по разному влияет цвет раздражителя (разная длина волны)... 😊

  • @user-kg3jl3ej8r
    @user-kg3jl3ej8r ปีที่แล้ว +2

    Пусть автор почитает литературу по аэродинамике при малых числах Re (Рейнольдса). Там всё не так, как у Боинга!

  • @yurgenhube2287
    @yurgenhube2287 ปีที่แล้ว +2

    Сколько раз в детстве ловили летящий жуков, и майских и прочих других. Машут они крыльями. Машут!

  • @user-tv7wl3bw3e
    @user-tv7wl3bw3e ปีที่แล้ว +3

    Здравия. Огонь🔥👍👍👍 Желаю всех благ.

  • @ufoLogisT78
    @ufoLogisT78 ปีที่แล้ว +6

    Игорь не понемаю почему Виктор восоздал в реальность эфект полёта из подручных материалов! а у современных не получается? сколько весит тот иной жук? спасибо

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  ปีที่แล้ว +7

      Здравствуйте,Михаил , Виктор Гребенников в своих книгах писал что скрыл вид жука , на котором эффект ЭПС виден не вооруженным глазом . Он не хотел что бы жуков этого вида истребили . Но мне кажется что причина в другом . ЭПС это основа эфирных технологий . Поэтому все что может натолкнуть людей на технологии, которые приведут их к большим энергиям и возможностям , убирается и скрывается . Так и гравилеты Гребенщикова тоже под запретом , как и дирижабли . Дирижабль это свобода , правильные карты и реальная картография . Хотя на технологиях Гребенщикова сделаны противобункерные мины . Которые ищут как земляные пчелы пустоты .

    • @ufoLogisT78
      @ufoLogisT78 ปีที่แล้ว +1

      @@user-ie6ns9gr9z спасибо за ответ! сколько весит предполагаемый жук?

    • @vliafto2829
      @vliafto2829 ปีที่แล้ว +1

      Как не получается? Вы ещё не видели НЛО?

    • @tihankin
      @tihankin ปีที่แล้ว +4

      @@user-ie6ns9gr9z про дирижабли брехня они подвержены стихии очень сильно и опасны почитайте историю дирижаблестроения у них огромнейшая парусность

    • @100krokus
      @100krokus ปีที่แล้ว

      @@user-ie6ns9gr9z Извините, что вмешиваюсь. Насчёт - " Дирижабль это свобода ", это как бы такая мечта. Дирижабль по удобству применения - как первый велосипед без педалей, полная зависимость от погодных условий, сильная наэлектризованность оболочки, невысокая скорость в пределах 100 км/час, специальные ангары-эллинги. Оболочку надо постоянно контролировать на утечку газа. Сами конструкции внутри оболочки тоже под постоянным контролем.
      Как прогулочный аттракцион - очень даже неплохо. Но очень дорого. За одну часовую прогулку можно два месяца питаться.

  • @JohnWick936_3
    @JohnWick936_3 2 หลายเดือนก่อน +1

    После полётов на своей самоделке, у Гребенникова начали ноги болеть. видимо полет должен быть в каком то костюме. хитиновый скелет насекомых ведь чем отличается. что он снаружи а органы к нему прикреплены изнутри, у нас совсем иное строение. хотя и мы и они углеродная форма жизни. так или нет? давайте поразмыслим...

  • @user-xv6nh8ne5u
    @user-xv6nh8ne5u ปีที่แล้ว +1

    Здравия! Это эффект полостных структур!
    Достигается за счёт взаимодействия бактерий микро организмов на крылышках! Найти способ выращивать эти микро организмы, и использовать! Это будет прорыв! Виктор Гребенников! Это знал!
    Светлая ему память!

  • @user-rc9sz9vm6e
    @user-rc9sz9vm6e ปีที่แล้ว

    Меня умилило, как автор гладит бронированный микротанк по спинке... Охренительный ролик!.

  • @user-oz6sx7wk5e
    @user-oz6sx7wk5e 2 ปีที่แล้ว +17

    насчёт того, что ступа Гребенникова летала есть некоторые сомнения

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @user-oz6sx7wk5e
      @user-oz6sx7wk5e ปีที่แล้ว +1

      @@user-kk5ri7fx5h по видимому основную роль играют вибрации брюшка ( жук должен быть живой )

    • @MrRavioly
      @MrRavioly ปีที่แล้ว +3

      Конечно не летал) Гребеников не знал природу магнитизма) это уже посмертные выдумки журналистов и популистов)

    • @Otis791
      @Otis791 ปีที่แล้ว +1

      @@MrRavioly О каком магнетизме ты говоришь? Ты ничего не понял!!!

    • @Otis791
      @Otis791 ปีที่แล้ว

      @@MrRavioly Магнетизм и электрическое поле совсем разные физические величины!!!

  • @nullnull-pw8ms
    @nullnull-pw8ms 4 หลายเดือนก่อน +1

    В.Гребенников изучал жуков под микроскопом с 700 кратным увеличением а не визуально.

  • @vladimirgritcenko5221
    @vladimirgritcenko5221 29 วันที่ผ่านมา +1

    Эти существа левитируют. Крылями только управляют верх- низ, право- лево.

  • @waldemarguber3705
    @waldemarguber3705 ปีที่แล้ว +1

    В подкрылках создаётся вакуум, то есть давление воздуха уменьшается, разряжается, а под крыльями давление воздуха повышается.
    Это эффект крыла самолёта при разгоне. Функция машущих крыльев как пропеллер самолёта, надкрылки как крыло самолёта.

  • @vi-sky
    @vi-sky 10 หลายเดือนก่อน

    Купи виброгенератор механических колебаний (типо Pasco) положи эти крвылышки на листик закрепленый к виброгенератору, и поиграйся частотой (Гц)
    Высчитав её по длине крылышка (полуволны)
    Эти крылышки это полуволна.
    Подобрав частоту стоячей волны (по длине крылышка) и подав эту вибрацию на листик на которой лежат крылышки. Они взлетят (зависнут) т.к. повторяют геометрию полуволны.
    Т.е. они просто повиснут на стоячей волне.
    Весь смысл в том, что крылышки задают вибрацию надкрылки формируют геометрию полуволны/волны. Вот тебе и площадь подьемной носилы, ибо стоячую волну можно сформировать много больше площади крыльев.
    Урок горизонтальные стоячие волны посмотри.
    th-cam.com/video/jmzYXqVAyaw/w-d-xo.html
    th-cam.com/video/f_oGRlPWQts/w-d-xo.html

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  10 หลายเดือนก่อน +1

      Идея хорошая, что форма соответствует волновой функции - частота форма + материя . Правда я сейчас занимаюсь атмосферным электричеством , это нужно сейчас как ни когда . Форма в природе как раз играет самую важную роль.

  • @user-xm9zr1qr2o
    @user-xm9zr1qr2o ปีที่แล้ว +4

    3D принтер возможно позволит делать модель крыла жука,если её проработать на пк грамотно. Материал потом можно подобрать уже под модель.

    • @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri
      @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri ปีที่แล้ว

      Почему модель именно жука а не например бабочки? Вы сами для себя сможете ответить почему жук? Потомучто все говорят про жука?)

    • @user-xm9zr1qr2o
      @user-xm9zr1qr2o ปีที่แล้ว +2

      @@Opisanie__Gravitoplana__Vnutri Потому что я читал книгу Гребенникова Мой мир. И я прекрасно понял о чем он рассказывает и почему именно жуки и в частности в гравиталете он использовал только одного,определённого жука с уникальными свойствами. Потому жук. А не потому что жук.

    • @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri
      @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri ปีที่แล้ว +1

      @@user-xm9zr1qr2o тогда у меня для вас плохие новости. В книге мой мир упоминается насекомое стр 206-208 без указания какое именно. Гребенников никогда и нигде не говорил что это жук и уж тем более не говорил какой именно жук, златка там или бронзовка

    • @user-xm9zr1qr2o
      @user-xm9zr1qr2o ปีที่แล้ว

      @@Opisanie__Gravitoplana__Vnutri и это прекрасно,что не говорил, изучайте бабочек, они тоже летают.

  • @AndreyOslin
    @AndreyOslin 2 ปีที่แล้ว +10

    Ждем новых видео! Померьте излучение, гляньте на них когда они начинают летать - на спектр излучения в различных диапазонах, узнаете много интересного! )

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว +3

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

  • @user-ud7no4qr4n
    @user-ud7no4qr4n ปีที่แล้ว +3

    Эти соты , как бы сопло ! Каждый сам себе по оддельностей , расшираеться и сжимаются , таким образом пройзводиться подём или пасадка.

  • @vi-sky
    @vi-sky 10 หลายเดือนก่อน +1

    P.s. соты/ячейки/вмятины - это всемкакмв гольф мяче. Вмятинки/соты создают вихри и позволяют дольше держаться мячу для гольфа в воздухе.

  • @100krokus
    @100krokus ปีที่แล้ว +1

    Скорее всего, Виктор Степанович интриговал - таким необычным способом он пытался привлечь внимание к богатому и разнообразному миру насекомых, чтобы люди изучали огромное значение насекомых в жизни биосферы.
    Может быть там всё это есть, все эти замечательные эффекты Бифельда-Брауна. Но никогда нигде не прозвучало о соотношениях веса жуков например к плотности воздуха. Как в случае машущего полёта - ещё Жуковский вычислил, что для полёта человека с крыльями человеку надо иметь в 72 раза !!! больше мускулов, чем сейчас имеет человек. Т.е. при данной плотности воздуха есть предельное отношение массы мускулов, к массе всего живого существа, и ниже этого предела никто лететь машущим полётом не может. Так же и в случае жуков.
    Это понятно - взять бесплатную энергию, полететь или поехать - мечта прекрасная. Но вот опять же - по словам самого Виктора Степановича - он получил высокую дозу облучения. Как мог человек, узнавший все подробности, все тайны, попасть в смертельно опасную ситуацию ? И умереть от этого. А на что мы надеемся ?
    Эффект от надкрыльев такой же, как притягивание кусочков бумаги пластмассовой ручкой, если её предварительно потереть о волосы. И почему никто не показывает этот эффект в роликах, и не прогнозирует, что на этом эффекте можно сделать летательный аппарат ?

  • @diyyourlife6173
    @diyyourlife6173 2 ปีที่แล้ว +3

    Очень интересно. Посмотрите видео И.М. Данилов

  • @startend007
    @startend007 ปีที่แล้ว +3

    13:41 эффект приобретают 😂 парашут бы тоже такой же эффект приобретал бы если бы строп небыло, а все из за формы крыла и воздушных потоков. Соты на крыле не сокращаются это хитин твердый😃

    • @user-sy1sw7yo6z
      @user-sy1sw7yo6z ปีที่แล้ว

      Ага жуки это чисто фэсебешная тема беспантовая как и эффект бифельда Брауна в качестве движка НЛО, но смотреть этот ролик смешно)

  • @user-ry2vn2vv4o
    @user-ry2vn2vv4o ปีที่แล้ว +2

    Кто хочет тот ищет и интересуется!

  • @CBETdobra
    @CBETdobra 2 หลายเดือนก่อน

    Блигодарю!

  • @antigravityproject
    @antigravityproject ปีที่แล้ว +1

    СпС. ...желаю удачи!

  • @user-sc6pe8ol1m
    @user-sc6pe8ol1m ปีที่แล้ว +2

    Братан ты единственный кто само близко догадался …

    • @user-sy1sw7yo6z
      @user-sy1sw7yo6z ปีที่แล้ว +1

      Да очень близко, так близко как до луны пешком)

  • @vladimirk4461
    @vladimirk4461 ปีที่แล้ว +1

    Всё в этой матрице электрическое и на электричестве работает и существует в электрическом поле. И мы эл биороботы...

  • @user-nr3wm8xp8j
    @user-nr3wm8xp8j 3 หลายเดือนก่อน

    Спс. Очень интересно. А если вам попробовать двигать нижнюю часть в положении относительно верхней как у самого жука. Я имею виду положение тела.

  • @freddynumark2914
    @freddynumark2914 ปีที่แล้ว +1

    Сейчас солнечная активнось впереди ,самое время . И смотри
    и за муравейниками это их дело , сам видел как они отрабатывают бронзовок , там не сгорание холдное преобразование скорее всего

  • @user-rq5oh9du3i
    @user-rq5oh9du3i ปีที่แล้ว +2

    Прежде чем делать какие то выводы ,не плохо бы вам поглубже изучить предмет -Энтомологию , хотя бы раздел жесткокрылых -жуков . Так вот отряд бронзовки в котором и самые крупные и тяжелые жуки Геркулесы летают с не поднятыми надкрыльями ,они остаются прижатыми к брюшку . В надкрыльях ,которые вы называете почему то верхними крыльями ни каких перфораций - отверстий (если по русски )нет .......

  • @user-su1ft5cy8s
    @user-su1ft5cy8s ปีที่แล้ว +1

    Темпоральное поле возникает, точнее темпоральное смещение в подкрылках при переносе статического заряда на подкрыли.

  • @user-it7ge1ih6d
    @user-it7ge1ih6d ปีที่แล้ว +1

    Гребенников изучал исчезающий вид "золотокрылок". Затем создал платформу где двигателем служили надкрылки "исчезающего вида" жуков. Вывод: Гребенников ускорил исчезание исчезающего вида...

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  ปีที่แล้ว +1

      В платформе Гребенникова только копия работающей поверхности полётного механизма жука .

  • @Sky_Eagle
    @Sky_Eagle ปีที่แล้ว +1

    Автор, вы под чем? =) Жёсткие хитиновые крылья не имеют сквозной перфорации и, тем более, не умеют её регулировать. Эти крылья всего лишь защита основных, маховых крыльев. Жук отталкивается от воздушной среды, а не от всяких там эфиров, зефиров и пр. чуши вашей больной фантазии. Все альтернативщики заражены воспалением фантазии. Если крыло шмеля мало, то повышаем частоту колебаний, если крыло стрекозы бабочки велико, то она может парить в воздухе, взмахивая несколько раз. Важны: площадь, амплитуда, частота, угол атаки крыла. Все проще, чем кажется.

  • @user-eb8vy9ed5v
    @user-eb8vy9ed5v ปีที่แล้ว +1

    НА ВЕРНОМ ПУТИ ВОТ ТОЛЬКО СООБРАЗИ КУДА НАПРАВИТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КРЫЛЬЕВ .А ТАК ВИДНО СООБРАЗИЛ КАК ТЕХНИЧЕСКИ ВОССОЗДАТЬ ПЛАТФОРМУ ГРЕБЕННИКОВА . ДА И КОНДЕНСАТОР ВПАЯЛ ВЕРНО .ЕСЛИ КОНЕЧНО УЧЕСТЬ ЧТО КОНДЕНСАТОРЫ ИМЕЮТ ДРУГОЙ ПРИНЦИП РАБОТЫ НЕ ТАК КАК НАС УЧАТ

  • @Lion_Goldberg
    @Lion_Goldberg ปีที่แล้ว +1

    Я не призываю мучить насекомых, но, уверен, что жуки смогут летать, если "поры" их надкрылий замазать, например, клеем ПВА - либо удалить бОльшую часть надкрылий вообще, не калеча при этом мускулатуру жука (из гуманных соображений).

  • @spbarsmedia
    @spbarsmedia ปีที่แล้ว +1

    По сути электрофорная машина. Накачка электростатикой за счёт трения и взаимодействие с электростатическим полем. По этому в сырую погоду жучки летают низко, т.к. статика по сырости стекает и заряда не хватает. Условно можно сравнить с тем как рыбы меняют глубину за счёт пузыря.

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  ปีที่แล้ว +1

      Ну там и количество заряда играет роль , как и волна заряда . Так как электрический заряд , это закольцованная волна . Поэтому жукам нужно лишь прикинуться гелиевым шаром для эфира . Тут не просто объяснить как они летают . Тут и теорию гравитации нужно объяснить ( как я ее вижу ) и электричества ( как я его понимаю) . Мы лишь думаем что то что мы видим , это так как мы видим . На самом деле , если посмотреть немного глубже , то все не совсем так как кажется . Это как перспектива в картинке и или в рисовании . Нам лишь кажется что лини дороги уходят в одну точку . На самом деле это слабость нашего зрения . Так и во всем , нам кажется что свет идёт от свечи в стороны , на самом же деле ..... Помните старые лампы , вечные фонарики . Неужели их все забыли . Так как там на упаковке писалось ? Не верьте что свет исходит от свечи . Эти лампы горели без кислорода и грелись и светились так же как настоящий огонь. Много таких примеров . Просто не нужно верить всему что говорят и кажется на первый взгляд . Вот скоро людям скажут что прилетели пришельцы и выглядеть будет так же и летать тарелки будут , но за рулём гуманоиды не инопланетяне , а просто бутафория . Бионические дроны . Как и многие политики и многое другое . Истина где-то рядом. Думаю что Бог этот мир создал не для того что в нем происходит и в библии о том что происходит и будет происходить предупреждали . Просто люди так мало интересуются сутью происходящего , а смотрят на то как это выглядит . Заменили значимость значением . ... Помните произведение Золотой Жук .

  • @shamantopor8435
    @shamantopor8435 ปีที่แล้ว +1

    разумная теория, как для меня самая заходящая и в некой степени понимаемая

  • @yuryshuskovski
    @yuryshuskovski ปีที่แล้ว

    Попробуйте статику ! Разделение зарядов смотрите онлайн

  • @styleinthebloodbeats4079
    @styleinthebloodbeats4079 2 ปีที่แล้ว +6

    Я мало разбираюсь в данной теме, но пока изучал тему оргонита многое узнал.
    Возможно, что в гравитоплане задействован электромагнит, который в свою очередь передаёт эфир в седчетую структуру. И как тут уже писали, возможно сама полостная структура была сделана из алюминия, ведь алюминий парамагнетик, и способен под действием эмп магнитится.

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @tihankin
      @tihankin ปีที่แล้ว +2

      @@user-kk5ri7fx5h опять врёте

    • @tihankin
      @tihankin ปีที่แล้ว +2

      бред несёте алюминий не является парамагнетиком он лишь эл проводник хороший

  • @user-wg8rm4pi4f
    @user-wg8rm4pi4f ปีที่แล้ว +1

    Если крыло отталкивается от крыла или от жука то это не подъёмная сила(минхаузен)! Подъёмная сила это отталкивание жука или крыльев от среды, или от объекта(планеты)!..

    • @Sky_Eagle
      @Sky_Eagle ปีที่แล้ว

      Жирный гвоздь в крышку гроба альтернативщиков!

  • @palych8502
    @palych8502 ปีที่แล้ว +1

    Очень близко к моим чертежам жука, Кончились деньги на постройку модели даже однобокой. самого принципа возникновения подъёмной силы. В разработке другие проекты,..Но мысль о летающей платформе имеет место для рассуждения. Пора уже идти дальше чем пропеллер...

  • @user-ry2vn2vv4o
    @user-ry2vn2vv4o ปีที่แล้ว +2

    Жук не машет крыльями, он ими вибрирует на коротких разрывах, воздух загоняя в подкрыльник, а в сотах в подкрыльнике воздух нагревается и поднимает жука вверх как бы теплый воздух стремится вверх, а остаток воздуха по подкрылку стекает в стороны и тоже образуют вихрь

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @user-gl1un8dv9w
      @user-gl1un8dv9w ปีที่แล้ว +1

      шикарное объяснение, только одно НО
      есть видео где подкрылки зависают сами по себе, один над другим - причём подкрылки отдельно от жука

  • @CBETdobra
    @CBETdobra 2 หลายเดือนก่อน

    А у жгутиковой бактерии и кишечных бактерий вообще протонные двигатели. Берут энергию напрямую из протонов без реакторов и без нагрева! Без паровых турбин АЭС. 100 000 оборотов в минуту. Полная остановка за 0.2 оборота. Есть механическое сцепление для отключения ротора, чтобы генерировать энергию с блокировкой движения. Двигаются за счёт генерации разницы потенциалов!

  • @user-ry7ur6fh6i
    @user-ry7ur6fh6i ปีที่แล้ว

    А если удалить хитиновые крылья, интересно жук полетит ?

  • @user-ir1wu3gy5k
    @user-ir1wu3gy5k ปีที่แล้ว +1

    Будущее науки и техники , безо всякого сомнения в тайнах растений и животных. Хотя они свои тайны не скрывают. Важно только ,чтобы люди обретали человеческий строй психики.

  • @vladimirred2950
    @vladimirred2950 ปีที่แล้ว +1

    Ну а зачем тогда вообще ему крылья и взмахи ими нужны ? Для маскировки левитации что ли ?! Я думаю что всё это фигня. Оторвите у жука эти жесткие надкрылья и посмотрите - полетит он или нет. Как уже тут писали - шмели тоже тяжелые и летают без проблем и без всяких надкрылков.

  • @olegoleg2560
    @olegoleg2560 ปีที่แล้ว +1

    Жуки движением крыла создают разреженный воздух между крылом и надкрылком и в тоже аремя создают движение отталкиваясь крылом от от воздуха.

  • @dzetta369
    @dzetta369 2 ปีที่แล้ว +3

    Это вы еще ховерборд сциоподов в древности не видели, Гребенников отдыхает.

  • @user-og3li3wp5r
    @user-og3li3wp5r 14 วันที่ผ่านมา

    Происходит резонирование и вовлечение энергии внешнего пространства . И заметьте жуки в дождь не летают . А еще попробуйте повторить этот эксперимент в НОЧНОЕ ВРЕМЯ !!! Вы на верном пути , исследовать это всегда интересно и познавательно , любите природу и помогайте ей !

  • @user-hc3fs7lc1z
    @user-hc3fs7lc1z ปีที่แล้ว +1

    Не вижу проблем в подъеме своего тела данными крыльями. Во первых крыло прочное хоть и тонкое. Во вторых площадь крыла большая и при быстром махании крыльев всё работает. В третьих в ютубе есть видео полетов жуков и данного жука в замедленной съемке. Частота крыльев естественно разная, это обуславливается необходимостью снизить скорость полета или увеличить. Фантазировать конечно не запрещено.

  • @SC-in7rg
    @SC-in7rg ปีที่แล้ว +1

    А жук летает используя элетростачестический ток. Этот ток и создает этот звук.

  • @elenaklevenskaya6013
    @elenaklevenskaya6013 2 ปีที่แล้ว +3

    Интересно, что жук перед тем, как взлететь, начал шевелить лапками, вроде как "разминался", "раскручивая мотор".
    Вот что непонятно: если стекло - изолятор, то почему качался надкрылок? Или там иной механизм?

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  2 ปีที่แล้ว +4

      Там такой же механизм как и у летающих тарелок древней Индии и третьего рейха . А также как и у всей атомной промышленности сотовые структуры в крышке над реактором . Эти технологии всегда выдают за что то другое что б мы не знали знания правдивые . Помните опыт с электроном . Когда он в темноте одновременно пролетает сразу через несколько ячеек . Это и делает возможным сотовые ячейки работать как усилители-ускорители потоков . Так все и работает .

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h ปีที่แล้ว

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы